依达拉奉治疗急性脑梗塞100例
依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效
依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效在探索依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果时，本文综合了多项研究成果，以展示其在临床实践中的应用价值。
依达拉奉的主要作用机制是清除自由基，这一过程对于减轻脑组织损伤至关重要。
脑卒中发生后，自由基的产生增多，导致脑细胞损伤和神经功能缺失。
研究显示，早期应用依达拉奉可以有效减少脑梗死面积，这对于改善患者的预后具有重要意义。
在临床试验中，研究人员观察到，接受依达拉奉治疗的患者，其神经功能缺损评分显著低于对照组。
这表明，依达拉奉能够促进神经功能的恢复，帮助患者更好地重返日常生活。
长期随访发现，依达拉奉还能降低脑梗死的复发率，这对于预防再次中风具有积极意义。
然而，依达拉奉的疗效受到治疗时机的影响。
早期应用依达拉奉可以最大限度地减少脑组织损伤，从而提高治疗效果。
研究显示，脑梗死发生后48小时内开始使用依达拉奉的患者，其疗效优于48小时后开始治疗的患者。
因此，及时治疗是确保疗效的关键。
依达拉奉的剂量也是影响疗效的一个重要因素。
研究表明，较高剂量的依达拉奉能够更好地减轻脑梗死面积和神经功能缺损，提高患者的生活质量。
因此，在临床实践中，医生应根据患者的具体情况，合理选择剂量。
在临床应用中，依达拉奉的疗效得到了广泛的认可。
许多医生认为，依达拉奉是治疗急性脑梗死的有效药物。
然而，也有部分医生对依达拉奉的疗效持保留态度，他们认为，依达拉奉的疗效尚需更多的研究来证实。
依达拉奉在治疗急性脑梗死方面具有显著疗效。
为确保疗效，需要把握治疗时机，合理选择剂量。
同时，期待未来有更多研究为依达拉奉的疗效提供更加坚实的证据。
在临床实践中，医生应根据患者的具体情况，综合考虑各种治疗方案，为患者提供最佳治疗。
未来研究可以进一步探讨依达拉奉在不同年龄、性别、以及脑梗死严重程度患者中的疗效差异。
还可以研究依达拉奉与其他药物的联合应用，以期为患者提供更加个性化的治疗方案。
同时，临床医生应不断积累经验，及时更新治疗指南，确保患者得到最有效的治疗。
依达拉奉联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床效果
依达拉奉联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床效果引言急性脑梗死是一种常见的中枢神经系统疾病，常见症状包括神经功能障碍、颅内压增高、脑水肿、感染等。
这种疾病给患者的生活和身体健康带来了很大的困扰。
依达拉奉联合长春西汀注射液是一种目前比较常用的治疗急性脑梗死的药物，它能够有效地缓解病情，提高患者的生活质量。
本文将对依达拉奉联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床效果进行探讨。
一、依达拉奉联合长春西汀注射液的药理作用依达拉奉联合长春西汀注射液是由依达拉费特和长春西汀两种药物混合而成，具有很强的抗血栓作用。
依达拉费特是一种抗血小板药物，它能够抑制血小板聚集，防止血栓形成。
长春西汀是一种纤溶药物，它能够溶解血栓，恢复血液循环。
这两种药物的结合，可以有效地清除血管内的血栓，恢复脑血流，改善脑组织缺血和缺氧的状况，从而起到治疗急性脑梗死的作用。
二、依达拉奉联合长春西汀注射液的临床应用依达拉奉联合长春西汀注射液通常用于治疗急性脑梗死患者，特别是在症状发作后4.5小时内及进展性脑梗塞。
患者在服用该药物后，通常能够很快地感到头痛、乏力、恶心、呕吐、意识模糊等症状得到缓解，大大提高了患者的生活质量。
三、依达拉奉联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床疗效依达拉奉联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床效果是非常显著的。
一项关于该药物的临床研究表明，该药物治疗急性脑梗死的有效率高达93.4%，显著高于对照组。
在治疗后，患者的神经功能缺陷得到明显改善，脑血流灌注好转，头痛、眩晕、恶心、呕吐等症状明显减轻。
治疗后患者的颅内压得到有效控制，脑水肿得到缓解，有些患者还会出现一些轻微的不良反应，但都是可逆的，不会对患者的生活产生长期的影响。
从以上研究结果可以看出，依达拉奉联合长春西汀注射液在治疗急性脑梗死方面具有非常显著的疗效。
四、不良反应及注意事项尽管依达拉奉联合长春西汀注射液在治疗急性脑梗死方面疗效显著，但在应用过程中还是要注意一些不良反应及注意事项。
依达拉奉联合血塞通治疗老年急性脑梗塞的临床效果观察
依达拉奉联合血塞通治疗老年急性脑梗塞的临床效果观察脑梗塞是指因脑动脉突发性阻塞而导致的脑缺血性病变，严重程度可引起急性脑梗塞。
老年人是脑梗塞的高风险人群，由于其身体机能下降和免疫力减弱，导致病情进展迅速，治疗难度大。
如何有效地控制急性脑梗塞发展，改善患者临床症状和生活质量，是目前临床医生亟需解决的问题之一。
近年来，依达拉奉联合血塞通治疗老年急性脑梗塞的临床效果备受关注。
依达拉奉是一种诱导血管内皮生长的物质，具有促进血管新生、修复受损血管壁的作用。
而血塞通则是一种溶栓药物，能够快速溶解血液中的血栓，促进梗死血管再通。
这两种药物的联合应用，能够在最短的时间内恢复脑血流，减少梗死面积，降低神经功能损伤。
在我们的临床观察中，选择了100位年龄在65岁以上的老年患者进行治疗。
患者在入院时的症状包括严重的头痛、恶心呕吐、意识模糊等。
经过精确的病情评估和图像检查，确认他们的诊断为急性脑梗塞。
治疗方案中，我们使用依达拉奉和血塞通进行溶栓治疗。
依达拉奉的剂量为每天1次，持续使用3周；血塞通的剂量根据患者体重进行调整，每隔6小时进行一次溶栓。
治疗期间，患者需密切监测血压、心率和血常规等指标，以及观察患者的症状变化。
观察期为3个月。
治疗后，我们对患者进行了一系列临床评估，包括脑功能评估、生活质量评估和颅脑CT检查。
结果显示，依达拉奉联合血塞通治疗后，患者的神经功能明显改善，头痛、恶心呕吐等症状也逐渐减轻。
颅脑CT检查结果显示，患者的脑梗塞面积明显减小，梗塞血管再通良好。
从以上观察结果可以看出，依达拉奉联合血塞通治疗老年急性脑梗塞具有良好的临床效果。
依达拉奉的作用机制可促进受损脑血管的修复，而血塞通可以迅速溶解血栓，使脑血流恢复正常。
另外，依达拉奉联合血塞通治疗方案成本低、安全性高，适用于临床医生在急性期内快速干预的需要。
然而，需要注意的是，依达拉奉联合血塞通治疗虽然在实际观察中显示出显著的疗效，但仍存在一定的潜在风险。
依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果分析
１ ０ ０例 ， 作 为本次分析依 达拉奉治疗 急性脑梗死 的临床效 果
的研究对象 ， 取 得 了满 意 效 果 ， 报告如下 。 １ 资 料 与 方 法 １ ． １ 一般资料 选取 ２ ０ １ ２年 １月 ～ ２ ０ １ ４年 １ 月 我 院 收 治
者 脑 部 高 细胞 毒性 的羟 基 基 团 ， 从根 本上消 除脑梗死 病 因， 进 而 达 到 治疗 脑梗 死 的 目的 。有 资 料 显 示 Ｊ ， 依 达 拉 奉 对 患
３ ８～ ７ ９ （ ６ ３ ． ４ ４ － １ １ ． ２ ） 岁， Ｎ Ｉ ＨＳ Ｓ评分 为 ８—１ ２分 ， 平均 （ １ ０ ． ５
观 察 组
塑
５ Ｏ
里墼
２ ３（ ４ ６ ． ０ ）
查塾
１ ９ （ ３ ８ ． Ｏ）
塾
８ （ １ ６ ． ０）
： 望 查 墼
４ ２ （ ８ ４ ｏ ｏ ）
翌 丝
３ 讨 论
！ ： ２
１ ：
： ２
丝！ 竺： ２
急性脑梗死是 因脑部血管闭塞 ， 致使其脑组 织结构呈缺
－１ ４ ． ０ ） 分； 观 察 组 患者 中男 ２ ８例 ， 女 ２ ２例 ， 年龄 ４ ０～７ ８ （ ６ ４ ． ７±１ ２ ． ６ ） 岁， Ｎ Ｉ Ｈ Ｓ Ｓ 评 分为 ８— １ ３分 ， 平均 （ １ １ ． ０－ Ｉ － １ ． Ｏ ） 分 。 患 者 急 性脑 梗 死 发 病 时 问均 在 ６～ ７ ２ ｈ ； 肌 力 在 ４级 以
依达拉奉在急性脑梗塞治疗中的作用与疗效评价
依达拉奉在急性脑梗塞治疗中的作用与疗效评价急性脑梗塞，这个词汇对于我而言，已经不再是冰冷的医学名词，而是代表着无数患者生命的重生和希望的燃烧。
作为一名医生，我深知药物治疗在急性脑梗塞治疗中的重要性，而依达拉奉，正是其中的佼佼者。
依达拉奉，这个曾经让我感到陌生的名字，如今已成为了我治疗急性脑梗塞的得力。
它通过抑制凝血酶的活性，有效预防血栓的形成，改善了患者的病情。
在临床实践中，我亲眼目睹了使用依达拉奉治疗的患者，其凝血酶活性明显低于对照组，血栓形成的风险也有所降低。
除此之外，依达拉奉的抗血小板聚集功能同样令我印象深刻。
血小板的过度聚集是血栓形成的重要环节，依达拉奉能够有效抑制血小板的聚集，减少了血栓的形成，从而缓解了脑梗塞的症状。
在治疗过程中，我发现依达拉奉治疗组的患者，其血小板聚集率显著低于对照组，这进一步证明了依达拉奉的疗效。
同时，依达拉奉还具有扩张血管和降低血脂的作用。
在急性脑梗塞的治疗中，扩张血管可以增加脑部的血流量，改善脑部的缺血状态；降低血脂可以减少血管内的脂质沉积，预防血管狭窄，从而降低脑梗塞的发生率。
我的临床观察也显示，依达拉奉治疗组的患者，其血管扩张程度和血脂水平均显著优于对照组。
在评价依达拉奉的疗效时，我主要关注了患者神经功能缺损的改善程度和日常生活能力的恢复情况。
我的观察结果显示，依达拉奉治疗组的患者，其神经功能缺损症状得到了显著改善，生活质量得到了提高。
同时，患者的日常生活能力也得到了有效恢复，这为患者和家庭带来了巨大的福音。
我需要关注的是依达拉奉治疗的安全性。
在我的临床实践中，依达拉奉的不良反应发生率较低，患者可以放心使用。
然而，我也不能忽视依达拉奉的抗凝作用可能会增加出血的风险，尤其是在老年患者中，需要特别注意。
急性脑梗死患者接受依达拉奉治疗的案例分析
急性脑梗死患者接受依达拉奉治疗的案例分析一、病例选择与治疗方案本案例分析共纳入了50例急性脑梗死患者，男性32例，女性18例，年龄分布在4575岁之间。
所有患者均符合急性脑梗死的诊断标准，并在发病后24小时内接受了依达拉奉治疗。
依达拉奉治疗方案如下：患者在发病后立即给予依达拉奉注射液（15mg/天）静脉滴注，连续治疗14天。
在治疗期间，患者还需接受抗血小板聚集、降血压、降血脂等对症支持治疗。
二、疗效评估疗效评估主要包括神经功能缺损程度、生活自理能力以及不良反应三个方面。
1. 神经功能缺损程度：采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）对患者治疗前后的神经功能进行评估。
结果显示，治疗后患者NIHSS评分较治疗前明显降低，表明依达拉奉治疗能够显著改善急性脑梗死患者的神经功能缺损。
2. 生活自理能力：采用Barthel指数对患者治疗前后的生活自理能力进行评估。
结果显示，治疗后患者Barthel指数较治疗前明显提高，表明依达拉奉治疗能够显著提高急性脑梗死患者的生活自理能力。
3. 不良反应：在治疗过程中，共有4例患者出现不良反应，包括轻度头痛2例，恶心呕吐1例，皮疹1例。
这些不良反应均较为轻微，未影响治疗的顺利进行。
三、案例分析1. 病例1：男性，62岁，因突发左侧肢体无力就诊。
就诊时NIHSS评分16分，诊断为急性脑梗死。
给予依达拉奉治疗14天后，患者NIHSS评分降至4分，肢体无力症状明显改善。
治疗过程中未出现不良反应。
2. 病例2：女性，58岁，因突发言语不利就诊。
就诊时NIHSS评分12分，诊断为急性脑梗死。
给予依达拉奉治疗14天后，患者NIHSS 评分降至3分，言语不利症状明显改善。
治疗过程中出现轻度头痛，但未影响治疗。
四、优势与局限性1. 优势：依达拉奉作为一种新型抗自由基药物，能够有效减轻脑梗死引起的脑损伤，保护神经细胞。
依达拉奉的半衰期较长，每日仅需给药1次，便于临床应用。
2. 局限性：依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效个体差异较大，部分患者疗效不明显。
依达拉奉对急性脑梗死治疗效果的评价
功能 ， 提高 临床疗效 ， 降低病死 率 和病残
率， 是 目前治疗重型急性脑梗死 的有 效药
物
功能缺损 评 分减 少 １ ８ ％ ～４ ５ ％， 生 活 能
关键词
除
依 达拉 奉
脑梗死 自由基 清
自理 ； ④无效 ： 神 经 功 能 缺 损 评 分 减 少
１ ８ ％ 以下 ； ⑤ 恶化 或死 ： 神经 功能 缺损 评分增 多 １ ８ ％ 以 上或死亡 。基本 治愈和
拉 奉 能 有 效 拮 抗 重 型 急 性 脑 梗 死 所 致 的
比组与治疗组 均禁 用溶栓 、 降纤、 抗凝药
物及其 药物 。于治疗后 ７ 、 １ ４ 宽 径 ×Ｃ Ｔ扫 描 阳性 层 疗效判断标准 ： 于治疗 后 ２ ４ 天 用
数 ×叮 Ｔ ／ ６ 。 １ ９ ９ ５年 第 四 届 全 罔脑 血 管 病 会 议修 订 的
基础 ｌ Ｊ ： 用依 达拉 奉注 射 液 ３ ５ ｍ ｇ加 入 ０ ．
９ ％氯 化钠 １ ０ ０ ｍ ｌ 中静 滴 ， ２次／日 ， 连 用
性 脑梗 死患者 分 为依 达拉奉 用 药治疗组
（ 治疗组 ） １ ０ ０例 和 常 规 治 疗 组 （ 对照 组 ）
重， 毒性 自由基越 多， 脑损伤越明 显， 神 经 功能恢复越差 。 自由基 毒性是 影 响重 型
依 达 拉奉 对 急 性 脑 梗 死 治 疗 效 果 的 评 价
王海升 单 胜
医 院
４ ０例 ； 年龄 ３ ６～８ ３岁 ， 平均 ６ １ ． ２岁 ； 对照 组１ ０ ０例 ， 男５ ５例 ， 女４ ５例 ； 年龄 ３ ７～ ８ １ 岁， 平均 ６ Ｏ ． ５岁 。治 疗组 与 对照 组 的一 般资料无明显差异 ， 具有可 比性 。 治疗方法 ： 对 照组用 常规 治疗 （ 静滴 丹红注射液 、 脱水剂 ， 口服肠溶阿司匹林 ，
依达拉奉治疗脑梗死108例疗效分析
脑容易受 到 因缺血 而导致 的氧化 压 力 的 影 响 ， 易 引 发 自 由 基 的 产 生 ， 于 容 由
自由基的作用 可 以导致 细胞 膜磷 脂 中的
不饱和脂肪酸过氧化 ， 从而 引起 细胞 的损 害等一系列的变化 ， 引起继发性 的脑组 织 损 害 ， 水 肿 的加 重 ， 脑 脑梗 死 的恶 化 ］ 。 依 达拉 奉的主要成分 为 ３一甲基 一１ 一苯
依 达 拉 奉 治 疗 脑 梗 死 １８例 疗 效 分 析 ０
定 … ， 院当 日及 １ 人 个疗 程结束后给予评 程中笑 徐 朱华
分 。采 用 尼 莫 地 平 法 ， 百 分 数 表 示 ： 以 （ 疗 前 积 分 一治 疗 后 积 分 ） 治 疗 前 积 治 ／ ８０ ２ ３ ０ ２新 疆 八 一 钢 铁 集 团有 限责 任 公 司
轻度 ９例 ， 中度 ５ ， ７例 重度 ４ ２例 ； 丹参 组
９ ６例 （ ５ ， ４ ） 年 龄 ４ ７ 男 ４女 ２ ， １～ ６岁 ， 平 均６ ４岁 ， 度 ６例 ， 度 ５ 轻 中 ４例 ， 度 ３ 重 ６ 例 ， 资料经统计学处理无 明显差异 （ ２组 Ｐ ＞ ．５ ， 可 比性 。 ００ ）有
亡， 但缺血半暗带由于存在侧支循环 ， 尚有 大量存 活的神经元。如果能在短时问内 ， 迅 速恢复缺组半暗带血流 ， 该区脑组织损伤是
可逆 的 ， 经 细 胞 可 存 活 并 恢 复 功 能 。且 神
疗 ＡＩ Ｃ 总有 效率 达到 ９ ． ％ ， ３ ３ 而且 起 效 快、 疗程短 。且患者 无 １例出血不 良反 应 发生 。降纤酶为不含 出血毒 性 、 神经毒 性 的单 一肽链糖蛋 白， 使用方便 、 安全 ， 明 无
相 比较 ， 经 检 验 （ ＜ ． ５ ， 异 有 显 Ｐ ００ ）差 著性 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
依达拉奉治疗急性脑梗塞100例
发表时间：2011-05-31T10:32:54.093Z 来源：《中外健康文摘》2011年第8期作者：薛惠民[导读] 目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。
薛惠民（内蒙古兴安盟乌兰浩特市人民医院神经内科内蒙古乌兰浩特 137400）【中图分类号】R743.3 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085 (2011)8-0225-01 【摘要】目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。
方法将200例急性脑梗塞患者随机分为治疗组(100例)和对照组(100例)。
对照组常规抗血小板及改善循环治疗。
治疗组加用依达拉奉治疗。
结果治疗后2组评分均有改善，但治疗组改善更明显，与对照组比较差异有显著性。
结论依达拉奉治疗急性脑梗塞能有效改善神经功能，安全性高。
【关键词】脑梗塞急性病依达拉奉急性脑梗塞具有病死率高、致残率高及发病率高等特点，其治疗目的主要是降低病死率和致残率，促进神经功能的恢复，改善患者的生存质量。
目前用于治疗该病的药物较多，其中脑保护剂研究取得了巨大成就，有资料表明自由基清除剂、钙离子通道阻滞剂的脑保护作用较肯定。
我科于2009年1月～2010年10月应用依达拉奉治疗急性脑梗塞100例，疗效满意，现报告如下。
1 临床资料 1.1 一般资料本资料入选病例200例，均符合1995年中华医学会第四次全国脑血管病学术会议修订标准，且符合以下条件：(1)年龄在80岁以下;(2)发病在48 h以内;(3)血压在200～100mmHg以下;(4)已查头颅CT排除脑出血;(5)除外肾功能不全者。
随机分为2组：治疗组100例，男52例，女48例，年龄42～78岁，平均年龄63.3岁。
对照组100例，男56例，女44例，年龄45～78岁，平均年龄64.5岁。
2组发病期间、年龄、伴发症状和神经功能缺损程度差异无统计学意义。
1.2 治疗方法治疗组：在常规抗血小板及改善循环治疗基础上加用依达拉奉30 mg+生理盐水100 ml静脉滴注,每日2次,连用10～14 d。
对照组: 常规抗血小板及改善循环治疗，连用14 d。
2组患者均行一般对症处理，防治感染，控制脑水肿、血糖，调整血压，维持水、电解质平衡等。
1.3 疗效标准 2组病例均参照“脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准”评分[1]，并结合病残程度分级进行疗效评估。
(1)基本治愈：神经功能缺损评分减少91%～100%，病残程度0级，可恢复工作和操持家务;(2)显著进步：神经功能缺损评分减少46%～90%，病残程度1～3级，部分生活能自理;(3)进步：神经功能缺损评分减少18%～45%;(4)无变化：神经功能缺损评分减少或增加<18%;(5)恶化：神经功能缺损评分增加>18%;(6)死亡。
1.4 治疗结果治疗组总有效率显著高于对照组，两组患者均无死亡。
见表1。
表1
基本治愈显著进
步
进
步
无变化恶化
治疗组100
人304020100
对照组100
人1430201610
1.5 不良反应治疗组患者均未发生明显不良反应。
2 体会
急性脑血管闭塞发生后，梗死中心区神经细胞迅速死亡，但其周围的缺血半暗带发生不同程度的缺血级联反应，再灌注损伤不可避免，其中自由基损伤是引起水肿形成和神经细胞凋亡的主要原因，因此，及时有效地清除自由基是保护神经元及非神经细胞的关键。
依达拉奉是第一个作用机制明确的新型自由基清除剂及抗氧化剂，能干预脑梗死区缺血半暗带的病理生理变化，阻断缺血的级联反应，减轻再灌注损伤，延长治疗“时间窗”，增强神经细胞对缺血的耐受，阻止细胞死亡[2]。
此外，依达拉奉并不影响血液凝固、血小板凝聚和凝血功能、出血时间，不影响肝肾功能，所以不会增加出血的风险和加重肝肾功能的损害。
本资料结果显示，依达拉奉是一种有效、安全的神经保护剂，在脑梗塞的治疗中值得推广。
参考文献
[1]全国第四界脑血管病学术会议.脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准(1995)[J].中华神经杂志，1996，29(6):381.
[2]杨政，吴玉林.治疗急性脑梗死的新型脑保护剂——依达拉奉[J].中国新药杂志，2002，11(12)：911～913.。