历史深处的忧虑,读书笔记
历史深处的忧虑读后感
历史深处的忧虑读后感《历史深处的忧虑》读后感作为一部历史学著作，《历史深处的忧虑》深刻地揭示了历史中的痛苦与焦虑。
这本书通过讲述历史中的各种事件和角色，引起了我对历史的思考，并使我更加珍惜当下的幸福生活。
作者在书中以饱满的情感和精湛的笔法，生动地描绘了过去的岁月中的挣扎和痛苦。
他用大量的事实和细腻的描写，将读者带入了那个历史的时代，让我们能够亲身感受到那段历史的波澜壮阔。
同时，作者也通过对历史人物的思想、感情和命运的展示，让我深刻体会到历史对个体命运的影响之深远。
读完《历史深处的忧虑》，我被书中所描绘的历史场景震撼了。
那些经历战争、灾难、政治迫害的人们，他们的忧虑和痛苦直接触动了我的心灵。
他们为了信仰、自由、平等而不懈努力，他们为了家园、亲人而奋不顾身。
正是他们的牺牲和坚持，才有了我们今天的和平与繁荣。
在书中，我第一次真正理解了历史的深度和厚重。
历史并不只是一堆史实的堆砌，而是一段段人类的命运纠葛，一部部社会风云的演变。
历史告诉我们，人类的进步与历史的变迁紧密相连。
我们既应该汲取历史的教训，更要感受到历史的厚重和责任。
《历史深处的忧虑》让我意识到，历史深处的忧虑并不仅仅是那些历经沧桑的人们的痛苦，也是我们每个人内心深处的一份责任和担忧。
作为当代人，我们应该对历史负起责任，传承历史的精神，不忘历史的悲痛和教训。
在现实生活中，我们也常常会面临选择和困惑。
历史中的人们在面对生活的困境时，常常需要付出巨大的代价。
他们的选择和坚持，引发了我对自身信念和价值观的思考。
与书中的历史人物一样，我们也需要勇敢地面对困难和逆境，坚持自己的信仰和价值观。
阅读《历史深处的忧虑》，我不禁对未来充满希望。
历史虽然曲折而残酷，但是它也给我们带来了希望和勇气。
历史的发展不会止步于此，当我们正视历史的痛苦与忧虑时，我们也会看到历史中的希望和阳光。
通过阅读《历史深处的忧虑》，我对历史有了更深入的理解，并对自己与世界充满了思考。
历史是我们前行的基石和底蕴，只有透过历史的镜头，我们才能更好地认识自己，理解人类的命运，感悟生命的意义。
历史深处的忧虑读书笔记5篇600字
历史深处的忧虑读书笔记5篇600字《历史深处的忧虑》一书介绍了美国的法律与政治的思想原则与发展过程，以及其操作方法与历史价值，还简述了为这套体系已付出与将付出的代价，下面是小编为大家带来的历史深处的忧虑读书笔记，希望你喜欢。
历史深处的忧虑读书笔记1一、美国的建国者完全没有“打下江山坐江山”的概念，相反，他们担心政府权力无限扩张，威胁到平民的自由(这就是书名中“忧虑”的含义吧)。
于是，不仅迟迟没有建立联邦政府，而且制定了在最大限度上保障人民自由和权利的宪法。
我真嫉妒美国人，因为他们的开国者是一群把自由放在第一位的理想主义者。
二、美国宪法认为言论自由是天赋人权，所有的人都可以自由地表达思想，不管说的是真理还是谬误。
中国人通常认为，提倡言论自由是因为谁也不能确定自己说的就是真理，真理要越辩越明。
但是美国人认为，只要以为言论自由的目的只是为了追求真理，那么就终有一日，在理论和现实上，都无法阻挡一个或数个权威在手的人物，或是一群所谓的“大多数”，出来把自己宣布为“真理”，而扼杀别人的言论自由。
这是他们永远不希望看到的。
一个自由的社会应该允许不同的声音存在。
三、介绍美国公民拥有武器和组织民兵的权利时，作者提到在华盛顿举行的这样一个活动：有人号召枪下丧生者的亲属把死者的一双鞋拿出来，放在一个广场上。
结果广场上摆满了各式各样的鞋，它们承载着一个个突然中止的生命，也承载着亲人的无限悲痛。
这是美国人为持枪自由而付出的沉重代价。
他们也反复问过自己，这代价是否值得?但是到目前为止，他们仍然选择保留自由，同时做好承担代价的准备。
原因还是开国者所担心的，在政府失控时手无寸铁的平民无力抵抗。
这段我反复看了好几次，每次都像王老板那样“忍不住想哭”。
我想象着那个广场上无边无际的鞋，因此更加佩服美国人坚持自由的勇气，这真有点“不自由毋宁死”的感觉了。
四、书中占用篇幅最多的是曾经轰动全美国乃至全世界的辛普森杀妻案。
以此案的审理过程为线索，作者详细介绍了美国的司法制度。
历史深处的忧虑读后感
《历史深处的忧虑》读后感《历史深处的忧虑》是一部深入浅出的作品，它以生动的笔触和贴近生活的视角，带领我们走进美国的历史深处，去探寻那些被时间掩埋的故事和思考。
读完这本书，我深感其独特的魅力和价值，同时也对美国的历史和文化有了更深入的了解。
林达的叙述方式让人耳目一新。
他并不是简单地陈述事实，而是通过描绘一系列生动的人物和事件，让读者身临其境，感受到历史的厚重和温度。
这种方式让我想起了小时候听爷爷讲述的故事，那些久远而亲切的故事在我心中留下了深深的印记。
在书中，林达对美国的历史进行了全面的梳理。
从独立战争到民权运动，从西部开发到现代科技革命，他不仅讲述了美国的历史进程，还深入剖析了这些事件背后的原因和意义。
这让我对美国的历史有了更全面的认识，也让我开始思考自己的历史观和价值观。
最让我印象深刻的是书中对自由、民主、法治的深入探讨。
在当今社会，这些词汇被广泛使用，但真正理解它们含义的人并不多。
林达通过美国的实际案例，详细解释了这些理念的真正内涵。
这让我明白了自由不是无边无际的，民主不是简单的多数人说了算，法治也不是一纸空文。
这些理念都需要在实践中不断地完善和修正，才能真正地实现。
书中还提到了许多历史人物和事件，如约翰·亚当斯、托马斯·杰斐逊、马丁·路德·金等。
他们的故事和思想让我深受启发。
这些人物虽然生活在不同的时代和背景下，但他们的追求和信仰都是为了实现人类的自由、民主和法治。
这种精神让我感到震撼，也让我明白了历史的传承和延续。
“自由不是无边无际的，民主不是简单的多数人说了算，法治也不是一纸空文。
”这句话深刻地揭示了自由、民主、法治的真正内涵。
自由是有限度的，必须在法律允许的范围内行使；民主不仅仅是投票的权利，更包括参与决策、监督政府等多元价值；而法治则是国家治理的基础，不能仅仅停留在纸面上，而应该成为实际操作的准则。
“历史的传承和延续是人类文明的基石。
”这句话强调了历史的连续性和传承性。
历史深处的忧虑读后感
历史深处的忧虑读后感《历史深处的忧虑》读后感。
《历史深处的忧虑》是著名历史学家李约瑟的代表作之一，该书以其深邃的历史思考和独特的观点，引起了广泛的关注和讨论。
在读完这本书后，我深感震撼和启迪，对历史和人类社会有了更深刻的认识和思考。
首先，李约瑟在书中提出了“历史深处的忧虑”这一概念，指出人类社会在长期的历史发展中所面临的重大问题和挑战。
他认为，人类社会在不断发展进步的同时，也伴随着种种危机和困境，这些问题往往源于人类对自然和社会的不恰当处理，导致了资源的枯竭、环境的恶化、社会的不公等种种问题。
这种“历史深处的忧虑”不仅是对过去的反思，更是对未来的警示，提醒我们要认真对待历史，思考人类社会的发展方向和未来的走向。
其次，李约瑟在书中对人类社会的发展历程进行了深入的分析和探讨。
他指出，人类社会的发展不仅是一种物质文明的进步，更是一种精神文明的提升。
而在这一过程中，人类所面临的挑战和困境也在不断加剧。
例如，资源的匮乏、环境的恶化、社会的不公等问题，都是人类社会长期发展过程中的难题。
而这些问题的根源往往是人类对自然和社会的不当处理，导致了种种后果。
因此，李约瑟呼吁人类要认真对待这些问题，寻求解决之道，为人类社会的可持续发展做出努力。
最后，李约瑟在书中提出了一种“文明的选择”理论，认为人类社会在面临危机和困境时，需要做出正确的选择，才能实现文明的可持续发展。
他强调了人类社会在面临挑战和困境时，需要进行深刻的反思和选择，寻求解决之道。
而这种选择不仅仅是一种理论上的选择，更是一种实践上的选择，需要人类社会共同努力，寻求共同的解决之道。
只有这样，人类社会才能实现真正的可持续发展，走向更加美好的未来。
总之，《历史深处的忧虑》是一部具有深刻历史思考和独特观点的著作，通过对人类社会发展历程的分析和探讨，引发了人们对历史和未来的深刻思考。
这本书不仅让人们对历史有了更深刻的认识，更让人们意识到人类社会面临的种种问题和挑战，需要共同努力寻求解决之道。
《历史深处的忧虑》读后感(精选4篇)
《历史深处的忧虑》读后感(精选4篇)《历史深处的忧虑》读后感（精选篇1）最近身体抱恙，住院期间看了很多林达系列。
做了满满的笔记或者便利贴夹在书中，同行之人问我是不是要勤奋屎，我默认。
6月份参加了“宁波趁早读书会”某位姐妹推荐了林达系列，8月份微博说如果瘦身坚持100天就奖励自己这套书，10月份时候还是无法忍下去就自做主买了一套，9月份因为怀孕暂停瘦身于是借口就更圆满了，11月份就在我满怀希望孩子差1周满3个月因大出血住院孩子没保住。
住院期间看了3本书----林达系列2本，将心注入1本。
“历史深处的忧虑”其实和其他林达系列基本相同，都是作者现在在美国生活后用自己的双眼以老百姓的眼光去正视自己曾经在国内过美国的种种各种误解或者自己当初认识的偏差。
花大篇幅去解释“总统到底是什么”“美国三权分立制度产生的历史因素”“美国宪法建立过程以及后续的去权利法案补充”。
我是文科生自信对于作者讲解的种种都是有80%左右的了解，但是看到针对某个具体案例或者作者日常生活点滴还是很困惑，可能我真的只是看到的是纸上的彼邦，不是活生生或者立体的美国。
看到这里突然想起很多时候我们对人对物是不是也这样呢，是否运用自己想当然去判断去评判呢?面壁思过Ing。
林达也说，美国很自由，但是每个人都耳濡目染清楚对于这份自由各自需要付出的代价到底有多大。
很多时候欲与熊掌不可兼得，很多时候都能相安无事，需要打架解决的时候就会明白这一代价到底有多大，不过美国人还是乐此不疲的前赴后继。
思维差异必然导致行事方式差异，今早晓蕾同学说对于linkedin ceo 那篇文字维恩图很赞但是对于稳重解释的逻辑不是很赞同，我个人觉得这也许就是东西方思维模式的差异吧。
是为读后感。
《《历史深处的忧虑》读后感3在书单上躺了好久的近距离看美国，今天终于一睹真容。
与之前看过的”一路走来一路读”不同，这本书以书信都形式呈现。
因此即使和林达其他的作品，如旅行笔记、游记相比，这本书也更具介绍性，少了些思辨性。
历史深处的忧虑 读书笔记
《近距离看美国——历史深处的忧虑》读书笔记最近一个月读了《历史深处的忧虑》，从一个新的角度，观察美国的每一个细节，发现真实的美国和我印象中的美国有好多不同的地方，甚至就是两个国度。
下面的感想，仅仅是作为中国的一名草根而发出的，中间夹带一点作为法学学生的思考。
（斜体是书上的原文。
）犹豫的另一个原因，是因为中国和美国，是两个背景非常不同的国家，相互之间的误解和隔阂实际上非常深。
到了美国以后我们才发现，美国人是多么地不了解中国，尤其是普通美国民众，他们想了解中国的热情，远远比不上中国民众对于美国的好奇心。
但是，同时我们也发现，包括我们在内的中国人，在自己的国家里，感觉自己已经通过“全方位”的信息渠道了解了美国，大致对美国应该有了八九不离十的概念了。
跑来一看，居然全然不是一码子事儿！这段话是我看完整本书之后最大的感想。
原以为现在的信息技术这么发达，中美之间就算隔着太平洋也是近在咫尺，而且两国的国际地位也决定了双方百姓应该是相互的比较了解。
但是，我发现现实中的美国并不仅仅是好莱坞电影或者那些流行的hip-hop歌词中的那样，而是生活化的，一点一滴的。
如同把花朵发在显微镜下细细观察，就会发现那些隐藏在花朵外表之下的细胞组织。
而这样的信息壁垒所造成的，就是文化的隔膜和价值观上的差异甚至冲突。
就像第一封信中提到的“爸爸”打越洋电话给“儿子”时提到的让美国人来中国刷盘子。
华侨听到了之后掌声如雷鸣般，而美国人听到之后却完全不懂是什么意思。
还有在美国说相声的东北人黄西，也是在经过几年的苦练，了解美国社会现状之后才获得的美国人的掌声。
价值观上的冲突则是比较严重的问题，我对美国的价值观那些了解的不深，但是对中国南北方的价值观差异有过自己的观察，触类旁通，应该是一个道理。
北方的同学来到广东之后总是觉得粤语是所谓的“鸟语”，而且会很讨厌粤语，问及原因，回答一般都是，就是不爽。
还有，去年的“粤语保卫战”中，广州人上街游行，到电视台抗议种种手段，当时我还在高中，午餐时一位北方来的同学就说早该取消掉了；而广东本地的同学则看他一眼，一言不发。
《历史深处的忧虑》读后感
《历史深处的忧虑》读后感《〈历史深处的忧虑〉读后感》读完《历史深处的忧虑》这本书，我感觉自己像是经历了一场特别的思想之旅。
书里描述的那些关于美国自由与权利的种种，让我对“自由”这个词有了更深更复杂的理解。
以前觉得自由嘛，不就是想干啥就干啥，多简单的事儿。
但看了这本书我才发现，根本不是那么回事儿！就拿书中提到的言论自由来说吧。
在美国，人们可以随意发表自己的观点，哪怕是再离谱、再惊世骇俗的言论，只要不造成即刻的危险，就受到法律的保护。
这乍一听，多棒啊，想说啥就说啥。
可仔细想想，这也带来了一堆麻烦。
比如说，有人在街头宣扬一些极端的思想，或者在网络上散布谣言，这可能会引起社会的混乱和不安。
但即便如此，他们依然有权利表达，只是需要承担相应的后果。
让我给您讲讲我身边发生的一件小事儿，您就能更明白这种自由带来的复杂感受了。
有一次，我们社区组织了一场关于小区环境改造的讨论会。
大家都积极参与，各抒己见。
有个大叔，特别激进，一上来就大声嚷嚷，说要把小区里所有的绿地都改成停车位，这样大家停车就方便了。
这一下可炸开了锅，喜欢花草的阿姨们不干了，说绿地是小区的“肺”，没了绿地，空气都不好了。
还有的人说，改成停车位，那孩子们玩耍的地方都没了。
大家七嘴八舌，争论得不可开交。
那个大叔呢，不管别人说啥，就坚持自己的观点，还越说越激动。
这时候，社区的工作人员并没有制止他说话，而是让大家都充分表达自己的想法。
最后，经过一番激烈的讨论和协商，大家达成了一个相对平衡的方案：适当增加一些停车位，但要保留大部分的绿地，并且规划出专门的儿童游乐区域。
通过这件事儿，我就想到了美国的言论自由。
在我们这个小小的社区讨论中，每个人都有权利说出自己的想法，哪怕是像那个大叔那样有些偏激的观点。
但最终，大家通过交流、辩论，找到了一个相对合理的解决办法。
这让我明白，自由不是绝对的，而是在一定的规则和框架内，让各种声音都能被听到，然后通过理性的方式去平衡和协调。
历史深处的忧虑读后感
《历史深处的忧虑》读后感当阅读完《历史深处的忧虑》这本书后，我对于美国的历史与现实有了更为深入的了解。
书中的内容使我思考了许多问题，特别是关于自由、民主和法治的观念。
《历史深处的忧虑》作为一本深入解读美国历史与文化的书籍，其中包含了许多引人深思的经典语句。
以下是对其中一些语句的解读：“自由不是为所欲为，而是责任和选择。
”这句话深刻地揭示了自由的真正含义。
自由并不是随心所欲，而是建立在责任和选择的基础上。
人们在使用自由权利的同时，也需要承担相应的责任，为自己的行为负责。
“民主的核心是尊重和包容，而非简单的多数决定。
”这句话强调了民主的真谛。
民主并非简单的多数决定，而是建立在尊重和包容的基础之上。
在做出决策时，需要充分考虑到各方面的意见和利益，避免因片面而导致的决策失误。
“法治是社会秩序的基石，但建立法治并非易事。
”这句话强调了法治的重要性。
法治为社会的正常运行提供了保障，但建立法治需要付出巨大的努力和时间。
人们需要具备对法律的尊重和信任，同时也需要不断地完善和发展法律体系。
“平等和公正是人类社会的追求，但实现它们需要付出长期努力。
”这句话表达了平等和公正在人类社会中的重要性。
虽然平等和公正是我们的追求目标，但实现它们需要我们付出长期的努力和坚持。
只有这样，我们才能够建立一个更加公平和正义的社会。
“权力需要制衡，否则会导致权力的滥用。
”这句话揭示了权力制衡的重要性。
权力如果没有得到有效的制衡，就可能导致权力的滥用。
为了防止权力的滥用，我们需要建立健全的权力制衡机制，确保权力的合理使用。
对于自由，我们常常认为这是一个无需解释的词汇。
但在书中，我意识到自由并非简单的为所欲为。
真正的自由是建立在责任和义务的基础上的。
为了维护自由，人们需要付出努力和牺牲，同时也需要承担相应的责任。
这种对自由的深入理解使我认识到，自由并不是一个可以随意挥霍的词汇，而是需要我们用心去维护和珍惜的宝贵财富。
民主也是一个被广泛讨论的词汇。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
班 级：09产权1班 姓 名: 汪飞帆 学 号：0901002324
《历史深处的忧虑》读书笔记
本想看一本老师推荐的书来写个读书笔记，可是去图书馆的时候发现早被人先下手为强了，网购了薄薄的一本《为权利而斗争》，可是看完之后，没有太多可以表达的东西。
想到前段时间在别人推荐看的一本《历史深处的忧虑》，作者林达，是一对美籍华侨夫妇的笔名，这本书是他们“近距离美国”系列中的一本，里面有一些关于自由、民主的内容，跟法律还挺搭界的。
鉴于要写读书笔记，又把书借来翻阅了一遍，以下是本人看过此书以后的的一些感想与见解。
-------引言
个人有摘抄的习惯，这里想先列一下摘自此书的一些句段：
1.自由实在不是什么罗曼蒂克的东西，这只不过是一个选择，是一个民族在明白了自由的全部含义，清醒地知道必须付出多少代价，测试过自己的承受能力之后，作出的一个选择。
而且，这并不是一锤定音的终极选择。
自由除了质的定义，还有量的测度。
在不同的时代，自由所经受的冲击和支付的代价是不同的，人们的认识程度和承受能力也是不同的。
当必须支付的代价超过了承受能力，人们往往会选择放弃一部分自由。
自由和代价是两个分不开的话题。
2.谁也不能仗着人多势众就不准别人开口。
如果把这个问题用通俗化的简单语言来表达，那就是在中国大家都熟悉的一句话：真理往往掌握在少数人手里。
3.马丁·路德·金是诺贝尔和平奖的获得者。
他认为：“手段代表了在形成之中的理想和在进行之中的目的，人们无法通过邪恶的手段来达到美好的目的，因为手段
是种子，目的是树。
”
4.只要不坚持“言论中性” ，只要以为言论自由的目的只是为了追求真理，那么，就无法避免这样的情况发生：终有一日，在理论和现实上，都无法阻挡一个或数个权威在手的人物，或是一群所谓的“大多数”，出来把自己宣布为“真理”，而扼杀别人的言论自由。
5.法官跟运动场上的裁判一样，他的水平一是体现在对于游戏规则的熟悉，还有就是对抗衡的双方“吹哨吹得公正” 。
他的水平绝不是体现在给被告定罪时能够“明察秋毫”.
6.美国人并不认为被告就已经等于是半个罪犯了。
相反，从某种意义上来说，嫌疑犯或者说被告，是意味着一个公民正处于一个非常被动和不利的地位。
美国的司法制度在寻找罪犯的过程中，首先必须保护一个普通美国人在处于这种不利地位的时候所拥有的自由和基本权利。
7.美国的司法制度当然也是希望寻找罪犯，希望伸张“正义和公道”的，但是与此同时，它承认它面临这样一个困难，就是在案情复杂的情况下，它做不到“不错判一个好人，也不放过一个坏人” 。
因此，它并不强求一定要找出罪犯。
同时，在对一名被告判断困难的时候，它倾向于“错放” ，而不是倾向于“错判” 。
8．自由的本质是一种选择，有收获，自然也会有代价。
9.明确了代价之后，仍然选择尊重公民的权利和自由为最高目标，这是需要勇气的。
而且，有时候，甚至可以说，必须是有能力支付代价才能得到的。
10.人是不是需要解放自己？人是不是需要解放别人？人能不能够不解放别人只解放自己？人能不能不解放自己只解放别人？
这本书呈现的是作者给朋友的书信，叙写的是她在美国的生活又融进了自己的感受，是作者眼中的美国，行文风格我很喜欢，简约的风格，朴素的语言，没有华而不实的修辞。
作为一本讲述美国故事的书，作者没有片面强调美国式的自由民主有多么多么优越，而是在用事实解释美国的自由是如何体现,以及为了追求这种理念而付出的代价。
此书是1997年出版的，在初读的时候我并不觉得很惊讶或者激动，因为前一部分讲的很多东西都是我们有所了解、甚至是熟悉的。
毕竟，我们现在是的生活受了很多美国文化的影响，国内环境也比十多年前“美国化”了不少，加之我们这一代人经常看美国电视剧，美国的一些综艺节目，对它的了解也不算太少，而是对书中阐述美国人为了自由为了公正而不懈追求的历程还是挺有感触的。
从法律的角度切入，这本书就是围绕着美国公民为了获得自己的权利和强有力的政府之间的斗争或者说是相互的妥协展开的，中心思想我觉得很像《为权利而斗争》这本耶林的演讲稿，而这本书只是把权利具体化，全书是在讲美国人对自由权利（言论自由，信仰自由，司法程序公正等等）的追求，而伴随的也正如《为权利而斗争》中提到的“必须为此付出更高的代价”。
先说说美国人对自由的追求，他们有着非常深刻的民主自由的思想观念，这些些先进的思想是从何而来，林达在书中说，这种民主和自由发源于中世纪宗教神学，由上帝面前人人平等转化成法律面前人人平等。
他们最终获得的自由权利在宪法修正案中得到了很好的体现，书中也重点提到了宪法修正案的第一到第十条。
美国政府愿意保护任何的言论，甚至是各种不利的言论。
哪怕那些不利的言论虽然会误导民众，他们的法律仍然放任他们去说。
他们认为只有不同的声音存在，才有真理。
美国独立时期，帕特里克·亨利喊出了“不自由，毋宁死”的口号，自此，“自由”成为了美利坚民族的灵魂。
纵观美国历史，从国会辩论、总统演说、法院判例、外交文件，乃至最近的针对基地组织的反恐运动，无不声称是争取或捍卫“自由”。
即便在日常生活中，“自由”也与美国人形影不离：中小学生每日必宣誓效忠“自由”；体育比赛前，观众必高唱国歌，赞颂“自由之疆”；美元硬币上个个都刻有“自由”的字样。
世界民族众多，没有不爱“自由”的，但对“自由”抱有近似偏执的钟爱，恐怕只有美国人，至少看上去如此。
在书中的最后几封信，作者在写美国的司法制度时，恰好出来了个辛普森案。
林达通过对现成的这个案子审理过程的叙述，让我们看到了简单结果之前的多种可能，至为重要的是，让我们对美国的司法程序的运行有了直观的认识。
曾经看过安东尼霍普金斯和瑞恩高斯林演的一个电影叫做破绽，里面就提到了辛普森案，由于当时只知道是男人杀了妻子有证据居然被判无罪而且无法再起诉，所以十分不理解。
本书给我上了一场非常好的普及课，使我得以完完整整了解这个案子的前因后果来龙去脉。
原来辛普森并不是被判“无罪”而是“罪名不成立”，陪审团不是要根据自己的判断，而是要根据证据判定是否罪名成立，
美国人为了保护公民的自由和权利，信奉的是“宁可放过一千，绝不错杀一个”，大多数人都认为辛普森有罪，但大多数人也都认为法庭的判决是正确的。
透过这些精彩动人的故事，看到在这个法治国家里，人们是如何运用法律，经过长期斗争，取得自身权益或者说是权利。
其实我们大多数人，都或多或少知道美国的自由，都觉得他们的国家才是真正的民主社会，但是我们似乎很少了解到他们为自由自由的代价。
自由这个词常常被我们理想化了，以为自由就是无限制，就是随心所欲，就是无论做什么都会得到包容。
自由不是无偿的，美国人在享受自由的同时，也必须承受自由所带来的代价。
正如我前面摘抄的那句，“自由的本质是一种选择，有收获，自然也会有代价。
”那么什么是美国自由的代价？其实就是书中提到的，他们为了自己的自由放弃了很多东西，比如过度的言论自由导致对公众人物的攻击谩骂侮辱嘲讽屡见报端;允许公民持枪所引发的枪支滥用每年造成大量的流血伤亡事件,每年总是会听闻美国的哪所学校又有持枪杀人的事情发生;法庭审判过于注重程序的公正而使犯罪分子逃脱惩罚，正义得不到伸张。
但正如本书作者在序言中所写的“如果你追求阳光，你就躲不开身后的阴影”。
总之,这本书的核心就是“自由与实现自由所支付的代价”持续围绕这个话题来从各个方面阐述，分析的也是条例清晰，当初也是朋友介绍这本书给我的,在这里打下广告,想要了解美国朋友不应该错过这本书！。