历史深处的忧虑
历史深处的忧虑读后感
历史深处的忧虑读后感《历史深处的忧虑》读后感作为一部历史学著作，《历史深处的忧虑》深刻地揭示了历史中的痛苦与焦虑。
这本书通过讲述历史中的各种事件和角色，引起了我对历史的思考，并使我更加珍惜当下的幸福生活。
作者在书中以饱满的情感和精湛的笔法，生动地描绘了过去的岁月中的挣扎和痛苦。
他用大量的事实和细腻的描写，将读者带入了那个历史的时代，让我们能够亲身感受到那段历史的波澜壮阔。
同时，作者也通过对历史人物的思想、感情和命运的展示，让我深刻体会到历史对个体命运的影响之深远。
读完《历史深处的忧虑》，我被书中所描绘的历史场景震撼了。
那些经历战争、灾难、政治迫害的人们，他们的忧虑和痛苦直接触动了我的心灵。
他们为了信仰、自由、平等而不懈努力，他们为了家园、亲人而奋不顾身。
正是他们的牺牲和坚持，才有了我们今天的和平与繁荣。
在书中，我第一次真正理解了历史的深度和厚重。
历史并不只是一堆史实的堆砌，而是一段段人类的命运纠葛，一部部社会风云的演变。
历史告诉我们，人类的进步与历史的变迁紧密相连。
我们既应该汲取历史的教训，更要感受到历史的厚重和责任。
《历史深处的忧虑》让我意识到，历史深处的忧虑并不仅仅是那些历经沧桑的人们的痛苦，也是我们每个人内心深处的一份责任和担忧。
作为当代人，我们应该对历史负起责任，传承历史的精神，不忘历史的悲痛和教训。
在现实生活中，我们也常常会面临选择和困惑。
历史中的人们在面对生活的困境时，常常需要付出巨大的代价。
他们的选择和坚持，引发了我对自身信念和价值观的思考。
与书中的历史人物一样，我们也需要勇敢地面对困难和逆境，坚持自己的信仰和价值观。
阅读《历史深处的忧虑》，我不禁对未来充满希望。
历史虽然曲折而残酷，但是它也给我们带来了希望和勇气。
历史的发展不会止步于此，当我们正视历史的痛苦与忧虑时，我们也会看到历史中的希望和阳光。
通过阅读《历史深处的忧虑》，我对历史有了更深入的理解，并对自己与世界充满了思考。
历史是我们前行的基石和底蕴，只有透过历史的镜头，我们才能更好地认识自己，理解人类的命运，感悟生命的意义。
历史深处的忧虑内容概括
历史深处的忧虑内容概括开放的大地一路凯歌，公元1840年以来，西方列强用坚船利炮轰开中国的大门，之后掀起了割地、赔款、丧权辱国的屈辱历史。
为此，我们痛心疾首，呼吁“救救孩子！”打开世界版图，以英法美为代表的资本主义国家在殖民扩张的道路上势如破竹。
美国的工业产量已超过法国，成为世界第一；法国在对华战争中屡战屡败，步步退让，拿破仑三世沦为阶下囚；德国的统治者狂热地迷恋军事扩张，极力向外发动侵略战争。
它们所到之处，人民受尽压迫和奴役，饱尝苦难。
再看东方，由于封建制度的落后和闭关自守，使中国的广大农村成为帝国主义列强的经济基地，广大劳动人民身受封建剥削和压迫。
这就决定了中国近代历史的发展，既是一部内忧外患、积贫积弱、不断衰败的悲剧，也是一部经历反抗与奋争、遭受屈辱与抗争、探索真理与前进的曲折道路的历史。
1840年以来，旧中国历史之所以没有成为一部辉煌的正剧，原因之一就在于它始终无法挣脱内忧外患的噩梦而从容前行，即便是有些中兴景象，如同19世纪60年代的洋务运动，也是在缺乏充分准备和条件下仓促上阵，徒劳无功。
历史深处，并非无法思考，当1840年鸦片战争爆发，震惊中外，先进的中国人开始反省自己的落后，在洋务派的推动下，产生了以康有为、梁启超等人为代表的维新派。
他们倡导学习西方先进的科学技术，要求政府进行变法维新。
他们宣传“变成法，通下情”，创办报刊，发起组织强学会，发动“百日维新”，但因光绪皇帝的懦弱，慈禧太后的干预，最终失败。
后又进行戊戌变法，但清朝政府内部的顽固派镇压了维新变法。
维新派、改良派的活动，加速了清王朝的灭亡。
虽然不能阻挡时代车轮的滚滚向前，但我们却不应该遗忘，更不应该遗忘那段中华民族的血泪史，不应该忘记先烈们抛头颅、洒热血的英勇抗争，不应该忘记那一个个为了中华民族的未来而献身的年轻生命，也不应该忘记那中华民族曾经历过的屈辱和苦难。
正是这些曾经沧海难为水的历史，才培养了我们今天自强不息的民族精神。
历史深处的忧虑读书笔记5篇600字
历史深处的忧虑读书笔记5篇600字《历史深处的忧虑》一书介绍了美国的法律与政治的思想原则与发展过程，以及其操作方法与历史价值，还简述了为这套体系已付出与将付出的代价，下面是小编为大家带来的历史深处的忧虑读书笔记，希望你喜欢。
历史深处的忧虑读书笔记1一、美国的建国者完全没有“打下江山坐江山”的概念，相反，他们担心政府权力无限扩张，威胁到平民的自由(这就是书名中“忧虑”的含义吧)。
于是，不仅迟迟没有建立联邦政府，而且制定了在最大限度上保障人民自由和权利的宪法。
我真嫉妒美国人，因为他们的开国者是一群把自由放在第一位的理想主义者。
二、美国宪法认为言论自由是天赋人权，所有的人都可以自由地表达思想，不管说的是真理还是谬误。
中国人通常认为，提倡言论自由是因为谁也不能确定自己说的就是真理，真理要越辩越明。
但是美国人认为，只要以为言论自由的目的只是为了追求真理，那么就终有一日，在理论和现实上，都无法阻挡一个或数个权威在手的人物，或是一群所谓的“大多数”，出来把自己宣布为“真理”，而扼杀别人的言论自由。
这是他们永远不希望看到的。
一个自由的社会应该允许不同的声音存在。
三、介绍美国公民拥有武器和组织民兵的权利时，作者提到在华盛顿举行的这样一个活动：有人号召枪下丧生者的亲属把死者的一双鞋拿出来，放在一个广场上。
结果广场上摆满了各式各样的鞋，它们承载着一个个突然中止的生命，也承载着亲人的无限悲痛。
这是美国人为持枪自由而付出的沉重代价。
他们也反复问过自己，这代价是否值得?但是到目前为止，他们仍然选择保留自由，同时做好承担代价的准备。
原因还是开国者所担心的，在政府失控时手无寸铁的平民无力抵抗。
这段我反复看了好几次，每次都像王老板那样“忍不住想哭”。
我想象着那个广场上无边无际的鞋，因此更加佩服美国人坚持自由的勇气，这真有点“不自由毋宁死”的感觉了。
四、书中占用篇幅最多的是曾经轰动全美国乃至全世界的辛普森杀妻案。
以此案的审理过程为线索，作者详细介绍了美国的司法制度。
历史深处的忧虑读后感
历史深处的忧虑读后感《历史深处的忧虑》读后感。
《历史深处的忧虑》是法国著名历史学家马克·布洛克的代表作之一，该书通过对历史的深入研究和分析，揭示了历史对人类的深远影响，以及历史中所蕴含的忧虑。
作者以独特的视角和深刻的洞察力，探讨了历史对人类命运的塑造和影响，引发了我对历史和人类命运的深刻思考。
在读完《历史深处的忧虑》后，我深深感受到了历史的重要性和深远影响。
历史是人类社会发展的镜子，它记录了人类的兴衰荣辱，承载着人类的记忆和教训。
历史不仅是过去的回顾，更是未来的引导。
正如作者所言，“历史是一面镜子，反映出人类的过去和未来。
”历史中的教训和启示对我们今天的生活和工作具有重要的指导意义，我们应该从历史中汲取智慧，不断总结经验，避免重蹈历史的覆辙。
另外，作者在书中还谈到了历史中蕴含的忧虑。
历史的发展往往伴随着战争、灾难和磨难，这些都是人类社会发展过程中的阴影和痛苦。
历史的忧虑不仅是对过去的反思，更是对未来的警示。
在现代社会，我们面临着诸多挑战和困难，如环境污染、资源匮乏、社会不公等问题，这些都是历史的忧虑，需要我们引以为戒，共同努力解决。
通过阅读《历史深处的忧虑》，我深刻认识到了历史对人类的重要性和深远影响。
作为当代人，我们应该珍视历史、汲取历史的教训，不断完善自己，为人类社会的发展进步贡献自己的力量。
同时，我们也要警惕历史中的忧虑，认真对待当下的挑战和问题，积极寻求解决之道，为人类社会的可持续发展做出应有的贡献。
总之，读完《历史深处的忧虑》，我对历史和人类命运有了更深刻的认识和理解。
历史是人类智慧的结晶，是我们前行的指南，我们应该珍视历史、学习历史、铭记历史，共同创造更加美好的未来。
希望更多的人能够读到这本书，从中汲取智慧，为人类社会的发展进步贡献自己的力量。
历史深处的忧虑读后感
《历史深处的忧虑》读后感《历史深处的忧虑》是一部深入浅出的作品，它以生动的笔触和贴近生活的视角，带领我们走进美国的历史深处，去探寻那些被时间掩埋的故事和思考。
读完这本书，我深感其独特的魅力和价值，同时也对美国的历史和文化有了更深入的了解。
林达的叙述方式让人耳目一新。
他并不是简单地陈述事实，而是通过描绘一系列生动的人物和事件，让读者身临其境，感受到历史的厚重和温度。
这种方式让我想起了小时候听爷爷讲述的故事，那些久远而亲切的故事在我心中留下了深深的印记。
在书中，林达对美国的历史进行了全面的梳理。
从独立战争到民权运动，从西部开发到现代科技革命，他不仅讲述了美国的历史进程，还深入剖析了这些事件背后的原因和意义。
这让我对美国的历史有了更全面的认识，也让我开始思考自己的历史观和价值观。
最让我印象深刻的是书中对自由、民主、法治的深入探讨。
在当今社会，这些词汇被广泛使用，但真正理解它们含义的人并不多。
林达通过美国的实际案例，详细解释了这些理念的真正内涵。
这让我明白了自由不是无边无际的，民主不是简单的多数人说了算，法治也不是一纸空文。
这些理念都需要在实践中不断地完善和修正，才能真正地实现。
书中还提到了许多历史人物和事件，如约翰·亚当斯、托马斯·杰斐逊、马丁·路德·金等。
他们的故事和思想让我深受启发。
这些人物虽然生活在不同的时代和背景下，但他们的追求和信仰都是为了实现人类的自由、民主和法治。
这种精神让我感到震撼，也让我明白了历史的传承和延续。
“自由不是无边无际的，民主不是简单的多数人说了算，法治也不是一纸空文。
”这句话深刻地揭示了自由、民主、法治的真正内涵。
自由是有限度的，必须在法律允许的范围内行使；民主不仅仅是投票的权利，更包括参与决策、监督政府等多元价值；而法治则是国家治理的基础，不能仅仅停留在纸面上，而应该成为实际操作的准则。
“历史的传承和延续是人类文明的基石。
”这句话强调了历史的连续性和传承性。
历史深处的忧虑读后感
历史深处的忧虑读后感《历史深处的忧虑》读后感。
《历史深处的忧虑》是著名历史学家李约瑟的代表作之一，该书以其深邃的历史思考和独特的观点，引起了广泛的关注和讨论。
在读完这本书后，我深感震撼和启迪，对历史和人类社会有了更深刻的认识和思考。
首先，李约瑟在书中提出了“历史深处的忧虑”这一概念，指出人类社会在长期的历史发展中所面临的重大问题和挑战。
他认为，人类社会在不断发展进步的同时，也伴随着种种危机和困境，这些问题往往源于人类对自然和社会的不恰当处理，导致了资源的枯竭、环境的恶化、社会的不公等种种问题。
这种“历史深处的忧虑”不仅是对过去的反思，更是对未来的警示，提醒我们要认真对待历史，思考人类社会的发展方向和未来的走向。
其次，李约瑟在书中对人类社会的发展历程进行了深入的分析和探讨。
他指出，人类社会的发展不仅是一种物质文明的进步，更是一种精神文明的提升。
而在这一过程中，人类所面临的挑战和困境也在不断加剧。
例如，资源的匮乏、环境的恶化、社会的不公等问题，都是人类社会长期发展过程中的难题。
而这些问题的根源往往是人类对自然和社会的不当处理，导致了种种后果。
因此，李约瑟呼吁人类要认真对待这些问题，寻求解决之道，为人类社会的可持续发展做出努力。
最后，李约瑟在书中提出了一种“文明的选择”理论，认为人类社会在面临危机和困境时，需要做出正确的选择，才能实现文明的可持续发展。
他强调了人类社会在面临挑战和困境时，需要进行深刻的反思和选择，寻求解决之道。
而这种选择不仅仅是一种理论上的选择，更是一种实践上的选择，需要人类社会共同努力，寻求共同的解决之道。
只有这样，人类社会才能实现真正的可持续发展，走向更加美好的未来。
总之，《历史深处的忧虑》是一部具有深刻历史思考和独特观点的著作，通过对人类社会发展历程的分析和探讨，引发了人们对历史和未来的深刻思考。
这本书不仅让人们对历史有了更深刻的认识，更让人们意识到人类社会面临的种种问题和挑战，需要共同努力寻求解决之道。
历史深处的忧虑读后感
历史深处的忧虑读后感《历史深处的忧虑》一书，是由著名历史学家查尔斯·泰勒所著，时间跨度从16世纪到20世纪末，关注了欧洲历史中的问题向现代社会发展的趋势。
在这部充满深度思考的作品中，泰勒诠释了他对于近代欧洲历史演变的深切关注和忧虑。
在我的阅读体验中，这是一份非常震撼、有思想深度的历史学研究，具有极高的阅读价值。
泰勒以卓越的学识、深远的眼光展现了欧洲的政治、文化、宗教和经济演变对于现代社会的深刻影响。
泰勒的重要性在于他勇于探究人类历史中的哲学模式和意识形态演变，并将其从中解析出现代社会存在的根深蒂固的问题，这在历史学家中是非常罕见的。
他认为现代社会中所存在着的问题，都是过去欧洲近代史中诸多失误和人为错误的后果。
例如：政治权力的和谐缺失和宣传的过度运用，被泰勒认为是导致欧洲帝国崩溃和两次世界大战发生的核心原因。
在阅读后，我由衷地认为《历史深处的忧虑》对于现代社会发展具有启迪意义。
很多现代问题的根源都可以在欧洲历史演变中找到答案。
看到泰勒在指出问题的同时也提出了解决问题的方法，这让我非常意外的是泰勒的思想思维跟传统历史学家大不同，而是更像一位前卫的思想家。
最让我激动的是，在阅读中我产生了创新的思考和观点。
例如：泰勒在书中谈到宗教和信仰的演变对于欧洲历史的影响，我联想到现代社会的价值观多样化和宗教信仰的多元化。
泰勒所提出的“等级制度的拆解”也让我想到现代社会中等级制度仍然存在的问题，教育、医疗等领域的资源分配，这些都需要通过摆脱等级制度的束缚来解决。
为了解决这些问题，我们需要像泰勒一样，勇于对历史进行反思和思考，在深度思考的过程中，寻找问题的根源，创新地提出解决问题的方法，这是我们现代人重要的几点经验教训。
总之，我相信《历史深处的忧虑》不仅仅是一部具有研究价值和思想启示的历史学书籍，更是一份对于现代人的思维挑战和未来发展的指引，这部书启迪我们以更加深刻的思想和更加开阔的眼界去面对现代的复杂问题，去解决人类社会历史发展中所生成的问题。
《历史深处的忧虑》读后感(精选4篇)
《历史深处的忧虑》读后感(精选4篇)《历史深处的忧虑》读后感（精选篇1）最近身体抱恙，住院期间看了很多林达系列。
做了满满的笔记或者便利贴夹在书中，同行之人问我是不是要勤奋屎，我默认。
6月份参加了“宁波趁早读书会”某位姐妹推荐了林达系列，8月份微博说如果瘦身坚持100天就奖励自己这套书，10月份时候还是无法忍下去就自做主买了一套，9月份因为怀孕暂停瘦身于是借口就更圆满了，11月份就在我满怀希望孩子差1周满3个月因大出血住院孩子没保住。
住院期间看了3本书----林达系列2本，将心注入1本。
“历史深处的忧虑”其实和其他林达系列基本相同，都是作者现在在美国生活后用自己的双眼以老百姓的眼光去正视自己曾经在国内过美国的种种各种误解或者自己当初认识的偏差。
花大篇幅去解释“总统到底是什么”“美国三权分立制度产生的历史因素”“美国宪法建立过程以及后续的去权利法案补充”。
我是文科生自信对于作者讲解的种种都是有80%左右的了解，但是看到针对某个具体案例或者作者日常生活点滴还是很困惑，可能我真的只是看到的是纸上的彼邦，不是活生生或者立体的美国。
看到这里突然想起很多时候我们对人对物是不是也这样呢，是否运用自己想当然去判断去评判呢?面壁思过Ing。
林达也说，美国很自由，但是每个人都耳濡目染清楚对于这份自由各自需要付出的代价到底有多大。
很多时候欲与熊掌不可兼得，很多时候都能相安无事，需要打架解决的时候就会明白这一代价到底有多大，不过美国人还是乐此不疲的前赴后继。
思维差异必然导致行事方式差异，今早晓蕾同学说对于linkedin ceo 那篇文字维恩图很赞但是对于稳重解释的逻辑不是很赞同，我个人觉得这也许就是东西方思维模式的差异吧。
是为读后感。
《《历史深处的忧虑》读后感3在书单上躺了好久的近距离看美国，今天终于一睹真容。
与之前看过的”一路走来一路读”不同，这本书以书信都形式呈现。
因此即使和林达其他的作品，如旅行笔记、游记相比，这本书也更具介绍性，少了些思辨性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《历史深处的忧虑》读书心得历史深处的忧虑以书信的形式讲述了美国现实生活中的故事,生动介绍了美国法律制度的思想原则,建立与发展过程，操作方式，历史价值以及为这套制度已付出的和将要付出的代价。
----引自导言当一个异国他乡的旅客踏上了别国的国土时,该会有怎样的情怀?当同一个太阳在异国的国土上播种豪迈的情思,深沉的情感又会有如何的不同?当相同的白云从你的头顶飘过,而脚底踩得却在不是魂牵梦萦的那一方雄浑,游子的心,又会作何感想?这是新的移民会对移民的国家的生活,所产生的心情。
而《历史深处的忧虑》便以一个游子的口吻为我们娓娓讲述一个美国移民的生活的点点滴滴。
“这里的美国人都在辛勤的劳作，过着普通得不能再普通的生活。
新移民来不及做任何的思索，他们所面临的生活压力就立即把他们的生活投入同样辛勤的劳作之中。
”就像作者的口吻所描述，在同样的辛勤劳动中，新移民和周围的普通美国人之间有了因为要共同谋生而产生的共同语言，也有了共同的经历，共同的喜怒哀乐。
自然，也就可以渐渐的生活在同一片蓝天下。
然而在这之前，他们将会有一段极其艰苦甚至严苛的路要去走。
这就好比是自己将美国从艺术中抽象出来，将脚底的虚拟情感变成踏踏实实的路。
当然，要想着磨出一番好风景，对新移民来说，也不是一件简单的事。
融入美国，坎坷在文化、在习俗、在种族、还有，在法律。
美国是以自由而闻名于世的，那傲立于纽约市的自由女神像的底座上不无自豪的刻着“旧世界啊！留着你不仅的虚华吧！”仿佛就在无声的呼喊着：把你疲惫贫困的人给我，把你挤在一起、渴望呼吸自由空气的人们给我，你那丰饶海岸拒收的可怜人！然而现实果真如想象中的绚丽与多姿?答案是否定的。
事实上，如果要写美国的自由，就必须正确意识到自由的由来，自由的由来--那个维护自由这样圣洁美好的”thing”的东西，果真会以始终一贯的美好的形象去完满整个过程与结果？答案仍旧是否定的。
自由是法律所保障实施的，法律与道德约束所不同的是他的强制性。
这就好比法律是条严谨不可逆形的绳索，这条绳索将人们的日常生活圈在一个圈内，自由可谓圈内随意恣意畅游，不自由是圈外，僭越一丝一毫的可能性都没有。
可是圈内这一界定本身便是不自由的。
这可能就是所谓自由的相对性吧。
由此，当谈及美国的自由时，总要从他的不自由谈起。
“有许许多多在中国司空见惯的事，在这里都是违法的。
比如孩子哭闹，家长上去给一巴掌，这是违法的；在公共场合拉拉扯扯发生争执，也是违法的；找工作面试，老板问你年龄、是否伤残、婚姻状况、出生地、移民情况……同样是违法的……”如上所述的这样的国家会是你梦想中的自由之都吗？如此的“自由与不自由”，用美国人的话来说，换算成“合法或是不合法”或许更加合适---自由的，是宪法的精神，换而言之，符合宪法精神的，是合法的。
在美国，任何地方法律都不可以与宪法的精神相违背---他的宪法确立了一个民主制度，宪法的修正案（尤其是这个法案的前十条，通常被称为权利法案的）保证了美国每一个“个人”最基本权力不受侵犯。
即法内自由不受侵犯。
原文作者如此表述：“美国人这样认为，假如一个人的基本权利得到保障，他就是自由的”。
那些来自“不自由”的“自由”？“可以自由的思想不必担心受到禁止和压制；可以自由的获取各种知识，不必担心受到限制；可以自由表达自己的意见。
不必担心受到威胁；可以自由地进行创造，不必担心受到约束；可以自由的在自己的土地上生活，不必担心家园受到侵害和破坏；可以在法律的范围内自由的做任何事，不必担心受到诬陷和冤狱；而且，在这一切受到威胁的时候，可以请求法律的保护，甚至有权利拿起枪来捍卫自己的自由。
”自由原来也真实的是如此广泛！至此，最全面的现实是：自由来自于宪法精神，宪法精神来自于权利法案，权利法案来自于与英国殖民者的英勇战争和在“我们需要一个有力的国家政府！”与“积极限制政府的权力防止自由受到侵害”的妥协，是一个不得已的挣扎中的美好！以此类推，自由的美好，势必活在挣扎中。
所以说，自由实在不是什么如他名字般浪漫的东西，这只不过是一个艰难的选择，这是一个民族在明白了自由的全部含义，清醒的知道必须要付出多少代价，测试过自己的承受能力之后，作出的一个选择。
所以，原文的作者说：“这并不是一个终极的一锤定音的选择。
自由除了质的定义，还有量的测度。
在不同的时代，自由所经受的冲击和付出的代价是不同的，人们的认识程度和承受能力也是不同的”本文的作者另外还列举了“抢在谁手里”、“氢弹秘密”、“肥皂向上的讲坛“、“百万黑人大游行”等事例来讲述自由与法律、种族的辩证关系。
并且援引了马丁·路德·金的演讲和与马丁·路·德金同一时代另一位黑人运动领袖马康姆·X的主张“为了赢得自由可以用一切必要的手段”作为依据。
（后者的经历以及他的观点远比马丁路德金有更大的跌宕起伏和变化。
“他们不让我转弯,我走进了死胡同”马康姆在说完这句话一个月后被枪杀）。
当然，还有著名的辛普森案一个经典的牵动整个美国被称作是“世纪大审判”的案子。
种族问题一直是困扰美国人的大问题之一，任何问题当牵扯到种族问题后，必定会有另一反思量和考究。
当一定比例的种族因素掺杂到美国的司法制度中去，情况就会变得异常棘手。
下面就作者使用辛普森案作为切口打开此番言路的具体的实施情况，来对美国的司法制度加以分析。
事情的经过是这样的：1994年，洛杉矶的高级住宅区发生了一桩重大的谋杀案。
死者为一名三十多岁的白人女子和一名二十多岁年轻的白人男子（高德曼），事情一发生影响就非常的大，因为两名死者之一，也就是这个栋房子的女主人，是橄榄球名人辛普森的前妻（美国人有非常严重的“橄榄球星—美国英雄”情结。
）一开始案发是在夜晚十点半左右，先是被害人妮可·辛普森的邻居听到一声狗的凄厉的哀鸣，然后在小区内散步的另一名居民发现了一条狗，爪上带有血迹，并十分固执的要领他去什么地方.他跟随而去,最后在妮可家的铁门上的花园甬道上发现了被害者的尸体和满地的鲜血。
他于是报警，事情就这样开始了。
案件的突破点发生在这里：辛普森的住宅就在附近。
案发之后，当警察试图找他了解案情时，发现他已经按照他原来的计划去了芝加哥。
最后，警察设法找到他居住的旅馆，电话向他通报案情，要他赶快回来。
可是，就在短短几天里，警察有足够的证据将辛普森列为杀人犯。
然而，好戏还没有开场。
当辛普森还没被宣布为嫌疑犯时，他就已经和美国最著名的夏丕罗打了电话，请他最为他的律师，并组建了以后名满全美的“梦幻律师团”---在美国人预期可能出现麻烦的可能时，找律师几乎是条件反射一样的反应。
更让审判富有戏剧性的是，在美国，检方和辩方是完全平等对抗的两个梯队。
另外，根据美国的法律，不管检方手中的证据看上去是多么有力，不管嫌疑犯的罪行有多么严重，在他被宣判有罪之前，都必须假定他是无罪的。
（“无罪假定”是美国司法制度中极为重要的一条）。
外加美国的司法非常独立，不论是怎样性质的案件，政府都无权以任何形式插手。
如此一来，双方的答辩就在同一平台上，辩检双方形势和权力完全无差别的可以任意的“讨价还价”的条件下进行展开。
这样的特殊规范这也为下文更加曲折离奇的进程做下了“十分充足“的铺垫。
无罪“真凶”的诞生---当一切的证据完全可以指证疑犯有罪时，他可以利用“排斥原则”以检方的非法进入民宅，让所有铁证作废；当检察官提出的罪名与罪犯所犯的罪不符合或无另外的指控，或提供不出可能是多层次的、充足的证据时，疑犯就可以堂而皇之的回家；罪犯可以通过证人审查这一严格的一关卡住事件的审判过程，让自己活的喘息的机会；通过证词的可能只是表述的漏洞，来否决整个决定性的关键证词，表示自己的清白；还有权利巨大的陪审团的介入、利用：“宁可放过一千，不可错杀一个”的原则、加上最重要的---至高无上的宪法修正案的笼统性与种族因素…………在美国的司法制度下，要判一个嫌疑犯有罪，简直是太难了！而辛普森，正是牢牢的抓住了这几点，将自己撇得干干净净！“辛普森背叛的所有罪名不成立”。
辛普森，胜诉。
而高德曼父亲的“1994年6月13日是我一生中最可怕的噩梦降临的一天，今天是第二个噩梦。
今天，并不是检察官输掉了官司，今天是失败的是这个国家。
正义和公道没有得到伸张”的言论，却没有引起任何的注目。
或许在这我们可以感叹一句：“哎，这就是美国吧！”拢总的说了书中的美国的那些沉重的话题，最后来谈谈比较轻松的，换而言之不是让大多数人深深注目却总是个别人汗流浃背的美国特色---美国的政党制度。
美国是典型的民主共和制国家，同时又奉行多党制。
多党林立是这一制度最大的体现。
在宪法精神的庇护和资本主义竞争党派不断地垄断吞并等等可抗因素的作用下，美国主要分为民主党和共和党两大阵营。
一方当政则一方在野，目的都是为维护资本主义制度、个人主义价值观以及自由权利，只是两党各自代表的利益集团的不同。
美国的两党之争，又被比作“驴象之争”，但由于近年来发生的一系列事件使得美国民众对政府的执政能力和水平产生巨大的怀疑，每当选举开始时，总会有“在两个烂萝卜之间选一个比较不烂的”的言论发出。
有意思的是夹在这两个大党派之间生存的小党派门，貌似享有更大的自由。
其最终要的便是言论自由--用以自由的表达他们的思想—任何他们想要说的。
“三K党的故事”讲述了美国一个“邪恶”的臭名昭著的种族歧视政党，因同样享有言论自由而给电视媒体造成特大困扰的事实。
声名狼藉的三K党同样是在各方面都很不利的情况下，利用规则，取得了胜利。
而“总统邀我去入党”则是讲述了美国党政制度中公民入党零门槛的事例。
绝非荣誉的象征且与金钱无关.在文章的最后,作者以”这就是美国人”这样感叹似的语气结尾.讲述了自己对美国朋友的感谢,以及对美国的社会的情感.他这么做，也算一个感性的结局了吧.作为一个外邦人，对一个异样国度的情感可能外人无法揣测的。
就像文章开头所讲：想要融入美国法律制度的思想原则,就要先知道他的建立与发展过程，操作方式，历史价值以及为这套制度已付出的和将要付出的代价。
而接受了这些，从这种从制度上升到感情的过程，深入其中的主人公的心境，也是我们这些局外人无法想象的。
或许，我们能够读出的，也只有冷冰冰的制度吧。
也许，读懂了这些冷冰冰的制度，才会了解那些“历史深处的忧虑”。