纯电动汽车动力性及经济性分析

合集下载

电动汽车的优势与劣势分析

电动汽车的优势与劣势分析

电动汽车的优势与劣势分析随着环保意识的增强和科技的进步,电动汽车作为一种清洁、低碳的交通工具逐渐受到人们的关注和喜爱。

本文将从环保、经济和性能等方面对电动汽车的优势与劣势进行分析。

一、环保优势电动汽车相对于传统内燃机汽车具有明显的环保优势。

首先,电动汽车使用电能作为动力源,不产生尾气污染,减少了大气中有害气体的排放,对改善空气质量和减少温室气体的排放具有积极意义。

其次,电动汽车的噪音、振动和辐射等污染物排放也较低,能够减轻对周围环境和人体健康的影响。

因此,电动汽车被认为是可持续发展的未来趋势,能够有效应对能源紧缺和环境污染问题。

二、经济优势电动汽车在经济上也具有一定的优势。

首先,电动汽车的充电成本相对于传统燃油汽车的加油成本来说较低,能够显著降低用户的使用成本。

而且,由于电动汽车逐渐普及,充电基础设施的建设将得到进一步的推动,未来的充电费用也有望进一步降低。

其次,电动汽车具有高能量利用率和能量回收技术,提高了能源的利用效率,为用户节约能源开支。

此外,一些国家和地区还给予电动汽车购置补贴和减免道路使用费等优惠政策,进一步提高了电动汽车的经济竞争力。

三、性能优势在性能方面,电动汽车具有一些突出的优势。

首先,电动汽车在动力响应上具有较强的优势,电机的特性使得电动汽车能够迅速提供高扭矩输出,加速性能较好。

其次,电动汽车的电池技术不断提升,续航里程逐渐增加,能够满足日常使用的需求,并且充电时间逐渐缩短,提高了使用的便利性。

另外,电动汽车具有低重心和良好的悬挂调校,使得操控稳定性较好,行驶安全性得到提升。

然而,电动汽车也存在一些劣势需要克服。

首先,电动汽车的续航里程仍然限制了其在大范围和长途旅行等特殊使用场景下的应用。

虽然充电基础设施建设迅速发展,但相对于传统加油站的覆盖率仍有一定差距。

其次,电动汽车的充电时间相对于加油时间较长,需要用户积极调整充电习惯,克服充电不便的问题。

此外,电动汽车的电池成本较高,对整体车辆价格造成一定影响。

纯电动汽车的性能指标

纯电动汽车的性能指标
式中
Ft—汽车驱动力(N); Ff—滚动阻力(N); Fi—坡道阻力(N); Fw—空气阻力(N)。
第三节 纯电动汽车的性能指标
根据汽车行驶方程可计算出最大坡度角α为:
在低速时,爬坡能力要大得多,基于式(4-4)的计算结
果将产生显著偏差,而应按式(4-6)计算如下:
第三节 纯电动汽车的性能指标
最短时间(单位为s)来评价。 M1 , N1类纯电动汽车,采用0一50km/h原地起步加速
时间和50一80km/h超车加速时间; M2 , M3类纯电动汽车,采用0一30km/h原地起步加速
时间和30一50 km/h超车加速时间。
第三节 纯电动汽车的性能指标
2.动力性指标
(3)爬坡能力
纯电动汽车的爬坡能力用坡道起步能力和爬坡车速来评价。 坡道起步能力是指纯电动汽车加载到最大设计总质量时在坡
好的硬路面上所能到达的最高车速。 1 km最高车速 通常简称为最高车速,是指纯电动汽车
能够往返各持续行驶lkm以上距离的最高平均车速。 30min最高车速 是指纯电动汽车能够持续行驶30min以
上的最高平均车速:
第三节 纯电动汽车的性能指标
2.动力性指标 (2)最大加速能力 纯电动汽车的加速能力用从速度v1加速到速度v2所需的
道上能够起动且1min内向上行驶至少10m的最大坡度。
爬坡车速是指加载到最大设计总质量后,纯电动汽车在给定
坡度(4%和12%)的坡道上能够持续行驶1 km以上的最高平均车 速。
第三节 纯电动汽车的性能指标
3.动力性指标的计算 (1)电动汽车最高车速的计算
电动机发出的功率全部消耗于车辆阻力。若电动机的
第三节 纯电动汽车的性能指标
4.续驶里程的影响因素分析

新能源汽车和传统汽车的对比分析

新能源汽车和传统汽车的对比分析

新能源汽车和传统汽车的对比分析新能源汽车和传统汽车是两种不同类型的汽车,它们在动力来源、环保性能、经济性等方面存在着显著的差异。

本文将对新能源汽车和传统汽车进行对比分析,以帮助读者更好地了解这两种汽车的特点和优劣势。

一、动力来源新能源汽车通常指的是采用电力、氢气等清洁能源作为动力的汽车,其中最为常见的是电动汽车。

电动汽车使用电池储存电能,通过电动机驱动车辆运行。

相比之下,传统汽车则主要依赖内燃机燃烧汽油、柴油等化石燃料来产生动力。

从动力来源来看,新能源汽车具有清洁、环保的优势。

电动汽车的驱动系统中没有排放废气,不会产生一氧化碳、氮氧化物等有害气体,因此对空气质量和环境没有负面影响。

而传统汽车燃烧化石燃料时会产生大量尾气排放,给大气环境带来严重污染。

二、环保性能由于动力来源的差异,新能源汽车在环保性能上具有明显优势。

电动汽车的零排放特性使其成为减少空气污染和全球变暖的重要选择。

而传统汽车的排放污染一直是环保专家关注的焦点,在一些大城市中,传统汽车的排放已经被限制。

此外,新能源汽车在能源利用效率上也具有优势。

电动汽车的动力转换效率相对较高,能将电能转化为动力的效率较高,而传统汽车则由于内燃机的工作原理,动力转换效率相对较低。

因此,从环保性能来看,新能源汽车明显优于传统汽车。

三、经济性在经济性方面,新能源汽车和传统汽车存在较大差异。

首先,新能源汽车的购置成本相对较高,主要是由于电池等核心部件的昂贵,导致新能源汽车的售价相对较高。

但是由于电动汽车使用电能作为动力,电能的价格相对较低,因此使用成本较为经济。

相比之下,传统汽车的购置成本较低,但是随着油价的不断上涨,燃料成本成为传统汽车的一个显著开支。

尤其是在一些欧洲国家和亚洲国家,燃料价格较高,使用传统汽车的成本相对较高。

然而,随着新能源汽车技术的不断进步和应用,其购置成本将逐步下降,使用成本也将进一步降低,使新能源汽车的经济性逐渐提升。

因此,从经济性来看,新能源汽车具有潜在的优势。

电动汽车的发展趋势及其经济效益分析

电动汽车的发展趋势及其经济效益分析

电动汽车的发展趋势及其经济效益分析随着人们对于环境保护的意识逐渐提高,电动汽车成为了越来越受欢迎的交通工具。

那么,电动汽车的发展趋势是怎样的呢?与传统汽车相比,电动汽车有哪些经济效益呢?本文将对这些问题进行深入探讨。

1.电动汽车的发展趋势(1)政策优惠为推动电动汽车的普及,政府出台了一系列政策优惠,如购置补贴、免费停车、免费充电等。

这些政策的实施使得更多的人愿意购买电动汽车,进一步推动了电动汽车的发展。

(2)技术进步近年来,电动汽车的技术水平不断提高,而电池技术的进步则是其中最为显著的。

随着电池的能量密度不断提高、成本不断降低,电动汽车的续航里程也在不断增加,从而使得电动汽车的使用更加便捷。

(3)环保意识近年来,人们对于环境保护的意识越来越强烈,而电动汽车的零排放、低噪音等特点使其成为了环保的代表,也是更多人愿意购买电动汽车的原因之一。

(4)经济性由于电动汽车的运营成本低于传统汽车,更多的人开始关注其经济性。

同时,像特斯拉等品牌的涌现,也在一定程度上改变了人们对于电动汽车的认知。

2.电动汽车的经济效益(1)节约成本与传统汽车相比,电动汽车的维护成本更低,不需要更换发动机、变速箱等能耗较大的部件。

而且,电动汽车充电的成本也远低于传统汽车的油耗。

(2)年审上牌在购置电动汽车时,与其他车辆一样,需要缴纳年审上牌费用,但这些费用相对于传统车辆来说更低。

此外,深圳等地的一些城市,还开设了电动汽车免检通道,电动汽车的年审更加便捷。

(3)政策优惠政府出台的电动汽车政策优惠,如购置补贴、免费停车、免费充电等,将进一步减轻电动汽车用户的经济负担。

(4)新能源汽车推广补贴在国家层面上,为了推动新能源汽车的发展,政府出台了新能源汽车推广补贴政策。

这些补贴将进一步降低购买电动汽车的成本。

综上所述,随着环保意识的普及、技术的进步、政策优惠等多方面因素的影响,电动汽车的发展前景广阔。

而其经济效益的提高,也将进一步推动电动汽车的普及。

电动汽车的经济性与社会效益研究

电动汽车的经济性与社会效益研究

电动汽车的经济性与社会效益研究在当今社会,随着环保意识的不断增强和对可持续发展的追求,电动汽车作为一种新兴的交通工具,正逐渐走进人们的生活。

与传统燃油汽车相比,电动汽车不仅在能源利用和环境保护方面具有显著优势,还在经济性和社会效益方面带来了诸多改变。

首先,从购置成本来看,电动汽车在初期的购买价格可能相对较高。

这主要是因为电动汽车的电池成本占据了较大的比例。

然而,随着技术的不断进步和生产规模的扩大,电池成本正在逐渐降低,电动汽车的价格也在变得越来越亲民。

同时,许多国家和地区为了鼓励电动汽车的发展,出台了一系列的购车补贴政策,这在一定程度上减轻了消费者的购车负担。

在使用成本方面,电动汽车具有明显的优势。

电动汽车的能源消耗成本远远低于燃油汽车。

以电费和油费的价格对比为例,充满一辆电动汽车所需的电费通常只是加满一箱油费用的一小部分。

而且,电动汽车的维护成本也相对较低。

由于电动汽车没有复杂的内燃机和传动系统,减少了诸如更换机油、滤清器等常规保养项目,大大降低了车辆的维护费用。

再来看电动汽车的续航里程和充电设施。

过去,电动汽车的续航里程较短,充电时间长,这是消费者担忧的主要问题之一。

但如今,随着电池技术的不断突破,许多电动汽车的续航里程已经能够满足日常出行甚至长途旅行的需求。

同时,快速充电技术的发展也大大缩短了充电时间,使得充电变得更加便捷。

此外,各地政府和企业也在积极加大对充电设施的投入和建设,充电桩的数量不断增加,分布范围也越来越广,进一步提高了电动汽车的使用便利性。

电动汽车的发展还带来了显著的社会效益。

在环保方面,电动汽车几乎零排放,对于改善空气质量、减少温室气体排放、缓解气候变化具有重要意义。

传统燃油汽车尾气排放是城市空气污染的主要来源之一,而电动汽车的推广使用可以有效降低大气污染物的排放,为人们创造更加健康、舒适的生活环境。

从能源安全的角度来看,电动汽车有助于减少对石油的依赖。

我国是石油进口大国,石油对外依存度较高。

电动汽车动力性及经济性的评价探讨

电动汽车动力性及经济性的评价探讨

电动汽车动力性及经济性的评价探讨在动力性方面,我国电动汽车动力性评价指标主要是依据是国标《GB/T 18385 2005 电动汽车动力性试验方法》,主要评价指标包括最高车速,30分钟最高车速,加速能力,爬坡车速,坡道起步能力等。

在经济性方面,经济性评价指标主要依据国标《GB/T 18386 2005 电动汽车能量消耗率和续驶里程试验方法》,测试工况分为60km/h和NEDC循环工况,评价指标主要有能量消耗率和續驶里程。

针对经济性评价而言,不同的国家,在选择循环工况和方案时有着不同的规定和标准,对于行驶工况的开发而言,最初是针对传统的燃油汽车的排放以及油耗的检测,当前,针对新能源汽车,特别是电动汽车,还没有形成针对性的行驶工况的评价体系,在进行评价和实车测试时,还是遵循传统汽车的行驶工况来进行,例如参考欧洲经济委员会的ECE-15的标准,以及为了满足市郊路面的行驶状况而修改的EUDC市郊工况;另外还有日本所推出的10?15工况和其最新修订的JC08工况;美国相继也制定了一些工况标准,如:UDDS、SAE等。

对于我国的国标而言,除了所指出的NEDC工况外,一些研究单位和科研院所还针对不同地区的路况建立了一些典型的工况数据,如北京地区的工况、长春地区的工况以及西安地区的工况等,基于这些工况来对整车的路面性能进行评价[1-3]。

此外,针对评价纯电动汽车最高车速、爬坡能力、加速时间、能量消耗率以及续驶里程等动力性与经济性评价指标,不同的车型有着不同的性能指标,而对于相同的车型,由于有着不同的电动机参数和传动系统参数的匹配,导致其能耗和动力性之间也存在着差异。

在选择车型和实施定量计算时,如果对于一个车型而言,其方案选择和性能指标相对于另一个车型较高时,性能优势较为明显,倘若各指标之间优劣交错,这就需要重新对比评价。

对此,在各国国家标准中还少有提及车辆的综合评价标准[4-6]。

1 电动汽车动力性评价指标对于纯电动汽车而言,动力性需求方面,和传统汽车基本类似,在GB18385-2005中所列出的评定车辆动力性的参数主要是加速时间、最高车速和最大爬坡能力。

纯电动汽车动力性与经济性仿真研究

纯电动汽车动力性与经济性仿真研究
板 制动 两 种状 态 。然后 根 据 当前 车速 和 制 动扭 矩
需求 , 查 表 得到 电机 能 够 提供 的制 动 扭矩 , 并请 求 电机提 供该 扭矩 。如果 整 车需 求 的制 动 力 超过 了
电机 的制动 能力 , 则 由机 械制 动 器 提供 剩 余 扭 矩 。
在 电机转 速很 低 的情 况 下 , 制 动 回馈 的效 率 不 高 ,
1 0 0 % 的情 况下 , 根 据 电机 扭 矩 输 出进 行 动 力 学 计
算得 到 的 。经 济 性 指 标 是 用 速 度 控 制 的方 法 , 让
车辆 跟 随 N E D C循 环 工 况 曲线 行 驶 , 最 后 得 出车 辆 的能量 消 耗 。计 算 完 成 后 , 可 以通 过 软 件 的 后 处理模 块 进行 结果 查看 和 分析 ( 见图 5 ) 。
参照 欧洲 和 国 内 的 试 验 标 准 , 选 取 了表 1中 的评
价指标 。
目N / 辑
1 . 0 O
0 . 9 9
0 9 8
0 . 9 7
0 . 9 5 g
O . 9 4 0 . 9 3 O 9 2
0 . 9 1 5 0
表 1 整车性能仿真评价指标
至今 仍 未普及 , 很难 取 得 有价 值 的 实车试 验 数 据 。
借助 仿 真工具 , 在 车 辆 开 发 阶段 对 其 动 力 性 与 经
济 性 做 出评 估 , 从 而 指 导零 件 选 型 、 匹配 和 优 化 , 可 以极 大 地 降 低 开 发 成 本 , 缩 短 开 发 周 期 。本 文 研 究 了借 助 G T — s u i t e 仿 真软 件 建 立纯 电动 汽 车整

电动汽车项目经济效益和社会效益分析

电动汽车项目经济效益和社会效益分析

02
电动汽车行驶过程中无 尾气排放,减少温室气 体排放
03
电动汽车使用过程中噪 音低,降低噪音污染
04
电动汽车充电设施建设, 促进可再生能源发展, 提高能源利用效率
提高生活质量
减少污染:电动 汽车使用电能, 减少尾气排放, 降低空气污染
降低噪音:电动 汽车行驶过程中 噪音较低,提高 城市生活质量
节能减排:电动 汽车能源利用率 高,降低能源消 耗,减少碳排放
03
研发成果:研发成果的转化和应用,如专利、技术标准等
04
技术合作:与其他企业、高校、科研机构等合作,共同推进技术研发
市场推广
制定营销策略:分析 市场需求,制定有针 对性的营销策略
促销活动:举办各种 促销活动,吸引消费 者购买
广告宣传:通过各种 媒体渠道进行广告宣 传,提高品牌知名度
合作伙伴:与合作伙 伴共同推广,扩大市 场份额
提高能源效率
电动汽车使用电能作
01 为动力来源,电能来
源广泛,可再生性强
电动汽车的能源成本
03 较低,可降低出行成

电动汽车的能源效率
02 高,可降低能源消耗,
减少环境污染
电动汽车的能源效率
04 提高,可促进能源结
构的优化和升级
促进经济增长
增加就业机会:电动汽 车项目可以带动相关产 业链的发展,增加就业 岗位
谢谢
电动汽车项目经济效 益和社会效益分析
演讲人
目录
01. 经济效益 02. 社会效益 03. 项目实施
1 经济效益
降低能源成本
01
电动汽车使用电能作为动力来源, 电能价格相对稳定且较低
02
电动汽车的能源效率较高,可 以降低能源消耗
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

作者签名:
日期:



学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被 查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有 关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学 位论文。 本学位论文属于 1 、 保 密 □ , 在 ______ 年 解 密 后 适 用 本 授 权 书 。 2、 不 保 密 □ 。 (请在以上相应方框内打“√”)
学校代号 分 类 号
10532 U463.2
学 密
号 级
S10021003 公开
硕士学位论文
纯电动汽车动力性及经济性分析
学位申请人姓名 培 养 单 位 周 胜 机械与运载工程学院 周云山教授 车辆工程 新能源汽车 2013 年 3 月 21 日
导师姓名及职称 学 研 科 究 专 方 业 向
论文提交日期
硕士学位论文
湖 南 大 学 学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的 个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后 果由本人承担。
作者签名: 导师签名:
日期: 日期:
年 年
月 月
日 日
I
纯电动汽车动力性及经济性分析
摘 要
汽车作为现代文明的标志,给人类带来了巨大的利处。近年来,由于 石油资源的日益匮乏和空气污染的逐渐加重,传统的内燃机汽车越来越不能 满足时代的要求,纯电动汽车以其零污染、噪声低、能量来源多样化、能利 用低谷电源等优势越来越受到青睐,各大汽车厂在纯电动汽车上的投入比例 也越来越大。 纯电动汽车的动力性经济性指标:最高车速、加速时间、最大爬坡度 和续驶里程是衡量纯电动汽车性能的标准。本文研究的主要内容就是关于纯 电动汽车的动力性与经济性。首先是进行驱动系统的匹配,根据动力性指标 确定驱动电机,根据经济性指标和驱动电机与动力电池电压及最大功率之间 的关系确定动力电池,提出去掉离合器只保留扭转减振器的方法,接着分析 单 档 变 速 箱 的 可 行 性 , 确 定 两 档 变 速 箱 速 比 的 大 小 。 然 后 在 ADVISOR 的 平 台下进行仿真,在仿真前,针对其控制策路的不足,根据本车的要求,做出 了 相 应 的 改 进 , 重 新 确 定 了 换 挡 点 , 由 于 ADVISOR 自 带 的 再 生 制 动 控 制 策 略 再 生 制 动 的 比 例 只 随 车 速 改 变 而 没 有 考 虑 电 池 SOC , 因 此 重 新 建 立 了 自 己 的 再 生 制 动 控 制 策 略 。 最 后 在 ADVISOR 里 二 次 开 发 生 成 了 自 己 的 车 型 , 仿真得出了相应的动力性经济性结果。并验证了二档变速箱相对于单档变速 箱的优势和新的控制策略对比原有的控制策略在续驶里程和能量回收上的优 势。 由于仿真结果不能很好地满足设计要求,通过调节速比可以使纯电动 汽车最大可能工作在高效区,同时纯电动汽车的动力性也与速比相关,因此 设想通过速比的优化,建立动力性和经济性双目标的优化适应度函数,使动 力性和经济性指标得到优化,从而满足设计要求。最终通过仿真得出的新的 速比对纯电动汽车的动力性经济性有了较大提升,满足了设计要求。 受制于目前动力电池技术还未取得有效突破之前,本文的研究内容为 纯电动汽车的动力性和经济性的提升提供了另外的方法,特别是对续驶里程 的提升方法的研究上。 关 键 词 : 纯 电 动 汽 车 ; 动 力 性 经 济 性 ; ADVISOR ; 控 制 策 略 ; 速 比 调 节
III
纯电动汽车动力性及经济性分析
the optimazing fitness function with the dynamic and economic performance objectives by using ratio optimization. so that the dynamic and economic performances are optimized, which can m eet the designed requirements. Finally, through the simulation, the new speed ratio on the pure electric vehicle's dynamic and economic performances have enhanced greatly. And it will satisfy the design requirements. Subjecting to the bottleneck of current battery technology, this paper provides another method on the study of the dynamic and economic performances of pure electric vehicle, especially for the study of the driving range. Keywords: Pure Electric Vehicles; Dynamic and Economic Index es; ADVISOR; Control Strategy; Speed Adjustment
学校代号: 10532 学 密 号: S10021003 级: 公 开
湖南大学硕士学位论文
纯电动汽车动力性及经济性分析
学位申请人姓名: 导师姓名及职称: 培 专 养 业 单 名 位: 称:
周 胜 周云山教授 机械与汽车工程学院 车辆工程 2013 年 3 月 21 日 2013 年 3 月 29 日 龚金科 教授
论 文 提 交 日 期: 论 文 答 辩 日 期: 答辩委员会主席:
The dynamic and economic analysis of pure electric vehicle
by ZHOU Sheng B.E.( Hunan University)2010 A thesis submitted in partial satisfaction of the Requirements for the degree of Master of Engineering in Automotive Engineering in the Graduate School of Hunan University Supervisor Professor ZHOU Yunshan Match,2013II硕士学位论文
Abstract
As a symbol of modern civilization , auto has brought great convenience to human beings. Recently, due to the increasing scarcity of oil resources and heavier air pollution, traditional internal combustion engine vehicles are badly unable to meet the requirements of the times. Pure electric vehicle, with its advantages of zero pollution, low noise, diversification of energy sources and the capability to employ the trough power, is becoming more and more popular. Major automobile plants invest a lot of money in pure electric field. The dynamic and economic indexes of pure electric vehicle: maximum speed, acceleration time, maximum climbable gradient and the driving range are standards of measuring the performance of pure electric vehicles. This paper mainly focuses on the dynamic and economic indexes of pure electric vehicle. The first is to match the driving system, to determine the drive motor by dynamic indexes, to determine the power battery on the basis of the economic indexes and the relationship among the drive motor, the power battery's voltage and its maximum power, proposing a way to retain the torsional damper and remove the clutch. Then this paper is trying to analyze the feasibility of a single-speed gearbox, and to determine the speed ratio of the two-speed gearbox, then doing simulation on ADVISOR platform. Before simulation, for the insignificance of the control strategy and according to the request of the car and the motor efficiency map, shift point is re -determined. Because in the default regenerative braking control strategy, the regenerative braking proportion only changes with the vehicle speed while not consider the battery SOC, re establishing the regenerative braking control strateg y is needed. Finally, new model has been generated in ADVISOR, in which the corresp onding dynamic and economic results have been got. It can verify that the second -speed gearbox is more advantageous to the single-speed gearbox and the new control strategy is more advantageous to the default control strategy in the driving range and energy recovery. The simulation results can't fully meet the designing requirements. By adjusting the speed ratio, we can make pure electric vehicle maximum possibly working in high efficient area. At the same time, the dynamics of pure electric vehicle is related to the speed ratio as well. Thus the author here try to establish
相关文档
最新文档