基于信息流的产品开发项目流程优化研究
基于信息流的军事通信装备管理业务流程优化研究
果 关 系 与 通 信 装备 管 理活 动 有 关 的 信 息 的 流
动 。在通 信装 备 管理 部 门内部 ，上 下 级之 间计划 、 指令 的 传达 ，各 级部 门之
流程 ，并 通过 实 例化运 行 ，检 验其 有效 性 。
为确 保 重新 设计 的 科学 性和 合 理性 ，在 必 要 的情 况下 ，可 以多次 重复 上
通 信装 备 管理 的运 行 就是 由许 许 多 多 的业 务流 程 来 实现 的 ，如通 信 装 备维 修 管理 流 程、通 信装 备调 配 管理流 程 、通信 装 备储 存管 理 流程等 。 通信 装 备管 理业 务流 程 内部 活动 之 间 以及业 务 流程 之 间的 逻辑 相 关性 本 质 上 是 一种 信 息 联 系 ， 每 一个 独 立 的业 务 流 程 内 部 都含 着 一 个 信 息 流 。 同 时 ，每 个信 息流 都 是相 应 某一 业 务流 程 的反 映 。就 此而 言 ，通信 装 备管 理 业 务流 程 也可 以看 作 是通 信 装备 管 理信 息流 程 ，这 是 由信 息 流 程与 业 务流 程 的 逻辑 统 一 性 决 定 的 。通 信 装 备 管 理 信 息流 和 业 务 流 程 之 间 的 关 系 可 以理 解 为 ：业 务流 程 是信 息流 的载 体 ，信 息 流是 对业 务流 程 的反 映 。
意的 问题进行研 究 。 关键词： 军事通信装备 管理；信 息流；业务流 程优化
中图分类号 ：Ｔ ８ 文献 标识码 ：Ａ 文章编号 ：１ ７ －７ ９ ２ １ ）１ １ ０ ５ ０ Ｎ ６ １ ５ ７（ ０ ０ ２ ０ ６ － １
１ ． 信装 备管 理信 息自 与业 务流 程之 阃 的关 系 军｜｜ 通 Ｉ 信 息流 与业 务流 程 是军 事通 信装 备 管理 中 的两 种客 观存 在 。通 信装 备 管 理信 息流是 指 通信 装 备管 理部 门 内成 员 与 成员 之 间、 上 下级 部 门之 间 以及 通 信装 备 管理 部 门与 外部 其 他机 构 之 间为 完成 通信 装 备 管理 任 务 ，根 据某 种 因
信息流优化年终述职总结(3篇)
第1篇尊敬的领导，亲爱的同事们：随着岁月的流转，我们又迎来了年终的时刻。
在这一年里，我作为信息流优化师，始终秉持着敬业、专业、创新的工作态度，努力为公司信息流优化工作贡献力量。
现将我的年终述职总结如下：一、工作回顾1. 项目执行在过去的一年里，我负责了多个信息流优化项目，包括但不限于：（1）家居业务线信息流优化：通过对投放渠道、广告创意、投放策略等方面的调整，实现了广告点击率提升20%，转化率提升15%。
（2）电商业务线信息流优化：针对不同电商平台的特点，优化广告投放策略，使得广告曝光量提升30%，转化率提升25%。
（3）教育业务线信息流优化：针对教育行业特性，优化广告投放，实现广告点击率提升25%，转化率提升20%。
2. 数据分析（1）深入挖掘数据，分析用户行为，为优化策略提供有力支持。
（2）针对不同业务线，制定个性化数据分析模型，提高数据分析的准确性和实用性。
3. 团队协作（1）与各部门保持良好沟通，确保信息流优化工作顺利进行。
（2）带领团队完成各项优化任务，提高团队整体业务水平。
二、工作亮点1. 优化策略创新（1）针对不同业务线特点，创新优化策略，提高广告投放效果。
（2）结合大数据分析，制定精准投放策略，实现广告投放效果最大化。
2. 团队建设（1）加强团队成员技能培训，提高团队整体业务水平。
（2）鼓励团队成员积极参与项目，发挥团队协作优势。
3. 成果显著（1）多个信息流优化项目取得显著成果，为公司创造了良好的经济效益。
（2）成功帮助业务线提升广告投放效果，提高品牌知名度。
三、不足与反思1. 不足（1）在数据分析方面，对部分数据指标的解读不够深入，需进一步提高数据分析能力。
（2）在团队协作方面，对部分团队成员的沟通和指导不足，需加强团队建设。
2. 反思（1）加强自身学习，提高专业素养，为团队提供更优质的服务。
（2）关注行业动态，紧跟市场变化，不断优化优化策略。
四、展望未来1. 提高自身能力（1）深入学习信息流优化相关知识，提高专业素养。
互联网产品研发流程概论
互联网产品研发流程概论一、研究背景 1、提高研发计划性产品开发过程中的每一个环节都涉及到进度安排，这些时间管理要素可以有效地控制项目进度。
2、提高研发效率通过明确开发团队各角色的职责和合作方式，使每个成员能够高效合作，严格按照规范做好自己的工作，减少沟通成本。
3、保证产品质量通过确保每个环节的输入输出结果，让最终产出的产品得到有效保证。
4、及时发现问题通过各环节过程数据，方便管理人员深入了解问题。
二、研发流程要点 1、明确团队角色责权利每个角色都有明确的分工和职责，以及业绩和晋升规则，从根本上保证了团队的执行力。
2、明确项目管理工具通过项目管理工具，将各个角色的任务进行分解，形成高效的信息流。
除了产品经理和项目经理，每个角色只需要及时关注自己负责的部分。
3、明确研发流程最重要的是明确每个环节的上下游关系，以及这个环节的输入输出内容。
三、产品研发团队研发团队是产品研发管理的核心，建立强有力的产品研发核心团队是成功的关键步骤。
1、组建团队产品研发核心团队通常由产品经理（1名）、研发经理（1名）、研发人员（5-10名）组成。
产品开发涉及的职责分配到各位成员身上。
2、角色与分工（1）产品经理产品经理是产品管理职位，负责市场调查并根据用户的需求，确定开发何种产品，选择何种技术、商业模式等。
并推动相应产品的开发组织，他还要根据产品的生命周期，协调研发、营销、运营等，确定和组织实施相应的产品策略，以及其他一系列相关的产品管理活动。
（2）研发经理研发经理是技术研发管理职位，负责了解项目的需求，系统分析，做相关的技术选型，制定开发计划与开发规范。
（3）产品设计师产品设计师是一个产品策划岗位，负责将客户需求转化为具体的产品形态。
（4）架构师架构师是软件系统和网络系统的设计师，负责确认和评估产品需求、搭建软件研发和网络系统的核心构架、并扫清主要难点。
架构师着眼于“技术实现”，能对常见场景快速给出最恰当的技术解决方案，并能评估团队实现功能需求的代价。
科研管理信息化与业务流程优化探析_欧启忠
收稿日期:2004-06-16基金项目:广西教育厅科研基金资助项目(桂教科研2003[22]号)文章编号:1000-7695(2005)03-0048-02科研管理信息化与业务流程优化探析欧启忠1,魏文展1,李向红2,覃克服1(1.广西师范学院,广西南宁 53000; 2.广西教育厅,广西南宁 530022)摘要:科研管理信息化需要对科研管理业务流程进行优化,本文对优化科研管理业务流程及信息化管理进行了探析,并提出了若干措施。
关键词:科研管理;信息化;业务流程优化中图分类号:C93116 文献标识码:A1 科研管理信息化需要对业务流程进行优化科研管理如企业的经营运作一样,是由一系列连贯又交错的业务流程来实现的。
例如,在科研项目的管理中,有项目申报流程、项目评审流程、项目中期管理流程、项目结题流程。
科研成果登记流程等等。
这些流程都是密切关联的。
正如一家企业的产、供、销严重脱节时,实质是这三个流程在各自孤立地运行,没有能够形成一个有机的整体。
随着科学研究的不断发展,对信息的管理今天已经成为科研管理的主要内容,因为当前的科研管理工作将更多的集中在为决策部门和广大科研人员提供信息服务上,需要对当前科研管理业务的流程进行优化,才能面对大量信息和繁杂的日常事务,才能对科技活动的各种要素进行合理组织、调控,保证科研管理工作的及时、高效。
科研管理业务流程可以理解为:通过一组作业的整合,把输入各种必要的资源,经过系统化处理,输出目标所需要的、认可的和满意的信息(科研成果)。
要区别局部流程同整体流程的关系;一个局部业务流程的输出是另一个局部业务流程的输入,对科研项目管理而言,即是/从课题立项开始到课题结题并获得研究成果0这样一个完整的全流程的一部分。
设计科研管理业务流程的目的是为了最大限度地改善科研管理水平和提高工作效率的需求,同时也是为了实现科学研究规划所提出的各项指标。
对流程的设计、监控、改进和创新,要用先进的管理理念和方法给予指导,使之能够在科研管理人员和广大的科技工作者的共同努力下,不断消除一切无效作业与浪费,获得最佳的管理效益。
基于供应链的我国工程项目管理优化策略研究
基于供应链的我国工程项目管理优化策略研究【摘要】工程项目在城市建设中起着十分重要的作用。
随着全球建筑市场竞争环境的迅速变化和全球经济一体化的趋势进一步发展，工程项目管理越来越受到公众的关注。
本文从供应链管理的角度分析工程项目管理的模式、方法以及存在的问题，提出优化工程项目管理的策略。
【关键词】工程项目；供应链管理；优化策略1. 引言进入21世纪以来，几乎所有的建筑企业都面临着严峻的挑战，它们必须在提高服务水平的同时降低成本，必须在提高市场反应速度的同时给客户以更多的选择。
随着全球建筑市场竞争环境的迅速变化和全球经济一体化的趋势进一步发展，建筑行业的经营范围、业务领域不断拓宽，顾客群也和其他产业形成交叉，一些原来相对稳定的产业结构和关联方式现在也开始发生变化，以往相对独立的材料采购、施工生产和装饰设计服务等单个环节正逐步发展成为能够提供完整建筑产品的一整条供应链。
现代市场竞争中的建筑企业要想获得成功，已经不再仅仅取决于自身的优异绩效，还取决于整个供应链与竞争对手相比是否更有优势。
2. 工程项目供应链管理的模式和方法2.1工程项目供应链管理的模式。
2.1.1工程项目的基本内涵。
（1）工程项目是以具体建筑产品为生产对象的基本建设单位的总称。
传统的工程项目建造流程是业主先委托设计院进行工程设计，再向建造承包商进行招标，经过技术和经济的评审挑选出最具竞争力的建造承包商，并与之签订建造合同，最后由建造承包商实施建造过程并在权威监管部门验收后将合格的建筑产品交付业主使用的过程。
在此过程中，业主还必须聘请监理公司对项目施工的整个建造过程实施实时的监督和反馈。
在工程开工之前，承包商还要同物料、设备等上游供应商签订供货合同或租赁合同。
（2）传统的工程项目建造模式在我国的项目管理中发挥了一定的积极作用，但也存在一些固有的缺陷：如业主在交易过程中占据了绝对强势的地位，将建造风险完全转移给了承包商；承包商利用信息不对称，又将项目的运营风险转移给了业主；由于都是基于项目的短期行为，导致单个项目的交易成本和生产成本上升。
基于精益思想的超市供应链构建过程研究
基于精益思想的超市供应链构建过程研究【摘要】本研究旨在探讨基于精益思想的超市供应链构建过程。
通过分析当前超市供应链管理的现状，发现存在效率低下和浪费严重的问题。
研究精益思想在超市供应链管理中的应用，重点探讨如何通过精益方法提高供应链运作效率。
然后，对基于精益思想的超市供应链构建过程进行探讨，揭示构建过程中的关键因素及实施方法。
通过某超市的案例分析评估了精益供应链管理的效果，并总结基于精益思想的超市供应链构建过程的启示。
本研究对提升超市供应链管理效率和降低成本具有重要意义，有望为相关领域的研究和实践提供借鉴。
【关键词】超市供应链管理、精益思想、构建过程、关键因素、效果评估、案例分析、启示、总结、展望1. 引言1.1 研究背景超市供应链管理在近年来成为了零售行业中极为重要的一环，随着消费者需求的不断变化和竞争的加剧，超市企业需要不断优化供应链管理，以提高效率、降低成本、增加市场竞争力。
传统的供应链管理模式存在着许多问题，包括库存积压、物流成本高、信息流不畅等。
为了解决这些问题，越来越多的超市企业开始引入精益思想，通过精益管理方法来优化供应链流程，提高资源利用效率，实现供应链的精细化管理。
精益思想强调通过减少浪费、提高价值流动、优化流程等方式来实现对企业价值链的持续优化，能够帮助超市企业在激烈的市场竞争中取得优势。
本研究旨在探讨基于精益思想的超市供应链构建过程，并通过案例分析评估其效果，为超市企业提供有效的管理策略和经验。
通过深入研究超市供应链管理的现状以及精益思想在超市供应链管理中的应用，可以为超市企业在提升供应链管理水平上提供有益的借鉴和启示。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨基于精益思想的超市供应链构建过程，并分析其在提升超市供应链效率和降低成本方面的实际应用效果。
通过对超市供应链管理现状的分析和对精益思想在供应链管理中的应用探讨，进一步揭示基于精益思想的超市供应链构建过程中的关键因素，为超市企业提供可行的管理模式和经验。
流程优化
流程优化（Processes Optimization）什么是流程优化流程优化是一项策略，通过不断发展、完善、优化业务流程保持企业的竞争优势。
在流程的设计和实施过程中，要对流程进行不断的改进，以期取得最佳的效果。
对现有工作流程的梳理、完善和改进的过程，称为流程的优化。
流程优化不仅仅指做正确的事，还包括如何正确地做这些事。
流程即一系列共同给客户创造价值的相互关联活动的过程，在传统以职能为中心的管理模式下，流程隐蔽在臃肿的组织结构背后，流程运作复杂、效率低下、顾客抱怨等问题层出不穷。
整个组织形成了所谓的“圆桶效应”。
为了解决企业面对新的环境、在传统以职能为中心的管理模式下产生的问题，必须对业务流程进行重整，从质上反思业务流程，彻底重新设计业务流程，以便在当今衡量绩效的关键（如质量、成本、速度、服务）上取得突破性的改变。
对流程的优化，不论是对流程整体的优化还是对其中部分的改进，如减少环节、改变时序，都是以提高工作质量、提高工作效率、降低成、降低劳动强度、节约能耗、保证安全生产、减少污染等为目的。
流程优化的过程流程优化要围绕优化对象要达到的目标进行；在现有的基础上，提出改进后的实施方案，并对其作出评价；针对评价中发现的问题，再次进行改进，直至满意后开始试行，正式实施。
流程优化的途径流程优化的主要途径是设备更新、材料替代、环节简化和时序调整。
大部分流程可以通过流程改造的方法完成优化过程。
对于某些效率低下的流程，也可以完全推翻原有流程，运用重新设计的方法获得流程的优化。
（一）流程改造在难以采用设备更新和材料替代优化流程时，往往采取以下措施：1．取消所有不必要的工作环节和内容有必要取消的工作，自然不必再花时间研究如何改进。
某个处理、某道手续，首先要研究是否可以取消，这是改善工作程序、提高工作效率的最高原则。
2．合并必要的工作如工作环节不能取消，可进而研究能否合并。
为了做好一项工作，自然要有分工和合作。
分工的目的，或是由于专业需要，为了提高工作效率；或是因工作量超过某些人员所能承受的负担。
流程工业智能优化制造的基础理论与关键技术
流程工业智能优化制造的基础理论与关键技术流程工业主要包括石油、化工、钢铁、有色、建材等基础原材料行业，是国民经济的支柱和基础产业，也是世界制造大国经济持续增长的重要支撑力量。
当前，我国流程工业的生产工艺、装备及自动化水平都得到了大幅度提升，但在信息化和工业化深度融合，实现流程工业智能优化制造方面仍存在一些亟需解决的重大基础理论与工程科技问题。
本文围绕流程工业转型升级的重大需求，剖析了当前流程工业在经营决策层面、生产运行层面、能效安环层面和信息集成层面存在的主要问题，提出了利用现代信息技术从生产、管理以及营销全过程优化出发，推进以高效化、绿色化和智能化制造为目标的流程工业智能优化制造的愿景目标。
文章指出，当前亟须研究的核心工程科学问题有：生产与经营全过程信息智能感知与集成；知识驱动的生产过程计划调度与管理决策；人机物自然交互的生产过程全流程协同控制与优化；全生命周期安全环境足迹监控与风险溯源分析及控制，并进一步提出了拟突破的流程工业智能优化制造的基础理论与关键技术。
一、引言流程工业主要包括石油、化工、钢铁、有色、建材等基础原材料行业，是国民经济的支柱和基础产业，也是世界制造大国经济持续增长的重要支撑力量。
经过数十年的发展，中国流程工业的生产工艺、装备及自动化水平都得到了大幅度提升，目前中国已成为世界上门类最齐全、规模最庞大的制造大国，且部分工业装置的装备水平与发达国家的装备相当，甚至更先进。
近几十年来中国流程工业虽然有了长足发展和进步，但总体生产制造效能与国际先进水平相比还有一定差距，资源、能源和环境约束下的创新水平亟待提升，主要表现在：①产品结构性过剩依然严重；②管理和营销等决策缺乏知识型工作自动化；③资源与能源利用率不高；④高端制造(装备、工艺、产品)水平亟待提高；⑤安全环保压力大。
从总体来看，当前中国流程工业体量庞大，资源、能源消耗巨大，是制造业供给侧结构性改革的先行领域和绿色发展的主战场。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最大返工次数 ， 当某任务 的返工次 数超过 指定值 时 ， 即使 再有
其他任务给它提供信息， 该任务也不再返工。ｄ 项 目执行过 ）
程存在资源约束 ， 可再生资源 的数量会影 响任务执行 过程 。 产品开发项 目执行过程存在的不确定性使得项 目总工期和
包 含调度过程 （ 进度 ） 产生机制 和优 先规则两 部分。进度 产生 机制 用于确定 如何构造一个可行调度 ； 而优先规则用于确定在
的项 目调度优 化 问题 ， 而返 工情 况 下 的调度 问题 尚少 有人 涉
及 。由于产 品开发 过程 充满 不确 定性 ， 工 迭代 情况 时有 发 返
收稿 日期 ： ０ ０ １ —７ ２ １ －２ ０ ；修回 日期 ： ０ １Ｏ 能搜 索算 法相结合 ， 究人 员开发出了众多的资 研 源分 配算 法 ， 这些算法都在一定程度 上压缩了项 目的执行时间
基金项 目：国家自然科学基金资助项 目（ ０ ００ ９ Ｇ １４ ； ７ ８ １４ ／ ０ １ ） 西南财经 大学“ １ 工程” ２１ 三
总费用与各项任务的工期和费用之 间的关系很难用解析的方法
计算 ， 只能用仿真的办法得到项 目执行过程的特征参数 ， 如项 目 执行时间期望 值的估计 值 、 目执行 费用期望 值 的估 计值 等。 项 根据项 目中各任务的资源调度优先级 以及任务之问的逻辑约束 关系和信息关联关系 ， 以通过模 拟实际项 目开发过 程估 算整 可 个项 目的完工周期和费用 。当多个任 务竞 争同一种资 源 ， 且资
陈冬宇 王 ， 磊 张汉鹏 ，
（ 南财 经大 学 ａ 济信 息工程 学 院 ； ．工 商管理 学 院 ， 西 ．经 ｂ 成都 ６ １３ ） １１０ 摘 要 ：为优化返 工情 况下产 品开发 项 目的流 程 ， 分析 了基 于优 先规 则 的启 发 式 资 源分 配规 则 的优 点和 不足 ，
优先规则搜索算法是解 决调 度优化 问题最重 要 的搜 索算 法。这些 算法 比较直观且易 于使用 ， 在计算量方面相对于其他 方法 如遗传算法等要小 ， 因此易于与局部搜索算法以及人工智 能算 法等其他 搜索方法相结 合 Ｊ 。将 基 于优 先规则 的启发 式
如蚁群算法 、 禁忌搜索算法 、 拟退 火算法 、 模 遗传算 法等。 由于 资源受 限项 目 调度 问题 为 Ｎ — ｄ Ｐｈ 问题 ， ｒ ａ 精确算 法无法 在合理
则在不 同项 目条件 下 的执行 效率 。这 些 优先 规则 在不 同
１ 相 关 文献综 述
产品开发项 目的流程 优化 问题是基 于资 源约束 的进度 规
项 目执行模式 下也 都具 有较好 的效果 。在 不考虑返 工迭代
的情况下 ， 采用上述优先规则对资源进行分 配能得 到比较理想 的项 目绩 效 ， 中基 于 优 先权 规 则 的秩 最大 位 置 权 重规 则 其 （ Ｒ Ｗ） Ｇ Ｐ 尤其稳定 、 可靠 。
源 的可获取量不足 以使这些任务 并行开展时 ， 要将 资源分配 需
给那些优先级较高 的任务 ， 以保证这些任务率先完成。 在 Ｂｏ ｎ ｇ等人 的研 究基 础上 ， 文采用 离散事 件仿 ｒｗ ｉ ｎ 本 真模型来计算项 目的完工 时间 和费用 。仿真模 型 的输 入信息 为任务执行时间 、 任务执行顺 序列 表 、 任务学 习向量 、 任务 信息 流矩阵 、 工概率矩 阵和返工影响矩阵。触 发事件以一个或多 返 个任务 的完工为标志 ； 状态包 括三个方面 ： 各任务 的未完工量 、 各任务 的可执行状态 、 各任务的返工次数 。给定任务执行顺序 列表 ， 返工迭代情况下产品开发仿真过程如下 ： ａ 初始化模型输入变量 ， ） 确定各任务 的执行 时间。 ｂ 根据 任务顺 序 约束 条 件来 确 定 当前 时 间可 以执行 的 ）
划问题 ， Ｊｂｓｏ 即 ｏ － ｐ问题 。当项 目任 务数 目逐 渐增 大时 ， ｈ 精确 计算 各任务的最佳执行时 间就变 得非常 困难 。因此 人们在 寻找 问题 精确 解的 同时 ， 也设计 了许多启发式算法来寻找 问题 的近似解 或满意解 。精确算 法主要 有线性 规划法 和分枝 定界 法 。启发式算法 则 主要有 优先 规 则算 法 和智 能搜索 算 法 ，
Ｓ ｈ ｄ ｌ ｇａｇｒｈ ｂ ｓｄｏ ｆｒ ｔ ｎｆ ｗ ｏ ｒｄ ｃ ｄｖ ｌｐ ｎ ｒｊｃ ｃ ｅ ｕｉ ｌｏｉ ｍ ａｅ ｎｉ ｏｍａｉ ｏ ｓｆｒ ｏ ｕ ｔ ｅ ｅ ｍｅ ｔ ｏｅｔ ｎ ｔ ｎ ｏ ｌ ｐ ｏ ｐ
Ｃ ＨＥＮ Ｄｏ ｇ ｙ ｎ — ｕ ，ＷＡＮＧ ｅ ＨＡＮＧ ｎ ｐ ｎ Ｌ ｉ ，Ｚ Ｈａ － ｅ ｇ
究， 但是经典 的项 目规划求解 问题假定项 目的执行 过程 是确定
的 ， 目执行 过程 中没 有返 工迭代 的情 况发生。在 复杂产品开 项 发过程 中， 目任 务之间存在着 复杂 的关联关 系 ， 项 这种关联 关
系导致项 目开发过程充满 了不确定性 ， 因此对于实际的产品开
发 问题 ， 仅仅考虑任务的逻辑顺序关系和资源约束是远远不够 的， 还应该考虑项 目执行过程 中的返工迭代情形 。
第 ２ 卷第 ７ ８ 期
２１ ０ １年 ７月
计 算 机 应 用 研 究
Ａｐ ｌ ａ ｉｎ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｍｐ ｔｒ ｐ ｉ ｔ ｓ ａ ｃ ｆＣｏ ｕ ｅ ｓ ｃ ｏ
Ｖｏ ． ８ Ｎｏ ７ Ｉ２ ．
Ｊ１ ２ １ ｕ． ０１
基 于信 息流 的产 品开发 项 目流 程 优 化 研 究 木
搜索 过程 中会 选择哪一个后序任务进行调度 。
当前 已有 多种不同的资源分配规则 ， 这些规则 可以分成五
生， 因此如何优化该情况下 的项 目执行 过程 是一个需要深入研
究 的 问题 。
个大类 ： 于任务 、 基 基于 网络 、 于关键路径 、 于资源 以及混 基 基 合 的优先规则 。研 究人员分别 用数值 算例验 证 了不 同优先 规
期建设项目 Ｑ ０． ８ ； 财经大学四 （ Ｎ９１ ）西南 ０ 川省金融智能与金融工程重羔实 验室资助项目 Ｆ Ｅ００ Ｏ ） （Ｉ ２１ Ａ１ Ｆ ．
作者简介 ： 陈冬宇（ ９ １ ） 男， １８ 一 ， 浙江人 ， 士， 博 主要研 究方向为项 目管理、 信息管理 （ｈ ｎｏ ｇｕ ｓｕｅ ｍ ｉ ｃｍ） 王磊 （ ９ ９ ）， 河南人 ， ｃｅｄ ｎｙ ．ｗ ｆ＠ｇ ａｌ ｏ ； ． １７ 一 男，
（ ． ｃｏｌｆＥ ｏｏ ｉ ｎｏｎ ｉ ｎ ｉ ｅｉ ｂ Ｓｈ ｏ ｏ ￣ｉｅ Ａ ｍｎｓ ａｉ Ｓｕｈ ｅｔ ｎＵ ｉ ｒｔ ｆ Ｆｎ ｎｅ ｃｎｍｉ ， ｈｎ — Ｕ Ｓｈ ｏ ｏ ｃｎ ｍｃｌ ｒ￣ｔｎＥ ｇｎ ｒ ｇ， ． ｃｏｌｆＢ ｎｓ ｄ ｉｉｒｔｎ， ｏ ｔｗｓ ｒ ｎｖ ｓｙｏ ｉａｃ ＆Ｅｏ ｏ ｃ Ｃ ｅｇ ｆ ｏ ｅ ｎ ｓ ｔ ｏ ｅ ｅｉ ｓ
提 出 了基 于信 息流 的资 源分配规 则 ， 用仿 真 实验对 资 源分 配 规 则 的有 效 性进 行 了检 验 。仿 真 结果 表 明 ， 并利 提 出的 资源分 配规 则相 对 于基 于任 务顺序 分 配资 源的优 先规 则和秩 最 大位 置权 重资 源分配规 则 ， 能够更 显 著优 化 项 目的执行 时 间和 费用。
讲师， 博士 。 主要研究方向为智能优化 ； 张汉鹏 （ ９６ ） 男， １７ 一 ， 山东人 ， 师， 士， 讲 博 主要研 究方向为新 产品开发 管理．
・
２３ ５ ２・
计 算 机 应 用 研 究
第２ ８卷
和费用 ， 提高 了项 Ｅ的执行效率 。 ｔ 虽然 以前 的研 究在资源 约束 的进 度规划方 面做 了深入研
０ 引言
产 品开发项 目是存 在高度 风险 的企业行 为 ， 根据 Ｓａｄｓ ｔ ｉ ｎ ｈ 的一项统计 ，０ ０年美 国产 品开发 项 目失败 率高 达 ７ ％ 。项 ２０ ２ 目失 败的主要原 因是 由于产 品开发项 目本 身所具有的复杂性 、 不确定 性 、 耦合性等特点 ， 致使项 目进度 、 成本 以及消耗资源往 往难 以准确估 计 ， 使得产 品开发 过程混 乱 ， 缺乏 良好 的组 织和
ｄ １ １０ ｈｎ ） ６ １３ ．Ｃ ｉ ａ
Ａｂｔａ ｔ ｎｏｄｒ ｏｏｔ ｉ ｅ ａｋｆ ｗｏ ｅｃｍ ｌ ｒｄ ｃ ｄｖｌ ｍ ｎ ｐｏ ｃ ｗ ｉ ａ ｃａａｔｒｅ ｙｔ ｅａ ｓｒｃ：Ｉ ｒｅ ｔ ｐｉ ｚ ｔ ｓ ｏ ｆｈ ｏ ｐｅ ｐｏｕ ｔ ｅｅ ｐ ｅｔ ｒ ｅｔ ｈｃ ｗ ｓ ｈ ｒｃ ｉ ｄｂ ｅｉ ｒ— ｍ ｅｈ ｔ ｌ ｔ ｘ ｏ ｊ ｈ ｅｚ ｈ ｔ
Ｋｅ ｏ ｄ ：ｐｏｅｔ ｃｅ ｕ ｎ ；ｎｏｍ ｔ ｎｆ ｗ； ｅ ｒｔ ｇｒｈ ｐｏｕｔ ｅｅ ｐ ｅｔ ｙｗ ｒｓ ｒｊ ｈｄ ｌ ｇ ｉ ｒ ａｉ ｏ ｈｕ ｓｃａ ｏｉ ｍ； ｒｄｃ ｄｖｌ ｍ ｎ ｃｓ ｉ ｆ ｏｌ ｉ ｉｌ ｔ ｏ
时 间内得 到大规模 问题 的最优解 ， 以对启发式算法 的研 究成 所
ｔ ｎ ｏ ｅ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｅ ， ｈ ｓ ａ ｅ ｎ ｌｚ ｄ ｔ ｅ ａ ｖ ｎ ａ ｅ ｎ ｉａ ｖ ｎ ａ ｅ ｆ ｒ ｒ ｙ ｒ ｌ ａ ｅ ｅ ｒ ｔ ｌｏ ｔ ｍｓ ｏ ｐ ｉ ｆｄ ｓｇ ｃｉ ｔ ｓ ｔ ｉ ｐ ｒａ ａｙ ｅ ｈ ｄ ａ ｔｇ ｓａ ｄ ｄｓ ｄ ａ ｔ ｇ ｓｏ ｉｉ — ｅ ｂ ｓ ｄ ｈ ｕ ｓｉ ａｇ ｒ ｈ ｒ — ｏ ｖｉ ｐ ｐ ｏｔ ｕ ｉ ｃ ｉ ｆ ０
关 键词 ：流程 优化 ； 息 流 ；启发 式算 法 ；产 品开发 信 中图分 类号 ：Ｔ ３ １ Ｔ １ Ｐ ０ ；Ｐ ８ 文 献标 志码 ：Ａ 文章 编号 ：１０ — ６ ５ ２ １ ）７ ２ ３ ３ ０ １３ ９ （ ０ １ ０ —５ １０
ｄ ｉ１ ．９ ９ ｊｉ ｎ １０ －６ ５ ２ １ ． ７ ０ ７ ｏ：０ ３ ６ ／．ｓ ．０ １３ ９ ． ０ １０ ． ３ ｓ