环保主义者应该主要采用人类中心主义的宣传策略原稿
环境保护应该以人为本
环境保护应该以人为本谢谢主席，问候在场各位。
众所周知，现在的环境问题愈发严重了，土地沙漠化、PM2.5、水质污染等，已经严重破坏了我们的生存环境、影响到了我们的生活，我们对环境保护变得格外重视。
那么环境保护究竟应该以谁为本呢？我方认为：环境保护应该以人为本。
首先让我们了解几个概念。
环境保护即运用环境科学的理论与方法，协调人类和环境的关系，解决各种问题，是保护、改善和创建环境的一切人类活动的总称。
以人为本指以人类的根本需求为出发点，建立一个适合人类生存与发展的环境。
判断应该以谁为本，就是要看何者能使人与自然和谐相处、实现共赢。
那么我们来看一下，以人为本，两者怎样共赢。
第一、从人的角度来说，以人为本的保护环境，能更好地满足人类社会的发展。
人类改造客观世界和环境保护最终都是为了人类更好地生存和发展的，环境保护的目的是建立适宜人类生存的环境，而不是仅仅为了保护环境而去保护。
众所周知，在人类社会进程中，人与自然难免会发生冲突，但不可否认，我国依然把环境保护作为一项重要的国策，实现人与自然的和谐共处。
通过实现可持续发展，使人对自然的合理需要得到尽可能的满足。
就比如，人类建立森林保护区是为了防风固沙保护水土不被流失。
人类考虑物种的多样性，保护稀有动物，是为了维持生态平衡，促进人类更好地生存。
人类植树造林，是为了调节气候，使我们的生存环境更舒适。
这样看来，以人为本的保护环境，让人在双赢中受益匪浅。
第二、从环境的角度来说，以人为本的保护环境，能更好地促进自然已破坏系统的修复。
环境保护的核心和根本就在于将效果放到一个可持续的水平上，这就需要以人为本，树立人的环保意识发展科技实现可持续发展落实环境保护。
如果着眼环境，以环境为本的话，我们能发现问题，却难以合理有效地解决问题。
就白色污染来说，靠自然自我调节能力去降解一个塑料袋需要上百年时间，但是随着科技发展有了可降解塑料，通过人工降解，可以在三年内完成，这样我们既可以使用方便的塑料制品也保护了环境，实现了人与自然的和谐相处和共赢的局面。
中国生态哲学
中国生态哲学中国的生态哲学主要分三大派，学院自然中心主义一派，本土自然中心一派，和人类中心主义一派。
学院自然中心主义一派理论上很先进，主张从思想上知识上承认和尊重生态系统的存在价值，承认人类社会是自然生态系统的子系统，主张以共产主义的生产生活方式约束人类对自然的占有和索取。
这派以清华大学的雷毅为代表，与人民大学的绿色马克思主义学者们连成一片，把国际上马克思主义绿党的思想引进中国，在汉族本土民间环保组织的影响很大，但在实践上基本处于民间地位，无权无势，无力阻止生态环境的破坏现象。
人类中心主义一派在中国的主要作用是为生态破坏辩护，是过去数十年来的环保局等官方机构的主流思想，主张环境保护必须以人类利益为出发点，视生态为物权地产，强调环境保护只能为经济增长服务，也就是说只有生态被破坏到影响了经济发展速度时，生态环境才应去保护。
他们对自然中心主义持批判态度，认为学院派自然中心主义是帝国主义反华战略的一部分，同时以公地悲剧理论直接不承认本土自然中心主义。
本土自然中心一派存在于游牧民族中间，广泛存在于基层牧民思想中，理论上总结较少，一部分是蒙古国总结被引入国内以传统蒙古文出版，另一部分是内蒙古各大学的文化学者如恩和，和生态学者刘书润为代表。
藏族学者应该也有一些总结，但因为我不懂藏语，也不太接触藏文化圈，也可能藏族学者往往隐身在藏佛教圈里，所以我不不太了解。
这一派与人类中心主义一派冲突更为激烈，因为人类中心主义者的政策直接以公地悲剧理论视游牧民为牧业资本家，视为草原的破坏者，反而视消耗地下水(草原植被的生态用水往往以地下水的形式存在)的草原植树和地下水灌溉农业为解决草原荒漠化的救星，双方无论从逻辑上还在实践中都是你死我活的关系。
差不多就是这样。
公众对助推型减碳政策的偏好研究：基于联合实验与机器学习方法
论文公众对助推型减碳政策的偏好研究：基于联合实验与机器学习方法胡赛全 刘展余 雷玉琼 刘 盼【摘要】助推策略在促进公众低碳行为方面具有效果佳且成本低的优势，但将其广泛运用到减碳政策中将引发公众对决策自主性可能被侵犯的担忧。
助推型减碳政策要获得更高程度的公众支持，需要系统了解公众对助推型政策设计中多个属性的偏好。
论文采用联合实验设计，从受益者、助推目标、公民社会参与、实施者、助推技术、透明性及替代技术这七个政策属性切入，分析了公众对助推型减碳政策的偏好，并使用机器学习方法探索了不同群体在助推型减碳政策偏好上的异质性。
研究发现，公众偏好受益者为人类，助推目标为绿色出行及可持续电力消费行为，公民社会的参与以环保组织及大学与科研机构为代表，助推技术以运动式教育、积极框架与反馈策略为主，透明性高且用以取代税收政策的助推型减碳政策。
公众对助推型减碳政策实施者属性中的四种类型无显著的偏好差异。
不同文化世界观、不同气候变化风险感知的群体在助推型减碳政策偏好上具有较大差异。
上述发现对助推型减碳政策的制定与推广有相应政策启示。
【关键词】助推 助推型减碳政策 公众政策偏好 联合实验 机器学习【中图分类号】Ｄ６３ 【文献标识码】Ａ【文章编号】１６７４－２４８６（２０２２）０３－００４０－２２一、引言全球气候变化引发的干旱、洪水、强风暴及森林火灾等自然现象将严重威 胡赛全，湖南大学公共管理学院副教授、公共政策与社会治理研究所所长；刘展余，湖南大学公共管理学院硕士研究生；雷玉琼，湖南大学公共管理学院教授、副院长；通讯作者：刘盼，湖南大学公共管理学院副教授。
感谢匿名评审专家、编委会专家和编辑部对论文提出的宝贵意见。
本文文责自负。
基金项目：中央高校基本科研业务费专项资助（项目编号：５３１１１８０１０２６８），国家自然科学基金青年项目“启发式决策视角下的公众环境知行差距研究”（项目编号：７５１２０２００１４５８）。
公众对助推型减碳政策的偏好研究：基于联合实验与机器学习方法◆胁人类的生产生活（郑石明等，２０２１）。
环保以自然为本辩论赛
环保以自然为本辩论赛对方观点：人是主体，是环境保护的实施者1、保护环境的行为是人发出的，但此行为是以“以自然为本”为指导思想的。
2、环境是被保护者，环境自身的规律是行为准则。
3、对方辩友今天告诉我们人去做就是以人为本，我就不知道对方辩友的本：人去做的定义从何而来。
我们说发展经济以教育为本，难道不要人去做了要“教育”这个东西去做？要教育去发展经济？4、今天对方对于本的解释是以什么为本就是什么去做显然是错误的呀！对方辩友连“本”都没有弄清，还怎么和我们谈今天的辩题呀？请对方辩友重新立论谢谢。
5、对方辩友要明确，人的主观能动性是围绕自然来发挥6、珠三角人为地去保护自然，结果反而造成了“绿色污染”。
为什么有人去保护反而达到了相反的效果呢？7、自然没有主观意识，所以保护环境由人来做，也只能由人来做。
所以人的主体性不能作为以人为本的论据。
问题：1、自然、自然，是自然形成的，是符合客观规律的，是不依人的意志为转移的。
没有了自然，那生于自然，回归自然的人类不也就不复存在了吗？“皮之不存，毛将附焉”？2、恩格斯说：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利，对于每一次这样的胜利自然界都报复了我们”，对方辩友作何理解呢？3、各国都讲以人为本，但行为却大相径庭，连每个国家都不一样，何况每个人呢？对方辩友要按那个类型人为本呢？4、生态平衡是人类的主观判定还是自然生态平衡呢？5、现在因环保需要，我们应关闭大批工厂，那对这些厂主而言是体现是以人为本还是以为本呢？6、对方辩友强调一再强调以人为本可以使人与自然合谐。
可是人的欲望如何有限？7、请问人的欲望的界限何在？8、请问对方辩友，你如何确定一块土地它应该退耕还林？答：还林的前提是此处适合种树。
如果它只适合养鱼，则无法还林。
因而以自然为本才是原则。
9、请问对方辩友，以人为本的客观标准是什么？（答人与自然）就接，人与自然和谐相处是人顺应自然的规律，而不是自然适应人的规律。
10、以人为本，到底是以什么人为本？11、人的观念具有分散性，到底什么人的观念才具有普适价值？12、是人都有欲望，满足欲望就不可能有效地保护环境。
【辩词】保护环境以自然为本
自然是人类耐以生存的物质基础.人类不可能是无源之水,无本之木,如果不保护好自然,为人类的生存打下一个坚实的基础，那么人类最终会走向灭亡。
我们保护环境的最终目的是为了人类更好的生存,但如果在保护环境的时候以人为根本，从人类的需求与利益出发，那么保护环境永远只能成为乌托邦式的幻想;相反,在保护环境的时候以自然为本,创造出一个良好的的自然生存环境，并且好好的保护与巩固，再去谋求人类的进一步发展不是既保存了环境，又白存了人类？比之前者最终“赔了夫人又折兵”的没有结果的结果来说，哪个是对那个是错呢？应该以自然为本,人是生活在自然的大家庭中，自然是人类得以生存的载体。
离开了自然就没有了人类。
而且自然环境是向子孙后代借来的，我们每个公民为了我们的子孙后代都有责任保护好我们的自然环境。
对方在陈词一直告诉大家，环保应该由人去做，可是我们今天谈论的并不是一个谁去做的问题，而是一个怎样做的问题.难道说谁去做就是以谁为本，那么以自然为本是不是让自然去保护自然呢？显然对辩题理解有误。
回首往昔，当人类高扬以人为本的旗帜，一路战天斗地，取得一个又一个胜利的时候,却发现自然已经被我们征服得满目疮痍。
今天面对着环保这样一个关系着人类未来命运的系统工程，如果我们依然身陷自我中心而不能自拔，那环保只能是事倍功半，甚至是南辕北辙。
首先以人为本的环保观在理论上是片面的,它意味着人是一切的尺度，人是一切利益的中心，而自然只是实现人的目的工具和手段，这必然导致是工具理性的谬误。
其次以人为本的环保观在实践中是无效的，人总是要分为不同的民族、国家、利益集团,以人为标准，并没有一个统一有效的标准。
几十年全球环保运动表明,在以人为本的环保观下，环保只能是点上治理面上破坏,局部好转，全局恶化.今天我方认为环保应以自然为本，即环保应以维护整个生态系统的平衡作为立足点。
首先，从自然的价值看，自然不仅有工具价值，还有它的内在价值.自然是博大的，人在自然面前只是沧海一粟。
环境保护以人为本
环境保护以人为本环境保护以人为本环境保护是一个现代社会中越来越受到关注的问题。
尤其是随着现代化的进程，环境问题日益凸显。
人们对环境保护的重视度以及对环境质量的期望也随之提高。
在环境保护的理念上，人类自然居于核心位置。
因为环境质量直接与人类的生存及健康息息相关。
成为21世纪环保理念的核心是：环境保护以人为本。
一、理念的内涵环境保护以人为本是一种基于人类利益和健康而发展起来的理念。
这个理念的内涵包括以下几点：1、必须重视环境对人类的重要性。
环境保护的核心是保护人类的健康和利益，因此，环境保护应该以人类的长期需求和利益为依据。
2、需要构建人与自然和谐共生的社会关系。
在现代化进程中，市场经济及大量的工业化生产增加了环境污染和生态破坏，必须寻找到一种人类活动与自然环境和谐共生的关系，才能实现环境保护的根本目标。
3、需要逐步实现经济发展与环境保护的有机结合。
环境保护与经济发展之间有不可避免的矛盾冲突，如何在此基础之上逐步实现环境保护和经济发展的有机结合，是一个长期而重要的问题。
二、如何实践1、宣传教育。
通过宣传教育，让大众认识到环境保护的重要性，加强环保意识的普及推广，提高广大人民群众对于环保的责任感和参与度。
此外，向公众及企业单位宣传环保法规、政策、标准和环境保护技术措施，能使更多的人们了解这些内容，并将这些理念和技术措施贯穿到工作和生活中去。
2、鼓励科学技术创新。
推广一些具有前瞻性的环保技术，比如给排水、固体废弃物处理等环保技术。
实施新型环保工艺技术、新型环保材料等新技术的推广应用，深化环境保护的技术含量，让潜在的环境污染难题得到全面的解决。
3、抓好政策措施。
建立环境总量控制体系和排污许可制度，实施清洁生产和生命活动影响评价。
此外，还应建立环境污染责任追究机制，鼓励民间环保组织和个人参与环保日常工作。
三、启示环境保护以人为本是有益实践、基础科学、人文关怀和政策推动的结合。
这个理念要求我们将人群放在环保工作的心中，激活全社会的环保意识和行动。
中农大 环境保护法 在线作业1-4 满分 都是多选
环境保护法（第2版）_在线作业_1一、多选题（每题5分，共20道小题，总分值100分）1.下列属于环境伦理学思想的是（）。
人类中心主义动物中心主义生物中心主义生态中心主义正确答案您的答案是ABCD回答正确展开2.下列说法正确的是（）。
法律规定的机关和社会组织提起环境民事公益诉讼的，不影响因同一污染环境、破坏生态行为受到人身、财产损害的公民、法人和其他组织依据民事诉讼法第一百一十九条的规定提起诉讼已为环境民事公益诉讼生效裁判认定的事实，因同一污染环境、破坏生态行为依据民事诉讼法第一百一十九条规定提起诉讼的原告、被告均无需举证证明，但原告对该事实有异议并有相反证据足以推翻的除外对于环境民事公益诉讼生效裁判就被告是否存在法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形、行为与损害之间是否存在因果关系、被告承担责任的大小等所作的认定，因同一污染环境、破坏生态行为依据民事诉讼法第一百一十九条规定提起诉讼的原告主张适用的，人民法院应予支持，但被告有相反证据足以推翻的除外被告主张直接适用对其有利的认定的，人民法院可以支持正确答案您的答案是ABC回答正确展开3.下列关于擅自进口固体废物罪的说法正确的是（）。
未经国务院有关主管部门许可，擅自进口固体废物用作原料，造成重大环境污染事故，未致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金未经国务院有关主管部门许可，擅自进口固体废物用作原料，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金后果特别严重的，处十年以上十年以下有期徒刑，并处罚金正确答案您的答案是ABC回答正确展开4.下列有关环境民事公益诉讼调解的说法正确的是（）。
环境民事公益诉讼当事人达成调解协议后，人民法院应当将协议内容公告调解协议公告期间不少于十日公告期满后，人民法院审查认为调解协议或者和解协议的内容不损害社会公共利益的，应当出具调解书调解书应当写明诉讼请求、案件的基本事实和协议内容正确答案您的答案是ACD回答正确展开5.环境与自然资源规划的内部效力表现为（）。
拒绝白色污染的倡议书(优秀19篇)
拒绝白色污染的倡议书（优秀19篇）（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如职场文书、公文写作、党团资料、总结报告、演讲致辞、合同协议、条据书信、心得体会、教学资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, this store provides various types of classic sample essays for everyone, such as workplace documents, official document writing, party and youth information, summary reports, speeches, contract agreements, documentary letters, experiences, teaching materials, other sample essays, etc. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!拒绝白色污染的倡议书（优秀19篇）范文的阅读可以让我们了解一些经典作品的写作风格和内涵。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环保主义者应该主要采用人类中心主义的宣传策略原稿
人类之所以在近年发起保护环境的号召是因为人类对自然的改造已经造成了大自然的巨大破坏，比如地表植被破坏，物种减少，甚至已经威胁到人类自身。
但如果我们仔细分析一下这个理由就会发现保护环境这个口号是多么荒谬。
如果要真正保护某个事物的话，人就不应站在自己立场而是站在对方立场来思考问题并作出决定，但是地球，大自然，除了人类以外的物种，万事万物是没有思想甚至是没有立场的！把人类的思想与想法强加到对方身上本身就是一件荒谬的事情——所谓的不让地球遭到破坏，但是“破坏”这个定义本身就是由人类自身来定义的，可能对于地球来说根本没有这个概念，你凭什么说这样做就是对地球的破坏那样做就是对地球的保护呢？
这全部出自人类自身的看法与思考，甚至保护地球、保护环境这种想法也是由人类发觉自身对地球的改造已经危害到自身的存在而开始实行的。
之所以人类害怕地表植被被破坏是因为破坏掉之后会造成温室效应，沙尘暴而影响人类生存；之所以害怕物种减少是因为这会影响到生态平衡并最终会反作用于人类。
请试想——如果人类对地球进行任何改造都对人类的生存，人类对自然的审美不造成半点影响那么又有几个人会高喊保护环境这个词呢？如果有的话他又要从哪里保护呢?
由此可见，人类保护环境的行为本身就是从自身发展这个角度开始的。
其实人类相对于自然真的很渺小，他所做的一切归根结底还是为了人类这个物种的繁殖而进行的，这也是所有物种所进行的事情，在这一点上人类与其他物种无异，都属于大自然的一部分，没必要把人类的行为与自然对立起来，人类所做的一切归根结底也属于自然行为的一部分。
人类也并不需要把其他物种的所谓的使命强
加到自己身上。
做好人类自身的事情就对了，从这一点上人类做什么都是对的。
所以人类的保护环境还是以自己为中心吧。