单一指数模型

合集下载

基于单一指数模型的银行业系统风险实证研究

基于单一指数模型的银行业系统风险实证研究
设资产 收益只与市场 总体 收益相关 ,使计 算量大 大降低 。该模型 为: E ) r 3 ×[ ( 一 f ( = . E r) r +1 ] () 1
独特风 险两部分 。 中市场 风险是 系统风 其
险 , 1正是 反 映 了系统 风 险 , 个股 对 而 3 即 市场 ( 大盘 ) 或 变化 的敏 感性 。具体来说 , 如果 股票 的贝 塔 系数大 于 1 说 明该股 票 ,
市场 指数 收益率 之 间的协 方差 , 2 am 是股
物 ,且计算量很大 又不能有效区分风 险类
型 ( 系统风险和非 系统风险 )资产组 合模
型 , 出了著名 的 1 提 3值理 论 , 即用 1 度 3值 量单个证券投资 的系统风险。并 由此 建立
票市 场指 数收益 率的 方差 。这样 ,股票 i 的 总体 风险 可 以分 解 为市 场风 险 和公 司
Байду номын сангаас
【 关键词 】商业银行 ; 贝塔 系数 ; O S C o L ; h w检验 法; 相 关系数


引 言
验法”来判断贝塔系数的相关性及稳定性 试图找出我 国银行股的市场风险情 况。
其 中 : 是 某 一给 定 时期 证券 i 回 r 的 报率。 r 同 时期股 票 市场 指 数 m 的回 是 报率 ; 是 股 票 i 1 3 的收 益 率对 于股 市 指 数 的敏感 度 , 是 方程 的截 距项 ,不 同 a 股票 的 O 值 一 般 不相 同 ; 是 误 差项 , C E 它是 一 个 白噪 声 , 即均 值 为 O 标准 差 为 , r d 的随机 变量。对式 ( ) 用最小 二乘 2采 法得到 的回 归直线 方程被称 为“ 证券特 征 线” 。对 ( ) 2 式两 边取期 望值 , 则有 :

因素模型

因素模型

因素模型杨长汉1证券资产价格的决定因素是多种多样的,西方学者在研究中采取了多种多样的方法去探讨证券价格的决定因素。

最主要的两种模型就是单因素模型和多因素模型。

一、单因素模型(Single-Index Model)夏普(William Sharp)于1963年建立了单因素模型2。

单因素模型是指证劵价格的影响因素只有一个,而如果有两个或两个以上的因素,则称为多因素模型。

单因素模型的基本思想是:当市场指数上升时,市场中大部分证券资产的价格就会上涨;相反,当市场指数下降时,市场中大部分证券资产的价格就会下降。

单因素模型中有以下两个基本假设条件:第一,证券的风险分为系统性风险和非系统性风险,而这里所讲的因素仅指系统性风险。

第二,一个证券的非系统性风险与其他证券的非系统性风险之间的相关系数为零,两种证券之间的相关性仅取决于共同的市场因素。

在单因素模型中,主要有两个基本因素会造成证券收益率的波动:一是宏观经济环境因素,比如GDP 增长率、利率、通货膨胀率等,这些因素的变化会引起证券市场中所有证券收益率的变化,相对于市场中的系统性风险;二是微观因素的影响,如公司的财务状况、公司的经营状况以及突发事件等,这些因素的变化只会引起个别证券收益率的变化,相当于市场中的非系统性风险,可以通过多样化的投资组合进行分散。

我们以股票的收益率和股价指数的收益率为例,可以得到如下单因素模型公式: it it i mt it r A R βξ=++这一公式揭示了股票的收益率与市场指数收益率之间的关系。

其中,it r 为t 时期证券i 的收益率,mt R 为t 时期市场指数的收益率,i β为斜率,表明股票收益率波动对市场指数波动的反应程度,代表两者的相关关系,it A 是截距项,反映市场指数为零时股票收益率的大1 文章出处:《中国企业年金投资运营研究》 杨长汉 著杨长汉,笔名杨老金。

师从著名金融证券学者贺强教授,中央财经大学MBA 教育中心教师、金融学博士。

指数模型

指数模型

其他原因导致股票协同 运动。
概括单指数模型:
基本方程: Ri i i R m ei
通过构建:均值 ei E ei 0
通过假定:
(1)指数与特有收益不相 关: E ei R m R m 0 (2 )证券仅通过对市场的共 同反应而相互关联: E eie j 0
4.共同宏观因导 素致 不的 确误 定差 性
2 2 iM
5.公司特定因导 素致 不的 确误 定差 性
2ei
需要估计的变量:
n个超额收益估计值i

n个敏感系数估计值i

n个公司特有方差的估计值 2 ei 3n 21个市场Fra bibliotek价估计值ERM

1个宏观经济因素方
马科维茨模型缺陷
• 协方差矩阵需要大量的估计值
假设需分析50个股票,则需估计:
n=50个期望收益的估计
n=50个方差估计 (n2-n)/2=1225个协方差估计
1325个估计值
若n=100,需估计5150,若n=3000,需估 计450万个值
• 未对预测证券的风险溢价有任何指导作用
• 金融机构按行业划分分析师,一个分析师 只跟踪某类行业股票
如果投资组合
P 是市场组合(所有股票
的持有比例等同于
构建 R m 的比例),则投资组合 那么, p 0 , p 1
P 的期望收益必须等于
投资组合方差可写为:
NN
N

2 P

X
iX
j i
j
2 m

X
2 i

2 ei
i1 j1
i1
整理得:

单一指数模型

单一指数模型
E(rA)=E[rA-E(rA)]2=E{(αA+βArm+εA)-[αA+βAE(rm)]}2
经展开推导,成果为:
这一计算公式表白,资产A旳风险是由两部分构成旳: 是市场风险,或称系统 风险; 是企业特有旳风险,或称非系统风险。系统风险对全部资产都会产生 影响,无法靠多样化投资来回避;非系统风险则是企业特有旳,与其他企业无关, 能够靠多样化投资来分散。
资产组合中旳资产数量
1 3 4 7 10 20 35 50
有关系数
0.60 0.73 0.84 0.88 0.92 0.97 0.97 0.98
表10—1 1954—1961年和1961—1968年各资产组合β值旳有关系数
可见,对单个资产来说,β值旳预测能力很差,因为在有关系数为0.6时,历史β 值只能阐明将来β值旳36%(鉴定系数是有关系数旳平方)。伴随资产组合旳扩 大,β值旳预测能力才有所改善。所以,使用β值进行预测比较适合于多样化旳资 产组合,而用于选股则不太适合。
单一指数模型被广泛用来估计马柯维茨模型要计算旳资产组合旳方差。 但是,因为单一指数模型为简化计算作了某些假设,这必然会造成由此计算出 旳方差值与马柯维茨模型计算出旳方差值之间存在差别。清楚地认识这种偏 差,对于我们合理利用单一指数模型旳方差值是十分主要旳。
可见,用单一指数模型计算旳资产组合方差旳估计值与真实值之间旳差 别取决于 xixjcov(εi,εj)。单一指数模型假设cov(εi,εj)=0,所以假如实际情 况是各资产误差项为正有关,单一指数模型就会低估资产组合旳方差;反之,则 会高估。
也就是说,当投资种类非常多旳时候,资产组合旳风险将主要来自市场,非系 统风险将会非常低。换句话说,单一指数模型表白,多样化能够有效降低非系统 风险,但无法规避系统风险。这一结论与马柯维茨模型旳推论是一致旳,只是更 详细而已(见图10—2)。

单指数模型的最优风险投资组合研究

单指数模型的最优风险投资组合研究

1 .单指数模型和最优风 险投 资组合 的构建
1 . 1单 指 数 模 型
样 本 ,数据来 源于锐 思数据库 ,并选取锐思数据库 中月 度无风险收 益率 为本文的无风险收益率 。以此计算 相应的超 额收益。
2 .1 基于E X C E L的回归分析—— 以中国软件为例
与马科维茨资产组合选择模 型相 比,单指数模 型克服 了马克维茨模 型必须使用大量数据的缺点 。能更好地解决 G I G O问题 。使 得单指数模 型具有可操作性的合理方法是将某个 有代表性 的大 盘综合 指数 的收益率 视为共 同宏观经济因素 ,也就是使用市场指数来代 表共同经济 因素 ,这 样任何单一证券 的超额收益率就只与这一共同的宏观经济 因素有关。其
回 归统计
mnti ☆ R
O. e 2 6
O. 3 6 3 1
w I : 而

— w ” ‘ :
, ’ ( e h ): ) ∑ , w ‘ a ( e i )
R s 口 u e
A dj u s t e d R¥ q t  ̄ a r e 0 . 3 5 2t
根据公式 ( 1 ) ,利用 E X C E L数据 分析进行 回归 。从 表 1 可 以看 出 中国软件和沪深 3 0 0指数 的相关性较 高 ,达到 了 0 .6 O 2 6 。R S q u m 值 测度了 回归直线对观观测数据的拟 合度 ,0 .3 6 3 1 表 明沪深 3 0 0 指 数超 额收益解释了大约 3 6 %的 中国软件超额收益变化程度 。 根据表 1 方差分析的结果 ,回归平方和为 0 .9 4 3 3解释 了中国软件 超额收益 的总变差 中由于 中国软件和沪深 3 0 0指数之间 的线 性关系 引起 的中国软件超额收益变化 的部分 ,残差平方和 为 1 .6 3 9 1 解 释 了除 了中 国软件 和沪深 3 0 0指数的线性影响之外的其他因素对 中国软件超额 收益 变差 的作用 ,即不 能由回归直线来 解释 的中国软件 超额收 益变差部 分。 线性 关系检 验的 F值为 3 3 . 0 6 5 7表 明 自变量沪 深 3 0 0指 数超 额收益 和 因变 量中国软件超 额收益之 间的线性关 系显著 。 表1 对 中国软件证券特 征线 的截距 和斜率 的估计分 别为 0 .0 1 8 5和 1 .2 8 3 3 。对于截距 i x的估计值 0 .0 1 8 5 , 0 .8 4 9 8的 t 统计 表 明估 计值 不显 著异于 0 ,也就是 我们无法拒 绝 a值等 于 O的原 假设 。同时,截距 x的 P i 值为 0 .3 9 8 9 表 明如果 真实 的 O t 值为0 ,那么我们 有 3 9 .8 9 %的 概率得到一个 0 .0 1 8 5 的估计值 。因此 ,从 回归结果 的数据分 艄 ~ ∞驰 析 ,我们 无法拒绝真实 值为 0的原假设 。而对 于斜率 B的估计值 1 .2 8 3 3 。t 统 一 仉 L 计值为 5 .7 5 0 3和几乎 为 0的 P 值表 明 B值显著 异于 O ,也就是说 我们 可以拒绝真实 8值为 O的原假设 。

CH10 确定最小方差资产组合的方法和单一指数模型(证券投资学,南京审计学院 张维)解析

CH10  确定最小方差资产组合的方法和单一指数模型(证券投资学,南京审计学院 张维)解析
B xB
N
MYP E D C
F
A
Y
xA
12
13
14
用拉格朗日乘数法:以两个组 合为例
x x 2 x A x B cov(rA , rB )
2 p 2 A 2 A 2 B 2 B
s.t. 1, E (rp ) x A E (rA ) x B E (rB ) 2, x A x B 1
17
单一指数模型的假设
1.基本假设。单一指数模型的基本假设就是, 影响资产价格波动的主要和共同的因素是市场 总体价格水平的变动 2.对影响收益波动因素的假设。单一指数模型 假设影响资产收益率波动的因素有两类:宏观 因素和微观因素。宏观因素影响市场全局,如 利率的调整、通货膨胀的变动等,会引起市场 价格水平总体的涨落,进而带动绝大部分资产 的价格变动,属于系统风险。微观因素被假定 只对个别企业有影响,称为非系统风险。 3.对误差项A的假设 E(A)=0
(2)资产方差的计算
2 2
E{( A Arm A ) [ A A E (rm )]}
19
2 A
2 2 2 A m A
20
计算资产及资产组合的预期收益 和风险
(3)资产之间协方差的计算。
2 cov(rA , rB ) A B m
i i i 1
E (rp ) A p p E ( rm )
22
计算资产及资产组合的预期收益 和风险

(5)资产组合的方差。
2 2 2 2 p p m p
23
Supplemental Reading
Indexed Investing: A Prosaic Way to Beat the Average Investor

投资组合理论简介

投资组合理论简介

投资组合理论简介投资组合理论有狭义和广义之分。

狭义的投资组合理论指的是马柯维茨投资组合理论;而广义的投资组合理论除了经典的投资组合理论以及该理论的各种替代投资组合理论外,还包括由资本资产定价模型和证券市场有效理论构成的资本市场理论。

同时,由于传统的EMH 不能解释市场异常现象,在投资组合理论又受到行为金融理论的挑战。

投资组合理论的提出[1]美国经济学家马考维茨(Markowitz)1952年首次提出投资组合理论(Portfolio Theory),并进行了系统、深入和卓有成效的研究,他因此获得了诺贝尔经济学奖。

该理论包含两个重要内容:均值-方差分析方法和投资组合有效边界模型。

在发达的证券市场中,马科维茨投资组合理论早已在实践中被证明是行之有效的,并且被广泛应用于组合选择和资产配置。

但是,我国的证券理论界和实务界对于该理论是否适合于我国股票市场一直存有较大争议。

从狭义的角度来说,投资组合是规定了投资比例的一揽子有价证券,当然,单只证券也可以当作特殊的投资组合。

人们进行投资,本质上是在不确定性的收益和风险中进行选择。

投资组合理论用均值—方差来刻画这两个关键因素。

所谓均值,是指投资组合的期望收益率,它是单只证券的期望收益率的加权平均,权重为相应的投资比例。

当然,股票的收益包括分红派息和资本增值两部分。

所谓方差,是指投资组合的收益率的方差。

我们把收益率的标准差称为波动率,它刻画了投资组合的风险。

人们在证券投资决策中应该怎样选择收益和风险的组合呢?这正是投资组合理论研究的中心问题。

投资组合理论研究―理性投资者‖如何选择优化投资组合。

所谓理性投资者,是指这样的投资者:他们在给定期望风险水平下对期望收益进行最大化,或者在给定期望收益水平下对期望风险进行最小化。

因此把上述优化投资组合在以波动率为横坐标,收益率为纵坐标的二维平面中描绘出来,形成一条曲线。

这条曲线上有一个点,其波动率最低,称之为最小方差点(英文缩写是MVP)。

单一指数模型

单一指数模型

单一指数模型
为了便于分析,单一指数模型假设只有一种宏观因素会引起股票收益风险,可以用一个市场指数的收益率来表示,例如标普指数500(S&P 500)。

根据这个模型的假设,任何股票的收益都可以分解为个别股份剩余收益的期望(这里用一个公司特指的因子α表示)、影响市场的宏观事件的收益和不可预测的只影响公司的微观事件组成。

βi(rm − rf) 表示股票影响下的市场运动,ei表示公司因素影响下的债券风险。

宏观事件,例如利率的变化、劳动力成本的变化,会引起影响整个股票市场的收益的系统风险。

公司特指事件是会引起特定公司收益变化的微观事件,例如重要人物的去世或者降低公司的信用等级都会影响公司的收益,但是对整个经济的影响是微不足道的。

在一个投资组合里,由公司特指因素引起的非系统风险可以通过离散化降低为0。

这个指数模型基于下列假设:
大部分的股票有正的协方差因为他们对于宏观事件反应相似。

然而,一些公司对于这些因素的敏感程度大于别的公司,由系数β来控制这个敏感程度。

债券之间的协方差是由于对宏观事件的不同造成的。

所以,每只股票的协方差等于他们的β相乘。

Cov(Ri, Rk) = βiβkσ2.
最后一个方程大大降低了协方差的计算量,否则,投资组合里债券的协方差必须用历史收益计算,每一债券的必须单独计算。

有了这个方程,只需要β和市场的方差就可以。

于是单一指数模型大大的降低了计算量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

图10—3中的直线截距为α i,斜率为βi。如果所有的点Ri都恰好落在这条线 上,那么所有的偏离度ei都为零。然而,一般地,某些点会落在直线上方,某些点 又会落在直线下方,因此,偏离度既可能为正值,也可能为负值。
图10—3 单一指数模型的应用
单一指数模型中的β值是利用收益率的历史数据估算出来的,由于β值常 常被人们用来作为投资决策的依据,因此,一个很重要的问题便是,用历史的β 值来预测未来的可靠性有多大。
二、资产组合的收益和风险的确定
1.资产组合的期望收益 计算资产组合期望收益就是将资产期望收益的计算公式代入计算资产组 合期望收益的标准公式后进行展开推导。公式为:
如果定义 xiαi=Ap, xiβi=βp,就可以把资产组合的期望收益表示为: E(rp)=Ap+βpE(rm)
2.资产组合的方差 在单一指数模型中,资产组合方差的计算公式和单个资产方差的计算公式类 似:
假设资产组合中各资产权数相同,即x1=x2=…=xn= ,则
这样,当N→∞时,
将趋于0。这时,资产组合的方差就主要依市场收益
率的波动而定,两者联动性的大小取决于资产组合的β值,即
也就是说,当投资种类非常多的时候,资产组合的风险将主要来自市场,非系 统风险将会非常低。换句话说,单一指数模型表明,多样化可以有效降低非系统 风险,但无法规避系统风险。这一结论与马柯维茨模型的推论是一致的,只是更 具体而已(见图10—2)。
微观因素被假定只对个别企业有影响,对其他企业一般没有影响,是个别企 业特有的风险,或称为非系统风险。由企业微观因素造成的使企业资产价格高 于或低于市场价格水平的价格波动,在方程式中是用收益误差项表示的,在rA与 rm坐标图上反映为资产收益率的实际值与特征线之间的差距εA。
3.对误差项εA的假设 (1)E(εA)=0。从特征线所在的坐标图上不难看出,εA是随机变量rA与rm的 实际值与预期值之间的离差,随机变量离差的数学期望是零。 (2)cov(εA,rA)=0,即假设误差项与市场收益率无关。由于εA与rm分别受 宏观因素和微观因素的影响,两者互不相关,无论市场收益率发生多大的变动,都 不会对εA产生影响。 (3)cov(εA,εB)=0,即不同资产的误差项互不相关。单一指数模型的最基本 假设就是各种资产的收益率变动都只受市场共同因素的影响,误差项反映的是 一个企业特有的风险,与其他企业无关。
二、单一指数模型的假设
1.单一指数模型的基本假设 单一指数模型的基本假设就是,影响资产价格波动的主要共同因素是市场 总体价格水平(通常以某一市场指数代表,例如上海证券交易所上市股票的价格 波动时,一般以上证综合指数代表市场总体价格水平),资产价格波动之间的相 互关系可以通过各资产与这一共同因素之间的相互关系反映出来。这种间接 的反映虽然不如直接计算各资产间的协方差那么准确,但结果还是可靠的,关键 是计算量因此而大大降低了,从而使之现实可用。 图10—1反映了在一段时间内某资产A的收益率与市场收益率之间的关系, 单一指数模型假设二者之间存在线性关系。处在各点之间的直线被称为特征 线,是利用回归分析方法估算出来的,反映市场收益率与资产A收益率之间的因 果关系。如果我们以α 表示直线的截距,反映资产收益中独立于市场波动的部 分;以β表示直线的斜率,反映资产A的收益率对市场收益率变动的敏感度,则这 条反映资产A的收益率和市场收益率关系的特征线的数学表达式如下:
第二节 资产和资产组合的期望收益与 风险
一、单个资产收益和风险的计算
1.资产的期望收益 按照单一指数模型对资产期望收益决定因素的假设,资产A的期望收益可 表述为:
E(rA)=E(αA+βArm+εA)=E(αA)+E(βArm)+E(εA)=αA+βAE(rm) 它表明,个别资产的期望收益率的变动主要受市场期望收益变动的影响, 所受影响的大小取决于其对市场收益率波动的敏感度,即β值的大小。 2.资产的方差 资产方差的计算也是通过将单一指数模型的基本假设代入计算方差的标 准公式推导出来的。公式为:
E(rA)=E[rA-E(rA)]2=E{(αA+βArm+εA)-[αA+βAE(rm)]}2
经展开推导,结果为:
这一计算公式表明,资产A的风险是由两部分组成的: 是市场风险,或称系统
风险;
是企业特有的风险,或称非系统风险。系统风险对所有资产都会产
生影响,无法靠多样化投资来回避;非系统风险则是企业特有的,与其他企业无关,
1971年3月布鲁梅专门研究了这个问题。他采集了1926—1968年间纽 约证券交易所上市公司所有普通股的月收益率值,同时把1926—1968年分成 6个时间段,分别计算每一时间段的各种股票的β值;然后,随机选择股票逐一计 算1种至100种股票的资产组合的β值;最后,计算两个相邻时间段各资产组合β 值的相关系数。其中,1954—1961年和1961—1968年这两段时间各资产组 合β值的相关系数如表10—1所示。
单一指数模型被广泛用来估计马柯维茨模型要计算的资产组合的方差。 但是,由于单一指数模型为简化计算作了一些假设,这必然会导致由此计算出 的方差值与马柯维茨模型计算出的方差值之间存在差异。清楚地认识这种偏 差,对于我们合理运用单一指数模型的方差值是十分重要的。
可见,用单一指数模型计算的资产组合方差的估计值与真实值之间的差
图10—2 多样化降低风险的再考虑
三、关于β值的预测能力问题
根据单一指数模型,某种给定股票的收益率与两个因素有关:指数的百分比 变动和与公司特定事件有关的变动。指数可以使用任一与证券收益率相联系 的变量,如通货膨胀率或标准普尔500指数。单一指数假定某种资产i的收益率 由下式给出:
Ri=α i+βiI+ei 式中:Ri为资产i的收益率;I为某种指数的百分比变动,这对所有的股票都是 相同的;ei为与公司特定事件相联系的资产i的收益率变动。在资本资产定价模 型中,β系数是与市场证券组合相联系的,因此,I为市场证券组合的百分比变动。 与资本资产定价模型中的β一样,单一指数模型中的β系数是衡量资产i的收益 率对指数I变动的敏感性指标。单一指数模型中的β系数可以用公式表示为:
图10—1 资产A的收益率与市场收益率之间的关系
但是, 是资产A收益率的估计值而不是实际值,主要反映了市场收益率 变动的结果,而没有反映其他因素变动的影响,这使得 与资产A的实际收益率rA 之间必然会有偏差。为了全面反映影响资产收益率波动的原因,又不至于改变 建立模型假设的初衷,我们可以用误差项εA代表所有没有被我们在特征线方程 中考虑进去的影响资产A收益率的各种因素以及我们假设rA与rm存在线性关 系为错误时产生的误差。这样,我们便可以把特征线的方程式修正为:
rA=α A+βArm+εA
2.对影响收益波动因素的假设
单一指数模型影响资产收益率波动的因素有两类:宏观因素和微观因素。 宏观因素影响市场全局,如利率的调整、通货膨胀率的变动等,会引起市场价格 水平总体的涨落,进而带动绝大部分资产的价格变动,属于系统风险。个别资产 价格变动相对于市场价格总体水平波动的程度取决于个别资产价格相对于市 场价格变动的敏感度,即该资产的β值。β值越大,敏感度越高。β值大于1表示 资产波动幅度大于市场波动幅度,资产价格对市场变动的敏感度强;β值小于1则 相反,如β值等于0.7,表示市场收益率每涨落1个单位,该资产收益率涨落0.7个单 位,该资产收益率的涨落幅度小于市场收益率的涨落幅度。
可以靠多样化投资来分散。
3.资产间的协方差
同上,我们还可以推导出单一指数模型计算资产A和B之间的协方差的公式:
可见,在单一指数模型中,资产之间的相互关系是通过它们各自与市场之间 的相互关系综合反映出来的。计算两个资产的协方差,只要计算市场方差和各 个资产的β值就可以了。资产组合每增加一项资产,只需增加计算该种资产的β 值就可以计算出协方差。
单一指数模 型
第一节 单一指数模型基础
一、市场价格运动对建立模型的启发
造成资产价格波动的信息是多种多样的,每种个别资产价格会因信息出 现的时间、性质的不同,而导致价格波动的幅度、方向和时间各不相同。不 过,从宏观上看,当整个市场处于低迷状态的时候,市场中的个别资产价格也大 多处于下降趋势;而当整个市场处于牛市状态的时候,市场中的个别资产价格 也大多呈上升状态。由此可见,在个别资产价格波动与市场总体价格波动之 间存在着一定的关系。正是基于对市场价格运动规律的这种观察结果,夏普 提出了简化马柯维茨模型的方法,建立和发展了单一指数模型。
异取决于
xixjcov(εi,εj)。单一指数模型假设cov(ε会低估资产组合的方差;反之,则
会高估。
二、多样化对资产组合风险影响的再考虑
特有风险,而各资产的误差项是互不相关的,那么,资产组合误差项的方差与 资产组合数量之间的关系是否也像前面论证的资产组合方差与资产数量的关 系一样呢?来看一下公式的推导。
已知βp= xiβi,根据马柯维茨模型中方差的计算公式,资产组合误差项
的方差可计算如下:
xixjcov(εi,εj)
由于在单一指数模型中假设任何资产的误差值变动互不相关,即 cov(εA,εB)=0,因此,资产组合误差项的方差便是各资产误差项的加权平均值, 即
第三节 单一指数模型的应用
一、单一指数模型的假设给方差估计带来的偏差
资产组合中的资产数量
1 3 4 7 10 20 35 50
相关系数
0.60 0.73 0.84 0.88 0.92 0.97 0.97 0.98
表10—1 1954—1961年和1961—1968年各资产组合β值的相关系数
可见,对单个资产来说,β值的预测能力很差,因为在相关系数为0.6时,历史β 值只能说明未来β值的36%(判定系数是相关系数的平方)。随着资产组合的扩 大,β值的预测能力才有所改善。因此,使用β值进行预测比较适合于多样化的 资产组合,而用于选股则不太适合。
相关文档
最新文档