房地产青岛海信地产东营盈城项目后评估报告
海信集团财务分析报告(3篇)
第1篇一、引言海信集团作为中国知名的家电和通信设备制造商，自成立以来始终致力于技术创新和品牌建设。
本报告通过对海信集团近年来的财务报表进行分析，旨在评估其财务状况、经营成果和现金流状况，为投资者、管理层及利益相关者提供决策参考。
二、公司概况海信集团成立于1969年，总部位于山东青岛，主要从事家电、通信设备和智能终端的研发、生产和销售。
产品线涵盖电视、冰箱、洗衣机、空调、手机、智能终端等多个领域。
海信集团在全球范围内拥有多个研发中心和生产基地，产品远销世界各地。
三、财务报表分析（一）资产负债表分析1. 资产结构分析海信集团的资产主要由流动资产和非流动资产组成。
流动资产主要包括货币资金、应收账款、存货等，非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。
- 货币资金：近年来，海信集团的货币资金逐年增加，表明公司具有较强的偿债能力和资金储备。
- 应收账款：应收账款占比较高，说明公司在销售过程中存在一定的信用风险，需加强应收账款管理。
- 存货：存货占比较高，可能与市场需求波动和供应链管理有关，需关注存货周转率。
2. 负债结构分析海信集团的负债主要由流动负债和非流动负债组成。
流动负债主要包括短期借款、应付账款等，非流动负债主要包括长期借款、应付债券等。
- 短期借款：短期借款占比较高，表明公司短期偿债压力较大，需关注短期债务风险。
- 应付账款：应付账款占比较高，说明公司在供应链管理中具有一定的议价能力。
3. 所有者权益分析海信集团的所有者权益主要由股本、资本公积、盈余公积和未分配利润组成。
- 股本：股本规模逐年增加，表明公司持续进行股权融资。
- 盈余公积和未分配利润：盈余公积和未分配利润逐年增加，表明公司盈利能力较强。
（二）利润表分析1. 营业收入分析海信集团的营业收入逐年增长，表明公司产品市场需求旺盛，市场份额不断扩大。
2. 营业成本分析营业成本随营业收入增长而增长，但成本控制能力较强，毛利率保持稳定。
3. 期间费用分析期间费用主要包括销售费用、管理费用和财务费用。
海信企业财务分析报告
海信企业财务分析报告一、概述本报告旨在对海信企业的财务状况进行分析和评估。
首先，我们将通过对财务报表的分析，了解海信企业的盈利能力、偿债能力、运营能力和成长能力等方面的情况。
其次，我们将通过与行业平均水平的对比，对海信企业的财务状况进行评价。
最后，我们将提出一些建议，以帮助海信企业进一步改进和优化财务管理。
二、财务分析1. 盈利能力分析从财务报表可以看出，海信企业的净利润在过去三年中呈现稳定增长的趋势。
尽管在2020年受到了COVID-19疫情的影响，但净利润依然保持了良好的增长态势。
这说明海信企业的盈利能力较强。
2. 偿债能力分析海信企业的偿债能力较为稳定。
从资产负债表可以看出，海信企业的总资产负债率保持在适度的水平，说明海信企业能够有效管理债务。
此外，海信企业的流动比率和速动比率也保持在合理的范围内，表明海信企业有足够的流动性来偿还债务。
3. 运营能力分析海信企业的运营能力较强。
从财务报表可以看出，海信企业的存货周转率和应收账款周转率保持在相对较高的水平。
这表明海信企业能够有效地管理存货和收账，加强了资金的流转能力。
4. 成长能力分析海信企业的成长能力较强。
从财务报表可以看出，海信企业的营业收入在过去三年中呈现稳定增长的趋势。
尽管在2020年受到了COVID-19疫情的影响，但营业收入依然保持了良好的增长态势。
这表明海信企业有良好的市场拓展能力和业务增长潜力。
三、与行业对比在进行财务分析的同时，我们还对海信企业与行业平均水平进行了对比。
1. 盈利能力对比与行业平均水平相比，海信企业的盈利能力较为突出。
海信企业的净利润率明显高于行业平均水平，这表明海信企业在同行业中具有较高的盈利能力。
2. 偿债能力对比海信企业的偿债能力与行业平均水平相当。
海信企业的总资产负债率与行业平均水平接近，表明海信企业与同行业的债务管理相当。
此外，海信企业的流动比率和速动比率也与行业平均水平相当。
3. 运营能力对比海信企业的运营能力明显优于行业平均水平。
2023年东营房地产行业市场环境分析
2023年东营房地产行业市场环境分析房地产行业是中国经济的重要支柱之一，房地产业的发展水平和环境状况对整个国家乃至整个地区的经济运行和社会发展起到决定性的作用。
东营是山东省的一个重要城市，房地产行业是该市经济发展的重要支柱，下面我们就来简要分析一下东营房地产行业市场环境。
一、国家宏观政策房地产行业是一个高度政策化的行业，在国家宏观经济政策的影响下，东营的房地产行业也受到影响。
目前，国家正在加强对房地产市场的监管，严格控制房地产市场信贷流向和房地产市场泡沫化问题，对于乱收费，以及房地产企业乱象也进行了重点整治。
二、城市土地供应土地是房地产行业发展的重要基础，东营市在城市规划中，土地的供应和管理也对房地产市场具有重要影响。
2020年，东营市城市土地供应面积为276.56公顷，与2019年相比，土地供应面积有所增加。
而对于未来的土地供应，还需根据市场需求和城市规划进行统筹规划和调配。
三、房地产市场需求房地产市场的需求是影响市场环境的关键因素之一，东营的房地产市场需求受到多个因素的影响，包括城市人口数量和人口结构的变化，发展产业的结构变化，以及家庭收入水平等因素。
四、房地产发展模式房地产发展模式包括土地利用、房屋建设和销售等方面，同时也受到政府的政策引导和监管。
东营市目前的房地产发展模式主要以开发商开发和销售为主，而政府土地供应和管理也对该市房地产市场的发展具有重要作用。
五、房地产行业竞争格局房地产行业的竞争格局对市场环境也具有重要影响。
东营的房地产市场主要由本地房地产企业和外地房地产企业两类企业构成，竞争激烈。
同时，政策调控也对行业竞争格局造成影响。
六、居住环境和政策环境居住环境和政策环境也对房地产市场的发展产生了影响。
东营市在改善城市居住环境方面取得了优异的成绩，同时也加强政策引导，确保房地产市场稳定健康发展。
以上为东营房地产行业市场环境分析。
总的来说，东营市的房地产市场环境总体处于比较稳定的状态，但从不同方面来看，仍存在一些问题和挑战，如政策调控不断加强，房地产市场增长速度放缓等挑战。
企业投资项目后评估报告
企业投资项目后评估报告一、前言随着市场竞争的日益激烈，企业为了实现可持续发展和获取更大的经济效益，不断进行投资项目的拓展。
然而，投资项目的实施效果并非总是如预期那样理想，因此进行投资项目后评估显得尤为重要。
本报告旨在对企业名称的投资项目名称进行全面、客观的评估，总结经验教训，为未来的投资决策提供参考依据。
二、项目背景（一）企业战略与目标企业名称在具体时间制定了企业战略内容，旨在通过投资项目扩大市场份额、提升技术水平和增强核心竞争力。
本次投资项目投资项目名称正是基于这一战略目标而启动的。
（二）行业发展趋势当时，所属行业呈现出行业发展趋势特点，如技术创新加速、市场需求增长等的态势，企业期望通过该项目抓住行业发展的机遇。
三、项目概况（一）项目内容该项目主要包括详细描述项目的主要内容和实施范围。
（二）项目投资规模项目总投资为具体金额，其中固定资产投资为金额，流动资金为金额。
（三）项目实施进度项目于开始时间启动，原计划于结束时间完工，但实际于实际结束时间完成，存在提前或延迟的时长的偏差。
四、项目实施过程评估（一）项目管理项目团队组建合理，成员具备相应的专业知识和经验。
但在项目执行过程中，存在沟通不畅、协调不到位的问题，导致部分工作重复和进度延误。
（二）技术方案项目采用的技术方案在理论上具有先进性和可行性，但在实际应用中，由于对技术难度估计不足，出现了一些技术难题，影响了项目的进度和质量。
（三）风险管理虽然制定了风险预案，但在面对一些突发情况时，如原材料价格大幅上涨、政策调整等，应对措施不够及时和有效，增加了项目的成本和风险。
五、项目效益评估（一）经济效益1、收入增长项目投产后，新增销售收入为具体金额，但未达到预期的预期金额，主要原因是市场竞争激烈，产品价格低于预期。
2、成本控制项目的总成本为具体金额，高于预算的预算金额，主要是由于原材料价格上涨、人工成本增加以及设备维修费用超出预期。
3、利润情况项目实现净利润为具体金额，低于预期的预期金额，利润率为具体百分比。
2024年青岛房地产市场调查报告
2024年青岛房地产市场调查报告1. 市场概况青岛作为中国重要的沿海城市之一，也是山东省的经济中心，其房地产市场一直以来备受关注。
本报告旨在对青岛房地产市场进行调查和分析，为投资者和决策者提供有益的市场信息。
2. 调查方法本次调查主要采用了个人访谈和数据收集两种方法。
个人访谈主要针对了当地的房地产开发商、中介机构和房产经纪人，以获取从业者的真实观点和市场动态。
数据收集主要通过政府统计数据、公开报告和互联网搜索等途径，以获得宏观和微观的市场数据。
3. 调查结果3.1 市场供求情况根据调查结果显示，青岛市房地产市场供需情况平衡。
近年来，随着城市经济的发展和人口流入的增加，市场需求稳步增长。
与此同时，政府推出的房地产市场调控政策有效控制了供应量，避免了过剩供应。
3.2 房价走势分析调查结果显示，青岛市房价近年来呈稳中有升的态势。
虽然房地产市场经历了一些波动，但总体上市场价格保持了相对稳定的水平。
部分热门区域的房价出现了较为明显的上涨，但整体市场的涨幅较为平缓。
3.3 租赁市场情况调查显示，在青岛市场，房地产租赁市场需求旺盛。
随着城市人口的增加和外来人员的流入，租赁需求进一步提升。
同时，政府对租赁市场的支持和监管也为租赁行业的发展提供了良好的环境。
4. 调查结论与建议综合调查结果，可以得出以下结论和建议：1.青岛房地产市场供需情况平衡，市场前景较为稳定。
2.房价走势相对稳定，热门区域的投资潜力较大。
3.租赁市场需求旺盛，租赁行业具有较好的投资潜力。
4.投资者应密切关注政府政策的调整和市场动态的变化，做出合理的投资决策。
以上是本次青岛房地产市场调查的主要结果和结论，希望对投资者和决策者有所帮助。
注意：本报告仅供参考，所有数据和观点均为调查结果，不构成投资建议。
投资者需自行判断和决策。
房地产项目分析报告
房地产项目分析报告第一篇：房地产项目分析报告房地产项目分析报告（一）一、项目概况（一）、开发项目区位条件威海九龙湾旅游度假区位于经济技术开发区大庆路以北，西起九龙河，东至海埠路，北临大海。
A8、A9地块为度假区规划分区，位于威海湾南侧，东、北临规划环路，西侧与皇冠房地产先期开发的九龙湾花园小区隔河相对，是九龙湾旅游度假区地理位置最为优越的规划分区之一。
（二）、规划方案旅游度假区规划总用地面积140.92公顷，居住人口1.59万人，其中A8、A9规划分区总用地3.61公顷，规划用地3.18公顷，规划以居住为主，兼容办公、商业、文化娱乐等功能，充分体现了以人为本的对居住环境、居住类型、居住心理的要求。
规划北部A8地块以居住为主，沿大庆路的A9地块以商业、办公为主，兼容一部分住宅。
总建筑面积为90860㎡，其中多层住宅6621㎡；高层（18层）住宅建筑面积为53682㎡；商业、公用、办公建筑面积为11768㎡；地下储藏室3749㎡；地下车库376个，建筑面积15040㎡。
建筑密度20.1%，容积率为2.27。
整体规划充分考虑了各性质用地间的相互协调和衔接，体现了规划区的现代和时尚，具备了高品质的居住环境和高标准的生活服务设施，创造了清新、雅致的人文居住园区。
二、建设条件（一）、建设地点条件1、该规划区地理位置优越，紧邻威海湾与海上公园。
2、靠近公路，交通便利，离火车站及长途客运总站仅3公里。
3、周边环境适宜，自然景观和生态环境良好。
4、容积率较高，可规划面积充足，场地地形地质条件满足建设要求。
5、拟建规划分区给排水、供暖、电力、燃气、电信、有线电视等基础设施规划配套齐全，学校、商店、邮局等生活服务设施尽在整体规划中。
（二）、建设实施条件1、该详细规划已经全部完成，并通过市规划局审批。
2、威海市国土资源局发布公告将于2005年7月6日进行国有土地使用权公开拍卖，现威海已有多家实力强、知名度高、经验丰富的房地产开发商报名参加竞拍。
2024年东营房地产市场调查报告
东营房地产市场调查报告1. 引言本报告旨在对东营市的房地产市场进行调查和分析，以了解当前市场的情况和趋势。
通过对市场的数据和趋势进行分析，可以帮助投资者和开发商做出明智的决策。
2. 市场概况2.1 地理位置和人口东营市位于中国山东省的东部，是一座沿海城市。
根据最新的人口普查数据，东营市的人口为X万人。
2.2 经济发展情况在过去几年，东营市的经济增长表现强劲。
其主要产业包括石油化工、装备制造和食品加工等。
这些产业的发展为东营市的房地产市场提供了强大的支撑。
3. 房地产市场概述3.1 市场规模根据调查数据显示，东营市的房地产市场在过去几年一直呈现稳步增长的趋势。
市场规模持续扩大，房屋销售量逐年增加。
3.2 供求关系当前，东营市的房地产市场供需关系较为平衡。
供应量与需求量基本相当，没有出现明显的供过于求或供不应求的情况。
3.3 房价走势东营市的房地产市场房价走势较为稳定。
过去几年，房价逐年上涨，但增幅并不大，整体维持平稳增长。
4. 市场分析4.1 市场竞争格局东营市的房地产市场竞争格局相对较为稳定。
在市场中，有多家大型房地产开发商占据主导地位，同时也有一些中小型开发商。
市场上存在一定的竞争，但整体上比较均衡。
4.2 消费者需求东营市的消费者对房地产的需求主要集中在住宅和商业地产。
根据市场调查数据，购房需求主要来自当地居民，其次是外来人口和投资者。
4.3 潜在发展机会随着东营市经济的发展和人口增加，房地产市场仍有潜在的发展机会。
特别是在城市建设和基础设施发展方面，还存在一定的市场空间。
5. 市场风险5.1 宏观经济风险东营市的房地产市场也面临一些宏观经济风险。
比如，经济周期的波动可能导致市场需求下降，进而对房价产生一定的影响。
5.2 政策风险政策风险也是房地产市场需要关注的一个因素。
政府对土地供给、房地产开发和购房贷款等政策的调整都可能对市场产生一定的影响。
6. 市场前景6.1 市场发展趋势东营市的房地产市场有望继续保持稳步增长的趋势。
房地产项目后评价模板
房地产项目后评价模板一、投资管理评估本地块为净地转让项目，我公司通过公开拍卖方式竞得，故在土地协议的执行方面比较顺利。
二、财务管理评估从本项目的净利润、成本利润率、内部收益率、动态回收期等各方面综合来看，项目各财务指标的实现均很理想,远远超过可研阶段的预期投资目标。
三、规划设计工作评估本项目作为我司超高地价、超豪华住宅项目，设计创新、管理成功,对于今后的项目设计及管理具有较好的借鉴意义。
“低密度住宅+高密度集合住宅"的设计实践，对于解决中等容积率、超豪华、舒适居住的矛盾提供了技术参考和市场验证;独院式联排别墅、空中四合院等创新设计，在满足容积率和使用率要求的同时，满足了豪华居住、创新空间、极佳景观的多重目标；项目有选择的应用了一些新的材料、设备与技术,为接下来其他项目的运作提供了良好的实践经验.四、营销工作评估本项目在产品定位、营销推广、物业管理策划、活动营销、推售计划、开盘组织、入伙组织等方面均严格贯彻了豪宅的形象定位，而且进行了大胆创新，开创了豪宅项目的一种独特的、系统化的营销模式。
五、发展进度、工程管理评估(一）项目进度控制从整体的施工阶段来看，除室外工程,其余工程均按进度计划节点完成。
从部分分区的进度来看，仍存在部分栋号受其他楼栋抢工而略有滞后的情况，为今后“别墅＋高层”住宅项目的进度管理提供了可借鉴的经验和教训.（二）项目的工程管理提出了创新的技术管理模式。
这种管理方式重视策划技术，把它看作是现场技术管理工作的基石，从而体现了“技术指导现场,主动式技术管理"的新思路。
六、成本管理评估（一）项目发展成本有所增加，主要为补交竣工面积增加产生的土地款、项目定位及档次提高增加的前期费用、建安费用、营销费，以及合作项目公司管理费增加等。
但本项目销售收入不论是总收入还是单位售价远远超过成本增加的幅度,除去市场因素外，项目的档次提高对售价的增加也是一个主要贡献,因此本项目成本增加也有其特殊的合理性和必然性. (二）项目实际建安总成本比计划成本控制值降低了1.7％，工程成本在控制范围内.范例：香蜜湖（部分)【项目进度、工程管理评估】一、香蜜湖售楼准备工程为17栋、18栋、19栋、24～26栋、会所、幼儿园及楼栋周边和中心区园建，其中楼栋要求外装修完成并展示，17栋和24号楼各有一套样板房。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
房地产青岛海信地产东营盈城项目后评估报告东营【海信盈城】项目后评估报告东营盈城项目后评估工作小组二○○九年五月东营【海信盈城】项目后评估报告前言：东营海信盈城项目于2005年7月9日通过公开市场以拍卖的方式获取土地，并于2006.05.08正式动工，至2008年6月20日全面交付。
基于对项目进行经验总结和失败教训的吸取之目的，希望本后评估报告能为今后开发的类似项目提供一定的借鉴。
目录核心内容提要 (2)【项目概况及评估综述】 (5)【项目投资管理评估】 (6)【项目设计工作评估】 (10)【项目营销工作评估】 (17)【项目进度、工程管理评估】 (26)【项目成本管理评估】 (32)案例汇总： (40)核心内容提要【投资管理评估】➢东营海信盈城项目是海信地产东营公司首次以公开拍卖方式于2005年7月9日在东营市国土资源局竞得的耿井5号地块项目。
➢该项目为海信地产在东营市的首个项目。
通过彻底反思项目前期可研、规划、工程、销售等开发各流程，对于了解当地的建安成本、建筑环境、市场情况均具有重大的参考价值和意义。
经过3年半的经营建设，目前该项目已经基本销售完毕，销售良好，各项财务指标表现尚可，项目的战略意义基本实现。
其中的问题值得在今后的项目中进一步关注和研究：如何在可研、规划和销售阶段客观合理的评价当地市场发展趋势、价格承受能力、客户喜好，配置合理的物业类型比例，从而获得项目整体开发销售进度的最优化和收益的最大化。
【财务管理评估】➢该项目收入指标完成并不理想，收入增幅低于成本增加幅度，收入增加同比增长的营业税金冲抵收入增加带来的效益,导致营业利润下降。
另外，管理费用率、营业费用率远超出公司的控制水平，导致项目利润总额大幅度下降。
【规划设计工作评估】➢本项目位于东营西部旧城区与东部新城区交界处，规划设计为多层及小高层住宅社区。
规划设计工作过程中，概念设计与市场定位相吻合，充分挖掘项目的客观及主观优势，并在规划设计、户型设计、立面设计、景观设计、卖场包装等方面都得以很好的贯彻和体现。
➢本项目规划设计工作紧密结合市场定位和地域特点，在住宅产品的概念策划、规划布局、单体设计、销售推广、成本控制等方面取得了一定的成绩，得到了市场的认可，并为公司在东营地区项目的规划设计工作积累了宝贵经验。
【营销工作评估】➢东营盈城项目作为我公司在东营市的第一个项目，销售速度在东营市西城区一直名列前茅。
从目标客户定位及价格的定位，再到营销推广中各物业推售策略、推售时机的选择、价格策略的制订等大方向来看，盈城项目整体运营及操作较为成功。
➢销售人员综合能力较弱，随着客户购买越来越偏重理性消费、维权意识越来越高，业务员销售知识是否全面将直接影响成交量的高低。
目前，业务员自身的专业知识不够丰富，对部分客户提出的一些问题无法及时准确地予以回答，特别是关于建筑、景观设计、产权办理、相关施工材料等方面的一些问题。
营销人员只能在遇到问题的情况下请教研究中心和项目部，造成一定的签约延误，甚至客户放弃购买。
➢项目推广及品牌建设方面需进一步加强，房地产品牌建设不同于其他商品，他需要很固定的认知渠道和广泛的美誉度支撑。
海信地产首次进入东营市场，我们承担的不仅仅是项目建设任务，更重要的是品牌的树立和维护。
【发展进度、工程管理评估】➢项目发展周期总体控制超出拿的土地时指定的计划要求，其中，高压线实际迁移时间比计划迁移时间整整延误了14个月，是造成实际开发周期远远超过计划周期的主要原因；恶劣的建筑市场环境，也造成了工程施工阶段的工期延误，以上两方面因素，不但造成了开发周期的远远滞后，严重压缩了有效工期，为以后的工程管理带来了较大困难，特别是为质量管理带来了很大的困难。
➢海信盈城项目建设过程中，具有环境恶劣，外部干扰大，分包多，时间紧，成品保护困难等特点，通过实施加强外部协调，严密组织工序穿插，及时调整分包标段，现场管理高效灵活等方法，较好的实现了工程管理和质量控制，为今后工程提供了宝贵经验。
➢海信盈城项目工期紧，压力大，在此情况下，在制定抢工计划的同时，项目部制定了严密的质量控制措施，但终因现场管理人员力量薄弱，使得质量管理措施未能得到很好的落实，工程交付后，投诉较多。
总结投诉情况，为以后工程质量管理提供了较好的经验。
【成本管理评估】➢项目可研阶段测算建安成本为13174.8036万元，实际本项目发生建安成本为18829.7407万元，超出前期测算金额的42.9％。
对当地土质、建材、建筑环境的不了解导致了成本的大幅增加。
建议后续拓展新城市时成本预测人员一定要深入了解当地建筑业情况，给出相对准确的成本。
【项目概况及评估综述】1、项目概况➢东营海信盈城项目是海信地产东营公司首次以公开拍卖方式于2005年7月9日在东营市国土资源局以51.2万元/亩竞得的耿井5号块项目。
项目位于东营西城西一路以西，西五号路（规划中）以南，菏泽路以北，东区六路（规划中）以东，用地总面积14.67公顷，出让面积（净面积）11.83公顷，规划用途为住宅用地。
➢东营区政府在05年底迁移到离本项目不足1公里处，且东临耿井水库有较好的自然资源，未来发展潜力较大。
2、项目经济技术指标➢项目技术经济指标：用地总面积14.67公顷，出让面积（净面积）11.83公顷，多层及小高层住宅建筑面积：95047㎡；退台式花园洋房建筑面积：21887㎡；商业及综合楼面积：2743㎡，物业用房面积：470㎡，总建筑面积：120881.9㎡，停车位：地面356个，容积率：1.0，绿地率：37.4%，建筑密度：22.1%。
3、项目开发周期➢海信盈城项目于2005年7月通过公开拍卖获取土地，截止到2008年6月全面交付，项目发展总周期为3年。
其中无高压线区建筑施工周期分别为1年零5个月有高压线区施工周期为1年零2个月。
4、项目综合评估➢东营房地产市场自2005年以来步入了高速发展阶段，为海信盈城项目的成功开发和销售提供了良好的市场契机。
海信盈城项目是海信地产在东营获取的第一个项目，较好的实现了海信地产省域化发展的战略任务。
➢盈城项目客户目标群定位准确，产品定位符合市场需求，在东营市保持了较快的销售速度。
➢在工程实施阶段，对当地建筑环境的不熟悉及对政府的过度信任（高压线问题）导致了项目开发周期的严重滞后及成本的大幅增长，对质量把控不严使得后续出现了地下室、屋顶、门窗等漏水现象，一定程度上影响了项目的形象。
➢销售阶段，产品定位中目标客户定位、产品定位细节的推敲及价格的定位，再到营销推广中推售时机的选择、价格策略的制订等大方向来看，海信盈城项目整体运营及操作较为成功。
准确把握销售时机，树立了项目在东营的高端品质形象，得到了行业内和消费者的认可。
但销售员的能力有待进一步提高，品牌宣传能力也需要系统持续改进。
【项目投资管理评估】1、项目发展期内东营市宏观经济及房地产市场回顾➢东营海信盈城项目于2005年7月9日通过公开市场以拍卖的方式获取土地，2006年9月23日海信盈城一期组团正式开盘销售，至2008年6月20日项目全面交付。
➢在2005～2008年项目主要发展期内，东营市主要宏观经济指标表现良好：✧GDP与人均可支配收入稳步增长，分别由2005年的1166亿元和64907元/人增长至2008年的2052亿元和102741元/人；✧发展期内东营市人口变动较平稳，全市总人口由05年的180.5万发展到08年底的183.97万人；✧良好的宏观经济发展带动下，房地产投资额呈现逐年高速增长态势，由2005年的47亿元增至2008年的68亿元。
✧商品房销售额由2005年的32.2亿元增长至2008年的61.52亿元。
商品房销售面积由05年的61.6万平方米增加到08那年的244.5万平方米。
➢2005-2008年是全国房地产市场的调控年，国家从各个方面陆续出台了一系列的调控政策，并在08年下半年，全国房地产市场出现了量价齐跌的拐点。
东营房地产市场在一定程度上也受到了影响，但作为三四线城市，影响相对较小。
05-07年在油田经济适用房不确定时期，我公司项目实现了较好的销售业绩。
随着大量高品质经济适用房的规划和推出加上全国房地产形势的影响，在08年下半年，项目销售出现了一定的困难，我公司及时调整价格策略，保证了项目回款，避免了经营风险。
项目整体情况如下：✧总体情况完成并不理想，利润总额实现3765.54万，销售利润率比预期降低5.34点，投资利润率比预期降低7.47点，销售收入增加7840.28万，上涨幅度24.75%，总投资增加7671.05万元，上涨幅度31.97%；营业税金同比增加419.30万，上涨幅度23.64%。
项目整体销售预计如下：✧可研阶段时住宅、商业网点按照项目总体均价2700元/平米测算，总体售价为39,508.85万，目前总房款为39254.01万，增长金额7840.28万，上涨幅度24.75%。
✧盈城一期建筑形态涵盖普通多层、小高层、院景HOUSE，商业网点、阁楼、会所等，权属面积为122362.28平米（不含地下室、车位）具体组成如下：✧阁楼比可研阶段均价低17.48%，但高于盈城首期开盘预测价格2150元/平米，主要因为前期销售的带动以及品牌的影响，其次层高及户型的人性化，舒适度较高。
✧地下室、会所及停车位均没有在可研阶段中予以计算，共计1892.35万，占增长金额的24.13%。
✧多层住宅、小高层及院景HOUSE、网点价格均高于可研阶段均价2700元/平米。
项目总成本分析✧可研阶段规划面积为118,291.00平米，项目可售面积为122,362.28平米，增幅3.44%,单方造价增加559.42元，增幅为27.58%，主要在土建、配套成本的增加较大，占97.44%。
土地及前期费用增加差异主要在对容积率的把握不够，超规划面积导致土地出让金及配套费用的增长（273万左右），建安成本的增加主要因为超规划面积导致。
与此同时，可研阶段各部门参与度缺乏，测算漏项如土地使用税及耕地占用税（76万）缺物业管理基金（24.01万）。
另一方面成本的控制、预测能力的滞后，变更追加导致建安成本增加6084.47万，涨幅达69.17%项目综合评价：➢销售收入✧项目发展期内东营市场虽受到国家宏观调控政策的部分影响，但总体上仍保持快速发展的态势，在此宏观环境下，本项目各物业类型的实际销售价格均不同程度的高于可研阶段，此为销售收入大幅提高的最为主要的因素。
其次，可研阶段仅是预测了整体均价2700元/平米，未预测商业、车位等价格，此类收入也为销售总额的增加提供了有力支持。
➢投资回收期✧盈城一期投资回收期为32个月（05年08月—08年4月），比较快的完成资金的回笼。
【项目设计工作评估】1.项目基本情况➢项目规划设计情况介绍✧规划设计共包括建筑物38栋，除另行报建的商业组团（即包括位于西一路人行出入口及步行商业街南侧的独立商业楼（下称南商业楼即7号楼），位于商业街北侧带底层商铺的住宅楼（下称北商住楼即6号楼）及位于商业街东端的综合楼(即12号楼)）外，本部分包括位于小区北侧西五号路主要出入口两侧的带底层配套公共设施用房的９层小高层住宅２栋，以及其余的住宅楼共33栋，每栋２-４个单元，其中４-５层逐层退台的花园洋房７栋，４-5层砖混结构多层住宅２６栋。