美国一个被误解最深的国家
国外刻板印象的例子
国外刻板印象的例子当我们谈到国外刻板印象时，往往涉及到一些普遍存在的、片面的观点和想法。
这些刻板印象可能来自于媒体、文化交流、个人经历等多方面因素。
然而，这些印象往往过于简化和夸大，容易导致误解和偏见。
本文将介绍一些常见的国外刻板印象，并分析它们的真实情况，以期能够消除误解，促进跨文化交流和理解。
首先，我们来谈谈对于欧洲人的刻板印象。
许多人认为欧洲人普遍优雅、热情好客、善于享受生活。
然而，这些印象很大程度上源于欧洲的旅游宣传和艺术作品的描绘。
事实上，欧洲是一个多元化的大陆，每个国家和地区都有自己独特的文化和社会风貌。
比如，北欧国家的人们可能更加保守和内敛，而地中海沿岸国家的人们可能更加热情和开放。
因此，我们不能将欧洲人的特点一概而论。
接下来，我们来看看对于美国人的刻板印象。
很多人认为美国人热爱自由、个人主义和民主。
这种印象很大程度上源于美国媒体的宣传和好莱坞电影的影响。
然而，美国是一个多元化的国家，不同地区和不同社会群体的人们有着不同的价值观和生活方式。
而且，个人主义并不意味着自私和冷漠，美国人也有着丰富的社交圈子和互助精神。
因此，我们应当超越刻板印象，去了解真实的美国社会和人民。
此外，对于亚洲人的刻板印象也是普遍存在的。
许多人认为亚洲人勤奋、聪明、有着强烈的家庭观念。
然而，这种印象往往过于简化和片面。
亚洲是一个包括多个国家和地区的大陆，每个国家和地区都有自己独特的文化和特点。
比如，东亚国家的人们可能更加注重教育和职业发展，而东南亚国家的人们可能更加注重社交和家庭生活。
因此，我们不能将亚洲人的特点一概而论。
最后，我想强调的是，刻板印象是建立在片面和不全面的观察基础上的，它们往往忽略了国外文化的多样性和复杂性。
要想真正了解一个国家和一个文化，我们需要进行深入的学习和交流，去除偏见和误解。
通过互联网和全球化的交流平台，我们有更多的机会接触到不同国家和文化的人们，这为我们消除刻板印象提供了更广阔的空间。
形容美国的贬义词
形容美国的贬义词
1. 狂妄自大的（Arrogant）：美国人常常被批评为狂妄自大的，他们经常认为自己
是世界上最伟大的国家，拥有最强大的军事力量以及最先进的技术。
2. 偏见的（Biased）：美国被视为一个充满偏见的国家，他们在国内外的政治上都
表现出了这一点，例如对于移民问题的态度以及对于一些国家的刻板印象。
3. 消费主义的（Consumerist）：美国人被认为是消费主义的代表，他们对于奢侈品
以及各种商品的需求似乎永无止境。
4. 暴力的（Violent）：美国被视为一个暴力的国家，犯罪率高居全世界之首，枪支
暴力事件频发。
5. 低素质的（Lowbrow）：美国文化被认为是低素质的，流行文化以及娱乐节目占据
了主导地位，思辨性文化相对较少。
6. 自私自利的（Selfish）：美国政府在国际上的行为被视为自私自利的，他们往往
只考虑自身利益而无视其他国家的感受。
7. 强行干涉的（Interventionist）：美国经常在他国内部干涉并推行自己的价值观，这种强行干涉往往引起了其他国家的反感。
8. 腐败的（Corrupt）：美国在政治以及商业上常常被指控存在腐败现象，这种腐败
不仅损害了美国自身的声誉，也对其他国家的经济发展造成一定的负面影响。
9. 偽善的（Hypocritical）：美国被指责为一个偽善的国家，他们表面上奉行自由、民主的理念，但实际上在国际上却存在双重标准。
10. 肤浅的（Superficial）：美国的文化被认为是肤浅的，人们普遍对于外表、名
牌等方面更为关注，对于内涵以及深度理解较少。
与美国关系最差的国家排名
与美国关系最差的国家排名美国是当今世界第一强国，盟友遍及全世界。
但是由于美国推行霸权主义，与其关系不好的国家也非常多。
以下，介绍与美国关系最不好的10个国家，分别是朝鲜、委内瑞拉、古巴、玻利维亚、塞尔维亚、伊朗、叙利亚、白俄罗斯、俄罗斯以及柬埔寨。
1.朝鲜这个国家曾经被美国的炮弹覆盖了全部的国土，至今对于农业生产依旧有极大地负面影响。
朝鲜与美国的关系一直非常不好，即使在两国领导人在新加坡举行史无前例的会晤之后，也没有得到明显的改善，依旧是经常互怼。
朝鲜街头2.委内瑞拉委内瑞拉的石油储量仅次于沙特阿拉伯，排行世界第二。
在委内瑞拉前领导人查韦斯时代，依靠石油出口带来的财富，实行了全面的医疗保障体系。
查韦斯是著名的左翼政治家，是拉丁美洲的反美斗士。
在查韦斯死后，马杜罗担任委内瑞拉总统。
由于石油价格下降，委内瑞拉经济困难，通货膨胀率已经到达了恐怖的820000%！在2018年委内瑞拉总统大选之后，美国以马杜罗作弊为借口，又一次发起了针对委内瑞拉的经济制裁。
委内瑞拉地理位置3.古巴古巴与美国近在咫尺，距离美国的佛罗里达半岛最近处只有217千米。
不过，这个与美国距离如此之近的国家，与美国的关系却十分不好。
1959年，古巴发生了卡斯特罗革命。
美国人十分仇视卡斯特罗推翻了亲美的巴蒂斯塔军政府。
在“猪湾事件”与“古巴导弹危机”之后，美国与古巴的关系彻底破裂。
在美国前总统奥巴马时期，美国与古巴曾经短暂的恢复了外交关系。
等到特朗普上台，再次开启对古巴的封锁。
古巴城市4.玻利维亚玻利维亚曾经是一个亲美国家，但是现任总统莫拉莱斯上台以后，与美国的关系越来越差。
例如，在2018年4月，美国联合英法精准打击叙利亚以后，俄罗斯在联合国安理会发起了认定是侵略行为的草案。
在安理会5个常任理事国与10个非常任理事国中，只有我国、俄罗斯、玻利维亚投了赞成票！玻利维亚国旗5.塞尔维亚塞尔维亚堪称与美国仇深似海！塞尔维亚是南斯拉夫与南联盟的主体，在美国的打压之下，领土面积及人口大幅度缩水。
华人眼中真实美国：其实美国很黑暗
美国新闻界强烈的⼀致意识：美国是世界上的，凡是美国做的事都是对的，和美国不⼀样的想法就是错的，不照美国规矩⾏事的国家都是邪恶的。
这⼀点从美国各⼤媒体的报导中不难看出来。
在国内的时候，时常到各⼤站的论坛逛逛，发现不少⼈有很深的“美国情结”。
但我到了美国⼯作之后，再去浏览国内论坛对美国的种种说法，发现其中更有许多⾃以为是的误导。
误导之⼀：美国的繁荣。
美国是当今世界的超级⼤国，它的繁荣当然是不⾔⽽喻的。
但经过⼀些⼈的加⼯想象，美国已经成了每个⾓落都闪著⾦光的风⽔宝地。
实际上，美国虽然拥有数量庞⼤的中产阶级，整体⽣活⽔平较⾼，但贫困问题⼀直是⼀⼤困扰。
在美国的各⼤城市，都有规模不⼩的穷⼈区。
⾸都华盛顿的闹市区，街道两旁三步⼀岗、五步⼀哨的，是那些拿著纸杯⼦要钱的穷⼈。
美国⼈的概念是，你穷是因为你懒，没有必要同情。
政府给他们发⾷品券，提供低价住房。
但是并不等于他们不被忽视。
穷⼈区的房⼦年久失修，学校是最差的，秩序混乱，抢劫、枪杀，层出不穷，新闻媒体不报导，警察也懒得管。
在那种地⽅住着，永远是在社会最底层。
要是不愿意认命，只有两条路可⾛，⼀条是当兵，如现任国务卿鲍威尔，即是最成功范例。
⼆是当体育或演艺明星，⽐如乔丹。
但这种空前绝后的成功故事在世界任何地⽅都可能上演，绝不仅限于美国。
⽽且穷⼈区⼏乎清⼀⾊是有⾊⼈种，不能不说有种族歧视的成份吧？ 误导之⼆：对美国⽣活⽅式的⽆原则崇拜。
这⾥⾯还包含著⼀层误解，就是什么是美国的⽣活⽅式。
在⼀些⼈眼⾥，似乎⽆拘⽆束就是美国⽣活⽅式的体现。
⾃⼰做了什么事，受到社会舆论压⼒，往往会来⼀句“这要在美国，算什么呀！”其实，只要在美国住的时间稍长，就可以明显地感到，美国社会的阶层分得很清楚，主流社会概念清晰。
主流社会控制著美国的政治、经济、社会⽣活，影响⼒强⼤，他们的孩⼦也基本上⽣下来就被决定了今后的⽣活道路。
美国的⽣活⽅式，绝对不是⽚⾯的吃汉堡，喝可乐，听摇滚，快车，随随便便地结婚离婚。
美国关系最差的二十个国家
和美国关系不好的国家
1、俄罗斯应该不用多说，地球人都知道美国和俄罗斯是对立的国家，已经持续多年了，到现在俄罗斯还备受以美国为首的西方国家的军事围堵和经济制裁，搞得俄罗斯非常苦恼。
2、叙利亚。
俄罗斯在中东的铁杆盟友，也是靠着俄罗斯的军事力量帮助，叙利亚的阿萨德政权才足以保存。
然而叙利亚阿萨德政权则是美国为首的西方国家的眼中钉和肉中刺，恨不得直接铲除，但俄罗斯的出兵坏了他们的好事。
叙利亚政府也是恨透了美国，因为叙利亚内战就是美国挑唆起来的，导致叙利亚超过一半的国民流离失所，数百万叙利亚人成为了难民。
所以和美国的关系能好得了吗？
3、伊朗。
和美国闹得最欢的国家应该就是伊朗，自从去年5月份，美国总统特朗普撕毁原定的伊核协议，直接让美国和伊朗走向彻底的对立面，现在美国对伊朗进行全面的经济制裁和石油禁运。
两个国家的关系已经降到了冰点，就差最后一部的战争冲突了。
4、委内瑞拉。
今年年初委内瑞拉可谓是非常热闹，美国支持的亲美势力瓜伊多自封为总统，想要迫使委内瑞拉现任总统马杜罗下台，但直到现在都没有得逞，而委内瑞拉也是南美洲极度反美的政权。
5、塞尔维亚。
塞尔维亚可以说是与美国为首的北约国家有很深的仇恨。
正是在1999年北约国家对南联盟进行轰炸，才导致科索沃地区脱离塞尔维亚独立，塞尔维亚的民族发源地就这样丢掉了，塞尔维亚人对于美国人可谓是恨透了。
6、古巴。
古巴地处加勒比海上，与美国隔海相望，通常被称为美国的后院，但就在美国后院上，却诞生了一个社会主义国家，早年受苏联的支持，与美国对峙了半个世纪，现在也在遭受到美国的经济封锁。
被误解的4个美国消费符号
被误解的4个美国消费符号星巴克咖啡很平常咖啡在美国绝对是非常大众的，休闲的文化。
许多人喜欢在咖啡厅里呆一两个小时，看看报纸，和朋友轻松的聊聊天，或者什么都不想，什么都不做，只单纯的放松放松；你绝对不会认为这是一个高雅的，属于某个等级的地方，它就是一个小小的，装修简单的进来喝杯咖啡，也可以买了带走的地方、咖啡厅在热闹繁华的市区里，也在小镇里，很多路边或者加油站后都有，很多人进去买杯咖啡买份报纸就离开。
在美国，星巴克把自己定位为“您的邻居”，而绝非白领阶层的专属。
在西装革履的金融区，在花花绿绿的黑人区，都可以看到它的踪影。
在价格上，一杯咖啡最便宜的1.5美元左右，最贵的也只有4美元左右。
对美国人来说，星巴克咖啡店是其家庭客厅的延伸、价廉物美的社交场所、工作和家庭之外的第三个最佳去处、紧张繁忙生活中的一片绿洲。
哈根达斯是典型“大路货”哈根达斯冰激淋就更大众化了，在任何一个超市都能买得到，和其它的任何一种冰激淋一样，堆在冰柜里，没有任何特别之处。
价格也很便宜，3.5块一杯，也是很大的一杯，甜的腻人。
要说哈根达斯是“全球最贵的冰淇淋品牌”、是“冰淇淋中的劳斯莱斯”、是“冰淇淋贵族”；任何一个纽约人听了都会笑得岔了气，对说话者超群出众的幽默感佩服得五体投地。
要想像纽约人听到哈根达斯是“冰淇淋中的劳斯莱斯”时的感觉，您可试试对一个中国人说康师傅速煮面是顶级贵族食品，看看他的表情和反应就知道了。
哈根达斯在中国的价格使人以为中国一定是全世界最富有的国家。
照这种冰淇淋价格推算，中国人的平均收入应是美国人的3倍。
在中国，吃个哈跟达斯至少也20多，还有上百块的;而在美国也就三四块，而且它们绝对不是像国内的广告宣传的那样，是贵族的享受，身份的象征，在美国它们就是最普通的食品。
奔驰宝马不是什么豪华车在汽车的消费上，这里汽车很便宜，一般的日本和德国车，就一万多一辆,宝马从两万多起，奔驰从三万多到七万多的高档车都有，年薪上10万的人其实买一辆宝马，非顶级的奔驰也就是三四个月的工资，而且还可以分期付款，但是大多数都会选择一万多一辆的一般车，他们没有所谓追求高档和豪华车的欲望，更不会用车来显示自己所谓的地位和身份。
中美文化中友谊观的对比
中西方文化中都很重视友谊。
相应地，在一些名言或谚语中，对友谊都有所表达。
尽管汉语中的“朋友”、“友谊”对应英语中的“friend”、“friendship”，但是在中国文化和美国文化中，朋友、友谊的内涵和对朋友、友谊的理解大不相同。
在中国文化中，朋友指志同道合的人，后来泛指交谊深厚的人，友谊是朋友间深厚的感情、亲密的关系。
而美国的friend，是指有共同感受或喜好、能在一起愉快地交流的人，可以用来指非常广泛的人际关系，friendship在很大程度上是一种伙伴关系。
由于社会文化背景、思维方式等方面的差异，中西方对朋友和友谊的认识和表达方式有很多差别。
如果在跨文化交际中不重视或无视这种差异，将二者等同理解，就有可能带来交际的困难，造成交际双方的误解。
因此本文将从三个方面对比分析中西方朋友和友谊的内涵差异。
一、范围不同金庸曾谈到中国人把好朋友视作兄弟，通过义结金兰这种方式和异姓朋友结拜为兄弟，并立誓：“虽非同年同月同日生，但愿同年同月同日死。
”金庸说：“西方社会中，只有热烈相爱的恋人，才会立誓同死。
但在中国这个重义气的社会，友情比爱情更受重视。
”这也说明在中国文化里，“朋友”是指可以互相信任，互相倾诉，感情很深的关系。
与中方来比，西方中朋友概念的范围更广泛。
对西方人来说，“朋友”可以用来指童年的玩伴、在新地方刚认识几天的人、关系密切的商务伙伴、一个深受信赖的知己等。
友谊可以是肤浅的、暂时的也可以是深厚的、长久的。
这也由于美国人一贯开放自由的态度，能够轻松、随时随地交上朋友。
雷尼尔（AlisonLanier）在其撰写的《生活在美国》（Liv-ingintheUSA,1981）一书中指出：美国是一个流动性很强的国家。
美国人很容易结交到朋友，但是，一旦环境改变，友情也会变化。
另外，在中国，朋友贯通各个方面，朋友之间无所不谈，生活上、工作上都互相帮助。
而在美国，朋友只局限于一个领域，不会延伸至其他领域。
对于美国人来讲，在不同的生活领域里有不同的朋友，有打高尔夫球结识的朋友，有车子加油时认识的朋友，有旅游时认识的朋友，有的是家长会上结交的朋友，，有的是修理汽车时认识的朋友等，但这些朋友都不会干涉到彼此其他的领域。
美国最害怕的三个国家
美国最害怕的三个国家
美国最害怕的三个国家，让人们想到的可能是伊朗、朝鲜和叙利亚。
这三个国
家都拥有强大的军事力量，以及政治和宗教上的分歧，使得美国担心它们会对其安全构成威胁。
伊朗是美国最害怕的国家之一，它拥有强大的军事力量，并且拥有一个政治上
强大的政府，它的政治立场与美国的政治立场相左，这使得美国担心伊朗会对其安全构成威胁。
此外，伊朗还拥有一个强大的宗教信仰，这使得美国担心伊朗会利用宗教信仰来支持恐怖主义活动。
朝鲜也是美国最害怕的国家之一，它拥有强大的军事力量，并且拥有一个政治
上强大的政府，它的政治立场与美国的政治立场相左，这使得美国担心朝鲜会对其安全构成威胁。
此外，朝鲜还拥有一个强大的核武器库，这使得美国担心朝鲜会利用核武器来支持恐怖主义活动。
叙利亚也是美国最害怕的国家之一，它拥有强大的军事力量，并且拥有一个政
治上强大的政府，它的政治立场与美国的政治立场相左，这使得美国担心叙利亚会对其安全构成威胁。
此外，叙利亚还拥有一个强大的恐怖主义组织，这使得美国担心叙利亚会利用恐怖主义组织来支持恐怖主义活动。
总之，伊朗、朝鲜和叙利亚都是美国最害怕的国家，它们拥有强大的军事力量，以及政治和宗教上的分歧，使得美国担心它们会对其安全构成威胁。
美国一直在努力维护其安全，并努力确保这三个国家不会对其安全构成威胁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国一个被误解最深的国家后沙月光在一些眼中，美国一直披戴着一袭华丽长袍，长袍上绣着四个金字“民主自由”，捧着袍尾跪伏前行的精神美国人一眼望不到头。
世人对美国的看法：强大，因为民主自由富裕，因为民主自由发达，因为民主自由……然而从历史演变过程来看，一切只是美丽的谎言，误解来自两个因素：一，主观上，弱者对强者，穷人对富人的盲目艳羡。
二，客观上，无孔不入，笼罩全球的美国舆论宣传。
太多太多的真实被掩盖了，太多太多的史实被过滤了，美国形象是被精心加工过的。
美国作为一个独立国家来到世间，不过两百多年，它是通过两次中央集权强化（独立战争和南北战争）才走向强大和繁荣。
民主是人类向往的目标，但极端民主只能让一个国家走向衰亡，波兰，曾经的欧洲一大国（面积），被“民主人士”奉为楷模，它的贵族议会代表人人有一票否决权，导致一事无成，结局大家也都知道了。
独立的背后这片土地曾是英国殖民地，它的独立离不开欧洲列强之间的政治斗争。
十八世纪西方大国对外关系原则：只要国家目的是有利的，就可以不择手段。
成功秘籍：一，维持一支强大的海军和陆军，伺机而动。
（军事）二，严密监视别国的政治事务和社会生活。
（情报）三，寻找对自己有利的盟友。
四，与盟国一起发动战争，强夺目标国土地，劳力，商业贸易，殖民地。
五，煽动对手内部骚乱或承认个别叛乱省份独立，以导致对手政治混乱。
如：英法帮助荷兰，葡萄牙反抗西班牙，英国暗中支持科西嘉叛乱分子，法国勾结爱尔兰人，俄国，普鲁士，奥地利干涉波兰内政，并将其瓜分。
在法国眼中，英国是一个“贪得无厌，不公道的，毫无信义的敌人”。
只要能让英国佬头痛之事，它都非常乐意去干，所以法国早早闻到了北美殖民地反抗的味道。
我们知道，北美人民通过暴力才取得独立——-列克星顿第一枪（中学课本上都有）。
问题是，第一枪，你也得有枪呀？枪杆子哪里来的？路易十六给的，他把皇家军火交给博马舍（《费加罗的婚礼》作者，法国宫庭宠臣），博马舍负责策划如何将军火秘密送到起义者手里？除此之外，路易十六的叔叔，西班牙查理三世也出钱出力，共襄反英盛举，博马舍以文人，商人身份办了一家皮包公司——罗德里格.奥尔塔莱公司给北美反抗者源源不断地运来军火和资金。
在1776年7月4日《独立宣言》发布之前，法国已经深深参与到了这场叛乱之中。
没有足智多谋的博马舍，华盛顿将军就不会有萨拉托加胜利，也不可能坚持到独立战争胜利。
换句话说，华盛顿没有法国在背后大力支持，他只能上山打游击。
1778年3月20日，本杰明.富兰克林率美国使团拜见了路易十六，签定《美法防御同盟》条约，那时候美国还需要欧洲大国的保护。
在外交上，法国为欧洲承认美国独立尽力奔波，经过英国，奥地利，西班牙，俄国一番外交博弈之后，到了1782年巴黎条约签定，1783年美国才在全世界面前成为一个真正独立的国家。
接下来问题就是如何将独立保持下去？如何让国家稳定发展？毕竟，等欧洲列强冲突结束后，谁能保证美国不像波兰一样被瓜分干净？集权之路新生的美利坚，对外，要在没有军事力量为后盾的情况下，与欧洲列强进行外交周旋，对内，要解决松散的联盟状态。
美国十分之九的贸易仍然为英国所掌控，这是瓦解美国联邦一个着力点，英国拒绝跟美国建立外交关系，甚至拒绝缔结商业条约，而美国各州还存在着大量的精神英国人，他们为英国利益效力。
大陆会议到独立国家，美国主权与州权存在着事关生死的矛盾，它必须找到一条解决之道，除了中央集权化，没有别的方案。
没有集中的权力，美国只是一具空壳，没有陆军，没有海军，没有最高国家法院，没有行政权力，甚至连商业贸易都管不了。
加拿大总督认为，只要加强对美国境内精神英国人的支持，英国主权重新建立在失去的殖民地上只是时间问题。
1783年到1789年，这六年是美国最衰弱，最无力的时刻，国内外危机四伏，如果不是法国大革命爆发，欧洲陷入滔天巨浪之中，美国的生存能否继续还是个问题。
要独立，首先是精神上独立，必须让宗教远离政治，这一点美国做到了，确立了政教分离原则。
华盛顿对十三州在独立战争胜利后出现的矛盾认识是清醒的，他必须建立一个能管理并控制全国的政府。
1787年他的团队在费城制宪，之后，在第十修正案中，他有意避开了“联邦”这个字眼，而使用了“国家政府”。
无论对外交系，还是对内治理，美国的权力正在集中，国家法律执行不再会因各州法院与之相抵触而受阻，确保了中央政府权威。
欧洲的灾难是美国的红利，没有一个列强可以抽出多余兵力来干涉美国，这为美国将来向落基山脉以西扩张提供了条件。
内部政治结构上，外长改为国务卿，由总统任命，而不必再由国会产生，只须国会过半数确认投票，内阁各部只对总统负责。
为什么第一任国务卿是杰斐逊？因为富兰克林太老了，杰伊在当大法官，而亚当斯是副总统。
参议院作为一个国家机构新部门，它最初权力有：一，任命驻外大使的确认权力。
二，条约必须得到参议院确认。
三，总统不是先征求意见再订条约，而是条约完成再拿到参议院提请批准。
现在我们能看到乌克兰议会，韩国，日本议会打架，其实在1789年美国国会也是用拳头解决，后来文明了。
美国政斗相当严重，他们还学会利用舆论攻击对手，亚当斯当总统时，汉密尔顿对这种政治攻讦采取了措施，颁布了《反煽动法》，禁止媒体攻击总统，政府，国会，但偏偏漏了他的政治对手副总统杰斐逊。
此时是美国中央集权初步完成阶段，跟民主自由没有一毛钱关系。
三权分立出现，不是什么“民主精神”导致，而是政争所致。
亚当斯在下一任总统选举失败之后，不得不把权力移交给杰斐逊，但是他抱着“有权不用，过期作废”的信念，拼命任命自己人当法官。
这些人在美国历史被称为“午夜法官”，因为都是连夜颁发委任状，人数多到移交权力前一天晚上，还有17名法官委任状来不及发出去。
杰斐逊上来后，第二天就让国务卿麦迪逊压下了这些委任状，结果，那些知道被任命，又拿不到委任状的同志不干了，一名叫马布里的人联合三名苦主，将麦迪逊告上法院，这桩破官司，就是“三权分立”的源头。
破事不提了，我们可以看到，美国起步的基础是统一和集中，虽然在走一条前人没有走过的路（它没有照搬英国或法国），但现在它要全世界相信，是“民主自由”令它强大起来的，我感觉有鬼。
民主与集中，是一种辨证关系，片面追求某个极端，都是有害的。
美国如果真像它嘴里所说的“民主化”，不用欧洲动手，各州自己就会闹分家，不然，南北战争怎么来的？华盛顿的神话不是说砍樱桃那个故事，而是另一个，几乎不被人怀疑的神话。
无论你去哪个网站搜，华盛顿辞去总统职务这事，都是一片吹捧赞美之词，说他高尚，说他开明，简直成了圣人。
任何脱离历史环境背景的吹捧或诋毁，都是别有用心的。
把华盛顿放回当时历史环境中，就可以看清楚他的动机了。
除了国内政治矛盾之外，最大的因素就是美国与法国关系恶化。
1796年大选之前，英法关系恶化，作为法国盟友，华盛顿却在1793年2月1日法国对英国宣战后，于4月22日签署中立宣言，而路易十六已在1月21日上了断头台。
中立意味着美国拒绝履行《美法防御同盟》条约义务，杰斐逊认为条约应当有效，继续与法国保持同盟关系，而汉密尔顿认为在法国大革命造成的混乱没有弄清之前，条约应当中止，甚至不应当欢迎法国驻美公使爱德蒙.热内的到来。
华盛顿接受了热内的就职，但态度极为冷淡。
拒绝同盟，就等于帮助英国，履行条约就等于与英国为敌，真正中立是不存在的，美国内阁吵翻了天。
1793年最后一天，汉密尔顿辞职，他警告华盛顿如果与英国断绝好不容易建立的外交关系，这将是一场灾难。
而亲法派也是同样的理由。
华盛顿考虑再三，1794年派出了最高法院院长杰伊前往伦敦，试图找到与英国和解办法。
结果，英国与美国签署了一个条约，核心是各自保证对方船只自由航行，平等贸易。
从军事上来，美国不会拦截海面上的英国船只。
该条约对美国领土安全和贸易繁荣带来了极大好处，美英互利。
但美国对法国来说是背信弃义行为。
法国公使极力阻止美国参议院，众议院，总统批准杰伊条约，结果全部失败。
在接下来两年时间内，法国对美国施加政治，经济压力，希望美国不要一错再错，破坏美法联盟。
到了1796年，美国大选之前，法国内阁（五执政时期）公开警告美国，如果华盛顿继续成功当选总统，继续损害法国利益，那么将导致美国人民的灾难。
从民意看，绝大多数美国人对法国有亲近感，对英国深恶痛绝。
法国外长德拉克鲁瓦扬言：“华盛顿，必须离开！”今天，我们总是看到美国要某国总统必须下台，以前是相反的。
为了干涉美国大选，法国决定在大选之前与美国断交，并恫吓美国人，“如果华盛顿还当总统，将发生战争。
”不过，法国人也安慰美国人，如果杰斐逊当总统，就可以恢复外交关系。
1796年11月15日，法国宣布与美国断绝外交关系，而且要像对待英国商船那样对待美国商船。
那么华盛顿是什么时候表态不参选第三次总统大选呢？网上那些缅怀华盛顿深明大义的人，也不知道具体时间，他们只会哭。
他是在1796年的9月19日，在报纸发表公告，不再参选。
可以看出，华盛顿不参选是被动的，是在压力之下无奈选择。
不可否认，华盛顿是站美国利益角度上考虑这一问题的。
但这跟什么民主精神有什么关系？别忘了他还是奴隶主呢。
后世的文人，给这一段历史涂擦了太多脂粉，以至于看不清原来面目。
美国开国元勋们是有智慧的，而且充满着经验，华盛顿告别文告，是由汉密尔顿执笔，文采飞扬，逻辑严密。
摘录一段：“我们的地理位置远离欧洲，这促使我们能够寻求另一条道路，如果我们万众一心，团结在一个有效率的政府之下！不须多久时间，美国就有能力不让侵略者来袭扰我们，我们就能随时决心采取一种受人尊重的中立态度，好战的国家不敢轻易冒犯我们，我们可以由正义指导我们的利益，选择和平或战争！”这是美国第一次明确规划了它的外交政策，也是门罗主义的来源，一百多年美国一直是这么做的。
对美国的误解，还有很多很多，有机会以后再写。
误解是舆论有意带给全世界的，“美式民主”是不是毒药？美国将它说成包治百病的良药。
这些史实，就是在美国历史资料之中，为什么不敢去写出来？因为不符合现在“灯塔国”造型。
应当看到，现在美国已经背离了华盛顿的教诲，把当年列强整它的那一套，学来整别人。
在南海，在台海，处处给中国找麻烦，“己所不欲，勿施于人”。
请西方国家别忘了：中国也是有：一条自己的道路一个有效率的政府一个受人尊重的国家我们可以自主地选择和平或战争！。