配电网可靠性定量分析研究综述

配电网可靠性定量分析研究综述
配电网可靠性定量分析研究综述

第36卷第3期继电器Vol.36 No.3 2008年2月1日 RELAY Feb. 1, 2008 配电网可靠性定量分析研究综述

汪穗峰,张勇军,任 倩,张 尧

(华南理工大学电力学院,广东 广州 510640)

摘要:主要对电力系统可靠性三大组成部分之一的配电网可靠性定量分析方面的情况进行了总结。首先对比了我国电力企业实际采用的统计性指标和定量计算采用的分析性指标;其次对现有定量分析方法进行分类,总结解析类和模拟类方法的特点及适用范围,提出其优缺点;最后给出目前配电网可靠性研究的发展方向。说明了进一步加强配电网可靠性研究工作的理论探索和时间应用的必要性。

关键词:配电网;可靠性;定量分析;综述

An overview of quantitative analysis of distribution system reliability

WANG Sui-feng, ZHANG Yong-jun, REN Qian,ZHANG Yao

(South China University of Technology, Guangzhou 510640,China)

Abstract: This paper gives a systemic overview of the reliability quantitative analysis about distribution system. Difference between the indices used in quantitative analysis and the statistic ones used in electric company is compared at first. The existing research works about distribution system reliability analysis are classified into analytical method and simulation method. Each evaluation method’s feature, the excellence and the weakness are introduced carefully and the available qualification is explained in the following. The future working directions, such as benefit analysis, voltage sags and weather influence, are pointed out at last. Even many theories are established to solve the reliability problem, there still has mountains to climb over necessarily.

Key words: distribution system; reliability; quantitative analysis; overview

中图分类号: TM732 文献标识码: A 文章编号: 1003-4897(2008)03-0079-05

0 引言

配电网指的是电力系统中直接向用户供电的末端网络。因其设备众多故障频发,引起了我国电力用户80%的停电事故[1]。据报道,作为国内配网可靠性最高的地区,上海2003年供电可靠率为99.921%,当年停电时间为6.89小时;而同年日本东京的供电可靠率达到99.999%, 一年只停电5分钟[2]。2005年上海供电可靠率提高到99.972%,当年停电时间为2.487小时[3]。可见,我国配电网可靠性水平同国际先进水平仍有较大差距。

随着我国信息产业通信、电子与信息技术的发展与应用,停电损失的不完全修复性对供电可靠性提出了极高的要求。提高供电可靠性已不仅仅是电力行业发展的大势所趋,而更是国民经济发展的强烈需要。为此,有必要从最初的设计规划阶段就引入定量分析以指导整个可靠性工作。1 配电网可靠性定量分析的指标

计算可靠性指标是配电网可靠性定量分析的目的。目前,我国配电网可靠性统计工作的通行规范是2003年由中国电力企业联合会电力可靠性管理中心颁布的《供电系统用户供电可靠性评价规程(DL/T836-2003)》。该规程主要给出了涉及的各可靠性术语的定义、各种系统状态的划分原则、可靠性统计指标及其计算公式,并附送应用报表软件一套。

规程中提及的可靠性主要指标,如RS-1、AIHC-1,和参考指标,如MIC、AENS,共计27个,涉及可体现可靠性的各个方面,但并非可靠性定量分析中常用的指标。按照这些指标的定义公式,其终归是统计指标,只有在事故切实发生之后才进行累计,只能回顾从有统计数据以来至今的可靠性情况。定量分析最初定义时并不是以统计为本的,而是以计算为本,在事故发生前即可通过解析的方法算出系统的可靠性,故定义了与规程中不同的指标。配电

- 80 - 继电器

网可靠性定量分析时一般采用如下指标[4,5]。 1.1 负荷点指标

包括年停电频率(λ),年期望停电时间(r ),不可用率(U )。负荷点指标是可靠性定量分析中的重点,既是求解系统指标的基础,又可衍生出失电损失、成本/效益分析等研究内容。每个负荷点都可以求出各自的负荷点指标。但负荷点指标没有标准的定义式,主要依据负荷点与其它负荷点及元件的可靠性逻辑来确定。算法不同,负荷点指标的计算方式就可能不同。 1.2 系统指标

系统指标须由对象区域的负荷点指标求出。列出主要几个系统指标如下,其中①~②为频率类指标,③~④为持续时间类指标,⑤~⑥为概率类指标,⑦~⑧为能量类指标。

① 系统平均停电频率指标(次/户?年)

∑∑=i

i i N

N SAIFI )(λ (1)

式中:λi 为系统内负荷点i 的年停电频率指标,N i 为负荷点i 的用户数。

② 用户平均停电频率指标(次/户?年)

∑∑=i

i i M

N CAIFI )(λ (2)

式中:M i 为负荷点i 的受影响停电用户数。

③系统平均停电持续时间指标(小时/户?年) ∑=i

i

i

N

N r SAIDI )(

(3)

式中:r i 是负荷点i 的年期望停电持续时间指标。

④ 用户平均停电持续时间(小时/户?年)

∑∑=i

i i M

N r CAIDI )( (4)

⑤ 平均供电可用率

()

∑∑?=i

i i i N

N r N ASAI 87608760 (5)

⑥ 平均供电不可用率指标

ASAI ASUI ?=1 (6)

⑦ 系统缺供电量指标(千瓦时/年)

∑=i ai r L ENS (7)

式中L ai 为负荷点i 的平均负荷。

⑧ 系统平均缺供电量指标(Average Energy Not Supplied) (千瓦时/户?年)

∑=i

N

ENS

AENS (8)

2 配电网可靠性定量分析的方法

2.1 元件可靠性参数的获取

元件可靠性参数是配电网定量分析的基础数

据。中电联在下发《供电系统用户供电可靠性评价规程》时附带有可靠性统计软件,已在全国各市电力局使用多年。其工作之一是统计各主要配电网元件故障停电率、停电次数、停运停电率及停电平均持续时间,积累了宝贵数据。以厂家提供的设备数据为补充,可得到元件的可靠性参数。另外,中电联可靠性管理中心每年的工作总结会集合全国各省市发、输、配系统的可靠性数据进行分析、制表、成书,也是确定元件基本参数的重要途径之一。 2.2 解析法

解析法的基本思想是:根据系统的结构、系统和元件的功能以及两者之间的可靠性逻辑关系,建立系统的可靠性概率模型。通过递推或迭代等过程精确求解此模型,从而计算出系统的可靠性指标。

解析法的代表方法,FMEA 法,也是配电网可靠性定量分析的经典方法,其全称为故障模式后果分析法(Failure Mode and Effect Analysis )。该法的基本思想是,首先假定系统的故障元件,然后对该元件故障引起的系统状态改变进行分析,进而找出受影响的线路及停电的负荷点。重复此过程直至枚举完所有的系统元件,按因果关系归纳成表。对影响同一负荷点的各元件故障率和修复时间,根据逻辑关系进行计算叠加,可得负荷点指标并进而求得系统的可靠性指标[6,7]。FMEA 法原理清晰,简单易懂,但在处理带有复杂分支馈线的配电网时会出现维数灾。

为此文献[8,9]提出了等值法。其基本原理是在FMEA 法的基础上,对网络进行化简,变复杂网络为简单辐射状馈线。整个化简的步骤可分为上行等效和下行等效两部分。在首先的上行等效的过程中,将分支馈线对上级馈线的影响用一个串在上级馈线中的等效节点元件来表示。从最末端的分支馈线开始等效,逐级向上,直到线路没有分支馈线为止。而后,在下行等效的过程中,将上级馈线对下级馈线的影响用一个串在下级馈线首端的等效节点元件来表示。与上行等效相反,逐级向下,直到负荷点为止,计算出负荷点指标。等值法解决了配电网元件数量众多的困难,但在编程实现时需要对等效过程不断地递归调用,容易出现人为的逻辑错误。

由于现代配电网中大量手动开关和自动开关的应用,使得减小停电范围进行故障隔离成为了可能。开关装置的配置不能影响系统的故障频率,但在减少停电持续时间方面有着巨大的贡献。文献[10]根据此思想将馈线按开关划分为多个最小自动隔离区和最小手动隔离区,建立区域节点。按照潮流确定开关弧方向。搜索电源主通路和备用电源切换区,

汪穗峰,等配电网可靠性定量分析研究综述- 81 -

确定故障模式,进行可靠性计算。该方法摒弃了传统FMEA法以元件为分析元的思维方式,确立以区域元件组合为基础对象的研究方法。强烈体现了配网自动化对可靠性的影响。

由于配电网可靠性的拓扑结构强相关性,衍生出了许多图论分析法。文献[11]提出一种基于图论的复杂配电网可靠性评估方法。把配电网看作图,用图的邻接矩阵实现网络拓扑,用图的增加和删除操作修改邻接矩阵,达到即时修改网络拓扑和计算可靠性指标的目的。文献[12] 引入了安全系统工程中常用的最小路法。以负荷点供电可靠为分析顶事件,将系统元件分为供电时必经过的最小路上元件及供电时不必要经过的非最小路上元件,计算可靠性。更有学者探索GO法(Goal Oriented) [13]、贝叶斯网络[14]与配电网可靠性分析的结合。GO法以潮流能成功从电源流向负荷点为分析对象,以元件成功运行频率概率及成功运行时间概率为基础数据进行分析;贝叶斯法则以各实际元件为底事件,以馈线为顶事件,树状描绘出系统最小状态割集与各事件间的逻辑关系,与安全系统工程中常用的FTA法(Fault Tree Analysis)有异曲同工之妙。两者的最大优势在于元件重要度的计算,因此便于对可靠性的薄弱环节和灵敏度进行分析。

由于元件可靠性参数存在不确定性,因此区间法、粗糙集、隶属函数等模糊可靠性方法也在配电网可靠性评估中有所应用。基于模糊数间的插值运算思想,文献[15]结合实际问题分析论域的变化及求解方法,提出了不同论域间模糊数的四则运算算法,并将其应用于中压配网的可靠性计算中。模糊算法的软肋在于模糊化和去模糊化过程中存在一些人为的经验假设,属自身论证,其合理性需要通过实际数据或其它可靠性模型来印证。

2.3 模拟法

模拟法主要应用了蒙特卡罗的思想,相当于在计算机内重建了一个虚拟的系统,仿真系统的运行。因此模拟法允许采用时变的负荷模型,可以得到概率分布型的结果,在解决元件数量多、配电网重构方面也有较大优势。

文献[16]提出了一种序贯蒙特卡罗仿真法。当分支馈线发生故障时,不考虑网络重构,直接对故障次数、故障时间、停电量进行累加;当故障发生在主馈线时,对故障进行隔离,采用启发式推导算法对非故障区恢复供电。恢复供电时,对线路电流和节点电压进行校验,如果存在安全越限而需要停运一些负荷时,则采用综合考虑系统停电费用、停电电量、网损和系统停电时间的目标函数,以决定停运负荷点。序贯蒙特卡罗的特点在于对元件发生故障的时间和元件故障后的修复时间进行抽样,即对元件状态持续时间的抽样。通过比较各元件故障时间和修复时间的早晚,确定系统所处的状态。整个过程中始终存在一个虚拟的时间轴,按时间推演。

非序贯蒙特卡罗法则以对元件状态的概率抽样取代序贯蒙特卡罗法中对元件的寿命抽样。文献[17]利用此原理,在按隔离范围对馈线进行区域划分的基础上,以区域为单位进行了仿真。当元件寿命服从指数分布时,故障率λ为常数。元件故障次数为k次的概率P(k)满足泊松分布:

e

()0,1,2

!

k

P k k

k

λ

==???(9)

抽取0~1间均匀分布的随机数α,由下式确定元件的年故障次数:

1

00

e e

!!

j j

k k

j j

α

j j

λ

λλ

?

??λ

==

<≤

∑∑(10)

注意,由于采用了仿真的原理,上述k需为整数。

蒙特卡罗法在编程实现时,需要抽取大量的随机数,抽样方法的好坏决定了运算的效率和精度。电力系统内大部分元件故障率很低,只有在随机数取值非常接近1时才被认为是故障状态,即,若按(0,1)均匀分布直接抽样,百次甚至千次才会出现故障状态。抽样效率低下,浪费计算时间。文献[18]第四章中提出匕首抽样法,利用一次抽样产生多个样本,很好地解决了该问题。

3 配电网可靠性的研究展望

近年来,配电网可靠性定量分析除了在自身算法上的不断改进和创新之外,还出现了很多与其它学科、概念、问题交叉的方向。令可靠性分析更为具体化,更具有针对性,贴近实际问题。

3.1 电压暂降概念的引入

与稳定问题相比,配电网所属电力部门更关注配电网的线损和电压暂降问题。随着高新技术的发展,自动化生产线、精密工艺、基于计算机微处理器的数字型和电力电子型负荷在系统中所占比例越来越大。这些负荷对电压波动较为敏感。且电压暂降实际发生的次数远高于停电次数。我国可靠性指标仅统计停电的情况,无法体现用户在电能质量方面的要求。

文献[19]根据此需要提出了暂降事件次数、暂降能量、暂降经济损失三个可靠性补充指标。针对供电可靠率的定义,提出按电压暂降修正的RS*-1、

- 82 - 继电器

RS*-2、RS*-3思路。

文献[20]具体说明了考虑电压暂降时配电网可靠性的计算方法。计算配电网故障前后的潮流,确定各节点故障前后的电压;计算单相、两相、三相短路时故障距离与故障电压的关系,根据故障率和故障距离确定引起不同暂降幅值的频次;采用SCBEMA(Specified Computer Business Equipment Manufacturer Association)曲线为负荷停运判据,根据贝叶斯网络的方法计算可靠性指标。

3.2 可靠性的经济性分析

提高可靠性的目的是避免停电,减少造成的经济损失,所以提高可靠性的效果就需要通过经济性优化来评估。

学者Billinton调查得出了加拿大地区的分类用户停电损失函数(Sector Customer Damage Functions)[21],并将其应用在可靠性增强措施的成本-效益分析中[22,23]。SCDF依用户类型差异和停电持续时间长短而变化,所以在可靠性与经济性计算时采用了蒙特卡罗法及时变的负荷模型。文中提出了一系列经济性指标,如ECOST、IEAR,计算其在可靠性增强前后的变化,以确定措施效果。

另外,可靠性定量分析对元件故障率及修复时间有很强的依赖性。文献[24]将元件的基本参数按不同气象发生概率,线性分解出正常、不利、极端条件下元件的基本参数,并分别计算各可靠性指标。直接显示了恶劣天气造成的可靠性恶化。

4 结论

配电网的安全可靠在向用户供电过程中扮演着非常重要的角色。随着大型电厂的不断投建,拉闸限电的情况已得到大大改善,电力企业正试图改变“重发轻供不管用”的政策,配电网可靠性已开始得到重视。

解析法原理清晰,容易实现,但其结果只能显示一个确定的数值解;模拟法对计算机仿真有较高的要求。在工程只能提供少量的数据时宜采用解析法,若能提供时变的负荷模型和单位停电损失,则采用模拟法可以得到更多更全面的结果。

电网改造、增强网架的过程中,按照何种原则规划、如何兼顾可靠与经济,虽然已有上述各种理论作为参考,仍需继续完善与细化。

参考文献

[1]万国成,任震,田翔. 配电网可靠性评估的网络等值

法模型研究[J]. 中国电机工程学报,2003,23(5):48-52.

WAN Guo-cheng, REN Zhen, TIAN Xiang. Study on

Model of Reliability Network Equivalent of Distribution

System Reliability Evaluation[J]. Proceedings of the

CSEE,2003,23(5):48-52.

[2]施明融,李力. 对供电可靠性管理的再认识[A]. 2004

年可靠性学术年会论文集[C].2004.85-87.

[3] 贾立雄,胡小正,赵凯. 2005年全国城市10kV用户供

电可靠性分析[J]. 电力设备,2007,8(1):84-88.

[4]Billinton R, Billinton J E. Distribution System Reliability

Indices[J]. IEEE Trans on Power Delivery, 1989,

4(1):561-568.

[5] Allan R N, Billinton R, Sjarief I, et al. A Reliability Test

System for Educational Purposes-Basic Distribution

System Data and Result[J]. IEEE Trans on Power

Systems,1991,6(2):831-820.

[6]别朝红,王秀丽,王锡凡. 复杂配电系统的可靠性评

估[J]. 西安交通大学学报,2000,34(8):9-13.

BIE Zhao-hong, WANG Xiu-li, WANG Xi-fan.

Reliability Evaluation of Complicated Distribution

Systems[J]. Journal of Xi’an Jiaotong University,2000,

34(8):9-13.

[7] 陈文高. 配电系统可靠性实用基础[M].北京:中国电力

出版社,1998.

[8] Billinton R, Wang P. Reliability Network Equivalent

Approach to Distribution System Reliability Evaluation[J]. Proc-Gener Transm and Distrib, 1998,

145(2): 149-153.

[9]夏岩,刘明波,邱朝明. 带有复杂分支子馈线的配电

系统可靠性评估[J]. 电力系统自动化,2002,26(4):

40-44.

XIA Yan, LIU Ming-bo, QIU Zhao-ming. Reliability

Assessment of Distribution Networks with Complex

Subfeeders[J]. Automation of Electric Power Systems,

2002,26(4):40-44.

[10] 谢莹华,王成山. 基于馈线分区的中压配电系统可靠

评估[J]. 中国电机工程学报,2004,24(5):35-39.

XIE Ying-hua, WANG Cheng-shan. Reliability

Evaluation of Medium V oltage Distribution System

Based on Feeder Partition Method[J]. Proceedings of the

CSEE,2004,24(5):35-39.

[11] 束洪春,刘宗兵,朱文涛. 基于图论的复杂配电网可

靠性评估方法[J]. 电网技术,2002,30(21):46-49.

SHU Hong-chun, LIU Zong-bing, ZHU Wen-tao. A New

Method of Reliability Evaluation for Complex

Distribution Network Based on Graph Theory[J]. Power

System Technology, 2002,30(21):46-49.

[12]戴雯霞,吴捷. 基于最小路的配电网可靠性快速评估

法[J].电力自动化设备, 2002,2(7):29-31.

DAI Wen-xia, WU Jie. Fast Evaluation for distribution

Network Reliability Based on Minimal Path[J]. Electric

Power Automation Equipment, 2002, 2(7):29-31.

[13] 徐荆州,李扬. 基于Go法的复杂配电系统可靠性评估

汪穗峰,等配电网可靠性定量分析研究综述- 83 -

[J]. 电工技术学报,2007,22(1):149-153.

XU Jing-zhou, LI Yang. Reliability Assessment of

Complex Distribution System Using GO Method[J].

Transactions of China Electrotechnical Society, 2007,

22(1):149-153.

[14] 霍利民,朱永利,张在玲,等. 贝叶斯网络在配电系

统可靠性评估中的应用[J]. 电工技术学报,2004,19(8):

113-118.

HUO Li-min, ZHU Yong-li, ZHANG Zai-ling, et al.

Transactions of China Electrotechnical Society, 2004,

19(8):113-118.

[15]王峻峰,周家启,谢开贵.中压配电网可靠性的模糊评

估[J]. 重庆大学学报,2006,29(2):45-49.

WANG Jun-feng, ZHOU Jia-qi, XIE Kai-gui. Fuzzy

Reliability Evaluation Algorithm for Medium V oltage

Distribution Networks[J]. Journal of Chongqing University, 2006,29(2):45-49.

[16] 丁明,张静,李生虎. 基于序贯蒙特卡罗仿真的配电

网可靠性评估模型[J]. 电网技术,2004,28(3):38-42.

DING Ming, ZHANG Jing, LI Sheng-hu. Sequential

Monte-Carlo Simulation Based Reliability Evaluation

Model for Distribution Network[J]. Power System

Technology, 2004,28(3):38-42.

[17] 王成山,谢莹华,崔坤台. 基于区域非序贯仿真的配

电系统可靠性评估[J]. 电力系统自动化,2005,

29(14):39-43.

WANG Cheng-shan, XIE Ying-hua, CUI Kun-tai.

Distribution System Reliability Evaluation Based on

Zone Non-Sequential Simulation[J]. Automation of

Electric Power Systems, 2005,29(14):39-43.

[18]杨为民,盛一兴. 系统可靠性数字仿真[M]. 北京:北

京航空航天大学出版社,1990.

[19]陶顺,肖湘宁,刘晓娟. 电压暂降对配电系统可靠性

影响及其评估指标的研究[J].中国电机工程学报,2005,

25(21): 63-69.

TAO Shun, XIAO Xiang-ning, LIU Xiao-juan.Study on

Distribution Reliability Considering V oltage Sags and Acceptable Indices[J]. Proceedings of the CSEE, 2005,

25(21): 63-69.

[20] 杨京燕,倪伟,肖湘宁,等. 计及电压暂降的配网可

靠性评估[J].中国电机工程学报,2005,25(18):28-33.

YANG Jing-yan, NI Wei, XIAO Xiang-ning, et al.

Reliability Evaluation of Distribution Network Consid-

ering V oltage Sags[J]. Proceedings of the CSEE,2005,

25(18):28-33.

[21] Jonnavithula A, Billinton R. Features that Influence

Composite Power System Reliability Worth Assessment

[J]. IEEE Trans on Power Systems, 1997,12(4):1536-

1541.

[22] Billinton R, Wang P. Distribution System Reliability Cost/

worth Analysis Using Analytical and Sequential Sim-

ulation Techniques[J]. IEEE Trans on Power Systems,

1998,3(4):1245-1250.

[23] Wang P, Billinton R. Reliability Benefit Analysis of Add-

ing WTG to a Distribution System[J]. IEEE Transac-

tions on Energy Conversion, 2001, 16 (2): 134-139. [24] Billinton R, Acharya J R. Weather-based Distribution Sy-

stem Reliability Evaluation[J]. IEE Proc-Gener,Transm

and Distrib, 2006,153(5):499-506.

收稿日期:2007-06-08; 修回日期:2007-07-15

作者简介:

汪穗峰(1973-),男,博士研究生,研究方向为电力系统及其自动化可靠性;

张勇军(1973-),男,博士,副教授,主要研究方向为电力系统优化控制与规划; E-mail: zhangjun@https://www.360docs.net/doc/4112694390.html, 任 倩(1984-),女,硕士研究生,研究方向为电力系统可靠性。

(上接第78页 continued from page 78)

参考文献

[1]国家电力调度通信中心.电力系统继电保护实用技术

问答[[M]. 北京:中国电力出版社,1999.

State Power Dispatch Communication Center of China.The Applied Technology of Power System Relay

Protection [M]. Beijing:China Electric Power Press,1999.

[2]国家电力调度通信中心.电力系统继电保护典型事故

分析[M].北京:中国电力出版社,2003.

State Power Dispatch Communication Center of China.Typical Fault Analysis of Power System Relay

Protection [M]. Beijing:China Electric Power Press,2003. [3]袁季修,等.保护用电流互感器应用指南[M]. 北京:中

国电力出版社,2004.

YUAN Ji-xiu, et al. Application Guide of Current Transformer for Protection[M].Beijing: China Electric Power Press, 2004.

收稿日期:2007-06-21; 修回日期:2007-07-21 作者简介:

王世祥(1970-)男,本科,工程师,主要从事继电保护及二次回路维护和检修工作;E-mail:wangshx123@tom. com

左 婧(1980-)女,硕士,主要从事继电保护及二次回路维护和检修工作。

配电网规划提升配网可靠性的研究分析 陈新宇

配电网规划提升配网可靠性的研究分析陈新宇 发表时间:2019-12-11T15:19:15.387Z 来源:《基层建设》2019年第25期作者:陈新宇李佳黄夫阳 [导读] 摘要:目前,工作人员在进行电网规划与设计时,应该对多种影响因素进行综合考虑,例如社会经济的发展水平、交通运输以及市场机制等,这些影响因素在一定程度上增加工作人员掌握信息的数量,加大了研究难度,为了缓解工作人员的压力,现阶段,需要继续利用先进的科学技术,建立电网规划与设计的一体化平台。 国网安徽省电力有限公司亳州供电公司安徽省 236800 摘要:目前,工作人员在进行电网规划与设计时,应该对多种影响因素进行综合考虑,例如社会经济的发展水平、交通运输以及市场机制等,这些影响因素在一定程度上增加工作人员掌握信息的数量,加大了研究难度,为了缓解工作人员的压力,现阶段,需要继续利用先进的科学技术,建立电网规划与设计的一体化平台。 关键词:配电网;规划;配网;可靠性 1促进配电网规划中配网可靠性提升的意义探讨 保障配电网规划中配网可靠性提升工作高效展开意义显著。分析配电网的结构,配电网的各项控制措施等都必须足够完善,使得配电网处于更加安全,可靠的工作状态,结合负荷的增长及分布情况,促进电源站点的建立。保障供电不足等常见问题得到合理的解决。致力于配网结构的完善中,促进配电网结构的不断优化,才能够提升供电质量。切实满足广大城乡居民的生活需要,满足社会生产发展的需要。推进中压配电网建设工作,促进配电网结构的不断优化,使配网供电半径得到缩短,使配网线路的网络比例更为优化,切实提升负荷的转供水平,保障其中涉及到的设备都處于良好运行状态,抵御自然灾害,减少外力影响,促进配电设备技术改造工作的高效展开。配电网规划环节,其供电水平,网损,供电的可靠性与否都与经济效益息息相关。保障网损的降低能够最大限度的减少成本的消耗,促进节电效益的高效完成,供电能力不断强化极大地增加售电量,供电可靠性大大提升,供电时间在原有的基础上进一步延长,电能的质量更有保障,电压合格率提升,取得的经济效益十分理想。因此,配电网规划中强调配网可靠性提升有着十足的现实意义。 2配电网规划过程中影响配网可靠性的因素分析 开展配电网规划工作,有很多因素导致配网可靠性受到影响。例如配电网周边环境,配电网运行环节自动化水平等。减少对配网可靠性影响的关键举措就是科学有效的管理,如果管理工作不到位,缺乏科学合理性,配网电源自身的容量问题也与配网的可靠程度有关联,例如达不到既定容量,设备运行状态不好等等。一旦以上问题出现,那么供电安全程度难以保障。同时这些问题由于是在制造环节出现的,因此对于设备的使用寿命也有不小的干扰,使用效果更是无法体现,更可怕的是很多问题在实际运行环节难以及时发现,所以就错失了最佳处理机会,大大减弱了供电可靠性,此外配电网运行过程中也容易受到自然灾害,人为干扰等等的影响,可靠性堪忧。线路故障在此过程中也会时常出现,大大降低了电能传输的可靠性,人们日常生活中的用电需求也无法得到切实的保障。 3配电网规划过程中配网改造工作坚持的基本原则 配电网规划环节开展配网改造工作并不是盲目展开的,而是在坚持既定原则的基础上开展的。由于电网运行环节配网占据着的是核心地位,因此配网运行的安全可靠性对供电系统本身造成的影响较大,对于供电系统自身的运行安全造成极大的影响,配电网规划改造环节,电网的可靠性必须充分考虑咋内,同时样本的规划工作必须高效合理,只有这样才能够促进改造效果的完善优化。开展配电网规划改造工作,分段设计是经常使用的形式,传统的配电网设计,为了缩短时间,节约成本,必须强调系统的整体性规划。采取整体性规划能够切实保障配电网的运行效率,但是一旦电网在实际运行环节有任何异常出现,那么检修工作需要较长时间完成,大大延长了系统故障时间,供电系统难于持续稳定的完成供电。此外,配电网规划改造环节相应的基础改造工作也必须重视起来,我国电力系统正处于快速发展阶段,电力系统的水平在不断提升,配电网技术在这一环节也在不断优化和提升。为了保障配电网技术更加完善,促进供电线路运行稳定性的提升,发挥配电网技术的优势,对配电网运行环节出现的故障科学准确的判断,还需要对相关故障做好针对性的处理,切实保障系统运行的质量和效果。在一体化平台建设和应用环节,还需要坚持积木化,重复性原则,发挥现有资源的优势,将配网改造的成本进一步降低,并且一体化平台的建设及规划实施分阶段开展,保障配网一体化管理目标的逐步实现。 4提升配网的可靠性对策 4.1配电网规划改造策略 鉴于配网可靠性对于电力系统运行可靠性的影响较大,因此必须从配电网规划工作入手,切实提升配网的可靠性。配电网的规划改造环节,保障配电网运行的科学高效,积极有效举措需要行动起来,将配电网运行质量的提升作为工作目标,供电可靠性得到了保障,再结合配电网实际情况强调一系列改造工作在实处得以落实,改造过程中选择的每一个样本都是精准的,鉴于配电网辐射的范围广,因此规划环节制定的标准也不可能做到完全一致,所以改造工作开展起来困难重重。配电网运行环节势必会涉及到升级改造工作,但是升级改造的标准仍然没有做到高效统一,升级改造环节还有一个问题容不得忽视,那就是负荷中心点的控制工作需要高度关注,尽量将线路运行的实际距离缩短,增加架空线路横截面的面积,配电网的规划环节也不是随随便便开展的,也需要科学有效对策的支持,提升设备本身的质量和性能才是关键。保障配电网规划的整体模型良好的建立起来,使人们更加清晰的了解到配电网建设的整体规划,人们同时也可以就其中规划不合理之处清楚的察觉到,及时采取必要措施干预。配电网规划改造环节,为了将配电网运行的质量水平切实提升,还可以借助满足要求的设备和设施,由于配电网故障是不可完全消除的,所以想方设法规避故障才是挂件。整体升级改造的力度增加,强调更为科学的隔离策略的融入,例如真空隔离手段就是常用的方法,真空隔离手段的应用减少了不必要的故障蔓延,配电网运行过程中出现的损失也更少。对于整体运行方面来讲是有很大好处的。 4.2配电网可靠性提升的方法 促进配电网可靠性提升,保障配电网运行质量不断改善。配电网优化工作需要从安全层面探讨,升级改造有必要,配网运行环节面临的风险也是不得不考虑的。如果遇到配网辐射范围过大的时候,选择的升级改造标准肯定有很多。这样一来相关的规划工作很难顺利展开,负荷中心距离难以受到高效控制,负荷中心之间的距离无法控制到来,所以线路实际运行距离就变得比较短,考虑到负荷变化情况,配电架空线路的截面就会增加,但是必须保障增加范围是控制在合理范围内的。发挥计算机网络技术的优势,强调整体规划模型的构建,完成信息数据的全面汇总,考虑配网的实际运行情况,做好监督检测,第一时间发现问题,并且结合问题所在,促进规划改造工作水平的提升,促进配网运行质量的逐步提升。开展配电网规划工作,一定要具体问题具体分析,结合地区配电网运行的实际情况采取针对性的规

网络系统可靠性研究现状与展望资料

网络系统可靠性研究 现状与展望 姓名:杨玉 学校:潍坊学院 院系:数学与信息科学学院 学号:10051140234 指导老师:蔡建生 专业:数学与应用数学 班级:2010级二班

一、摘要 伴随着人类社会的网络化进程,人类赖以生存的网络系统规模越来越庞大、结构越来越复杂,这导致网络系统可靠性问题越来越严峻。本文首先探讨了网络系统可靠性的发展历程、概念与特点,进而从度量参数、建模、分析、优化四个方面系统综述了网络系统可靠性的研究现状,最后对网络系统可靠性研究未来的发展进行了展望。 二、关键词:可靠性;网络系统;综述;现状;展望 三、引言 21 世纪以来,以信息技术的飞速发展为基础,人类社会加快了网络化进程。交通网络、通信网络、电力网络、物流网络……可以说,“我们被网络包围着”,几乎所有的复杂系统都可以抽象成网络模型,这些网络往往有着大量的节点,节点之间有着复杂的连接关系。自从小世界效应[1]和无标度特性[2]发现以来,复杂网络的研究在过去10 年得到了迅速发展,其研究者来自图论、统计物理、计算机、管理学、社会学以及生物学等各个不同领域,仅发表在《Nature》和《Science》上的相关论文就达百篇。对复杂网络系统结构、功能、动力学行为的深入探索、科学理解以及可能的应用,已成为多个学科领域共同关注的前沿热点[3-14]。 随着复杂网络研究的兴起,作为复杂网络最重要的研究问题之一,网络系统可靠性研究的重大理论意义和应用价值也日益凸显出来[15, 16]。人们开始关注:这些复杂的网络系统到底有多可靠?2003 年8 月美加大停电事故导致美国的8 个州和加拿大的2 个省发生大规模停电,约5000 万居民受到影响,损失负荷量61800MW,经济损失约300 亿美元;2005 年12 月台湾海峡地震造成多条国际海底通信光缆发生中断,导致整个亚太地区的互联网服务几近瘫痪,中国大陆至台湾地区、美国、欧洲等方向国际港澳台通信线路受此影响亦大量中断;2008 年1 月,南方冰雪灾害导致我国十余个省市交通瘫痪、电力中断、供水停止、燃料告急、食物紧张……这些我们赖以生存的网络系统规模越来越庞大,结构越来越复杂,但越来越频繁发生的事故也将一系列严峻的问题摆在我们面前:一些微不足道的事故隐患是否会导致整个网络系统的崩溃?在发生严重自然灾

基于最优分段的配电网可靠性分析研究

基于最优分段的配电网可靠性分析研究 发表时间:2017-01-06T10:25:10.723Z 来源:《电力技术》2016年第9期作者:关浩华 [导读] 最终总投资需求最高,经济性最差。分段联络接线虽经济性优于“N-1”环网,但其网络结构和故障转供操作的复杂程度也相对较高。广东电网有限责任公司佛山供电局广东佛山 528000 摘要:配电网分段可以隔离故障或故障设备,减少停电用户数,提高系统的可靠性。网络可靠性随着分段数提升而提升的同时也增加了系统的投入。线路分段是一个需要综合考虑经济性与可靠性的问题。以配电网中各种架空线和电缆不同的接线形式为模型,以停电时户数为可靠性比较的指标来确定不同配电网的最优分段数,考察分段后网络运行经济性问题,并通过matlab软件进行仿真计算。 关键字:配电网;最优分段;停电时户数;供电可靠性 0.引言 配电网供电的可靠性是衡量一个电力系统能否持续正常的为用户供电的主要指标,同时也决定了电网为用户供应电能和输送电能的能力。配电网供电可靠性的提高很重要的一个措施就是将线路分段,目的是使配电网适应负荷的发展和线路的分割,缩小故障和检修区域,运用配电自动化装置提高停电后正常段负荷的转供能力。过去我国配电网比较落后,大部分地区呈辐射状网架结构,而且分段极少或者基本不分段。随着国家“十二五”规划的实施,配电网的建设成为了重点。配电网供电可靠性也成为衡量电力公司服务水平的重要指标。增建分段开关实现恰当分段是实现可靠性的重要手段。 事实上分段数量及其分段开关安放位置显著影响可配电网供电可靠性,但是由于经济和技术因素限制了分段开关的数量,一般来讲,分段越多,故障区段越小,可靠性越高,但投资也越大。而且线路上的分段开关越多,维护工作量就越大,设备故障频率也越大。 文献[1]采用成本-收益分析法建立了一种确定线路最优分段数的数学模型,但该方法仅适用于各种环网结构线路。文献[2]将某个位置安装分段开关前后减少损失与投入费用相比,确定是否安装分段开关,但没有考虑对配电网供电可靠性影响。本文采用停电时户数为指标检验配电网不同接线形式的可靠性,确定不同接线形式下的最优分段数,同时也兼顾经济性问题分析。 1.配电网最优分段数的基本设置原理 1.1 基本思路 配电网的基本功能是向用户输送电能,所有用户都期望以较低的价格购买到具有较高可靠性的供电服务,为了提高供电可靠性并减小停电损失就必须增加网络建设投资成本,但是如果所增加的投资高于所减少的用户停电损失,那么这种投资就不经济了。 从图1所示的可靠性成本-效益分析曲线可见,线路的停电损失随可靠性的增加而单调递减且逐渐趋于水平,当供电可靠率为100%时,用户的停电损失费用为零,但此时供电企业为改善可靠性而投入的费用却大大增加了,因此供电可靠率最高方案并不一定具有最好的经济性,总费用曲线上最低点是总费用最小时所对应的点,可以由它来定线路的最佳供电可靠性水平。 图1 供电可靠虑与总费用之间的平衡曲线 1.2 配电网最优分段数的设置 分段数-总费用曲线是指在一定的供电半径下配电线路的分段数与线路投资年值、年停电损失和年总费用的关系曲线。由于停电损失费用相对于线路的总体投资来说比较小,因此图2中略去了线路的基本投资费用(包括线路本身的投资和出口断路器的投资)。对于同一种接线模式的不同分段情况,线路的基本投资费用相同。图2为供电半径为3km时的分段数-费用曲线。 图2 供电半径为3km的分段数-总费用曲线 从图中可以看出,随着分段数的增加线路的停电损失在相应减少,即线路的可靠性得到了提高。当停电损失降低到一定程度后,随着分段的增加,停电损失减小的趋势在放缓。 2.分段可靠性的计算 2.1 一般评估指标 评估配电网络供电可靠性需要的基础数据包括:所有设备的年平均停运率λ(次/年)、年平均停运时间u(小时/年)、平均停运持续时间r(小时/次)。可靠性评估采用的系统可靠性指标,包括系统平均停电频率指标SAIFI 、系统平均停电持续时间指标SAIDI、平均供电可

配电网可靠性评估算法的分类

配电网供电可靠性的评估算法 配电系统可靠性的评估方法是在系统可靠性评估方法的基础上,结合配电系统可靠性评估的特点而形成的。配电系统可靠性评估的大致思路是根据配电系统中元件运行的历史数据评价元件的可靠性指标,根据网络的拓扑结构、潮流分析、保护之间的配合关系以及元件的可靠性指标评价各个负荷点可靠指标,最后综合各个负荷点的可靠性指标,得出配电系统的可靠性指标。 目前研究电力系统可靠性有两种基本方法:一种是解析法,另一种是模拟法。 一:解析法:用抽样的方法进行状态选择,最后用解析的方法进行指标计算。 (1)故障模式影响分析法:通过对系统中各元件可靠性数据的搜索,建立故障模式后果表,然后根据所规定的可靠性判据对系统的所有状态进行检验分析,找出各个故障模式及后果,查清其对系统的影响,求得负荷点的可靠性指标。适用于简单的辐射型网络。。 (2)基于最小路的分析法:是先分别求取每个负荷点的最小路,将非最小路上的元件故障对负荷点可靠性的影响,根据网络的实际情况,折算到相应的最小路的节点上,从而,对于每个负荷点,仅对其最小路上的元件与节点进行计算即可得到负荷点相应的可靠性指标。算法考虑了分支线保护、隔离开关、分段断路器的影响,考虑了计划检修的影响,并且能够处理有无备用电源和有无备用变压器的情况。 (3)网络等值法:利用一个等效元件来代替一部分配电网络,并将那部分网络的可靠性等效到这个元件上,考虑这个元件可靠性对上下级馈线的影响,从而将复杂结构的配电网逐步简化成简单辐射状主馈线系统。 (4)分层评估算法:利用系统元件的可靠性数据与系统网络拓扑结构建立了系统的可靠性数学模型,在基于故障扩散的分层算法来进行系统的可靠性评估。可快速算出可靠性指标并找出供电的薄弱环节。 (5)基于最小割集的分析法。最小割集是一些元件的集合,当它们完全失效时,会导致系统失效。最小割集法是将计算状态限制在最小割集内,避免计算系统的全部状态,大大节省了时间,并近似认为系统的失效度可以为各个最小割集的不可靠度的总和。当每条支路存在大量元件时,计算量显著降低;且效率高,编程思路清晰,易于实现。本方法的关键是最小割集的确定。 (6)递归算法:先将网络用树型(多叉树)数据结构表示,利用后序遍历和前序遍历将每一馈线都用一包含了此馈线的所有数据节点来表示,由负荷点所在的顶端依次往上递归,并保留原节点,这样不仅可以算出整体可靠性指标,还可以算出所有负荷点的可靠性指标。 (7)单向等值法:将下一层网络单向等值为上一层网络,将断路器/联络开关间的元件和负荷点等值为一节点,再由下而上削去断路器/联络开关,最终可等值一个节点,便可得出整体的可靠性。由于馈线中有熔断器、变压器等存在,因此在等值前后整个网络的可靠性指标

配电网论文题目

配电网故障恢复与网络重构 [1]邹必昌.含分布式发电的配电网重构与故障恢复算法研究[D].武汉大学 2012 [2]潘淑文加权复杂网络抗毁性及其故障恢复技术研究[D].北京邮电大学 2011 [3]周永勇.配电网故障诊断、定位及恢复方法研究[D].重庆大学2010 [4]丁同奎.配电网故障定位、隔离及网络重构的研究[D].东南大学2006 [5]周睿.配电网故障定位与网络重构算法的研究[D].哈尔滨工业大学 2008 [6]姚玉海.基于网络重构和电容器投切的配电网综合优化研究[D].华北电力大学 2012 配电网脆弱性分析与可靠性评估 [1]汪隆君.电网可靠性评估方法及可靠性基础理论研究[D].华南理工大学 2010 [2]何禹清.配电网快速可靠性评估及重构方法研究[D].湖南大学2011 [3]王浩鸣.含分布式电源的配电系统可靠性评估方法研究[D].天津大学 2012

[4]任婷婷.改进网络等值法在配电网可靠性评估中的应用研究[D].太原理工大学 2012 [5]吴颖超.含分布式电源的配电网可靠性评估[D].华北电力大学2011 [6]王新智.电网可靠性评估模型及其在高压配电网中的应用[D].重庆大学 2005 [7]郑幸.基于蒙特卡洛法的配电网可靠性评估[D].华中科技大学2011 配电网快速仿真与模拟 [1]周博曦.基于IEC 61968标准的配电网潮流计算系统开发[D].山东大学 2012 [2]徐臣.配电快速仿真及其分布式智能系统关键问题研究[D].天津大学 2009 [3]马其燕.智能配电网运行方式优化和自愈控制研究[D].华北电力大学(北京)2010 [4]康文文.面向智能配电网的快速故障检测与隔离技术研究[D].山东大学 2011 [5]许琪.基于配电网的馈线自动化算法及仿真研究[D].江苏科技大学 2012

10kV配电网可靠性与成本效益分析的研究

10kV 配电网可靠性与成本效益分析的 研究 摘要 配电网可靠性研究的根本目的是为了向用户提供安全 可靠的 电力供应 而最终目的是为了获得最佳社会效益 电力部门的统计 资料表明 约80% 以上的用户停电是由于配电网故障造成的 配电 网是否可靠 对用户影响最大 因此对配电网可靠性进行评估改善 配电网供电的可靠性在理论上和实际上都具有重要的意义 本文在阅读国内外配电网可靠性分析的有关文献的基础上 总 结前人的研究成果 针对10kV 配电网结构复杂 负荷点密集 计算 量大的特点 利用了基于潮流约束和元件故障遍历的配电网可靠性 评估算法来实现了10kV 配电网的可靠性评估 本文采用VC 语 言编写程序 并通过实际算例验证了该算法是合理的 科学的 配电网可靠性成本与可靠性效益是一对矛盾体 本文给出了以 可靠性成本与可靠性效益相结合作为寻求配网最优的投资策略的目 标函数 采用了基于单亲遗传算法的10kV 配电网的可靠性成本效益 分析方法来计算配网的可靠性成本效益 分析不同情况下馈线上连 接元件设置与否对系统停电损失造成的影响 将连接元件的可靠性 效益与可靠性成本相结合 最终得到了连接元件该如何设置才使系 统的综合经济效果最佳的网络配置 本文还对10kV 配电网的投资策略进行了研究 在分析供电可靠

性指标的基础上考虑用户的停电损失 并将停电损失与投资费用相 结合 从而得到总拥有费用最小的投资方案的方法 根据 基于GIS 系统的10kV 配电小区规划的智能决策系统 的 项目要求 借助于GIS 系统的图形绘制 参数修改以及数据存储等功 能 实现配电系统可靠性的计算结果可视化功能 为GIS 系统在配电 系统可靠性管理和评估中的应用奠定了良好的基础 也为今后配电 系统可靠性的研究和发展提供了广阔的空间 关键词 配电网 地理信息系统 单亲遗传算法 可靠性评估 成本效益分析

城市中压配电网的可靠性评估方法研究

城市中压配电网的可靠性评估方法研究 发表时间:2019-01-08T10:45:19.233Z 来源:《电力设备》2018年第24期作者:李壁辉 [导读] 摘要:配电网是一个综合性的系统,文章第一步对中压配电网可靠性进行了相关论述,重点放在了可靠性的评估标准以及这些标准的特性上,针对现有的配电网可靠性评估方法展开论述,运用对比分析的手法解析了现有中压配电网可靠性评估的方法,其中最有代表性的就是网络等值法和分块算法,深入解析了配电网自愈控制的必要性,及其对配电网可靠性影响,文末对今后配电网的走向进行了展望。 (广东电网揭阳揭西供电局有限责任公司广东省揭阳市 515400) 摘要:配电网是一个综合性的系统,文章第一步对中压配电网可靠性进行了相关论述,重点放在了可靠性的评估标准以及这些标准的特性上,针对现有的配电网可靠性评估方法展开论述,运用对比分析的手法解析了现有中压配电网可靠性评估的方法,其中最有代表性的就是网络等值法和分块算法,深入解析了配电网自愈控制的必要性,及其对配电网可靠性影响,文末对今后配电网的走向进行了展望。 关键词:配电网;可靠性评估;网络等值法;分块算法 在现有的配电网可靠性分析方法中,最为有效的就是模拟法和解析法两种。在网络等值法和分块算法之上的混合算法有着很大的可行性,其在计算速度上有着很明显的提高,不过其要对复杂配电网展开等值或者分块是比较复杂的,必须要借助先进的拓扑分析理念,这就需要大量的时间成本,故而,在实际条件下不是很合适,一般使用的是解析法。现在运行的配电网可靠性方法都有其独特的优势,但是同时也有各自的技术难题和不足之处。 1配电网可靠性评估的指标和各个指标的特点 所谓的配电网可靠性,详细来说就是两点,一是其自身的可靠性,二是其向用户供电能力的可靠性。配电系统可靠性的评估标准一般是:平均故障率、故障状态下的断电时间、年平均持续断电时长。配电网技术在近年来得到了极大的提升,通常配电网都是具有很大规模的,内部结构极为复杂,有兼具开环和闭环的环网,有联络断路器等。在线路的布置上也不一而足,同时还需要借助开关进行分割。不过,对于配电网可靠性指标而言,高阶失效事件一般也不会带来多大的影响,它的辐射式乃至弱环网的特性,使得配电原件出现损坏的概率大大减小,同时断电的时间也变得极低。 2常用的配电网可靠性评估研究方法 2.1网络等值法 2.1.1网络等值法的实现 配电网中一般都有着很多的馈线,其又可以再分为主馈线和分支馈线。后者的分支还可以继续延伸,分支馈线内有各种原件和相关联的负荷支路,借助配电网的这个特点,就很容易对配电网进行层次划分了。馈线及其含有的部件可以构成一个级,然后它的分支就可以划分在下一级了,不过需要强调的是分支馈线需要列在同一层。所谓的区域网络,就是将馈线作为基础的各个区域的集成,在这里面的原件及负荷点具有相似的性能指标,比如同样的断电时间和可靠性指标,如此一来,在进行可靠性评估时,网络节点数和负荷点数就可以大大的降低了,进而也能够保证评估时的计算量。 2.1.2网络等值法的缺点 再繁杂的配电网都能够借助馈线分层来简化,但是这个过程的工作量是极大的,对于各个子系统需要不断地进行等效,节点需要不断地合并分解,在结果上就是将呈现一个连续的系统,同时还有负荷的可靠性,但是并不是单个的负荷可靠性指标,要得到这个结果还需要进一步的计算,这又是一个庞大的计算量。 2.2分块计算 2.2.1分块计算的实现 把系统列为很多块,其间含有多个元素,故障节点能够在块的基础上进行检索,运用的手段为故障扩散法,由此就能够得出负荷点,乃至于馈线和系统的可靠性指标也就有了。块是在邻接矩阵的基础上产生的,在存储方式上使用的是稀疏技术,如此一来就不用对元素逐一列举了,在时间上就有了很大的余量,进而也就减少了对系统的评估时间。分块算法自身的劣势也很大,当面对节点和开关数目较多的网络时,分块需要的时间是很长的,这在实际环境下并不具有可行性。 2.2.2分块计算的缺点 运用稀疏技术的好处就是节省了大量对元素的列举时间,但是在节点和开关数目较多时,时间也会比较长,这样一来优势就会丧失。 2.3失负荷分析 2.3.1失负荷分析的实现 失负荷一般有两种情况,一种是全部失负荷,还有一种就是部分失负荷。如果故障点位于供电的最小割集中,负荷供电就会彻底瘫痪,转换为全部失负荷。但是当其出现在有容量约束的电力原件时,其他原件负载就会变大,进而变成部分负荷被割离,就是部分失负荷。实际情况下,配电网中多含有环状网和有容量约束的原件,因此在进行可靠性评估时,必须要注意部分失负荷对其的影响。在辐射型配电网中,如果具有能够进行负荷转移的联络开关,那么容量约束的作用就要重点关注了。笔者建议运用树状网二次潮流估计法来进行失负荷解析,其优势在于能够极大的简化计算。 2.3.2失负荷分析的缺点 使用此种方法来解析失负荷时,尽管可以在一定程度上简化计算,但是其花费在对故障潮流计算上的时间就已经很多了。 3未来研究方向展望 至于为何要进行配电网评估方法的研究,为的就是找到一种合适的方法去加强配电网的可靠性,就目前来看,发展智能配电网自愈控制技术极有必要,其不但能够提升配电网的可靠性和安全性,同时还能够避免大规模停电事件的出现,处理大量DG 接入的难题。配电网可靠性提升的关键就在智能配电网自愈控制技术,在配电网出现问题时,能够缩短非故障段的断电时长,但是也有一些因素限制了配电网自愈控制功能的达成,比如智能剖析和决策能力等,在今后的时间里应该投入更多的精力,实现相关技术的突破。 在当前这个时期,不管是何种针对网络连通性的分析手段,都必须要对单个负荷点或失效事件展开一次全面的网络拓扑搜索,在特性上表现为规模巨大,同时花费时间也极长,这样一来其在实用性上也有一定的阻碍。有鉴于此,在以后的发展历程中,必须要加大研究的力度;从其他配电网可靠性评估方面展开剖析,当前的探究依旧处在前期阶段,各个方面都需要花费时间进行完善。除此之外,当前行业

分布式电源对配电网的可靠性影响

分布式电源对配电网的可靠性影响 摘要:凭借运行方式灵活、环境友好等特点,越来越多的分布式电源被接入到配电网中,这在对配电系统的结构和运行产生一系列影响的同时,也将改变原有的配电系统可靠性评估的理论与方法。由于用户可以同时从传统电源和分布式电源两方面获取电能,配电系统的故障模式影响分析过程将发生根本性改变,需要考虑系统的孤岛运行。此外,风机、光伏等可再生分布式电源出力波动性以及储能装置运行特性的影响更加剧了问题的复杂性。 本文使用一种分布式电源低渗透率情形下配电系统可靠性评估的准序贯蒙特卡洛模拟方法,计算与用户相关的配电类可靠性指标,指标分别为EENS,SAIDI,和SAIFI。应用馈线区的概念,研究了分布式电源接入后配电系统的故障模式影响分析过程,对系统中的孤岛进了分类,并采用启发式的负荷削减方法维持孤岛内的电力平衡。在上级电源容量充足的前提下,该方法对系统中非电源元件的状态进行序贯抽样,而对风机、光伏、蓄电池组等分布式电源的状态进行非序贯抽样,可以在确保一定计算精度的同时提高模拟速度。 关键词:配电系统,可靠性评估,分布式电源,馈线区,准序贯蒙特卡洛模拟

1、分布式发电发展概况 作为集中式发电的有效补充,分布式发电近年来备受关注,分布式发电技术也日趋成熟,其发展正使得现代电力系统进入了一个崭新的时代。尽管到目前为止,分布式发电尚无统一的定义,但通常认为,分布式发电(Distributed Generation,DG)是指发电功率在几千瓦至几十兆瓦之间的小型化、模块化、分散化、布置在用户附近为用户供电的小型发电系统。它既可以独立于公共电网直接为少量用户提供电能,又可以接入配电系统,与公共电网一同为用户提供电能。按照分布式电源(Distributed Energy Resource, DER或Distributed Generator,DG)是否可再生,分布式发电可分为两类:一类是可再生能源,包括太阳能、风能、地热能、海洋能等发电形式;另一类是不可再生能源,包括内燃机、热电联产、微型燃气轮机、燃料电池等发电形式。此外,分布式发电系统中往往还包括储能装置。 分布式发电的优势包括: 1)经济性:由于分布式发电位于用户侧,靠近负荷中心,因此大大减少了输配电网络的建设成本和损耗;同时,分布式发电规划和建设周期短,投资见效快,投资的风险较小。 2)环保性:分布式发电可广泛利用清洁可再生能源,减少化石能源的消耗和有害气体的排放。 3)灵活性:分布式发电系统多采用性能先进的中小型模块化设备,开停机快速,维修管理方便,调节灵活,且各电源相对独立,可满足削峰填谷、对重要用户供电等不同的需求。 4)安全性:分布式发电形式多样,能够减少对单一能源的依赖程度,在一定程度上缓解能源危机的扩大;同时,分布式发电位置分散,不易受意外灾害或突发事件的影响,具有抵御大规模停电的潜力。 上述分布式发电的独特优势是传统的集中式发电所不具备的,这成为了其蓬勃发展的动力。为此,世界上很多国家和地区都制定了各自的分布式发电发展战略。例如,在2001年,美国的DG容量就占到了当年总发电容量的6%,而其于同年制定完成的DG互联标准IEEE P1574,则规划在10-15年后DG容量将占到全国发电量的10-20%;欧盟也于2001年制定了旨在统一协调欧洲各国分布式电源的“Integration”计划,预计在2030年DG容量达到发电总装机容量的30%左右;我国对DG的发展也十分重视,相继颁布了《可再生能源法》和《可再生能源中长期发展计划》,计划在2020年DG容量达到总装机容量的8%。 但是,在伴随着诸多好处的同时,分布式发电的发展给电力系统,特别是配电系统的规划、分析、运行、控制等各个环节都带来了全新的挑战。分布式电源自身的特性决定了一些电源的出力将随着外部条件的变化而变化,因此这些电源不能独立地向负荷供电,且不可调度。而对于配电系统而言,当DG规模化接入配电系统后,配电系统由原来单一的分配电能的角色转化为集电能收集、电能传输、电能存储和电能分配于一体的“电力交换系统”(Power Exchange System)或“主动配电网络”(Active Distribution Networks),配电网的结构出现了根本性的变化,不再是传统的辐射状的、潮流单向流动的被动系统,给电压调节、保护协调和能量优化带来了新的问题。特别是当配电系统中DG的容量达到较高的比例,即高渗透率时,要实现配电网的功率平衡和安全运行,并保证用户的供电可靠性有着很大的困难。

提升配电网可靠性方案

提升XXXX配电网可靠性方案 XX 2017年12月13日

根据目前XX的配电网优化网架结构、配网自动化水平和配网故障处理能力等方面的需求,我公司结合XX电力公司的运营技术和国内配网运维的相关技术,针对性提出一些技术和管理方面的解决思路。具体内容如下: 1、优化网架结构,提升自动化水平 针对XX的配网现状,摸清电网架结构、设备资产情况的基础上,依据实际情况,优化网络结构。加强配网自动化水平,增强电网自愈能力,提升配电网供电可靠性。 1.1 普查网架信息,清晰网架结构 目前,国家电网与南方电网已广泛使用GIS采集系统梳理网架结构,通过GIS采集系统,对电网的线路杆塔位置、线路走向、地理接线图及网络拓扑等信息进行完善,利用信息化手段摸清设备底数,全面做好电网基础数据收集,为后期的电网结构梳理及建设奠定基础。 1.2多措并举,补强网架结构 基于以上对配电网网架结构的信息采集数据,按照10kV配网自动化的设计原则,优化配网供电方式,减少长距离供电、环形供电及各类影响供电可靠性及安全性的异常供电方式,对现有网架进行一次全面摸排,结合XX市及厂区对供电可靠性要求的不同,参照国际或国内标准进行配网优化设计调整,可采用环形、网格状设计理念等,引入先进的规划设计理念,做电网网架补强。缩小故障停电时的停电范围,实现非故障区域负荷的转供,为完善配电自动化,提升电网自愈能力提供技术基础。 1.3提升配电自动化,增强配网自愈能力 通过配网自动化方式,提升配电网安全运行管控能力,实现电网故障时自动识别配电网运行方式,推送提供最优操作方案,或者授权系统实现配电网的自动控制,实施监控配电网的运行分析,减少和降低配电网安全运行风险,增强配网自愈能力。

基于重要节点和环境因素的电力通信网可靠性研究

36 EPEM 2019.9 电网运维 Grid Operation 引言电 力通信网的可靠工作对电力业务的正常传输有着直接的影响,由于实际场景的多样性和复杂性,不同的电力业务本身有着不同的重要程度或者优先 级别,重要电力业务和边缘电力业务的可靠性程度要求是不一样的,因此,电力通信网的可靠性也需要结合电力业务的情况来考虑,这样才能适用于实际的电力通信网环境。同时,电力通信网中设备和系统自身的故障能直接影响网络的正常工作,甚至能直接导致网络长时间处于中断状态。电力通信网所处的外部环境也会对网络可靠性产生直接影响,比如恶劣的工作环境相比于适宜的工作环境,网络故障的频率更高。可以看出,对于电力通信网可靠性的分析,不仅需要从多角度去思考,更要结合电力通信网的实际情况比如电力业务、故障、网络的实际工作环境等等来综合研究。 1 电力通信网可靠性研究现状 重要节点对于电力通信网可靠性的维护至关重要,所以现有的很多研宄都是基于重要节点展开,出现了很多电力通信网节点重要度的评价方法。现有的网络节点重要度评价大多重点关注网络拓扑参数[1]。 从拓扑结构来说,与非割点相比,割点对于网络拓扑的完整性和健壮性都有着更为重要的影响。如果网络中的一个割点因为自身或者外界原因导致该割点不能正常工作,不能进行电力业务的传输,那么 基于重要节点和环境因素的电力 通信网可靠性研究 南方电网保山供电局 师 超 苏 蓉 何光层 苏现金 彭文英 摘要:介绍电力通信网络及可靠性分析的相关知识,针对基于重要节点和特殊环境因素两方面的可靠性评估技术所面临的挑战及解决思路进行展望。关键词:电力系统;电力通信;可靠性 整张网络被分成多张子网络,那么这张网络也就失 去了完整性而导致网络更为脆弱和易受攻击。同时,各个连通分量中的节点与其他连通分量中的节点间的正常通信被中断,导致网络不能正常运行下去[2]。 从拓扑结构来说,与非割点相比,割点对于网络拓扑的完整性和健壮性都有着更为重要的影响。如果网络中的一个割点因为自身或者外界原因导致该割点不能正常工作,不能进行电力业务的传输,那么整张网络被分成了多张子网络,那么这张网络也就失去了完整性而导致网络更为脆弱和易受攻击。同时,各个连通分量中的节点与其他连通分量中的节点间的正常通信被中断,导致网络不能正常运行下去。而非割点故障不会导致整张网络连通分量的改变,而且也可通过起点和终点间路由的改变来使得正常的业务传输进行下去。 总的来说,将割点从网络拓扑中抽离出来,在网络拓扑层面区分网络割点的顶点和非网络割点的顶点对网络可靠性的影响是非常有必要的。本文在考虑网络拓扑结构时,会在网络凝聚度的基础上加入割点因素的影响,这个是其他网络拓扑层分析电力通信网节点重要度的文献中所没有考虑到的因素。 然而,仅仅从网络拓扑层面分析电力通信网可靠性是不够的,这样仅是将电力通信网当成了一张数学意义上的图来分析,应该结合电力通信网的特点。电网通信网络是用于电力系统的专用通信网络,其承载用于电力生产和管理的各种服务,并且对电网的安全和稳定运行具有重要影响[3]。电力通信网

浦东新区10千伏配电网可靠性研究

浦东新区10千伏配电网可靠性研究 摘要:10千伏配电网的运行可靠性进行研究,分析影响配电网运行可靠性的各 种制约因素、统计指标和评价指标,提出提高配电网运行可靠性的管理措施和技 术措施。通过分析配电网结构,研究网络结构对可靠性的影响,对中压配电网按“配电网-变电站-馈线-分段-设备”的层次建立数据结构进行分析,利用“馈线”这个 10千伏配电网最基本单元网络作为研究的切入点,结合馈线自动化技术、故障定 位技术、快速复电技术等,研究分析提高供电可靠性的各种措施。 关健字:配电网可靠性;配电网快速复电;配电网自动化;配电网自愈控制。 第一章浦东新区10KV配电网可靠性薄弱环节分析 1.浦东新区10KV配电网可靠性管理状况 1.1可靠性基础数据管理薄弱 在2015年浦东新区10KV配电网供电可靠性系统数据的检查中,还末完全杜 绝临时停电、延时停送电、重复停电的情况发生;停电计划的申请、执行管理和 考核管理机制仍有待加强和完善。 1.210KV配电网运行管理水平有待提高升 2015年浦东新区10KV配电网,由于设备原因、外力破坏和自然灾害对客户 停电时间的综合影响仍占较大比例,10KV配电网运行管理有待进一步加强。建议深化开展生产规范化建设,加强对配电网故障案例的综合分析力度,对现有防范 措施进行提升,减少设备、外力破坏、自然灾害对配电网运行的影响。 1.3故障停电时间比重较大 2015年,故障停电时间占全口径用户停电时间的比例约为87.3%,其中城网 用户的故障停电时间占比尤其严重,故障停电时间占停电时间的比例高达12.63%。因此,必须加强配网运行管理,缩短配网故障停电时间。尢其需要关注如何防止 外力破坏、如何缩短故障查找和故障隔离的时间、如何提升电缆网运行维护水平 等方面。 根据浦东新区10KV配电网各种故障停电情况,各种类别分析统计如下: 由以上各种故障停电占比统计表可见,架空线的故障引起的停电是故障停电 主要原因,此外,外部影响的停电占比也不容忽视察。因此加快配电网线路升级 改造,强化10KV网架,全面推进架空线绝缘化率和使用馈线自动化技术,提高 线路故障隔离成功率,加强对外影响的风险抵御能,是有效降低故障停电的主要 措施。 1.4技术创新水平存在不足 (1)配电网带电作业有待进一步加强,目前国网上海浦东供电公司在配电网 带电作业主要是以用户接电、消户、调熔丝具、调避雷器、调线路故障显示器等,与先进水平还存一定的差距,如带电修复故障架空线路。 (2)10KV设备在检测,带电检修技术需进一步推广应用,目前浦东只尝试 性地开展10KV开关柜的带电检测局部放电试验,测试技术和数据分析结果仍末 成熟,仍需一步加强提高,并遂步研究开展其他10KV设备的状态检修理工工作。 (3)配电网自动化技术已在浦东新区遂步普遍及并在部分区域应用,相应信 息化系统建设已全面展开,但其技术应用深度仍不够,实用化水平还有待提高, 使得配电网自动化技术的优势还没有得到充分体现。在今后的技术提升研究领域中,配电网自动化技术的应用,将是提升配电网质量的重要技术手段。

电力通信网可靠性评估与路径优化方法研究v1

电力通信网可靠性评估模型与路径优化方法研究 摘要:文章基于电力光通信系统的拓扑结构,综合分析影响光传输设备和光纤链路的可靠性的主要因素,同时考虑所承载的电力业务的重要度权重,提出了一种电力通信业务路径评估模型与风险计算方法,通过该方法可对电力业务所存在的通信风险概率进行提前预警,并通过带时延参数的GMPLS动态路由约束算法,对存在通信风险的业务通道进行自动路由优化选择,提前采取预防措施,以降低电力业务发生中断的风险,最后针对苏北安稳系统的拓扑结构为实例,通过电力通信安全防御系统进行业务路径风险计算和风险规避的仿真和验证,此方法可通过系统自动判断业务通信风险并通过动态路由约束算法实现业务路径的自动重新分配从而达到及早规避电网业务通信风险的目的,同时也可为电网安全稳定策略的制定提供重要的参考依据。 关键字:电力通信网;故障概率;GMPLS;重路由 0.引言 随着智能电网的建设和电网信息化的不断发展,现代先进的信息通信技术与电网系统高度集成,通信系统与电网系统的结合日益紧密,电力系统的高稳定性要求发电、输电、变电等各环节具有较高的信息化和自动化水平,这些都离不开先进的电力通信系统的支撑,因此,电网系统的可靠运行离不开电力通信系统的高度可靠性。 目前对于电力通信网络的可靠性研究主要集中的前期网络规划,如备用路径的建立和保护环,这样提高可靠性的代价高,对于复杂网络中的动态的不可预测的故障缺乏快速有效的恢复手段。目前电力光通信网可靠性分析与计算主要存在如下几方面的问题: (1)电力系统对电力通信网的可靠性和故障缺乏明确的定义和量化分析手段,主要靠公网的可靠性研究方法难以解决电力通信中的实际问题,目前对于电力通信网可靠性研究大多集中在理论模型和分析方法,对于量化分析缺乏相应的技术手段。 (2)电力光通信网可靠性技术指标主要从电信业务的角度出发,对电力业务对通信信道承载的指标要求的考虑不充分,使得电网保护、安稳等实时控制业务系统需要大量配置冗余的设备和通信通道,造成资源的浪费和维护成本的提高。 (3)目前电力光通信网可靠性主要考虑通信通道故障发生后采取何种保护和恢复措施来及时恢复业务,而对通信业务路径故障风险监测和预警方面缺乏有效的方法和手段。 针对上述现状,从复杂大电网环境下电力光通信系统的拓扑结构出发,从风险量化的角度提出了电力光通信设备和光纤链路的故障概率计算方法,通过全网业务路径矩阵的故障概率实时计算,同时考虑所承载电力业务的重要度,从而及时发现电力光通信网潜在的故障风险,并自动采取路径优化或人工修复等措施及时排除发生电力通信业务中断的风险。 1.电力通信业务路径风险评估模型与计算方法研究 1.1评估模型 (1)电力通信网可靠性影响因素分析 目前继电保护、安全稳定业务等业务目前直接承载在通信光传输网络中,因此,通信网

浅析配电网供电可靠性的研究

浅析配电网供电可靠性的研究 摘要:配电网是电力系统中的重要组成部分,影响着供电质量和供电稳定性,一旦配电网发生故障将直接造成停电,提高配电网供电可靠性势在必行。本文对影响配电网供电可靠性的几点因素进行了分析,提出了相应的解决措施,供同行借鉴参考。 关键词:配电网;供电;可靠性 前言 配电网在人们的日常生活与工作中占据着不可或缺的重要地位,与此同时,配电网在整个电力系统当中也具有至关重要的作用。根据相关统计资料可知,我国配电网供电可靠性仍然存在较大的问题。这就需要供电企业高度重视配电网供电可靠胜工作,针对影响配电网供电可靠性的因素进行研究,切实提高配电网供电可靠性。 1影响配电网可靠性的因素 1.1自然环境因素 配电网对地理位置、天气情况具有较高的敏感性,配电网当中的各类设施所处的地理环境与气候条件都存在巨大的差异性,而地理环境与气候条件出现变化,配电网的故障率也会发生相应的变化。处在正常情况下,配电网故障库湘对较低,而处在某些特定的环境中,配电网相关元件的故障率则会大幅上涨。然而配电网的故障率并非随着气候恶劣情况呈现线形升高的趋势,而是呈现为非线性的变化趋势。 1.2设施故障因素 外力破坏影响。外力作用同样会引发停电故障,导致配电网供电稳定性受到影响。从引发原因的层面来看,主要包含物品因素与人为因素这两种外力破坏。 内外电压影响。因为部分配电网绝缘水平不高,雷击与其他各方面的因素引发的过电压情况是导致配电网故障的重要因素。雷击地面所引发的雷电流入地,在雷电流电磁场藕合的情况下在配电设施中生产过电压,雷电过电压在系统传播的进程中遭遇防雷措施不佳或者绝缘比薄弱的位置,则会导致反击、闪络等事故,引发配电网故障。铁磁谐振过电压也是配电网供电稳定性产生影响的重要因素,其主要是因为配电互感器、变压器等元件铁芯当中的磁化特性的非线性,导致回路当中的电感参数也属于非线性的,当满足特定的谐振条件,就会引发铁磁谐振,产生各种频率的谐振过电压,导致配电网产生故障。 老化及绝缘配置影响。尽管引发停电故障的因素非常多,但绝缘击穿是导致配电网故障的根本原因。配电网设施的工作情况与绝缘性能直接关系到整个配电网供电的稳定性,科学合理的配置供电设施绝缘性能至关重要。 1.3用户分布及密度因素 所谓用户密度,主要指的是单位长度线路内连接的用户数量。因为用户分布存在明显的差异性,各个不同回线路的用户密度也存在一定的差异性,所以对配电网供电可靠性造成影响。根据用户分布方式来研究,大部分用户基本上都分布在线路的前端位置,分布与密度差异性,导致配电网供电可靠性受到一定程度的影响。 1.4非故障停电因素 现阶段,计划性停电是引发非故障停电现象的重要因素,特别是在一些经济较为发达的区域,通常表现为检修性停电、工程建设型特点等计划停电类型,而这些计划性停电次数已经超过总停电次数的一半。输电线路改造、预试、检修,配电网改造、检修等计划停电是引发非故障停电的重要因素。 2提高配电网可靠性的措施 2.1加大配电网管理力度 健全供电可靠性管理制度。供电企业应当构建一个专门保障供电可靠性的管理部门,并安排专门的工作人员,采用统一的标准开展工作,从而有效打破传统的统计口径不一、多部门共管、责任不明确的现象。与此同时,还要构建统一的信息数据资料库,保障供电企业能够共享相应的统计数据。此外,还应当采用目标管理模式,依照供电企业的现实情况,制定切实可行的预期目标,并将这些目标细化到相应的部门,构建相应的奖惩体系,通过层层落

相关文档
最新文档