上市公司内部控制缺陷披露影响因素研究
上市公司内部控制缺陷披露研究论文
上市公司内部控制缺陷披露研究论文上市公司内部控制缺陷披露研究论文一、上市公司内部控制缺陷信息披露制度的产生1、社会需求基于信息不对称理论，其一，企业经营者掌握的企业信息远多于投资者，两者之间即出现了信息不对称问题，不利于市场经济健康运行，最终可能导致资本市场的混乱和无序。
其二，投资机构和中小投资者也因渠道、时间、成本的差异对信息量的获取程度差别较大，由此产生的信息不对称易影响市场的交易成本和收益。
最重要的则是因为内部控制信息属于企业的非财务信息，不易于被量化，投资者除了依赖上市公司内部控制信息披露，可能很难通过其他渠道获得信息。
因此，为了尽量减少由于信息不对称给市场带来的波动和不利影响，就应当要求上市公司自愿披露内控信息尤其是内控缺陷信息。
2、自我实现内部控制缺陷是指企业的内部控制存在漏洞或者薄弱环节。
现有研究通常将其归为两类：设计缺陷和控制缺陷。
研究将设计缺陷定义为缺少为实现企业目标所不可或缺的控制或是虽有控制却不能防止或者发现并纠正认定层次重大错报，即使内部控制正常有效的运行也无法达到企业目标。
运行缺陷即现有的内部控制设计是良好的，但由于运行偏离，或是运行过程中不能有效执行，如不恰当合理的授权，缺乏胜任能力和专业素养，最终内部控制执行的结果是使得企业无法达到目标。
企业应当了解内部控制，从内部控制评价过程中发现问题，如控制在所审计期间的相关时点是如何运行的？是否得到一贯执行？是由谁执行或是以何种方式执行？不断的完善企业的内部控制，获取审计证据证明以设计并正在运行得与某项认定相关的内部控制运行是有效的，进而实现自我提升、持续不断的健康发展。
二、上市公司内部控制缺陷披露研究综述随着一系列的财务舞弊丑闻的曝光，揭示了由于存在内部控制缺陷而引起企业倒闭、被收购或衰退的严重后果，这就注释了内部控制缺陷是企业不可小觑的内控信息之一。
下文将从信息披露的动因和市场反应两方面对我国现有研究成果的内容进行阐述。
(一)上市公司内部控制缺陷信息披露的影响因素研究综述研究至今对内部控制缺陷信息的披露形式并没有完全统一，主要依据在内部控制自我评估报告中“存在的问题”、“改进与对策”、“进一步完善的措施”等部分，从2010年起陆续研究综述如下：田高良等研究表明，存在内部控制缺陷的企业一般特征是更加复杂的经营规模、存在更高的会计风险、相对更不完善的内部控制体系；企业如果变更审计师或者经历财务报告重述时更可能披露内部控制缺陷。
我国上市公司内部控制缺陷信息披露的影响因素分析
我国上市公司内部控制缺陷信息披露的影响因素分析◎王子乔财政金融我国在2008年6月28日，由财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布了《企业内部控制基本规范》，自2009年7月1日起首先在上市公司范围内施行，强制要求执行基本规范的上市公司，对本公司的内部控制有效性等情况进行自我评价，同时披露年度自我评价报告、聘请具有专业业务资格的机构来对内部控制的有效性进行审计。
本文通过分析2020年A股上市320家上市公司的内部控制缺陷的披露情况并以此得出相关结论，以此来判断哪些内外部因素影响着我国上市公司对外披露内部控制缺陷的积极性。
本文从可能影响内部控制缺陷披露的三个因素（公司治理特征、公司经营表现、外部审计）出发，选取一些代表三个影响因素的特征作为解释变量，来考察是否对上市公司内部控制缺陷披露产生显著影响。
一、相关理论概述在《内部控制—整体框架》中，COSO将内部控制定义为：一个受到董事会、经理层和其他人员影响的过程，该主旨是为实现以下三类目标提供合理的保证：经营的效果或效率、财务报告的可靠性、对于适用的法律法规的遵守。
国际上，对内部控制的概念最为广泛接受的一个说法是由COSO委员会在1992年9月发布的，其将内部控制定义为：企业全体员工上至董事下至普通职员，在意欲提高公司整体效益的共同认识上，自愿或被动地与他人形成相互制约或协作关系。
该报告第一部分是概括；第二部分是定义框架，完整定义内部控制，描述它的组成部分，为公司管理层、董事会和其他人员提供评价其内部控制系统的规则；第三部分是对外部团体的报告，是为报告编制报表中的内部控制的团体提供指南的补充文件；第四部分是评价工具，提供用以评价内部控制系统的有用材料。
内部控制在我国《企业内部控制基本规范》中的定义为：企业董事会、监事会、经理层和全体员工共同参与实施，以实现控制目标的过程。
二、我国上市公司内部控制发展现状目前我国企业主要还存在着内部控制缺陷及其认定标准披露还不够规范、信息含量还不够等内控重要问题。
上市公司内部控制缺陷信息披露研究
上市公司内部控制缺陷信息披露研究一、引言本文旨在通过对上市公司内部控制缺陷信息披露的研究，探讨内部控制缺陷信息披露对公司治理和投资者保护的重要性，以及现有信息披露制度的不足之处，并提出相关改进建议。
二、内部控制缺陷信息披露对公司治理和投资者保护的重要性1.提高公司治理水平内部控制缺陷信息披露是一种对公司治理的监督和约束，通过公开披露内部控制缺陷情况，能够提高公司管理层对内部控制的重视程度，促进公司治理水平的提升。
对于上市公司而言，加强内部控制的建设不仅可以有效地防范和降低企业风险，更能够提高公司管理层对业务流程和财务报表的准确性和可靠性的信心，从而为公司的稳健发展提供有力支持。
2.保护投资者权益内部控制缺陷信息披露能够提供更准确和全面的信息，帮助投资者更加全面地了解上市公司的财务状况和风险状况，有效降低投资者在投资决策和资产配置中的不确定性和风险，保护投资者的权益不受损害。
内部控制缺陷信息披露也能够促使公司管理层更加注重内部控制的完善和规范，提高财务报告的透明度和可信度，从而增强投资者的信心和投资者对公司的持续投资意愿。
3.促进市场健康发展内部控制缺陷信息披露是市场健康发展的重要保障，有助于促进市场竞争力的提升。
通过内部控制缺陷信息披露，投资者和其他市场参与者可以更好地识别和评估公司的风险，调整和优化投资组合，有效控制风险，从而提高市场的有效性和效率。
三、现有信息披露制度的不足之处1.信息披露不完善目前上市公司内部控制缺陷信息披露水平参差不齐，有的公司对内部控制缺陷披露不够准确、完整，甚至有隐瞒事实的情况。
由于公司内部控制缺陷信息的披露不够规范和标准，导致部分投资者对公司的风险认识不足，影响了市场的公平公正。
2.信息披露频率较低3.信息披露标准不统一四、改进建议针对目前上市公司内部控制缺陷信息披露制度存在的不足，笔者建议可以从以下几个方面进行改进：相关监管部门应完善内部控制缺陷信息披露的规范，进一步细化和明确内部控制缺陷信息披露的内容、形式、标准和要求，促使上市公司披露的内部控制缺陷信息更加准确、全面、规范、透明。
上市公司内部控制信息披露研究
上市公司内部控制信息披露研究在当今复杂多变的商业环境中，上市公司的内部控制信息披露逐渐成为投资者、监管机构以及社会公众关注的焦点。
有效的内部控制信息披露不仅有助于提升公司的透明度和公信力，还能够为利益相关者提供决策依据，促进资本市场的健康发展。
一、上市公司内部控制信息披露的重要性（一）增强公司透明度对于上市公司而言，向外界清晰地展示其内部控制体系的运作情况，能够减少信息不对称，使投资者和其他利益相关者更好地了解公司的运营管理状况，增强对公司的信任。
（二）保护投资者利益投资者在做出投资决策时，需要充分了解公司的风险状况和管理水平。
内部控制信息披露可以为投资者提供有关公司风险控制和治理结构的重要线索，帮助他们做出更明智的投资选择，降低投资风险。
（三）促进公司治理完善的内部控制信息披露机制能够促使上市公司不断优化内部治理结构，加强内部控制制度的建设和执行，提升公司的管理效率和经营效益。
（四）满足监管要求监管机构为了维护资本市场的秩序和公平，通常会要求上市公司进行内部控制信息披露，以确保公司合规运营，防范金融风险。
二、上市公司内部控制信息披露的内容（一）内部控制环境包括公司的治理结构、组织架构、企业文化、人力资源政策等方面的信息，这些因素共同构成了公司内部控制的基础。
（二）风险评估公司对可能面临的内外部风险的识别、分析和评估过程，以及相应的风险应对策略。
（三）控制活动涵盖公司为实现控制目标而采取的各种政策和程序，如授权审批、会计核算、预算管理、内部审计等。
（四）信息与沟通公司内部信息的收集、传递和处理机制，以及与外部利益相关者的沟通渠道和方式。
（五）监督对内部控制制度的有效性进行监督和评价的机制，包括内部审计、自我评价和缺陷整改等方面的情况。
三、上市公司内部控制信息披露的现状（一）披露质量参差不齐部分上市公司能够详细、准确地披露内部控制信息，而有些公司则只是形式上的应付，披露内容空洞、缺乏实质性内容。
（二）自愿性披露动力不足由于披露成本、竞争压力等因素的影响，许多上市公司在没有强制要求的情况下，缺乏主动披露内部控制信息的积极性。
上市公司内部控制信息披露问题研究
上市公司内部控制信息披露问题研究在信息披露制度不断改革完善的背景下，上市公司内部控制信息披露问题成为了资本市场的热点。
本文将围绕上市公司内部控制信息披露问题展开研究，探讨其存在的问题以及影响因素，并提出一些建议以改善内部控制信息披露的质量。
一、上市公司内部控制信息披露问题的存在1.信息披露不准确在内部控制信息披露过程中，一些上市公司可能存在故意隐瞒、虚假夸大等情况，以掩盖公司真实的经营状况或财务状况。
这种不准确的信息披露不仅误导了投资者，也损害了市场的公信力。
2.信息披露不全面部分上市公司在披露内部控制信息时，只强调公司具备完备的内部控制制度，而忽略了具体实施情况的披露。
这导致投资者难以全面了解公司的内部控制状况，无法评估公司的风险水平。
3.信息披露时效性不足一些上市公司在披露内部控制信息时，存在拖延的情况，使得投资者不能及时了解公司的最新内部控制情况。
这削弱了信息披露的实时性，降低了投资者的决策效果。
二、上市公司内部控制信息披露问题的影响因素1.法律法规的不完善目前，我国关于上市公司内部控制信息披露的法律法规还不够完善，对披露内容、披露方式、披露周期等方面的规定还存在一定的空白。
这使得上市公司在内部控制信息披露时存在一定的自由裁量空间。
2.监管机制的不健全监管机构在对上市公司内部控制信息披露进行监管时，缺乏有效的监管手段和措施，导致上市公司对内部控制信息披露存在一定的违规行为。
此外，监管机构的人员数量和能力也对信息披露的监管产生一定的制约。
3.上市公司治理结构的问题一些上市公司的治理结构存在问题，缺乏有效的内部控制制度和监督机制。
这导致内部控制信息披露质量无法得到保证，投资者难以获得真实准确的信息，从而影响了市场的稳定和投资者的利益。
三、改善上市公司内部控制信息披露质量的建议1.加强法律法规建设加强对上市公司内部控制信息披露的法律法规建设，明确披露内容、披露方式、披露周期等方面的规定，强化对信息披露的监管力度，提高信息披露质量。
上市公司内部控制缺陷披露的影响因素分析
之有力 。 事实 上 ， 内 部 控 制 的 目标 是 能 够 通 过 企 业 公 开 财务指标来体现 ， 这样 既 展 现 了企 业 自身 出 色 完 成 委 托 代理责任务 的能力 ， 也在一定程度上 降低了股东及债券
上 市公 司 内部控 制缺 陷披 露的影响 因素分析
口宋
摘
婕
要 ： 随 着社会 不 断前进 发展 ， 近 几 年 会 计 界 对 公 司 内部 控 制 缺 陷 的 信 息 关 注 甚 微 ， 我 国 上 市
公 司财 务 丑 闻也 频 频 被 暴 露 出 来 。由 于 内控 缺 陷 能 直 接 影 响 到 企 业 投 资 者 和 债 权 人 对 企 业 实施 的 各
一
、
内部控 制缺陷的背景和意义
托责 任风 险。 董 事 会 是 公 司治 理 结 构 的 组 成 部 分之 一 ，
如 今 市 场 竞 争 愈 演 愈 激 烈 ，我 国各 企 业 发 展 随 时 有 着 举 足 轻 重 的地 位 。董 事 会 所 做 出 的 每 一 个 决 策 都 而大股东 都 面临着各式各样 不同的风险 ， 为 了企 业 的 经 济 利 益 及 直 接 关 系稿 公 司 业 绩 发 展 和 各 个 股 东 的利 益 ，
因 此在 公 司 的 内部 控 制 质 量 件 也 引 起 了 界 内 人 员 的警 惕 及 反 思 。 面 对 内部 控 制 缺 小 型 企 业 远 远 比拟 不 到 的 ， 存 在 的缺 陷 相 比之 下 会 减 少很 多 ， 从 而在 缺 陷信 陷披露 所 反映 的严 重后果 ， 各 国 都 相 继 草 拟 出 有 关 的 情 况 中 ， 法律 制度 ， 出 台各 类 法 律 法 规 维 护 企 业 经 营 发 展 秩 序 ， 息 披 露 时更 愿 意 把 一 些 对 他 们 来 说 不 太 重 要 的 问 题 抛 这 些 问题 却 导 致 了小 型 企业 将 承 受 更 多 的 社 会 防止企 业财 务方 面 出现欺 诈 、 舞 弊行 为 。 另一 方面 ， 我 露 出来 ，
上市公司内部控制缺陷信息披露研究
上市公司内部控制缺陷信息披露研究1. 引言1.1 研究背景上市公司是指公司股份在证券交易所上市交易的企业。
随着我国经济的快速发展，上市公司数量逐年增加，上市公司内部控制问题备受关注。
内部控制是指公司为达到经营目标而制定的一系列措施和规范，以保护公司资产安全、确保财务报告的真实性和完整性、促进经营效率和规范性。
然而，由于各种原因，一些上市公司内部控制存在缺陷，导致财务信息披露不准确或不及时。
上市公司内部控制缺陷信息披露是对上市公司经营状况的一种监督和审计机制。
通过及时披露内部控制缺陷情况，有助于投资者更全面地了解上市公司的风险状况，提高对公司的投资决策准确性。
同时，内部控制缺陷信息披露也能促使上市公司主动完善内部控制制度，提高公司的经营管理水平和透明度。
在这样的背景下，对上市公司内部控制缺陷信息披露进行研究，不仅有助于深入了解上市公司内部控制的实际情况，还可以为监管部门制定更加科学的监管政策提供依据。
因此，本文旨在通过详细探讨上市公司内部控制缺陷信息披露的相关问题，为相关研究提供理论支持和实践指导。
1.2 研究目的研究目的是深入分析上市公司内部控制缺陷信息披露的现状和特点，探讨其在市场监管和投资者保护中的重要性和必要性。
具体包括以下几个方面的内容：通过研究上市公司内部控制缺陷信息披露的情况，了解其对公司经营管理和财务数据真实性的影响，为监管部门提供参考依据和监管思路。
分析上市公司内部控制缺陷信息披露的影响因素，探讨其在公司治理和风险管理中的作用，进而提出相关的政策建议和改进建议。
通过对上市公司内部控制缺陷信息披露的研究，为未来的监管工作提供参考依据和决策支持，推动我国资本市场的健康发展和公司治理水平的提升。
通过此研究，旨在为完善上市公司内部控制制度、加强信息披露规范化、提升市场透明度和保护投资者利益提供理论和实践支持。
2. 正文2.1 文献综述在上市公司内部控制缺陷信息披露研究方面，国内外学者已经开展了大量的研究工作。
上市公司内部控制信息披露问题研究
上市公司内部控制信息披露问题研究一、引言作为我国金融市场的主要组成部分，上市公司作为一种重要形式的企业，承担着巨大的社会责任。
内部控制是上市公司规范经营活动，保护利益相关方利益的重要手段和保障机制。
信息披露是上市公司履行信息义务，使投资者全面了解公司情况和决策依据的重要途径。
然而，上市公司内部控制信息披露问题一直是关注的焦点，因此有必要对相关问题进行深入研究。
二、上市公司内部控制信息披露现状上市公司内部控制信息披露问题主要表现在以下几个方面： 1. 信息披露不全面。
上市公司在信息披露过程中，往往会选择性地披露信息，对关键信息进行遗漏或模糊处理。
这使投资者无法全面了解公司的运营状况和风险状况，造成信息不对称。
2. 披露内容不准确。
部分上市公司为了美化自身形象或掩盖真实情况，将虚假信息掺入披露报告中。
这种行为严重损害了投资者的利益，也破坏了金融市场的公正和透明。
3. 披露方式不规范。
上市公司在信息披露方式上存在一定的混乱和不规范，如信息披露渠道选择不当、时间延迟等问题。
这造成了信息传递的不畅通，为市场投资者和监管机构带来了困扰。
三、上市公司内部控制信息披露问题原因分析上市公司内部控制信息披露问题的产生有以下几个方面的原因：1. 利益驱动。
一些上市公司将自身利益置于投资者利益之前，以达到自己的经济目的。
他们通过选择性披露信息、隐瞒不利信息等手段来掩盖实际情况。
2. 机制缺陷。
上市公司内部控制信息披露机制存在缺陷，导致信息披露环节容易出现不规范和不完善的情况。
如公司治理结构不健全、内部控制流程不规范等。
3. 内部管理不到位。
一些上市公司的内部管理机制存在问题，内部控制监督不到位，严重影响了信息披露的及时性、准确性和规范性。
四、上市公司内部控制信息披露问题的影响上市公司内部控制信息披露问题给投资者、上市公司以及金融市场带来了诸多负面影响：1. 投资者利益受损。
投资者由于无法获得准确全面的信息，无法做出明智的投资决策，从而使其利益受到损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司内部控制缺陷披露影响因素研究摘要：公司治理特征与外部监管约束是影响上市公司内部控制缺陷信息披露的两大因素。
本文从这两方面因素入手，选择了流通股比例、股权集中度以及独立董事比例作为公司治理特征和会计师事务所更换频率以及审计意见类型作为外部监管约束，分析了这些因素对上市公司内部控制缺陷披露的影响。
关键词：上市公司；内部控制缺陷披露；影响因素
内部控制缺陷是上市公司内部控制信息的重要内容，这往往关乎着市场投资者的利益。
在国内资本市场监管体系日益完善的背景下，上市公司对内部控制缺陷信息的披露似乎并没有得到加强。
2011年，监管部门在上市公司中实施了内部控制实施路线图，且根据《企业内部控制基本规范》，上市公司要在会计年度中披露管理层对内部控制的自我评估以及注册会计师对内部控制有效性的审计意见，这说明上市公司会计内部控制缺陷与管理层特征和外部审计有着密切的联系。
一、内部控制缺陷的定义
从本质上来说，内部控制是企业经营管理过程中的一项制度与行为规范。
目前，对内部控制的定义有许多。
据美国coso委员会对内部控制的定义，内部控制是一个由企业董事会、管理层以及下属员工所实施的，目的在于为经营有效性、财务报告可靠性与合法合规性而提供保证的管理过程。
内部控制作为公司的一项基本制度，在实施过程中往往会面临着一些问题与阻碍；而且即使制度落实非常到位，内部控制制度也并非至善至美的。
当公司内部控制制度在实施过程中面临问题时，这就表明了公司内部控制存在着缺陷。
内部控制缺陷是指公司董事会、管理层以及工作人员在实施内部控制过程中所受到的制度本身与运行障碍等方面的问题。
例如：成本效益原则下公司内部控制对资源的约束、决策过程中人为的错误判断以及工作人员之间的串通舞弊现象。
二、影响上市公司内部控制缺陷披露的因素
（一）公司治理特征因素
在上市公司的经营管理过程中，公司治理有着举足轻重的地位，公司治理的好坏关系着内部控制缺陷披露质量的高低。
在关于公司治理的实证研究文献中，公司治理的特征所包含的面非常广泛，如股权集中度、流通股比例、独立董事人数、监事人数、是否设立审计委员会等等。
第一，流通股比例因素。
对于我国的上市公司而言，流通股与非流通股是特有的现象。
在资本市场建立初期，由于结构设计上存在的历史问题，使得我国上市公司出现了一部分流通股与另一部分非流通股的局面。
众所周知，在西方资本市场中，上市公司的股份基本上是全流通的，流通股的股东数量代表的是资本市场的力量。
对流通股股东而言，其是根据上市公司所披露的信息与股票价格的
走势来判断上市公司的内在价值，而且股票价格的走势也受到上市公司信息披露质量高低的影响。
从代理理论角度而言，当上市公司的流通股比例较高时，说明市场力量要大于公司管理层，当该上市公司的内部控制面临缺陷时，其披露该内部控制缺陷的可能性相对较高，所披露的信息也会相对较多。
第二，股权集中度因素。
在公司治理特征中，股权集中度是重要一方面，其是用来衡量上市公司股本结构的一大指标。
从国内外上市公司的实际情况来看，美国、英国以及日本等发达国家上市公司前五大股东的股权集中度为30%左右，而我国上市公司前五大股东的股权集中度接近60%，远远高于发达国家的平均水平。
根据公司治理理论，上市公司的股权集中度若较高，则说明该上市公司存在“一股独大”的股权特征，这对于上市公司实现现代化的公司治理结构有着明显的阻碍，当然，这也不利于上市公司内部控制的完善，影响了内部控制缺陷信息向市场的披露。
第三，独立董事比例因素。
在现代化的公司治理结构中，独立董事是重要的组成部分。
在上市公司董事会对公司经营、投资以及融资等事项进行决策的时候，往往需要有监管者对决策过程与结果进行监督，以防止董事会做出不利于大部分股东的决策。
而独立董事的出现正是基于这方面的需要。
在上市公司内部，独立董事代表的是外部股东的利益，其职责在于监督上市公司董事会向外部股东所披露的信息，包括内部控制缺陷方面的信息。
据国内外研究学者
的成果来看，独立董事人数关乎着上市公司信息披露的质量。
（二）外部监管约束因素
因为外部股东与上市公司管理层之间存在着利益上的冲突，即委托代理矛盾，这使得上市公司需要外部监督力量对其行为加以规范。
其中，会计师事务所就是上市公司所面临的外部监管力量之一。
在会计师事务所的外部监管特征中，主要可以分为会计师事务所更换频率以及审计意见类型这两方面。
一方面，会计师事务所对上市公司的内部控制状况具有一定的监督作用。
正是由于会计师事务所对上市公司存在的监督机制，上市公司往往会有更换会计师事务所的动机。
据国内外学者的研究成果来看，若会计师事务所将上市公司所存在的内部控制缺陷披露在审计报告中，那么上市公司就会有更换会计师事务所的冲动；另一方面，内部控制存在严重缺陷的上市公司也往往会遭遇到会计师事务所的主动请辞。
另一方面，在上市公司的审计报告中，会计师事务所要根据上市公司的内部控制、财务真实性等要求出具审计意见。
目前，对上市公司的审计意见类型主要有标准无保留、带强调事项段的无保留、保留意见、否定意见以及无法表示意见等五种。
每种审计意见类型所代表的涵义更不相同，所影射的内部控制情况也有所区别。
因此，不得不说，会计师事务所所出具的审计意见类型与内部控制缺陷披露有着密切的联系。
若所出具的审计意见类型为标准无保留
的，说明上市公司的内部控制机制完善，那么对内部控制缺陷信息的披露也更为详细。
三、小结
内部控制缺陷披露是上市公司内部控制的重要内容。
当然，内部控制缺陷信息的披露受到了上市公司内部治理特征与外部监管约束的影响。
从本文的研究来看，上市公司的流通股比例、股权集中度以及独立董事比例等特征和会计师事务所更换频率以及审计意见类型都对公司内部控制缺陷信息的披露有着不同程度的影响。
（作者单位：太原科技大学）
参考文献
[1]黄娅妮.我国上市公司内部控制缺陷披露的影响因素研究
[d].吉林大学硕士学位论文，2011.
[2]田高良，齐保垒，李留闯.基于财务报告的内部控制缺陷披露影响因素研究[j].南开管理评论，2010（4）.
[3]林斌，刘春丽等.中国上市公司内部控制缺陷披露研究——数据分析和政策建议[j].会计之友，2012（25）.。