绿色经济发展下的财税金融支持【论文】
促进循环经济发展的财税政策支持
再生资源或不可再生资源的替代资源的资源税 ，引导企 圾 税 ， 同时对 可 回收 垃 圾 采 取 低税 率 ， 而 可 以促 使 居 从 业尽可能使用可再生资源或替代 的资源 ，缓解资源供给 民 自觉对垃圾进行分类 ， 降低垃圾处理的成本 ， 提高工
和需 求之 间的矛盾 。
作 效率 。 （ ） 煤炭工 业的税 收政策 建议 － ５于 中国煤炭企 业综合 税 负水 平与 其他 行业相 比是 比较 高 的 ， 现行 的税 收政策 ， 有体 现对 作 为国家重 要的 国家 没
移交 地方前 。 业替 政府 承 担 的社 会负 担 ； 闭破 产及 由 企 关 于 国家需要 而在 一定 时期 内保 留 的某些 矿井 的非 经营性
效率为特征 ， 符合科学发展观 的经济增长模式 ， 是对传 亏损 的财 政补贴 。 对上述 补贴 内容 要分 门别类 加 以研究 ， 统增长模式的根本变革。经济增长与能源短缺 、 环境保 分期分批加以解决。 护之间的矛盾凸显 ， 客观上要求转变传统的经济增长方 式 。为了全面落实科学发展观的要求 ， 在发展经济的同 时要节约能源、 保护生态环境 ， 实现人与 自然和谐发展 。
因此 ， 需要加大财政 的补贴力度 ， 促使企业加大这方 面
的投入 。
国家对煤 炭行业 应采 用 财政 补贴 政 策 。结合 我 国国 【 收稿 日期 】 ０８ １—２ ２０—２ １
一
２ ９—
商业经济
第 ２ ０ 第 ２期 ０９年
Ｓ ＡＮＧ＇ Ｉ Ｊ Ｎ ２ ２ ０ Ｈ ｉ ＪＮＧ Ｉ ０ ，０ ９ ｒ Ｅ
需要采购的众多商品和劳务 中可以优先选择环保产品 ，
促进环保产品的消费 ，同时为社会大众树立绿色消费的
好榜样 。
我国绿色金融发展现状及政策建议
我国绿色金融发展现状及政策建议1. 引言1.1 绿色金融的概念绿色金融是指以实现环境可持续发展为目标，通过金融创新和金融手段，引导和推动资源配置和投资行为朝着对环境友好、低碳、循环利用的方向发展的一种金融服务和行为方式。
绿色金融不仅关注经济效益，更注重社会和环境效益的协同增长，实现经济、社会和环境的全面可持续发展。
绿色金融理念强调了人类对环境资源的尊重和保护，提倡以绿色、低碳、可持续方式进行投资和经济活动，推动经济转型升级，实现高质量的可持续发展。
绿色金融包括绿色债券、绿色信贷、绿色保险、绿色基金等多种金融工具和产品，旨在引导资金流向绿色产业和项目，促进绿色技术创新和应用，推动环境保护和生态建设。
绿色金融旨在构建一个可持续发展的金融体系，将环境责任纳入金融决策和投融资活动，推动金融机构和企业更加注重环保和社会责任，实现经济增长与资源节约、环境保护的良性循环。
绿色金融的发展是当前金融领域的重要趋势，也是我国建设生态文明和实现绿色发展的重要路径之一。
1.2 我国绿色金融发展的背景随着全球气候变化日益严重，环保意识逐渐增强，绿色发展理念逐渐深入人心。
作为金融领域的重要分支，绿色金融在世界范围内得到了广泛关注和推广。
我国作为世界上人口最多的国家之一，也深受环境污染和资源短缺的困扰。
为了实现经济可持续发展，我国政府积极推动绿色金融的发展，旨在引导资金流向环境友好型产业，支持绿色技术创新，推动生态文明建设。
我国绿色金融发展的背景包括政策支持、市场需求、金融机构参与等方面。
政府出台了一系列支持绿色金融的政策和法规，包括建立绿色信贷政策、鼓励金融机构开展绿色创新业务等。
随着社会对绿色产品和服务的需求不断增加，绿色金融产品的市场前景也愈发看好。
金融机构纷纷加大对绿色产业的支持力度，积极参与到绿色金融的发展中来。
在这样的背景下，我国的绿色金融事业发展势头良好，前景广阔。
2. 正文2.1 绿色金融发展现状分析我国绿色金融发展经过多年的探索和努力，取得了一定的成绩，但仍存在一些不足和挑战。
浅谈绿色金融发展存在的问题和解决措施(最新)
【关键词】绿色金融；绿色信贷；商业银行一、环境问题日益严峻近几十年来，中国经济的高速增长已经造成严重的资源与环境问题。
例如，2005年中国与美国CO2排放量基本持平，2006年中国排放量则快速增长到64.14亿吨，超过美国碳排放总量57.04亿吨成为世界第一。
2014年，我国碳排放总量更是达到97.61亿吨，远超美国、日本、欧盟等国家和地区。
此外，有研究估算，严重的空气污染已对中国经济和居民健康造成巨大损害。
（YANG&HE，2016）面对日益严峻的环境问题，全球在气候变化、生态环境、可持续发展问题上形成共识，各国和国际组织推出一系列环境协议和政策法规。
同时，党的十八届五中全会也明确提出“绿色”等五大发展理念。
因此，以低能耗、低排放、低污染为特征的绿色经济理念方兴未艾，正在成为不可逆转的趋势。
（巴曙松等，2010）[2]二、以绿色信贷为主的绿色金融体系快速发展目前，仅靠政府支出已难以满足巨大的环保资金需求，而应通过绿色金融产品和服务将多元化社会资本引入环保领域。
2007年以来，国家环保总局（现国家生态环境部）同银监会、保监会、证监会，相继出台“绿色信贷”、“绿色保险”、“绿色证券”等鼓励办法。
但由于我国是典型的以银行为主导的金融市场，间接融资比重长期超过70%，目前我国绿色金融仍以绿色信贷为主。
（邓翔，2012）[3]而“绿色保险”、“绿色证券”刚刚起步，规模和作用比较有限。
在银监会（现银保监会）主导下，我国绿色信贷政策于2007年7月正式启动，积极引导银行业金融机构大力发展绿色信贷，支持绿色、循环、低碳经济发展，取得了显著成效。
我国21家主要银行业金融机构绿色信贷额从2013年末5.20万亿元增长至2017年6月末8.22万亿元。
截至2017年6月末，节能环保项目和服务贷款每年可节约2.15亿吨标准煤，减排4.91亿吨CO2，相当于北京7万辆出租车停驶336年或三峡水电站发电8.4年形成的CO2减排量。
我国绿色金融发展及对策分析
我国绿色金融发展及对策分析目前，随着社会的发展，我国的各行各业的发展也有了进展。
绿色产业和绿色金融是紧密联系的命运共同体，互相支持、互相促进。
面对我国经济高质量发展带来的产业发展历史机遇，节能环保企业与绿色金融机构进一步加强合作，将为推动绿色发展、建设美丽中国发挥更大的作用。
标签：绿色金融发展;对策;分析1 绿色金融概述与实施背景绿色金融的本质是一种金融活动。
它是一种促进环境保护与改善、应对复杂气候变化问题、高效节约利用能源的经济活动手段，是以保护自然环境为出发点的金融服务。
绿色金融的核心所在就是在经济持续向前发展的过程中，注重环境保护，通过环境与经济增长的协调，实现可持续发展。
在国际中，绿色金融被学术界普遍理解为通过各种金融工具的使用来应对环境问题，保护环境。
而目前，不仅是在中国，在全世界范围内，由于环境破坏而产生的负面溢出效应已经给经济增长带来了巨大的压力，也大大增加了进一步发展的成本，目前亟须让金融产业在做出投资决策的过程中认识到项目的环境风险和收益。
因此在2016年召开的G20峰会上，成立了绿色金融研究小组来支持实现强劲、可持续和平衡增长的目标。
并且，随着传统产业的饱和阶段的到来，中国目前也面临着如何实现经济高质量发展的问题，绿色金融是实现传统产业转型发展的一个思路。
除此之外，目前我国的环境保护工作主要通过宣传、政策等方式来推进，然而要想从根本上解决问题，要采用更加市场化的手段，从资本的逐利性入手，把资本收益与环境保护紧密结合起来，从源头引导投资者接纳绿色理念，通过市场规则来调控经济与环境的关系。
2 商业银行绿色金融业务可持续发展面临的问题2.1法律、政策制度体系仍需进一步完善虽然我国已经初步建立绿色金融的政策体系，但内容多是以宏观性、原则性规定为主的意见和指引，并没有具体统一的标准，操作性相对较弱。
一是人民银行、银保监会关于绿色金融业务的标准不一致，绿色金融数据无法在行际间进行比较，商业银行在政策制定、客户选择、业务统计方面存在偏差，部分本应属于绿色企业的客户未被商业银行认定为绿色企业，导致企业融资受到一定影响。
完善财税政策促进我国循环经济的发展
完善财税政策促进我国循环经济的发展摘要：循环经济指的是以资源的高效利用和循环利用为目标，以“减量化、再利用、资源化”为原则，以物资闭路循环和能量梯次使用为特征，按照自然生态系统物资循环和能量流动方式运行的经济模式。
审视我国现阶段财税政策，有必要调整和完善财税政策，以促进循环经济的发展。
为此，本文结合我国实际情况，对促进我国循环经济发展的财税政策体系构建原则进行阐述，并提出下一步完善措施。
关键词：财税政策循环经济发展问题0 引言发展循环经济需要综合运用各种政策手段，尤其是财税政策，调节和影响市场主体的行为，建立起自觉节约资源和保护环境的机制，以资源循环利用为基础，维护生态环境良性循环，从根本上转变发展方式，以尽可能小的资源投入和环境代价取得尽可能大的经济社会效益，努力实现人与自然的和谐发展。
1 国外发展循环经济的财税政策措施对我国的启示1.1 财政政策方面1.1.1 政府采购制度。
为促使循环经济的发展，鼓励社会大众进行绿色消费，逐步建立绿色消费观念，政府应优先采购具有绿色标志的、非一次性的、包装简化的、用标准化配件生产的产品，以此影响消费者消费方向和引导企业的生产方向，从而促进循环经济的发展。
我国应尽快完善《政府采购法》，对政府所采购的商品列明环保和综合利用的指标，指导各级政府的采购工作，确保环保、节能产品能真正落到实处。
1.1.2 财政预算政策。
循环经济具有明显的公益性的特征，属于社会的共同需要。
在未来预算结构调整和改革中，政府在每年新增加的财政收入和缩减的其他财政支出中安排一定比例的资金支持循环经济的发展。
这些预算资金主要投资于循环经济的基础设施和配套设施建设，包括重点行业、重点领域、工业园区和城市循环经济发展模式；重大技术领域和重大项目领域；循环经济综合评价指标体系；完善再生资源回收网络，明确回收处理技术路线，制定促进再生资源循环利用的法规、政策和措施。
1.1.3 政府补贴。
开展循环经济的企业最初本大利微，如一粒纽扣般大小的废电池，可污染400立方米的水，而回收和处理没有任何利润可言，即使由财政一次性投资建厂，日常运转也需要财政补贴，否则，我国每年140亿节的废电池无人来处理。
金融支持绿色经济发展存在的问题及建议
金融支持绿色经济发展存在的问题及建议金融支持绿色经济发展存在的问题及建议当前，我国经济增长面临着资源与环境的双重压力，发展绿色经济已经成为拉动经济增长的重要力量，世界各国也更加注重经济的绿色增长。
普洱市作为云南省乃至全国发展绿色经济资源禀赋最好、比较优势最明显的地区之一，更应抓住机遇大力发展绿色经济，率先探索绿色发展的成功典范。
金融作为现代经济的核心和血液，是绿色经济发展的重要支撑，做大做强金融业则是实现经济绿色增长的重要途径和必然选择。
本文以普洱建设国家绿色经济试验示范区为例，对金融支持普洱绿色经济发展的现状、存在的问题进行全面、深入的分析，有针对性地提出金融支持试验示范区建设的对策建议，以此助推普洱在绿色发展中快速崛起，从而为云南、全国乃至周边国家走绿色发展之路、建设生态文明社会提供成功经验和典型示范。
一、金融支持普洱绿色经济发展的实践及成效随着绿色发展理念的深入人心和普洱绿色经济强市战略的实施，特别是2012年普洱市正式启动国家绿色经济试验示范区建设，为普洱经济社会迎来了发展的黄金机遇期。
全市金融系统顺势而为，科学战略布局，迅速跟进融入，在增强自身实力、提升金融服务水平的同时，努力策应普洱建设国家绿色经济试验示范区，助推普洱加快崛起。
截至2012年末，全市银行业金融机构各项贷款余额326.4亿元，同比增长18.4%，高于全省4.2个百分点，新增贷款50.7亿元，同比多增7亿元，全年累计发放贷款259.2亿元，同比多发放78.8亿元。
其中，绿色产业贷款余额131.9亿元，占各项贷款余额的40.4%;全年累计发放绿色产业贷款89.4亿元，占各项贷款累放数的34.5%，有力地支持了普洱绿色经济的发展。
(一)金融支持特色农业发展迅速，绿色农业品牌逐步树立普洱是农业大市，农业人口占全市总人口的86.7%，山区面积占总面积的98.3%，是典型的以农业为主的地区。
加快传统农业向现代农业转变，发展生态、绿色的特色农业，是普洱建设国家绿色经济实验示范区的重要内容。
论财税工作在社会经济发展中的支撑作用
论财税工作在社会经济发展中的支撑作用摘要：财税政策的有效实施，依托于健全的财税体制。
在整个社会经济发展中，财税工作起到的支撑作用不断加强，因此必须要不断深化财税金融体制改革，创新财税金融理念，充分发挥财税杠杆作用，为实现“十二五”经济社会发展历史性跨越的宏伟目标，再立新功，再创佳绩。
关键词：财税工作；经济发展中图分类号：f810.42 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）01-0-01一、财税工作在社会经济发展中的作用及其表现形式财税政策在经济发展中占有重要的地位，起着积极作用，无论何时都离不开财税政策对区域经济发展的支撑作用。
一是税收政策为经济发展营造良好的环境。
合理的税收政策能够为投资者提供较好的投资环境，为经济发展营造一个宽松的发展环境。
因为通过一定的税收优惠政策形成一种导向力，增加投资者的投资兴趣和信息。
二是财政转移支付制度是平衡发展差距加大的有效手段。
经济发展不平衡是世界各国共同面对的问题，通过财政转移支付制度拨付一定的资金支持，可以增强某一地区的资金筹措能力，这在一定程度上能够有效地加快落后地区的发展，缓解或缩小地区间经济发展的差距。
其作用主要表现在以下几个方面：1.促进经济发展。
财税部门通过调整完善财税政策，积极推进结构调整、技术创新和增长方式转变，认真落实科学发展观，不断完善经济发展的基础性条件和政策性环境。
加大科技创新和技术改造投入，不断扩大产业基金规模，加大投入，积极支持工业战略东移和新一轮“嫁改调”，促进现代服务业、中小企业和民营经济加快发展。
加大政策和资金支持力度，通过地方收入全留、税收返还、以港养港、专项补助等多种形式，大力推进公共基础设施和科技创新体系建设，不断增强地区快速发展活力，实现了区域经济协调健康较快发展。
2.加快城乡基础设施建设。
财政部门要遵循“经济发展不欠社会发展账”的原则，坚持以政府投资为引导，充分发挥财政政策与信贷政策相结合的优势，通过市场化运作方式，不断扩大投融资规模，加快城乡基础设施建设。
完善支持绿色发展的财税金融和标准体系
完善支持绿色发展的财税金融和标准体系随着全球环境问题的日益严重，越来越多的国家和地区开始关注绿色发展，并制定相应的政策和标准。
为了支持绿色发展，我们需要建立一个完善的财税金融和标准体系，以促进绿色经济的发展和创新。
1. 财政政策方面：- 政府应制定绿色税收政策，如对高污染和高能耗行业征收环境税，并将税收收入用于环境保护和绿色发展项目。
- 建立环保基金，用于支持绿色技术研发和转化，提供财政补贴和贷款等支持。
- 鼓励金融机构向绿色企业和项目提供优惠贷款，并设置绿色债券市场，吸引更多投资者参与绿色经济。
2. 税收政策方面：- 鼓励企业实施节能减排和环境保护措施，给予相应的税收减免、优惠或奖励。
- 设立绿色企业优惠税制，对符合绿色发展标准的企业，给予减免或延期缴纳企业所得税等税收优惠。
- 对从事绿色产业的个人，给予相应的个人所得税减免或优惠。
3. 金融方面：- 建立一个专门的绿色金融机构，负责绿色项目的融资和投资，提供风险投资和贷款支持。
- 鼓励银行和其他金融机构开展绿色金融业务，如发展绿色信贷和绿色信托等产品。
- 加强绿色投资的信息披露和评估，提供客观准确的绿色金融信息，促进投资者参与绿色金融市场。
4. 标准体系方面：- 制定绿色发展标准，包括绿色产品标准、绿色技术标准和绿色项目评估标准等，引导企业和项目朝着环保和可持续发展的方向发展。
- 建立绿色认证体系，对符合绿色发展标准的产品和企业进行认证，增强其市场竞争力。
- 促进国际标准的协调和合作，与其他国家和地区共享绿色发展经验和最佳实践。
通过建立完善的财税金融和标准体系，我们可以促进绿色发展的落地和推广，为环境保护和可持续发展作出积极贡献。
这些政策和标准的实施也将推动经济结构的优化和转型，促进绿色产业的发展和创新。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
绿色经济发展下的财税金融支持
[摘要]发展以环保、集约为主要特征的绿色经济，是我国在发展建设过程中践行科学发展观的重要之举。
而推动绿色经济良好发展的战略目标，仅凭市场的自发调节力量是难以实现的，客观上需要“看得见的手”给予财税、金融等方面的制度、政策支持。
只有政府力量与市场机制形成有效合力，绿色经济的成长发展才能获得更优的基础条件、外部环境和内生动力。
[关键词]绿色经济；财税；金融；经济政策
绿色经济模式表现出的低污染、低能耗、环境友好性等特征，与我国的可持续发展战略极为契合，同时也符合当代世界多国对经济发展模式的共识。
传统粗放式经济发展模式下，高污染问题以及严重环境破坏问题是其极为突出显眼的弊病。
这不仅与传统经济模式自身低效率、低技术、高浪费等固有特征紧密联系，而且规范制度、政策引导等方面的外部因素也不容忽视。
后者在绿色经济发展的推进中也成为了一项亟待政府做出有效应对的问题。
就实际情况来看，近年来我国的绿色经济发展事业一方面确实取得了一系列良好成绩，而另一方面资金紧张匮乏、企业参与热情有限、政策
导向模糊等情况也成为了急需突破的掣肘因素。
对此，财税金融相关的资源支持和政策支持，就显得尤为关键。
一、绿色经济发展相关理论
绿色经济概念最初由环境经济学家提出，其时代背景为粗放式、掠夺式的经济发展对环境资源的无序、低效利用方式甚至牺牲，已经愈发显著地威胁到了一国甚至全球整体的经济发展可持续性。
因此，不论是从地区国家还是人类整体命运的利益立场来看，绿色经济发展模式都是良好且必须的选择。
实质上，这是经济发展速度与可持续性之间的价值判断以及权重分配进行的一次反思和重新调整。
这种思想初生于学界，后被政界理解、认可，再其后通过环境规章制度和行政政策将影响力传递到市场和企业。
而就当代各国尤其是发达国家以及部分发展中大国现状来看，如何将作为顶层设计的绿色经济发展思路转化为市场企业的自觉选择，是一项关键问题，考验着决策层在政策制定、立法规范等方面的觉悟和技术水平。
中国的人口、自然资源条件的客观状况，决定了我国的经济建设必须秉持可持续发展观念。
要对经济发展与环境资源之间，当代与未来之间的关系形成正确认识，科学认识现有的技术水平情况、经济增长需求与环境资源承载能力，合理适度地规划经济发展节奏、强度，重视各产业
尤其是农业、工业对自然资源和自然环境的影响情况，及时拟定和坚决执行好生态环境保护的各方面政策。
现阶段处于经济中高速增长的我国，在近年来的经济建设实践中已经能够越来越成熟地践行可持续发展观，合理协调增长速度与环境保护之间的关系。
在未来，发展绿色经济也仍然继续需要成为政府工作的关注点之一，需要更多、更优、更实的财税金融政策支持以及引导市场力量更深入参与，有效让绿色经济的发展模式成为各界的自觉选择。
二、我国财政金融对绿色经济发展支持现状
科学有效的财政金融支持对于绿色经济发展而言大有裨益。
近年来我国在这方面虽然探索出了一些有效可行的方式，但同时也应认识到，一些缺点和障碍仍然是存在的。
(一)法律制度引导有待进一步完善绿色经济发展模式的概念在我国并非近几年才有的新生事物，事实上这一思路早在20世纪末就有被提出，并且随着党中央提出可持续发展观后，绿色经济也越来越多地得到了探索和尝试。
而在具体落实执行过程中，一个较为明显的困境就是，绿色经济发展其本身虽然得到了环境资源保护法等法律制度的底线性保障，但其金融、财税方面的法律制度需求却长期难以得到满
足。
换言之，发展绿色经济更多倚仗的是决策层的意见判断和行政命令，“便乘”于可持续发展模式的推进过程之中，而更具针对性的制度化尤其是法治化支持则显著欠缺。
(二)资金来源结构有待丰富回顾21世纪以来我国发展绿色经济的历史进程、重要决策和执行情况来看，这项事业的资金来源颇显单一，即以财政的直接支持尤其是转移支付为主。
因此，我国直至目前都未能构建出一个多层次、多渠道的资金体系来为绿色经济的发展提供更全面、更有效的支持。
这种政府财政“包揽”的模式，不仅本身与可持续发展理念以及社会主义市场经济资源配置机制存在不符，且在具体的地方执行过程中预算混乱、预期不稳定、融资效率低下、利用效率不高、风险控制能力薄弱等一系列问题也形成了严重限制。
因此在未来时期，为绿色经济发展拓宽融资渠道，探索更好利用金融市场资源的路子，提高非政府力量的参与程度等都是制定财税金融支持策略过程中应当着重考虑的方面。
(三)支持体系发挥作用的效率有待提高相较于一些发达国家而言，我国在发展绿色经济事项上起步较晚，直至目前也尚处于初步探索的阶段。
造成这一局面的原因，既有历史上基于全局考虑而对经济增速提出的高度需求，也与我国整
体国民经济、金融体系、产业体系发展水平和结构格局有关。
例如直至最近几年，我国都较为缺乏针对绿色经济的相应金融信贷业务，为此专门制定的优惠政策也略显不足；又如在企业市场方面，聚焦绿色经济的产业不仅市场规模有限，且相关主体自身定位也十分模糊，导致市场化的金融资源很难有足够的意愿向其提供金融支持。
整体来看，绿色经济发展得到的各方面不仅相较于其发展需求而言显得不足，并且多数呈现出短期化甚至投机跟风性的特征。
这种低效率、欠稳定的支持作用，对于长期可持续地发展绿色经济来说是远远不够，急需优化方式、提高力量。
三、优化财税金融支持效果的路径
(一)有针对性地完善法律制度不同于政策或政令，法律制度的支持通常更具长期性、稳定性和更强的引导力量。
结合我国绿色经济发展现状及其所急需的发展条件、环境来看，法律制度能发挥作用的领域并非在于直接插手财税金融这方面，而是在于企业一侧。
绿色经济的发展不论在怎样的政策支持下进行，最终还是取决于相关企业的行为。
环境资源保护法律体系是巩固绿色经济发展现有成果和引导企业走绿色发展道路的坚实力量。
通过有针对性的完善相关法律制度，促使企业产生与绿色经济相符的决策倾向，不仅将有
助于企业改善财税金融支持政策的最终落实效果，同时也有利于向金融市场释放积极信号，使其更有意愿为绿色产业企业提供金融资源支持。
(二)充分发挥信贷体系的作用信贷体系的行为倾向及其力量对参与绿色经济产业的企业而言，有着巨大的影响力度。
其中，商业银行作为掌握巨量金融资源，且作为与市场和企业接触最密切的主体，其地位和行为十分关键。
因此政府为绿色经济发展提供财税金融支持，既要聚焦企业，也应重视商业银行。
可通过政策优惠、引导，科学合理制定信贷政策，让商业银行主动形成有利于绿色经济发展的业务倾向。
同时，也可适当安排一些政策兜底，通过财政为商业银行分担一些关于绿色产业信贷的金融风险，以此为相关企业吸引更多、更稳定的信贷支持。
总之，只有信贷体系的作用被进一步挖掘出来并引流到绿色经济发展之中，过去那种“财政包揽”的资金资源格局才能得到本质改善，绿色经济才能在更稳定的预期和更良好的支持条件下发展。
(三)推进财税金融支持策略创新第一，设置专项基金。
绿色经济作为一种未来发展的必然选择，同时也是一项收益回报周期较长的模式，其需求的资金支持非常重视长期性和稳定性。
基于这一判断，产业投资基金的重要性不言而喻。
在财税支持方面，可根据具体实际情况为绿色经济、绿色产业建立专项支持基金，为其长期稳定发展提供坚实支持。
第二，税收优惠支持。
财税体系对于绿色产业及其相关企业的支持，不仅应在“入”的方面给予转移支付，更应重视“出”这一方面的税收政策。
在税额减免的总体思路下，不仅要关注绿色产业本身，也应适度将政策效应扩散到其上游产业和下游产业，消除绿色产业对成本转嫁的顾虑。
第三，基建保障。
财税金融政策对绿色经济、绿色产业的支持除了资金方面，其作用也能在外部保障条件方面体现。
政府为绿色经济、绿色产业大力开展专项的基建保障建设工作，不仅对绿色产业的当下发展有利，长期和更广地来看，对提升市场、社会的预期信心，降低相关投资风险而言，也是颇有作用的。
四、结语
综上所述，在绿色经济发展模式下，其环境友好性、资源节约性的生产方式对于我国经济的可持续发展而言意义非凡，作为政策制定者的政府有必要对其加深重视程度。
从当前发展状况和未来预期来看，我国的绿色经济、绿色产业尚处初建探索时期，且相关的收益回报周期也较长。
这就需要财税金融给予的支持必须具备长期性、稳定性的特征。
而从支持效率来看，当前的支持模式显得单调，集中于财政直
补和税收优惠等少数手段，金融市场、信贷体系应有的力量尚未充分调动发挥。
因此，未来的金融政策支持在规划制定时，也有必要更多考虑如何让金融市场的资源更多、更主动地参与到绿色经济发展相关事项之中，将发展绿色经济逐渐由一个政府主导的事项转化为各方市场主体的自发选择。
[参考文献]
[1]汤新星,陆飞.绿色经济发展下的财税金融支持浅析[J].财会学习,2020(17):200-201.
[2]张彬彬.财税金融对绿色经济发展影响探究[J].纳税,2020(1):15.
[3]燕连芳.绿色经济发展下的财税金融支持分析[J].中国商论,2019(21):52-53.。