经济法案例分析题(含答案)
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题：卖方以低于市场价的价格向买方销售商品，是否构成不正当竞争？
答案：
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，不正当竞争是指经营者在商品销售、加工生产和提供服务等经营活动中，采取虚假宣传、不正当销售方式或其他方法，损害其他经营者合法权益，扰乱市场秩序的行为。
在这个案例中，卖方以低于市场价的价格向买方销售商品。
根据常识和经验来看，市场价是指由市场供求关系决定的价格，当商品供给充足时，商品价格会相对较低。
那么卖方以低于市场价的价格销售商品，是否构成不正当竞争？
首先，我们需要考虑卖方低价销售商品的目的和动机。
如果卖方低价销售商品是为了提升市场份额、增加销量、降低库存等正当经营目的，那么这种行为不应被认定为不正当竞争。
因为竞争市场中，经营者通过降低价格来吸引消费者，增加市场份额是一种自由竞争的表现，是符合市场规律的行为。
然而，如果卖方低价销售商品的目的是为了损害其他经营者的利益，通过垄断市场、挤压竞争对手等手段来实施价格倾销，那么这种行为可以被认定为不正当竞争。
因为这种行为将严重扰乱市场秩序，破坏正常的市场竞争环境，给其他经营者造成不公平竞争的损害。
综上所述，卖方以低于市场价的价格向买方销售商品，是否构成不正当竞争，需要根据卖方的行为动机和目的来判断。
如果其行为是出于正当经营目的，那么不构成不正当竞争；如果其行为是为了损害其他经营者的利益，那么构成不正当竞争。
在实际判定中，还需综合考虑其他因素，如市场份额、销售数量、销售时间等因素，以综合判断是否构成不正当竞争。
经济法案例题及答案
3．假如在牛款付清之前，牛3踢伤一人，该损害赔偿责任由谁承担？为什么？
4．假如在牛款付清之前，村民乙将牛4卖给了丙，该合同是否有效/
5．当事人在合同中约定，合同成立后，牛款在未付清之前，牛的所有权并不转移，是
否具有法律效力？为什么？
7、不能成立(1分)。其经营风险应由自己承担，不能作为免责事由(1分)。
三、某村民甲与乙签订了一买卖合同。合同约定，甲卖给乙4头牛，款项为8000元。先支付3000元货款，其余款项在半年内付清。在付清剩余款项之前，甲保留对牛的所有权。签订合同的第二天，乙将牛牵走。
1.假如在牛款付清之前牛1被水淹死，损失由谁负责？为什么？
5、在合伙企业清算后，长城公司、贷款银行和该合伙企业的债权人认为乙个人资金雄
厚，要求其做全部的清偿，这些债权人的要求是否可以得到支持？
6、乙满足了合伙企业债权人的要求后，甲的朋友向乙支付了4万元，乙应如何向其他合伙人进行追偿？
答案1．丁的看法不正确。尽管合伙企业对长城公司的欠款是在丁入伙之前发生的，但合伙企业法规定，入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任，因此，丁需要对该笔债务承担连带责任。
一、杨某伪造一张220万元的银行承兑汇票，该汇票以丁公司为出票人，以甲公司为收款人。杨某将这张伪造的银行承兑汇票以甲公司的名义背书转让给乙公司，乙公司又背书转让给丙公司。丙公司持这张伪造的汇票到商业银行申请贴现。商业银行未审查出这张汇票的真假，予以贴现200万元，商业银行通过同城票据交换给建行，建行以联行往来转让给农行。农行认为这张票据可能有问题，于是在收到汇票后立即向公安机关报案。经查明乙公司在商业银行开立结算账户，曾买过25张银行承兑汇票(全是空白汇票)，这份伪造汇票是其中的一张。后又查明，不法分子杨某系乙公司的职工，参与者还有农行职工朱某。因此，农行将汇票退还给商业银行，而商业银行以多种借口拒收汇票。问：(1)本案中杨某处于什么地位，应承担何种责任？(2)本案中丁公司和甲公司处于什么地位？应承担何种责任？(3)本案中丙公司处于什么地位？如果其持票要求贴现时遭拒付，可以行使哪些权利？(4)本案中乙公司处于何种地位？应承担何种责任？(5)本案中商业银行处于何种地位？应承担何种责任？
经济法案例(内含详细答案)
合伙企业案例2
甲、乙、丙三个合伙养对虾。甲出资15万， 乙出资5万及负责相关用地，丙提供技术和 劳务。对虾厂向当地信用社贷款20万元。 后对虾死亡全部损失。信用社打算通过法 院查封甲的一幢临街房子，拍卖后收回20 万贷款及利息。信用社的作法是否合法？
不合法。根据《合伙企业法》规定，合伙 企业对其债务，应先以全部财产进行清偿。 合伙企业财产不足以清偿到期债务的，各 合伙人应当承担无限连带清偿责任。本案 中首先以合伙企业财产进行，不足部分各 合伙人才以个人财产承担无限连带责任。
应该承担无限连带责任。有限合伙人一般 承担有限责任，作为第三人的丙有理由相 信甲是普通合伙人，根据普通合伙人和第 三人的关系，合伙人执行本企业事务及代 表合伙企业时权力的限制不得对抗善意第 三人，所以当丙相信甲是普通合伙人时， 该笔交易承担无限连带责任。
第4章案例
案
例
甲、乙、丙三个自然人共同出资90万元设立一家有 限责任公司。其中甲出资45万元，乙出资25万元， 丙出资20万元。公司成立后，由甲召集并主持召开 了第一次股东会会议。会上商定了以下问题： ⑴决定不设董事会，由甲直接担任执行董事，并作 为公司法定代表人； ⑵决定设由懂得财务的乙担任财务主管及公司监事； ⑶决定以公司股东会名义公开登报招聘公司总经理 一名； 问：⑴该公司第一次股东会由甲召集是否符合《公 司法》的有关规定？ ⑵在该股东会议上商定的各事项中，哪些不符合 《公司法》的有关规定？
合伙企业案例3
朱某与甲、乙两人商议合伙开办一小食品加工厂， 三人商定各出资2万元，订立了书面协议。 在准备生产过程中，发现资金仍然不够，朱某于 是动员胞弟朱丙支持他们2万元。朱丙表示出资 可以，但要参加合伙的盈余分配。经朱某与甲乙 两合伙人商议，对朱丙参加盈余分配表示同意， 但约定朱丙不得参与合伙的经营活动，正式写下 书面协议。 小食品加工厂成立1年后，朱丙了解到该厂经营 情况不景气，就以父亲生病缺钱为由，要求抽回 他的2万元。朱某不答应。
经济法律典型案例及答案(3篇)
第1篇一、案例背景某公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
公司注册资本为1000万元，股东为甲、乙、丙三人，分别持有公司40%、30%、30%的股份。
2008年，甲因个人原因欲退出公司，经协商，甲将其40%的股份转让给乙，转让价格为800万元。
股权转让协议签订后，甲与乙办理了股权转让手续，但未办理工商变更登记。
此后，甲以乙未办理工商变更登记为由，要求乙将其股份回购，乙拒绝。
二、争议焦点本案争议焦点在于甲与乙之间的股权转让协议是否有效，以及甲是否有权要求乙回购其股份。
三、案例分析1. 股权转让协议的效力根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“股东之间转让股权，应当通知其他股东。
转让股权的股东应当自转让股权之日起十日内将转让股权的情况通知公司登记机关。
”本案中，甲与乙之间的股权转让协议签订后，双方办理了股权转让手续，但未在十日内办理工商变更登记。
根据法律规定，股权转让协议应当自转让股权之日起十日内办理工商变更登记，否则股权转让协议无效。
2. 甲是否有权要求乙回购其股份根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
”本案中，甲将其股份转让给乙时，并未经过其他股东丙的同意，且未履行书面通知义务。
因此，甲与乙之间的股权转让协议无效。
关于甲是否有权要求乙回购其股份，根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规定：“股东向股东以外的人转让股权，受让人取得股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向受让人签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。
”本案中，甲与乙之间的股权转让协议无效，乙并未取得甲的股份，因此甲无权要求乙回购其股份。
四、法院判决经审理，法院认为甲与乙之间的股权转让协议因未在规定时间内办理工商变更登记而无效，甲无权要求乙回购其股份。
经济法案例分析答案参考（范文模版）
经济法案例分析答案参考（范文模版）第一篇：经济法案例分析答案参考（范文模版）案例分析题答案 1：（1）答：该商场的行为构成不正当行为，包括：①采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖2该商场设立的最高奖的奖金有超过5000元。
的欺骗方式进行有奖销售；○（2）应由工商行政管理局的监督部门责令其停止该违法行为，并根据情节处以一万元以上十万元以下的罚款。
2、（1）：(1)构成不正当竞争行为。
该商场的不正当竞争行为有：①采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；②利用有奖销售的手段推销质次价高的商品；③该商场设立奖金有超过5000元的。
（2）采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、、商业毁谤等3、甲厂的行为属于侵犯商业秘密的不正当竞争行为。
本案中，经营者采用以盗窃的不正当手段获取权利人的商业秘密。
（根据规定，侵犯商业秘密的，监督检查部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。
如果甲厂侵犯商业秘密的行为给乙厂造成损害，还应当承担损害赔偿责任。
）4、（1）该市邮电局的行为不合法，已构成不正当竞争行为。
因为该市邮电局在为用户安装电话时限定用户购买其指定经营者的电话机的行为，违反了《反不正当竞争法》第6条的规定：公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。
5、（1）不合法，已构成不正当竞争行为。
因为该10大商场的行为构成了对该企业的商业诽谤，同时反了《反不正当竞争法》第6条的规定：公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。
（2）工商行政管理部门（3）同案例26、（1）商务部（2）经营者对商务部反垄断主管机构做出的最终决定不服的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。
经济法答案以及案例分析
一、填空题1．经济法律关系客体包括物、(金钱)和(人身权)。
2．给付定金的一方不履行合同时，无权请求(返还订金)。
接受定金的一方不履行合同的，应当(双倍返还)定金。
3．使用注册商标应当标明 ( 注册商标)字样或者标明注册标记注或 ( 注册标记)。
4．政府机构的限制竞争行为主要有两种表现形式，即(行业垄断)和(地方保护主义)。
5．法律是由国家(制定)或(认可)并由(国家强制力保证实施)的行为规范的总和。
6.经营者给予或者接受折扣、佣金，必须(明示)并(如实入账)。
7.仲裁协议的形式有(仲裁条款)、(仲裁协议书)和(其他文件中包含的仲裁协议)。
8．消费者为(生活消费)需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受《消费者权益保护法》的保护。
9．订立合同的一般程序包括(要约)和(承诺)两个阶段。
10．产品质量法中所称产品是指经过(加工)、(制作)，用于(销售)的产品。
二、单项选择1.我国经济法的调整对象是特定的 ( C)A.人身与财产关系B.分配关系C.经济关系D.人身关系2.职工代表大会是全民所有制工业企业中 (D)A.企业的管理机构B.企业的权力机构C.企业的咨询机构D.职工行使民主管理权力的机构3.在经济法律关系中，最广泛、最普遍的主体是( B) 。
A．国家经济管理机关B．法人C．自然人D．国家4.法律事实是指( C) 。
A．客观存在的现象B．客观存在的事实人C．引起经济法律关系产生、变更和消灭的客观情况D．事件和行为5.公司法规定，以工业产权、非专利技术作价出资的金额，不得超过有限责任公司注册资本的 (D)A.15%B.20%C.25%D.30%6.具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起( C)行使撤销权。
A.3个月内B.6个月内C.1年内D.2年内7.合同生效后，收受定金的一方不履行合同的，应当 (B)A.返还定金B.双倍返还定金C.返还定金并赔偿损失D.返还定金并支付违约金8.狭义上的法律是指由(B)制定、颁布的规范性文件A.最高人民法院B.全国人民代表大会及其常务委员会C.最高人民检察院D.国务院9.公司分配当年税后利润时，应提取的公司法定公益金占利润的 ( A)A.2-5%B.3-5%C.5-10%D.8-10%10.工业产权实际上是关于(A)和有商业信誉的标记权的总称。
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案案例分析题某乡镇企业为购置设备，向银行贷款30万元，企业以自有工具车一辆作抵押(评估价10万元)，另由乡财政所作保证。
贷款到期后，企业仅归还15万元，其余贷款及利息无法偿付，为此，银行向法院提起诉讼，要求乡财政所承担连带清偿责任。
问:1.乡财政所是否应承担连带责任,为什么,2.法院对此案应作如何处理,3.如果保证人不是乡财政所，而是B公司，但保证方式没有约定，该案应当如何处理。
案例11(乡财政所不应承担连带责任，因为乡财政所是国家机关，不能作为保证人，因此其保证行为无效，故不承担连带责任。
2(法院对此案应作如下处理:拍卖或变卖企业抵押的工具车，以拍卖、变卖款偿付银行贷款;不足清偿部分，企业应通过其他方式继续清偿。
3(若保证人不是乡财政所，而是B公司，B公司应当承担连带保证责任。
因为《担保法》规定，保证方式没有约定的，保证人和债务人对债务人承担连带责任。
银行拍卖或变卖工具连(抵押物)偿付部分贷款后，不足部分可以直接要求B公司承担清偿责任。
某快餐店为促销，在大众媒介上宣传称:凡在1996年3月1日—3月15日期间来本店就餐的顾客，都能获得惊喜------精美礼品一份;若想知道是什么惊喜，请在上述期限来本店就餐。
3月12日，顾客王某一家来该店就餐，询问可获得什么礼品，被告知必须先消费满50元，然后在吃完离店时凭收银条领取奖品一份。
于是王某一家购买了价值55元的食品。
等他们吃完去领礼品时，又被告知最后一份礼品刚刚发完，没有了。
双方遂发生争执，王某一家认为快餐店欺诈消费者，实际做法与广告不符;而快餐店店员认为是王某运气不好，吃得太慢，广告只是为了招揽顾客，本身就不全是真的。
问:1.该快餐店的广告违反了《广告法》的哪些规定,2.快餐店应承担什么样的责任,1.快餐店违反了广告应当真实的原则。
尽管广告属于要约邀请，但《广告法》中明确规定禁止虚假广告。
此外，我国《广告法》还规定:广告中对商品的性能、产地、用途、质量、价格、生产者、有效期限、允诺或服务的内容、形式、质量、价格、允诺有表示的，应当清楚、明白;广告中表明推销商品、提供服务附带赠送礼品的，应当标明赠送的品种和数量。
经济法案例分析及答案
经济法案例分析及答案在经济活动中，法律的作用不可忽视。
经济法案例的分析，可以帮助我们更好地理解和应用相关法律法规，保护自身权益，规范经济行为。
下面，我们就来分析几个经济法案例，并给出相应的答案。
案例一，小明在网上购买了一件商品，但收到的货物与网页描述不符。
他想要退货并要求退款，但卖家拒绝退款。
答案，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品时享有退货、退款的权利。
如果商品存在质量问题或者与宣传描述不符，消费者可以要求退货并要求退款。
如果卖家拒绝退款，消费者可以向相关消费者权益保护部门投诉，维护自身合法权益。
案例二，某公司在招聘广告中明确要求应聘者年龄在25岁以下，这是否合法？答案，根据《中华人民共和国劳动法》，用人单位不得因性别、民族、宗教信仰、年龄等原因拒绝招用劳动者。
因此，公司在招聘广告中明确要求应聘者年龄在25岁以下是违法的。
应聘者可以向劳动监察部门投诉，维护自身的合法权益。
案例三，某企业未按时支付员工工资，员工可以采取哪些合法手段维护自身权益？答案，根据《中华人民共和国劳动法》，用人单位应当按照约定时间和劳动报酬支付劳动者工资。
如果企业未按时支付员工工资，员工可以首先与用人单位协商解决，如果协商无果，可以向劳动监察部门投诉，甚至通过法律途径维护自身的合法权益。
案例四，某商家在销售商品时使用虚假标识，欺骗消费者。
消费者可以采取哪些合法手段维护自身权益？答案，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，禁止商家在销售商品时使用虚假标识，欺骗消费者。
如果消费者发现商家使用虚假标识，可以向市场监督管理部门举报投诉，维护自身的合法权益。
通过以上案例分析，我们可以看到在经济活动中，法律的作用是非常重要的。
只有了解并运用好相关法律法规，我们才能更好地保护自身的合法权益，规范经济行为。
希望大家能够加强对经济法律知识的学习，提高法律意识，维护自身权益，共同营造良好的经济法制环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济法案例分析题（含答案）法学基础理论1、2000年5月A公司与的B公司签定购买500件西装的合同。
合同规定该货应于6月15日前运至。
合同签订后，A公司积极组织货源，于5月30日组织好货源之后，将货物存放于该合同仓库，A公司将该货物全部向中保财产保险公司投保。
不幸，该货于6月2日由于意外火灾致全部损失。
原定于6月5日与铁路公司签订的运输合同被迫中止。
A公司与B公司双方又同意将原合同的交货时间更改为7月15日。
问：该案例的法律关系和法律事实是什么？2、甲、乙1989年结婚，于1990年生一女。
甲在某工厂工作，并签订一份劳动合同。
1991年甲不幸去世。
留下5000元存折一本。
分析法律关系构成和法律事实。
3、康宝消毒柜向国家专利局申请外观设计，并获得外观主设计专利权。
1995年，甲、乙两厂生产的消毒碗柜的外观设计与康宝消毒碗柜的相似。
康宝消毒碗柜公司则向法院起诉甲、乙两厂，要求他们停止侵权，并赔偿损失。
分析法律关系和法律事实。
经济法基础理论1、问：以下关系哪些是经济法的调整对象？工商行政管理部门与公司登记产生的登记关系、税务机关与公民个人之间产生的征税关系、某甲公民向某公民乙借款1 万元所产生的借贷关系、企业部的经营承包关系、三与四因房屋所在权问题产生的所有权关系、王某因房屋买卖登记与房管部门发生的房屋登记关系、某公民甲因王某是否侵犯名誉权问题向法院提起诉讼而产生的人身权关系。
2、1993年3 月，某县石料厂向当地工商行政管理部门申请开办环球建材公司，经批准后，石料厂派出本厂副厂长为该公司负责人，并进行了登记，领取了营业执照，开业前后，石料厂实际没有投入资金。
环球建材公司与外单位签订了许多合同，收取合同对方的预付款周转资金。
经营不到2 年就因困难难以清偿债务而歇业，许多债权单位起诉，要求环球建材公司承担经济责任。
问：（1）环球建材公司能否成为经济法律关系的主体？为什么？（2）石料厂应当承担环球建材公司的债务吗？3、经理某日上午日程安排如下：8：00~8：30 召开中层干部会议布置工作8：30~9：30代表公司与服装厂签订购买服装的合同9：30~11：00到上级主管部门参加党委扩大会议问：上述活动中哪项引起经济法律关系？其主体、客体和容如何？全民所有制企业法1、甲厂是一个经济实力较强和经济效益较好的国有企业，而乙厂却濒临倒闭。
为了进一步扩大生产规模，经协商一致，甲厂决定以购买的方式兼并乙厂，并立即安排了这一工作。
但甲厂的上级主管部门市工业局反对这一举措，他们以未经政府主管部门的审批为由，做出甲厂的兼并行为无效的决定。
问：（1）甲厂能否决定兼并乙厂？有何法律依据？（2）市工业局的决定是否正确？（3）这一争议如何解决？2、原告：某轴承集团（甲）被告：黄岩某轴承（乙）原告甲诉称：1998年，原总厂进行产权制度改革，将总厂分立组建为原、被告两个公司，按零资产转让方案，原总厂欠中国工商银行的476万元贷款债务划分给被告承担，但被告未到银行办理债务划转手续，致使该贷款仍由原告付息。
请求法院确认该笔贷款债务分割给被告。
被告辩称：原总厂产权制度改革总体方案没有经过职工大会通过，程序不合法，应当无效。
总厂虽分立为两个公司，但资产和债务没分割清楚，本案债权人为银行，作为债务人的原告提出诉讼请求不合法，请求法院予以驳回。
法院审理查明：原被告在改制分立前是某国有企业的组成部分，1998年，该厂进行产权制度改革。
方案表明：总厂的三分厂组建为有限责任公司，其余部分组建为集团公司。
总厂的资产和债务分割给集团公司甲和有限责任公司乙，其中乙的债务包括银行贷款500万。
同年3月，总厂向银行提交申请，要求将总厂债务2000万，分割给乙500万，办理过户手续。
银行按有效资产划分比例划转476万给乙，并由分立后的企业对债务承担连带责任。
此后，乙停产，该公司亏损598万，2000年6月，乙以总厂改制资产评估不合理为由，不承担银行债务。
法院能否支持原告的诉讼请求？为什么？3、全民所有制工业企业的职工代表大会，因上级主管部门委派的厂长不懂经营管理，造成严重亏损，召开会议通过决议将其罢免，随后自行招聘了新的厂长。
该厂长上任后，解除了两名副厂长职务，另行组成领导班子，由于经营有方，企业不久便扭亏为盈，经企业职工代表大会决定，给厂长晋一级工资并给予物资奖励。
问：该企业在上述活动中，有无与法律不符之处？依照法律应如何处理？合伙企业法1、周某与某、王某、陆某一道四人于1999年开办了一个合伙企业。
约定由周某、某、王某各出资5万元，陆某提供劳务作价5万元入伙，四人平均分配盈余和承担亏损，由陆某执行合伙事务，但是超过5万元的业务须由全体合伙人共同决定。
四人办理了有关手续并租赁了房屋进行经营。
后来陆某以合伙企业的名义向某工商银行贷款十万元。
半年后，某想把自己的一部分财产份额转让给丁某，周某和王某表示同意，但陆某不同意，并表示愿意受让某转让的那部分财产份额。
因多数合伙人同意丁某成为新合伙人，陆某于是提出退伙，周某、某、王某同意其退伙并接纳丁某成为新合伙人。
此时，企业已经对某工商银行负债12万元。
此后，企业经营开始恶化，半年后散伙，又负债6万元。
由此导致了一系列的纠纷。
此纠纷如何解决？个人独资企业法1、某是某高校的在职研究生，经济上独立于其家庭。
2000年8月在工商行政管理机关注册成立了一家主营信息咨询的个人独资企业，取名为“远大信息咨询”，注册资本为人民币一元。
营业形势看好，收益甚丰。
于是后来黄某与某协议参加该个人独资企业的投资经营，并注入投资5万元人民币。
经营过程中先后共聘用工作人员10名，对此某认为自己开办的是私人企业，并不需要为职工办理社会保险，因此没有给职工缴纳社会保险费也没有与职工签订劳动合同。
后来该独资企业经营不善导致负债１0万元。
某决定于2001年10月自行解散企业，但因为企业财产不足清偿而被债权人、企业职工诉诸人民法院。
法院应如何判决？外商投资企业法1、中法两方企业约定设立一组织形式为股份有限责任公司的合资企业，双方签订了合营协议。
协议容包括：在全部注册资本中，法方所占比例为24%；鉴于合营企业系长期项目，双方约定不规定合营期限；该企业以股东大会为最高权力机构，以总经理为法定代表人；以中方名义向中国银行贷款50万美元，作为合资企业的流动资金，此贷款由中方所在地的财政局提供担保；合营期经双方同意可减少企业注册资本；该协议双方同意选择适用法方法律。
这一合资企业可以依法享有减免税的优惠待遇。
问：（1）设立中外合资经营企业应适用何法？（2）这一合资企业的设立在哪些方面不符合法律规定？（3）如何修订这一合同？2、1993年8月，某市某衬衫厂（甲方）与美国某服装公司（乙方）在穗签订一份中外合资经营企业合同，合同规定，双方共同投资组成顺美子服装。
主要从事服装的生产。
合同规定，合营企业注册资本600万美元，甲方投资480万美元，出资方式为货币、机器、厂房，乙方投资120万美元，出资方式为货币，双方出资在营业执照签发之日起7个月一次缴清。
甲方用其房产为乙方货币出资提供担保。
公司所有原料须从乙方进口50％。
产品不得出口到乙方所指定的国家和地区。
公司设立董事会，董事长由甲、乙双方轮流担任。
总经理由乙方担任。
合营企业期限为10年，甲、乙双方利润分配和亏损分担的比例8：2，合营各方发生争议，采用仲裁方式解决，仲裁地点和规则为瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院及其规则。
合同签订后，双方又依据该合同订立了合营企业章程。
甲方向合营企业审批机构报送了合营企业合同和章程以及其他法律文件。
审批机构在接到甲方报送的全部文件后做出了不予批准的决定，为什么？3、日本一企业与中国一家企业商定，由日本企业提供技术、设备和部分资金，中方提供厂房、场地使用权和部分资金，共同设立企业，生产出口产品。
企业设董事会为权力机构，企业经营管理委托中方进行。
企业投产后，前五年利润用于归还日方投资，企业设定期满后，全部资产归中方所有。
问：筹建的外商投资企业为何种性质的企业？应适用何法律？此企业设立应履行何程序？4、1992年4月，某机械公司（甲方）与某电子公司（乙方）在签订一份中外合作经营企业合同。
合同规定，双方投资组成合作经营企业海港电视公司，合作期限为20年，合作企业注册资本为200万美元，中方投资比例为70％，即140万美元，台方投资比例30％，即60万美元。
中方的投资方式为土地使用权、货币、设备，台方的投资方式为货币、专有技术、设备。
合同还规定，合作企业引进的全套设备由台方负责办理。
合作企业的收益分配采用产品分成方式，中方为71％台方为29％。
合同经有关主管部门批准后生效。
合同生效后，台方按要求提供了全套设备，价款为100万美元，中方汇出70万美元。
台方由境外名誉汇出“30”万美元。
合作经营期限，由于台方所提供的专有技术不能达到合同规定的技术标准，致使彩电质量不佳，产品销路不畅，企业出现亏损。
合作双方为此多次发生纠纷。
1987年，某电子公司未经合作他方同意，竞与英国某公司签订一份转让其在海港电视公司权利义务的合同。
某机械公司表示反对，但台方置之不理。
1987年10月，甲方以乙方为被告诉之法院，要求乙方停止非法转让行为，并承担其技术违约行为给甲方造成的经济损失。
乙方提出其转让权利义务符合法律规定，技术违约事实不存在，拒绝承担违约责任。
法院是否支持原告的诉讼请求，为什么？5、1993年5日，日本某株式会社（甲）经某介绍，与某公司（乙）签订了一份“投资协议书”。
该协议书约定，双方共同投资35万美元，在中国设立“日用制品”（丙）；甲出资21万美元，乙出资14万美元，双方按投资比例分享日用公司的收益，公司为有限责任公司，经营期限为20年，双方各委派2人担任日用公司董事，其中董事长由甲委派。
协议签订后，双方即开始办理丙的申办手续。
1993年7月，某市人民政府下达批准证书，批准设立丙。
同年7月17日，经国家工商局核准并颁布《外资企业法人营业执照》，丙正式成立。
甲代表段某、乙代表俞某分别担任丙正、副董事长。
丙董事长段某还聘请某为副总经理，负责日常经营工作。
同年8月、9月，甲两次通过银行将11．4万美元汇入丙账户，作为甲对丙的首期出资，乙未出资。
9月14日，丙委托会计师事务所进行首期出资验证。
9月22日，日用公司副董事长俞某致函段某，称：“请甲证明其对丙的首期出资11．4万美元中含有乙出资4.2万美元”。
在俞某承诺给予回报的利诱下，段某对此出了证明。
会计师事务所在未核实情况下，做出验资结论。
此后，乙未按“共同投资协议书”的规定向丙投资。
1994年6月初，乙将丙的企业法人营业执照、财务印鉴、总账等带走，给日用公司的经营活动造成困难。
6月7日，甲向某市中级人民法院起诉，称乙违反共同投资协议，未向丙投资，使丙和甲产生严重经济损失，要求解除共同投资协议，判令乙赔偿损失。