《鲁迅自选集》读后感
《鲁迅选集》读后感3000字 从鲁迅处汲取审视世态的智慧
《鲁迅选集》读后感3000字从鲁迅处汲取审视世态的智慧《鲁迅选集》读后感：从鲁迅处汲取审视世态的智慧在阅读《鲁迅选集》这部伟大作品后，我深深地被鲁迅丰富的思想和深刻的洞察力所震撼。
作为一位文学家、思想家和社会评论家，鲁迅以其独特的视角和鲜明的笔触，对当时的社会现象进行了深入的观察和批判。
通过他的作品，我们能够汲取到许多审视世态的智慧，并对现实世界有更为深刻的认识。
首先，鲁迅在他的作品中展现了对社会不公和个人命运的关注。
《狂人日记》中的狂人，他尖锐地指出了现代社会的种种弊病和人性的扭曲变态。
他像一颗炽热的星星，用自己的激情和智慧照亮着社会的黑暗角落。
通过对他的人性解剖，我们不禁陷入思考：现实中是否也存在着这些痛苦、懊丧和绝望？这种关注社会命运的态度，让我在读完《鲁迅选集》后也对社会产生了更为深刻的思考。
其次，鲁迅作品中的鲜明人物形象也让我深受触动。
例如《药》中的方鸿渐，他是一个用尽一生也无法逃脱命运束缚的形象。
他的内心痛苦和挣扎让我颇有共鸣，我开始思考每个人都在命运的安排下奋力前行，但是否真的可以摆脱压力和痛苦。
这样的人物形象给了我很大的震撼，也让我对自我成长和生活态度有了更深的思考。
此外，鲁迅的思想也在作品中得以充分展示。
他对于传统文化的反思和对现代社会的批判，都让我深感他作为思想家的伟大与深刻。
在《阿Q正传》中，阿Q站在了传统文化与现代社会之间的十字路口，他的内心世界既丰富又扭曲。
他代表了一种在社会急剧变革中感到迷茫的人群，通过对阿Q的描写，鲁迅展现了对传统道德的质疑和对人性的深入探索。
这种鲁迅的思想触动了我，让我认识到我们应该如何审视传统和适应现代社会。
最后，在阅读《鲁迅选集》后，我也更加深刻地体会到了文学的力量。
文学是一个传递思想、启发人心的艺术形式。
通过鲁迅的作品，我体验到了文学所带来的思考和冲击。
作为一个读者，我有责任从中汲取智慧，让自己更加成熟和有思想深度。
同时，我也意识到我也可以通过写作来表达自己的思想和观点，为社会做出一点微小的贡献。
【读后感】《鲁迅自选集》读后感
【读后感】《鲁迅自选集》读后感《鲁迅自选集》这本书，真的让我深受震撼和思考。
我被鲁迅的文笔所打动。
他的文字简洁有力，直截了当，充满着强烈的激情和对社会现象的触动。
无论是描写乡村生活的《走向共和》还是揭露封建礼教的《伪证与真证》，他都善于抓住问题的本质，用犀利的语言点破人们的伪装，狠狠地揭露社会的丑恶和腐朽，引起读者的共鸣。
我被鲁迅的思想深度所震撼。
他深刻地洞察了社会的矛盾和问题，指出了封建社会的腐朽和无底洞，对中国传统文化进行了尖锐的批判。
他呼吁人们要有自尊自爱的精神，要坚决地拒绝封建礼教的束缚。
在对西方文化的接触和学习中，他也提出了“中学为体，西学为用”的主张，主张要在保留中华传统文化基础上，吸收借鉴外来文化的优秀之处，以推动民族的进步和发展。
我被鲁迅对民族精神的思考所打动。
他从文化的角度出发，对中国民族的困境进行了深入的分析和思考。
他认为，中国的精神困境在于文化的单一性和僵化化，以及对外来文化的盲目模仿和模拟。
他宣扬的就是要以自己为本，以自己的文化为基础，要有自己的精神追求和独立的思考能力。
只有这样，中国民族才能真正走向进步和繁荣。
我被鲁迅的人格魅力所感染。
他是一个勇敢的战士，一个为正义和真理而奋斗的人。
他用自己的文字和笔触，无畏地揭露社会的黑暗和邪恶，为弱者发声，为民族复兴贡献力量。
他以自己的言行和作为，树立了一个良好的榜样，对我产生了深远的影响。
通过阅读《鲁迅自选集》，我更加深刻地认识到了鲁迅的文学成就和思想贡献。
他是一位杰出的文化名人，他不仅在文学创作上取得了巨大的成就，也在思想上有着独特的洞察力和深度。
他的作品不仅给我带来了美的享受，更让我思考了现实生活中的一些问题。
《鲁迅自选集》给了我很大的启发和思考，以及对人生的认识和追求。
他的作品给了我一种强烈的动力，告诉我要勇敢地面对社会的问题，要用自己的力量去改变世界。
他也让我明白，每个人都应该有独立的思考能力和自己的精神追求，不被外界的影响所左右。
鲁迅选集读后感
鲁迅选集读后感范文（精选3篇）鲁迅选集读后感1“中学生有三怕:奥数、英文、周树人”这句话，不知何时已经成为学校的流行语。
而对我来说，我却不怕鲁迅先生。
读先生的书很不轻松，但却又很想去读懂。
我想，这也许就是鲁迅先生及其作品的魅力。
他也在《华盖集忽然想到》中写到:历史上都写着中国的灵魂，指示着将来的命运，只因为涂饰太厚，废话太多，所以很不容易察出底细来。
正如通过密叶折射在仙台上的月光，只看见点点碎影。
先生认为，中国人陋习不少，也认为这是个要不得习惯。
我能感受到先生“哀其不幸，怒其不争”的思想，也能感受到他所流露出来的民族感情。
正是因为爱之深恨之切，他用笔尖深深刺着中国人民的愚昧之处，想要把中国人民从水深火热中拉出来。
也许也是因为这样的诚挚感情才使文章动人。
其实，读懂先生的文字不难，但要读透，却不是一件简单的事。
先生的目光超过了他所生活的那个时代，使得他成为了先锋者，也使他担负起了唤醒国人的重担。
先生行文深邃，文笔辛辣，可谓真是语不惊人死不休。
他用直面现实百折不屈的精神，他用批判错误舍身赴死的气概，来唤醒一批又一批人，希望他们拿起手里的武器，敢于反抗，决心斗争，也希望他们能摆脱封建礼教的束缚。
先生弃医从文，一生致力于创作。
在他的那个战乱的年代，黑暗的年代，他一笔为弓，以文字为箭，带领者一群热血青年，将敌人击杀，开创一片留下他印记的天地。
“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”是先生一生的真实写照，他最好诠释了什么叫作热爱民族、热爱祖国。
毛主席曾说:“鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。
鲁迅的骨头是最硬的他没有丝毫的奴颜媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。
”这是对先生最确切的评价。
鲁迅精神是不会过时的，我们的社会需要鲁迅精神，鲁迅精神永远是中华“民族魂”。
先生是一名以笔做武器的战士，他精神的核心是批判精神。
而在这个社会，还远远没到不需批判的地步。
我们应该向鲁迅先生学习，学习他的精神和品格，不应惧怕有浩然正气的鲁迅先生，让我们带着先生的精神一步一步地走向成功，使祖国越来越繁荣。
《鲁迅选集》读后感3000字 鲁迅文字令人警醒和反思
《鲁迅选集》读后感3000字鲁迅文字令人警醒和反思《鲁迅选集》读后感在读完《鲁迅选集》之后，我深感鲁迅的文字令人警醒和反思。
鲁迅先生作为一位伟大的作家和思想家，他的作品中蕴含着深刻的社会批判和人性的思考，引发了我对于现实与人性的深入思考。
鲁迅的文字犀利而直接，对现实生活进行了无情的揭露。
他通过独到的观察和敏锐的洞察力，透过人们的伪装和虚假来揭示社会的现实。
在他的作品中，我看到了大量的社会不公、虚伪和愚昧。
他通过真实的描写和批判，深刻地揭示了社会中的弊端和不公，引起人们对于社会现象的思考和对于改变的渴望。
在《阿Q正传》这个作品中，鲁迅以一个普通的农民阿Q为主人公，通过他的形象来反映社会中的底层群体的命运。
阿Q作为一个虚有其表的英雄形象，鲁迅深刻地揭示了广大农民对于现实的无奈和被压迫的处境。
阿Q的自卑和虚荣心，使得他陷入了一次又一次的挫败中，最终导致了他的悲剧结局。
通过对阿Q形象的描写，鲁迅无情地嘲讽和揭示了社会中底层人群的困境，使人们更深地认识到社会的黑暗与人性的悲哀。
另一个令我印象深刻的作品是《狂人日记》，这是一篇以第一人称叙述的小说。
鲁迅以一个疯子的形象，来探讨社会对于个体的束缚和良心的沉寂。
疯子作为社会底层人群的代表，他的疯狂行为暴露了社会的丑陋和虚伪。
他的狂言疯语引起了人们对于社会道德和人性的疑问，使人们不禁思考，自己是否也在社会的规范之下沉默和顺从。
通过对于疯子形象的塑造，鲁迅对于社会道德的探讨引发了人们的思考，对于现实进行深入的反思。
除此之外，鲁迅的作品中还揭示了人性的黑暗和灰暗。
在《孔乙己》中，鲁迅以一个落魄的民工孔乙己为主人公，展现了人性的贪婪和残酷。
孔乙己在社会的压迫下，被迫堕落为一个四处偷盗的小人物，他的存在让人不禁对于人性产生了悲观的看法。
通过对于孔乙己形象的塑造，鲁迅深刻地描绘了社会对于个体的摧残，让人们看到了人性的丑陋和自私。
《鲁迅选集》的文字令我警醒和反思，对于人性与现实的思考使我深感震撼。
《鲁迅选集》读后感3000字 鲁迅之说令人醒悟
《鲁迅选集》读后感3000字鲁迅之说令人醒悟《鲁迅选集》读后感鲁迅之说令人醒悟作为中国现代文学的奠基人之一，鲁迅的作品一直以其犀利而深刻的触动人心。
在读完《鲁迅选集》后，我被他那一针见血的批判精神和对社会现实的关注所深深震撼，也让我对中国文化和社会现状有了更深入的思考。
整个鲁迅选集贯穿着他对封建旧文化的批判和对现代社会的触动。
他以精湛的笔触和犀利的文字，揭示了封建社会的黑暗和腐化，并对人的内心产生深远的影响。
他深刻洞察到那些隐藏在现实背后的阴暗面，毫不留情地指出社会问题的根源和原因，让人感受到一种强烈的触动和醒悟。
在鲁迅的作品中，最让我印象深刻的是他对人性的考察和揭示。
他毫不掩饰地表达了对人性本质的失望和愤慨，深刻地指出了人类罪恶的根源。
他的作品中常常出现那些虚伪、假装善良的人们，他们表面上所做的一切伦理道德行为只是在掩盖自己的罪恶本质。
正是这些作品让我深刻地意识到，在一个自以为文明与进步的社会中，还存在着无尽的黑暗。
同时，鲁迅的作品也给了我关于学术和文化的启示。
他以自己的惊人才华和严密的学术素养，批判了中国封建文化的种种弊病。
他以其独特的文学才能，点破了封建文化的虚妄，并提出了自己对文化的思考和理念。
他身体力行地致力于推动中国文化的进步，为现代文化的发展做出了巨大的贡献。
这些都让我深受启发，激励我在学术和文化上勇敢地探索、思考并追求进步。
除此之外，鲁迅的作品还让我深刻认识到文学的力量。
通过他的作品，我领悟到文学可以是批判的武器，可以唤起人们对社会现实的觉醒和反思。
鲁迅用他的文字，直抵人们心灵的深处，激发了人们对社会问题的关注和思考。
这使我对文学的力量有了更深刻的理解，也让我明白了自己作为一个文学爱好者和写作者，有责任用文字传递真理和激发人们的醒悟。
通过阅读《鲁迅选集》，我体验到了一种思想的冲击和心灵的震撼。
他那犀利的笔触和对社会问题的深入剖析，让我对我们现实中的不足和弊端有了更为清晰的认知。
同时，他对人性的洞察和对文化的批判，也让我对自己和社会有了更深入的思考。
《鲁迅选集》读后感3000字 鲁迅之笔揭露种种社会弊病
《鲁迅选集》读后感3000字鲁迅之笔揭露种种社会弊病鲁迅选集读后感鲁迅之笔揭露种种社会弊病鲁迅是中国现代文学史上的巨人，他的作品以犀利的笔触和深刻的洞察力揭示了当时社会的各种弊病。
阅读《鲁迅选集》后，我深深地被他的思想启发，并对他的作品产生了深深的敬意。
鲁迅的作品具有鲜明的现实主义特征，他以真实的社会现象为素材，用锐利的笔触描绘了各种弊病。
他通过小说、杂文、散文等各种文体，深刻地揭示了当时中国社会的黑暗和腐朽。
他用犀利的语言直接点出社会的痛点，唤起人们对社会问题的关注。
在鲁迅的作品中，他对封建礼教进行了尖锐的批判。
他指出，封建礼教束缚了人的思想和个性，使得人们无法追求自由和独立。
他通过塑造一些受压迫和被剥削的形象，如《孔乙己》中的孔乙己和《祝福》中的田局长，揭示了封建礼教对人性的扭曲和压抑。
在这些作品中，他以饱满的情感和深入的思考，抨击了封建礼教对人们生活的摧残和奴役。
此外，鲁迅的作品还批判了旧文化的虚伪和愚昧。
他通过《阿Q正传》中的阿Q形象和《狂人日记》中的贪官，揭示了旧文化对于个体的摧残和欺压。
他以独特的幽默感和深刻的洞察力，揭开了旧文化的面纱，揭示了其中存在的伪善和虚伪。
鲁迅的作品中也展现了对外来文化的抗拒和思索。
他不满于中国社会的闭塞和思维僵化，通过与外来文化的对比，揭示了中国人内心的矛盾和困惑。
在《狂人日记》中，他以主人公的疯狂行为突出了中国社会的畸形和无序。
同时，他在作品中也表达了对现代文化和科学的向往，通过剖析中西文化的差异，勾勒出了中国改革的方向。
鲁迅的作品不仅具有强烈的社会批判意义，更是对人性的深入透视。
他通过作品展现了人性的丑陋和卑微，在揭示了社会弊病的同时，也引起了人们对自身的思考和反省。
他在作品中塑造的各种形象，如阿Q、孔乙己等，被人们广泛传诵，并对他们进行了深入的研究。
这些作品中所传递的人性的复杂性和多样性，使人们在细细品味后产生了深深的共鸣。
总的来说，阅读《鲁迅选集》给我留下了深刻的印象。
《鲁迅选集》读后感3000字 从鲁迅处获得奋斗人生的智慧
《鲁迅选集》读后感3000字从鲁迅处获得奋斗人生的智慧《鲁迅选集》读后感：从鲁迅处获得奋斗人生的智慧鲁迅，中国现代文学的巨擘，他的笔触犀利，思想深邃，对中国社会的反思和批判影响深远。
阅读《鲁迅选集》，我深深感受到了鲁迅所传递的强烈社会意识和对人生奋斗的智慧。
在他的作品中，他以锐利的笔触揭示了社会的黑暗与人性的扭曲，引发人们对于现实的思考和对未来的期许。
下面，我将分享我对于《鲁迅选集》的读后感，以及从中获得的关于奋斗人生的智慧。
首先，鲁迅作为一位文学家，通过他的作品表达了对社会现象的独到见解，尤其是对于中国传统文化的批判。
他对于封建礼教的弊端、知识分子的装腔作势，以及社会不平等现象的揭示，让我深感震撼。
在《狂人日记》中，鲁迅通过狂人孔乙己的视角，鞭挞了封建社会中人们虚伪的面孔和对权威的崇拜。
在这之中，我领悟到了一个人只有纯真、善良的内心，才能与社会假相战斗，揭示出真正的世界。
这也让我明白了在面对社会困境时，应该坚守自己的信仰与原则，而不是随波逐流。
其次，鲁迅的作品中传递出对现实不满和对于变革的憧憬。
他以深刻的洞察力揭示了当时社会的黑暗面，并积极呼吁人们觉醒，实现社会的改良。
他的思想像一盏明灯，照亮了不少人心中的迷茫和困惑。
例如在《阿Q正传》中，通过描写阿Q的故事，鲁迅表达了自己对中国人民“阿Q精神”的批判，指出了中国民族精神的软弱与自卑。
从中我体悟到，只有发奋图强，努力拼搏，才能实现对于个人和社会的价值的认同。
正如鲁迅所言：“我们不要忽视自己已然具备的东西，也不可一味暴露其不足。
”另外，鲁迅作为一位爱国主义者，对于中华民族的命运与未来充满担忧与呼唤。
他对于中国文化的忧虑和对于国家命运的关切，贯穿了他的许多作品。
《中国无产阶级革命运动大事记》中，他为了唤起国人对于国家前途的深思而提出了许多宝贵的思考。
在中国百年的沧桑变迁中，无数先贤为了民族的兴旺而抛头颅，洒热血。
鲁迅恪守着自己作为一个作家的职责，坚定地站在人民一边，力图唤起国人对于自己命运的思考。
【读后感】《鲁迅自选集》读后感
【读后感】《鲁迅自选集》读后感《鲁迅自选集》是一本包含了鲁迅先生一生中的许多重要作品的集子。
这本书的阅读给了我很多的启示和思考。
通过鲁迅的文字，我对中国社会的历史和现实有了更深入的了解，也对人性的黑暗有了更为真实的认识。
这本书中的作品大多是关于社会现实的批判和对人性的揭示。
其中最著名的作品莫过于《狂人日记》和《阿Q正传》。
这两篇文章具有很高的思想性和艺术性，对于当时的社会和人性现象进行了恰如其分的揭露和触动。
通过读这些作品，我对中国封建社会和民族精神的缺失有了更加深刻和真实的认识。
鲁迅通过这些作品表达了对日本侵略和国人麻木不仁的愤怒，让我对这段历史有了更加真实的感知。
除了对中国社会现实的描写之外，鲁迅的作品还对人性的黑暗面进行了深入的分析。
比如《药》这篇小说中，通过药品的临床试验揭示了人性中的贪婪、阴暗和利己主义。
这让我深刻地意识到，在现实的社会中，有许多人为了自己的利益不择手段，甚至不惜伤害生命。
这种人性的扭曲让我感到震惊和失望，同时也让我更加警惕自己不要陷入这样的困境。
鲁迅的作品给了我很大的思考和启示。
他深深地反思了中国传统文化和封建礼教对于人性的束缚和扭曲。
在他看来，中国的封建社会和习俗严重地限制了人的自由和个性的发展，导致了一种被动和软弱的民族性格。
他坚决主张个人的独立思考和反抗，力求解放和崛起。
这对于我来说，是一种重要的鞭策和激励，让我更加坚定地追求自己的理想和人生的价值。
通过阅读《鲁迅自选集》，我发现了鲁迅先生思辨和洞察的才华。
他犀利而敏锐的洞察力，使他成为了思想家和文学家。
他对社会现象和人性的探索，让他的作品具有了深刻而真实的内涵。
在这本书中，我不仅可以看到历史的底色，也能看到现实的写照。
通过鲁迅先生的文字，我对中国社会的历史和现实有了更为深刻和立体的认识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《鲁迅自选集》读后感《平凡的世界》——这是我迄今为止读过最长的一部小说，也是最认真看的一本小说。
“平凡的世界”里有一群不平凡的人，是这群不平凡的人组成了这平凡的世界，读完这本书后人的灵魂也许得以净化，也许还会改变你现在的很多想法。
去年出国前，接到好几家出版社约稿，都是叫我从旧文中“随便选选”，弄成一个本子，凑在某某“丛书”里。
小子何德，竟蒙如此恩待，于是唯唯诺诺，马上动手。
先立一个或几个主题，分若干小辑，这几篇给甲社，那几篇给乙社，五本“自选集”模样的东西顷刻告成，眼前就浮现了它们将同时推出的壮观场面，而且读者若干，稿费几何——这么一想，不免志得意满，虽然有一件似乎不太稳妥的事在脑子里一闪，也迅速掐灭了。
一年后拿到新书五本，略微一翻，才明白当初在脑子里一闪而过的是什么，丝毫高兴不起来了：不少文章选重复了。
其实，即使为了凑字数，也无须那样猴急，抽掉几篇，厚薄也相宜了。
总还是过于自爱，希望自己的大作让更多的人看到罢，但结果不仅对不起读者，也害了自己的大作。
有一位朋友，每天早上对着镜子自批脸颊四次(一边两次)，这才“定定心心”开始一天的工作。
我这篇文章，要谈鲁迅在1932年底编辑、次年3月由天马书店出版的《自选集》，却先说了一通自己的鸡毛蒜皮事情，倒并非受这位朋友影响，实在只是想借这机会，谈图书出版与现代文学史的一个现象。
关于“安静”，周国平写下了这样的文字：“人生最好的境界是丰富的安静。
安静，是因为摆脱了外界虚名浮利的诱惑。
丰富，是因为拥有了内在精神世界的宝藏。
”“我对一切太喧嚣的事业和一切太张扬的感情都心存怀疑，它们总是使我想起莎士比亚对生命的嘲讽：‘充满了声音和狂热，里面空无一物’”。
现在想来，真是至理名言。
中国现代高产作家，恐怕只有鲁迅一人自觉按照编年方式整理著作，由此避免小说、散文、杂文作品重出于不同的单行本。
这是作者之福，读者之福。
其他作家如周作人——更不要说当代的我辈——就很惨了，虽是“自编文集”，也缭乱不堪。
笔者因为犯过这错误，所以悔愧至深。
不记得是竹内好还是木山英雄曾经说过，鲁迅一生都在撰写《鲁迅全集》，意识是说，逐年编辑自己的作品的习惯，预先确定了他写下的片言只语在未来的“全集”中的位置，而这也足以使《全集》之外任何自己或别人的选本，都无害其著作体系的完整性。
即使这样，鲁迅生前也只编了一本《自选集》，这就更要令当时和后来无数作者尤其是像我这样半吊子的鲁迅研究者惭愧得“汗不敢出”了。
儒勒.凡尔纳为我们讲述了一个奇妙的旅行。
在那个技术落后的年代，能在海底做一个旅行是一件很神奇的事情，也是一件荒谬的，不可能实现的事。
而凡尔纳却创造了这个前景，使后来得以用科学实现这件神奇的事情，那就是运用——潜艇。
讲究书的版本形式，乃一切爱书写书者的习性，但鲁迅这方面似乎特别严格。
他曾经针对清修《四库全书》而反复致慨于满族统治者对汉人书籍精心的“谋杀”。
对一些谋取暴利或达到别样目的的“聚珍本”、“校注本”，他不仅指出校对乃至断句上的错误，更不放过出版和编辑者随意变乱古人著作版式的漫不经心、甚或自以为高明的恶劣行为。
新出版的图书天地过窄，他也极其不满，以至于上升到民族精神的高度加以深究。
在《鲁迅全集》里，关于“书的还魂和再造”的现象的论述很多，但我们也注意到，鲁迅谈论版本形式往往意有他属，不同于那些喜欢炫耀见识高卓或收藏宏富的博雅之士。
总的精神，无非“朴实”、“认真”四字。
《鲁迅自选集》选《野草》七篇、《呐喊》、《彷徨》各五篇、《朝花夕拾》三篇、《故事新编》两篇，共二十二篇。
因为鲁迅生前只有这本《自选集》，“编选意图”就特别引起学者们的兴趣。
张铁荣先生在《中华读书报》(2020年6月1日)上著文，对此多有论述。
有一段话是这么说的：其中人物塑造的很成功。
尼摩船长的知识很渊博，他在大洋中的一座荒岛上秘密建造的，其船身坚固，利用海洋发电。
他躲避开他的敌人和迫害者，在海底搜寻自由，又对自己孤僻的生活感到悲痛。
他会逃避人类，施行可怕的报复……尼摩船长对人类有根深蒂固的不信任感。
但他其实是一个善良的人，会为死去的朋友泪流满面;会把口袋里的珍珠给可怜的采珠人;会收容讨厌陆地的人;没有氧气时，把氧气留给其他的人。
还有阿尤纳斯教授的乐观向上精神;教授的仆人康塞尔对主子的忠心耿耿与无私精神;尼德的勇敢、正直。
“他仅仅从《呐喊》中选取了自己最满意的5篇小说，作者自己并没有把这两篇‘听将令’的代表作《药》和《明天》选进去，这大概表明了他所说的‘听将令’是一种自谦和托词，也可以看出对这两篇作品不甚满意。
如果没有《鲁迅自选集》的出版，我们就很难知道来自作者的这一心灵深处的信息。
其次，关于从彷徨选取的5篇也应该引起我们的重视，这里面删去了《兄弟》、《孤独者》和《祝福》很值得研究，起码说明此时的鲁迅已经从兄弟失和的阴影中脱出，在心绪上也和彷徨时代完全不同了。
当然从《故事新编》中只选取了两篇就是《奔月》和《铸剑》，这是最符合鲁迅精神的作品，至于为何删去了《补天》——就很值得对 1933年的鲁迅进行具体分析了。
”旅行，单单说这个字眼，我的脑海只有玩耍和休息，现在旅游更多的只是累，而不是享受，但我们应该享受游玩的过程，了解这个地方的风土人情，明白这个地区的优势及劣势，这样做才是最有意义的旅行，似乎自己在这儿生活了几年了，但事实上，我们却开阔了自己的视野，扩大了自己的知识面，活书总比死书学的快吧!《鲁迅自选集》是鲁迅应天马书店之请编选的，以鲁迅对“选本”问题的敏感，他在这次的“自选动作”中参进一些特殊用意，也是可以想象的，但张铁荣先生这一段话也过于坐实、过犹不及了。
鲁迅在《自选集》的“序言”里说得明白，他接受邀请，编这本《自选集》，主要是同意出版者的说法，“能够节省读者的耗费”，至于“以为由作者自选，该能比别人格外知道的清楚”，他就并不赞同、而且因此感到“很难”了：“因为我向来就没有格外出力或格外偷懒的作品，所以也没有自以为格外高妙，配得上特别提拔出来的作品。
没有法，就将材料，写法，略有些不同，可供读者参考的东西，取出二十二篇来，凑成了一本，但将太给人一种‘重压之感’的文字，却特地竭力抽掉了。
”孙少平与惠英之间应该并不是爱情而是亲情。
是啊，当生活已久，炽烈的爱情势必要转化为温厚的亲情，孙少平轰轰烈烈地爱过，而且遭受毁灭性的打击，这时他只希望到一个温暖的避风港来停泊受伤严重的心灵。
而惠英嫂就在这时如母亲般关怀安慰着他。
其实孙少平最后应该接受金秀的表白，他们在一起一定会不错，可是他没有选择，对金秀他只有妹妹般怜惜。
他最终还是孑然一人，独自奔向未来的生活，这也是小说中留下的最大的遗憾。
作者将可歌可泣的故事和生动丰富的戏剧性场面有机地连缀起来，使这部小说具有很强的可读性。
小说浪漫主义色彩浓烈，且运用了对比的写作手法，它是运用浪漫主义对照原则的艺术范本。
《周国平散文集》读后感精选似乎每一个假期，学校都回布置读书的任务。
好像是我们这些学生除了寒暑假之外，就不会有时间看书了似的。
当然，假期所读的书与平时读的完全不在同一档次，毕竟，谁有本事在读完一本科幻小说或是漫画之后能写出合乎要求的读后感?于是乎，我的同学们只好拿起平时只放在书架上冲样子的名着读了起来。
可见鲁迅对自己的作品并无特别的轩轾，“最满意”云云，恐怕要引起误导的。
鲁迅判断自己的作品的标准，并非只有一个。
何况，这毕竟只是应别人之请而编的方便一般读者的权宜的集子，让人家读了有兴趣，再去看他别的著作，就够了。
这可不同于他编《中国新文学大系·小说二集》之类的选本，要承担一种文学史的使命。
至于“就将材料，写法，略有些不同，可供读者参考的东西，取出二十二篇来，凑成了一本，但将太给人一种‘重压之感’的文字，却特地竭力抽掉了。
” 这个用心确是有的，但我看也没法因此就推测鲁迅具体的意图。
本书指出善待自己的重要性，即很多时候不要强求。
这极像博彩爱好者常说的“不要越输越赌”。
本书指出，善待自己是给自己减压，而很多时候，人们屈从于欲望往往是为了逃避压力。
只有行之有效地缓解压力，才能使人们不再为了逃避压力而被诱惑。
这可以说是一针见血地指出了人们意志力崩溃的最重要原因。
在本书的最后，作者给我们介绍了一种健康的人生心态：那就是要敢于面对挑战，这样才能获得主动的自由自在，而不是为了逃避挑战去选择慵懒，那只是暂时的惬意。
这才是真正的自我放松。
作家从自己的文字中挑选若干，勒为一集，可以叫“取出”。
那些没有入选的，也就是没有入选而已，至多如鲁迅所说，“竭力抽掉”罢了，但这不过是避免让它们在篇幅有限的《自选集》里出现，并没有“不甚满意”的因素，更不能说“删去”。
鲁迅对自己的作品的不满是有的，但那并不是在比较自己的作品之后，满意于此，而不满于彼。
否则，一本《自选集》出来之后，没有入选的所有其他作品，岂不都要有可能被读者疑心是鲁迅自己“不甚满意”、并不“最符合鲁迅精神”，因而不得不大打折扣了吗?《鲁迅自选集》没选杂文，他还说，“够得上勉强称为创作的，在我，至今就只有这五种”。
其实，这里的“创作”一词，是鲁迅故意借用别人的概念，并非他自己的想法，因为在他看来，杂文也是或者更是一种“创作”。
如果我们偏信了他的话，是否就可以认为，鲁迅在《自选集》里不选杂文，就是对杂文“不甚满意”，要“删去”了呢?断乎不可。
肯定“选本”的重要性，又明白一切“选本”的局限，这才比较平实，似乎也更加“符合鲁迅精神”吧。
据此，我们大概也可以明白，鲁迅一生为什么只有一个《自选集》了。
本书推荐采用的不是强制疗法，恰恰相反，本书反对强制疗法，不提倡自我克制，而是提倡有效地利用自己的欲望，将其引导转化成使自己专注于某些事情或者无视诱惑的动力，这与“借债征兵打债主”的思想不谋而合，是一种以战养战的活用，让我们在面对诱惑时，行之有效地利用其他欲望来抵制当前诱惑。
周作人说鲁迅有文字上的一种“洁癖”，这不仅是说他在创作的时候字斟句酌，决不含糊，马虎，还包括原文于报刊上发表之后，在收入集子里时，又趁机大加修改。
但我们千万别误会，以为鲁迅的修改，是修改自己的观点。
决不是的。
他的修改，差不多——我没有详细通盘的研究——只限于具体的而且极细微的字句。
不知道这是一丝不苟、精益求精的精神，还是心理上的问题的表现，专门研究作家的变态或病态心理的学者们，应该可以回答这个问题。
以前读孙玉石先生的《〈野草〉研究》的附录，介绍鲁迅怎样在编辑《野草》时细心修改那些在我看来似乎并无必要修改的小地方，就已经很纳罕了。
这次再看鲁迅著作校勘专家刘运峰先生校注的《鲁迅自选集》(天津人民出版社2020年新版)，仅仅对照“序言”，就有极大的震动。
一篇标点符号在内不到一千五百字的短文，鲁迅后来将它收入《南腔北调集》，竟然修改了四十处之多，而且全是细小的字句方面的修改。