肠内营养在克罗恩病治疗中的应用

合集下载

在克罗恩病病人中的运用肠内营养支持的价值分析

在克罗恩病病人中的运用肠内营养支持的价值分析

在克罗恩病病人中的运用肠内营养支持的价值分析摘要:目的:探讨肠内营养支持对克罗恩病患者的临床护理效果。

方法:选取2020年4月~2021年11月期间于我院就诊的克罗恩病患者48例作为研究对象,随机编号并分为两组,对照组和研究组各24例。

所有患者入院后均根据其临床症状进行药物治疗,对照组在药物治疗基础上进行肠外营养干预,观察组在药物治疗基础上实施肠内营养干预。

比较护理前后两组患者营养状况。

结果:护理后两组患者血清PA、TP、ALB、HGB等各项含量均有明显上升,且研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:肠内营养干预能明显改善克罗恩病患者营养不良状况,临床应用价值较高。

关键词:肠内营养支持;克罗恩病;护理干预克罗恩病是消化道慢性炎症性疾病,病情复杂,发病机制尚未完全明确,临床多采用药物进行治疗,以减轻或控制炎症反应的进展,从而缓解患者临床症状。

然而长期使用药物会导致疗效下降,且易使疾病加重、反复发作,并引起多种消化系统并发症。

克罗恩病由于疾病部位在胃肠道,临床常见营养不良症状,进而导致患者生活质量下降、青少年患者生长发育延缓。

因此有必要对患者进行营养支持干预,纠正其营养不良状态,为机体提供必需能量,维持胃肠道功能,加强患者身体素质,从而促进疾病症状改善。

本研究应用肠内营养干预对克罗恩病患者进行护理,观察其临床护理效果,现做如下报道。

1资料与方法1.1一般资料选取2020年4月~2021年11月期间于我院就诊的克罗恩病患者48例作为研究对象,所有患者均符合克罗恩临床诊断标准,且不含其他严重器质性损伤,排除伴心脑血管疾病、免疫功能障碍、凝血功能障碍、传染性疾病者,采取手术方案进行治疗者,合并其他胃肠道功能疾病或克罗恩病严重恶化者。

将所有入选患者随机编号并分为两组,对照组和研究组各24例。

对照组男16例,女8例,年龄21~73岁,平均(43.26±3.61)岁。

观察组男15例,女9例,年龄22~73岁,平均(42.96±4.57)岁。

肠内营养发展历程和应用

肠内营养发展历程和应用

PART FOUR
氨基酸型肠内营养配方:适用于消化功能 较差的患者,提供必要的营养素,促进消 化吸收。
整蛋白型肠内营养配方:提供完整的蛋 白质、脂肪、碳水化合物、维生素和矿 物质,适用于需要补充全面营养的患者。
组件型肠内营养配方:根据患者的特殊需 求,提供特定的营养成分,如蛋白质、脂 肪、碳水化合物等。
肠内营养在临床治疗中的 价值
肠内营养对肠道微生物的 影响
肠内营养在疾病预防和康 复中的意义
挑战:如何降低肠内营养的 成本和提高可及性
挑战:如何提高肠内营养的 吸收率和安全性
机遇:随着科技的发展,新 型肠内营养制剂的出现
机遇:肠内营养在特殊疾病 治疗中的潜在应用
汇报人:XX
PART SIX
深入研究肠内营养与疾病发展的关 系,为临床治疗提供依据。
研究肠内营养对肠道微生物的影响, 进一步了解肠道微生物与健康的关 系。
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
探索新型肠内营养制剂的研发,满 足不同患者的营养需求。
探讨肠内营养在特殊环境下的应用, 例如太空飞行等极端环境下的营养 支持。
肠内营养输注技术的改进:采用新型输注系统和装置,实现更安全、有效的肠内营养输注。
肠内营养与免疫功能的关系研究:探讨肠内营养对免疫功能的影响,为临床治疗提供新的思路和方法。
肠内营养在重症患者中的应用:研究肠内营养在重症患者中的疗效和安全性,为重症患者的治疗提供有力支持。
肠内营养制剂的种类和配方将不断优化,以满足不同患者的营养需求。
肠内营养的输注方式将更加智能化和个性化,以提高患者的舒适度和治疗效果。
肠内营养的科研和临床研究将不断深入,以推动肠内营养在临床上的应用和发展。 肠内营养的普及和推广将进一步加强,以提高医生和患者对肠内营养的认识和应用 水平。

临床护理路径在克罗恩病肠内营养治疗中的应用研究

临床护理路径在克罗恩病肠内营养治疗中的应用研究

临床护理路径在克罗恩病肠内营养治疗中的应用研究摘要】目的总结接受肠内营养治疗的克罗恩病患者护理工作中实施临床护理路径的具体方法以及应用效果。

方法选取我院在以往一年之内所接诊的100例克罗恩病患者资料实施回顾性分析,所选取的100例患者全部接受肠内营养治疗,给予患者临床护理路径,总结护理效果。

结果 100例患者对于护理工作满意度94.0%,疾病复发几率4.0%,治疗费用8074.0±346.7元。

结论针对克罗恩病接受肠内营养治疗患者,在其护理工作中开展有效的临床护理路径,能够提升患者治疗依从性,降低住院时间,提高患者对于护理工作的满意度,应该在临床中给予大力的推广和应用。

【关键词】克罗恩病;肠内营养;临床护理路径克罗恩病属于一类原因不明的慢性非特异性肠道炎性疾病,会在患者胃肠道的任意部位发病,但是多见于右半结肠与末端回肠,此病的自然病程比较长,容易反复发作,病变会累及到患者的肠壁全层,造成肠黏膜结构以及功能受到损伤。

克罗恩病患者高于50%具有负氮平衡现象,50%左右患者具有贫血表现,25%到50%患者具有低蛋白血症表现,40%儿童患者生长发育出现迟滞。

根据文献资料显示,活动期以及缓解期克罗恩病患者营养不良出现几率在82.8%、38.9% [1]。

营养不良会直接影响到患者的组织修复和细胞功能,造成克罗恩病儿童患者的生长发育迟滞,青春期延迟,造成拟定接受手术治疗的克罗恩病患者产生手术之后并发症的几率升高。

肠内营养指的是通过胃肠道给予患者营养物质,不但能够有效预防并且治疗营养不良,使患者的生活质量得到提升,还可以缓解炎性反应,对于肠道菌群起到调节作用,针对克罗恩病诱导缓解以及维持治疗存在非常关键的作用。

本文选取我院在以往一年之内所接诊的100例克罗恩病患者资料实施回顾性分析,所选取的100例患者全部接受肠内营养治疗,在常规护理的基础之上给予患者临床护理路径,总结护理效果,现汇报如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院克罗恩病患者资料(2018年1月到2019年1月)100例实施回顾性分析,所选患者全部符合克罗恩病诊断标准,接受肠内营养治疗,患者中男60例,女40例,平均年龄42.46±7.15岁;患者全部排除妊娠期、哺乳期、精神疾病无法配合研究患者,所有患者签署知情同意书。

肠内营养制剂临床应用

肠内营养制剂临床应用
不适合所有人群
肠内营养制剂可能不适合所有患者,如消化系统疾病严重者、过敏 体质者等,需要谨慎使用或咨询专业医生建议。
肠内营养制剂与其他营养方式的比较
与普通食物比较
肠内营养制剂的营养成分更加全面和 均衡,但缺乏食物的口感和味道,长 期使用可能影响患者食欲。
与静脉营养比较
肠内营养制剂与静脉营养各有优缺点 ,肠内营养制剂更符合人体的自然生 理状态,但静脉营养适用于无法进食 或严重营养不良的患者。
04
肠内营养制剂的选择与使用
如何选择合适的肠内营养制剂
根据疾病类型和营养需求
不同的疾病类型和营养需求需要选择不同类型的肠内营养制剂。例如,对于胃肠道疾病患 者,应选择易于消化和吸收的肠内营养制剂;对于糖尿病患者,应选择低糖、高蛋白的肠 内营养制剂。
考虑患者的年龄和生理状况
老年人和儿童患者需要选择适合其年龄和生理特点的肠内营养制剂,如高蛋白、低脂肪、 富含维生素和矿物质的制剂。
肠道负担。
方便使用
肠内营养制剂一般为液态或半固 态形式,易于配制和使用,适合
在家庭和医疗机构中使用。
肠内营养制剂的缺点
价格较高
肠内营养制剂的生产成本较高,因此价格相对较高,可能增加患 者的经济负担。
可能引发并发症
长期使用肠内营养制剂可能导致肠道菌群失调、腹泻等并发症,需 要密切关注并适当调整使用方式。
参考医生建议
医生会根据患者的具体情况和营养需求,推荐适合的肠内营养制剂。患者应遵循医生的建 议,并定期进行营养评估和调整。
肠内营养制剂的使用方法与注意事项
使用前仔细阅读说明书
01
在使用肠内营养制剂前,应仔细阅读说明书,了解正确的使用
方法和注意事项。
遵循正确的使用方法

克罗恩病的临床营养支持

克罗恩病的临床营养支持

便 、更 加符 合 人体 的生 理特 性 、价 廉 、并 发 症 少 等
P N无法 比拟的优 势 ,应用 领域愈发 广泛 。 E N是 指经鼻 饲管将营 养物 质直 接 送到 小 肠 的营 养 方式 ,途径 包括直 接 口服 、鼻饲 管 插到 胃或 空肠 、 内镜 、x线下 或手 术 胃造 瘘 ,以及 空 肠 造 瘘 等 。根 一
c .c/ u , 0 7 1 ( ) 11 1 ^ ,2 nN t 20 ,5 2 :1 —15 r
克罗恩 病 ( r n i ae D 以全 胃肠道 慢 Co ’ d e ,C ) h S ss 性 复发性 炎症 为 主 要 特征 ,病 因 尚不 清楚 ,其 治疗 包括 药物 治疗 ( 5氨 基水 杨 酸 类制 剂 、糖皮 质 激 如
中 图分 类 号 :R 5 . 493 文献 标识 码 :A 文 章编 号 :10 -82 20 )20 1 —5 0 858 (07 0 —1 10
Cln c lNut ii n S po tf r Pa i n s t Cr h S Die s i ia rto up r o te t h o n’ s a e
cl , nea n tt n( N)hsbcm ces g pr n rpr p la o f N clacl a e a y et l uri E l r io a eo ei rai l i o at oe p ct no a ce r et n n y m t .P a i i E l e th
据 患者 的病情 和对 E N的耐 受程度 ,可选择 不 同的营
素 、免疫抑制 剂及免疫 调节剂等 ) 、营养治 疗 和病 变
肠段 的切 除等 。至 今仍 然 只能 做 到对 症 治 疗 或暂 时 终 止疾病进 展 ,而 不 能从 根本 上 治 愈该 病 或 降低 复 发 率和并发 症 的发 生 率¨ 。营养 治疗 包 括 肠 外 营养 J ( a n r uri ,P ) 和肠 内营养 ( n r ur p r t a n tt n N ee l io e t a n t. el i t n N) i ,E ,已成 为 治 疗 该 病 的重 要 手 段 。近 年 来 , o E N在 C D治疗方 面 的进 展很 快 ,由于其具 有 操作 简

肠内营养联合负压辅助闭合治疗克罗恩病术后腹壁缺损儿童的护理

肠内营养联合负压辅助闭合治疗克罗恩病术后腹壁缺损儿童的护理
在确诊 克 罗恩 病 (rh ' dsae C 的患 者 中 , co n i s , D) s e 2 是在 儿 童 期 发 病 。肠 内营 养 (nea n t t n 5 e t l ur i , r io 2 1 1 营养液输 注的管理 营养 液的使用 遵循浓 度 . . 由低到高 、 度 由慢到快 、 速 容量 由少到 多 的原则 , 营养 液温度 以 3  ̄3 ℃为宜 , 5 7 天气 凉时可 加热 营养 液 , 提 高营养液 的温度 , 以避免患儿 发生 胃肠道反 应 。
年 6月 , 南京军 区南京 总医 院解 放 军普通 外科研 究 所 采用合 理营养支持 的同时结合 负压辅助 闭合术 ( au vc — u si e lsr eh i e V m as tdc uetcnq , AC) 疗 克 罗恩 病 术 s o u 治 后腹壁 缺损患儿 1例 , 效果 良好 , 报道如下 。 现
目的 。经 E 营 养 管 给 药 时 , 将 药 物 碾 碎 溶 解 后 N 先
注 入 , 用温 开水 冲管 , 外 观 察 患 儿 有 无 腹 痛 、 再 另 腹
泻 和便 秘等不 适症 状 。 2 2 创 面 的 护 理 8月 2 t 患 儿 手 术 切 口 因 局 部 . 4E ,
家长解 释 VA 的 方 法 、 C 目的 等 。家 长 是 孩 子 转 变
E ]左 小霞 , 晶 , 哗 . 5 王 张 营养 支 持 在 克 罗 恩 病 治 疗 中 的 效果

观察 [ ] 人 民军 医 , 0 0 5 ( 1 : 5 — 5 . J. 2 1 , 3 1 ) 8 38 4
损 ; 理 护 【 图分 类 号 】 R7 5 7 中 2 . 【 献标志码】 A 文

炎症性肠病肠内营养治疗制剂选择

炎症性肠病肠内营养治疗制剂选择

• 无渣
• 渗透压相对较高
除一般患者外,特别合适 胃肠功能障碍患者: – 短肠综合征 – 炎性肠病 – 胰腺炎 – 放射性肠炎 …….
整蛋白制剂的特点
• 整蛋白氮源 • 大分子,接近等渗 • 口感好 • 需要完善的消化吸收功能
常见整蛋白肠内营养剂—纽迪希亚
纽迪希亚
制剂特点
适用人群
1.营养均衡
能全力 2.6种混合膳食纤维
管饲营养与口服营养
肠内营养制剂选择
• 肠功能(动力、消化、吸收)不全的患者 建议使用预消化短肽配方。
• IBD活动期建议减少膳食纤维的摄入。 • 低脂制剂能够提高EN诱导CD缓解的效果。
中华医学会消化病学分会炎症性肠病学组 炎性肠病专家共识营养支持治疗专家共识(2013•深圳) 中华内科杂志2013,52(12):1082-1087
百普力/素适合IBD患者使用
深度水解 乳清蛋白
15% 脂肪 15%
碳水化合物 70%
百普素 三大营养物质供能比
80%短肽+15%氨基酸 快速吸收,高效利用
低脂配方 提高CD诱导缓解效果
不含膳食纤维
百普力/素更适合IBD患者
短肽肠内 营养制剂
常用整蛋白 粉剂
氨基酸制剂
百普力/素优势
蛋白质
水解乳清蛋白
• 要素膳(elemental diet)
– 氨基酸单体:爱伦多、维沃 – 短肽类:百普力、百普素
• 非要素膳(non-elemental diet)
– 整蛋白制剂:能全素、能全力、安素等 – 匀浆饮食(食物类)
• 组件膳(module diet) • 特殊应用膳食
要素膳的特点
优点:
缺点:

IBD患者肠内营养应用及护理PPT课件

IBD患者肠内营养应用及护理PPT课件
改善营养状况
IBD患者常存在营养不良,肠内 营养可以提供全面均衡的营养 支持,改善患者的营养状况。
降低并发症风险
通过肠内营养,可以减少肠道 细菌易位和感染的风险,降低 IBD相关并发症的发生率。
提高生活质量
肠内营养能够改善患者的症状 ,提高患者的生活质量。
未来研究方向和展望
个性化营养支持方案的研究
禁忌症
严重胃肠道功能障碍、严重腹腔 内感染、严重应激状态等患者不 宜使用肠内营养。
肠内营养的制剂和选择
制剂种类
包括要素型、整蛋白型、组件型等不同类型的肠内营养制剂。
选择原则
根据患者的具体病情和营养需求进行选择,一般优先选择整蛋白型肠内营养制 剂。对于需要特殊营养支持的患者,可以选择相应的组件型肠内营养制剂。
肠内营养为主
优先选择肠内营养支持, 包括口服和管饲途径,以 保持肠道黏膜的完整性和 功能。
肠外营养为辅
对于无法耐受肠内营养的 患者,可考虑肠外营养支 持,如静脉输注营养物质 。
营养支持对IBD患者的影响
改善生活质量
减少并发症
通过提供足够的营养物质,可以改善 患者的体力、精神状态和社交能力, 从而提高生活质量。
针对不同IBD患者的具体病情和营养需求,制定个性化的肠内营养支 持方案。
新型肠内营养制剂的研发
研发更高效、更安全、更便捷的新型肠内营养制剂,以满足IBD患者 的特殊需求。
肠内营养与肠道微生态的深入研究
进一步探讨肠内营养对IBD患者肠道微生态的影响及其机制,为临床 治疗提供新的思路和方法。
多学科合作与综合治疗模式的探索
IBD患者肠内营养 4-01-24
目录
Contents
• 引言 • 营养支持与IBD • 肠内营养的应用 • 护理在肠内营养中的应用 • IBD患者肠内营养的注意事项 • 总结与展望
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

临床药物治疗杂志2014-05-04发表评论分享作者北京协和医院消化内科韦明明朱峰克罗恩病(crohn's disease,CD)是一种病因不明的慢性非特异性肠道炎性疾病,迄今尚无彻底治愈方法。

肠内营养(enteral nutrition, EN)在CD的综合治疗中占有重要地位,不仅可以改善CD患者营养状态,而且对CD诱导缓解和维持治疗有重要作用。

1 CD 的发病与营养风险CD是一种病因不明的慢性非特异性肠道炎性疾病,自然病程长,症状反复发作,病变可累及肠壁全层,肠黏膜结构和功能严重受损。

临床表现为慢性腹泻、腹痛、发热、体重下降,晚期出现溃疡穿孔、肠瘘形成及肠梗阻。

CD营养不良表现突出,75%成人患者及90%儿童患者有体重下降,50%以上患者存在负氮平衡,50% 患者存在贫血,25%~50% 患者存在低蛋白血症,40%儿童CD患者存在生长发育迟滞。

印度的一项研究表明,活动期和缓解期CD患者营养不良发生率分别为82.8% 和38.9%;国内调查发现,住院患者总营养风险发生率为75.4%,其中缓解期为48.7%,轻度活动期85.7%,中度活动期88.2%,重度活动期100%,活动期CD患者较缓解期患者明显升高。

营养不良可以影响组织修复及细胞功能;导致CD患儿生长发育迟缓或停滞,以及青春期延迟;使拟手术治疗的CD患者出现术后并发症的风险增加。

EN是经胃肠道提供营养物质的营养支持方式,EN不仅可以预防和治疗营养不良,提高生活质量,还可以下调炎性反应,调节肠道菌群,对CD诱导缓解和维持治疗有重要作用。

EN是儿童CD的一线治疗方案,对于成年CD尤其是对糖皮质激素不耐受或因其他原因无法使用糖皮质激素的患者,EN也是有效的治疗手段。

2 CD营养不良的机制CD发生营养不良的机制:(1)食欲减退、药物的胃肠道反应等因素导致食物摄入减少及饮食限制;(2)营养吸收不良:如肠道炎症,外科切除术以及瘘管形成导致吸收面积减少;(3)肠道营养丢失增加:如肠道黏膜损伤、出血;(4)发热和炎症状态所致机体代谢加速,营养需求增加;(5)药物:糖皮质激素促进蛋白质分解代谢导致负氮平衡;某些药物如甲硝唑影响患者的食欲;柳氮磺胺吡啶抑制空肠叶酸结合酶,影响叶酸吸收。

由于CD常累及小肠,出现营养不良的概率及严重程度远高于溃疡性结肠炎。

3 CD患者营养风险评估CD患者营养风险评估采用2002年欧洲肠内肠外营养学会(ESPEN)提出的营养评价工具NRS2002,内容包括3个方面:营养状况受损评分(0~3分);疾病的严重程度评分(0~3分);年龄评分;在以上评分基础上年龄≥70岁者加1分;总分为0~7。

大部分研究显示,在NRS评分≥3分的情况下,需要营养支持,而在NRS评分<3分的情况下,无需营养支持。

4 EN 的治疗作用4.1 诱导缓解Borrelli 等以37例急性期儿童CD患者为研究对象,19例接受EN治疗,18例接受激素治疗,时限为10周,EN 组缓解率为79%,激素组缓解率为67%;第10周时评价患儿黏膜愈合情况,EN组的黏膜愈合比例明显高于激素组。

Grover 等的一项前瞻性研究入组了34例初治CD患儿,最终26例患者完成了6个月的完全EN治疗,84%患儿达到了临床缓解,42%患儿达到内镜下缓解,且患儿平均儿童克罗恩病活动度指数(pediatric crohn's disease activity index,PCDAI)、克罗恩病简易内镜评分(simple endoscopic score for CD ,SES-CD) 及C 反应蛋白(C reactive protein,CRP)水平明显下降。

4.2 维持缓解随机对照试验证实EN的应用能够维持临床和内镜下缓解,减少静止期CD复发。

Yamamoto 等将40例缓解期CD患者随机分为EN 组(20 例)和非EN 组(20 例),对其进行为期一年的随访,在6个月和12个月时进行肠镜检查,并留取组织标本进行肠黏膜促炎因子检测。

EN组一年内的复发率为25%,非EN 组为65%(P=0.03),非EN 组内镜下评分及肠黏膜促炎因子如白细胞介素-1(interleukin-1,IL-1)、IL-6、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平明显高于EN组(P =0.04)。

Verma 等将39例缓解期CD患者随机分组,一组在正常饮食基础上辅以EN,另一组不限制饮食,随访一年,EN组患者维持缓解的比例显著高于非EN组(48% 对22%,P <0.0003)。

欧洲肠内肠外营养协会2006年颁布的胃肠道疾病EN应用指南提出:没有证据支持长时间(>1年)维持临床缓解、无营养不良患者应用EN能够获益,口服营养补充(oral nutritional supplements,ONS)仅在激素依赖型CD 推荐使用。

4.3 围手术期术前存在低体重及低蛋白血症患者术后并发症概率增加,部分CD患者术后仍有再发的可能性。

对围手术期患者进行EN支持不仅可以预防其手术并发症如吻合口瘘、吻合口出血,降低感染发生率,而且对术后维持缓解有重要作用,亦可以减少糖皮质激素、免疫抑制剂或TNF-α 拮抗剂的应用。

Yamamoto 等的一项前瞻性研究证实了这一观点,该研究入组40例接受回肠或回结肠切除术的CD患者,其中20例接受要素膳食(EN组),20例患者不限制饮食(对照组),随访5年后EN组患者术后复发率为10%,对照组45%( P= 0.03);EN组术后复发患者应用英夫利昔单抗的比例也明显低于对照组(P=0.02)。

4.4 其他并发不全肠梗阻CD患者应用EN有助于解除梗阻。

Whitten 等提出EN能够减少骨破坏并增加骨生成,对骨代谢有积极作用,这可能得益于EN 的抗炎作用。

Werkstetter 等的研究证实,EN不仅可以改善骨代谢,还可以防止肌肉萎缩。

EN疗效受CD病变部位、是否接受过其他治疗等因素的影响:回肠型疗效优于累及结肠、存在肛周病变者;初治CD患者疗效较为显著。

5 EN 治疗的机制EN 对CD 治疗的机制:(1) 为CD 患者提供营养,改善营养状态;肠道黏膜的营养30%来自于肠系膜动脉血液供应,70%来自于腔内营养物质,EN不仅可以满足整个机体的营养需求,还可以直接为肠黏膜供给营养;(2)下调局部炎性反应;Meister等取CD患者肠段在EN营养液中孵育24h,检测到抗炎因子/促炎因子(IL-1 受体拮抗剂/IL-1β)比例上调,这可能是EN直接发挥抗炎作用的机制;Fell 等取EN治疗前后CD患儿肠黏膜组织检测促炎因子mRNA 水平,发现EN 治疗8 周后IL-1β、IL-8及干扰素-γmRNA水平均较治疗前下降(P <0.05);(3)促进肠黏膜修复,保护肠黏膜屏障; 黏膜屏障的破坏可导致肠上皮持续暴露于肠道细菌抗原中,持续激活炎症瀑布;(4)调节肠道菌群。

Leach 等收集接受EN治疗的CD患儿的粪便,测定治疗前后粪便中拟杆菌、梭状芽胞杆菌、双歧杆菌等肠道主要菌群的数量,结论是EN能够改变肠道菌群的构成,而且这种作用可以持续长达4 周。

6 EN 与肠外营养最初认为,肠外营养(parenteral nutrition,PN)既能够提供营养素,又能够使肠道得到休息,对CD是一种有效的治疗方法,后来逐渐认识到长时间的肠道失利用可导致肠道黏膜萎缩,肠屏障破坏以及肠道细菌移位,肠道休息对CD无治疗作用。

与之相比,EN能够保持肠道功能的正常延续性,为肠黏膜提供能量,促进肠黏膜增殖和修复。

在急性期,应首先考虑PN,待病情稳定后,需尽早过渡至EN。

除此之外,EN还有价格低廉,应用方便,不良反应少等优势。

7 EN 与糖皮质激素关于EN与糖皮质激素对CD的疗效结论不一,对于儿童CD,荟萃分析表明EN与糖皮质激素诱导缓解疗效相当,但却有助于改善患儿生长发育迟滞;对于成人CD,虽然荟萃分析表明糖皮质激素疗效优于EN,也有学者提出EN可达到与激素相似的疾病缓解率;EN对营养指标改善优于激素;EN可以用于维持缓解,而糖皮质激素没有维持缓解的作用;EN 不良反应较糖皮质激素少。

下列情况下应用EN:激素不耐受;患者拒绝使用激素;营养不良患者;小肠炎性狭窄的患者。

在上述情况的患者中EN有着与激素等同的效果。

目前缺乏EN 与免疫抑制剂及生物制剂的比较。

8 EN 的途径EN的途径分为口服营养补充和管饲(tube feeding,TF)。

TF 包括鼻胃管(nasogastric tube,NGT)或经皮内镜下胃造口术(percutaneous endoscopic gastrostomy,PEG) 等。

NGT 用于接受肠内营养时间少于2~3周的患者;患者对ONS 的依从性较TF差;在正常饮食的基础上需补充的能量≤600kcal/d,可采用ONS,如能量需求较大,推荐采用管饲,夜间持续TF有助于改善CD 患儿生长发育迟滞。

9 EN 的分类根据患者是否摄入除EN外其他食物分为完全肠内营养(exclusive enteral nutrition,EEN)和部分肠内营养。

EEN指除EN制剂不再摄入其他食物,疗程通常为6~8周。

部分肠内营养(partial enteral nutrition /supplemental enteral nutrition)是在正常饮食的同时添加EN制剂作为营养补充,其诱导缓解效果不如EEN;Wilschanski 等的回顾性研究表明部分肠内营养能够有效地延长缓解期(P <0.02)。

根据其营养成分的形式分为要素膳食(element diet,ED) 和聚合物膳食(polymeric diet,PD)。

要素膳食的营养成分是简单形式的营养元素如氨基酸、脂肪酸、单一糖类、维生素及矿物质等,胃肠道可直接吸收或只需稍加工后吸收。

要素膳食可使机体吸收特定的营养元素,避免摄入过多食物性抗原,减少粪便中细菌的数量。

聚合物膳食由整蛋白提供氮源,淀粉水解产物提供糖类,中链脂肪酸提供脂肪,并添加膳食纤维。

聚合物膳食含有完整蛋白质、脂肪、糖等大分子物质,口感好、渗透压低,耐受性好,营养成分完全,但要求机体有一定的胃肠道消化能力。

要素膳食脂肪成分比聚合物膳食少,价格较低,但口感较聚合物膳食差。

理论上,肠黏膜病变时,简单形式的营养元素更容易吸收,但多项研究表明二者治疗效果相当即氮质来源不影响其治疗效果。

Ludvigsson等以33例儿童急性CD患者为研究对象比较ED和PD的疗效,ED组缓解率为69%,PD组缓解率为82%,二者差异无显著性(P =0.438),但PD更加有利于体重的增加。

Verma 等将21例活动期CD患者随机分成2组,11 例采用PD,10 例采用ED。

相关文档
最新文档