产业转移视角下的中美贸易不平衡实证分析2009
中美贸易战的根本贸易失衡问题探析
中美贸易战的根本贸易失衡问题探析一、改革美中贸易体制机制中美贸易争端，又称中美贸易战、中美贸易摩擦，是中美经济关系中的重要问题。
贸易争端主要发生在两个方面：一是中国比较具有优势的出口领域；二是中国没有优势的进口和技术知识领域。
前者基本上是竞争性的，而后者是市场不完全起作用的，它们对两国经济福利和长期发展的影响是不同的。
美中之间的根本性贸易失衡问题并不是简单的“美国吃亏”或“中国受益”，而是折射出双方在价值观念、发展模式以及全球经济治理等方面存在的巨大分歧。
因此，要解决美中之间的根本性贸易失衡问题，需要双方共同努力，推动双边经贸关系健康稳定发展。
改革美中贸易体制机制是一个复杂的问题，需要在多方面进行深入探讨和研究。
要加强政策沟通与协调。
双方应该加强对话和协商，增进相互理解和信任，共同制定符合各自利益的贸易政策。
要推进贸易便利化进程。
通过降低关税和非关税壁垒、提高海关效率等措施，简化通关程序，减少贸易壁垒，促进贸易流动。
还需要加强知识产权保护力度，打击假冒伪劣商品等违法行为，营造良好的贸易环境。
改革美中贸易体制机制需要双方共同努力，加强合作与交流，推动双边经贸关系健康稳定发展。
这不仅有助于促进两国经济发展和繁荣，也有助于全球经济的稳定和发展。
二、扩大中国国内市场规模中美贸易战的根本原因之一在于两国之间的贸易失衡问题。
因此，要解决中美贸易战的问题，必须从根本上改变这种不合理的贸易格局。
而要实现这一目标，关键在于扩大中国国内市场规模。
具体来说，我们可以采取以下措施：加大国内市场开放力度。
中国应该进一步放宽外资准入门槛，允许更多的外国企业进入中国市场，参与竞争和合作。
这将有助于扩大中国的出口市场，增加就业机会，提高经济增长动力。
促进国内产业升级。
中国需要加快推进产业结构调整，推动传统产业的转型升级，培育新兴产业的发展壮大。
这不仅可以提高国内企业的竞争力，还可以增加国内市场的供给能力，满足日益增长的市场需求。
中美贸易逆差原因分析
中美贸易逆差原因分析【摘要】中美两国的贸易逆差额从1993以年来快速增长，美方认为这是人民币币值低估造成的。
通过对两国统计口径差别、两国投资和储蓄间不平衡、全球产业结构调整、外国来华直接投资和美国对华高科技出口限制等方面的分析表明，人民币币值和中美贸易不平衡之间并没有必然联系。
【关键词】美中贸易逆差;人民币币值低估;原因分析一、中美贸易逆差现状根据中国海关统计，1993年以来，中美贸易之间美国开始出现逆差，1993年逆差额为63亿美元，2009年逆差额为1142.6亿美元，2009年的逆差额是1993年的18.1倍。
期间仅有2001年和2009年两年逆差额较上一年有所缩小，其余年份逆差额一直以较大的幅度增长。
美国认为是人民币币值低估导致了美中之间巨额的贸易逆差。
近年来，美国多次要求人民币升值。
美联储主席本·伯南克称中国低估币值是为了支持出口导向型政策，声称如果中国采用一个更为灵活的汇率政策，则能解决中国的通胀和经济中的泡沫，使不平衡的世界经济达到平衡。
美国占最大投票权的IMF在它的半年世界经济展望中提出，中国等国家积累了过多的贸易顺差，如果提高币值，同时采取扩大内需、完善金融市场的政策，则会减少顺差，同时不会影响经济的增长。
二、中美巨额贸易逆差的原因（一）全球产业结构调整必然导致中美贸易失衡在市场经济环境下，资本总是流向能带来更高利润的地方。
资本的逐利性带来了产业结构在全球的调整。
美国等发达国家的比较优势在于金融、保险、信息产业以及产品研发、设计、包装、物流等。
而中国等发展中国家的比较优势是劳动力资源丰富，劳动力价格低廉。
中国工人平均工资是美国工人的4%。
随着经济全球化的发展，美国等发达国家逐步把低级的、没有竞争力的、高耗能、高环境污染的夕阳产业都转移到了发展中国家，在其国内则侧重于发展以高科技行业、服务业为主的产品附加值很高的产业。
美国的一些劳动密集型产业最初是转移到了东亚各国，随着东亚各国劳动力价格的上升，这些国家开始将纺织品、服装、电子机械、玩具和鞋类等劳动密集型产业转移到了中国大陆。
中美贸易发展历程及现状分析研究
中美贸易发展历程及现状分析研究范乃菲张媛媛（山西财经大学国际贸易学院030006）【摘要】中美贸易是中国对外贸易中最大的一块，美国是中国对外贸易第一大伙伴国，而中国是美国第二大贸易伙伴、第三大出口目的地和首要进口来源地。
本文主要介绍了中美贸易发展历程及中美贸易当前的现状，证明中美贸易依然存在美好的发展前景，中美两国应该加强促进中美双边贸易的建设和发展。
【关键词】中美贸易；双边贸易一、中美贸易发展历程中美两国贸易最早发生在1780s；新中国成立之后，中美双边贸易多次被中止，又多次重新开始，发展过程十分艰难。
一直到1972年，美国总统尼克松访华，才标志着中美两国关系正常化；1979年7月1日，中美两国与北京签订《中美贸易关系协定》，使得中美双边贸易关系重新建立。
由此可以看出，中美从正式建交起到现在已经有四十多年了，而双方关系依然飞速发展。
中美两国贸易发展可以归纳为四个阶段：（1）起步阶段（79－81）。
1979年1月l日，中美两国正式建交，两国领导人签署协议以促进两国经贸关系。
同时，中国进入了改革开放时期，中国在此期间制定的一系列的关于中美贸易的政策均以推动中美经济贸易发展为目标，鼓励中美两国的企业之间的频繁往来，使得中美贸易额飞速上升。
（2）困难阶段（82－91）。
1982年比前一年贸易额下降9．36%；第二年又继续下降。
此时中国正处于改革开放初期，中美双边贸易基础薄弱，美国出台了一些针性措施，反而造成了中美关系又陷入僵局。
随后，又签订了一系列促进两国贸易的协定，使得1988年两国的贸易总额首次破百亿美元。
（3）快速发展阶段（92－－01）。
1992年的南方谈话标志着中美经贸关系进入到崭新的阶段。
中国于2001年11月10晚正式加入WTO，成了世界贸易组织的第143名成员，彻底解决了中美两国的最惠国待遇问题，使得两国的贸易合作范围扩大。
（4）全面发展阶段（02至今）。
中国加入WTO使得中美两国贸易额飞长。
中美贸易失衡的现状、原因及对策分析
相当于美国全年对外贸易总差额1/3。
之后受经济危机影响，中美贸易差额在2009年时出现大幅下降，降幅达14.83%。
此后，从2009年开始世界经济出现回暖现象，中美贸易逆差又开始新一轮的增长。
近年来，中美贸易逆差扩大的同时，中国遭到美国的贸易壁垒也日益频繁。
2016年2月5日，美国国际贸易委员会发布公告，将要对中国生产的木制卧室家具展开反倾销全面日落复审产业损害调查，审查如果取消反倾销，在合理并且可预见的时间内，产自中国的木制卧室家具给美国产业带来的经济损害是否有再次发生的可能。
在此事件过去的6天后，美国国际贸易委员会再次发布公告，对原产于中国的缝碳钢和合金钢规范管、管线管和压力管作出反倾销疾速日落复审调查终裁：若取消反倾销措施，涉案产品对美国国际产业的损害将会依照98.74%的倾销幅度持续发作。
由此可见，贸易逆差持续扩大导致中国将面临更多贸易摩擦。
（三）中美贸易商品中劳动技能和技术含量发生变化据商务部历年统计数据显示，1995―2015 年间，中国出口到美国的产品主要是：劳动密集型和资源密集型产品；中等劳动技能密集型和技术密集型产品。
而从美国进口的产品则是以高级劳动技能和技术密集型产品与中等劳动密集型和技术密集型的产品为主。
从商务部公布的历年中国向美国出口商品分类及变化趋势分析可知，从金融危机过后至今，中国出口到美国的出口产品数量总体上稳步增加，而美国出口到中国的高级劳动技能和技术密集型产品从2008年后开始快速下降，在经济回暖后开始增加，但是增速远不及以前。
甚至在 2011年被中等劳动密集型和技术密集型产品替代，后者在美国向中国出口量排名中排在首位。
从美国商务部网站公布数据可知，美国出口到中国的高科技产品比例是以美国向全世界出口的高科技产品比重为标准上下浮动。
另外，从2008年以来，在高科技产品出口中，美国对中国的出口额远远低于对其他国家的出口额，这个比重从2001年的18.3%降到2015年的7.6%，显然是导致中美贸易失衡的一个主要原因。
中美贸易不平衡的原因及对策
中美贸易不平衡的原因及对策近年来，中美双边贸易的不平衡问题，引起人们的关注，已成为中美经贸关系的焦点。
对此，该文分析了中美贸易不平衡的主要成因和相关应对策略。
中美贸易；不平衡；对策一、中美贸易现状自上世纪70年代中美建交以来，双边经贸合作不断扩大。
据中国官方统计自中美建交以来，双边贸易额增长86倍，年均增长17％。
至2022年，中美双边贸易额增至2116亿美元，中国已成为美国的第三大贸易伙伴，美国也已成为中国第二大贸易伙伴。
2022年两国贸易额更是突破3020.8亿美元。
然而随着双边贸易规模的不断扩大，中美贸易不平衡问题也日渐凸显。
二、产生原因1.美国对华出口高科技产品的管制政策加剧了双边贸易的不平衡从1949年到1994年，美国发起组织了“巴统协议”，对中国出口实行限制；“巴统协议”之后，又制定了针对包括中国在内的19个国家的新限制；从2022年开始，美国把中国单列出来，增加了几十个品种的对华出口限制。
严格的出口管制的实施阻碍了中美双方正常的技术贸易，也严重限制了美国比较优势的发挥，使得中美贸易差额不断扩大。
2.国际产业转移对中美贸易起到决定性作用20世纪90年代初，中国开始大力发展加工贸易，中国对美贸易顺差开始出现。
日本、台湾等东亚国家和地区，为了降低生产成本和规避与美国、欧盟的贸易摩擦，纷纷把与欧美贸易摩擦较大的产品组装工序转移到中国大陆，在我国设立了大量的外资企业，中国从东亚等国和地区进口原材料、半成品经过加工、组装后依赖原有的销售渠道再向美国、欧洲等传统市场出口。
因而，国际产业转移很大程度上造成了中美贸易顺差。
3.中国丰富的廉价劳动力资源优势带来某些特定商品的贸易顺差中国的比较优势主要在于拥有丰富的劳动力资源，美国的比较优势在于它的高新技术和人力资本。
尽管中国出口行业的劳动生产率要远远落后于美国同类行业，但是中国有丰富的劳动力资源，劳动力、原材料等生产成本较低，产品定价也就相对较低，在国际贸易过程中拥有较强的竞争力，使产品的单位劳动成本低于美国同类产品水平，从而决定了中国劳动密集型产品的比较优势，造成了中国对美国大量劳动密集型产品的贸易顺差。
中美贸易不平衡的原因分析综述
美方 采 用 总 贸 易
，
以 国境 作 为 统 计 界 限
，
，
对进 入 美 国 境 内存 入 自由 贸 易 区 和 保税 仓 库 的 货 物 均 列 入 统 计
，
而
中方 采 取 专 门 贸 易制
统计范 围略大于我方
以 关 境 作 为统 计 界 限
存 入 保税 仓 库 的 货 物 不 作 为统 计
。
，
《 际 商 务研 究 》 2 0 0 9 年 第 2 期 国
摘
要 近 年来
：
，
因 中 国对 美 国 贸 易顺 差 持 续 加 大 而 导 致 的 中美贸 易不 平 衡 加 剧 始 终 是 中
。
美双 方 关 注 的 焦点 移
而 关 于 造 成 中 美 贸 易不 平 衡 的 原 因分 析
，
，
学者们 则 见 仁 见 智
作者 简介 ： 马 建 军
一
夸 大 了 中美 贸 易 数 字
。
，
鲁晓东
：
南开 大学 国际 经 济研 究 所博士 研 究 生
。
24
—
《 国际商 务研究 》２ ０ ０ ９年 第 ２期
２ 香港转口贸易 ．
中美贸易不平衡的另一个统计差异是对于香港转 口贸易的不同处理方式。
这也是造成中美贸易不平衡的主要统计原因之一 。由于香港作为一个特殊的港 口，中美两国贸易 的很大一部分是经香港转 口而完成的。Ｆ ｎ ＆ Ｌ ｕ （９ ８ ０ １ ０ ３ ０ ６ ｕｇ ａ １９ 、２ ０ ，２ ０ ，２０ ）以及 Ｆ ｅ ｓ ａ ｅｎｔ ｒ （ ９ 、ｌ ９ 、２ ０ ）主张 ，美中两 国统计 的双边贸易差额数据都是不准确的。美方在进 Ｅ １ ８ ９ ０ ２ ９ ９ ｌ 方面，因忽视转 口和转 口增加值而高估 了从 中国的进 口，在出口方面却把经由香港转 口到中国的 出 口统 计为 对 香港 的 出 口。 中方 在 出 口方面 ， 由于 不能 确 定 货物 转 口到 香 港后 的 目的地 ，无 法
中美贸易战对中国行业的利弊影响分析以及应对措施
中美贸易战对中国行业的利弊影响分析以及应对措施中美贸易战持续发酵，对中国行业带来了巨大的利弊影响。
中国作为全球最大的制造业基地和出口大国，其制造业在贸易战中成为了重点打击对象。
在这种情况下，中国行业需要面对巨大的挑战，同时也需要积极应对，寻求转型升级。
本文将从利弊影响和应对措施两个方面对中美贸易战对中国行业的影响进行分析。
一、对中国行业的利弊影响分析1. 利：加速转型升级中美贸易战对中国行业的利影响在于推动企业加速转型升级。
长期以来，中国制造业一直面临成本上升、人工成本增加、环保标准提高等问题，传统的低成本优势已经逐渐消失。
贸易战的打压让中国企业意识到，只有通过提升技术、品质和服务来应对国际市场的竞争，才能在贸易战中立于不败之地。
2. 弊：出口受阻贸易战导致了中国出口受阻，特别是受到加征关税的影响较大。
许多中国企业的产品被征收高额关税，出口市场受到极大挑战。
这不仅影响了企业的利润，也损害了企业的声誉和国际市场的稳定性。
3. 利：加速自主创新贸易战的打压使得中国企业加速自主创新。
中国政府也提出了“中国制造2025”战略，鼓励企业加大研发投入，提升自主创新能力。
贸易战的冲击让中国企业认识到，以自主创新为核心的发展模式是必然趋势，而且关乎中国制造业的未来竞争力。
4. 弊：产业链重组贸易战促使中国企业重新评估其全球产业链布局。
一些企业不得不考虑将生产基地转移到其他国家，以规避贸易战的影响。
这不仅增加了企业的成本，也影响了企业的生产效率和成本控制。
5. 利：挤压低端产能贸易战的打压使中国企业不得不挤压低端产能，以提升产品的附加值和整体竞争力。
这对中国制造业来说是一种机遇，可以加速淘汰落后产能，推动产业升级。
6. 弊：引发消费不确定性贸易战的持续发酵，使得消费者对未来充满了不确定性。
企业受到影响，投资减少，就业困难，这些都会影响到消费者的消费信心和购买行为。
这对一些消费品行业来说是一个不小的打击。
二、应对措施1. 加强自主创新，提升技术含量中国企业应该加大对自主研发的投入，提升产品的技术含量，以提升产品的附加值和全球竞争力。
论中美贸易巨大差额的调整——基于产业转移角度的研究
些 短 期 资 本 存 在 外 逃 的 可 能 性 ， 而 对 我 国 国 际 收 支 产 从 生 冲 击 。此 外 ， 国 并 购 的 部 分 产 业 涉 及 国 家 安 全 ， 有 些 跨 还 产 业 涉 及 人 民 的 生 活 的 最 基 本 需 要 。不 仅 是 制 造 业 、 行， 至 连 部 分 军 工 用 途 的 配 件 生 产 流 甚 都 受 制 于外 资 。
中美 贸易不平衡 愈加显现 ， 由此 ， 中美 之间 的经 贸摩擦 也 日
大 逆 差 来 源 地 以 来 ， 对 华 逆 差 占 其 逆 差 总 额 的 比 重 由 美
２０ ０ ０年 的 ２ 上 升 至 ２ １ ２ ０ １年 的 ５ 。 中 国 迅 速 成 长 为 ３
不可磨灭 的贡献 。然 而 ， 中美 贸 易 的 巨 大 差 额 已 经 成 为 中 益加 剧 。据美方 统计 ， ２ ０ 自 ０ ０年 中国首次 成为 美 国的第一
类 引导 ， 于 在 行 业 内 具 有 技 术 优 势 、 模 优 势 的 龙 头 企 对 规 业， 要在政 策上给予优 惠 ， 励他 们通 过联 合 、 鼓 兼并 、 收购等 形 式 合 作 。对 劣 势 企 业 实 行 改 组 、 造 ， 现 资 源 的优 化 配 改 实 置 ， 高企 业 的 集 中度 。 提 （ ） 高 国企 的产 业 竞 争 力 。 企 业 要 以 市 场 为 导 向 ， ３提 以 提 高 国 际 竞 争 力 为 目标 ， 励 并 支 持 企 业 创 新 ， 快 科 技 产 鼓 加 业化 和科技成果 的转化 ， 实现 科技 与经 济 的融 合 和实 现生 产要 素 的重新组 合 ， 国家辅 以政策 和资 金进行 扶 持 ， 而提 从 高 国民经济 的整体素质 和效益 。
从贸易失衡视角看中美贸易战的成因及解决思路
从贸易失衡视角看中美贸易战的成因及解决思路中美贸易战的成因之一是贸易失衡。
贸易失衡是指两国之间的贸易往来中，一方的进口额明显超过了出口额，导致贸易逆差的形成。
在中美贸易中，美国一直是进口中国商品的主要国家之一，而中国对美国的出口也相对较少。
这种贸易失衡导致了美国对中国的巨额贸易逆差，进而引发了贸易摩擦和贸易战的爆发。
贸易失衡的成因主要有三个方面。
首先是产业转移。
由于中国劳动力成本相对较低，并且具有庞大的劳动力资源，许多外国企业选择将生产基地迁至中国，从而降低成本并提高竞争力。
这导致了中国制造业的发展，进而增加了中国对外出口的商品数量，进一步加剧了中美贸易失衡。
其次是汇率问题。
中国长期以来实施了控制人民币汇率的政策，将人民币保持在相对较低的水平上。
这种人民币的低汇率使得中国的出口商品在国际市场上具有竞争力，进而促使了中国对外出口的增加。
这也使得美国对中国的进口产品更加廉价，进一步加大了贸易逆差。
最后是市场准入问题。
中国在一些领域，特别是在服务业和高技术产业方面，存在市场准入的限制。
这导致了外国企业在中国市场上面临着一些障碍，进而限制了美国在中国市场上的进一步发展。
这也是美国政府抱怨中国存在不公平贸易行为的一个主要原因。
解决中美贸易战的思路需要着眼于解决贸易失衡问题。
双方应该通过对话和谈判，寻找到互利共赢的解决方案。
双方需要建立一个公平、开放和透明的贸易环境，消除市场准入的限制，加强经济的互联互通。
双方还可以通过制定更加公平和可持续的贸易规则，来调整贸易失衡。
双方应该加强合作，推动经济结构调整。
中美两国应该共同努力，推动经济结构的转型升级。
中国可以加大对内需的支持力度，减少对外贸易的依赖，提高自主创新的能力。
而美国可以通过加强技术创新和提高劳动力素质，提升自身的竞争力。
国际社会也可以发挥积极的作用。
国际组织和其他国家可以通过加强合作，共同推动贸易规则的制定和贸易体制的改革。
国际社会还可以为中国提供特殊和差别待遇，帮助中国实现经济的可持续增长。
中美贸易不平衡的表现及原因透析
龙娟，彭美秀（湖南理工学院，湖南岳阳414000）摘要：随着中美双边贸易的快速发展，其贸易失衡问题日益凸显，影响双边经贸关系的发展。
中美贸易不平衡主要体现在两国货物贸易顺差和服务贸易逆差。
由于中美统计方法不同、产业结构差异、国民的储蓄与消费观念差异、美国对中国高技术产品出口的限制、产业转移、美国对华投资的贸易替代效应、中国的外贸政策等原因最终导致了中美贸易不平衡。
关键词：中美贸易不平衡；货物贸易；服务贸易中图分类号：F752文献标识码：Ａ文章编号：1005-913X （2020）12-0030-03An analysis of the performance and causes of Sino-UStrade imbalance Long Juan,Peng Meixiu（Hunan Institute of technology,Yueyang Hunan 414000）Abstract:In the wake of burgeoning growth of bilateral tradebetween China and the United States,the matter of Sino-UStrade imbalance has gradually emerged,affecting the develop-ment of economic and trade relations between the two coun-tries.One of the biggest characteristics of Sino-US trade imbal-ance is that the Sino-US trade surplus in goods and deficit in service.Disparate Sino-US trade statistical approach and indus-trial structure,the United States ’export control on China ’s ad-vanced technology product,industrial relocation ,the effect of replacement and migration to foreign investment in China,etc.,ultimately lead to the Sino-US trade imbalances.Key words:Sino-US trade imbalance;Goods tradet ；Service trade收稿日期：2020-06-23作者简介：龙娟(1998-)，女，湖南岳阳人，本科学生，研究方向：国际经济与贸易；彭美秀(1973-)，女，湖南岳阳人，副教授，研究方向：国际贸易。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ED m 0 N )
A ug . 20 0 9
产业转移视角下的 中美贸易不平衡实证分析
徐 明 珠
南京财经大学 国际经 贸学院 , 南京 2 10046
摘
要 : 针 对近年来 中美 贸易 日趋严重的不平衡 问题 , 通过产 业转移的相关理论 与协整 的方法 , 说 明引起 中美 具体说 , 作 为产业转移的微观层面 的表现 美对华 的直接投 资以及东 亚
2( 6 ) X
16 9. 6
2 14. 6 24 7.1
87 . 3 6 92. 82 117 . 5 119 . 9 12 8. 6 14 2. 4 13 1.1 16 1. 9 19 1. 8 22 1. 3 283 . 7 347 . 2 4 18 . 34
5 5 2 .2 2
4 55 . 43 5 15 .13 6 25 . 58 7 1 1. 69 8 17 . 88 1 1 M ). 洲 2 1 0 22 . 8 1 25 1. 9 1 524 . 4 1 96 7. 0
图1
中美 贸易 发展趋 势
资料来源 :根据 ∗中国对外贸易统计年鉴 + 绘制
但 是 近年来 , 由于 中 国对美 国 出 口增 长 的速度 超 过对 美进 口增 长 的速度 , 中美 两国 贸易 失衡 呈现
出不 断扩大 的局 面 , 如表 1 所 示 .
裹1 1男 一2侧 年 中魏双边贸昌统计 冷 场
第9卷 第4期
2009年 8月
北 京 工 业 大 学 学 报 (社会科学版)
V o . f g
N 心4 .
o J U R N A L O F B E U 爪I G
L N [ E R IT Y O F T E C H N O L O G Y (S O C 认 L S C I N C E V S E S
B u 化a u .
第4期
徐 明珠 : 产业转移视角下的中美贸易不平衡 实证分 析
易失 衡 度 (按 中方 统计 数 据计 算 ). 从 表 2 可 以看 出 , 1993 年 以 前 中美 贸易 失衡 度 为 负值 , 且浮 动 在 0 1 % 左 右. 自 199 3 年 开 始 , 贸 易 失 衡 度 一 跃 到 0 2 % 以上 , 而 到 了 20 05 年 双边 贸易 失衡 度 已突破 50% . 20 06 年 , 中美 贸 易失衡 度 达到 5 . % 4 9 2 表 1 反 映 的 贸易 差 额 增 长 趋势 是 一致 的 这与 尽管中
3 79 . 8
4 19 . 5 52 1. 0 542 ,8 6 99 . 6 9 24 . 7 1 24 9 .1 1 6 29 . 0 2 0 34 . 7
2 72 . 3 3 38 . 6
44 6 . 8 4 87 . 3
5 9 2 .1
一1 0 30 . 7
一 ) 24 . 0 7 一 1 6 19 . 8 一2 0 16 . 28 一2 66 2 . 86
谢 康 ∃李 赞 (2000 认 为l , 美 国货 物 贸 易 逆差 ) ] 4 的根 本 原 因在 于其 自身 的 贸易 结 构和 经 济 发展 结 构 , 或者 说美 国货 物 贸易逆差 的主要 原 因之一 在于 其 服务 贸易 的 巨大顺差 , 这是 美 国在 国际 经济 中拥 有 比较 优势 的反 映, 符 合发 达 国家贸 易结 构 的一般 规律 尹 翔 硕 (200 1 指 出[ , 由于 服务 贸 易很难 统 ) ] 5 其 次 , 国 内外 经济 学家还 就 中美 贸易 不平 衡 经 济 现象 背后 的深层 次原 因进 行 了研 究 马亚 华 ∃刘光 卫 (200 2 认为 t% 美 国 原产 地 标 ) ], 准 的随意 性是 主观 原 因, 而 中国 的加工 贸易 为美 国 滥 用原产 地标 准提供 了机会 i a T ku n j (200 4 认 为 [∀], 虽 然 中 国 出 口业 绩 i ) 飘 升 , 但 过 去 1 年 的 出 口增 长 中足足 有 6 % 可追 0 5 溯 到那 些 在 中 国建 立子 公 司 或者 合 资企 业 的 跨 国 公 司, 一 半 的 出 口涉 及 到 来 料 加 工 或 者 中 间产 品 加工 陈继 勇, 刘威 (200 5 ( # 外商对 华直 接投 资 与 ) 8对 中美 贸易逆差 的影 响进行 了实证分析 , 结果 表 明, 美 计 , 误差 和遗 漏可 能 比较大
年份 中方统计 美方统计 差额
一14 . 1 一18 . 5 一3 . 1 62 . 7 74 . 9 85 . 9 10 5. 3 16 3. 9 2 10. 2 224 . 7 29 7. 4 280 . 8 4 2 7. 3 586 .1 802 . 3
1 1 4 1 .7
1 4 4 2 .6
贸易不平衡的主要原 因是产业转移
地 区对中国的产业转移是造成 中美贸易不平衡的原 因
关健词: 中美贸易; 贸易不平衡 ; 直接投资; 产业转移 中图分类号: F 7 4 文献标 识码: A
文章编号: 1671一 0398 (2009)04 一 19 一 00 08
自 2 世纪 9 年代 以来 , 中美 贸易逐 渐 出现 了 0 0 不 平衡 这 种 不 平衡 作 为 两 国乃 至世 界 经 贸 的焦 本 文试 图 引人 产 点 问题 , 引起 了越来 越多 的 关注 易不平 衡 的原 因
差额
一 )04 . 1 3
一126 . 1 9
. ,
一 )83 . 9 0
一227 . 7 7 一295 . 5 0
19 3 9
19 4 9 19 5 9 19 6 9 19 7 9 19 8 9 19 99 2 ∗ 洲) 洲 2( l ) X 2( 2 ) X 2( 3 ) X 20 4 ) ( 2( 5 ) X
收稿 日期 : 2009一 30 03一 作 者简介 : 徐 明珠 (1 85一), 女 , 江苏苏州人 , 南京 财经大 学国际经贸学院研究生 9
& ∋
费用的修正和衡量的论证
取这种转化方法, 在R 川9 a d La u (20 0 , 20 0 ) 中有关于这些运输 n 1 3
北
京
工
业
大
学 学
亿美元
中对美 出 口
19 0 9 19 1 9 19 2 9 5 1.8 6 1. 6 8 5. 9
中对美进 口
6 5. 9 80 .1 8 9. 0 ) . 6 0 9 13 9. 7 16 1. 2
1 6 1 .5
美 对中出口
美对 中进 口
J ,且 奋 0 I 曰,. O 才 j % 了 ,%O 月 0 Q 6%,口 ,. ∃ Z 自 口 二O 甘 D , 丹∃口 ,声
一 原 因 为基 点 分 析 中美 贸易 的 不平 衡 . 但 是 从产 业 转 移这 个 角 度 出发使 用 实 证分 析 的 方法 来研 究
任 袱 异 碧 3 {) 用 暇 叫 鸣
2 50 ) (
2 侧洲 # 1 5 ∗洲 )
ll 洲 X )
中美 贸 易 不平 衡 的原 因 的相 关 文 献 较少 . 本 文拟
报 (社会科学版)
2009年
国对华 贸易与美国对华直 接投资是一种互补关系
柴海 涛 ∃廖 育廉 (200 )认 为I∀], 中国对美 贸易顺 6 差 与 东 亚 国家 和 地 区 的 贸易 转 型有 一 定 的相 关关 系 , 中国在承接产 业转移的 同时也承接 了贸易顺 差
1992 年 以来 , 随 着 中 国对 外 开放 进人 中 国 经济 与
& ∗中国对外 贸易统计 年鉴粗0 7 . 0 ∋ ∗中国对外 贸易统计年鉴 +和美国商务部 国家统计局 U s
Q n u s s
现 了顺 差 , 达 6 .7 亿美 元 , 且 差 额逐 年 拉 大 . 200 2 6 年 中国 对美 国贸易 顺 差达 1 4 42 6 亿 美元 , 1 年 间 . 4 增长 了近 1 308 . 亿美 元 . 3 为 了更 好地 比较 出中美 两 国贸 易失衡 的情 况 , 本文 计算 出 中美 贸易顺 差 与贸易 总 额的 比值 , 即 贸
业转 移 这 一视 角 通 过 实证 分 析来 深 人分 析 中美 贸
一 ∃ 文献 综述 就 中美 贸 易不平 衡 的原 因, 国内外 学者 都从 不 同角度 进行 了研 究 本 文将各 家学 者 的观 点分 为 2 个方 面 :其 一是 双 方 的 统计 误 差 ;其 二 是 经济 现 象 背后 深层 次的 原 因 首 先 , 对于 两 国 贸易 数据 的统计 误差 , 需 要 进 行 统计 口径 ∃香 港转 口和 转 口增 值及服 务 贸易 的相 关 修 正估 计 , 才 具 有 可 比性 . Fu ng a d L all[ % ] n 一指 , 出 中 国的 出 口采 用 F B , 而美 国的 出 口采用 F s , o A F ! 与 F A S 的差 别在于前 者包括装船 费用 , 这项 费 )B 用一 般估 计 为 比 队 S 高 1% &, 因此 , 美 国对 中国的 出 口额应 向上调 整 1% 在进 口方 面 中 国采用 c F I 统计 , C I 包 括 商 品 自出 口国到 进 口国 的保 险费 和 F 运输 费, 或 者 由第 三 国获得 或者 列人服 务 贸易项 目 下, c I 通常 比 F B 高 1 % ∋ 而 美国是在 海 关记 录 F O 0 , 的基 础 上 统 计 进 口, 基 本 上 与 F B 统计 的 结 果 一 O 样 , 因此 , 在 计算 两 国贸 易差 额 时 中 国的进 口额 应 该 向下调 整 10%
世界 经济 接轨 阶段 , 中美 贸易发 展进 人 了更 加迅 速 发展 的 时期 199 2一2 00 年间 , 中美 双边 贸 易额 从 6