尼斯湖水怪荡起的那一圈涟漪
神秘的尼斯湖水怪
《神秘的尼斯湖水怪》从小我就对各种神秘的事物充满了好奇，而在这众多神秘之中，尼斯湖水怪的传说一直让我心驰神往。
记得有一年暑假，父母带着我去了英国，我们特意安排了行程去探寻尼斯湖的神秘。
当我们抵达尼斯湖时，我被眼前的景色震撼了。
湖水如一块巨大的蓝色绸缎，微风拂过，泛起层层涟漪。
远处的山峦连绵起伏，与湖水相互映衬，仿佛一幅美丽的画卷。
我们登上了一艘游船，开始了这次神秘之旅。
我站在船头，眼睛紧紧地盯着湖面，心里不停地念叨着：“水怪啊水怪，你快出来让我看看吧。
”阳光洒在湖面上，闪烁着金色的光芒，晃得我有些睁不开眼。
我深吸一口气，空气中弥漫着湖水的清新和岸边花草的芬芳，那味道让人心旷神怡。
突然，我感觉船身微微晃动了一下，我心中一惊，难道是水怪出现了？我连忙看向周围的人，大家似乎都没有察觉到异样。
我揉了揉眼睛，继续观察着湖面。
就在这时，我看到不远处的水面上出现了一圈圈的波纹，正朝着我们的船缓缓靠近。
我的心跳瞬间加速，手心也开始出汗。
“爸爸，妈妈，快看！”我激动地喊了起来。
他们顺着我手指的方向看去，脸上也露出了紧张又兴奋的表情。
那圈波纹越来越近，我的心都提到了嗓子眼儿。
就在我们都屏住呼吸等待的时候，波纹却渐渐消失了，湖面又恢复了平静。
我失望地叹了口气，心里充满了疑惑和不甘。
回到岸边后，我依然沉浸在刚才的经历中。
我不停地回想着那圈神秘的波纹，想象着水怪在水下的样子。
也许它有着巨大的身躯，锋利的爪子，也许它只是悄悄地观察着我们，然后又悄然离去。
尽管这次我没有亲眼见到尼斯湖水怪的真面目，但这次经历却让我更加坚信它的存在。
尼斯湖那神秘的气息，那令人心动的传说，就像一个巨大的谜团，吸引着我不断去探索，去追寻。
我想，未来的某一天，我一定还会再次来到这里，继续寻找尼斯湖水怪的踪迹。
因为这份神秘，已经深深地烙印在我的心中，成为我永远的向往。
尼斯湖水怪作文
尼斯湖水怪作文篇一《尼斯湖水怪之谜：我的探索之旅》在这个世界上，有太多悬而未决的神秘事件，尼斯湖水怪就是其中之一。
小时候，我就对这个神秘的家伙充满了好奇。
有一次去苏格兰旅行，我特意去了尼斯湖。
那是一个阴沉沉的天气，湖水看起来黑沉沉的，像一个巨大的墨水池。
我站在湖边，风吹在脸上有点凉飕飕的。
我想，这可是水怪的老巢啊。
湖特别大，望不到对岸，波光粼粼之中似乎隐藏着无尽的秘密。
我沿着湖边走，看到了一些古老的码头和破败的小船。
当地的一个老人正在码头边修渔网，我就跑过去和他聊天。
我问他有没有见过水怪。
他眯着眼睛，一边摆弄着渔网一边说，他小时候听爷爷说见过，那水怪的脖子像蛇一样高高地伸出水面，背上还有几个像小山包一样的疙瘩。
老人说这话的时候，眼睛里闪烁着神秘的光，我听了心里一惊，感觉水怪好像就在水底偷偷地看着我们。
我雇了一条小船，划着向湖中心驶去。
坐在船上，我有点紧张，总觉得水下有什么东西在动。
船桨划动湖水，发出哗啦哗啦的声音，这声音在寂静的湖面上回荡。
我仔细地看着水面，除了偶尔泛起的涟漪，并没有什么异常。
突然，我感觉船身晃了一下，我吓了一跳，脑海里瞬间闪过水怪的样子。
可是当我再仔细看的时候，发现只是一条大鱼从船边游过。
那天我在尼斯湖待了很久，虽然没有真的见到水怪，但是通过和当地人的聊天，以及自己的“探险”，我更加感受到了这个传说的魅力。
也许水怪就像是我们心中对未知世界的向往，它可能永远是个谜，但正是这个谜，吸引着像我这样的人不断地想要去探索尼斯湖。
篇二《尼斯湖水怪：是传说还是真实存在？》尼斯湖水怪，这个名字就像磁石一样吸引着我。
它像一个巨大的问号，挂在那片神秘的尼斯湖之上。
记得有一回，我在图书馆无意中翻到一本关于尼斯湖水怪的书籍，里面各种所谓水怪的照片和目击描述让我看得入迷。
其中有一张照片，那模糊的影像显示着湖面上有个长长的、弯弯的东西，像是水怪的身躯。
当时我就想，这到底是什么呢？于是我下定决心，要对尼斯湖水怪进行一番探究。
尼斯湖水怪
眼见并不为实，人们的眼睛是很容易受欺骗 的，照片、摄影也会骗人。现在并没有确凿的证 据证明存在“湖怪”，根据生物学知识也不太可 能存在“湖怪”。媒体为了满足人们的猎奇心理 而大肆炒作“湖怪”并不足取，如果地方政府为 了开发旅游资源而故意推波助澜，更是等而下之 了，我们对此不要轻信。
无法考证的忏悔
1994年3月，尼斯湖怪的名声受到了重大打击。一个名叫克里斯蒂安· 斯 伯灵的90岁老人向两名寻找尼斯湖怪的科研人员临终忏悔，供出那张著 名照片上的湖怪是他和其他四人用玩具潜水艇、塑料和木头制作的。他 说，骗局的策划者是他的继父马杜克· 威塞雷尔。1933年，当尼斯湖怪 在苏格兰闹得沸沸扬扬时，以猎杀大猎物著称的威塞雷尔受雇于伦敦 《每日邮报》寻找尼斯湖怪。终于，他在当年12月在尼斯湖畔发现了一 行通往尼斯湖的怪物脚印。不幸的是，大英自然历史博物馆的专家分析 了这行脚印后，指出那是一个恶作剧，是有人用布料做的河马脚(当时流 行用它做遮阳伞的底座)印出来的。威塞雷尔被《每日邮报》公开羞辱， 恼羞成怒，决定也搞一个恶作剧进行报复，于是让他的儿子伊恩· 威塞雷 尔买来材料，让他的继子、雕刻专家斯伯灵制作出湖怪模型，在湖上拍 了照片后，又让他的一个朋友与威尔逊联系，由威尔逊将照片公开，因 为威尔逊是名医，需要利用他的名声。他们没有想到这张照片会引起如 此大的反响，因此放弃了戳穿它的原定计划。 在斯伯灵忏悔时，参与骗局的其他人都早就去世了，没有了佐证， 因此他的说法是否属实也就难以确证。不过，在那之前，那张照片的真 实性就已经遭到了怀疑。人们一般见到的这张照片都是经过裁剪的，让 “怪物”的形象显得很大。如果看完整的照片，从水波判断，会发现它 其实很小。1984年，斯图尔特· 坎贝尔(Stewart Campbell)对原版照片 做了认真分析，认为所谓“怪物”的身长只有2～3英尺(1英尺=0.305 米)，可能是水獭或水鸟。现在看来，更可能是个玩具。
尼斯湖水怪之谜 尼斯湖水怪到底是什么
尼斯湖水怪之谜尼斯湖水怪到底是什么尼斯湖水怪，是地球上最神奇也最吸引人的谜之一。
始终以来尼斯湖水怪之谜有许多版本，且流传甚广，有的人信任所谓的“尼斯湖水怪”是真实存在的，也有的人信任只是恶作剧。
然而依据科学家的调查发觉，尼斯湖水怪之谜竟有这般惊人的真相：尼斯湖水怪之谜：世界上保持时间最久的自然之谜“尼斯湖水怪”的传闻最早消失在6世纪，后来自称看到湖怪的人数越来越多，也越传越“生动”。
“尼斯湖怪”成为世界上保持时间最久的自然之谜。
最近100年来，目击者又拍到了大量所谓“湖怪”的照片，每隔一段时间，也会有人站出来声称，“我看到了湖怪”。
与此同时，来自不同的讨论机构、出于不同目的的湖怪调查者围围着“尼斯湖怪”上演了另一场大戏。
他们对“湖怪”进行了种种解释，这些解释听上去都或多或少地有些道理，但没有一种解释能够拿出令人信服的证据，证明所谓的湖怪根本不存在。
关于“湖怪”的最新解释来自英国着名古生物学家、格拉斯哥高校赫特莱恩博物馆馆长尼尔·克拉克博士。
他在3月5日公开的论断同样一语惊人：苏格兰“尼斯湖水怪”其实就是大象。
这一“结论”通过众多英国知名媒体报道后，马上成为英国最喧闹的科学辩题。
尼尔·克拉克博士称：苏格兰“尼斯湖水怪”其实就是大象克拉克博士的大象说之所以如此吸引人，是由于克拉克是一位着名的古生物学家，他不太可能拿自己的名声开玩笑，与那些散兵游勇般的所谓调查者相比，他的结论可信度更高一点。
但更重要的是，这位古生物学家对这一神奇传奇调查了整整两年时间，他查阅了大量与“湖怪”有关的资料，采访了大量目击者，加上自己多年的科研阅历，才特别谨慎地公开了他的讨论结果。
尼斯湖水怪之谜：可能是一位马戏团老板出于宣扬目的有意制造的“杰作”克拉克博士的讨论报告刊登在本月出版的英国开放高校《地质协会》杂志上。
在这篇论文中，克拉克分析说，“尼斯湖水怪”可能是一位马戏团老板出于宣扬目的有意制造的“杰作”，所谓的湖怪只不过是在水中玩耍的马戏团大象而已！克拉克在调查中惊异地发觉，1933年，尼斯湖怪传闻闹腾得最厉害的那一年，英国伦敦一家马戏团的老板伯特伦·米尔斯以相当于今日20000英镑的奖金悬赏捕获尼斯湖怪，此举马上在全世界引起广泛关注。
尼斯湖水怪之谜
尼斯湖水怪之谜要说世界上最具有传奇色彩的湖泊，尼斯湖绝对是当仁不让，这个湖泊最具吸引力的地方就是潜藏在水中的“水怪”了，从古至今，这里的有关水怪出没的消息就一直没有停止过。
不管是不是真的，总之这个湖泊的知名度是打响了，这是不是与明星炒作绯闻有异曲同工之妙？近年来，尼斯湖有水怪的消息一直甚嚣尘上，不管是在水面游的还是露出水面的怪兽都有被目击的消息传出。
甚至还有人拍摄了照片和视频，尽管有专家进行了某种解释，但似乎并不能让世人完全接受。
尼斯湖水怪的传闻实际上早在1500多年前就已经出现了，当地流传尼斯湖中有巨大怪兽常常出来吞食人畜的故事。
当然这些故事并非杜撰的，因为在当时就有人宣称曾经目击过这种怪兽，有人说它长着大象的长鼻，浑身柔软光滑；有人说它是长颈圆头；有人说它出现时泡沫层层，四处飞溅，还有人说它口吐烟雾，湖面雾气腾腾……各种传说颇不一致，似乎这个湖中不但有水怪，而且种类还不少。
近年以来，一些据称是水怪的目击者还拍摄了照片，在一张据称是尼斯湖水怪的照片中，这头怪兽长长的脖子伸出水面，头小而扁，似乎与古人描述的其中一种怪兽的样子十分接近。
甚至还有游客拍摄了“水怪”在水面畅游的视频。
在视频当中，“水怪”在水面快速游弋，掀起巨大的波纹。
一则英国媒体的报道，更是将尼斯湖水怪的话题推上了风口浪尖。
据这家媒体报道，苹果电脑公司推出的卫星地图APP，疑似拍摄到尼斯湖水怪。
这款供苹果iPhone和iPad使用的APP，其卫星画面显示，在多里斯以南的尼斯湖湖面下，似乎有一个神秘的生物在潜游，其长度约15米，大小相当于蓝鲸的一半，这一巨大的尺寸也超出了很多人的想象。
还有据英国媒体报道，一名摄影师在尼斯湖奥古斯都堡附近拍摄海鸥，突然发现湖中有黑色长型巨怪正在移动，全长达4米以上，移动时会产生弓形浪，让它极其规律的前进着。
这位目击者十分确信地说，波浪是因为在水底下的黑色物体所产生，因为那时候没有人在湖上乘坐游艇，什么东西都没有，在水怪出现之前，水面是呈现静止状态的。
印象英伦(十四)尼斯湖寻水怪
尼斯湖，又译“内斯湖”，位于英国苏格兰高地北部的深山峡谷之中，湖长30多公里，最宽处2.4公里，面积只有21.78平方公里。
尼斯湖虽然面积不大，但它的海拔却在海平面之下，湖水平均深度超过200米，其最深处达到298米。
然而，使得尼斯湖扬名天下的不是这些数据，也不是它的风光，而是关于“尼斯湖水怪”的传说...尼斯湖虽然水很深，且终年不冻，但能见度却非常低，湖水中充满了各种矿物质，水温也不适合游泳等水上运动。
由于尼斯湖湖底的深度接近海平面，湖中30米以下的水温常年保持在5°C左右，湖水中很少动植物。
看看我们乘坐的游船船尾泛起的黄色浪花，其间还散发着一股淡淡的“臭鸡蛋”味儿。
啧啧啧啧！“尼斯湖水怪”，这湖水中能有“水怪”还就真“奇怪”了。
哈哈！传说中的“水怪”，一看就是 P 的...仪器显示，游艇位置湖水水深191米...自那时开始，十几个世纪年来，关于尼斯湖“水怪”的民间传说超过10000宗（起）。
有人说他们“亲眼”看见了（大部分是听人说看见）尼斯湖“水怪”，也有人说这纯粹是“无稽之谈”。
直到1934年，来自伦敦的医生威尔逊途径尼斯湖，“拍下”了“水怪”活动的“照片”，在英国乃至世界引起了轰动。
1960年，一位英国航空摄影师在尼斯湖也“拍摄”到了“水怪”活动的“画面”，影片中可以看到一条巨型黑色长颈生物在尼斯湖游弋...这使得一些原来对尼斯湖“水怪”持否定态度的人们转变了看法。
但也有人说，那些所谓的“照片”和“影像画面”是“造假”，是后期“合成”而来。
上世纪七十年代，英国一些科学家和探险家利用先进的科学技术对尼斯湖“水怪”进行了卫星及声呐探测，得出的结论是：尼斯湖没有发现“水怪”。
而最新的消息说，有几位新西兰科学家在尼斯湖进行科学考察研究后得出“结论”是：所谓“尼斯湖水怪”是一条巨大的“鳗鱼”。
呵呵..其实，有关尼斯湖“水怪”的话题本身就是个“噱头”，是有人在“炒作”。
尼斯湖有没有“水怪”已经无关大局，反正世界各地的游客正源源不断地来到尼斯湖观光游览。
尼斯湖水怪荡起的那一圈涟漪
英国的“尼斯湖水怪”绝对是一个流传了很多年的传说，不过它真正“走红”是从1934年的4月开始的。
伦敦医生威尔逊自称，当他走在尼斯湖岸边一条小路上时候，突然看到150码到200码之外（137-183米）的远方有一个奇怪的巨大动物浮出水面。
他立刻拿出随身携带的照相机，抓拍了一水怪照片，第一次以图像的形式记录下了这个传闻已久的水怪的形象。
照片被一家报纸刊出后，立刻引起了轰动。
从此，关于尼斯湖水怪目击事件、照片、录像、考察热潮一阵高过一阵，每年来尼斯湖的游客络绎不绝。
尼斯湖水怪的吸引力经久不衰，而在其他各国的江河湖海中，山寨版的尼斯湖水怪也纷纷出现。
威尔逊医生拍摄的水怪照片。
放大的照片。
对于照片中的动物，当时很多人认为这货不会是已知的任何水生生物，而很有可能是身长可以达到十几米、已经灭绝的恐龙——蛇颈龙。
这照片相当有名，甚至连漫画《哆啦A梦》里都有它的身影。
不过在漫画中，解释的还并不是那么详细。
《哆啦A梦》第六卷。
椭圆的水波在照片发布后的几十年，尽管对于这照片中的生物争论不休，意见各异，却很少有人科学地研究过这照片本身的真假。
直到1982年，英国一位名为斯图尔特•坎贝尔（Steuart Campbell）的科普作家在《英国摄影期刊》用简单的计算指出了照片中的破绽。
令人感到意外的是，破绽并非来自于水怪本身，而是出在了水怪周围荡起了那几圈涟漪之中。
涟漪是由振动产生的，无论是水怪突然从水里钻出来透透气，还是把一块石头扔到水里，都会让水上下地振动，产生一个振动的中心。
随后这个振动会以水波的形式向各个方向传递，由于传递的速度相等，所以形成的水波形状一定是圆形的。
水波的传播速度相等。
可是看一下上面这幅水波的照片，它们无一例外都是椭圆形的，这如何解释呢？如果在拍摄的时候，把照相机伸到水波的正上方，让照相机镜面和水面平行，那么拍到的水波一定是圆形。
可是大多数时候，拍摄者都是在一旁从侧面的角度拍摄水波，由于“近大远小”的关系，圆形的水波在照片里就会被扭曲成椭圆形的形状。
五年级下册第六单元尼斯湖水怪的作文
五年级下册第六单元尼斯湖水怪的作文
《尼斯湖水怪，真有那么神秘吗？》
嘿，大家好呀！今天我要来和你们聊聊那个超级神秘的尼斯湖水怪。
记得有一次，我和几个小伙伴一起去尼斯湖附近玩耍。
那湖可真大呀，湖水波光粼粼的，特别漂亮。
我们沿着湖边走着走着，就开始讨论起尼斯湖水怪来。
“哎，你们说这尼斯湖水怪到底长啥样啊？”我好奇地问。
“谁知道呢，说不定是个超级大怪物，有好几个头呢！”小明笑嘻嘻地说。
“去去去，你净瞎说，哪有那么夸张。
”小红白了他一眼。
我们一边说笑，一边继续往前走。
突然，我好像看到湖面上有个什么东西冒了一下头，又迅速沉下去了。
“哎呀！我好像看到水怪了！”我激动地叫起来。
“哪儿呢哪儿呢？”小伙伴们都赶紧围过来。
“就刚刚，在那儿，冒了一下头就没了。
”我指着那个地方。
“你肯定是眼花了吧。
”小明不太相信。
“才没有呢，我真的看到了。
”我有点急了。
“那我们等等看，说不定它还会出来。
”小红提议道。
于是我们就站在那儿，眼睛紧紧地盯着湖面，大气都不敢出。
等了好一会儿，也没见有什么动静。
“哎呀，看来是没有水怪啦，我们走吧。
”小明耸耸肩。
“哼，说不定它害羞，躲起来了。
”我还是有点不甘心。
虽然这次没有真的看到尼斯湖水怪，但这次经历可真有趣呀。
现在每次想到尼斯湖，我就会想起我们几个小伙伴在湖边那期待又紧张的样子。
也许尼斯湖水怪真的存在呢，只是它太神秘了，不想轻易让我们看到它的真面目吧。
哈哈！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国的“尼斯湖水怪”绝对是一个流传了很多年的传说，不过它真正“走红”是从1934年的4月开始的。
伦敦医生威尔逊自称，当他走在尼斯湖岸边一条小路上时候，突然看到150码到200码之外（137-183米）的远方有一个奇怪的巨大动物浮出水面。
他立刻拿出随身携带的照相机，抓拍了一张水怪照片，第一次以图像的形式记录下了这个传闻已久的水怪的形象。
照片被一家报纸刊出后，立刻引起了轰动。
从此，关于尼斯湖水怪目击事件、照片、录像、考察热潮一阵高过一阵，每年来尼斯湖的游客络绎不绝。
尼斯湖水怪的吸引力经久不衰，而在其他各国的江河湖海中，山寨版的尼斯湖水怪也纷纷出现。
威尔逊医生拍摄的水怪照片。
放大的照片。
对于照片中的动物，当时很多人认为这货不会是已知的任何水生生物，而很有可能是身长可以达到十几米、已经灭绝的恐龙——蛇颈龙。
这张照片相当有名，甚至连漫画《哆啦A梦》里都有它的身影。
不过在漫画中，解释的还并不是那么详细。
《哆啦A梦》第六卷。
椭圆的水波
在照片发布后的几十年，尽管对于这张照片中的生物争论不休，意见各异，却很少有人科学地研究过这张照片本身的真假。
直到1982年，英国一位名为斯图尔特•坎贝尔（Steuart Campbell）的科普作家在《英国摄影期刊》用简单的计算指出了照片中的破绽。
令人感到意外的是，破绽并非来自于水怪本身，而是出在了水怪周围荡起了那几圈涟漪之中。
涟漪是由振动产生的，无论是水怪突然从水里钻出来透透气，还是把一块石头扔到水里，都会让水上下地振动，产生一个振动的中心。
随后这个振动会以水波的形式向各个方向传递，由于传递的速度相等，所以形成的水波形状一定是圆形的。
水波的传播速度相等。
可是看一下上面这幅水波的照片，它们无一例外都是椭圆形的，这如何解释呢？如果在拍摄的时候，把照相机伸到水波的正上方，让照相机镜面和水面平行，那么拍到的水波一定是圆形。
可是大多数时候，拍摄者都是在一旁从侧面的角度拍摄水波，由于“近大远小”的关系，圆形的水波在照片里就会被扭曲成椭圆形的形状。
在尼斯湖水怪的照片里也不例外，仔细观察一下会发现，水怪周围的水波形状也是椭圆形的。
这椭圆的具体形状，里面隐含了一条重要的信息：拍摄的时候照相机向下倾斜的角度是多少。
如果角度很小，椭圆的形状就会很扁，如果角度很大，甚至达到了
刚刚所说的与水面平行的90度，那么照片里圆形的形状就会依旧很圆，被扭曲地很轻。
根据尼斯湖水怪的那张照片，按照下图的方法，我们可以从水的涟漪中推算出当时这位医生是把照相机向下倾斜了18度，对准水怪拍到的照片。
通过椭圆形状和距离计算高度。
你到底站在哪里拍的？
具体的角度一出，问题就来了：这位医生说水怪当时距离他有130米以上，从这个距离和18.8度的角度，可以推知他所站的地方离水面的高度应该有40米以上。
可是坎贝尔根据这位医生当时的描述的位置，找到了那一段湖边小路位置的地图资料，并实地做了探访。
发现那一段路在前后几公里范围内的最多能找到几个距离湖面30米高的位置，大多数的位置只有十几米、二十几米高，如果医生是在这些位置拍的照片，恐怕当时怪物离他的距离只有数十米，与他所说的的距离有很大出入。
为了确定医生到底是在哪里拍的照片，Campbell又对照片从另一个角度做了分析。
首先，他确定了图片中的三条基线：
∙整张照片最上面很小的部分是湖的对岸（红线）
∙在照片的底部看不到湖岸的这一边任何岩石和沙滩（绿线）
∙水怪在照片中处于中间稍微偏下的位置（蓝线）
你可能会说，这些东西是个人都能看出来，又怎么样呢？
尼斯湖的面积虽不算很大，但岸宽也有2.4公里。
红线可以近似看作是地平线，在自己的水平正前方。
上面照片里的红线相当于下面这张几何图里的红点，蓝线相当于下面这张图的蓝点，绿线相当于下面这张图中的绿点。
下图中的三条会聚到一起的线分别表示从三个点到照相机的光线。
通过上面的计算可知，照相机是向下倾斜18.8度对准水怪的，所以这张几何图里的红点光线和蓝点光线之间的夹角就是18.8度。
又因为在水怪照片里，红线和蓝线间的距离与蓝线与绿线间的距离相差不大，也就意味着在几何图里，蓝点的光线和绿点的光线之间的夹角应该略小于18度，这样红点的光线和绿点的光线之间的夹角估计有36度。
既然在照片里医生所在的湖的这一侧的岸边没有任何景物照进照片里，这就要求岸边的位置比较陡，角度要大于36度才可以。
如果岸边不够陡的话，那水边的岩石和绵绵延延的沙滩，一定会有东西进入到照相机36度的视野。
通过三条基线计算高度。
坎贝尔再次研究了那一段路的地形，根本没有发现这么一个陡峭的位置，让照片里只有“彼岸”，没有“此岸”。
他所能找到的最可能的地方是岸边一个10米高的地方，可是按照10米的高度和18.8度的角度，水怪距离岸边的距离只有30多米。
如果是这样的话，只能说那位医生摄影师的眼神也未免太差一点的吧，
尼斯湖水怪荡起的那一圈涟漪
把30米远的东西当成了150米远的东西。
照片计算出来的结果和本人的描述大不相符，这位医生恐怕不是伪造了照片，就是说了谎话。
就算是摄影师的远近方位感不太好，进一步算下去，可以算出图中红点和绿点的距离，也就是照片中红线和绿线的间距所对应的实际距离，结果是大约20米。
在照片里，水怪的高度只占了其中的3.6%，这样一算，最后20乘以3.6%，水怪高度只有70厘米而已，这个身高标准是小萝莉级别的，哪里是蛇颈龙一类怪物的标准。
论文作者坎贝尔推测，照片里的动物也就是一只翘着尾巴的水獭而已。
没过几年，坎贝尔对照片的福尔摩斯式地质疑得到了应验。
照片的始作俑者威尔逊医生一直活到1994年90岁高龄时候去世，在临终前说出了照片的真相：他当时在尼斯湖岸边根本没有看到水怪，这张照片是他用玩具潜水艇模型拍摄的。