柳宗元《别舍弟宗一》阅读答案解析及翻译赏析
《别舍弟宗一》赏析
《别舍弟宗一》赏析诗歌原文：别舍弟宗一柳宗元零落残魂倍黯然，双垂别泪越江边。
一身去国六千里，万死投荒十二年。
桂岭瘴来云似墨，洞庭春尽水如天。
欲知此后相思梦，长在荆门郢树烟。
诗文作者柳宗元，字子厚，唐代河东（今山西省永济市）人，代宗大历八年（773年）出生于京城长安，宪宗元和十四年（819年）客死于柳州。
一代著名文学家、思想家，享年不到50岁。
因为他是河东人，终于柳州刺史任上，所以人称柳河东或柳柳州。
苏轼在其《评韩柳诗》中评价说：“所贵乎枯谈者，谓其外枯而中膏，似淡而实美，渊明、子厚之流是也。
”把柳宗元和陶渊明并列。
严羽《沧浪诗话·诗评》中也称“唐人惟柳子厚深得骚学”。
足见柳宗元诗文成就之高。
现存柳宗元诗，绝大部分是贬官永州以后的作品，题材广泛，体裁多样。
因他是一位关心现实、同情人民的诗人，所以无论什么题材的诗歌，都具有一定的社会意义和高超的艺术价值。
他的叙事诗文笔质朴，描写生动，抒情诗更善于用清新峻爽的文笔，委婉深曲地抒写自己的心情。
本诗文《别舍弟宗一》为叙事抒情诗，兼具其叙事诗、抒情诗两种特色。
本诗歌是一首送别诗，写在唐元和十一年春，因柳宗元的堂弟柳宗一从柳州到江陵去，兄弟离别之时而作此诗。
全诗苍茫劲健，雄浑阔远，感慨深沉，感情浓烈，一表与舍弟离别亲情，二抒发诗人政治上郁郁不得志的悲愤之情。
诗歌平仄分析：平仄平平仄仄平，平平平仄仄平平。
仄平仄平仄平仄，仄仄平平平仄平。
仄仄仄平平仄仄，仄平平仄仄平平。
仄平仄仄平平仄，平仄平平仄仄平。
本诗歌为典型的七言律诗，平仄符合规则。
全诗八句，56个字，用的是“an”韵，颔联和颈联对仗工整。
七言律诗第一句多用韵，也可不用韵，这首诗是首句用韵的。
诗文开篇点题，点明别离场景，描叙兄弟惜别之情。
“零落残魂”说诗人内心因长期的贬谪生活而备受折磨，已成“残魂”，如今这副“残魂”又要与舍弟离别，更是加倍黯然神伤。
“双垂别泪越江边”：在送兄弟到越江边时，双双落泪，离别之情、不舍之情，溢于言表。
《别舍弟宗一》柳宗元精选十篇
《别舍弟宗一》柳宗元精选十篇篇1：《别舍弟宗一》柳宗元柳宗元零落残红倍黯然，双垂别泪越江边。
一身去国六千里，万死投荒十二年。
桂岭瘴来云似墨，洞庭春尽水如天。
欲知此后相思梦，长在荆门郢树烟。
柳宗元诗鉴赏：元和十一年( 816 )暮春，柳宗元的从弟柳宗一，自柳州赴江陵，柳宗元怀着沉厚的感情写了这道诗。
头二句写送别时的情景。
暮春时节，落花飘零，诗人送别从弟宗一来到柳江边。
两情依依，相望垂泪不语。
诗人凝望着一去不返的江水，不由悲从中来：长期的贬谪生活，心灵已千疮百孔，患难弟兄好不容易相聚，现在又要远别，使他更加黯然神伤。
南朝江淹《别赋》中说的.“黯然销魂者，惟别而已矣。
”但此时作者的感伤实比江赋这二句还要更进一层。
这两句是总写，“倍黯然”三字，既含万千辛酸于一身，又很自然地开启下文。
三.四两句紧接着伤叹自身的贬谪身世：“一身去国六千里，万死投荒十二年。
”作者自永贞革新失败，不断遭受打击、迫害，先被贬为永州司马，十年后，又被贬为柳州刺史，柳州离京城长安约六千里，前后被贬僻荒正好十二个年头。
这两句排比、铺陈，对仗工整：“一身”，形象地说明身世的孤零，“万死”，沉痛地诉说了遭遇的历尽艰危。
“去国六千里”，展示了离开京城的遥远路程;“ 投荒十二年”，表明了被贬僻荒的漫长岁月。
每一个字都渗透着作者的悲愤不平之情。
五.六两句分写别后各自在柳州和途中将会见到的景色。
“桂岭瘴来云似墨”，写诗人所居留的柳州，遍地崇山峻岭，林木浓密，气候湿热，经常有瘴雾浓云迷漫，黑压压地如同泼墨，气氛郁闷难爱。
“洞庭春尽水如天”，写宗一此去江陵，路经洞庭湖，在这暮春时节，更是碧波万顷，一望无际，水天相连一色，景象空阔迷茫。
这两句对偶，一写山，一写水，诗中有画，景中寓情，用浓墨重彩渲染出了在去留离别间黯然神伤的两种不同境界，烘托出了无尽的离情别恨。
结尾两句，写今后的相思之情。
“欲知此后相思梦，长在荆门郢树烟。
”“相思梦”，彼此梦中思念。
“荆门郢树”，指柳宗一今后所居之地。
柳宗元《别舍弟宗一》翻译赏析
柳宗元《别舍弟宗一》翻译赏析本文是关于柳宗元的文学文章，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
别舍弟宗一柳宗元零落残红倍黯然，双垂别泪越江边。
一身去国六千里，万死投荒十二年。
桂岭瘴来云似墨，洞庭春尽水如天。
欲知此后相思梦，长在荆门郢树烟。
注释：①韩醇《诂训柳集》卷四十二：“‘万死投荒十二年’，自永贞元年(805)乙酉至元和十一年(816)丙申也。
诗是年春作。
”宗一：宗元从弟，事不详。
②零落：本指花、叶凋零飘落，此处用以自比遭贬漂泊。
黯然：形容别时心绪暗淡伤感。
③双：指宗元和宗一。
越江：唐汝询《唐诗解》卷四十四：“越江，未详所指，疑即柳州诸江也。
按柳州乃百越地。
”即粤江，这里指柳江。
④去国：离开国都长安。
六千里：《通典·州郡十四》：“(柳州)去西京五千二百七十里。
”极言贬所离京城之远。
唐时从柳州到长安有4245里。
⑤万死：指历经无数次艰难险阻。
投荒：贬逐到偏僻边远的地区。
⑥桂岭：五岭之一，山多桂树，故名。
柳州在桂岭南。
《元和郡县志》卷三十七《岭南道贺州》载有桂岭县：“桂岭在县东十五里。
”⑦荆、郢：古楚都，今湖北江陵西北。
《百家注柳集》引孙汝听曰：“荆、郢，宗一将游之处。
”何焯《义门读书记》曰：“《韩非子》：张敏与高惠二人为友，每相思不得相见，敏便于梦中往寻。
但行至半路即迷。
落句正用其意。
”翻译：生离死别人间事，残魂孤影倍伤神;柳江河畔双垂泪，兄弟涕泣依依情。
奸党弄权离京都，六千里外暂栖身;投荒百越十二载，面容憔悴穷余生。
桂岭瘴气山林起，乌云低垂百疫行;欣闻洞庭春色好，水天浩淼伴前程。
聚会惟赖南柯梦，相思愿眠不醒枕;神游依稀荆门现，云烟缭绕恍若真。
鉴赏：《别舍弟宗一》是唐代文学家柳宗元创作的一首诗。
公元816年(元和十一年)春，柳宗元的堂弟柳宗一从柳州(今广西柳州)到江陵(今湖北江陵县)去，柳宗元写了这首诗送别。
全篇诗情感人，对仗工整，写景抒情融合无间。
元和十一年(816)暮春，柳宗元的从弟柳宗一，自柳州赴江陵，柳宗元怀着沉厚的感情写了这道诗。
柳宗元《别舍弟宗一》阅读答案及翻译赏析
柳宗元《别舍弟宗一》阅读答案及翻译赏析本文是关于柳宗元的文学文章，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
《别舍弟宗一》此诗是作者送别堂弟柳宗一而作，为伤别并自伤之作，既表现了兄弟之间的骨肉之情，同时还抒发了作者因参加“永贞革新”而被贬窜南荒的愤懑愁苦之情。
以下是小编分享的柳宗元《别舍弟宗一》阅读答案及翻译赏析，欢迎大家阅读! 别舍弟宗柳宗元零落残魂倍黯然，双垂别泪越江边。
一身去国六千里，万死投荒十二年。
桂岭②瘴来云似墨，洞庭春尽水如天。
欲知此后相思梦，长在荆门郢③树烟。
注释：①永贞元年(805) 九月，柳宗元参与的革新运动失败，贬邵州刺史，十一月加贬永州司马，元和十年(815) 春回京师，不久又被贬为柳州刺史。
元和十一年(816) 春，柳宗元的堂弟宗一从柳州(今广西柳州)到江陵(今湖北江陵县)去，柳宗元写了这首诗送别。
②桂岭：五岭之一，山多桂树，故名。
柳州在桂岭南。
③荆、郢：古楚都，②零落：本指花、叶凋零飘落，此处用以自比遭贬漂泊。
黯然：形容别时心绪暗淡伤感。
③双：指宗元和宗一。
越江：唐汝询《唐诗解》卷四十四：“越江，未详所指，疑即柳州诸江也。
按柳州乃百越地。
”即粤江，这里指柳江。
④去国：离开国都长安。
1.对于本诗的最后一联，宋代周紫芝曾在《竹坡诗话》中提出非议说：“梦中安能见郢树烟? ‘烟'字只当用‘边'字。
”你同意这种观点吗?为什么?（5 分）2. 这首诗表达了诗人什么样的感情?请简要分析。
（6 分）参考答案1、不同意这种观点。
（1 分）诗的最后一联，说自己处境不好，兄弟又远在他方，今后只能寄以相思之梦，在梦中经常梦见“郢”一带的烟树。
（1 分）“烟”字状出了梦境相思的迷离恍惚之态，（1 分）暗示出今后兄弟二人欲见不易，显得情深意浓，十分真切感人。
（1 分）用“边”字既与首联重复，又肤浅无味，（1 分）注：答同意的，酌情给分，但最高不超过3 分。
2 、（1）兄弟惜别，依依不舍之情：首联写诗人在越江边送别兄弟，双双落泪，尽显离别的痛苦与不舍;（2）被贬蛮荒的愤懑愁苦之情（或答：政治生活上郁郁不得志的悲愤之情）：颔联写只身去国之远，蛮荒生活之久之难，流露出诗人对于自身处境的愁苦愤懑之情。
离愁渐远渐无穷——柳宗元《别舍弟宗一》评析
摘要：柳宗元离别诗《别舍弟宗一》是柳宗元生平遭际转折时期的重要作品，也是作者一反写诗时“清峭”传统，转为“忧愤”风格的转型作品。
在中唐时期离别诗发轫力普遍内敛，由言志到言情、由悲愤到空幽转变的时代特征下，柳宗元此诗却将国忧家恨，贬辛谪苦，离别情绪，共一刻而喷涌，将“离愁”表达的含蓄哀婉却不失风度。
此诗在柳宗元整个诗歌作品中有着典范意义，它成了柳公生平遭际乃至诗歌探索转型时期的代表作品，对研究柳宗元的文学探索和心态活动等有典型作用，也对学界研究中唐诗歌有反哺折射之功效。
关键词：中唐诗；离别诗；《别舍弟宗一》；赏析中唐之诗，既不能”物情上达”文追盛唐，亦不能“王泽下流”犹如晚唐[1]。
因安史之乱使唐王朝犹如帝国落日而江河日下，“盛唐之音”日渐式微。
林庚形象称之为由“盛唐之音”到“盛唐远音”转换期。
所谓“悲莫悲兮生别离”，离别诗在唐朝发展空前。
“据统计《全唐诗》中有离别诗5000余首，涉及作者400多人。
清代学者沈德潜编《唐诗别裁集》收入的1900多首唐诗中亦有离别诗近300首，约占16％，《河岳英灵集》和《文苑英华》中离别诗也占有相当大的比重。
”[2]由此来看离别诗在唐代达到了空前的繁盛，是诗歌的重要主题和文人抒发心灵的主要对象。
但中唐离别诗和以前各代相比，又有着与众不同的时征：国势的衰颓使诗人的心态由外向转至内敛，使离别诗由言志变为言情。
这时期的离别诗已然不再雄健浪漫、自然飘逸，随之发展到悲愤、淡漠、凄清和空幽的抒情走向。
[3]宗白华总结说，“随着文人心态走向内敛，走向隐逸，初盛唐那种饱满的热情和壮大的胸襟已渐行渐远，他们有的只是细腻的情感和敏感的心灵，时代精神已不在马上，而在闺房，不在世间，而在心境。
”[4]作为中唐诗人的柳宗元，无疑受到中唐诗风的影响，并形成了他独特的“清峭”风格。
明胡应麟在论述子厚之诗时，把柳宗元和其他诗人比较时说，“靖节清而远，康乐清而丽，曲江清而澹，浩然清而旷，常建清而僻，王维清而秀，储光羲清而适，韦应物清而润，柳子厚清而峭，徐昌谷清而朗，高子业清而婉。
别舍弟宗一
思考
请简析尾联表达手法及抒发的感情
想象（以实写虚）、融情于景。作者写别 后以思念入梦，在梦中经常梦见弟弟去的 “郢”一带的烟树，（或在迷离恍惚的烟 树间与宗一相见），化实为虚，意境迷离 ，将思念之意表现得异常深切感人。
思考
请结合全诗谈谈作者心情“黯然”的原因有哪些。
①兄弟之间的骨肉分离之情。
早寒有怀 孟浩然 木落雁南度，北风江上寒。 我家襄水曲，遥隔楚云端。 乡泪客中尽，归帆天际看。 迷津欲有问，平海夕漫漫。
②桂岭：五岭之一，山多桂树，故名。柳州在桂岭南。 ③荆、郢：古楚都，
Байду номын сангаас
思考
颈联主要用了什么修辞手法？试赏析其妙 处？
“桂岭瘴来云似墨”中，诗人用比喻写柳 州地区山林瘴气弥漫，天空乌云密布，象 征自己处境险恶。
“洞庭春尽水如天”，诗人用比喻写遥想 行人所去之地，春尽洞庭，水阔天长，山 川阻隔，相见很难了。含蓄地表达了天涯 相隔兄弟别离之情。
②诗人被贬，政治上历尽磨难，屡屡失意 愁苦之情。 ③诗人长期流放在如此偏僻的“蛮荒”之 地，差点“万死”的愤懑与孤独。
思考
诗中是怎样抒发离情别绪的?请简要分析。
①直接抒情(直抒胸臆)，运用“黯然”“别 泪”“去国”“投荒”“相思”等词语， 抒发了惜别、哀伤之情。
②间接抒情 (借景抒情)，借“瘴”“云 ”“春”“水”“梦”“烟”等意象，表 达了凄侧、惆怅之情。
别舍弟宗一 柳宗元① 零落残魂倍黯然，双垂别泪越江边 一身去国六千里，万死投荒十二年
桂岭②瘴来云似墨，洞庭春尽水如 天。
欲知此后相思梦，长在荆门郢③树 烟。
①永贞元年（805）九月，柳宗元参与的革新运动失败， 贬邵州刺史，十一月加贬永州司马，元和十年（815） 春回京师，不久又被贬为柳州刺史。元和十一年(816)春， 柳宗元的堂弟宗一从柳州（今广西柳州）到江陵（今湖 北江陵县）去，柳宗元写了这首诗送别。 。
别舍弟宗一阅读答案
1诗歌颈联用了什么修辞手法？有何妙处？
2结合全诗，简析作者心情"黯然"的原因有哪些？
1、颈联“桂岭瘴来云似墨，洞庭春尽水如天。
”用了比喻的修辞手法。
“桂岭瘴来云似墨”中，诗人用比喻写柳州地区山林瘴气弥漫，天空乌云密布，象征自己处境险恶。
“洞庭春尽水如天”，诗人用比喻写遥想行人所去之地，春尽洞庭，水阔天长，山川阻隔，相见很难了。
2、黯然的原因有：①兄弟之间的骨肉分离之情
②诗人因参加“永贞革新”而被贬、政治屡屡失意愁苦之情
③诗人长期流放到如此偏僻的“蛮荒”之地，差点“万死”的愤懑之情。
送别诗鉴赏之别舍弟宗一【唐】柳宗元
柳宗元
零落残魂倍黯然，双垂别泪越江边。
一身去国六千里，万死投荒十二年。
桂岭②瘴来云似墨，洞庭③春尽水如天。
欲知此后相思梦，长在荆门郢树④烟。
【注】①宗一：柳宗元的从弟，元和十一 年春，自柳州赴江陵。②桂岭：这里泛 指柳州附近的山。③洞庭：在柳州至江 陵途中。④郢：古楚都，今湖北江境迷 离，何所不可到？甚言相思之情耳。一改 ‘边’字，肤浅无味。”（《秋窗随笔》） 近人高步瀛也说：“‘郢树边’太平凡， 即不与上复，恐非子厚所用，转不如‘烟’ 字神远。”（《唐宋诗举要》）后二说有 理。“烟”字确实状出了梦境相思的迷离 惝惚之态，显得情深意浓，十分真切感人。
• 【简析】：
• 元和十一年（816）春，柳宗元的堂弟 宗一从柳州（今广西柳州）到江陵（今湖 北江陵县）去，柳宗元写了这首诗送别。 全诗苍茫劲健，雄浑阔远，感慨深沉，感 情浓烈，抒发了诗人政治上生活上郁郁不 得志的悲愤之情。
• 诗的一、三、四联着重表现的是兄弟之 间的骨肉情谊。一联开篇点题，点明别离， 描叙兄弟惜别之情。“越江”，即粤江， 这里是指柳江。两句意思是说：自己的心 灵因长期贬谪生活的折磨，已经成了“零 落残魂”；而这残魂又遭逢离别，更是加 倍黯然神伤。在送兄弟到越江边时，双双 落泪，依依不舍。
• 第三联是景语，也是情语，是用比兴 手法把彼此境遇加以渲染和对照。“桂 岭”，在今广西贺县东北，这里泛指柳州 附近的山岭。“桂岭瘴来云似墨”，写柳 州地区山林瘴气弥漫，天空乌云密布，象 征自己处境险恶。“洞庭春尽水如天”， 遥想行人所去之地，春尽洞庭，水阔天长， 山川阻隔，相见很难了。
• 诗的最后一联，说自己处境不好，兄 弟又远在他方，今后只能寄以相思之梦， 在梦中经常梦见“郢”（今湖北江陵西北） 一带的烟树。“烟”字颇能传出梦境之神。 诗人说此后的“相思梦”在“郢树烟”， 情谊深切，意境迷离，具有浓郁的诗味。 宋代周紫芝曾在《竹坡诗话》中提出非议 说：“梦中安能见郢树烟？‘烟’字只当 用‘边’字。”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
柳宗元《别舍弟宗一》阅读答案及翻译赏析本文是关于柳宗元的文学文章，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
《别舍弟宗一》此诗是作者送别堂弟柳宗一而作，为伤别并自伤之作，既表现了兄弟之间的骨肉之情，同时还抒发了作者因参加“永贞革新”而被贬窜南荒的愤懑愁苦之情。
以下是小编分享的柳宗元《别舍弟宗一》阅读答案及翻译赏析，欢迎大家阅读! 别舍弟宗一柳宗元零落残魂倍黯然，双垂别泪越江边。
一身去国六千里，万死投荒十二年。
桂岭②瘴来云似墨，洞庭春尽水如天。
欲知此后相思梦，长在荆门郢③树烟。
注释：①永贞元年(805)九月，柳宗元参与的革新运动失败，贬邵州刺史，十一月加贬永州司马，元和十年(815)春回京师，不久又被贬为柳州刺史。
元和十一年(816)春，柳宗元的堂弟宗一从柳州(今广西柳州)到江陵(今湖北江陵县)去，柳宗元写了这首诗送别。
②桂岭：五岭之一，山多桂树，故名。
柳州在桂岭南。
③荆、郢：古楚都，②零落：本指花、叶凋零飘落，此处用以自比遭贬漂泊。
黯然：形容别时心绪暗淡伤感。
③双：指宗元和宗一。
越江：唐汝询《唐诗解》卷四十四：“越江，未详所指，疑即柳州诸江也。
按柳州乃百越地。
”即粤江，这里指柳江。
④去国：离开国都长安。
1.对于本诗的最后一联，宋代周紫芝曾在《竹坡诗话》中提出非议说：“梦中安能见郢树烟?‘烟’字只当用‘边’字。
”你同意这种观点吗?为什么?(5分)2.这首诗表达了诗人什么样的感情?请简要分析。
(6分)参考答案1、不同意这种观点。
(1分)诗的最后一联，说自己处境不好，兄弟又远在他方，今后只能寄以相思之梦，在梦中经常梦见“郢”一带的烟树。
(1分)“烟”字状出了梦境相思的迷离恍惚之态，(1分)暗示出今后兄弟二人欲见不易，显得情深意浓，十分真切感人。
(1分)用“边”字既与首联重复，又肤浅无味，(1 分)注：答同意的，酌情给分，但最高不超过3分。
2、(1) 兄弟惜别，依依不舍之情：首联写诗人在越江边送别兄弟，双双落泪，尽显离别的痛苦与不舍;(2)被贬蛮荒的愤懑愁苦之情(或答：政治生活上郁郁不得志的悲愤之情)：颔联写只身去国之远，蛮荒生活之久之难，流露出诗人对于自身处境的愁苦愤懑之情。
(或：颈联“云似墨”一句，写出诗人被贬之地的险恶，也暗示诗人此时处境的险恶，融情于景，表达了诗人对于自身处境的愁苦愤懑之情。
)(3)兄弟之间的骨肉至情：尾联表明兄弟远隔两地，再难相见，只能在梦中寄以思念之情，从而体现兄弟之间的深厚情感。
(每点3分，情感1分，分析2分;答对2点即满分。
)二(1)颈联描绘了什么景象?简要分析其运用的手法及作用。
(4分)(2)南宋严羽在《沧浪诗话》中说：“唐人好诗，多是征戍、迁谪、行旅、别离之作，往往能感动激发人意。
”柳宗元这首诗与严羽所说的哪些方面相合?请结合全诗作简要分析。
(4分)(3)诗歌颈联用了什么修辞手法?有何妙处?(4)结合全诗，简析作者心情"黯然"的原因有哪些?(5)赏析本诗第二联中数词运用的妙处。
(4分)(6)诗中是怎样抒发离情别绪的?请简要分析。
(4分)参考答案：(1)颈联描绘了一幅凄惨迷蒙、辽阔苍茫的图景。
眼前柳州地区山林瘴气弥漫，乌云密布，料想舍弟所去之地，春尽洞庭，水碧于天。
运用比喻、对比、虚实相生、融情于景等手法(任答两种即可)，表达了诗人面对离别的愁苦与对于迁谪的愤懑之情。
(2)柳诗融“别离”与“迁谪”于一诗。
“别离”之意，集中于诗歌的首联、颈联、尾联中。
(这是一道“哪些”类考题，需要寻找“那些”信息。
首联点题，直接抒发兄弟惜别之情。
颈联通过两地景物对比渲染，既暗示自己环境之险恶，又遥寄骨肉之相思。
尾联则以“梦”中见郢树烟来表达恩亲之切。
)“迁谪”之情，集中于颔联，颈联主要以环境之险恶僻远来暗示。
颔联“万死”“六千里”“十二年”这些词语，包藏着诗人长期郁结于心的愤懑与愁苦。
颈联“瘴来云似墨”与“春尽水如天”对比，体现“谴谪”。
)(3)、颈联“桂岭瘴来云似墨，洞庭春尽水如天。
”用了比喻的修辞手法。
“桂岭瘴来云似墨”中，诗人用比喻写柳州地区山林瘴气弥漫，天空乌云密布，象征自己处境险恶。
“洞庭春尽水如天”，诗人用比喻写遥想行人所去之地，春尽洞庭，水阔天长，山川阻隔，相见很难了。
(4)、黯然的原因有：①兄弟之间的骨肉分离之情②诗人因参加“永贞革新”而被贬、政治屡屡失意愁苦之情③诗人长期流放到如此偏僻的“蛮荒”之地，差点“万死”的愤懑之情(5)“一身”与“万死”对比，概括了诗人孤苦零落的凄惨现实和屡遭不幸的残酷人生; (2分)“六千里”与“十二年”从空间、时间上高度概括了诗人屡遭贬滴的距离遥远和时间之长;(1分)读来令人震撼，极富感染力。
(1分)(意思对即可)(6)①直接抒情(直抒胸臆)，运用“器然”“别泪”“去国”“投荒”“相思”等词语，抒发了惜别、哀伤之情。
(2分)②间接抒情(借景抒情)，借“瘴”“云”“春”“水”“梦”“烟”等意象，表达了凄侧、惆怅之情。
(2分)(意思对即可)(7) 颈联中两处比喻各有何妙处?(2分)答①“云似墨”是说乌云密布，象征自己处境险恶。
②“水如天”是以洞庭水阔天长，相思绵长，相见很难。
(8) 请简析尾联抒发的感情及其表达特色。
(3分)答：抒发了与从弟弟的依依惜别之情。
表达特色：想象，融情于景，想象在梦中和宗一于江陵相会。
三：(1)请结合全诗谈谈作者心情“黯然”的原因有哪些。
(4分)(2)颈联中两处比喻各有什么妙处?(4分)(3)从题材上看，这首诗是( )，诗眼是( )(4分)(4)请简析尾联表达技巧及抒发的感情(4分)参考答案(1)(4分)远谪异乡，报国无门，经年投荒，历尽劫难，兄弟离别，形单影只。
(2)(4分)前一比喻，描写自己所处之地，瘴气弥漫，乌云似墨，形象地写出了自己处境地险恶;后一比喻，形象描写了洞庭春色已尽，水天相接，含蓄地表达了天涯相隔兄弟别离之情。
(3)送别诗、黯然。
理由:首联写自己身世飘零之时又遭逢兄弟离别,黯然神伤;颔联回忆自己被贬谪的经历，愤懑与愁苦;颈联写别后山川阻隔，相见很难，令人伤感;尾联写今后寄以相思之梦，以表思念之苦。
四联句子无不跟“黯然”相关。
(4)表达特色：想象(化实为虚或以虚写实)、融情于景。
作者写别后以思念入梦，在梦中经常梦见弟弟去的“郢”一带的烟树，(或在迷离恍惚的烟树间与宗一相见)，化实为虚，意境迷离，将思念之意表现得异常深切感人。
翻译：生离死别人间事，残魂孤影倍伤神;柳江河畔双垂泪，兄弟涕泣依依情。
奸党弄权离京都，六千里外暂栖身;投荒百越十二载，面容憔悴穷余生。
桂岭瘴气山林起，乌云低垂百疫行;欣闻洞庭春色好，水天浩淼伴前程。
聚会惟赖南柯梦，相思愿眠不醒枕;神游依稀荆门现，云烟缭绕恍若真。
简析此诗是作者送别堂弟柳宗一而作，为伤别并自伤之作，既表现了兄弟之间的骨肉之情，同时还抒发了作者因参加“永贞革新”而被贬窜南荒的愤懑愁苦之情。
首联写在送兄弟到越江边时，双双落泪，依依不舍;颔联叙写自己的政治遭遇，表现心中的不平和愤慨;颈联写景，用比兴手法把兄弟彼此的境遇加以渲染和对照;尾联表明自己处境不好，兄弟又远在他方，只能寄以出现荆门烟树的相思梦。
全诗苍茫劲健，雄浑阔远，感慨深沉，感情浓烈，对仗工整，写景抒情融合无间，深得后世诗评家称赏。
【赏析】《别舍弟宗一》是唐代文学家柳宗元创作的一首诗。
公元816年(元和十一年)春，柳宗元的堂弟柳宗一从柳州(今广西柳州)到江陵(今湖北江陵县)去，柳宗元写了这首诗送别。
全篇诗情感人，对仗工整，写景抒情融合无间。
元和十一年(816)春，柳宗元的堂弟宗一从柳州(今广西柳州)到江陵(今湖北江陵县)去，柳宗元写了这首诗送别。
全诗苍茫劲健，雄浑阔远，感慨深沉，感情浓烈，抒发了诗人政治上生活上郁郁不得志的悲愤之情。
诗的一、三、四联着重表现的是兄弟之间的骨肉情谊。
一联开篇点题，点明别离，描叙兄弟惜别之情。
两句意思是说;自己的心灵因长期贬谪生活的折磨，已经成了“零落残魂”，而这残魂又遭逢离别，更是加倍黯然神伤。
在送兄弟到越江边时，双双落泪，依依不舍。
第三联是景语，也是情语，是用比兴手法把彼此境遇加以渲染和对照。
“桂岭瘴来云似墨”，写柳州地区山林瘴气弥漫，天空乌云密布，象征自己处境险恶。
“洞庭春尽水如天”，遥想行人所去之地，春尽洞庭，水阔天长，山川阻隔，相见很难了。
诗的最后一联，说自己处境不好，兄弟又远在他方，今后只能寄以相思之梦，在梦中经常梦见“郢”一带的烟树。
“烟”字颇能传出梦境之神。
诗人说此后的“相思梦”在“郢树烟”，情谊深切，意境迷离，具有浓郁的诗昧。
宋代周紫芝曾在《竹被诗话》中提出非议说;“梦中安能见郢树烟?‘烟’字只当用‘边’字。
”清代马位则认为：“既云梦中，则梦境迷离，何所不可到?甚言相思之情耳。
一改‘边’字，肤浅无味。
”(《秋窗随笔》)近人高步瀛也说：“‘郢树边’太平凡，即不与上复，恐非子厚所用，转不如‘烟，字神近。
”(《唐宋诗举要》)后二说有理。
“烟”字确实状出了梦境相思的迷离惝惚之态，显得情深意浓，十分真切感人。
这首诗所抒发的并不单纯是兄弟之间的骨肉之情，同时还抒发了诗人因参加“永贞革新”而被贬窜南荒的愤懑愁苦之情。
诗的第二联，正是集中地表现他长期郁结于心的愤懑与愁苦。
从字面上看，“一身去国六千里，万死投荒十二年”，似乎只是对他的政治遭遇的客观实写，因为他被贬谪的地区离京城确有五六千里，时间确有十一二年之久。
实际上，在“万死”“投荒…六千里…‘十二年”这些词语里，就已经包藏着诗人的抑郁不平之气，怨愤凄厉之情，只不过是意在言外，不露痕迹，让人“思而得之”罢了。
柳宗元被贬的十二年，死的可能性确实不少，在永州就曾四次遭火灾，差一点被烧死。
诗人用“万死”这样的夸张词语，无非是要渲染自己的处境，表明他一心为国，却被长期流放到如此偏僻的“蛮荒”之地，这该是多么不公平、多么令人愤慨呵!南宋严羽在《沧浪诗话》中说：“唐人好诗，多是征戌、迁谪、行旅、别离之作，往往能感动激发人意。
”柳宗元的这首诗既叙“别离”之意，又抒“迁谪”之情。
两种情意上下贯通，和谐自然地熔于一炉，确是一首难得的抒情佳作。
感谢阅读，希望能帮助您！。