大肠癌早期诊断新进展-韩英

合集下载

大肠癌早期诊断研究进展

大肠癌早期诊断研究进展

大肠癌早期诊断研究进展王丽强(综述);玄延花(审校)【期刊名称】《中国实验诊断学》【年(卷),期】2014(000)008【总页数】4页(P1380-1383)【作者】王丽强(综述);玄延花(审校)【作者单位】延边大学,吉林延吉 133000;延边大学病理与病理生理学教研室,吉林延吉 133002【正文语种】中文大肠癌是消化系统最常见的恶性肿瘤之一,世界范围内,大肠癌发病率、死亡率均在不断上升,大肠癌预后与早期诊断、早期治疗密切相关,若早期发现,多可手术切除,预后良好。

据文献报道,大肠癌如果早期发现5年生存率可达90%,而有转移的进展期大肠癌其5年生存率低于10%[1,2]。

早期大肠癌指癌浸润仅限于粘膜及粘膜下层者,无论大小或淋巴结转移,由于其临床症状隐匿,早期诊断困难。

提高大肠癌早期检出率一直是医学界研究的热点,下面对大肠癌早期诊断进展做一综述。

1 高危人群筛查大肠癌是严重危害人类健康的一类疾病,由于早期症状隐匿,患者就诊时多处于疾病的中晚期,疗效差、预后不良,加强大肠癌高危人群筛查,提高早期大肠癌的诊断与治疗,意义重大。

根据国内外研究,大肠癌高危因素主要包括:50岁以上,有肠道症状如排便习惯与粪便性状改变、不明原因贫血、腹部包块等,家族性腺瘤性息肉病(FAP),遗传性非息肉病性大肠癌(HNPCC),一级血缘亲属中有大肠癌者,大肠癌术后,大肠腺瘤,溃疡性结肠炎(UC),克罗恩病(CD),下腹部放疗史等,筛查方法如下。

1.1 直肠指诊直肠指诊是一项操作简单、无创、非常有效的检查方法,约75%-80%的直肠癌发生在距肛缘7 cm范围内,均在手指可触及范围,故强调指诊的重要性。

1.2 粪便隐血试验(FOBT) 是目前应用最广泛的筛查方法之一,可有效检出大肠癌,甚至部分早期癌,粪便隐血试验中比较常用的是化学法、免疫法,我国推荐两步序贯筛查,即先用化学法初筛,阳性者再用免疫法复查,再阳性者结肠镜检查,“序贯隐血大肠癌初筛方案”具有效/价比最高的优点,适合我们国家使用。

大肠癌 早期诊断很重要

大肠癌  早期诊断很重要

大肠癌早期诊断很重要作者:丁金旺来源:《健康博览》 2014年第7期□文/ 丁金旺杭州市第一人民医院50 岁的刘女士两年前开始总觉得右侧腹部隐痛不适,人也稍感乏力,刘女士以为是自己年纪大了,认为是一般的小毛小病,也没和子女讲,自己随便买点药吃吃就拖过去了。

谁知后来腹痛逐渐厉害,出现腹胀及恶心呕吐,面色变得苍白,人越来越消瘦。

家人这才知道,赶快将她送去医院检查。

肠镜检查发现右侧回盲部有一凸起肿块,外观像菜花样,表面污秽不堪,可见血迹,取了三块小组织去化验,结果是大肠癌。

后来的检查发现肝脏也有好几处转移病灶,刘女士后悔不已。

大肠癌早发现早治疗效果好医生说,生活中大肠癌是一种比较常见的消化道恶性肿瘤,全球每年新增大肠癌病例120万例,我国就占有40万,这其中很多都是40~60岁的中老年人,近些年的研究数据表明大肠癌已经是我国恶性肿瘤中发病率上升最快的肿瘤之一。

目前大肠癌相关死亡率已跃居恶性肿瘤第二位。

我国大肠癌发病逐年上升可能与国民生活水平提高和生活方式改变有关。

但是,在所有消化道肿瘤中,大肠癌的治疗手段最多,只要及时发现,早期治疗,效果往往比较好,所以普通民众尤其是中老年人了解有关大肠癌的防治知识对自身的健康、降低国家的负担是很有好处的。

哪些原因可能导致大肠癌任何疾病的发生不外乎是自身的遗传因素和外界的环境因素共同作用的结果,大肠癌的发生发展也不例外,目前医学界比较公认的与大肠癌有密切关系的因素包括下列这些:遗传因素:1/3 的大肠癌有家族聚集倾向,大肠癌发病与遗传有关。

有大肠癌家族史的家属,患大肠癌的危险性比普通人群高2~6倍。

曾患大肠息肉者,或是父母、兄弟姐妹被发现有息肉群症者(息肉数在100 个以上)尤其应该注意。

笔者曾经遇到一个家族,有血缘关系的10 个亲人中有8 人先后在不同的年龄段得了大肠癌,所以提醒有大肠癌家族史的朋友应当经常去医院体检,必要时进行肠镜检查。

饮食方式:一般认为高脂肪高蛋白饮食以及膳食纤维不足是大肠癌重要的发病因素。

分子生物学技术在肿瘤早期诊断方面新进展

分子生物学技术在肿瘤早期诊断方面新进展

分子生物学技术在肿瘤早期诊断方面新进展近年来,随着分子生物学技术的不断发展和完善,人们在肿瘤早期诊断方面取得了一系列新的进展。

这些技术在肿瘤的早期发现、鉴定和个性化治疗方面发挥着重要作用。

本文将介绍一些分子生物学技术在肿瘤早期诊断方面的新进展,以及它们在临床实践中的应用。

一、循环肿瘤DNA循环肿瘤DNA(circulating tumor DNA,ctDNA)指的是肿瘤患者血液中可检测到的肿瘤源性DNA片段。

由于肿瘤细胞的死亡和分解,这些DNA片段会释放入血液中。

通过检测和分析ctDNA,可以实现对肿瘤患者的早期诊断和治疗监测。

近期研究发现,ctDNA在肿瘤早期诊断中具有很高的敏感性和特异性,可以提供关于肿瘤发生、发展、转移和耐药机制的重要信息。

二、循环肿瘤细胞循环肿瘤细胞(circulating tumor cells,CTCs)是在肿瘤转移过程中脱落和进入体液的恶性肿瘤细胞,在血液或体液中具有极低的浓度。

目前,通过分子生物学技术,可以从血液或体液中检测到极低数量的CTCs,并进行进一步的鉴定和分析。

CTCs的检测可以用于肿瘤的早期诊断和预后判断,并可作为监测治疗效果和药物耐药性的指标。

三、微小RNA微小RNA(microRNA,miRNA)是一类长度为18-25个核苷酸的非编码RNA分子,可以通过抑制特定基因的翻译和调节特定基因的表达来影响细胞的功能。

研究发现,肿瘤细胞中的miRNA与正常组织相比存在差异,这些差异可用于肿瘤的早期诊断和预后判断。

通过分子生物学技术,可以从血液、尿液等体液中检测和分析miRNA的表达水平,为肿瘤的早期筛查和个体化治疗提供重要依据。

四、基因组学基因组学是研究基因组结构、组成、功能和调控等方面的学科,通过分析肿瘤细胞基因组的变化,可以揭示肿瘤的发生机制和演化过程。

目前,高通量测序技术和基因编辑技术的发展使得我们可以更加全面和深入地研究肿瘤的基因组学特征。

通过分析肿瘤细胞中的基因突变、拷贝数变异和染色体重排等,可以实现对肿瘤的早期诊断和个性化治疗的精准定位。

重视平坦型大肠肿瘤的临床诊治

重视平坦型大肠肿瘤的临床诊治

重视平坦型大肠肿瘤的临床诊治姜泊;刘思德【期刊名称】《解放军医学杂志》【年(卷),期】2004(29)11【摘要】平坦型大肠肿瘤包括表浅型大肠肿瘤及凹陷型大肠肿瘤,与大肠癌发生有密切相关的特殊性.表浅型大肠肿瘤以大肠侧向发育型肿瘤(laterally spreading tumor, LST)为代表;凹陷型大肠肿瘤以凹陷型早期大肠癌(Ⅱc型早期大肠癌)为代表.平坦型大肠肿瘤由于在临床上难以发现,在我国尚未被临床医师普遍认知,因此有关报道极少.近年来,南方医院在做肠镜检查中对平坦型大肠肿瘤的检出和诊疗上创造与积累了一些自己的经验,他们认为,提高大肠平坦型病变征象的识别和染色内镜的应用是发现大肠平坦型病变的关键,黏膜剥离术和分析黏膜剥离术是诊治大肠平坦型病变的最佳方法之一,而且已着手开展对平坦型大肠肿瘤发生发展的基础研究工作.【总页数】3页(P925-927)【作者】姜泊;刘思德【作者单位】510515,广州,南方医科大学(原第一军医大学)南方医院消化研究所;510515,广州,南方医科大学(原第一军医大学)南方医院消化研究所【正文语种】中文【中图分类】R735.34【相关文献】1.早期平坦凹陷型大肠肿瘤的内镜治疗 [J], 杨兴全2.平坦及凹陷型早期大肠肿瘤的内镜诊断与治疗 [J], 韩英;李世荣3.内镜检出微小平坦及凹陷型大肠肿瘤的分析 [J], 韩英;晨志敏;李雅君;张红光;曹建彪;李世荣4.内镜下黏膜切除术(EMR)治疗平坦型大肠肿瘤的临床研究 [J], 刘思德;陈烨;白杨;潘新颜;李娜;李明松;陈学清;赖卓胜;白岚;智发朝;潘德寿;万田谟;周丹;张亚历;张振书;肖冰;周殿元;姜泊5.内镜检出微小平坦及凹陷型大肠肿瘤的分析 [J], 韩英;晨志敏;李雅君;张红光;曹建彪;李世荣;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

大肠癌早期诊断的研究进展

大肠癌早期诊断的研究进展
检查 等方面对近年 来大肠癌 早期诊断的研 究进 展进行 综述 。 关键词 : 大肠癌 ; 期诊断 早 Su yP o rs f r igo s f a cro ln 肼 G i nXUA —a. D p r n at — td rg eso l Da n  ̄ n e f o C Ea y oC Co u- , ng o ( eat tfC so me o r etooy C n a e lSH si l H h o , ne l . et l o e o t u hu r g r P p p ao f 0 1o 1 ia u5 6 0 , n )
维普资讯
20 0 8年 1 O胃第 1 4卷 第 1 9期
Me ia R dc l

23 ・ 97
大 肠 癌 早 期诊 断 的研 究进 展
池桂 林 ( 综述)许 岸 高 ( , 审校)
( 广东省惠州市 中心人 民医 院消化 内科 , 广东 惠州 5 60 ) 10 1



粪 便筛 检 试验 具有 非侵 袭 性 和 不需 要 导 泻 的优 点 。但 目 前广泛使用的粪便 隐血试验存在较高 的假 阳性 和假 阴性 结果 , 仅 降低 了筛 检 的有 效性 , 且 不 而 增 加 了筛 检 的费 用 。 因此 , 用 更 精 确 的粪 便 标 志 选 物筛检大肠癌 , 来提高结果 的有效性和筛检效 率就 显 得更 为 重 要 。 与 血 液 标 志 物 不 同 的是 , 大 肠 黏 从 膜脱落的标志物本身来 自肿瘤 , 并可持续释放 , 检测 这些标志物可同时增加筛检 的特异性和敏感性。近 年来随着粪便脱落 细胞 分离和 收集技术 的发展 , 检 测 粪 便 大肠 脱 落 标 志物 已成 为 目前 非 侵袭 性 大 肠癌 筛检技术的研究热点之一 。 1 1 粪便 D A检测 粪便 D A检测是近年来的研 . N N 究热点 , 具有 可行性 、 实用性 、 取材方便 及依从性好 的优点 , 但其敏感性和特异性仍值得进一步研究 , 最 近公布 的粪 便 D A检 测 大肠 腺 瘤 的敏感 度 只有 N 2 %¨ 。随着技术发展 , 6 粪便 D A检测大肠癌 的敏 N

肿瘤标志物检测技术的最新研究进展

肿瘤标志物检测技术的最新研究进展

肿瘤标志物检测技术的最新研究进展近年来,肿瘤标志物检测技术在肿瘤早期诊断以及治疗效果监测等方面起到了重要的作用。

随着科学技术的不断进步,对肿瘤标志物检测技术的研究也日趋深入。

下面将介绍一些最新的研究进展。

液体活检技术成为最新的研究热点之一。

传统的肿瘤检测多依赖于活检组织的获取,然而,这种方法存在创伤性高、有限的样本量等问题。

液体活检技术通过从体液中获取循环肿瘤标志物,可以非侵入性地对肿瘤进行检测。

这种技术的发展为肿瘤早期的筛查提供了新的思路。

多组学技术在肿瘤标志物检测领域也取得了突破性进展。

多组学技术是指通过整合基因组学、转录组学、蛋白质组学以及代谢组学等多种高通量技术的手段,全面地研究一个生物系统。

在肿瘤标志物检测方面,多组学技术可以同时分析多个标志物,提高检测的灵敏性和特异性。

同时,利用多组学技术可以对肿瘤的发展和进展进行较为全面的研究,为个性化治疗提供了新的思路。

研究人员还在探索新的肿瘤标志物。

传统的肿瘤标志物如癌胚抗原(CEA)和前列腺特异性抗原(PSA)虽然在某些肿瘤中有较高的敏感性,但也存在不足之处。

因此,寻找新的肿瘤标志物成为研究的重点之一。

一些最新的研究表明,细胞自由DNA(circulating cell-free DNA, cfDNA)、细胞外囊泡(extracellular vesicles, EVs)以及肿瘤相关RNA等可能具有较高的敏感性和特异性。

这些研究成果为未来肿瘤标志物检测的发展提供了新的方向。

人工智能技术在肿瘤标志物检测方面也发挥着重要作用。

近年来,深度学习等人工智能技术在医学领域得到了广泛应用。

在肿瘤标志物检测方面,人工智能技术可以通过大规模数据的分析和模式识别,提高肿瘤标志物的预测准确性。

通过训练算法,人工智能技术可以识别和提取出与肿瘤相关的特征,从而帮助医生进行更精确的诊断和治疗决策。

总结起来,肿瘤标志物检测技术的最新研究进展主要集中在液体活检技术、多组学技术、寻找新的肿瘤标志物以及人工智能技术等方面。

粪便隐血试验在大肠癌筛检中的作用

粪便隐血试验在大肠癌筛检中的作用

论著粪便隐血试验在大肠癌筛检中的作用武子涛,李世荣,韩英(北京军区总医院消化内科,北京100700)摘要:目的:分析粪便隐血在大肠癌发生、发展中的规律,进而发挥粪便隐血检测在大肠癌诊断中的作用。

方法:收集以北京地区为主的27所医院2002年4月1日~2003年4月1日内镜(病理)诊断的大肠癌患者597例,粪便免疫隐血条形试纸检测粪便隐血,分析粪便隐血与癌胚抗原(CEA)、肉眼血便、肿瘤部位、病理分型及分期的相关性。

结果:448例有隐血结果,其中阳性364例,阳性率为81.25%;隐血试验对大肠癌检出的阳性率为79.75%,CEA检出率为45.45%;308例肉眼血便中粪便隐血试验阳性率为88.96%,140例无肉眼血便的患者粪便隐血试验阳性率为64.29%;左半结肠癌粪隐血阳性率为81.39%,右半结肠癌为81.60%;中、高分化腺癌隐血阳性率为81.35%,类癌阳性率为33.33%;Duck's A、Duck's B粪隐血阳性率为78.48%,Duck's C、Duck's D期粪隐血阳性率为81.86%。

结论:粪便隐血试验仍是大肠肿瘤筛检的重要手段,且阳性率优于CEA;隐血试验操作时要参考有无肉眼血便;隐血试验的阳性与否与发病部位及分期无关,但与大肠癌的病理分型有关。

关键词:结肠肿瘤;潜血;癌胚抗原;诊断中图分类号:R735.3+7 文献标识码:A 文章编号:1009-0878(2004)05-0305-03Role of fecal occult blood test in colorectal cancer screeningWU Zi-tao,LI Shi-rong,HAN Ying.(Department of GastroenteroIogy,GeneraI HospitaI of Beijing MiIitary Region,Bei-jing100700,China)Abstract:Objective:To anaIyze the reguIarity of changes in fecaI occuIt bIood test(FOBT)during pathogenesis and de-veIopment of coIorectaI cancer and to give fuII pIay to its significance in diagnosis of coIorectaI cancer.Methods:597ca-ses of coIorectaI cancer confirmed by coIonoscopy and histopathoIogy were coIIected from27hospitaIs in Beijing area from ApriI1,2000to ApriI1,2003.For aII the patients,the correIation of FOBT with carcinoembryonic antigen(CEA)test,gross bIood stooI,the sites of tumor,the stages of tumor and histopathoIogic types was anaIysed.Results:FOBT posi-tivity rate was81.25%(364/448).The positive predictive vaIue of FOBT for coIorectaI cancer was79.75%whiIe the positive predictive vaIue of CEA for coIorectaI cancer was onIy45.45%.In the364cases with gross bIood in stooI,88.96%presented with positive FOBT whereas in the140cases without gross bIood stooI,onIy64.29%showed positive FOBT;the FOBT positive rate in right coIic cancer vs Ieft coIic cancer was81.39%vs81.60%;for highIy and moder-ateIy differentiated adenocarcinoma,the FOBT positive rate was81.35%;in patients with carcinoid,FOBT positive rate was33.33%.In patients on stages of Duke's A and B,FOBT positive rate was78.48%whiIe in patients on Duke's C and D,FOBT positive rate was81.86%.Conclusions:FOBT is siII an important method in coIorectaI tumor screening with a better positivity rate over CE(79.75%vs45.45%).Whether or not there was gross bIood in stooI shouId be taken into consideration when FOBT was due to be undertaken.The positivity of FOBT was not reIated with the sites of the cancer but with pathoIogic typings.Key words:CoIonic neopIasms;OccuIt bIood;Carcinoembryonic antigen;Diagnosis大肠癌是我国高发恶性肿瘤之一,是城市病死率排在第2位的常见恶性肿瘤,尤其在最近20年,其发病率有明显上升趋势[1]。

中国早期大肠癌内镜诊治共识意见

中国早期大肠癌内镜诊治共识意见

09 …”

■ 中国早期大肠癌 内镜诊治 共识意见
P w e Po nt o r i
. . .




..

..

Z HONGGUO Xl 0HUA JNG A NEI I
10
中国早期大肠癌 内镜诊 治共识意见 ●
11 l… i t l Dges l … l

ii ; v ห้องสมุดไป่ตู้ e
一 中国早期大肠癌 内镜诊治共识意见
早期大肠癌及大肠癌前病变 内镜 随访




无癌变 的良性腺瘤在行内镜切除后按 以下时段行全结肠镜 随 访 :术 后 3 月 及 术后 一 年 各行 全 结肠 镜 检 查 一 次 , 以 个 后 每 年一 次 连 续随 访 。 早期大肠癌 内镜治疗后:术后3 、1 个月定期全结肠镜 、6 2 随访,无残留或复发者以后每年一次连续随访 有残留或 复发者视情况继续行 内镜下治疗或追加外科手术切除,每 3 个月随访一次,病变 完全清除后每年一次连续随访。 伴有异型增生的炎症性肠病每6 月随访一次,行全结肠 个 镜检查并多位点活检 。 腺瘤性息肉病行保肛手术者 ,每6 月随访一次重点检查 个 直 肠 残 端 ,发 现腺 瘤 时 及 时行 内镜 下 治疗 。
07 …”
i ’
■ 中国早期大肠癌内镜诊治共识意见
有助于发现和诊断早期大肠癌 的内镜技术
结肠镜单人操 作插 入法 内镜下黏膜染色技 术 放大 内镜技术及放 大 内镜 下肿瘤性病变 的陷窝
分 型
结肠 镜单人 操作插入 法

尚无充足的证据支持单人操作法可提高早期大肠癌的 检出率,但单人操作法在以下方面具有优势:
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大肠癌早期诊断新进展
中国人民解放军北京军区总医院
韩 英
大肠癌流行病学
大肠癌 世界范围内 第4位最常见的恶性肿瘤 2002年发生1,020,000例 2002年死亡529,000例 许多大肠癌是可以预防的
大肠癌诊疗战略:早发现, 大肠癌诊疗战略:早发现,重预防
无症状筛查 癌前病变的随访 家族史阳性者遗传学检测 是早期诊断的关键
大肠癌的自然病程
一些间接证据提示: 从正常黏膜发展至癌的时间可能在10 年以上 <1 cm的腺瘤倍增时间大约10年 1 cm腺瘤发展为癌的时间约为7年 早期癌发展为进展期癌大约3年(Duck’s A期至B期需 2年,Duck’s B期至C期为1年)
通过筛检查出癌前疾病或早期癌,进行有效的干预性治 疗,可以影响其自然病程
癌前病变的随访
癌前病变不是一个诊断名词,而只是一种概念:只要组 织含有异型增生的病理改变,则可认为是癌前病变 腺瘤均有不同程度的异型增生,在腺瘤中管状腺瘤癌变 率为5%,管状绒毛状腺瘤约为20%,而绒毛状腺瘤达 50%,可见腺瘤的确是一种癌前病变
大肠的癌前病变
在炎性肠病中,溃疡性结肠炎(UC)的异型增生也可 视为癌前病变。UC发生大肠癌的几率高出正常人群5~ 10倍。在欧美,UC癌变率为5%~10%,而我国则< 1% 克罗恩病发生大肠癌的危险性是常人的4~20倍,发生 率约为1.8%,病程20年以上者约为2.8%
内镜检查是早期诊断的重要手段
内镜检查手段及方法 常规内镜、放大内镜、染色技术、超声内镜 大肠肿瘤内镜下观察及诊断步骤通常为:存在诊断(识 别病变);部位诊断;大小诊断;形态诊断;性质诊断; 浸润深度等
例如:乙状结肠(部位)有一直径1 cm(大小)的无蒂隆起性病变 (形态,存在);病变表面发红,轻度凹凸不平,考虑为恶性病 变(性质);浸润深度为sm轻度浸润(浸润深度)
浸润深度
对于表面型(平坦型)的肿瘤可用放大内镜染色或超声 内镜来判定其浸润深度 亦可采用简便易行的黏膜下注射鉴别法,判定有无“非 提起征”。如果阳性,则为sm深层浸润 sm浸润深度的诊断直接关系到治疗,因此sm浸润深度 的判定十分重要
日本分类法
sm1(浸润深度达sm层的上1/3)
sm2(浸润深度达sm层的中1/3) sm2 sm 1/3
新筛查方法: 基因、肿瘤标志物检测 粪便中大肠脱落细胞检测 CT仿真大肠镜
CT仿真大肠镜 仿真大肠镜
特点 >1 cm息肉的敏感性变化较大 需要清洁肠道准备 多次重复检查要考虑放射线照射量 费用高,无法活检
:供应与需求
筛查的作用
筛查可以预防大肠癌
筛查可以发现早期大肠癌
家族史阳性者遗传学检测
我们对130余个 余个HNPCC家系进行了研究,对34个 HNPCC家系的 家系进行了研究, 我们对 余个 家系进行了研究 个 家系的 肿瘤患者进行了微卫星检测:总的微卫星不稳定率为84.62%,其 肿瘤患者进行了微卫星检测:总的微卫星不稳定率为 , 中高度微卫星不稳定率为80.77%,低度微卫星不稳定率为3.85%, ,低度微卫星不稳定率为 中高度微卫星不稳定率为 , 微卫星稳定率仅为15.38% 微卫星稳定率仅为 散发性结直肠癌也可表现为MSI:西方统计资料为15%左右,我国 约18%的患者为高度MSI(MSI-H) 在我国所有原发性结直肠癌患者中, 50岁以下的患者占32.8%~ 41.5%,其中30岁以下的患者占3.2%~5.1% 对于家族史阴性但是青少壮年发病者也要注意遗传学检测
性质诊断
肿瘤分为上皮性和非上皮性肿瘤两大类。上皮性肿瘤包 括腺瘤和癌 常规的诊断步骤是发现病变首先活检,根据病理结果决 定治疗方案。但是常规活检存在以下问题: 内镜下不易识别凹陷型早期微小病变的范围,取活检后 可导致播散或转移 原本可以经内镜下切除的病变,由于活检导致黏膜下层 纤维化形成,影响EMR切除(非提起征+) 腺瘤内部分癌变时,即使有sm癌,由于取材部位不同 有可能取不到恶性组织,因而误诊为良性肿瘤
家族史阳性者遗传学检测
APC基因 该基因定位在染色体5q21上,种系突变的个体中几乎100%的大 肠腺瘤都可发展成为大肠癌 在一般人群中,APC基因的突变率约为1/500,在大肠腺瘤中占 60% 60%,在整个大肠癌中占1%。该基因的突变DNA在粪便中检出 1% DNA 的阳性率>70% FAP患者APC基因种系突变 MMR基因 (错配修复基因) 包括hmsh2、hmlh1、hpms2、hmsh3和hmsh6。其分别定位 于2p21、3p21、2q31-33、7p22和2p21 这些基因对DNA的错配具有修复功能
大小诊断
物体近观则大,远观则小。大的肿瘤可以肠腔宽度为参 照物,小的病变可用打开的活检钳来粗略估计 简易胶圈法(将破的气球剪切成直径6 mm的圆形,用 活检钳送至病变旁),对比法方便、实用而且可以照像
形态诊断
详细的形态诊断与病变性质的诊断相关连,大体的形态诊断分为: 隆起型(Ip,Isp,Is)和表面型 表面型又分为: 表面隆起型:Ⅱa,Ⅱa+dep 表面凹陷型:Ⅱc,Ⅱc+Ⅱa 表面平坦型:Ⅱb,Ⅱb+Ⅱa 工藤教授依据sm浸润率,提出大肠肿瘤的内镜下分型: 凹陷型(Ⅱc,Ⅱc+Ⅱa,Ⅱa+Ⅱc,Ⅰs+Ⅱc):sm浸润率28.4% 匍行蔓延生长型(或侧向生长型,laterally spreading growth, LST),sm浸润率7.8% 隆起型(Ip,Isp,Is,Ⅱa,Ⅱa+dep,Ⅱb):sm浸润率1.2% 此种分型的目的是为了决定是否进行内镜下治疗。 凹陷型早期癌5 mm大小即可有sm浸润,11 mm以上的病变则多 已发展为sm深部浸润癌,是临床上最有必要早期发现的“真正早 期癌”
pit pattern (隐窝腺管开口 的分型及意义 隐窝腺管开口)的分型及意义 隐窝腺管开口
Ⅰ,Ⅱ型为非肿瘤性所见。 ⅢL型绝大多数为轻~中度异型腺瘤; 20 mm以上的 病变可发生sm浸润,形态多为隆起型病变。 Ⅲs、Ⅳ及Ⅴ型为肿瘤性结构。其中,Ⅲs型为凹陷型原 位发生癌(de novo),sm浸润率为3.9% Ⅴ型(结构紊乱)病变即使4~7 mm亦可发生sm浸润
肿瘤标志物检测的意义
早期诊断的肿瘤标志物需满足下列条件 在正常结肠、癌前病变及大肠癌组织中呈不同的表达 该标志物能为大肠癌的存在或其发生提供准确的预测 各实验室间的检测结果必须明确、一致 当大肠癌治愈或控制,其标志物也随之消失或降低
目前常用的癌胚抗原(CEA)不能作为早期诊断或预 测,但是有助于监测有无复发
存在诊断(识别病变) 存在诊断(识别病变)
平坦和凹陷型病变往往容易漏诊,因此要重点观察黏膜 色泽有无改变(是否发红,有无颜色变化),血管影像 是否消失,有无出血斑,表面有无凹凸不平,管壁是否 变形等;对于隆起型病变往往容易捕捉到,除了观察上 述情况外,还要注意隆起的形状等
部位诊断
内镜下发现病变后必须正确记录其部位。可在内镜下进 行局部点墨,该方法安全可靠。具体作法是:无菌墨汁 在病变旁2 cm(或对侧)黏膜下注射 如果内镜术后1周左右即进行手术者还可在病变部位放 置钛夹,以便术中寻找(透视下或触摸)
其他用于早期诊断的新技术
激光诱发荧光、NBI光学染色技术对病变的性质进行初 步判定,并在其引导下进行活检。这些新技术既提高了 病变的检出率,亦降低了盲目活检率,对于大肠癌的早 期诊断具有实用价值
完全活检
将可疑病变及周围部分黏膜一并切除(EMR),是兼 诊断、治疗双重作用的活检。主要侧重于诊断 主要侧重于诊断。该活检 主要侧重于诊断 法避免了局部活检而造成的漏诊,特别是腺瘤内癌的病 变 如果病变性质不明确,特别是表面型肿瘤时,最好不要 盲目活检,先进行染色、放大内镜观察,初步判定病变 性质、范围、浸润深度,而后进行“完全活检”为宜
无症状筛查
大肠癌的高危人群 ①有大肠癌病史 ②一级直系亲属中2人以上或1人50岁以前患结肠癌 ③大肠腺瘤患者,包括已治疗者 ④ 有家族性腺瘤性息肉病(FAP)和遗传性非息肉性结肠癌 (HNPCC)家族史 ⑤10年以上的重症溃疡性结肠炎 ⑥女性生殖器官恶性肿瘤并接受盆腔放疗者
筛查和干预治疗
可使大肠癌的发生率下降 %,病死率下降70% 可使大肠癌的发生率下降80%,病死率下降 % 发生率下降 %,病死率下降
sm3(浸润深度达sm层的下1/3)
内镜下判定浸润深度的简易方法
在内镜下快速、简便、准确地判断哪些病变可以内镜下 完全切除,哪些肿瘤不宜在内镜下切除有一定难度 “非提起征”(non-lifting sign)对内镜下判别具有较 非提起征” 高的敏感性和特异性,且非常实用
谢 谢!
存在诊断(识别病变) 存在诊断(识别病变)
内镜下的所见首先要判定是否有病变,即识别病变。不 不 论经验多么丰富, 论经验多么丰富,也不可能保证漏诊率为 0 进镜时,注意力是放在如何能尽快插入盲肠,因此很容 易漏掉病变。一般情况下,在退镜的同时进行观察 在退镜的同时进行观察。许 在退镜的同时进行观察 多病变是在退镜时发现的。
相关文档
最新文档