上市公司财务造假的逻辑与分析问题
上市公司财务造假问题分析
一、引言近年来，随着资本市场法律法规和监管机制的逐步完善，运营变得规范化，证监会不断加大对上市公司的审查力度，随之上市公司财务造假事件频频被曝出。
接连不断的造假问题，不仅损害无数投资者的利益，极大地挫伤了股民的投资积极性，还影响国家宏观经济和市场经济的有序运行。
本文将以康美药业财务造假事件为例，分析其财务造假的手段，挖掘会计诚信缺失的深层原因，并提出防治措施。
二、案例回顾康美药业由马兴田于1997年成立，2001年3月在上海证券交易所挂牌上市，主要生产中药饮片、化学原料药、原料药等，是A 股史上首个突破千亿市值医药上市企业。
康美药业作为资本市场的焦点，终于被揭开了隐藏的造假面纱。
2018年10月15日，某媒体向康美药业异常的毛利率、存贷双高、大股东质押比例过高等问题提出质疑，随之康美药业的股价大幅下跌，三天市值蒸发252亿元。
同年12月28日，因涉嫌信息披露违法违规，证监会对康美药业立案调查。
2019年4月30日，康美药业发布2018年年度报告，在《关于前期会计差错更正公告》中承认对2017年财务报表中货币资金多记299.44亿元，存货少记195.46亿元，营业收入多计88.98亿元，营业成本多计76.62亿元，并强调这仅仅是“会计差错”，而非财务造假。
该公告一出，立刻引起了社会各界的密切关注。
对康美药业连续审计19年的正中珠江会计师事务所鉴于上述事实，承认无法获取康美药业的有效审计证据，首次为康美药业出具非标准审计意见，但仅为“保留意见”的审计报告，并坚持不修改。
经过五个月的调查，证监会证实康美药业财务造假的事实，轰动整个资本市场。
三、康美药业财务造假动因分析———基于造假三角理论随着我国市场经济的高速发展，证券市场参与者越来越多，上市公司财务造假事件愈演愈烈，带来不可小觑的危害，这背后的原因值得深层剖析。
本文基于造假三角理论，从压力因素、机会因素、借口因素三个方面对康美药业财务造假行为的动因进行分析。
康美药业财务造假的分析与研究
康美药业财务造假的分析与研究摘要：随着我国经济的快速发展，不少公司都想在资本市场占据一席之地，费尽心思谋求在证券交易所上市。
尽管上市公司每年的财务报告都会被监管机构进行严查，但上市公司财务造假事件在我国仍不胜枚举，上市公司财务造假的动机是为了满足经营需求以及股东对利益的追求。
这种违法的行为不仅在扰乱市场秩序,同时,也使得越来越多的股民对中国的资本市场失去信心，而且投资者的权益越来越难得到保障，这不利于我国证券市场的健康发展。
一连串的上市公司财务造假事件引发了社会的关注。
康美药业造假金额近300亿，创中国股市记录，引起人们的反思，具有研究意义。
本文以康美药业财务造假为例，首先阐述了上市公司财务造假的动因及手段，其次对康美药业财务造假事件进行回顾，研究康美药业财务造假的具体内容，深入分析和挖掘康美药业财务造假的主、客观动因，从舞弊三角理论压力、机会以及借口进行解释,分析其财务造假的手段，揭示康美药业财务造假的整个过程，发现管理和制度上的缺失。
最后在康美药业财务造假的基础上，从企业，政府和中介机构的角度出发，提出能够有效地防止和规避财务造假的建议，保证会计信息质量，维护市场秩序，贯彻落实会计法规与制度。
关键词：康美药业；财务造假；造假手段；动因分析引言随着经济的快速发展，相关的制度也在不断的完善，然而,上市公司的财务造假事件却屡见不鲜，严重损害了资本市场的信誉，从早年的美国安然财务丑闻到近几年的新绿股份、绿大地、万福生科等在我国出现的一系列五花八门的会计造假事件，这样违法行为的出现对中国的证券市场来说屡见不鲜。
由此可见我国企业会计信息失真的现象日趋严重，危害了投资者经济利益，也因此引发了国民对企业财务造假事件的关注。
会计信息质量的真实性、可靠性决定了证券市场的健康发展而且使得投资者的合法权益更加有保障。
因此，会计人员作为制作财务报表的核心人员，应该真实而客观地反映财务数据，保证会计信息的质量，如实提供公司经营状况及成果，否则提供虚假的财务信息一经发现将严重损害公司的声誉。
上市公司财务舞弊动因及对策研究——以瑞幸咖啡为例
浑水雇用了 92 名全职人员和 1 418 名兼职人员，在 981 家 瑞幸门店进行全天候蹲守，收集了 25 843 张购物小票，拍摄了 长达 11 260 小时的监控录像，发现瑞幸存在虚增销售量和虚 抬销售价格以此虚增销售收入的行为。销售量方面，浑水调 查发现瑞幸 2019 年第三季度的单店每日的销售量被夸大至 少 69%，第四季度被夸大至少 88%。因为瑞幸拥有独立运行的 App 和小程序，消费者可以随时随地在线上下单。下单之后，后 台会形成一个取餐码。瑞幸就是利用了这一点，操纵后台取餐
［2］王静怡 . 网络经济时代上市公司财务舞弊原因及对策探究 : 以瑞 幸咖啡为例［J］. 商场现代化 ,2020(15):161-164.
［3］林勇峰 , 陈世文 , 白智奇 . 瑞幸事件的理论分析与监管思考 : 基于 舞弊三角理论的逻辑推演［J］. 金融会计 ,2020(5):67-74.
［4］张利 , 胡华夏 , 余跃洋 . 基于舞弊三角理论的财务舞弊案例研究［J］. 财会月刊 ,2015(7):69-72.
［收稿日期］2021-04-02
码，神不知鬼不觉地进行跳号以此虚增销售量。销售价格方 面，瑞幸对外宣称超过 63% 的客户购买咖啡的价格为 15 ～ 16 元，63% 的商品售价超过零售价的 50%。但是实际上，瑞幸一 直以来都以低廉的价格来吸引消费者，仅有 18.9% 的消费者购 买单杯咖啡的价格超过 15 元，绝大部分商品最终售价只有标 价的 28% ～ 38%，远远没达到其声称的 50%。 1.2 虚增成本费用
上市公司财务造假原因及对策分析
上市公司财务造假原因及对策分析上市公司财务造假原因及对策分析1、引言上市公司财务造假是指企业为了达到某种目的，人为地虚构或者伪造财务数据，以欺骗投资者、市场和监管机构。
这种行为严重影响了市场的公平性、透明度和投资者的信心。
本文将对上市公司财务造假的原因进行分析，并提出相应的对策。
2、上市公司财务造假原因分析2.1、利润管理上市公司可能会通过调整财务数据来管理和操控利润。
他们可能会合理或者不合理地调整收入和费用的确认时间，以人为地控制当期利润的大小，从而影响公司的股价和业绩。
2.2、资产和负债伪造为了强化公司的实力和信誉，上市公司可能会夸大其资产价值，减少负债的记录。
他们可能会虚构收入，使公司的资产看起来更加高大上。
同时，他们也可能会隐藏负债，降低公司债务的风险。
2.3、隐藏关联交易上市公司可能会通过虚构或者掩盖关联交易来进行财务造假。
他们可能会和关联方进行虚假交易，将利润转移到关联公司，以掩盖真正的盈利能力和企业实际状况。
2.4、虚构现金流量现金流量是衡量公司健康状况的重要指标。
上市公司可能会虚构或者误导性地报告现金流量数据，使公司的经营状况看起来更好。
他们可能会通过虚构交易或者误导性的现金记录来欺骗投资者和监管机构。
3、上市公司财务造假对策3.1、强化内部控制上市公司应建立健全的内部控制制度，包括审计、会计报告和公司治理机制等。
通过内部控制，可以有效监督和管理财务数据，减少财务造假的可能性。
3.2、加强监管和审计监管机构应加强对上市公司的监管力度，加大对财务报告和审计工作的检查力度。
同时，应建立独立的审计机构，提高审计的质量和独立性。
3.3、加强投资者教育和保护投资者应加强对上市公司财务报告的分析和研究能力，增强风险意识。
同时，监管机构应加强对投资者的教育和保护，提供更加全面和透明的信息。
3.4、提高行业诚信意识行业协会和专业组织应加强对上市公司的诚信教育和监督，提高行业整体的诚信意识。
通过构建良好的行业风气，可以减少上市公司财务造假的可能性。
财务抛帐逻辑分析报告(3篇)
第1篇一、引言财务抛帐，又称财务造假，是指企业通过虚构交易、隐瞒事实、篡改数据等手段，人为地夸大或缩小企业的财务状况、经营成果和现金流量，以达到误导投资者、债权人或其他利益相关者的目的。
财务抛帐行为严重损害了市场经济的公平性和透明度，对企业的长期发展和社会的稳定造成严重影响。
本报告旨在分析财务抛帐的逻辑，揭示其常见手段和特征，为相关监管和防范提供参考。
二、财务抛帐的逻辑分析1. 抛帐动机（1）追求利益最大化：企业通过抛帐，虚增收入、利润和资产，提高企业的市场估值，吸引投资者和债权人，从而获得更多的融资和投资。
（2）规避监管：企业为了逃避税务、环保、安全生产等监管，通过抛帐虚增成本、虚减利润，降低企业的纳税额和罚款风险。
（3）满足业绩压力：企业为了达到市场预期，通过抛帐虚增业绩，掩盖实际经营困境，避免被市场淘汰。
2. 抛帐手段（1）虚构交易：企业通过虚构交易，如虚构销售、采购、投资等业务，虚增收入、利润和资产。
（2）隐瞒事实：企业故意隐瞒实际经营状况，如隐瞒亏损、坏账、投资损失等，虚增企业的盈利能力。
（3）篡改数据：企业通过篡改财务报表数据，如调整收入、成本、费用等，虚增或虚减企业的财务指标。
（4）关联交易：企业通过关联交易，如关联方借款、担保、投资等，虚增企业的收入和利润。
（5）资产重组：企业通过资产重组，如收购、合并、分拆等，虚增企业的资产和利润。
3. 抛帐特征（1）财务指标异常：企业财务报表中的收入、利润、资产等指标与实际经营状况不符，存在异常波动。
（2）现金流异常：企业现金流量净额与净利润不符，存在大额现金流入或流出。
（3）关联交易频繁：企业关联交易频繁，交易价格不合理，存在利益输送。
（4）信息披露不透明：企业信息披露不完整、不及时，存在误导性陈述。
三、案例分析以下为一起财务抛帐案例分析：1. 案例背景某上市公司A，为了达到市场预期，虚构了一笔大额销售业务，虚增收入和利润。
该公司在财务报表中隐瞒了这笔交易，导致财务指标失真。
浅析上市公司财务造假
浅析上市公司财务造假随着市场经济的不断发展，上市公司成为了资本市场中的主要角色。
而随之而来的是上市公司财务造假问题。
造假使得公司实际利益与公司公开披露的利益发生偏差，给投资者带来了严重的损失。
造假的问题不仅仅是公司内部管理层的问题，更是整个市场监管体系的问题。
下面就让我们来浅析一下上市公司财务造假的问题。
一、财务造假的类型在上市公司中，财务造假主要表现在以下几个方面：1.收入和利润的虚增这是最常见的一种财务造假行为。
公司通过虚增收入和利润来给股东、投资者传递一个好的财务状况，从而提高公司的股价。
这种行为通常是通过虚假销售订单、虚构营业收入等手段来实现的。
2.资产类假账这种造假行为主要是通过夸大公司资产的价值，骗取投资者的信任。
通过虚假的存货盘点来夸大公司的存货价值，或者通过对账户进行伪造来虚增公司的银行存款。
3.负债和费用的隐瞒有些公司为了掩盖亏损的真相，就会采用隐瞒负债和费用的方式来虚假公司的盈利情况。
将部分的负债转移到关联公司，或者将实际发生的费用转移至以后的几个会计期间来分摊损失。
4.内幕交易和信息泄露除了对外虚假披露，内幕交易以及信息泄露也是造成财务造假的重要原因。
有些公司为了获得利益，就会将未公开信息泄露给外部人员，导致未公开信息泄露的公司股票价格异常波动。
1. 利益驱使上市公司的管理层往往以股价和业绩为导向，为了获得更多的利润和奖励，就会采取一些不正当手段来夸大公司的业绩。
尤其是在某些行业和时段，市场的竞争十分激烈，这就迫使一些公司为了保住自己的市场地位而不择手段。
2. 市场监管薄弱当前我国市场监管体系依然存在许多弊端，监管机构和监管手段的不完善是造成财务造假的主要原因之一。
监管缺位导致了一些公司的管理层采取造假手段的成本相对较低，对公司的惩罚力度不够，从而形成了一种无法无天的局面。
3. 风险意识薄弱很多管理层对于公司财务风险的认识不足，认为一旦财务问题暴露出来自己可以通过各种手段来化解风险，从而放纵了自己的财务造假行为。
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策财务报告舞弊是指企业编制的财务报告中存在虚假陈述或者重大遗漏，导致用户无法获得真实和公正的财务信息。
财务报告舞弊不仅会伤害投资者利益，损害市场秩序，还会对整个经济体系造成严重影响。
我国上市公司财务报告舞弊现象屡禁不止，成因复杂，为了有效打击和预防财务报告舞弊，需要深入剖析其成因，并提出相应的对策。
一、成因分析1. 利益驱动：一些上市公司为了追求业绩增长和股价上涨，采取虚假陈述或者重大遗漏的手段，虚增收入、利润或者减少负债等，以达到短期利益最大化的目的。
2. 管理层诚信缺失：一些上市公司管理层为了满足投资者和市场的业绩预期，会选择操纵财务报告来掩盖企业实际经营状况的不良情况，从而获得更多的融资和股价支撑。
3. 会计核算灰色地带：会计核算的复杂性和灵活性，使得一些上市公司可以利用灰色地带来进行财务报告舞弊，虚增利润、掩盖亏损。
4. 监管不力：监管部门对上市公司财务报告舞弊的监管不力，使得一些上市公司觉得可以逃避法律的制裁，从而滋生财务报告舞弊行为。
二、对策建议1. 健全市场监管体系：加强对上市公司财务报告的监管，完善市场交易制度，提高市场监管的效能和透明度，加大对财务报告舞弊的打击力度，对违法行为进行严厉惩处。
2. 提高管理层诚信意识：完善公司治理结构，加强独立董事监督，增强公司内部控制机制，提高管理层的诚信意识和法律意识，降低管理层对财务报告舞弊的动机。
3. 加强会计监管：强化会计监管部门的监督职能，加强对会计师事务所和上市公司的审计工作，提高会计师的独立性和审慎性，严格约束会计核算灰色地带，防范财务报告舞弊的发生。
4. 加大处罚力度：建立健全的法律法规体系，提高对财务报告舞弊行为的处罚力度，对相关责任人员进行严惩，切实维护市场秩序和投资者利益。
5. 营造良好舆论氛围：加强对投资者的教育和培训，提高投资者对上市公司财务报告的理解和辨别能力，增强市场透明度，形成舆论监督，维护公平公正的市场环境。
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策一、背景我国上市公司财务报告舞弊问题一直备受关注。
财务报告的真实、准确、完整是保护投资者权益和资本市场健康发展的基础。
在实际操作中，一些上市公司存在财务报告舞弊的现象，给投资者和市场带来了严重的损失。
为了解决这一问题，我们需要深入探讨财务报告舞弊的成因，并提出相应的对策措施。
二、财务报告舞弊的成因1. 利益驱动：一些上市公司为了追求自身利益最大化，会采取编造虚假报告来掩盖企业真实的经营状况。
虚增收入、减少负债，虚构应收账款等手法。
2. 内部控制不严：上市公司的内部控制体系不健全，不完善的会计核算制度和财务管理制度，导致了财务报告舞弊的滋生。
内部控制环境欠佳，管理层和内部审计部门的失职渎职是导致财务报告舞弊的重要原因。
3. 不透明的信息披露：一些上市公司信息披露不透明，对外公布的财务数据与实际情况相去甚远，给投资者带来了误导，导致投资者无法及时获得真实的企业经营状况，从而容易成为财务报告舞弊的受害者。
4. 监管不力：监管部门对上市公司的财务报告审核不力，监管体系缺失，监管机制不完善，导致了财务报告舞弊案件屡禁不止。
5. 道德风险：企业管理人员的道德风险也是财务报告舞弊问题的一个重要因素。
由于企业管理层的私心、私欲，往往会导致财务报告舞弊问题的发生。
三、对策1. 完善内部控制：上市公司应加强内部控制建设，健全公司内部控制制度和审计制度，建立健全的财务管理制度和内部审计制度，加强内部审计和风险控制。
3. 加强监管力度：监管部门应加大对上市公司的监管力度，加强对上市公司的财务报告审核，加大对财务报告舞弊行为的打击力度，依法严惩掩盖、造假财务报告的行为。
4. 完善企业治理机制：加强企业内部治理，完善公司治理结构，建立健全的内部组织架构，保证企业管理层真实、公正地履行公司治理职责，有效约束公司管理人员的道德风险。
5. 增加投资者教育：加强对投资者的教育，提高投资者的风险意识和自我保护意识，让投资者能够更加理性地对待投资，并能够通过自己的努力减少对财务报告舞弊的受害可能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司财务造假的逻辑与分析问题上市公司的假账丑闻可谓前仆后继，连绵不绝。
从操纵利润到伪造销售单据，从关联交易到大股东占用资金，从虚报固定资产投资到少提折旧，西方资本市场常见的假账手段几乎全部被“移植”，还产生了不少“有中国特色”的假账技巧。
遗憾的是，中国媒体对上市公司假账的报道大部分还停留在表面层次，很少从技术层面揭穿上市公司造假的具体手段。
作为普通投资者，如何最大限度的利用自己掌握的信息，识破某些不法企业的假账阴谋？其实，只要具备简单的会计知识和投资经验，通过对上市公司财务报表的分析，许多假账手段都可以被识破，至少可以引起投资者的警惕。
我们分析企业的财务报表，既要有各年度的纵向对比，又要有同类公司的横向对比，只有在对比中我们才能发现疑问和漏洞。
现在网络很发达，上市公司历年的年度报表、季度报表很容易就能找到，麻烦的是如何确定“同类公司”。
“同类公司”除了必须与我们分析的公司有相同的主营业务之外，资产规模、股本结构、历史背景也是越相似越好；对比越多，识破假账的概率就越大。
一、最大的假账来源：“应收账款”与“其他应收款”每一家现代工业企业都会有大量的“应收账款”和“其他应收款”，应收账款主要是指货款，而其他应收款是指其他往来款项，这是做假账最方便快捷的途径。
赊账交易的生命周期不会很长，一般工业企业回收货款的周期都在一年以下，时间太长的账款会被列入坏账行列，影响公司利润，因此上市公司一般都会在下一个年度把赊账交易解决掉。
假帐一、虚构收入假帐特征：可能会开具虚假发票，但也有可能是真实的；一般不会缴纳太多税金，可能采购一批物资来增加进项税，也有可能真的不惜成本缴纳了相关税金；还会伪造报关单，提供报关单复印件；虚假收入一般是挂应收帐款收不回来；也有收到货款的，但还要伪造银行对帐单（假收）或外汇核销单（真收），并且货款不是从客户企业直接打过来的；也有的是将应收帐款通过债务重组或直接冲抵其他往来款，转为别的资产形式。
假帐二：隐瞒收入假帐特征：一般都是私人企业，也有国有企业；肯定要会做两套以上帐，一定有小金库。
从收入上是看不出来的，因为只有开了发票的才会入帐，收款也看不出来，企业只会对记帐了的应收款才会入帐。
要查问题，最好就是看存货与成本。
假账三：其他应收款上做文章其他应收款是指其他往来款项，可以是委托理财，可以是某种短期借款，也可以是使用某种无形资产的款项等等。
让我们站在做假账的企业的角度来看问题，“其他应收款”的操纵难度显然比“应收账款”要低，因为“应收账款”毕竟是货款，需要实物，实物销售单据被发现造假的可能性比较大。
而其他应收款，在造假方面比较容易，而且估价的随意性比较大，不容易露出马脚。
有了银广夏和郑百文虚构销售记录被发现的前车之鉴，后来的造假者倾向于更安全的造假手段；“其他应收款”则来无影去无踪，除非派出专业人士进行详细调查，很难抓到确实证据。
对于服务业企业来讲，由于销售的不是产品，当然不可能有“应收账款”，如果要做假账，只能在“其他应收款”上做手脚。
在中国股市，“其他应收款”居高不下的公司很多，真的被查明做假账的却少之又少。
换一个角度思考，许多公司的高额“其他应收款”不完全是虚构利润的结果，而是大股东占用公司资金的结果。
早在2001年，中国上市公司就进行了大规模清理欠款的努力，大部分欠款都是大股东挪用资金的结果，而且大部分以“其他应收款”的名义进入会计账目。
虽然大股东挪用上市公司资金早已被视为中国股市的顽症，并被监管部门三令五申进行清查，但至今仍没有根治的迹象。
在目前中国的公司治理模式下，大股东想企业资金简直是易如反掌；这不是严格意义上的做假账，但肯定是一种违规行为。
二、与“应收账款”相连的“坏账准备金”与应收账款相对应的关键词是“坏账准备金”，通俗的说，坏账准备金就是假设应收账款中有一定比例无法收回，对方有可能赖帐，必须提前把这部分赖帐金额扣掉。
对于应收账款数额巨大的企业，坏账准备金一个百分点的变化都可能造成净利润的急剧变化。
举个例子，波音公司每年销售的客运飞机价值是以十亿美圆计算的，这些飞机都是分期付款，只要坏账准备金变化一个百分点，波音公司的净利润就会出现上千万美圆的变化，对股价产生戏剧性影响。
理论上讲，上市公司的坏账准备金比例应该根据账龄而变化，账龄越长的账款，遭遇赖账的可能性越大，坏账准备金比例也应该越高；某些时间太长的账款已经失去了偿还的可能，应该予以勾销，承认损失。
对于已经肯定无法偿还的账款，比如对方破产，应该尽快予以勾销。
遗憾的是，目前仍然有部分上市公司对所有“应收账款”和“其他应收款”按照同一比例计提，完全不考虑账龄的因素，甚至根本不公布账龄结构。
在阅读公司财务报表的时候，我们要特别注意它是否公布了应收账款的账龄，是否按照账龄确定坏账准备金，是否及时勾销了因长期拖欠或对方破产而无法偿还的应收账款；如果答案是“否”，我们就应该高度警惕。
从2002年开始，中国证监会对各个上市公司进行了财务账目的巡回审查，坏账准备金和折旧费都是审查的重点，结果有大批公司因为违反会计准则、进行暗箱操作，被予以警告或处分，它们的财务报表也被迫修正。
但是，正如我在前面提到的，无论证监会处罚多少家违规企业，处罚的力度有多大，如果普通投资者没有维护自己权益的意识，类似的假账事件必然会一再重演，投资者的损失也会难以避免。
三、固定资产投资的违规操作许多中国上市公司的历史就是不断募集资金进行固定资产投资的历史，他们发行股票是为了固定资产投资，增发配股是为了固定资产投资，不分配利润也是为了省钱进行固定资产投资。
在固定资产投资的阴影里，是否隐藏着违规操作的痕迹？固定资产投资是公司做假账的一个重要切入点，但是这种假账不可能做的太过分。
公司可以故意夸大固定资产投资的成本，借机转移资金，使股东蒙受损失；也可以故意低估固定资产投资的成本，或者在财务报表中故意延长固定资产投资周期，减少每一年的成本或费用，借此抬高公司净利润——这些夸大或者低估都是有限的。
如果一家公司在固定资产投资上做的手脚太过火，很容易被人看出马脚，因为固定资产是无法移动的，很容易审查；虽然其市场价格往往很难估算，但其投资成本还是可以估算的。
监管部门如果想搞清楚某家上市公司的固定资产投资有没有很大水分，只需要带上一些固定资产评估专家到工地上去看一看，做一个简单的调查，真相就可以大白于天下。
事实就是如此简单，但是在中国，仍然有许多虚假的固定资产投资项目没有被揭露，无论是监管部门还是投资者，对此都缺乏足够的警惕性。
如果一个投资者对固定资产投资中的造假现象抱有警惕性，他应该从以下几个角度分析调查：上市公司承诺的固定资产投资项目，有没有在预定时间内完工？比如某家公司在2017年开始建设一家新工厂，承诺在2020年完工，但是在2020年年度报告中又宣布推迟，就很值得怀疑了。
而且，项目完工并不意味着发挥效益，许多项目在完工几个月甚至几年后仍然无法发挥效益，或者刚刚发挥效益又因故重新整顿，这就更值得怀疑了。
如果董事会在年度报告和季度报告中没有明确的解释，我们完全有理由质疑该公司在搞“钓鱼工程”，或者干脆就是在搞“纸上工程”。
目前，不少上市公司的固定资产投资项目呈现高额化、长期化趋势，承诺投入的资金动辄几亿元甚至几十亿元，项目建设周期动辄三五年甚至七八年，仅仅完成土建封顶的时间就很漫长，更不要说发挥效益了。
这样漫长的建设周期，这样缓慢的投资进度，给上市公司提供了做假账的充裕空间，比那些“短平快”的小规模工程拥有更大的回旋余地，监管部门清查的难度也更大。
即使真的调查清楚，往往也要等到工程接近完工的时候，那时投资者的损失已经很难挽回了。
四、对上市公司假账手段的总结每当中国股市发生重大丑闻，每当天真的股民被上市公司欺骗，股民们总是会网上写下“血泪追问”——“为什么某些上市公司明火执仗做大盗无人阻挡？为什么它们居然能够长期逍遥法外，骗走无数金钱？”我的回答是：“所有的人都应该负责。
政府和监管部门固然应该为我们创造良好的投资条件，但是最重要的是投资者应该为自己的投资负责，事实已经证明中国普通投资者是最大的瞎子。
”事实上，大部分中国上市公司做假账的手段都并不高明，不仅专业分析人士能够识破，普通投资者也理应察觉。
遗憾的是，中国股市的大多数投资者至今不知道阅读财务报表，连专业分析机构也经常闹出常识性的笑话，这样一个资本市场只有幼稚可以形容。
有人认为，中国资本市场出现的一切问题都是制度问题，只要把制度定好了，与西方“接轨”了，天下就太平了，股市丑闻就再也不会出现了。
但是最近几年来，中国在金融、证券和公司治理上学习西方制度的努力不可谓不大，造假违规现象却还是层出不穷，资本市场一直停留在崩溃边缘。
我们究竟是缺乏优秀的制度，还是缺乏执行制度的优秀的人？是的，中国资本市场的制度存在许多非常严重的问题，但是制度问题不是一切，相比之下，还是人的问题更严重。
我们不仅要提高资本市场从业人员整体素质，更要提高投资者整体素质，努力使这个幼稚的市场变的更加成熟。
这样，重大违规操作才能够被扼杀在萌芽中，投资者的财产才能够有保证。
五、财务分析中存在的问题1.提供过多、过于详细的数据而没有分析解读；2.仅对数据与预算相比较；（一般情况下，业务数据基本上包括五个维度：既往实绩、当前的实绩、预算、预测、与行业或竞争对手的数据比较。
）3.未经整合的数据；（具体而言，必须避免因增加公司内部交易而造成增长的假象。
）4.没有可比性的数据；5.不透明的应计项目和年内调整；6.时间周期不足；（通过第一年和最后一个年份的比较，可以看出支出的结构发生了什么变化。
）7.过分关注结果而忽视原因；（比如，原材料成本比例在任何行业都是一个关键因素，人事费用也是一个关键因素，质量成本同样也是一个重要因素。
）8.过分关注平均值而忽略了偏离平均值的幅度；（重要的是通过异常值、几率、盈利能力的下降以及损失等来判断差异。
对亏损的分析是了解盈利能力的基础的关键。
）9.过于关注成本而忽视了优化定价；（内部统计会分析每个成本差异，但很少以类似的仔细程度分析价格差异。
）10.不要深究细节，而是揭示本质。
（“大数据”的细节并不能带来有意义的见解，只有“大数据”的要点才能揭示意义）六、财务分析报告中存在的问题1.立足点不清，把报告写成下对上的汇报；（财务分析作为公司管理的工具，应立足于财务数据，揭示公司存在的问题，分析问题产生的原因，并提出有针对性的解决方案。
）2.机械套用模板，不考虑自己的实际是否与模板匹配；3.把握不住重点，没能揭示根本性问题；（找到所有问题中的重点，就是财务分析最重要的目的。
如果不能拿捏住根本性问题，所有的分析都将是肤浅的，甚至可能产生方向性误导。
）4.财务分析与业务实质分离，风马牛不相及；（分析一旦揭示出了公司最根本的问题，就需要对此问题进行专项和深入的分析。