庭审流程中需要说的话和问的问题
打官司，我教你开庭说话的6个万能句式，一定会对你有帮助举证侵权原告法庭证据
打官司，我教你开庭说话的6个万能句式，一定会对你有帮助
举证侵权原告法庭证据
我教你们怎么在法庭上，进行有效、有力、专业地说话：
1、当你认为对方反驳的语言和本案无关或者和你没关系时，你可以说：对方所述与本案无关（或与我无关），对方不能以此作为抗辩理由，理由不成立
2、当你是被告时，特别在法庭辩论时，你可以说：原告没有任何有效的证据来证明我方应当承担责任，原告应承担举证不能的不利后果，应驳回原告的诉讼请求
3、质证结束后，你在最后可以说这句话：综上所述，对方所有的证据不能支持其诉讼请求（或主张）
4、当对方拿出自己制作的所谓证据时，你可以说：此证据，是对方单方、自行制作的说明，不能作为有效证据加以使用，证据无效
5、如果原告的起诉让你觉得很荒谬、或者很恶意，你可以说：原告涉嫌虚假诉讼、恶意诉讼，我方保留追诉来维护我方合法权益的权利
6、当你有过错，但原告也有过错时，特别侵权案件，你可以说：原告作为完全民事行为能力人（绝大部分是），未尽到谨慎注意义务，其自身也存在过错，要减少或免除我方的责任
#法律人举案普法#
#法律#
#法律小讲堂#。
劳动仲裁开庭的流程话术
劳动仲裁开庭的流程话术1. 劳动仲裁开庭就像一场特别的“战斗”。
我一进去，那场面，严肃得很呢。
先得签到，这就好比上学点名一样，可不能迟到呀。
仲裁员会问双方人是不是都到齐了，要是少了谁，那可不行，就像玩游戏少个队友似的，规则就是规则。
2. 然后呢，仲裁员会介绍一下自己和书记员。
这就像是主持人开场，告诉大家今天是谁在把控这个“舞台”。
比如说，仲裁员会说：“我是今天负责这个案子的仲裁员，旁边这位是记录的书记员。
”感觉挺正式的。
3. 接下来就是申请人陈述了。
我当时紧张得像热锅上的蚂蚁。
我就得把我的诉求一股脑儿地说出来，为啥要申请仲裁，公司哪里对不住我了。
这就像是讲故事，得把前因后果讲清楚，可不能含糊。
你要是说不清楚，那仲裁员怎么能明白你的委屈呢？这难道不就像你去餐馆点菜，却说不清楚想吃啥吗？4. 申请人说完，被申请人就该说话了。
被申请人往往会试图反驳我们的说法。
这时候就像两个武林高手过招，他们会拿出各种证据来证明自己没错。
我当时心里想：“哼，你有证据，我也有！”那种气氛紧张得能捏出水来。
5. 在双方陈述的时候，仲裁员可不是干坐着的。
他们就像裁判一样，会时不时打断我们，问一些关键的问题。
比如说：“你说公司拖欠工资，那有没有相关的工资条之类的证据呢？”这就像教练在比赛中给队员指导一样，让我们把事情说得更清楚。
6. 证据可是个重头戏啊。
双方都会拿出自己的证据来支持自己的说法。
我把我的合同、工作记录啥的都拿出来了，就像战士亮出自己的武器。
我想：“这些证据就是我的底气，看你怎么反驳。
”被申请人也会拿出他们的证据，这个时候就看谁的证据更有力了。
7. 质证环节也很重要。
就是双方对对方的证据提出质疑。
我当时看到被申请人的某些证据，就觉得不对劲，我就说：“这个证据明显是伪造的，你看这日期都对不上。
”这就像在寻宝游戏里发现了假宝藏一样，必须指出来。
8. 证人要是有的话，也会上场。
证人就像战场上的援军。
我请的证人上去讲述他看到的情况，那可都是对我有利的。
庭审过程中存在的问题和对策精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版庭审过程中存在的问题和对策庭审是法院诉讼活动的中心环节.事实的查明、法律的适用和法官内心确认的形成多在这一阶段完成.因此.考察当前庭审活动的客观现状.发现其中存在的问题.并提出针对性措施.对于提高法官驾驭庭审能力、规范庭审活动以及促进审判公正高效都具有十分重要的意义。
一、当前庭审过程中存在的问题〔一综合素质展现方面1、审判法庭环境有待改善：有的审判法庭办公楼装修年代久远.设计和布局不合理.一些诉讼指南等上墙资料未及时更新.标牌不清晰.不显目.内容也不符合当前工作要求；有的审判庭计算机等摆放不规范.不整齐.给人以杂乱的印象.影响法庭形象。
2、合议庭成员形象方面：有的审判员坐姿不正.注意力不够集中.如质证时对当事人出示证据出现遗漏；一些平常的习惯动作也不时表现在审判庭上.如托脸、柔眼、抠鼻等；个别审判员、书记员没有按规定着装.开庭时配带小微章.且配带位置不合规.有的书记员甚至着便装。
3、庭审纪律方面：法庭纪律维护不够严肃.因公诉人、当事人等原因.导致案件不能按时开庭审理；没能正确运用法槌对违反法庭纪律的情况予以制止或警告.如有的案件庭审中.当事人亲友带小孩旁听、旁听群众未关闭手机、高声喧哗、随意走动.而审判员未进行及时有效地制止。
4、个人综合素质方面：庭审中.有很多用语不规范的情形.一些日常的口语经常出现在庭审中.有的法官、书记员声音不够响亮、清晰；有的审判员庭前准备不充分.对卷宗材料不熟悉.导致庭审中各个环节把握得不是很紧凑.有时出现"冷场"的情况；少数案件中.对突发情况处理应变能力不足.如对代理人不按时到庭.庭审中未经审判长或审判员允许.直接入席就座.审判长或审判员也没有反应.而过一段时间后.才核对代理人身份及代理权限。
个别法官心理素质较差.因领导旁听等原因.庭审显得紧张、局促.秩序较混乱.如在举证质证后未经合议即进行认证.认证过程中又突然中断进行合议。
庭审询问提纲
庭审询问提纲
庭审询问提纲
一、询问被告覃罗璋
1.你们当时去鸿安网吧做什么在？
2.你在这起盗窃活动中是负责做什么的？
3.车是谁的？怎么来的？用车的目的是什么？
4.你有无参与打斗？当时你在做什么？
5.你们几个人带了刀？带刀的目的是什么？
6.带刀是事前商量好的吗？你们每次盗窃都是随身带刀吗？
7.看到覃家庆、吴慧勋与网管打斗，你当时是什么想法？
二、询问被告吴慧勋
1.你去鸿安网吧做什么？
2.网管当时发现你们的盗窃行为，他先抓住的是谁，是你吗？
3.你是怎么和网管发生打斗的？
4.谁先捅的网管？
5.你捅了没有？捅了几刀？都捅了哪个部位？是用什么捅的？
6.网管放开你的时候，你是和覃家庆同时离开的吗？
7.是谁先离开的?先后时间间隔有多长？
三、询问证人刘杨杰
1.你当时发现他们参与偷手机的一共有几人？
2.你看到是谁与网管发生了打斗？
3.覃罗璋有参与打斗吗？
4.谁捅了网管？捅了几刀？都捅了哪个部位？是用什么捅的？
5.你说你当时看到吴慧勋朝网管上身捅了两刀，你能确定两刀都捅中了吗？
6.网管先抓到了谁？又是先放开了谁？是谁先离开的?先后时间间隔有多长？。
民事庭审流程以及法官需要说的话
民事庭审流程以及法官需要说的话下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!民事庭审流程详解与法官的法庭言语民事庭审是解决公民、法人和其他组织之间民事权益争议的重要法律程序。
开庭法官询问问题的流程
开庭法官询问问题的流程庭审开始前由书记员宣读庭审记录。
宣读之后，询问是否申请回避。
直接回答申请或者不申请即可。
法官核对当事人的身份。
法官可能会根据起诉状一一核对，也会让当事人自己回答。
核对后法官会询问对对方出庭的人员是否有异议，一般直接回答无异议。
但如果于实际出挺人不一致要提出异议。
庭审调查（1）首先由原告宣读起诉状。
然后再由被告宣读答辩状。
接下来进行举证。
法官表示由原告举证后，就一项一项的读自己的证据名称和所证明的内容。
原告举证完之后就由被告进行质证。
被告质质证完就有由被告进行举证。
被告举证后，由原告进行质证。
质证要对也被告提供的证据，一项一项进行质证。
如“证据一，被告的聊天记录，原告认为是违法取得的，内容不完整，存在剪辑，聊天记录内容不真实，而且聊天内容和本案无关。
证据二……”。
这样按顺序一项项简单的陈述即可。
只要自己有异议就提出来。
如果有证人，要在开庭前就和法官沟通。
法官会让证人进法庭，由法官，原被告对证人进行发文。
质证完后，继续进行法庭调查。
法官会对自己想要查明的事实，向两被告询问。
同样原被告也可以向对方询问。
归纳争议焦点法庭调查完后，法官会根据刚才的调查情况归纳争议焦点，并询问原被告对归纳的争议焦点有没有异议。
一般情况下回答无异议即可。
法庭辩论进入辩论阶段，就由原被告分别围绕刚刚归纳的争议焦点发表辩论意见。
如果没有新的辩论意见，可以直接说和刚才发表的意见一致，没有补充说明。
最后陈述由原被告发表最后的陈述。
最后我们再次向法官表达自己的诉求，要求法官依法判决。
判决前调解庭审结束后，法官最后还会问是否接受调解。
宣判一般情况下，都是择期宣判。
开庭的流程和注意事项
开庭流程及注意事项(一)开庭1、正式开庭审理之前，由书记员查明原告、被告、第三人、诉讼代理人、证人、鉴定人、翻译人员等是否到庭，并向审判长报告。
同时宣布法庭纪律，告知全体诉讼参与人和旁听人员必须遵守。
2、审判长宣布开庭。
3、核对双方当事人(含第三人)以及委托代理人(律师)身份。
4、审判长询问当事人对出庭人员的身份有无异议，宣布合议庭组成人员及书记员名单。
5、告知当事人诉讼权利和义务，询问当事人是否申请合议庭组成成员以及书记员等回避。
（二)法庭调查1、当事人陈述。
由原告向法庭陈述诉讼请求以及所依据的事实和理由，然后由被告进行答辩。
2、举证。
先由原告对自己的主张向法庭提交证据，由被告进行质证。
被告质证完毕后，再由被告提交反驳原告诉讼请求的证据，原告进行质证。
3、合议庭成员向当事人发问。
4、审判长宣布法庭调查结束。
5、审判长归纳争议焦点。
(三)法庭辩论法庭辩论的目的是在法庭调查的基础上，通过当事人发表辩论意见，提出法律依据，分清是非责任。
双方当事人应当围绕本案双方当事人争议的问题及法庭确认的事实和证据，提出维护自己诉讼请求和反对对方主张的辩驳意见。
1、法庭辩论按下列顺序进行:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人发言;第三人及其诉讼代理人发言。
2、互相辩论。
3、法庭辩论时，当事人又提出新的事实和证据，审判长可视情况宣布中止辩论，恢复法庭调查。
4、审判长根据辩论情况征询各方当事人，如无补充意见，宣布辩论结束。
5、审判长按原告、被告、第三人的顺序要求各方陈述最后意见。
(四)当庭调解1、审判长分别征询当事人是否愿意在合议庭的主持下进行调解，当事人均同意调解时，应分别由各方当事人提出调解方案。
2、双方当事人经调解达成协议的，合议庭应当宣布调解结果，告知当事人调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
3、当事人不愿意调解，或经调解不能达成协议的，应当宣布调解无效。
宣布休庭，由合议庭对案件进行评议后宣告判决。
4、当事人在庭审笔录上签字。
庭审标准话术
庭审标准话术1. 在庭审上啊，咱得把话说得清清楚楚，就像做菜放盐得适量一样。
比如说你指控别人偷东西，可不能含含糊糊地说“我感觉他好像拿了啥”，得明确说“我亲眼看到他在X月X日X时，从我的柜子里拿走了价值X元的XX物品”。
咱这庭审就像是一场严肃的考试，证据就是答案，含糊不清可不行。
2. 要是被问到问题呢，别慌张，稳稳当当回答。
这就好比走在路上突然被人问路，你知道就清楚告诉人家，不知道就说不知道。
比如法官问你是否在场看到某事发生，你要是不在场，就直接说“我不在啊，法官大人，这事儿我真不清楚，可不能乱讲啊”。
3. 说话要有礼貌，尊重法庭里的每一个人。
这就像在一个大家庭聚会里，你不能对长辈或者其他人没大没小的。
哪怕你觉得对方的话不对，也不能大喊大叫。
就像有次我看到庭审，一方觉得另一方的证人不可信，但是也只是冷静地说“尊敬的法官，我觉得这位证人的说法存在很多疑点，我想提出我的质疑……”。
4. 当你陈述事实的时候，一定要按照时间顺序来，就像讲故事一样有条理。
假如你在说一起交通事故的经过，你就得从最开始说起，“那天早上我出门，大概七点半的样子，我开车到了那个路口，然后突然看到对面一辆车闯红灯就冲过来了，就像一颗失控的炮弹似的”，这样法官和其他人才能听得明白。
5. 提供证据的时候，要强调证据的来源和可靠性。
这就像你推荐一个东西给朋友，你得告诉他你为啥觉得这个东西好。
比如说你拿出一份合同作为证据，你得说“这份合同是我和对方在X月X日，在X地点，当着X公证人的面签的，是非常可靠的证据，法官大人您看”。
6. 反驳对方观点的时候，不要空口说白话。
这跟你和人辩论道理是一样的，要有根据。
要是对方说你欠他钱，你不能只说“我没有”，你得拿出证据来，像银行流水之类的。
我记得有个庭审，一方被指控违约，他反驳说“你们说我违约，可是合同里根本没有这样的条款规定啊，你们看这合同白纸黑字写着呢，怎么能乱扣帽子呢？”7. 对证人说话也要有技巧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法院认为:张贵英供述在与周克华同居期间知道周克华是犯罪嫌疑人后,仍继续为其提供藏匿处所;短信记录和移动电话通话清单证明了“8·10”案件发生后,张贵英多次将自己从新闻报道获悉的公安机关侦查和追捕的情况通过电话、短信的方式告诉周克华;张贵英对在沙坪公园与周克华见面的地点、口红的指认及为周克华提供口红的供述,证明了在“8·10”案件发生后,张贵英为犯罪嫌疑人周克华逃避追捕提供了帮助。故该辩解、辩护意见不能成立,不予采纳。
焦点3：张贵英是否知道男友犯罪
张贵英提出:不知道周克华是犯罪人。
法院认为:张贵英辨认出周克华被击毙现场所提取的仿“五四”式手枪就是周克华曾经向她展示的手枪,印证了张贵英供述其曾看到过周克华持有该手枪的真实性;短信记录证明了张贵英明知周克华是实施“8·10”案件的作案人。故该辩解不能成立,不予采纳。
焦点4：张贵英是否帮助周克华逃匿、隐藏财物
被告人：不知道
审判长现在开始举证质证
公诉人，现在公诉人开始向法庭出示证据。公诉人向法庭提供的第一组证据有（根据清单的内容说就可以了）
第二组第三பைடு நூலகம்也一样
审判长，公诉人还有没有证据向法庭提供？
公诉人没有了，公诉方举证结束。
对辩护方的证据进行异议询问，
审判长。现在开始法庭辩论，首先由公诉人发表公诉意见书
公诉人宣读公诉意见书
被告人:我认为我没有犯罪
公诉人：你是否认识周克华？
被告人：认识
公诉人：你们是怎么认识的？
被告人：2011年4月左右，我在宜宾市城区南岸金发街坐台，他经常到我所在的按摩店找我，渐渐的我们就认识了。
公诉人：你和他是什么关系？
被告人：我和他只是金钱交易关系，并不是所谓的情人关系。
公诉人：你与周克华是否同居过？
被告人：是
公诉人：同居期间他有没有给过你钱？
被告人：有，但我不知道是犯罪所得
公诉人：给过你多少钱？
被告人：我坐台的时候，他经常来找我，每次都给150元。后来他保养了我，每周付一万元人民币，四个月付了约14万元。
公诉人：你是否知道周克华所从事的职业？
被告人：没问过
公诉人：那你对这些钱的来源是否产生过怀疑？
法院认为:公安机关抓捕张贵英后,根据其工作安排,依法对其进行讯问,符合法律规定,现无证据证明有刑讯逼供的情形;短信记录是公安机关技术侦查部门在案发后依法取得,收集程序合法,辩护人提出的异议不能成立。
焦点2：“8·10”案的作案人与“8·14”被击毙的人是否同为周克华
辩护人提出:现有证据不能确定实施“8·10”案的作案人及给予张贵英6万元现金的人与“8·14”被击毙的人是同一个人。
审判员：下面公诉人和辩护人可以进行自由辩论。控辩双方就以下五个焦点进行辩论。
焦点1: 张贵英的首次供述笔录及短信记录的合法性问题
辩护人认为:从抓捕张贵英到制作第一次讯问笔录间隔时间长达5个小时,不能排除警方对张贵英刑讯逼供的可能;短信记录的收集违反了宪法保护的“通信自由”且采用技侦监听方式取得,收集程序不合法。
法院认为:张贵英供认其在同居期间,见过周克华的身份证;从其同居房屋里提取的物品中,张贵英辨认出周克华的物品,经DNA鉴定与周克华的DNA同一;在“8·10”案件现场遗留的弹壳上的DNA与周克华的DNA一致;在朱彦超被杀现场查获的手机上的DNA与“8·10”持枪抢劫案的死者王洪的DNA一致;经鉴定周克华之子周某某与被击毙嫌疑人及与周克华的前妻符合双亲遗传关系;击毙嫌疑人的现场遗留物上的DNA与周克华的DNA一致;经鉴定在朱彦超被杀现场提取的弹壳为击毙嫌疑人的现场提取的9mm手枪射击遗留;经鉴定击毙嫌疑人的现场提取的弹壳为现场提取的仿“五四”式手枪射击遗留;张贵英对不同男子的相片进行了辨认,均准确指认出周克华。这些证据相互印证,足以证明实施“8·10”案的作案人、“8·14”被击毙的人与给张贵英6万元现金的人是同一人即周克华。故该辩护意见不能成立,不予采纳。
被告人：没有
公诉人：2011年8月10日你是否与周克华见过面？
被告人：见过
公诉人：他是否给了你两包钱让你分别存入中国建设银行和中国农业银行？
被告人：是
公诉人：2012年8月13日，你和周克华是否在沙坪坝公园内见了面？
被告人：是
公诉人：你是否给周克华带了一支口红？
被告人：是
公诉人：你知道这支口红用来干什么吗？
1审判长：现在开始法庭调查，首先由公诉人宣读起诉书。
公诉人：起诉书宣读，加一句宣读完毕
2、审判长：下面公诉人可以就起诉书指控的犯罪事实向被告人进行训问。
公诉人：被告人张贵英，下面公诉人对你进行训问。以前你在公安机关所做的供述是否属实？
被告人：是或不是，若回答是否的话
公诉人：哪些不是事实？
被告人回答
公诉人：对起诉书指控你的罪名，你有什么异议？
焦点5：张贵英是否知道周克华给她的6万元是犯罪所得
张贵英及其辩护人提出:张贵英不知周克华给她的6万元是犯罪所得。
法院认为:银行监控录像以及银行存款清单,证明了张贵英在“8·10”案发后将周克华交给她的6万元现金存入其银行账户的事实;短信记录证明了周克华要求张贵英将钱存完后把银行卡藏好;张贵英曾供认其在“8·10”案发后知道周克华给她的6万元是周克华犯罪所得。证据之间相互印证,足以证明张贵英知道周克华给她的6万元是周克华犯罪所得。故该辩解、辩护意见不能成立,不予采纳。