尚勇：中国抓住机遇新能源革命带来绿色浪潮

尚勇：中国抓住机遇新能源革命带来绿色浪潮世界金融危机风暴过后，一场以新能源革命和低碳经济为主的绿色浪潮将席卷全球。

尽管目前金融危机吸引着全世界的眼球，但绿色浪潮汹涌澎湃势头依然强劲，新一轮高潮蓄势待发。

这是继18世纪工业革命、20世纪中期的信息革命后，对世界发展和人类文明进步将产生广泛和深刻变革的巨大冲击波，是发展理念和发展模式的一次革命，将推动全球范围内技术更新换代和产业升级，加速新一轮国际经济结构调整和产业转移，并深刻变革人类生产方式和生活方式，重塑国际竞争格局。

在挑战中把握机遇，顺势迎头赶上，实现跨越发展，对加速我国现代化进程、实现民族伟大复兴意义重大。

一、绿色浪潮兴起的主要动因科技革命是推动产业革命浪潮的主要动力。

始于18世纪中叶持续200多年的工业化浪潮，实现了人类社会从农业时代向工业化时代的历史跨越。

20世纪50年代后兴起的电子信息技术革命，90年代起演化成产业革命性质的信息化浪潮，推动了社会生产力的跨越，成百上千倍地提高了劳动生产率，对人类的生产、生活方式产生深刻变革，使人类从工业化时代向信息化社会跨越。

这次新能源革命和低碳经济为主的绿色浪潮，其影响程度丝毫不逊于工业化和信息化浪潮，超出了一般意义的产业革命，将把人类文明向前推进一大步，实现人与自然的和谐，经济社会和生态环境的协调可持续发展。

绿色浪潮兴起是一个较长的历史过程，其主要动因是：1、化石能源的瓶颈制约和生态环境恶化的倒逼压力在全球经济规模空前扩大、人们更多享受物质文明成果的同时，环境状况呈现出持续恶化的态势。

自然资源的过度开发和消耗，污染物的大量排放，不仅导致全球性的资源短缺、环境污染和生态恶化，严重危害着人类的健康，更对人类未来的发展与生存形成了巨大威胁。

1962年，美国的卡尔逊出版了《寂静的春天》一书，唤起了人类对环境保护的高度重视。

1968年，来自西方不同国家、对环境问题忧心忡忡的约30位企业家和学者聚集罗马，后被称为“罗马俱乐部”。

1972年，该俱乐部发表了《增长的极限》的研究报告，强调了自产业革命以来，经济增长模式给地球和人类自身带来的毁灭性灾难，提出了经济“零增长”的概念。

上世纪70年代，出现的第一次能源危机以及生态环境恶化成为影响人类发展的重要问题。

全球环境恶化造成大气和江海污染加剧、大面积土地退化、森林面积急剧减少、淡水资源日益短缺、大气层臭氧空洞扩大、生物多样性受到威胁等多方面恶果。

温室气体的过量排放导致全球气候变暖，使自然灾害发生的频率和烈度大幅增加。

如，森林作为地球上最大、最复杂的生态系统，其面积在过去30年内急剧减少。

仅在上世纪90年代，全球森林面积就减少了2.4%。

因环境恶化，每年约有50000个物种消失。

“厄尔尼诺”和“拉尼娜”等现象，引起诸如冷夏、暖冬、干旱、暴雨等异常气候。

台风、冰雹、雪灾、冻害、龙卷风、海啸等灾害在全球各地频频发生，造成重大人员伤亡和财产损失。

全球一半的河流水量大幅减少或被严重污染，80多个国家、或占全球40%的人口处于水资源严重匮乏状态。

人类大量燃烧化石燃料所产生的温室气体等有害物质，对人类健康也造成了严重危害。

据世界卫生组织估计，全球每年有300万人因空气污染而死亡，约占全球死亡人数的5%。

由于生态环境破坏造成了新兴重大疾病的全球流行。

如已有210个国家和地区发现艾滋病病毒，目前，全世界感染者超过6000万人。

SARS、“埃博拉”、“禽流感”、疯牛病、H1N1流感等病毒在世界范围内的传播，成为威胁人类健康的杀手……进入新世纪以来。

化石能源消耗量和价格的持续攀升严重影响了多国经济发展。

2007年世界能源消费总量122亿吨标准油当量，比1973年的61.28亿吨增长近一倍。

国际能源署预测，2030年世界能源消费总量将达到177亿吨油当量。

特别是近年来，石油和煤炭价格大幅上涨，2008年最高超过每桶115美元。

特别是近3年来两次受到俄罗斯关闭乌克兰到欧洲的天然气管道，引起了欧洲国家摆脱能源对外依赖的强烈愿望，开始大量投资开发新能源技术。

除环境污染和生态破坏的威胁外，近年由于二氧化碳的过度排放导致全球气候变化成为各国最为关注的问题。

据联合国政府间气候变化协调委员会（IPCC）提供的数据：20世纪下半叶，全球平均气温升高了0.6摄氏度，而在1995-2000年的5年中竟上升了0.15摄氏度。

据该组织预测，照此下去，21世纪，全球表面温度将上升1.4-5.8摄氏度。

联合国气候委员会预计，本世纪海洋会升高18至59厘米，未来几个世纪还会持续上升。

气温每上升1摄氏度，粮食产量将减少10%。

能源危机、日益严重的污染、自然灾害频发、重大流行病的传播对人类健康和生存构成现实威胁，迫使世界各国政府和企业，采取措施支持新技术的开发应用，加大节能减排力度，推行循环经济和低碳经济模式，实现可持续发展。

2、主导产业更替和角逐新市场的强大牵动力解析世界经济发展史，其增长周期与技术革命息息相关。

经济增长的主要动力源自于新技术的重大突破及其转化为新产品、形成新产业、开拓新市场。

技术革命和产业革命实质是主导技术的更新换代、主导产业的更替、市场竞争优势的转换，从而创造更大的利益（对企业而言即高额利润）。

从20世纪50年代新技术革命孕育到70年代主导产业的形成，电子信息产业取代化石能源业、机械制造业，逐步上升为全球最大的先导和支柱产业。

90年代后期，通信和网络及其相关服务业从中脱颖而出，成为世界经济增长的龙头产业。

电子信息技术的广泛应用，推动了工业、办公、金融、教育、医疗、社会服务、家庭的全面信息化，传统产业改造升级，信息制造和服务业崛起壮大，大量新产品和服务成为日常消费品，形成了数十万亿美元的巨大市场，会同新材料、新能源、先进制造、生物等其他新技术，成为推动二战后世界经济持续较快增长的强大动力。

信息革命仍在深化。

但新世纪以来，重大技术突破和创新成果不多，仅靠信息产业继续拉动规模约为60万亿美元的世界经济高速增长已明显乏力。

随着技术趋于成熟和在全球不断扩散，美日欧等发达国家特别是跨国公司的垄断及竞争优势下降。

以美国为首的金融巨头们企图以虚拟经济为新动力，可结果只能作为强心剂如昙花一现，虚假繁荣泡沫破灭导致了全球金融危机。

痛定思痛，追本求源。

战胜危机，除一系列治标措施外，关键是打造一个几十万亿美元实体经济的新产业带动世界经济走出困境，成为新一轮增长周期的领头产业。

显然，生物、纳米相关产业目前还难堪重任，唯有新能源产业群已具备兴起条件，可担引擎大任。

新能源技术及产品覆盖面广泛，涉及工业、农业、交通、服务业、公共设施、家庭等几乎所有领域，涵盖能源、材料、装备、日用消费品整个产业链，既能带动传统产业升级更新，又能形成新兴产业。

这次技术和产业革命的领跑者仍是美国，紧随的是日本、欧洲一些国家。

这也正符合美国自身利益：作为世界最大的能源大国和石油进口国，如用可再生和其他新能源替代每年一万多亿美元的石油等资源的进口，成为内需市场拉动增长的机会；再之，美国拥有世界最大的电网，用智能电网和超导等技术更新换代商机巨大；作为世界最大的汽车制造和消费国，如用电动、混合动力等清洁汽车逐步替代现有燃油汽车，市场容量巨大；大量节能减排技术及设备在工业、公用和民用领域推广应用，又是一容量可观的市场。

他们可把原来进口的资金转换为国内上万亿美元的投资，且吸引国际几万亿美元的投资，帮助美国化危为机、重振繁荣。

更重要的是，这是美国等西方国家利用先进技术优势扩大其技术和高端产品出口、掌控世界经济的战略举措，是占领新的国际市场竞争制高点、主导全球价值链的新王牌。

3、技术创新突破积累形成的新能源革命的内驱动力上世纪70年代能源危机后，能源高技术发展成为各国高技术发展战略的一个核心部分。

目前所有的能源技术发展都在当时各国制定的发展战略中有所提及。

以上世纪末京都议定书为标志，能源可持续发展所涉及的高技术需求成为世界性的课题。

加强能源高技术发展合作与竞争，解决温室气体排放和保障能源供给成为各国的共同目标。

进入21世纪，市场牵动着企业和政府加快新能源和节能技术的开发。

能源科学和技术重新升温，为解决世界性的能源与环境问题开辟了新的途径。

跨国公司担当着新能源技术创新的主要角色。

新世纪以来，美国每年由联邦政府资助能源环境的R&D经费超过100亿美元，2010年能源和气候变化领域R&D经费150亿美元。

奥巴马政府提出美国未来十年投入1500亿美元支持替代能源研究。

近年来在可再生能源、燃料电池、清洁煤技术的专利明显增多，其中日本在能源环境领域占据世界第一的位置，美国每年在新能源领域的发明专利2000多项。

新能源和低碳技术创新的一个鲜明特点是围绕商业化应用的集成创新。

应当说，近年该领域基于重大科学发现和重大发明的创新并不多，不少技术原理前些年甚至几十年前就有，但是围绕商业化、产业化市场的驱动和政府政策的推动，使技术的实用性开发取得显著进展。

商业化、产业化进程加速，最关键的是新能源的成本大幅度降低，具备了替代传统化石能源、传统动力和生产技术的条件，突破了形成新产业和新技术广泛应用的最大障碍。

尽管众多核心技术仍然掌控在跨国公司手里，但很难像信息领域的英特尔、微软那样形成“胜者通吃”的垄断局面。

技术的分散化和门槛相对较低、且易转移扩散的特点，使其更具备在较短时间内借经济全球化之利形成全球技术扩散和产业革命。

另外，新能源和低碳技术可广泛与信息、新材料、生物、纳米、先进制造技术结合集成。

既使这些高技术为其创新发展提供高平台支撑，又为这些技术群的发展应用提供了广阔的空间。

总而言之，新能源和低碳技术创新已有雄厚积累，具备大规模商业化的条件，且新一轮的研发投入数额可观，创新热潮如火如荼，市场前景巨大。

只要政府支持政策到位，足以为绿色浪潮兴起提供强大驱动力。

4、各国政府的激励政策措施和有效合作形成的推动力与以往不同，新能源革命和低碳经济兴起由市场利益和公共利益双驱动，甚至社会效益大于经济效益。

这不仅符合发达国家利益，也符合广大发展中国家利益，更依赖国际合作。

因此，政府的积极参与推动是绿色浪潮兴起的至关重要因素。

美、欧、日等发达国家发挥着主力作用。

这些进入后工业化阶段的国家碳排放量约占全球累计总量的80%。

其中美国约占28%，西欧和中欧国家占30%以上。

北美人均资源消费水平是欧洲的两倍，是亚洲、非洲的7倍。

他们的产业结构经过几十年来持续的调整，服务业和高技术制造业占有绝对主导优势，而重化工业比例大幅下降，但他们在低碳经济和新能源发展上表现得尤其积极。

欧盟对于温室气体减排的态度最为积极，提出了到2020年比1990年至少减排20%的目标。

其成员国纷纷加大了相关科技研发的投入，对可再生能源的应用给予扶持激励政策。

布什当政时期，于2005年出台了《国家能源政策法》，2008年又签署了《能源独立与安全法案》，在可再生能源研究开发方面采取了一系列扶持措施。