生活垃圾焚烧厂渗滤液处理工艺的改造研究—以广西某生活垃圾焚烧厂为例
垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液处理工艺的研究
垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液处理工艺的研究∙简介：本文主要内容是：垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液处理工艺的研究，详细介绍垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液与垃圾填埋厂渗滤液的特点及比较，处理工艺，试验部分，试验结果与讨论。
∙关键字：垃圾渗滤液,UASB反应器,CASS反应器1、引言随着经济技术的发展和城市化进程的加快，传统的城市生活垃圾填埋处理受到越来越多的限制，根据城市生活垃圾处理无害化、减量化和资源化的基本原则，垃圾焚烧发电已成为近年来解决城市生活垃圾出路的一个新方向。
目前国内对垃圾渗滤液处理工艺的研究大多停留在垃圾填埋厂渗滤液处理阶段。
由于垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液与垃圾填埋厂渗滤液特点的差异，因而不能简单的套用。
2、垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液与垃圾填埋厂渗滤液的特点及比较宁波枫林绿色能源开发有限公司（宁波垃圾焚烧发电厂）垃圾渗滤液与宁波某垃圾填埋厂垃圾渗滤液的水质特点见表一。
2.1 CODcr 和BOD5填埋厂垃圾渗滤液中CODcr 平均浓度多在2500~5000 mg/L左右，BOD5平均浓度多在1450 ~2000mg/L左右，BOD5/ CODcr为0.50左右，可生化性一般。
由于垃圾填埋厂一般是在露天，其污染物浓度受雨水影响较大，变化也较大。
一般而言，CODcr 、BOD5、BOD5/ CODcr随填埋厂的‘年龄’增长而降低，碱度含量则升高。
焚烧厂垃圾渗滤液中CODcr 平均浓度高达10000~20000 mg/L，BOD5平均浓度高达3800~5000 mg/L，浓度相当高，焚烧厂垃圾渗滤液属原生渗滤液，大多是当天的垃圾渗滤液，未经厌氧发酵、水解、酸化过程，内含如苯、萘、菲等杂环芳烃化合物、多环芳烃、酚、醇类化合物、苯胺类化合物等难降解有机物。
受雨水影响较填埋厂垃圾渗滤液小。
BOD5/ CODcr为0.38左右，较填埋厂垃圾渗滤液可生化性更差。
2.2 氨氮含量高，重金属含量高焚烧厂垃圾渗滤液中氨氮含量高，可生化性较差，常给生化处理带来一定的难度，采用厌氧处理后，渗滤液中一些难降解有机物被酸化水解成易于生化的小分子化合物，氨氮含量随着苯胺类化合物等的分解还会有一定程度的升高。
生活垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工艺及回用途径探讨
生活垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工艺及回用途径探讨摘要：随着社会的进步，在工农业领域内每天都会产生大量生活垃圾。
采用焚烧法对这些垃圾进行再利用是重要的处理手段。
本文中，笔者结合自身的工作经验，对我国生活垃圾焚烧发电厂的渗滤液处理工艺进行了研究，并对其回收再利用的途径和方法进行了总结，以期能够为相关工作人员提供参考。
关键词：生活垃圾；渗滤液；回收与处理前言随着工农业生产力的不断提升，我过每天产生的生活垃圾总量在日益增加。
为了妥善处理这些垃圾，相关技术人员建立了完整的焚烧发电的产业链，在消除这些生活垃圾对生态环境影响的同时，将其转变为可利用的电力资源。
既符合“三化”要求，又满足绿色发展理念，是一种相对先进的垃圾处理方式。
而在进行焚烧之前，首先应该做的预处理工作就是对其中包含的渗滤液进行处理。
生活垃圾中存在大量可溶性有毒、有害物质，如果不能够对渗滤液进行妥善的处理，将会对人们的身体健康和生活环境造成不可逆的危害。
因此，对生活垃圾渗滤液的处理和再利用成为了当前的热门话题。
研究人员应该在充分了解渗滤液特征的前提下，建立起完善的处理与回收技术链。
1生活垃圾渗滤液的主要特点1.1 水质特点生活垃圾中包含废弃电池、废弃医疗物品等毒害物质。
其中的液体成分如果不经过富集，那么在燃烧的过程中由于燃烧物含水率过高而导致燃烧热值不足，进而影响发电的能源转化率。
因此，在进入焚烧炉前，一般会经过3到8天的静止预处理，在预处理的过程中这些液体渗出形成渗滤液。
渗滤液的主要特征如下：成分复杂、具有较强的毒害作用、金属元素的含量较高。
1.2 水量特点生活垃圾在电厂中一般有两种方式对其进行处理：循环硫化床和炉排炉。
其中，由于循环硫化床内部的温度非常均匀，在燃烧时能够在最大程度上确保燃烧的充分性，所以对预处理要求相对较低。
所以一般情况下，生活垃圾在贮坑中处理的时间也相对较短，只有三天左右。
产生的滤液总量为进场时的15%左右。
渗滤液的含量对于其处理和回收工艺流程工程量的计算有重要的作用，一般要求设计量稍大于实际量，因此往往按照20%来进行计算。
垃圾焚烧厂渗滤液无害化处理系统工艺讲解
垃圾焚烧厂渗滤液无害化处理系统工艺讲解随着城市化的加速发展，垃圾产生量也大量增加。
为了有效处理垃圾，现代城市通常会建设垃圾焚烧厂，将垃圾进行焚烧处理。
但是，焚烧垃圾产生的渗滤液是一种有害废水，需要经过无害化处理才能排放。
本文将详细介绍垃圾焚烧厂渗滤液无害化处理系统工艺。
概述垃圾焚烧厂渗滤液无害化处理系统工艺是一种将焚烧垃圾产生的渗滤液经过分离、中和、氧化等工艺进行处理，最终达到无害化排放的过程。
处理流程1. 预处理渗滤液在进入处理系统之前，需要进行预处理。
这一步通常包括粗筛、细筛和沉淀等工艺。
首先，经过粗筛，将液体中的大颗粒物和异物去除，然后进行细筛，将直径小于2毫米的固体颗粒过滤掉。
最后，将液体通过沉淀，加速异物的沉淀形成淤泥。
2. 生物处理处理过后的渗滤液进入生物反应器中，通过微生物对残留有机物进行降解分解，将其转化为无机物和二氧化碳等物质。
在这一步中需要注意，反应器中的微生物需要保持在一定的温度、酸碱度和氧气供应等条件下，才能保证反应效果。
3. 中和处理处理过后的渗滤液中通常含有一定的酸碱度，需要进行中和处理。
中和处理通常通过加入氢氧化钠等中和剂来控制液体的pH值。
4. 氧化处理在进行完中和处理之后，渗滤液需要进行氧化处理。
氧化过程中，可使用含有氯的氧化剂，如氯酸钠等，对液体中的残留有机物进行氧化，加速其降解作用。
氧化过程中需要注意控制加入氧化剂的量和速度，避免过量引起液体的过度氧化。
5. 筛分处理过的渗滤液需要经过细筛分离处理，将固体颗粒和其他杂质从液体中过滤出来。
同时，也可加入一定量的消泡剂，去除液体中的气泡。
6. 浓缩脱水通过以上步骤处理过的渗滤液中，仍然含有大量的水分和废水，需要进行浓缩脱水。
脱水过程中使用离心机等设备将液体中的水分和废水分离出来，形成浓缩后的液体。
7. 焚烧最后，将浓缩后的液体进行高温焚烧，将其中的污染物燃烧掉，排放出水蒸气和二氧化碳等成分。
总结垃圾焚烧厂渗滤液无害化处理系统工艺是一个包括筛分、生物处理、中和处理、氧化处理、浓缩脱水和高温焚烧等多个步骤的复杂过程。
渗沥液回喷焚烧炉的可行性探讨——以某生活垃圾焚烧发电厂浓缩液回喷入炉工程为例
渗沥液回喷焚烧炉的可行性探讨——以某生活垃圾焚烧发电厂浓缩液回喷入炉工程为例摘要：如今在填埋场工程设计之中出现了又一新的难题，那就是对渗沥液的处理，根据现场的主要操作模板以及相应的工作经验，可以找到一种新型解决渗沥液的方法，那就是回喷回灌，可以让渗沥液的量大大减小，在实际操作过程之中也有很大的可行性。
随着时代的发展，社会的进步，如今经济的迅猛发展已经带动了各地区的垃圾处理，同时渗沥液的处理也开始日渐更新。
垃圾渗沥液最常出现在夏季，因为夏季的降雨量多，所以会造成渗沥液的暴涨，这也给其他公司在处理渗沥液的过程之中带来了很大的难题。
原本的处理渗沥液的方法已经不够完善，如今需要一种新颖的，快速高效的处理方式去确保渗沥液的处理，通过相应的技术研究，可以发现回喷中发是如今能够减少渗沥液的有效办法。
关键词：渗沥液；回喷；焚烧炉；可行性探引言以往在对垃圾处理的时候，一般都采用基本焚烧的方式，而这种方式对环境的污染较大，如今的垃圾处理要做到环保并且无害化，卫生填埋技术是大多数城市目前所采用的最广泛的一种垃圾处理方法。
把生活中所产生的垃圾填埋在土壤之中，这种方式虽然简单迅速，可是却容易从垃圾之中渗出更多的废水，也就是渗沥液。
渗沥液一般都是有机垃圾之中所产生的而有机物垃圾种类众多，大多数的有机物都是腐殖类的高分子碳水化合物，其中含有多种有害物质，并且还有众多有机化合物，如苯、多环芳烃、芳烃化合物等等难以降解的高分子有机物。
渗沥液回喷可以让锅炉之内的温度缓慢下降，对温度有一定的把控能力，可以防止锅炉内因为温度过高而产生的结焦问题，对锅炉起到一定的保护作用，从而可以让垃圾处理的过程更加迅速，也便捷。
本次研究就根据日常生活垃圾处理过程之中发电厂如何对处理过程之中所产生的意外情况进行解决的案例为基础去进行研究，浓缩液回喷对于锅炉燃烧所产生的影响，可以为日后过度燃烧过程之中所产生的问题提供解决方法。
1渗沥液特性概述垃圾经过运输最终进入了填埋场，因为垃圾本身还有许多水分，所以在垃圾分解的过程中会产生更多高浓度的有机液体，而这些液体掺杂着雨水就会产生渗沥液，这些渗沥液会跟随垃圾向外排出，对环境有一定的影响。
生活垃圾焚烧发电厂渗滤液处理研究
生活垃圾焚烧发电厂渗滤液处理研究摘要：近年来，生活垃圾已成为一个严重的环境问题，部分原因是当地垃圾填埋场产生的渗滤液，这些废物对水生环境构成严重的环境威胁。
垃圾填埋场处理的一吨固体废物产生约0.2立方米的垃圾渗滤液，其中含有多种有毒或不可生物降解的污染物，对周围环境的影响更大。
关键词：生活垃圾焚烧；垃圾渗滤液处理；回用措施；引言垃圾必须在焚烧前堆肥，这会产生大量的渗滤液，通常占工厂垃圾总量的10%-25%。
渗滤液主要包括垃圾本身的水分、降解产生的水分和溶解的污染物，如果处理不当，将对环境造成严重污染。
因此，城市垃圾焚烧发电厂渗滤液的处理具有重要意义。
1.生活垃圾焚烧发电厂渗滤液及危害一方面，渗滤液水质。
目前，国内生活垃圾收集管理系统尚未完成全面分类，在垃圾中提取少量干垃圾，全部交由相应的收集系统处理，根据相关统计，超过一半的生活垃圾被分类为食物垃圾，导致垃圾的含水量较高，因此，为了达到燃烧热值标准，通常在焚烧炉中，垃圾需要提前3-7天或更长时间投放，这样一些水就被沥出，而环节会形成大量渗滤液，特别是在夏季，垃圾和自然降水中的水果和蔬菜含量会增加，在垃圾填埋发酵期间，随着温度的升高，成熟效率将加快，渗滤液将进一步增加，这类液体通常伴随着难闻的气味，具有不同的成分和不同程度的毒性，应根据需要进行处理，一般来说，发电厂将把发酵池放在室内，产生渗滤液的地方主要是降解水、废水和溶解污染物，简单来说，垃圾渗滤液的颜色很明显，通常是黄黑色、墨黑色和灰黑色，质地粘稠，散发出恶臭。
此外，碳氢化合物、酚类等多种污染物所占比例较高，其中COD通常为每升渗滤液10000-80000毫克。
同时，液体中氨氮的比例会干扰微生物的活动。
结合这类电厂的运行情况，发现垃圾渗滤液的含盐量高，除了盐的高腐蚀性外，还会抑制微生物的预收缩，因此需要与设施接触才能做好防腐工作。
另一方面，渗滤液的水量。
目前，我国此类电厂基本上是循环流化床和炉排炉两种结构，炉膛温度没有太严格的预处理标准，生活垃圾只能预设2-4天，产生的渗滤液通常占总垃圾的10%-20%，在渗滤液处理项目中，通常以20%为标准，炉排炉装置类型多，应用范围广，这一过程是通过炉排的交错移动，以延长垃圾填埋场的发酵期，产生的渗滤液量占工厂的20%-40%，在处理项目规划中，通常以30%-40%为基础，结合电厂机组的运行，渗滤液量将受到多种条件的影响，夏季的产量将更大，因此，为了确保渗滤液处理项目能够满足电厂垃圾焚烧的需要，实际设计通常以夏季产量为基础。
垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工艺设计探究
垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工艺设计探究垃圾焚烧发电厂是处理城市固体垃圾的重要设施之一，在能源回收和垃圾减量方面发挥着重要作用。
然而，垃圾焚烧过程中会产生大量的渗滤液，它含有高浓度的有机物、重金属、氨氮等有害物质，如果不经过适当的处理，直接排放至环境中将对水体和生态环境造成严重污染。
因此，垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工艺设计成为保护环境的关键环节。
一、渗滤液特性分析为了深入了解垃圾焚烧发电厂渗滤液的特性，我们对一家当地的垃圾焚烧发电厂进行了调查。
经过分析，我们获得了以下渗滤液的特性数据。
（一）物理性质：渗滤液呈混浊状态，颜色深黄，具有较高的浊度和悬浮物含量，pH值往往在7.5-9之间。
（二）化学成分：渗滤液中的有机物包括腐解产生的有机酸、残留的草木等有机碳源，重金属主要包括铅、镉、铬等；此外，渗滤液中还含有一定量的氨氮和硝酸盐。
二、渗滤液处理工艺设计根据渗滤液的特性，我们设计了一套综合处理工艺，包括预处理、生物处理和深度处理三个步骤。
（一）预处理阶段：首先对渗滤液进行初步处理，主要去除悬浮物和颜色较深的有机物。
我们采用了机械筛和沉淀池的组合工艺，通过筛网和重力沉淀的作用，将大部分的悬浮物和部分有机物去除。
预处理后的渗滤液进入生物处理阶段。
（二）生物处理阶段：在生物处理过程中，我们引入了生物膜反应器（MBR）技术，利用微生物的附着和降解作用，进一步去除渗滤液中的有机物和氨氮。
MBR技术具备较强的生物降解能力和稳定的处理效果，可以有效降低有机物和氨氮的浓度。
（三）深度处理阶段：在生物处理后，对渗滤液进行深度处理，以去除残留的重金属和硝酸盐等有害物质。
我们选择了离子交换和吸附等物理化学方法，通过与重金属和硝酸盐的反应，将其固定在吸附剂或树脂上。
深度处理后，渗滤液中的有害物质浓度得到进一步降低。
三、渗滤液处理工艺优化针对渗滤液处理过程中的一些问题，我们对工艺进行了优化。
（一）预处理优化：通过增加筛网面积和排水压差的方式，有效提高了悬浮物的去除率，并降低了预处理过程中对水质的影响。
生活垃圾焚烧发电厂的渗滤液处理工程研究
生活垃圾焚烧发电厂的渗滤液处理工程研究摘要：本文从水质与水量两个方面，分析垃圾焚烧渗滤液的特点。
以某电厂为例，研究其渗滤液处理项目中的主要系统参数，包括预处理、厌氧模块等，以及运行效果。
关键词：生活垃圾；发电厂；渗滤液处理引言：在经济高速成长中，生活垃圾产量规模不断扩大。
而焚烧发电不仅能减轻常规处理方法的运行压力，还贴合可持续的建设思路。
此类发电厂运行中，生活垃圾都要经过堆酵，产出诸多渗滤液，假设未能有效处理，就会引起环境污染的问题。
一、垃圾焚烧发电厂的渗滤液一方面，渗滤液水质。
如今，国内生活垃圾收集管理系统还没有完成全面分类，在生活垃圾中提取出少量干垃圾，都交给相应的收集系统处理。
根据相关统计数据显示，超过半数的生活垃圾均属于厨余类，这令垃圾本身的含水量偏大。
所以，为达到燃烧热值标准，通常在投入到焚烧炉时，生活垃圾需提前静置3-7日以上，使部分水分被沥出，而该环节中会形成诸多渗滤液。
特别在夏季，生活垃圾里的瓜果蔬菜与自然降水含有量会有所上涨。
垃圾堆酵期间，腐熟效率会在温度提高中不断加快，进一步增加渗滤液。
该类液体往往伴随着难闻的气味，而且成分多样，并具有不同程度的毒性，应当进行必要处理。
通常情况下，发电厂会把堆酵坑布置于室内，渗滤液就是在该环节中产出的，其主要是降解出的水分、垃圾自带水分，以及溶出污染成分等。
简单来看，垃圾渗滤液的色度明显，通常是黄黑色、墨黑色与灰黑色，质地粘稠，散发出恶臭。
另外，污染物类型多，比如烃类、酚类等，占据较高的比例，其中COD通常在每升渗滤液中含有10000-80000毫克。
同时，液体中氨氮比例大，会对微生物活性有干扰，反观营养成分，TP含量极低。
结合此类发电厂生产运行情况发现，垃圾渗滤液的盐分含量大，这同样会对微生物预缩抑制，再加上高盐分的腐蚀性较高，所以与之有接触的设施均需做好防腐[1]。
另一方面，渗滤液水量。
当前国内此类发电厂基本上都是循环流化床与炉排炉两类结构。
生活垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液处理及回用措施研究
生活垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液处理及回用措施研究摘要：近年来，生活垃圾已经构成严重的环境问题，部分归因于从当地垃圾填埋场渗滤液的产生。
这些废水对水环境造成了严重的环境威胁。
在垃圾填埋场处理的一吨固体废物，产生约0.2立方米的垃圾渗滤液，其中含有各种有毒或难降解污染物，对周边环境产生较大的影响。
本文主要探讨了生活垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液处理及回用措施。
关键词：生活垃圾焚烧；发电厂；垃圾渗滤液处理；回用措施引言：在生活垃圾填埋的过程中，将形成一定量的渗滤液。
对于这部分渗滤液来说，具有较为复杂的成分，对周边环境产生较大的影响。
因袭，在实际生活垃圾处理工作中，就需要加强对这部分渗滤液的处理，以期更好的实现清洁环保目标。
1. 生活垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液处理笔者对垃圾渗滤液处理知识体系进行了广泛的文献调查，发现成熟的渗滤液，可能会破坏城市活性污泥污水处理厂的运行，也容易对生物预处理产生抵触。
卫生填埋是消除城市固体废物最常用的方法，但面临着渗滤液的产生问题。
笔者认为，各种解决渗滤液问题方案各具有优缺点：（1）渗滤液渠化（生活污水联合处理、回用、泻湖回用）。
（2）生物处理（好氧和厌氧）。
（3）化学/物理处理（化学沉淀、化学氧化、活性炭吸附、反渗透和NH<sub>3</sub>汽提）。
2. 生活垃圾焚烧发电厂垃圾主要处理工艺2.1物理处理工艺在物理处理方式中，空气制备油棕果束型空活性炭（EFBAC）对垃圾渗滤液中COD、氨氮和色度的吸附去除效果。
不同活化温度和活化时间下，对COD、氨氮和色度的去除效果，以及不同活化温度和活化时间下EFBAC的产率。
实验结果表明，提高活化温度对氨氮没有明显的去除作用，但可以提高COD的去除率，降低色度的去除率。
活化时间的增加，提高了COD和色度的去除率。
随着活化温度和活化时间的增加，EFBAC的产率降低。
这一发现，说明空气制备油棕果束型空活性炭（EFBAC）可以作为一种经济可行的垃圾渗滤液污染解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Water Pollution and Treatment 水污染及处理, 2016, 4(1), 1-6Published Online January 2016 in Hans. /journal/wpt/10.12677/wpt.2016.41001Reconstruction of Treatment Process forLeachate from Municipal Solid WasteIncineration Plants—A Case of a Municipal Solid Waste Incineration Plant in GuangxiPeng YuCollege of Environment and Life Science, Guangxi Teachers Education University, Key Laboratory of Beibu Gulf Environment Change and Resources Use, Ministry of Education, Nanning GuangxiReceived: Oct. 17th, 2015; accepted: Nov. 9th, 2015; published: Nov. 12th, 2015Copyright © 2016 by author and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/AbstractStandard for pollution control on the municipal solid waste (MSW)incineration(GB 18485-2014) was implemented on July 1, 2014, which was called new standard in this article. However, treat-ment process for leachate existing in some incineration plants was designed according to the re-levant requirement specified in Standard for pollution control on the municipal solid waste (MSW) incineration (GB 18485-2001), which was called old standard in this article. Requirements about effluent quality in new standard were higher than that in old standard. Therefore, some incinera-tion plants need to reconstruct original treatment process to meet the requirements of the new standards. Original treatment process for leachate of a MSW incineration plant in Guangxi in-cluded pretreatment, UASB, two-stage digestion and denitrification, external MBR and RO. As far as this original treatment process was concerned, the removal efficiencies of organics and nitro-gen could meet criteria specified in new standard, but those of SS and heavy metal could not. When the original process was reconstructed, biochemical treatment unit in original process was re-tained as much as possible to save investment. The main tasks of reconstruction were to respec-tively change regulation tank and UASB into overflow tank and UBF and to add equalization tank and NF. So reconstruction process includes pretreatment, UBF, two-stage digestion and denitrifi-cation, external MBR, NF and RO. From removal effect of pollutants in various processing units, the effluent quality from reconstruction process can reach the discharge concentration limits of the new standard.KeywordsLeachate, Treatment Process, Municipal Solid Waste Incineration Plant宇鹏生活垃圾焚烧厂渗滤液处理工艺的改造研究—以广西某生活垃圾焚烧厂为例宇鹏广西师范学院环境与生命科学学院，北部湾环境演变与资源利用教育部重点实验室，广西南宁收稿日期：2015年10月17日；录用日期：2015年11月9日；发布日期：2015年11月12日摘要《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2014) (简称新标准)于2014年7月1日开始实施，该新标准对在焚烧厂内对渗滤液进行处理后外排的出水水质要求高于《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2001) (简称旧标准)。
因此，一些焚烧厂需要对原处理工艺进行改造才能满足新标准的要求。
广西某生活垃圾焚烧厂原渗滤液工艺是预处理+ UASB + 两级消化、反硝化+ 外置式MBR + RO，该工艺处理后的出水的SS、重金属浓度高于新标准的限值，但对有机物的去除、脱氮已能满足新标准的要求，为节省投资，尽可能的保留原有的生化处理单元，将调节池改为溢流池，将UASB改为UBF，并增加了均衡池、纳滤单元，改造后的工艺为预处理+ UBF + 两级消化、反硝化+ 外置式MBR + NF + RO。
从改造工艺各处理单元对污染物的去除效果看，渗滤液经改造工艺处理后能满足新标准的要求。
关键词渗滤液，处理工艺，生活垃圾焚烧厂1. 引言《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2014) (简称新标准)于2014年7月1日实施，该标准要求：新建生活垃圾焚烧炉自2014年7月1日、现有生活垃圾焚烧炉自2016年1月1日起执行本标准，《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2001) (简称新旧准)于2016年1月1日废止。
新标准明确要求：若渗滤液的在焚烧厂内处理或送至生活垃圾填埋场渗滤液处理设施处理，处理后须满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889)表2的要求(如厂址符合GB16889中第9.1.4条要求的地区，应满足GB16889表3的要求)后，可直接排放。
旧标准要求渗滤液处理后达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)后可排放。
《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889)表2、表3中的色度、悬浮物、总汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、总铅的浓度限值低于《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级标准的浓度限值。
《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889)表2、表3中还对总氮、总磷、粪大肠菌群数的浓度限值做了规定，而《污水综合排放标准》(GB8978-1996)没有对渗滤液处理后的这些污染物的浓度限值做规定。
显然，对于一些现有生活垃圾焚烧厂，若其按旧标准的要求自行对渗滤液进行处理，则需要对处理工艺进行改造以满足新标准的要求。
如何对现有工艺进行改造以满足新标准的要求，成为这些生活垃圾焚烧厂颇为关切的问题。
本文以广西某生活垃圾焚烧厂为例，阐明如何进行渗滤液处理工艺的改造。
宇鹏2. 处理规模经过转运站压缩后进入广西某生活垃圾焚烧厂的垃圾量是2000 t/d，渗滤液产生量按垃圾量的10%计，即200 m3/d。
该焚烧厂渗滤液主要来自主厂房的垃圾池，渗滤液收集后由泵送至渗滤液处理站处理。
另外，卸料平台地面冲洗水、车辆冲洗用水、初期雨水及未预见污水共约140 m3/d，也进入渗滤液处理站处理。
所以，渗滤液处理站设计污水处理总规模为350 m3/d。
3. 处理水质3.1. 设计进水水质该焚烧厂位于广西南部，气候湿润、雨水较多，相应地，其生活垃圾渗滤液中各种污染物的浓度低于北方地区；同时，卸料平台地面冲洗水、车辆冲洗用水、初期雨水及未预见污水也进入渗滤液处理站处理。
并参照该焚烧厂渗滤液水质的长期监测数据，设计渗滤液处理站改建工程的进水水质如表1所示。
3.2. 设计出水水质按新标准的要求，处理后的水质达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2的要求。
4. 工艺改造4.1. 原处理工艺该焚烧厂原渗滤液处理工艺是：预处理+ UASB反应器+ 两级消化、反硝化+ 外置式膜生物反应器(MBR，混合液采用超滤系统分离) + 反渗透(RO)，见图1。
出水重金属浓度达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中表1要求，其他指标达到《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T 19923-2005)表1中敞开式循环冷却水系统补充水要求后，回用或外排。
4.2. 工艺改造原有处理工艺在SS、重金属的去除上不能满足新标准的要求，因此，改造工艺需强化对SS、重金属的去除能力；但原有处理工艺对有机物的去除、脱氮已能满足新标准的要求，为节省投资，改造工艺尽可能的保留原有的生化处理单元。
因此，改造的工艺为：预处理+ UBF反应器+ 两级消化、反硝化+ 外置式MBR (膜生物反应器，混合液采用超滤系统分离) + NF (纳滤) + RO (反渗透)，见图2。