麦肯锡与实达集团咨询项目合作的内容与程序简述
麦肯锡与实达

一个偶然的机会,时任实达总裁的叶龙认识了麦肯锡的专家,叶龙决心在中国IT界吃一次螃蟹。于是实达以300万元的价码请来世界著名的管理咨询公司麦肯锡,实达采用了麦肯锡提出的两套整改方案中的一套,即:打散所有的子公司体制,建立新的组织结构。方案把市场营销和销售从集团的层面截然分开。这一更符合国际性企业管理体制潮流的方案却在实达遭到了很大的失败。
主持人:我认为,从媒体角度来说,它做了自己应该做的事情,这一点是不应该指责的。但是,研究实达的成功失败,从麦肯锡身上找原因,本身并不恰当,有点炒作成分。实达有实达的问题,麦肯锡可能有麦肯锡的问题至于对管理咨询行业可能带来负面的影响,我觉得这个担心多余了,因为实际上更多的人会越来越看明白怎么回事,最终的结果是大家反而能够更准确地认识到我们应该怎么做,我们应该得到什么样的服务。
宋新宇:弄到今天这个局面是一件很糟糕的事情,表面上看大家把整个讨论的矛头对准了麦肯锡,但是实际上可能对整个中国的咨询行业会有一些负面的影响。这是这个事情不太好的一个发展。中央电视台做这个节目从它自己的角度是成功的,作为一个媒体总是要发掘新的新闻热点。但是从对待这件事情的态度方面,我觉得麦肯锡本来就不应该去凑这个热闹。因为我们咨询业一个最基本的职业道德或者说最基本的原则,就是客户的事情不能拿到外面去说。所以从这个角度讲,麦肯锡去讨论这个事情本身肯定是没有办法说清楚的,因为谈话过程中涉及的很多事情作为麦肯锡是不能讲的,有些本来可以反驳的,也不能反驳,因此,麦肯锡本来就不应该掺和。再有,这个事件的发展,我是很不希望看到目前这个发展结果的,本来是一次抛开成败、对错,就一个具体的项目的讨论,却变成了可能是对管理顾问行业的一个批判,我觉得这是有点过分了。
麦肯锡流程

1)项目初始阶段
组建团队
如果客户确定和麦肯锡合作,那么我们就要组建团队了。公司的强 大力量之一在于各办事处可以根据需要借调顾问。任何时候,都有15% 左右的顾问在为其他办事处的项目工作。当某个办事处非常忙的时候, MGM会被迫请求客户延缓项目开始的时间以保证建立合适的团队。 不可预见的人员变动是很常见的,项目扩展或者延期;负责您的发 展的MGM会认为该项目不适合您的进一步发展,虽然您能胜任这个客户 的工作。 许多项目中我们也会启用全职或者兼职的客户员工加入项目团队。 我们认为这样可以提高工作质量,增进对方的理解和实施力度。和核心 客户或现有客户一起,我们可以很好地选择团队成员。而对于,新客户 我们很少能了解足够的情况以点名要求对方人员参与,我们只能描述我 们对需要的人员的要求。我们需要的客户人员常常是公司中最忙的,所 以客户未必愿意让他们参与。所以我们的第一选择不一定可以达到,但 我们会努力组建最好的团队并共同工作。
你的角色
了解项目背景 帮助分析问题
1)项目初始阶段
项目商谈
项目商谈一般由MGM负责。麦肯锡的原则是每个客户要有至少两个 MGM以扩大经验基础,提供持续服务并建立质量保证。如果这个项目的项 目经理已经确定,他/她也可以参与到商谈中。如果是一个核心服务团队为 客户工作,那么项目的目标是在客户的日程上争取优先权。 对于新客户,MGM要确定了解客户现状和需求 所需要的分析,还需 要同客户方的高级管理人员会谈以了解他们面临的问题。需要确定客户的 问题是否在我们能力所及的范围而且客户足够重视他们的问题并愿意为此 支付费用。通常,还应当访谈客户的经理们,看他们是否在行动需求上达 成一致。如果问题达到了这些标准,那么商谈阶段就结束了。如果MGM们 确定我们可以帮助客户同时客户出于建设性的原因也选择了我们并愿意执 行我们的方案,那么就该开始讨论人选、时间和项目管理了。 此间,您的工作是:为MGM做会议准备,查阅新项目文档并进行行业
麦肯锡怎样做咨询

甭想把整个海洋煮沸。要更明智地工作,而不是更辛劳地工作。与你的问题相关的数据太多了,你也能够做出专门多分析。但关于其中的大多数数据和分析要加以忽略。
发觉关键驱动因素。有许多因素阻碍你的企业。要把精力放在最重要的因素,也确实是关键驱动因素上。
电梯测试。要对你的解决方案(关于产品或企业)完全了解——能在30秒之内(乘坐电梯的平均时刻)清晰而准确地向你的客户说明清晰。假如你还做不到这一点,那么把你的工作明白得清晰以后再去推销你的解决方案。在说明那个方法时,此书举了《田野与溪流》杂志总编说的这句话:我的销售队伍无法向顾客说明这本杂志。当时我们的广告空间正在缩小。因此我对整个销售队伍进行了电梯测验的培训。我强迫他们在30秒钟之内给我介绍杂志。这变成了他们的专门有价值的工具。到现在我们的广告额每年都还在扩大。
从每一个新的咨询顾问加入公司的那一刻起,“相互独立,完全穷尽”就被灌输进了他们的脑海。由麦肯锡治理顾问提供的每一份文件(包括内部备忘录)、每一次情形说明、每一份电子邮件或声讯邮件都应该是“相互独立,完全穷尽”的。
“以假设为导向”是麦肯锡解决问题程序的第三根支柱。麦肯锡认为,解决一个复杂的问题就像踏上了一个漫长的旅途,最初的假设便是解决问题的地图;没有一个商业问题能够躲得过以事实为基础所进行的分析的威力。只要把足够的事实放在一起,把它们与某些制造性的思维结合起来,自然就会得出解决方法。
公司源源不断地发表一些著作和文章,其中一些相当有阻碍。麦肯锡还出版自己的学术杂志《麦肯锡高层治理论丛》(季刊),免费寄送给自己的客户。还有麦肯锡过去的咨询人员,现在他们中的许多人在潜在的客户中占据着高级职位。这些努力不能说明为推销,但它们确保了恰当的人明白麦肯锡公司在这儿。这就会使响个不停。由于在客户组织内部花费了时刻,因此麦肯锡公司几乎总能发觉新的问题,而要解决这些问题能够得益于麦肯锡专家的意见。麦肯锡的项目容易产生出于自愿的新的生意。因此,只要客户对公司提供的结果中意,麦肯锡就会有源源不断的新的生意。
麦肯锡方法的工作流程

麦肯锡方法的工作流程The work process of the McKinsey method is a systematic approach used by the global management consulting firm McKinsey & Company to solve complex business problems. 麦肯锡方法的工作流程是全球管理咨询公司麦肯锡与公司用来解决复杂商业问题的系统方法。
It involves a series of structured steps that consultants follow to analyze, develop, and implement solutions for their clients. 它涉及一系列结构化步骤,顾问们必须遵循这些步骤来分析,制订并实施解决方案给客户。
The process is designed to provide a framework for approaching problems and finding the most effective solutions. 这个过程旨在提供一个框架来解决问题和找到最有效的解决方案。
The McKinsey method is known for its rigorous analytical approach and emphasis on using data and evidence to drive decision-making. 麦肯锡方法以其严格的分析方法和强调使用数据和证据来推动决策而闻名。
It has been applied in a wide range of industries and has helped companies address challenges, improve performance, and achieve their strategic objectives. 它已经应用在各种行业,并帮助公司解决挑战,提升业绩,实现其战略目标。
麦肯锡兵败实达案例分析

麦肯锡兵败实达关于实达连年亏损被ST 与两年前麦肯锡兵败实达的事件屡见报端,随着麦肯锡中国区副总裁吴亦斌和实达副总裁贾红兵在中央电视台谈话节目中同台对峙,人们的兴趣更被掀至高峰,非常可惜的是,节目中两人对两年前的合作及这次合作引发的后果都是点到即止。
麦肯席如何兵败实达?让我们来看看这件事情的前前后后。
实达请兵麦肯锡1998年实达集团与麦肯锡签署协议,请麦肯锡对实达现有营销及销售体系作出评价,并针对集团的硬件产业设计一个面向二十一世纪、向国际化公司运行机制靠拢的市场营销及销售组织体系。
这种花费重金援请国际“外脑”进行企业咨询的做法在当时国内IT 界还是首次。
据了解,这次咨询的题目是《建立高绩效的市场营销及销售组织体系》,实际整个事情早有较长的来源。
实达向来比较重视三个方向的事情,一是技术,即在终端产品上形成自己的核心技术;二是销售策略上,重视销售,面对市场;三是以人为本,重视人力资源的管理。
实达认为这三方面正是知识经济条件下IT 企业必须完成的三件事.从1996 年起的两年半时间,实达一直在探索自身销售体系的出路。
实达自成立后一直在考虑建立营销中心,在1996、1997 年甚至都已挂起营销中心的牌子,但在当时还没有从市场概念来做这件事情。
因为从创建到1998 年很长一段时间以来,实达的观念是做市场太虚,做销售拿单子比较实在,因此虽然建立起营销中心,也是光说不练、始终没有动作起来的一个空架子。
1997 年底实达集团建立了子分公司平台,是由于在现实中发现只要出一个产品就多出一个公司来,而想把分公司的行政资源、管理资源和财务资源整合起来,面对所有产品,但这一平台仍没有直接参予经营,产品还是分公司各做各的。
98年6 月实达又提出了一个区域子公司运作方案,想通过区域考核来调动人员,让他们从经济角度整合所有产品来一起销售。
因此,可以说从96年到98年两年多的时间里,实达一直在探索自己的销售体系,但一直没走出来。
麦肯锡怎样做咨询修订稿

“以假设为导向”是麦肯锡解决问题程序的第三根支柱。麦肯锡认为,解决一个复杂的问题就像踏上了一个漫长的旅途,最初的假设便是解决问题的地图;没有一个商业问题可以躲得过以事实为基础所进行的分析的威力。只要把足够的事实放在一起,把它们与某些创造性的思维结合起来,自然就会得出解决办法。
在麦肯锡的每一个项目中,都有一个必不可少的内容:走访。总有一些人能提供项目需要的信息:客户公司的主管、生产线上的监工、供应商、顾客、行业专家,甚至是竞争对手。走访是麦肯锡顾问填补其知识结构缺陷并增加其关于客户的经验和知识的一种办法。要得到关于企业的实际情况,必须向那些处于第一线的人们提问,并且要从他们那里获得答案。
一定要写感谢信。在跟人谈完话回到你的办公室后,要花一点时间写封感谢信。这不但很有礼貌,而且很职业,有可能会在意想不到之处给准备:写出走访提纲。当你进行走访的时候,可能你只有30分钟的时间跟一个也许你再也不会看见的人待在一起。因此要清楚你将要提出的问题。
多听,少说。走访的目的是为了得到别人脑子里的信息、经验和新的见解。顾问们在那里是为了听,而不是说。他们要记住,每个人都有自己独特的思维套路,不要轻易打断。
每天制一个图表。在解决问题的过程中,每天你都会了解到一些新东西。把它记下来。这会有助于你深化自己的思维。你有可能用到它,也可能用不到。无论如何,一旦你把它凝结在纸上,你就不会忘记了。这是一个很简单的我们所熟知的道理,但麦肯锡将此方法列入最重要的规则之一,可见它起的作用是不一般的。
只管说“我不知道”。从上班的第一天起,麦肯锡公司就给员工灌输职业道德的观念。职业道德的一个重要方面就是诚实——对自己的客户,对自己的团队成员同时也对自己诚实。诚实包括当自己找不到线索的时候要承认。承认要比欺瞒代价小。
麦肯锡—咨询手册—解决问题的基本方法–“七步法”

麦肯锡解决问题的基本方法–“七步法” 麦肯锡解决问题的基本方法 “七步法”
第一步 陈述问题 第二步 分解议题 (树图) 第三步 消除非关键 议题 (漏斗法) 第四步 制定详细的 工作计划
?? ??? ???
?
第五步 进行关键 分析 第六步 综合结果并 建立有结构 的结论 第七步 整理一套有 力度的文件
15
LGDG001219BJ(GB)-VCKICKOFF
确定访谈的方式
漏斗式 倒漏斗式
开放性问题
广义认识
封闭性问题
具体数据
普遍的知识
具体细节
具体的知识
普遍的知识
封闭性问题
细节
开放性问题
结论
16
LGDG001219BJ(GB)-VCKICKOFF
最佳做法
立即抓住要点(例如,通过给自己电话留言)
访谈准备 访谈 分享成果
以假设为驱动,以结果为导向 经常进行假设和数据分析的比较 尽可能简化分析 在仔细分析前先估算数量级 用80/20及简便的思维判断 以专家作为信息来源
对新数据采取灵活态度 同项目小组分享良计 预见困难 勇于创新
8
LGDG001219BJ(GB)-VCKICKOFF
第六步–综合结果并形成结论 第六步 综合结果并形成结论
类型 描述 推论的成份
首先定义问题,
推论
再将问题分成不同 张、标准、 的部分 问题、话题
行动、主
利用推论及假设为
主的逻辑树来找出 问题
?
什么/ 什么/ 如何 原因
先给出解决问题的 原因
以假设 为主 假设方案,然后举 出所需的充足原因 来验证或推翻这个 假设
麦肯锡怎样做咨询

如何在没有推销(de)情况下销售
只管呆在那儿,但要在恰当(de)时间,而且要确保有恰当(de)人知道你是谁.
公司源源不断地发表一些着作和文章,其中一些相当有影响.麦肯锡还出版自己(de)学术杂志麦肯锡高层管理论丛(季刊),免费寄送给自己(de)客户.还有麦肯锡过去(de)咨询人员,现在他们中(de)许多人在潜在(de)客户中占据着高级职位.这些努力不能解释为推销,但它们确保了恰当(de)人知道麦肯锡公司在这儿.这就会使响个不停.由于在客户组织内部花费了时间,所以麦肯锡公司几乎总能发现新(de)问题,而要解决这些问题可以得益于麦肯锡专家(de)意见.麦肯锡(de)项目容易产生出于自愿(de)新(de)生意.所以,只要客户对公司提供(de)结果满意,麦肯锡就会有源源不断(de)新(de)生意.
在麦肯锡(de)每一个项目中,都有一个必不可少(de)内容:走访.总有一些人能提供项目需要(de)信息:客户公司(de)主管、生产线上(de)监工、供应商、顾客、行业专家,甚至是竞争对手.走访是麦肯锡顾问填补其知识结构缺陷并增加其关于客户(de)经验和知识(de)一种办法.要得到关于企业(de)实际情况,必须向那些处于第一线(de)人们提问,并且要从他们那里获得答案.
关于走访,麦肯锡有以下建议:
做好准备:写出走访提纲.当你进行走访(de)时候,可能你只有30分钟(de)时间跟一个也许你再也不会看见(de)人待在一起.因此要清楚你将要提出(de)问题.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
麦肯锡与实达集团咨询项目合作的内容与程序简述
1998年8月5日,实达集团以数百万元高价与麦肯锡公司签署了一项咨询协议,诊断咨询长达八周,对实达现有营销和销售作出全面评价,并提出与国际规则接轨的市场营销和销售体系。
这种花费重金邀请国际“外脑”进行企业咨询的做法在当时国内IT业界还很少见。
实达集团委托麦肯锡咨询的题目是《建立高绩效的市场营销及销售组织体系》。
一、提出请外脑咨询缘由从1996年起的两年半时间里,实达集团一直在探索销售体系该怎么做的问题,1997年甚至都挂起营销中心的牌子,但集团的观念未变,觉得做市场太虚,做销售比较实在,因此营销中心始终没有运作起来。
1997年底,集团开始分公司平台建设,只要出一个新品就多出一个分公司,集团虽想把各公司的行政资源、管理资源、财务资源整合起来,但由于没有直接参与经营,未能如愿。
1998年6月,集团又提出了一个区域子公司运作方案,想通过区域考核来调动销售人员的积极性,让他们从经营角度把所有产品整合在一起销售。
虽说在销售体系上,集团一直在很艰苦地探索,但由于实达市场策划不够,需要在国际合作上提高层面,用国际的眼光来看企业管理问题,在较高的层次上作综合分析,因此,引发了引入“外脑”的思考。
麦肯锡被引入集团进行企业营销业务咨询。
1.实达集团提出两项具体要求一是对方的项目小组成员必须在IT行业做过咨询,而且做过电脑销售体系的咨询;二是要先提供项目咨询的计划方案,即先列出八周时间的工作流程。
2.双方签订协议前的过程麦肯锡按要求提供了小组咨询成员的简历和咨询经验,并得到集团的认可。
其后他们根据要求,在第一个工作方案基础上,又提出新的工作方案,并前后通过十几次双向互动交流,不断改进和调整,形成了最终的工作方案。
1998年8月5日,麦肯锡负责人与集团总裁叶总签署了合作协议,决定用三周的时间对实达现状进行诊断,用五周的时间对实达未来的市场营销和销售体系进行设计。
紧接着双方成立了三个小组,即项目领导小组、项目指导委员会和联合小组共同来完成这个项目。
二、咨询初期商谈在项目前期洽谈中,主要是如何把握咨询方案与实达的实际需要一致,明确要求后确定咨询的题目是“建立高绩效的市场营销及销售组织体系”。
麦肯锡对整个集团作了一次为期两周的初步诊断。
这次初步合作给集团留下了很深的印象,从而为进一步合作奠定了基础。
三、咨询项目进行第一阶段设计与目标及结论项目第一阶段用了三周时间评价集团现有的市场营销和销售体系,主要进行各产品线的市场细分,分析实达客户的需求、购买行为,分析实达各产品线的销售模式、客户群体。
分析国内国际优秀IT企业的经营经验,最后形成对实达现有营销和销售体系的评价。
其内容为:1.实达目标市场,现有营销及销售体系及其业绩综述;2.现有营销及销售体系存在的主要问题及影响;3.建立高效营销及销售体系的优先步骤及挑战。
项目小组在这一阶段主要得出以下结论:(一)实达自成立以来,在业务上取得了飞速的发展,并建立了在国内终端市场的领先地位,又在较短时间内建立了一个具有相当规模的PC业务。
现有的销售体系为实达今天的成功作出了巨大的贡献。
(二)随着新产品线的引入和逐步成长,现有的销售体系在结构、程序和能力上的缺陷将变得越来越明显,并将直接影响实达充分挖掘潜力和效率的能力,阻碍实达建立真正的竞争优势,取得各产品线的长期获利和增长。
(三)在考虑调整销售组织结构的同时,实达应更注重建立系统化的营销和销售工作程序,建立一套有效的业绩管理系统,并加强对销售人员的培训。
(四)为建立起一个面向未来发展
的一流市场销售体系,实达应树立起坚定的领导决心,克服阻力,并采用有重点、分步骤的改革方式,逐步完成向一流营销和销售体系的过渡。
咨询项目第一阶段的评价1998年9月2日举行项目第一阶段的汇报会之后,集团领导和下属单位的主管普遍评价不错,项目小组的结论对集团触动很大,因此在汇报会上,与会人员几乎百分之百都同意进行第二阶段的工作。
当时主要形成几个意见:一是项目小组指出了大家平时都能感觉得到,但就是没法理出来的问题,并在较高的层次上做了综合分析;二是项目小组是专业的;三是项目小组一开始就用国际的眼光来看企业;四是项目小组直来直去、不含糊,哪里不对都直接说出来。
当时实达集团也有人担心,认为太洋化了,虽然把问题判断出来了,但如何针对实达多产品销售的现状进行市场营销和销售组织机构的设计毕竟还没有提出来。
(待续)
四、咨询项目第五阶段的主要目标
1.项目第二阶段的主要任务是设计一个能够支持实达集团业务发展和获利增长的市场营销体系和销售体系组织结构,并设计与之相关的主要工作程序和业绩管理体系。
2.这一阶段的主要活动包括:三次组织结构方案的高层讨论会;三次关键程序和业绩管理系统的高层汇报会;PC公司和上海分公司两个试点以及对国内外IT 公司的综合介绍。
3.第二阶段的主要目标:将集团现有的所有硬件公司组成硬件产业部(这是虚拟的),负责集团硬件产品的研发、制造和营运;组建市场营销事业部,负责产品的战略和硬件产业的计划;建立销售事业部对产品战略进行实施和推进并管理全国的分公司建立,相配套的新的业绩管理办法和激励机制来确保新体系的有效运作。
第二阶段项目小组还为关键的职位、关键的部门制订了明确的岗位定义和有效的考核办法。
4.第二阶段成果实现意义在于:新组织结构整合了现有的“各自为政”的销售体系,有利于进行跨产品线的交叉销售,同时还建立了一个功能完整的市场营销体系,确保了以产品为导向向以市场为导向的转变;关键程序的建立明确定义了各部门之间的职责以及协调关系,为集团树立真正的、长期的竞争优势打下了基础;有效的业绩管理和激励机制将促进和鼓励新的组织结构及程序所要求的行为。
5.咨询项目第二阶段要求。
(1)建立“高绩效的市场营销和销售组织体系”的经营程序。
该组织体系共设计了七个程序,包括新产品开发程序、定价程序、广告促销程序、品牌管理程序、关键客户管理程序、渠道战略管理程序和业务计划程序。
这七个程序保证了市场营销事业部、销售事业部和硬件产业部之间的有效运作。
(2)新组织体系建立的意义在于提高企业的市场竞争力。
具体的影响有四个方面:第一是从观念上明确企业组织结构的转变要以市场为导向,积极主动地提高集团的市场竞争力;其次是促使实达的管理水平上升到一个新的层次,实现由直线管理到程序管理的转变;第三是新体系为集团员工提供整套科学有序的培训,提高员工的整体素质;最后是促使实达产品在市场上获得更大的份额,这也是建立新组织体系的真正动机和最终目的。
(3)确保组织体系成功运作的关键因素:集团高层领导在“监督”的保证下进行“放权”,同时进行抽查,以确保程序得到严格执行;集团逐步形成制度化、程序化的管理文化,树立“人人尊重程序”的观念;容忍过程中的一些“失误”,不因这些“失误”而放弃实践,并将成功的经验迅速推广;在实践过程中修正程序,使其不断更新,促进市场和销售运作。
(4)成立新组织机构业务流程工作小组并着手实施。
首先,集团由高级副总裁牵头成立了“新组织机构业务流程工作小组”,开始富有成效的工作;其次是加快实达内部信息网的建设;第三是市场营销事业部和销售事业部的关键岗位人员到位同时进行相应岗位职能培训。
五、实达集团借用外脑咨询“市场营销及销售组织体系”的感受
1.市场营销事业部和销售事业部的差别在哪里?
市场营销事业部:主要负责制订集团硬件产业的战略规划和年度业务计划;制订有效的产品战略,确保实达产品市场份额和利润的最大化;开展高效的客户沟通、广告、促销活动,激发客户对实达产品的需求;管理并强化实达品牌,创造最大的品牌价值;培养和提高集团整体市场营销能力。
销售事业部:最大程度地向行业客户和商用/家用客户销售所有实达产品;确保实施年度总体计划及特别指定的重要产品的销售目标,并控制销售费用;发展良好的客户关系,建立稳定、高质量的渠道体系。
2.如何理解产品经理概念?怎样才能确保产品经理体制的成功运作?
产品经理是每个产品的牵头人,他的主要使命是主持年度产品战略、新产品开发和营销活动计划的制定和实施;设置和认可所负责产品的销售目标和奖励制度;确保所负责产品线的市场份额、利润和投资回报的最大化。
要确保“产品经理”体制的成功实施,首先必须选拔有潜质的人才担任产品经理,大力提高产品经理的各种技能;明确产品经理在各关键程序和活动中的角色、地位,并使之在集团内得到认同。
产品经理具有个人魄力或影响力当然好,但集团要逐步形成程序化、制度化的运作,即由程序决定个人在每个步骤中的权威,形成“人人尊重程序”的局面。
3.严格的咨询计划与程序保证双方在执行咨询方案的过程中的协调与配合第一阶段用三周时间评价集团现有的市场营销及销售体系,分析各产品系列的市场细分与竞争对手并与国际大公司进行比较,并作出具体评价。
项目小组访谈了集团内外包括竞争对手等共224人。
在肯定实达的销售体系建设成就的同时,也就实达的以产品为导向的策略所造成的资源、客户不共享的弊端进行剖析。
第二阶段的主要任务是制定新的组织结构方案。
实达本身的员工在这阶段全方位介人,先后用三次集团高层会议进行讨论,中间还举行一次国内外IT公司的介绍,介绍了IBM、康柏、宏基、联想、HP、DELL的组织架构和经营方针,并分析实达与他们的比较情况。
经过一番科学的讨论之后,集团确定了“管理重组”新方案,全面引进反映90年代国际最新管理思想的组织架构和管理体系,对其原有的企业管理体制进行全面改革。