产品开发评审管理流程
产品硬件开发评审流程
产品硬件开发评审流程在产品硬件开发过程中，评审是一个非常重要的环节。
评审流程的设计合理与否直接关系到产品是否能够按照预定计划顺利进行，同时也能够在产品设计和实现过程中发现潜在的问题，以及提前对问题进行解决和预处理。
下面是产品硬件开发评审流程的标准化设计。
概述产品硬件开发评审流程主要分为：项目启动，阶段评审，终审、验证测试、发布等几个环节。
每个环节中都有具体的评审内容和评审人员参与，以保证评审效果的可靠性和科学性。
详细流程1. 项目启动在项目启动的阶段，确定项目的可行性和目标，并制定具体的计划和时间表。
评审小组将根据项目背景、目的、可行性和资源等方面内容进行评审。
评审内容：•项目背景、目标和可行性评估•项目计划和时间表评审人员：•项目经理•市场分析师•技术专家2. 阶段评审在阶段评审中，评审小组主要关注项目开发的实际情况，根据预定的计划和时间表，评估当前阶段完成情况，提供评审修正意见。
在每个完成的阶段结束后，对该阶段结果进行评审，并在下个阶段继续前进。
评审内容：•每个阶段的成果和开发效果•产品开发过程中存在的问题和风险•下一步的开发计划和改进途径评审人员：•项目经理•开发工程师•测试人员•市场人员•计划管理人员3. 终审终审主要是对整个项目的评审，为最终项目验收创造条件。
评审小组将根据项目是否达到预设的产品目标和质量要求，以及是否符合公司和行业标准进行评估。
评审内容：•整个项目的开发过程、成果、风险和问题•开发的最终产品质量和可行性•是否符合公司和行业的标准评审人员：•项目经理•技术专家•市场人员•测试人员4. 验证测试为了确认整个项目是否符合客户的需求，测试部门将进行各种测试和验证。
评审小组将参与测试的评估和检查，根据测试和验证的结果，对产品进行质量评估，评估产品是否达到预定目标。
评审内容：•测试结果和验证报告•产品质量的评估结果和修正要求•下一步的改进计划评审人员：•项目经理•测试人员•技术专家5. 发布产品发布是整个硬件开发过程的最后阶段，成功的发布最终结果是将产品成功交付到客户手中并以此获得最终的肯定。
产品要求评审程序
产品要求评审程序
产品要求评审是一个非常重要的流程，它可以确保产品开发过程中每
一个环节都被充分考虑，并且能够满足用户的需求。
在产品要求评审过程中，团队成员可以集中讨论产品的设计、功能、性能等方面，提出建设性
意见和改进建议，以确保最终产品的质量和用户满意度。
1.确定评审时间和地点：在评审开始之前，团队需要确定评审的时间
和地点，确保所有相关人员都能参加评审会议。
2.准备评审材料：评审前，产品经理需要准备所有相关的产品要求文档、原型图、需求列表等资料，确保评审材料的完整性和准确性。
3.召集评审团队：产品要求评审通常由产品经理或项目经理主持，评
审团队包括产品经理、设计师、开发人员、测试人员和产品所有者等相关
人员。
4.开展评审会议：在评审会议上，产品经理会向团队成员介绍产品要
求文档，并逐条讨论和审查每一项要求，团队成员可以提出问题、疑虑和
建议。
5.记录评审意见：评审会议上提出的所有问题、疑虑和建议都需要记
录下来，以便后续跟踪和解决。
6.制定改进计划：评审后，产品经理会根据评审意见制定产品改进计划，并分配责任人负责执行。
7.跟踪改进进度：产品经理需要跟踪并监督产品改进计划的执行进度，确保所有问题都得到及时解决。
另外，产品要求评审还可以帮助团队建立更好的沟通与协作机制，促进团队成员之间的交流和合作，加强团队的凝聚力和合作意识。
总的来说，产品要求评审是产品开发过程中不可或缺的环节，它可以帮助团队发现和解决问题，提高产品的质量和用户满意度，同时也有助于团队建立更好的沟通与协作机制。
因此，在产品开发过程中，团队应当高度重视产品要求评审，确保评审程序的顺利进行和有效实施。
产品方案评审
产品方案评审产品方案评审1. 引言产品方案评审是在产品开发过程中非常重要的环节之一，通过对产品方案的全面评估和审查，能够确保产品能够顺利推进，并满足用户的需求和期望。
本文将介绍产品方案评审的意义和目的，并讨论评审的流程和方法。
2. 评审目的产品方案评审的主要目的是确保产品能够符合用户需求、技术可行性和市场竞争力。
具体目标包括：- 确认产品方案是否与市场需求相匹配；- 检查产品方案是否与公司的战略目标一致；- 评估产品方案的可行性和技术可行性；- 分析产品竞争力和差异化；- 确定产品开发所需的资源和时间。
3. 评审流程产品方案评审的流程通常包括以下几个阶段：3.1. 准备在评审开始之前，评审团队需要对产品方案进行准备工作。
这包括：- 评估产品方案的完整性和准确性；- 确定评审的时间和地点；- 邀请相关人员参加评审；- 准备评审材料和工具。
3.2. 评审会议评审会议是评审的核心环节，通过会议可以对产品方案进行全面的审查和讨论。
会议的内容包括：- 介绍产品方案的背景和目标；- 分析产品的功能和特点；- 讨论产品的优点和改进方向；- 确定产品开发的计划和里程碑。
3.3. 记录和反馈评审会议结束后，评审团队需要进行评审结果的记录和反馈。
主要步骤包括：- 汇总评审会议的讨论和决策；- 记录评审团队的意见和建议；- 提供评审报告和评审结果。
4. 评审方法为了确保评审的全面性和客观性，可以采用不同的评审方法。
常用的评审方法包括：- 专家评审：邀请相关领域的专家参与评审，提供专业意见和建议；- 用户评审：邀请真实用户参与评审，了解用户需求和期望；- 决策评审：由经理和决策者参与的评审，确定产品开发的方向和策略；- 代码评审：对产品的代码逻辑进行评估，确保代码质量和可维护性。
5. 结论产品方案评审是确保产品开发成功的重要步骤，通过全面、客观的评审，能够为产品的进一步开发和改进提供指导。
评审的目的和流程需要根据实际情况进行灵活调整，以满足具体的需求和目标。
产品开发各阶段质量控制评审工作流程
产品开发各阶段质量控制评审工作流程产品开发是一个涉及多个阶段的复杂过程，每个阶段都需要进行质量控制，以确保产品能够按时、按质量要求上市。
针对产品开发各阶段的质量控制评审，可以制定以下工作流程：一、项目策划阶段的质量控制评审项目策划阶段是产品开发的起点，它确定产品需求、市场分析和开发目标，对这一阶段的质量控制评审应包括以下内容：1. 需求分析：评审产品需求文档是否准确、完整、一致，并进行风险评估，确定需求是否可行。
2. 市场分析：评审市场调研数据是否可靠、完整，并分析市场趋势、竞争对手和消费者需求。
3. 开发目标：评审项目目标是否明确、可操作，并制定相应的评估标准和时间表。
二、产品设计阶段的质量控制评审产品设计阶段是产品开发的关键阶段，它确定产品的外观、功能和性能，对这一阶段的质量控制评审应包括以下内容：1. 设计原型：评审产品设计方案是否符合需求，并检查原型模型是否符合设计要求。
2. 功能测试：评审产品功能测试计划是否充分，测试结果是否符合预期结果。
3. UI设计：评审产品界面设计是否符合用户体验和视觉效果的要求。
三、产品开发阶段的质量控制评审产品开发阶段是产品生命周期的最长阶段，它确定产品的技术实现方法，对这一阶段的质量控制评审应包括以下内容：1. 编程规范：评审编程规范是否得到遵守，源代码是否可读、可维护。
2. 单元测试：评审单元测试计划是否充分，测试覆盖率是否达到目标要求。
3. 集成测试：评审集成测试计划是否充分，测试结果是否符合预期。
四、产品测试阶段的质量控制评审产品测试阶段是对产品各项功能进行全面检测和深度测试的重要阶段，对这一阶段的质量控制评审应包括以下内容：1. 功能测试：评审功能测试方案是否充分，测试用例是否全面、有效，测试结果是否符合预期。
2. 性能测试：评审性能测试方案是否充分，测试环境是否符合要求，测试结果是否达到性能指标要求。
3. 安全测试：评审安全测试方案是否充分，测试用例是否全面、有效，测试结果是否符合安全策略要求。
产品硬件开发评审流程
产品硬件开发评审流程1.调研和需求评审：在产品开发之前，团队需要进行市场调研和技术调研来确定产品需求。
在此基础上，团队可以进行需求评审，确保需求明确、具体，并且可以满足市场和用户的需求。
2.概念设计评审：在产品设计之前，团队将进行概念设计评审。
该评审旨在评估产品的创新性、可行性和实用性。
团队将提出的概念设计进行讨论和审查，并根据评审结果进行调整和改进。
3.详细设计评审：在概念设计确定后，团队将进行详细设计评审。
该评审将对产品的详细设计进行审查，包括硬件选型、电路设计、结构设计等。
评审的目的是确保设计合理、可行和符合产品要求。
4.原材料评审：团队将评审和选择产品所需的原材料。
评审包括评估原材料的质量、供应商的信誉和价格等。
团队需要确保选择的原材料能够满足产品要求，同时保证成本和质量的平衡。
5.生产工艺评审：团队将评审产品的生产工艺。
评审的重点是评估生产工艺的可行性、效率和质量。
团队将审查产品制造过程中的每个步骤，并提出改进意见。
6.样品评审：在产品开发过程中，团队会制作样品进行评审。
评审的目的是评估样品的质量和性能是否满足产品要求、用户需求以及市场需求。
团队将根据评审结果进行样品的改进和调整。
7.批量生产评审：当样品通过评审后，团队将进行批量生产评审。
评审的目的是确保产品能够在批量生产中保持一致的质量和性能。
团队将评估生产设备、生产流程以及质量控制措施，确保产品的稳定性和一致性。
8.测试评审：在产品开发过程中，团队将进行各种测试评审，如功能测试、可靠性测试、安全性测试等。
评审的目的是评估产品在各种情况下的表现和稳定性。
团队将根据评审结果进行改进并进行再次测试。
9.上市评审：在产品开发的最后阶段，团队将进行上市评审。
评审的目的是评估产品是否满足市场需求，并准备好正式投产和销售。
团队需要评估市场竞争、目标用户以及销售策略等因素。
10.后期评估：在产品投产后，团队将进行后期评估。
评估的目的是评估产品在市场上的表现和用户满意度。
新产品开发可行性评审会议流程
新产品开发可行性评审会议流程概述：新产品开发对于企业的发展至关重要，因此在进行新产品开发之前进行可行性评审是非常必要的。
本文将介绍新产品开发可行性评审会议的流程，旨在帮助企业有条不紊地进行新产品开发。
一、会前准备1. 确定评审委员会成员：根据新产品开发项目的需求和特点，确定评审委员会的成员。
评审委员会应包括跨部门的代表，例如研发、市场、生产等。
2. 收集相关资料：组织相关部门准备与新产品开发有关的背景资料、市场分析报告、技术可行性报告等。
这些资料将作为评审会议的参考依据。
3. 制定评审议程：根据新产品开发项目的进展情况，制定评审议程，明确评审内容和时间安排。
二、评审会议流程1. 开场白：由主持人宣布会议开始，并介绍会议的目的和议程。
2. 阐述新产品开发项目背景：由项目负责人简要介绍新产品开发项目的背景和目标。
3. 市场分析报告：由市场部门负责人或市场分析师向委员会介绍市场分析报告。
市场分析报告应包括目标市场、竞争对手分析、市场需求等内容。
4. 技术可行性报告：由研发部门负责人或技术专家向委员会介绍技术可行性报告。
技术可行性报告应包括产品设计、生产工艺、研发进展等内容。
5. 经济可行性报告：由财务部门负责人向委员会介绍经济可行性报告。
经济可行性报告应包括项目预算、投资回报率、成本控制等内容。
6. SWOT分析：由市场部门负责人或策划专家向委员会介绍SWOT分析报告。
SWOT分析报告应包括产品的优势、劣势、机会和威胁等内容。
7. 风险评估：由风险管理部门负责人向委员会介绍风险评估报告。
风险评估报告应包括可能存在的风险、应对策略等内容。
8. 讨论和决策：评审委员会成员进行讨论，针对新产品开发项目的可行性进行评估和决策。
根据讨论结果，确定是否继续推进新产品开发项目，并可以提出修改意见或建议。
9. 结束语：主持人总结评审会议的讨论结果和决策，对下一步工作进行安排和指导。
三、会后工作1. 会议纪要：由秘书撰写会议纪要，纪录会议讨论内容和决策结果。
产品要求评审程序
产品要求评审程序产品评审是指在产品开发过程中，对产品需求、设计、功能等方面进行系统性的检查和审核的一种过程。
它是保证产品品质、满足用户需求、减少开发风险的重要手段之一、本文将介绍产品评审的基本流程和要求。
产品评审的基本流程如下：1.确定评审目标：明确评审是针对产品需求、设计、功能还是其他方面进行，明确评审的目标和范围。
2.选择评审团队：根据评审目标，确定参与评审的团队成员，包括产品经理、开发人员、测试人员等。
3.准备评审资料：整理产品需求、设计文档、功能列表等评审资料，确保评审团队能够全面了解产品的要求和设计。
4.组织评审会议：按照事先确定的评审目标和范围，召集评审团队成员进行评审会议。
会议由主持人主持，团队成员逐项检查评审资料，提出问题和建议。
5.记录评审意见：评审会议期间，由记录员记录评审意见，包括问题、建议等。
评审结束后，整理成评审记录，作为后续改进的依据。
6.分析评审结果：评审结束后，产品经理和相关团队成员应对评审结果进行整理和分析，找出问题的根本原因，确定下一步的改进计划。
7.执行改进计划：根据评审结果和分析，制定改进计划，并逐步执行。
改进计划可以包括需求调整、设计修改、功能优化等。
8.持续跟踪和改进：产品评审是一个持续的过程，需要不断跟踪产品的改进情况，及时调整和优化评审流程和要求，确保评审的有效性和实施力。
在产品评审过程中，需要考虑以下要求：1.明确评审目标和范围：评审的目标和范围需要明确，以确保评审的针对性和有效性。
2.确保评审团队的专业性：评审团队成员应具备相关的专业知识和经验，能够全面评估产品的需求和设计质量。
3.合理安排评审时间和人员：评审会议应合理安排时间，确保评审的充分讨论和充分准备。
评审团队成员应全程参与评审，确保评审的全面性和客观性。
4.建立评审记录和反馈机制：评审过程中应做好记录，详细记录评审意见和建议。
评审结束后，应及时反馈评审结果，并对改进计划进行评估和跟踪。
产品开发各阶段质量控制评审流程
产品开发各阶段质量控制评审流程
覆盖所有流程节点及要求
第一步：起草《产品开发质量控制计划》
1.1基础文件：
1.1.1产品开发质量控制计划基于客户原始需求，注重产品的质量、安全性、稳定性以及功能等，考虑产品开发中的各种问题，及时调整和改进，使产品满足用户要求。
1.2开发任务书：
1.2.1对于开发任务书，在确定产品的要求、功能和技术指标的基础上，明确客户要求的成果，并要求按时交付。
第二步：编制设计质量控制标准
2.1产品的设计质量控制标准主要包括：
2.1.1工程技术标准：主要用于对产品的结构、功能、特性和设计过程进行质量控制，确保设计的质量、可靠性和安全性。
2.1.2生产质量控制：主要用于确定各部件及成品的材料、规格、尺寸、外观以及改进产品的完整性、可靠性和可用性。
2.2设计质量控制的内容包括：
2.2.2产品技术评审：主要是按照要求对产品的设计方案、功能实现方案、技术参数、材料、工艺流程等进行检验，以确保产品满足客户的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产品开发评审管理流程1 目的产品开发评审是对产品开发各阶段的产品设计开发过程及设计输出作综合性、系统性的检查，评估设计是否满足相应的技术质量要求，以确保最终设计产品能满足设计任务书和市场（客户）要求，设计文件完整、合理、正确，能满足大批量生产要求。
本规程规定了公司产品开发评审的管理流程和主要内容，实际工作中可根据具体产品或不同阶段的设计评审内容适当剪裁、补充或细化。
2 适用范围本规程适用于青岛森沃德机电有限公司（以下简称：公司）产品开发各阶段的设计评审。
3 职责权限3.1 技术部3.1.1技术部是产品开发评审的归口部门，负责产品开发中的设计评审计划制定；3.1.2技术部部长负责产品开发各阶段的评审过程及输出、评审后存在问题的设计更改进行确认，对评审记录、结果及设计更改进行审批；3.1.3产品开发项目负责人负责评审输入、输出的确认及评审过程和评审后设计更改实施的组织；对评审记录、结果及设计更改进行审核；3.1.4产品开发设计人员负责评审输入内容的完成和整理，记录评审过程及结果，编写评审记录/报告。
3.2内、外贸部参加评审，并负责向评审提供客户要求及客户测试、试用的跟踪和信息反馈。
3.3工程部、品质部、PMC部、生产部参加评审，并负责向评审提供生产工艺流程、物料采购、生产过程、质量控制等的信息。
4 程序和要求4.1 评审的分类及主要内容4.1.1 产品开发立项申请评审4.1.1.1产品开发立项评审的目的是确认产品开发申请所提出的产品开发项目及要求：a)产品的目标市场（客户）与公司市场定位是否匹配?产品可能占有的市场份额估计恰当否？b)市场需求及潜量（潜在需求）及产品市场寿命的估计是否有依据？c)用户对产品的要求是否适当及较完备，包括用户未提出但应该列入的要求（例如安全性、可靠性、法律法规要求）是否完备?d)产品的功能（性能）是否满足当前及潜在用户的要求？是否在规定时间内经过努力可以达到？e)主要竞争对手已生产销售及正在或将开发的产品的优缺点对比。
4.1.1.2立项评审由产品开发申请部门提出并组织，评审过程及结果的记录应与“产品立项申请书”一并报公司审批，必要时，应编制“产品开发可行性分析报告”。
4.1.2 设计输入评审4.1.2.1 设计输入评审的目的是确认产品开发所需的信息是否完整充分，产品设计输入评审应包括以下内容：a）通过立项评审确认的客户明确的和潜在的要求，包括产品安全性、可靠性等；b）国际/国家标准、行业标准及客户所在国家/地区标准等相关标准与公共惯例等；c）公司现有产品可应用的技术或组成及市场上类似产品设计的相关信息；d）产品结构合理性、工艺可行性、质量可控制性等；e）需要预研的技术内容及解决方案的合理性；f）预测试制周期和费用及经济性评估；g）产品开发设计所必须的其它要求。
4.1.2.2 设计输入评审由技术部负责组织，技术部经理应指定人员对设计输入内容进行收集、整理，对所有确定的内容形成“设计输入清单”。
评审的过程及结果应形成记录。
4.1.3 产品开发技术方案评审4.1.3.1技术方案评审的目的是确认产品开发需求可以通过公司已有技术实现，或需要通过某些技术预研验证可否实现，且技术实现具有可操作性并能保证达成开发要求。
技术方案评审的内容应包括：a)方案设计的依据；b)不同方案的对比分析及综合权衡后优选的结果；c)选定方案的先进性、适用性、可行性和经济性（如有可能列出与竞争对手产品的对比表）；d)性能指标或使用要求、可靠性、维修性、环境适应性、安全性、保障性等是否满足研制任务书的要求；4.1.3.2技术方案评审由技术部负责组织，技术部经理应指定人员按产品开发立项申请和设计输入的要求，进行产品的技术方案设计，设计的结果应通过图样和文字表明方案对要求实现的具体内容。
评审的过程及结果应形成记录。
4.1.4 设计任务书评审4.1.4.1任务书评审的目的是确定产品开发技术方案、开发计划、开发成本、资源配置等是否充分，开发目标是否明确且能够保证达成预期开发目标，任务书评审应包括以下内容：a)是否在一种以上技术方案中优选出备选方案？产品的关键技术的解决是否确有保证？b)产品的功能/性能是否可能保证满足市场/客户要求或是否已改进了原产品在用户中反映出来的缺陷？c)设计开发的资源（包括吸收必要的技术骨干及引入装备）是否具备？d)设计开发的进度估计是否适宜且能满足预期目标要求？e)如果必须采用特定的材料/器件或加工工艺，采购或是否受限制或有其它问题？其替代型号或备用方案是否有相似的问题？f)开发成本估算；4.1.4.2任务书评审由技术部负责组织，技术部经理应指定人员对开发设计所需信息进行收集、整理，编制产品开发“设计任务书”。
评审的过程及结果应形成记录。
4.1.5 产品开发设计评审4.1.5.1 在产品开发的初步设计、工作图设计、模具设计、技术文件编制等各阶段，应根据产品开发计划进度的安排对产品图样、产品BOM及相关的技术文件进行评审，产品开发设计评审的内容应包括：a)产品设计的功能、性能参数、可靠性、安全性等与市场/顾客要求的符合性；b)产品图样、技术文件符合设计任务书和相关标准的要求，并对产品图样、技术文件的编制进行校对、审核和批准；c)设计选定的材料/器件、成型/加工的允许误差符合国家标准要求，或采用成功设计经验/试验结果；d)产品图样和技术文件的完整性满足后续的设计验证或设计输出的要求；e)选用的材料/器件的技术/质量特性及供应商选择和采购的适宜性；f)生产工艺流程、设备、工装的可行性；g)检验手段、测量和试验设备、量具的可行性；h)成本控制可行性；i)其它建议项目；4.1.5.2产品开发设计各阶段的评审由技术部负责组织，产品开发项目负责人负责评审内容的汇集；评审过程控制及结果处理。
评审的过程及结果应形成记录。
4.1.6 产品测试验证评审4.1.6.1产品开发设计采用新结构、新工艺、新材料时，必须经过测试验证，测试验证的过程及结果应进行评审，测试评审的主要内容应包括：a)产品图样和技术文件的完整性是否满足测试样机试制的要求；b)样件/样机的加工、装配是否严格按试制工艺规范进行，且经检验合格；c)测试计划、测试用例、测试环境、资源配置是否符合设计要求，且满足测试需要；d)测试过程是否充分，测试结果是否能表明产品功能/性能、测试的符合性、全面性和可靠性；e)材料/器件采购、加工、外协件的现行质量控制方法能否满足设计目标；f)样件/样机生产过程及产品质量检验中反映的工艺性、质量控制水平等的信息；4.1.6.2产品测试验证评审由技术部负责组织，产品开发项目负责人负责评审内容的汇集；评审过程控制及结果处理。
评审的过程及结果应形成记录。
4.1.7 产品发布评审产品发布评审主要是技术部对产品开发设计输出的产品图样、技术文件的齐套性审核，审核通过后以产品发布通知单或产品发布会形式正式发布产品。
4.2 产品开发评审流程4.2.1 评审准备按产品开发计划安排或根据产品开发实际进程需要组织评审时，项目负责人或部门指定人员应进行评审准备，汇集需要评审的内容和评审记录表；确定参加评审的部门及人员。
4.2.2 评审通知4.2.2.1 评审实施前，评审负责人应按确定参加评审的部门及人员发出评审通知，评审通知的时间至少要提前一天，并在评审前再进行确认4.2.2.2 参加评审的部门及人员在接到评审通知时，应即时回应，如因工作安排不能参加评审时，应向评审组织人请假并指定代理人代为参加。
4.2.3 评审内容评审负责人在发出评审通知后，应将准备好的评审内容发至各参加评审人员，以便参加评审人员提前了解评审内容，准备提出的问题或意见建议。
评审内容一般以电子文档发出，如确需要纸质文档发出，应按《技术文件管理制度》的规定建立发放记录，评审完成后，应予收回。
4.2.3 评审实施4.2.3.1产品开发评审可以采用会议、传阅、会签、现场等不同的评审形式，由评审组织部门视产品开发不同阶段及评审对象、评审内容的需要与相关部门沟通确定。
产品图样、技术文件审核、批准可视为评审。
4.2.3.2产品开发评审由评审组织部门负责人或项目负责人或部门指定人员主持，主持人应负责评审会议记录或传阅、会签评审的评审内容传递，填写“评审记录表”。
4.2.3.3参加评审人员应对评审内容中存在的可能影响产品功能/性能；市场及客户要求；生产工艺流程及设备、工装；材料/器件的采购、加工、外协及质量控制等方面的问题提出意见建议，并做出评审结论。
评审记录和结果应经部门负责人或项目负责人审批。
4.3 评审结果的处理评审后，评审组织部门或项目负责人应对评审中提出的问题进行分析并提出处理对策，并将问题分析和处理对策填入“评审记录表”，并组织对策实施，涉及相关部门协助的对策可通过“联络单”传递至相关部门。
对策实施及实施效果由部门负责人或项目负责人进行验证，应保留实施及实施效果验证的记录。
必须时，应再次进行评审。
5激励考核5.1评审资料不齐全根据情节对责任人处罚20元～50元/次，其他情况按激励考核管理规定执行。
5.2评审发现的问题在生产中还发生对责任人先行处罚50元～200元/次，其他情况按激励考核管理规定执行。
5.3需参加评审人员无故迟到20元/次，无故不参加50元/次。
如因工作安排不能参加评审需提前2小时以上知会评审组织人，评审组织人再另行通知更改评审时间，如有违反30元/次。
6 相关文件产品开发流程图产品测试管理流程技术文件管理制度7 记录表单评审记录表联络单。