红寨煤矿煤层瓦斯压力主控因素与分布规律研究
红寨煤矿煤层瓦斯压力主控因素与分布规律研究摘要：该文根据红寨煤矿井田地质构造特点，结合煤层瓦斯压力测定结果，分析了矿井瓦斯储存的主控因素，并对瓦斯压力与埋深关系进行了回归分析，得到了红寨煤矿瓦斯压力分布规律。
关键词：煤层埋深煤层瓦斯压力分布规律
1 矿井概况
红寨煤矿位于贵州省晴隆县西北面76km处，属中营矿区，可采煤层有11层煤，一采区设计开采C4、C5、C7、C8、C10和C14煤层。
井田面积0.6865km2，设计生产能力为30万t/a。
1.1 地质构造
矿区位于中营向斜北西翼南段，地层大体上呈单斜产出，地层倾向60～75°，倾角20～24°。
区内断层构造不发育，仅在矿区南西外围发育一条正断层（F1），断层未对煤层造成破坏，对矿山开采无影响。
矿区地质构造复杂程度属于简单类型。
1.2 煤层赋存
矿区含煤地层为二叠系上统龙潭组（P3l），为一套海陆交互相的泥质细砂岩夹灰岩含煤组合，灰岩主要分布在下部一段和上部四段之中，厚约380m，含煤层数较多，约45层以上，其中可采煤层及局部
可采煤层11层，分别为：C4、C5、C7、C8、C10、C14、C23、C24、C25、C28、C29煤层，可采煤层总厚约22.47m。
C7、C8、C10、C14煤层间距较近（C7、C8、C10、C14煤层间距为5.93m、22.15m、27.50m），为近距离煤层群。
2 煤层瓦斯压力测定情况
2012年7月，采用水泥砂浆封孔的方法对红寨煤矿C7、C8、C10、C14煤层井下瓦斯压力进行直接测定，测定结果见表1。
3 煤层瓦斯赋存主控因素简析
研究表明，影响煤层瓦斯赋存的主要因素有地质构造、上覆基岩厚度、煤层埋深、底板标高等。
红寨煤矿井田范围内地质构造复杂程度属简单类型；上覆基岩厚度变化不大，属稳定类型，有利于瓦斯保存。
研究表明，处于风氧化带以下的煤层，才有煤层瓦斯压力随标高降低而升高，随埋深增大而增大的趋势。
贵州省煤层瓦斯风氧化带深度一般为30～50m，红寨煤矿现开采区域的C7、C8、C10、C14煤层埋深较深；该矿位于贵州省突出矿区六支矿区的晴隆县；且从表1可以看出，红寨煤矿瓦斯压力较大，均大于0.74MPa，故C7、C8、C10、C14煤层均处于甲烷带。
C7、C8、C10、C14煤层均产于第四段的中部及中下部，且均为高热值焦煤、瘦煤，煤质相同，属同一煤组，在同一成煤期成煤；C7、C8、C10、C14煤层间距较近（C7、C8、C10、C14煤层间距为5.93m、22.15m、27.50m），为近距离煤层群；井田范围内地质构造简单，无大的构造；故C7、C8、C10、C14煤层应该具有相同或相近
的瓦斯赋存规律。
依据表1回归分析煤层矿井瓦斯压力（P）与底板标高（L）的关系（图1），相关系数R=0.095，建立如下数学模型：P=-0.006L+8.515，线性相关性较差。
煤层瓦斯压力与底板标高成负相关性，底板标高降低，煤层瓦斯压力增加。
依据表1回归分析煤层矿井瓦斯压力（P）与煤层埋深（H）的关系（图2），相关系数R=0.933，建立如下数学模型：
P=0.933H+0.114
式中：P——煤层相对瓦斯压力，MPa；
H——煤层埋藏深度，m；
红寨煤矿煤层瓦斯压力与煤层埋藏深度线性相关性较好。
煤层相对瓦斯压力梯度为0.3MPa/100m。
煤层瓦斯压力与煤层埋深成正相关性，埋深增加，煤层瓦斯压力增大。
通过上述分析，发现影响红寨煤矿C7、C8、C10、C14煤层瓦斯压力的主控因素为煤层埋深。
随着煤层埋藏深度增加，围岩封闭性变好，有利于瓦斯富集。
4 结语
(1)得出影响红寨煤矿C7、C8、C10、C14煤层瓦斯压力的主控
因素为煤层埋藏深度；
(2)C7、C8、C10、C14煤层瓦斯压力（P）与煤层埋深（H）之间遵循P=0.003H+0.114的线性关系，煤层相对瓦斯压力梯度为0.3MPa/100m；
(3)建议矿井在进行采掘作业时，加强煤与瓦斯突出防治工作。
参考文献
[1] 王兆丰，刘军.方庄煤矿二1煤瓦斯赋存规律探讨[J].煤炭工程，2005（3）：53-55.
[2] 俞启香.矿井瓦斯防治[M].徐州：中国矿业大学出版社,1992.
[3] AQ/T 1047-2007.煤矿井下煤层瓦斯压力的直接测定方法[S].
[4] 王佑安.煤矿安全手册（第二篇）矿井瓦斯防治[M].北京：煤炭工业出版社，1994.
[5] 杨起,韩德馨.中国煤田地质学（上册）煤田地质基础理论[M].煤炭工业出版社,1979.。
煤层瓦斯含量分布规律及瓦斯涌出量预测
赵亚 军 李 岗（ 内蒙古科技大学 矿业 工程学院 ， 内蒙古 包 头 ０ １ ４ ０ ０ ０ ）
摘 要 ： 为 了尽可能降低 瓦斯 事故在 生产 中的发 生 ， 本文对 瓦斯在 煤层中的分布情况做 了研究 ， 探 讨了哪些方 面能够引起 瓦斯 涌出， 进一步研究 了如何 防止瓦斯涌出。 关键 词 ： 瓦斯 ； 瓦斯含量分布规律 ； 瓦斯涌出量
一
一
煤层 的瓦斯含 量 及 围岩 这 两个 因素决 定 了瓦 斯 涌 出量 。 比例 的量之 间 的关 系 ， 瓦斯 含 量 、 瓦斯排放， 瓦斯 含 量较 高 ， 那 么 瓦斯 的排 放 量 也 随着 增 加 。 因此 ， 目前 通 过煤层 中拥 有 的瓦斯 量 来 判 断 和预 测 出 瓦斯 的 涌 出 量。 （ ２ ） 开采规模 根 据矿 井 的产量 和开 采 的 范 围大 小 以及 开 采 的深 度 能够衡 量 出一 个 矿 井 的开 采 规 模 。 同 时煤 层 中 的 瓦 斯含 量 与开 采 时 的采 掘 深 度 有 一 定 的关 系 ， 开 采 的深 度 越大 ， 煤层 中所 含有 的瓦斯 量 就越 多 ， 然 而煤 层 中瓦 斯 的涌 出量 也跟 着相 应 的提高 。 即瓦斯 含 量 增加 ， 瓦斯 的涌 出量也 会增 大 。 因此生 产 规 模 大 的矿 井 ， 其 瓦斯 涌 出量 也会 越来 越 大 。 如 果 矿 井 只 是 依 靠 扩 大 生 产 规 模 来 增加输 出 ， 然后 相对 瓦斯 涌 出量 可能 会 保 持不 变 ， 也 可 能会增 加 。 假 如 煤 矿 采 用 的是 先 进 的开 采 技 术 去 增 加 煤 的产量 的话 ， 那 么瓦斯 的涌 出量 就会 降 低 。 那 是 因 为， 改进 采煤 技 术 和 提 高 工 作 面 产 量 对 瓦 斯 涌 出量 没 有 多大 的影 响 ， 且 随着 开采 速 度 的 变快 ， 残 存 的瓦 斯量 增 大 了。 （ ３ ） 开采 的顺序 与 开采 的方 法 首先 开 采时 ， 煤 层 中 的 瓦 斯 的涌 出量 会 相 对 其 他 的煤层要 多好 多 ， 主要 包括 两 部 分 的来 源 ， 一 部 分 是开 采 的煤层 本 身 的 瓦斯 涌 出 ， 另 一 部 分 来 自于该 煤 层 周 围的煤层 的益 处 。 值 得 注 意 的是 ， 在采煤方法 中， 回采 率 与瓦斯 的涌 出量 成 反 比 即 回采 率 越 低 ， 瓦斯 的 涌 出 量越 大 ， 究其 原 因是 因为 采 煤 中所 含 有 的瓦 斯 有 很 大 部分最 终 还是要 涌 入巷 道 中。 ３瓦斯 的涌 出量 的预 测 方法 分 源预 测法及 矿 山统 计 法 目前 是 我 国使 用 的 主要 方法 ， 通 过这 两种方 法 对 矿井 的瓦 斯 涌 出量 进行 预 测 。 煤层 中用 瓦斯 含量 作 为参 考 系数 的一 种 预测 方 法 叫作 分 源预测 法 。 把 通 过 计 算 和统 计 的作 为 研 究 基 础 的测 量 方法 叫矿 山统计 法 。 矿 山统计 法是 一 种 常 见 的 预 测 方 法 ， 它 的预 测 依
焦家寨煤矿5号煤层瓦斯地质规律研究
作者 简介 ： 范林森（ １ ９ ６ ６ 一 ） ， 男， 山西平遥人 ， 本科 ， 工程 师 ， 从 事煤炭地质工作 。
山 西 煤 炭 ＳＨＡＮ ＸＩ ＭＥＩ Ｔ ＡＮ
第３ ３ 卷
第１ ２ 期
式中 ： 为瓦斯含 量 ， ｍ ３ ／ ｔ ； 为上 覆基岩 厚度 ， ｌ ｌ ｆ ｌ ； 相关
对 主采 的 ５ 号 煤层上覆 基岩厚度 与瓦斯含量 进行 了线 性 回归分析 ， 见图 １ 。
直接影响矿井生产 。本井 田褶 曲不发育 ， 在西北部有一 宽缓褶 曲 ，在 ５ １ １ 采区 １ １ ４ ０ ｍ和 １ １ ６ ０ ｍ煤层底 板等 高线构成马鞍形构造 。井 田内未发现陷落柱 ， 无岩浆岩 体侵入 。
煤层 与顶板砂岩局部直接接触 ， 成煤初期煤层被 冲 刷、 初 期瓦斯逸散 ； 在漫长的地质成煤变质作用 、 地质 构 造搓动 、 煤层 瓦斯不断扩散 ， 煤 层瓦斯含量 与其顶板 砂 岩分布有关 ， 顶板为砂岩时 的煤层瓦斯 含量低 于顶板 泥
岩煤层瓦斯含量 ０ ． ５ ｍ ３ ／ ｔ 。
范林森
（ 山西省煤炭工业厅 摘 煤炭资源地质局 ， 山西 太原 ０ ３ ０ ０ ４ ５ ） 要： 基于 瓦斯赋存构造逐级控制理论 ， 分析 了地质构造 、 上覆基 岩厚度 、 煤层厚度等 对瓦斯赋存的影响 ， 确定影响
瓦斯赋 存 的 主控 因 素 ， 并进 行 了瓦斯 含 量 预 测 ； 结合 井 田构 造 特 点 ， 进 行 煤 与 瓦斯 区域 突 出危 险性 预 测 。 关键词 ： 构造； 瓦 斯赋 存 ； 主 控 因素 ； 煤 与 瓦斯 突 出
随着煤层埋 藏深度 的增加 ， 地 应力增 高 ， 围岩 的透
气性 降低 ， 瓦斯 向地表运 移 的距离 相应也增 大 ， 这种变 化有利 于封存 瓦斯 、 不利于放散瓦斯 。 在瓦斯带 内， 瓦斯 含量 、 涌 出量及 瓦斯压力主要 随煤层理藏深度增加 而变
矿井瓦斯的影响因素及预防治理
矿井瓦斯的影响因素及预防治理【摘要】煤矿有五大灾害，瓦斯事故是煤矿事故中较为严重的一种类型，尤为表现在瓦斯窒息和爆炸事故方面。
论文就矿井瓦斯的影响因素，探讨了瓦斯的形成，并从瓦斯的安全管理，火源安全管理、人员的安全教育方面给出了瓦斯事故的防治措施。
【关键词】煤矿安全；瓦斯事故；瓦斯影响因素；事故防治我国是世界第一大产煤国，煤炭行业无疑成为关系我国国家经济命脉的重要基础行业，然而，煤炭行业又是我国安全生产形势最为严峻的行业之一，近年来，煤矿安全事故频频发生。
如山西临汾市洪洞县原新窖煤矿事故、焦煤集团屯兰煤矿事故、黑龙江龙煤集团鹤岗分公司新兴煤矿事故、贵州黔西南州兴仁县振兴煤矿事故均为瓦斯事故，一系列惨痛的教训让我问对瓦斯的存在心存恐惧。
煤矿瓦斯爆炸必须同时具备两个条件：一是空气中瓦斯含量达到一定浓度；二是存在引爆的火源，且时间长度大于瓦斯引火感应期长度。
所以，在煤矿实际作业环境中，对瓦斯的防控重点应在防止瓦斯积累和限制火源上，近年来，虽然对瓦斯防治工作已取得阶段性成效，但仍没有从根本上遏制中大瓦斯事故的发生。
本文从引起瓦斯的形成因素出发，探讨了煤的自身性质和煤层赋存条件对瓦斯含量的影响以及地质结构对瓦斯的影响，最后又从管理角度给出了瓦斯事故防治的措施。
1 矿井瓦斯影响因素瓦斯主要在煤的形成过程中形成的，在煤的碳化变质过程中，随着煤的化学成分和结构的变化，继续有瓦斯不断形成，成因可分为三种形式，及生物化学作用形成，煤质变质形成和油田气的瓦斯侵入。
影响瓦斯生成量的因素很多，可概括为两大类：一类是影响瓦斯生成量多少的因素。
如生煤前含有机物越多，瓦斯生成量就越大；另一类因素是瓦斯的保存和放散条件。
如地质构造、煤的孔隙、对瓦斯的吸附等。
矿井中煤岩体内瓦斯含量与实际生成量之间的差别很大，不同的煤田、同一煤田。
不同矿井、同一个矿井不同采区的瓦斯含量也是大不相同的。
造成这样的因素很多，主要表现在以下两个方面：1.1 煤的性质煤的空隙率大，储存游离瓦斯的空间就大，瓦斯的吸附能力就大，瓦斯就容易逸散，另外，水对瓦斯的储存也有一定影响，它不仅占据了空隙和吸附面，而且还可以溶解和带走瓦斯，因此煤层含水越多，瓦斯相应就少.1.2 煤层赋存条件首先是煤层的埋藏深度，煤层越浅，瓦斯越容易逸散到大气中，瓦斯含量就越小，如果煤层为较厚的冲击层所覆盖，瓦斯难以逸散，煤层所含瓦斯就较多。
地质构造复杂矿井煤层瓦斯压力测定的影响因素
地质构造复杂矿井煤层瓦斯压力测定的影响因素作者：赵文清但章玉潘孝康来源：《西部资源》2016年第05期摘要：阐述了测量矿井瓦斯压力的意义，同时对瓦斯压力的测试方法及主要原理进行了简介。
针对一些矿井具有较为复杂的地质构造，结合矿井的现场数据，通过对比分析影响矿井瓦斯压力测量结果的主要因素，得到了以下结论：（1）针对矿井的地质构造特征，合理选择测压地点，充分考虑煤层赋存特性对测量结果的影响；（2）精确设计施工钻孔、优化钻孔参数、恰当选择封孔深度和封孔时间；（3）合理整合和改进现有测压方法，分阶段、分区域合理选择测压方法。
关键词：测压方法；瓦斯压力；地质构造；钻孔煤层中的瓦斯压力是矿井安全生产时必须获取的基础参数，也是研究矿井瓦斯灾害、瓦斯解吸和涌出规律以及评价煤层瓦斯含量和瓦斯抽放等的基本瓦斯参数。
测量煤层瓦斯压力的方法有很多，但是由于不同的矿井的地质条件差异性较大，需要选择合适的测量方法。
因而，如何在短时间内精确、有效地获取煤层原始瓦斯压力，一直是国内外相关领域的主要研究课题，其对于矿山安全管理与高效生产等方面都具有重大的指导意义和现实意义[1～2]。
1. 测压方法一般情况下，矿山对煤层瓦斯压力测量的方法主要为直接测定法，有时也采用间接测定法。
在岩巷或者煤巷向测量煤层打钻孔，采用封孔材料和压力表等来检测煤层瓦斯压力的方法称为直接测定法；间接测定法则是以煤层瓦斯运移赋存特征、煤层透气性系数、煤层瓦斯含量系数曲线等为基础，在检测区域附近收集煤层瓦斯涌出量或统计采掘过程中瓦斯涌出量等参数，通过计算推测出瓦斯压力。
目前，国内外主要采用直接测定法获取煤层瓦斯压力参数[1]。
直接测定法的主要原理是通过打钻，将钻孔布置在煤层深部，在孔内放置一根管道与外部连通，在管道口接上气体压力表，封闭钻孔，防止气体外泄。
在打钻过程中。
钻孔附近的瓦斯放散到巷道中，孔内的压力与巷道气压相同，钻孔附近的煤层中由于含有较高浓度的瓦斯，会逐渐向孔内渗流，钻孔内瓦斯压力逐渐增大。
【经典煤矿安全课件】影响煤层瓦斯赋存的主要影响因素63页PPT
2256
不同类型的煤
岩层中，裂隙发育 是有差异的，对瓦 斯赋存条件产生的 影响也不同。硬岩 层的节理多大致垂 直于层面；软岩层 则产生密集的、与 层面斜交或大致平 行的流劈理。
不同岩性的岩层中节理的特点
影响煤层瓦斯赋存的主要地质因素
27
⒌ 煤层倾角
在同一埋深下，一般煤层倾角越小，煤层 瓦斯含量越高；
显微孔隙 (过渡孔) 100-1000 Å 扩散容积
分子孔隙 (微孔)
＜100 Å 吸附容积
• 孔隙率是煤中孔隙体积与实体煤体积之比率。
• 煤孔隙率的大小与煤的变质程度有关。
相关术语和知识
9
• 吸附性
• 煤是一种很好的吸附剂。吸附作用是瓦斯分子在煤
表面上凝结与蒸发的可逆过程.
• 煤吸附瓦斯量的多少主要取决于煤的变质程度，同 时还取决于瓦斯压力、煤体温度、煤中内在水分及 煤岩组分等。
井。瓦斯突、喷出是煤层瓦斯的一种动力现象。
相关术语和知识
7
煤层气地面预抽的意义
（1）减灾增效。通过一定时期的地面煤层 气预抽采可有效降低开采煤层的瓦斯压力和含 量，有效防止矿井瓦斯喷出、煤与瓦斯突出和 瓦斯局部积聚、瓦斯爆炸等瓦斯灾害；使矿井 瓦斯涌出量降至可风排的程度； （2）提供洁净能源，缓解大气污染。 （3）提高矿井备采地段的地质探明程度。
相关术语和知识
11
煤内瓦斯的存在状态示意图
1-游离瓦斯；2-吸附瓦斯； 3-吸收瓦斯；4-煤；5—孔隙；
通常，吸附瓦斯 占80%--90%，微孔、 超微孔的内表面积高 达200m²/g，吸附容 积相当大。
吸附与游离瓦斯 依温压条件的变化处
于动平衡状态。
相关术语和知识
12
煤层瓦斯含量、压力与突出敏感指标关系分析[1]
![煤层瓦斯含量、压力与突出敏感指标关系分析[1]](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/859810015022aaea988f0f00.webp)
煤层瓦斯含量、压力与突出敏感指标关系考察分析摘要：针对直接测定突出煤层瓦斯含量、压力，并结合工作面采掘过程中实测的突出危险性预测敏感性指标K1值、S A值以及防突打孔过程中的动力现象，考察分析煤层瓦斯含量、压力与突出敏感指标及打孔过程中动力现象之间的关系，综合判定煤层的突出危险。
关键词：瓦斯含量突出敏感指标对比考察前言松藻煤矿系煤与瓦斯突出矿井，可采和局部可采煤层有K3b、K1和K2b共3层，均具有突出危险性。
其中主采煤层K3b为严重突出危险煤层，K1突出危险性次之，K2b突出危险性最弱。
从建矿开采至今，全矿共发生煤与瓦斯突出45次，其中最大一次突出470吨煤炭，平均每次突出53.7吨。
随着矿井向深部水平延深，煤层瓦斯压力、瓦斯含量增大，突出危险性增加，瓦斯灾害的治理难度越来越大，给矿井的安全生产带来了严重威胁。
煤层瓦斯含量、压力是矿井瓦斯治理的基础参数，也是预测煤与瓦斯突出危险性的重要参数之一。
根据《防治煤与瓦斯突出规定》，防突工作坚持“区域防突措施先行、局部防突措施补充”的原则。
突出矿井采掘工作做到不掘突出头，不采突出面。
开采保护层或预抽煤层瓦斯区域防突措施后，采用实测煤层瓦斯压力或瓦斯含量对区域措施效果进行检验，若煤层残余瓦斯压力降到0.74MPa或残余瓦斯含量降到8.0m3/t以下，则区域措施效果检验达标。
因此，为了准确掌握矿井突出煤层瓦斯含量、压力与突出敏感指标的关系，结合矿井防治煤与瓦斯突出技术现状，对松藻煤矿突出煤层瓦斯含量、压力与突出敏感指标关系考察显得十分重要。
1.考察方法选取根据煤与瓦斯突出机理，煤与瓦斯突出是在地应力、瓦斯、煤的物理力学性质综合作用的结果。
瓦斯因素在煤与瓦斯突出中发挥着极其重要的作用，没有足够的瓦斯含量和瓦斯压力，就没有足够的瓦斯内能，突出就很难发生，即使发生突出，也以压出和倾出类型为主，因此突出后瓦斯涌出量较小，其危害性也相对较小。
目前松藻煤矿采用钻屑瓦斯解吸指标预测突出的方法主要是测定反映突出煤层瓦斯、地应力、煤的物理力学性质的危险性部分因素的指标，并根据其大小判断突出危险性，其中瓦斯含量是预测突出的重要指标之一。
煤层瓦斯赋存规律及控制因素分析
江 西 煤 炭 科 技2008年第4期 J IAN GXI COAL SCIENCE&TEC HNOLO GY NO14 2008 煤层瓦斯赋存规律及控制因素分析陈清生(江西省矿山隧道建设总公司一公司,江西樟树331211)摘 要:井田瓦斯赋存分布规律地质研究主要集中在瓦斯风化带的确定和影响煤层瓦斯分布的主要地质因素两个方面。
结合新的探测资料、采掘资料,运用新的研究理论,对异常带瓦斯控制因素、控制机理将做出较深入的探讨。
关键词:瓦斯赋存;分布控制;因素分析中图分类号:TD712+12 文献标识码:B文章编号:1006-2572(2008)04-0077-02Analysis of Characteristics and Controlling factor of G as Storage in Coal SeamChen Qingsheng(No.1Co.,Jiangxi Mine and Tunnel Construction Co.,Zhangshu,Jiangxi331211) Abstract:Geological research into distribution rules of well field gas storage mainly concentrates on t he determi2 nation of gas weathering zone and t he main geologic factors affect gas distribution in coal seam.Based on new exploring and mining data and new research t heory,the aut hor has probed into t he controlling factor and mecha2 nism of abnormal zone gas.K ey w ords:gas storage;announce controlling;factor analysis 矿井瓦斯是煤矿安全生产一大危害,直接威胁着煤矿的安全生产。
煤层瓦斯压力分布规律及预测方法
第 12
4期 月
采矿与安全工程学报
urnal of Mining & Safety Engineering
文章编号 :167323363 (2008) 0420481205
Vol. 25 No . 4 Dec. 2008
煤层瓦斯压力分布规律及预测方法
田靖安1 , 王 亮2 , 程远平2 , 马贤钦2 , 李 伟2 , 沈镇波2
基于以上对瓦斯压力与煤与瓦斯突出关系的 认识 ,国内外学者以及我国大部分规范[427] 都将瓦 斯压力作为判断煤层突出危险性的十分重要的指 标 ,特别是 2006 年 12 月出台的《煤矿瓦斯抽采基 本指标》( AQ102622006) [7] ,明确指出 :“突出煤层 工作面采掘作业前必须将控制范围内煤层的瓦斯 含量降到煤层始突深度的瓦斯含量以下或将煤层 瓦斯压力降低到煤层始突深度的煤层瓦斯压力以 下. 若没能考察出煤层始突深度的煤层瓦斯含量或 压力 ,则必须将煤层瓦斯含量降到 8 m3 / t 以下 ,或 将煤层瓦斯压力降到 0. 74 M Pa (表压) 以下”“; 低 瓦斯矿井新水平 、新水平应测定煤层原始瓦斯含量 和压力 ,高瓦斯 、煤与瓦斯突出矿井每个采区每增 加 50 m 应测定煤层原始瓦斯含量与压力. ”
3 煤层瓦斯压力理论计算方法
根据国内外对煤层瓦斯大量的观测结果显示 , 赋存在煤层中的瓦斯表现垂向分带特征 ,一般可以 分为瓦斯风化带与甲烷带[2] . 其中风化带内瓦斯含 量与瓦斯压力较小 ,风化带下部边界条件中瓦斯压 力为 P = 0. 15～0. 2 M Pa ; 在甲烷带内 , 煤层的瓦 斯压力随深度增加而增加 ,瓦斯压力梯度随地质条 件而异 ,在地质条件相近的地质块段 , 相同深度的 同一煤层具有大体相同的瓦斯压力 ,多数煤层瓦斯
瓦斯灾害主控因素分析方法研究
Ｉ笙Ｒ） 将 多元 回 归 ， ＰＳ ， 主成 分 分 析 以及 典 型 的相关 分 析等有机结合起来口 。Ｐ Ｓ ＬＲ充分利用 主成分分析方法对原始数据信息 Ｌ
文 章 编 号 ： ６ ２— ３５ ２ １ ）２— １９— ６ １７ ９ １ （０ ２ ０ ０４ ０
瓦 斯 灾 害 主 控 因 素 分 析 方 法 研 究
张俭让 ， 申庆涛 常心坦 ， ，
（． １ 西安科技大学 能源学 院 ， 陕西 西安 ７ ０ ５ ；． １０ ４ ２ 教育部 西部矿井 开采及灾害防治重点实验室 ， 陕西 西安 ７０ ５ ） １０４
解释后 的残余信息以及 ｙ 被 解释后的残余信息进行第 ２轮的成分提取 ， 如此反复， 直到达到一个满意的 精 度 为止 。下 面 以最 常用 的单 变 量最小 二 乘 回归模 型为例 给 出算法 推 导过程
摘
要 ： 瓦斯 灾害复 杂影 响 因素 中提 取 主控 因素 是 瓦斯 灾害预 测 与控 制 的 关键 。偏 最 小二 乘 从
回 归分析 方 法（ Ｌ Ｒ）．￣解 决样 本数据 偏 少 以及 自变 量 多重 线性 问题 。文 中采 用 Ｐ Ｓ ＰＳ － ｑ － Ｌ Ｒ进 行 瓦
斯 灾害影 响 因素 的主控 因素分析 ， 过 实例 分 析表 明此 方 法可 靠性 高 ， 测效 果好 。 通 预
测和 控 制 。 量
显 著 性 检 验
建 立 回归 模 型
图 １ 回归 分 析 方 法 一 般 步 骤
豫西_三软_煤层煤与瓦斯突出原因分析_谢劲松
关键词：煤与瓦斯突出； 地质构造； 软分层； 应力
中图分类号：TD713
文献标志码：B
文章编号：1003 － 496X（ 2011） 06 － 0128 － 04
煤与瓦斯突出事故是煤矿井下发生的一种复杂 地质灾害，随着矿井开采深度的增加，煤层瓦斯压力 和含量基本上呈现一定梯度递增〔1〕，煤层的突出危 险性趋于增加，严重影响深部煤田开发和生产效益 提高〔2〕。近几 年 随 着 郑 煤 集 团 煤 炭 生 产 规 模 不 断 扩大，老矿区不断向深部沿伸、深部煤田新矿井的建 立，郑煤集团原有防突技术体系已不能适应生产发 展的要求，需建立适应郑煤豫西“三软”煤田防突技 术体系。依据国内外研究人员对突出机理试验和理 论研究成果，将新密矿区区域地质构造理论与煤巷 掘进过程中应力变化数值分析 2 种方法结合起来研 究 21111 下副巷掘进工作面突出事故发生原因，为 郑州矿区制定合理有效预防煤与瓦斯突出技术措施 提供依据。
1 矿井及煤层概况
郑煤集团超化矿位于河南省新密市境内，井田 走向长 4． 5 km，倾斜宽 1． 8 km，面积 11． 29 km2 。 矿井原设计生产能力为 90 万 t / a，经过 2 次技术改 扩建后生产能力提高为 200 万 t / a。井田位于新密 向斜的北翼，平陌滑动构造带的东段。井田构造大 致以 21 轨道下 山、21 回 风 下 山 为 界 分 东、西 两 部 分。西半部受北西向构造控制，断层主要为北西向 展布，煤层走向 NW； 东半部受北东向构造与北西向 构造共同 控 制，煤 层 走 向 由 NWW 转 变 为 NEE ～ NE，出现了落差 50 m 以上北东向崔庄正断层； 23 采区 － 160 ～ － 320 m 之间煤层走向由北西向弯转 为北东向，呈向斜、背斜构造。