公告附件1机械设备主要技术参数

公告附件1 机械设备主要技术参数第一合同包一、皮卡车（四驱）数量2台主要技术参数1、整车尺寸（长x宽x高）（mm）≥5390x1730x18002、轴距（mm）≥33503、前后轮距（mm）≥1470/14804、货箱内部尺寸（长x宽x高）（mm）≥1680x1460x4805、最小离地间隙（mm）≥2106、最高车速（km/h）≥1307、驱动方式：柴油发动机前置四驱8、转向系统：动力转向9、变速器：五档手速变速器10、前/后悬（mm）≥845/126511、排量（L）≥2.212、排放标准：国Ⅴ13、功率（kw/prm）≥7614、最大扭矩（N•m/rpm）≥19315、音响系统： MP5+GPS+蓝牙+倒车可视16、中控门锁：遥控，电动门窗17、车身为白色18、要求配有黄色长排工程爆闪灯19、要求配有重量≥4.8kg手提式干粉灭火器二、双排自卸车数量3台主要技术参数1、发动机功率≥73KW 水冷柴油发动机2、排放标准：国Ⅴ3、外形尺寸（长×宽×高）≥5990×1910×2300mm4、货厢尺寸（长×宽×高）≥3300×1880×600mm5、车身形式：双排自卸6、轮胎规格：7.00-16 8PR优质轮胎7、轮距前/后≥1400mm8、轴距≥3300mm9、轴数：2轴10、整机重量≥2400Kg11、额定载重量≥1700Kg12、驾驶室准乘人数：2+313、最高车速≥95m/h14、转向形式：方向盘15、颜色：工程黄色16、轮胎数：6+1（备胎）17、自卸形式：双顶18、要求配有黄色长排工程爆闪灯19、要求配有重量≥4.8kg手提式干粉灭火器三、养护管理用车数量1台主要技术参数1、排量（L）≥1.82、准乘人数：5座3、发动机形式：四列直缸/涡轮增压/16气阀/电控燃油缸内直喷；4、最大输出功率[KW(Ps）/rpm] ≥118（160）/5000-6200；5、最大输出扭矩[Nm/rpm] ≥250/1500-4500；6、排放系统：两级催化反应器，中国4号排放标准，带OBD；7、变速箱：带运动模式7挡手/自一体DSG双离合自动变速器；8、悬架系统：优化麦弗逊独立悬架/升级柔性后轴多连杆独立悬架；9、制动系统：前通风盘/后盘式制动/雨天自动刹车辅助，刹车片磨损警；10、转向系统：ESP电动随速助力转向；11、轮胎规格：215/55 R16；12、长*宽*高[mm] ≥4865*1820*1475；13、轴距[mm] ≥2812；14、整备质量[kg] ≥1545；15、行李箱容积[L] ≥565；16、油箱容积[L] ≥70；17、最高车速[km/h] ≥215；18、加速时间：0-100km/h[s]：8.9；19、座椅配置：真皮座椅20、安全系统：前排全尺寸双安全气囊、前排双侧安全气囊；热成型钢板超高强度车身HSB、车门侧防撞加强梁；43米全车激光焊接、双面镀锌钢板12年防锈穿车身；电子稳定程序ESP、在线智能防盗系统；电子驻车制动系统EPB、顶置高位LED刹车灯；全车三点式安全带、前排安全带未系感知系统；行车自动落锁、AUTO HOLD自动驻车功能；21、要求配有重量≥4.8kg手提式干粉灭火器公告附件2 评标办法评标办法1．总则1.1 为规范本项目评标工作，根据《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家发改委等七部委2001年第12号令）、《公路工程建设项目招标投标管理办法》（中华人民共和国交通运输部令2015年第24号）等有关规定，并结合本工程招标文件，制订本评标办法。

1.2 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

1.3 评标活动应在严格保密的情况下进行。

评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。

评标期间投标人不得干扰评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。

1.4 本项目评标采用综合评估法。

2．评标组织及职责2.1 评标委员会组成招标人依法组建评标委员会。

评标委员会由招标人代表和从内蒙古自治区公路建设项目评标专家库中随机抽取的评标专家共同组成，人数为5人及以上单数，其中评标专家人数不得少于总数的三分之二。

评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生一名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。

2.2 评标委员会职责（1）对投标文件进行初步评审、资格审查；（2）确定评审需澄清、核实的内容；（3）进行商务、技术和财务的详细评审；（4）综合评分并推荐中标候选人；（5）建议是否重新招标；（6）完成书面评标报告提交招标人。

3．评审程序3.1 评标准备评标委员会开始评标工作之前，必须首先认真研读招标文件；招标人应当向评标委员会提供招标文件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据，协助评标委员会了解和熟悉招标工程的如下内容：（1）招标项目的工程规模、标准和工程特点；（2）招标文件规定的评标办法；（3）招标文件规定的其他与评标有关的内容。

3.2 评审程序（1）初步评审；（2）资格审查；（3）详细评审；（4）投标文件的澄清；（5）综合评分；（6）财务评审；（7）推荐中标候选人；（8）编写评标报告。

4．初步评审评标委员会将对投标文件进行初步评审。

只有通过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。

通过初步评审的主要条件：第一信封（商务及技术文件）评审：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容和要求编制，字迹清晰可辨；（2）投标文件（正本）按招标文件规定加盖投标单位公章并由法定代表人或其授权代理人逐页签署（封面、底页、扉页和目录可不签署）姓名（本页正文已签署的除外），未使用签名章代替；投标书、投标书附录、法定代表人证明书或授权书以及招标文件规定其它应加盖公章的证明材料还应逐页加盖投标单位公章；（3）投标人按照招标文件规定的形式、时限和要求提供了投标保证金；（4）按照招标文件规定提供了法定代表人身份证明及授权书；（5）投标人未以他人名义投标、未与他人串通投标、未以行贿手段谋取中标，以及未弄虚作假；（6）投标文件未附有招标人不能接受的其他条件。

第二个信封（投标报价和清单）评审：（1）投标文件按招标文件规定的内容及格式填写，字迹清晰可辨；a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标总价；b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：投标文件应由投标人的法定代表人或其委托代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署）并逐页加盖投标人单位章（本页正文内容已加盖单位章的除外）。

投标文件不符合以上条件之一的，属于重大偏差，作为否决投标处理。

5．资格审查评标委员会根据招标文件资格审查要求，对投标人的资格审查强制性资格条件等进行评审，判定其是否满足资格审查要求。

投标文件任一项条件不满足招标文件资格审查要求的，作否决投标处理。

6．详细评审评标委员会对通过初步评审、资格审查的投标文件从投标人技术能力、投标人有关证件、质量保证书及售后服务承诺及设备性能等方面进行详细评审，并对商务文件、技术文件、财务分别评审打分，满分100分；技术、商务、财务分值分别为40分、30分、30分。

其中商务文件和技术建议书得分以评标委员会各成员的打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。

评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%，组织评标工作时，对打分不满足评分因素满分值60%的评委，招标人及时要求其在评标报告中作出说明。

（一）评分的主要内容和分值范围如下：（1）投标报价：30分；（2）供货经历：20分；（3）企业获奖：10分；（4）编制大纲：40分。

（二）评分标准：（1）投标报价，满分10分① 评标基准价的计算开标时被宣布为废标的投标报价不计入评标基准价的计算，通过第二信封（服务费报价表）评审的所有有效报价的算术平均值即为评标基准价（D ）。

② 投标报价得分当投标人报价等于评标基准价时得满分，每高于评标基准价一个百分点扣0.2分，每低于评标基准价一个百分点扣0.1分，中间值按比例内插，四舍五入，保留两位小数。

报价得分最低为0分。

用公式表示如下：E D D DF F ⨯⨯--=100//11式中：F 1——投标报价得分；F ——投标报价得分所占的百分比权重，F ＝30；D 1——投标人的投标报价；D ——评标基准价。

若D 1≥D ，则E ＝0.2；若D 1＜D ，则E ＝0.1。

（2）供货经历，满分20分最近5 年内（2012年2月1日至今）至少完成过一项设备采购项目得10分；投标人在满足最低资格要求的情况下每增加一项设备采购项目得2.5分（一个项目中的多个标段的供货业绩按一项计算），最多加10分。

（3）企业获奖，满分10分①提供政府采购节能产品认证证书，每获得一个得2分，最高得4分；②提供质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书，每获得一个得2分，最高得6分；（4）编制大纲，满分40分根据投标人的供货方案、质保期、培训方案、售后服务体系、售后服务承诺措施等综合方面考评，得24～40分；7．投标文件的澄清（1）评标委员会将以书面方式要求投标人对投标文件中的细微偏差内容作必要的澄清或者说明。

对此，投标人不应拒绝。

澄清或者说明应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容，符合上述规定且满足招标文件要求的投标人的澄清或说明内容将作为投标文件的组成部分。

（2）评标委员会不接受投标人主动提出的澄清。

投标人拒不按照要求对投标文件中的细微偏差进行澄清或者说明的，评标委员会应按不利于投标人的理解进行评审。

8．综合得分综合得分等于投标报价评分、人员评分、业绩评分及编制大纲评分之和。

9．推荐中标候选人9.1 各投标人的综合得分等于技术评分、商务评分与财务评分之和。

9.2 综合得分＝商务和技术评审得分＋投标报价评审得分9.3 推荐中标候选人（1）评标委员会将按综合得分由高至低的顺序，依次推荐中标候选人，推荐的中标候选人数量不超过3个并标明顺序。

当综合得分相等时，以技术评审得分高的优先，当综合得分与技术评审得分均相等时，以报价低的优先；当综合得分、技术评审得分、报价均相等时，由评标委员会综合考虑后择优确定排名顺序。

第一中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或未能按招标文件规定提交合格履约担保的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人，依此类推，或重新招标。