成都耕地“非粮化”问题调研与分析
耕地非粮化调研报告

耕地非粮化调研报告耕地非粮化调研报告一、调研背景与目的随着人口的不断增长和城市化进程的推进,我国耕地面积逐年减少,粮食安全问题愈加突出。
为了寻求可持续的耕地利用方式,保障粮食安全,本次调研旨在深入了解耕地非粮化的现状和问题,为政府制定相应的政策提供依据。
二、调研内容与方法1. 调研内容本次调研主要针对区域内的耕地非粮化现象进行了调查研究,包括非粮作物的类型、耕地面积、收益情况等,并对相关政策进行分析,了解政府的支持政策和耕地管理措施。
2. 调研方法(1)实地走访:我们选择了我国主要的粮食产区和非粮作物产区进行了实地走访,与当地农民和农业相关部门负责人进行面对面的访谈,了解他们的耕地利用情况和政策支持情况。
(2)问卷调查:我们设计了一份调研问卷,通过对农民进行询问,了解他们的种植情况、非粮作物的销售渠道等。
三、调研结果1. 非粮作物类型与耕地面积经过调查发现,非粮作物主要分为蔬菜、水果、草药等几大类,其中蔬菜占据非粮作物面积的50%,水果占30%,草药占20%。
耕地面积中,非粮作物占总耕地面积的30%。
2. 收益情况对于农民而言,转种非粮作物确实带来了不少收益。
非粮作物的价格相对较高,与粮食相比,投入产出比更为有利。
同时,非粮作物的育种技术也得到了进一步更新,增加了种植者的利润。
3. 相关政策支持政府对于耕地非粮化提供了一定的政策支持。
在我国主要耕地区,政府出台了一系列农业扶持政策,包括土地租赁补贴、技术培训等措施,鼓励农民转种非粮作物。
政府通过资金投入、科技支持等方式,推动农民转型升级,增加他们的收入来源。
四、存在的问题与建议1. 品种选择不合理部分农民种植非粮作物时,由于自身经验和市场需求不足,选择的品种存在一定的问题。
有的非粮作物产量低,效益不理想,这在一定程度上影响了农民的收入。
建议农民在品种选择上加强科学指导,根据市场需求和种植条件选择适宜的品种。
2. 市场销售渠道不畅通目前,一些农民在种植非粮作物后,销售渠道的问题成为制约他们收入的瓶颈。
耕地保护监管工作存在的问题和对策建议调研报告

耕地保护监管工作存在的问题和对策建议范文保护耕地是保障我国粮食安全的重要条件和必要手段。
随着新型工业化、城镇化建设的深入推进和农业供给侧结构性改革的逐步深入,坚持最严格的耕地保护制度和最严格的节约用地制度,落实“藏粮于地,藏粮于技”战略,有效保障粮食供给,构建保护有力、集约高效、监管严格的耕地保护新格局,守牢耕地安全红线,既是顺应当前发展趋势的需要,也是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要支撑,亟需关注解决。
一、存在问题一是耕地保护意识有待提升,监管举措亟待跟进。
农民作为耕地的使用者和所有者缺乏相关的农业生产知识,耕地保护意识淡薄,各类违法违规占用耕地问题比较突出。
农业管理部门缺乏对农民耕地保护意识的宣传和培养,致使农民对耕地保护和耕地荒芜现象的严重性后果认识不足,耕地“非粮化”、撂荒等耕地隐性损失问题比较突出。
土地监管部门对耕地和永久基本农田“非农化”“非粮化”问题的重视程度不够,在耕地保护中只看重耕地数量的保护,对质量监管的认识不够,导致“占优补次”、用养失调、疏堵失调等诸多问题逐渐显现。
同时,由于缺少合理的村庄规划指导,导致农村居民点用地缺乏有效管控。
二是土地供需矛盾突出,耕地保护压力加大。
随着国家重大区域发展战略部署、乡村振兴战略的深入推进,大批重大基础设施、线性工程建设等项目的全面推进和相继落地,占用了大量耕地和基本农田,导致耕地数量减少。
以xx市粮食安全耕地需求量测算为例,预计到2035年xx市耕地面积为xx公顷,“三调”中的耕地面积为xx公顷,可新增耕地面积为xx公顷,小于基于粮食安全预测的耕地需求量。
加之预计到2035年全市因建设占用耕地xx公顷,矿产资源开发占用耕地xx公顷,农业结构调整将占用耕地xx公顷,耕地预计减少xx公顷,全市耕地供需的矛盾十分突出。
三是耕地质量持续下降,耕地利用生态风险加剧。
一方面,城镇化建设占用了城市周边大量优质耕地资源,但补充的耕地受水资源短缺及生态系统脆弱等因素制约质量相对较低。
耕地非农化排查情况汇报

耕地非农化排查情况汇报近年来,我国农村耕地非农化现象日益突出,给农业生产和农民生活带来了一系列问题。
为了全面了解和排查当前耕地非农化的情况,我们组织了相关调查和汇报,以便及时制定有效的对策和措施,保护我国宝贵的耕地资源。
首先,我们对各地区的耕地非农化情况进行了调查。
根据调查结果显示,一些地方存在着大量的耕地被非农化的情况,主要表现在农民将耕地用于建房、开发旅游、发展工业等非农业生产活动上。
这些行为严重影响了农业生产的正常进行,也加剧了土地资源的浪费和环境的恶化。
其次,我们对耕地非农化的原因进行了分析。
调查发现,一方面是农民对耕地的认识不足,缺乏对耕地保护的意识和责任感;另一方面是一些地方政府在土地利用上存在管理不善、监管不力等问题,导致了耕地非农化现象的滋生和蔓延。
针对以上情况,我们提出了以下对策和建议。
首先,加强对耕地保护的宣传教育,提高农民对耕地保护的认识和意识,增强他们的责任感和使命感。
其次,加强对耕地非农化行为的监管和处罚力度,严格执行相关法律法规,打击违法非农化行为。
同时,加强对土地利用的规划和管理,合理规划土地利用结构,保护好每一块耕地资源。
在此基础上,我们还将加大对耕地保护工作的投入,完善相关政策法规,建立健全相关监测机制,确保耕地资源的有效保护和合理利用。
同时,我们还将加强与各地方政府和相关部门的合作,共同推动耕地保护工作的开展,形成合力,共同保护好我们宝贵的耕地资源。
总的来说,当前我国农村耕地非农化问题严重,需要各方共同努力,采取有效措施,加强对耕地的保护和管理。
只有这样,才能保障农业生产的持续发展,保护好我们宝贵的耕地资源,为子孙后代留下绿色、美丽的家园。
希望各级政府和社会各界能够高度重视这一问题,共同为耕地保护事业贡献自己的力量。
防止耕地“非粮化”面临的困难问题及建议

乡村振防止耕地“非粮化”面临的困难问题及建议◎覃燕梅引言:防止耕地非粮化工作的开展非常重要,其能够尽可能降低非粮化发展对粮食产量所带来的影响,但在实际工作的时候依然存在着很多的问题,需要工作人员在开展该项工作的时候对其存在的问题进行相应的分析,并根据实际情况科学的制定工作方案,严格的按照方案要求进行工作的落实,使得耕地非粮化问题能够最大化的得到解决处理,真正有效的为其更好地进步发展奠定基础,促使当前社会进步发展过程中耕地非粮化发展速度能够得到降低,为新时代当中耕地非粮化问题的解决提供相应的支持,确保我国粮食产量能够不受影响,进而达到当前社会进步发展的相关要求。
一、目前防止耕地非粮化所面临的问题(一)农产品内部价格体系不够科学通过对目前防止耕地非粮化情况进行分析可以了解到,在实际工作过程中因农产品内部价格体系不够科学,导致农产品的出售的时候未能拥有良好的价格控制体系,影响着农产品的正常出售,对其更好地开展相关工作非常不利,使得耕地非粮化问题得不到有效的解决,影响着我国粮食的产量,对其后期的发展有很大影响。
所以在不断发展过程中应重视农产品内部价格体系的科学合理化完善,使其能够在防止耕地非粮化过程中充分发挥自身的优势特点,促使相关工作高质量的落实,满足新时代发展的相关要求,尽可能的使得耕地非粮化问题得到高效的解决,使得粮食产量不会受到影响,达到我国快速发展过程中对粮食的需求。
(二)土地非粮化效益较高随着社会经济的快速发展,土地非粮化发展速度在不断加快,且非粮化在发展过程中相比之下效益较高,更是加剧了耕地非粮化的发展。
特别是在当前社会进步发展的过程中,土地非粮化的发展越来越快,受到高效益的影响,大多地区改变了以种植产业为主的模式,尤其是对于经济发展较快的地区来说,耕地非粮化的发展非常快。
因效益较高增加了耕地非粮化防止工作的难度,使其相关工作很难高效的落实,对其更进一步的开展后期工作也有一定的影响,不利于相关工作的高质量开展,对新时代发展当中社会经济等的进步提升也非常不利,所以相关人员必须重视其的影响,针对该问题制定相应的解决方案,并严格的按照方案要求进行操作,土地非粮化因效益较高影响了非粮化防止工作的开展,对后期相关工作的开展有一定的影响,导致相关企业的发展也受到了很大影响,所以必须针对其效益进行相应的管控,相关部门可以针对非粮化情况进行相关方案的制定,对非粮化产业的效益进行相应的控制,使得非粮化发展过程中耕地的发展能够满足相关需求。
某乡推进耕地“非粮化”整治确保粮食安全调研报告

某乡推进耕地“非粮化”整治确保粮食安全调研报告某乡推进耕地“非粮化”整治确保粮食安全调研报告一、调研目的和背景为了推进乡村发展战略和保障粮食安全,某乡决定开展耕地“非粮化”整治工作。
本次调研旨在全面了解耕地资源情况,分析推进耕地“非粮化”对粮食安全的影响,探索可行的方案和政策措施。
二、调研方法和范围本次调研采用问卷调查、实地走访和专家座谈相结合的方式进行。
范围涵盖该乡所有村庄和农户,调研时间为2022年1月至6月。
三、调研结果和分析1. 耕地资源情况根据农业部门提供的数据和实地调查,某乡总耕地面积为10000亩,其中粮食作物占90%。
受传统耕作方式限制,农田的产能和土壤质量有待提升。
2. 推进耕地“非粮化”对粮食安全的影响推进耕地“非粮化”可以增加农产品多样化,提高乡村经济收入。
但同时也存在以下问题:(1)是否会影响粮食供应:非粮化可能会导致粮食生产减少,潜在影响乡村居民的粮食供应。
因此,在推行“非粮化”政策时,需要考虑充分并合理安排耕地资源,确保粮食安全。
(2)技术和市场支持:耕地“非粮化”需要农民对新的农业技术和经营模式有一定的适应性,同时还需要政府提供相应的扶持政策,加强市场对非粮产品的需求和推广。
3. 推进耕地“非粮化”的方案和政策措施为保障粮食安全,推进耕地“非粮化”需要制定相应的方案和政策措施:(1)耕地结构调整:根据农作物适应性和市场需求,合理调整农田的耕作结构,保证粮食生产的基本需求。
(2)农业科技支持:加强对农民的培训,推动科技创新和现代农业技术的应用,提高农田产能。
(3)经济激励和扶持政策:为鼓励农民从事非粮作物种植,政府可以提供经济补贴、种子和农药的优惠政策,帮助农民解决种植非粮作物所需的经济问题。
(4)市场开拓:政府应积极引导市场对非粮产品的需求,通过加强宣传和销售渠道建设,提高非粮产品的市场销售额。
四、调研结论和建议推进耕地“非粮化”是一项复杂而长期的工作,需要政府、农民和市场的共同努力。
耕地非粮化情况汇报

耕地非粮化情况汇报
近年来,我国耕地非粮化问题日益严重,给农业生产和粮食安全带来了严重的挑战。
针对这一问题,我对耕地非粮化情况进行了调研,现将情况汇报如下:
首先,耕地非粮化主要表现在以下几个方面,一是农田水利设施建设不完善,导致部分耕地面积无法进行粮食种植;二是农民种植结构调整不到位,盲目跟风发展经济作物,导致大量耕地被用于种植非粮作物;三是城市化进程加快,大量耕地被用于建设和工业发展,使得粮食种植面积减少。
其次,耕地非粮化给我国粮食生产和粮食安全带来了严重的影响。
一方面,粮食种植面积减少,导致粮食产量下降,影响粮食供应;另一方面,农民盲目种植非粮作物,导致粮食种植结构失衡,影响粮食品种多样性和质量。
针对耕地非粮化问题,我们需要采取一系列有效措施来加以解决。
首先,加强农田水利设施建设,提高耕地的利用率,确保粮食种植面积;其次,引导农民科学种植,合理调整种植结构,保障粮食安全;再者,加强对耕地的保护,限制非粮作物的种植范围,确
保粮食生产的基本需要。
总的来说,耕地非粮化问题是当前我国农业面临的严重挑战,
需要我们采取有效措施加以解决。
只有保护好耕地资源,合理利用,才能确保我国粮食生产的稳定和粮食安全的可持续发展。
希望相关
部门能够高度重视这一问题,采取切实有效的措施,共同维护我国
的农业生产和粮食安全。
粮食安全背景下成都市打造更高水平“天府粮仓”的路径分析

粮食安全背景下成都市打造更高水平“天府粮仓”的路径分析作者:夷萍来源:《中共乐山市委党校学报》2023年第06期摘要:打造更高水平的“天府粮仓”是习近平总书记对四川的重要指示之一,它为四川粮食安全工作指明了方向。
目前,成都市粮食综合生产能力五要素仍处于中等水平。
在新的政策环境下,成都市粮食生产综合能力的瓶颈问题主要有:耕地“非农化”“非粮化”现象亟须有效遏制,耕地撂荒严重与种粮主体缺位的现象亟须改善,高标准农田利用效率和种业高质量发展亟须增强,农业科技成果转化与应用机制不畅亟须突破,粮食等农产品流通体系和产业链融合度亟须提升。
成都市进一步打造更高水平“天府粮仓”还需全链拓展粮食产业增值增效空间,提升粮食产业复合功能价值,搭建现代化粮食流通网络体系,鼓励调动粮食生产主体种粮积极性,完善农村金融服务体系,健全农业保险机制。
关键词:“天府粮仓”;成都片区;粮食综合生产能力中图分类号:F307 文献标识码:B doi:10.3969/j.issn.1009-6922.2023.06.006文章编号:1009-6922(2023)06-41-08粮食安全是“国之大者”,保障粮食安全始终是治国安邦的头等大事,是促进經济发展、保障社会稳定、实现国家富强的重大战略。
习近平总书记多次强调,要始终绷紧粮食安全这根弦,确保中国人的饭碗主要装中国粮,把“藏粮于地、藏粮于技”真正落实到位。
《“十四五”推进农业农村现代化规划》立足解决我国人民吃饭的问题,提出“把保障粮食等重要农产品供给安全作为头等大事,既保数量,又保多样、保质量,以国内稳产保供的确定性来应对外部环境的不确定性,牢牢守住国家粮食安全底线”[1]的战略导向。
四川是我国的人口大省和农业大省,是全国十三个粮食主产省之一,其中成都农业条件优越、物产丰富,担负着打造更高水平“天府粮仓”成都片区的时代重任。
要实现严守耕地红线,保护好这片产粮宝地,把粮食生产抓紧抓牢的目标,关键在于提高粮食的综合生产能力。
成都平原耕地面积十年减少了40%

成都平原耕地面积十年减少了40%成都平原作为中国著名的平原地区之一,一直以来被视为中国重要的农业发展区域之一。
然而,令人担忧的是,过去十年中,成都平原的耕地面积出现了惊人的减少,达到了40%。
这一现象引起了广泛的关注和担忧,因为这对于当地的农业生产和人民的生活都带来了不可忽视的影响。
首先,成都平原是中国重要的粮食生产基地之一。
该地区自古以来就以肥沃的土壤和适宜的气候条件而闻名。
然而,耕地面积的减少对粮食供应产生了显著的影响。
大量的耕地被转为建设用地或者被非农业项目占用,这导致了粮食生产能力的下降。
当地农民的收入也受到严重影响,因为他们的土地变少了,耕作面积减少,农产品产量降低,导致了粮食价格的上涨。
这对于当地居民的生活质量和食品安全造成了极大的压力。
其次,耕地减少也对生态环境造成了不可逆转的破坏。
成都平原不仅仅是一个农业区域,还是一个生态脆弱的区域。
大量的耕地被开垦和破坏,导致了土地退化、水土流失和生物多样性的丧失。
这进一步加剧了水资源和环境污染的问题。
成都平原的一些主要河流,如嘉陵江和岷江,面临着严重的水污染和水资源短缺的问题。
同时,大面积的耕地减少也加剧了地质灾害的风险,如土壤侵蚀和滑坡等。
此外,耕地减少也对当地农业的可持续发展带来了挑战。
随着城市化的推进,大量的农田被转变为城市用地和工业用地。
这不仅影响了农业的发展空间,也使得农业生产变得越来越困难。
农民们面临的土地资源稀缺和市场竞争的加剧使得农业变得越来越不可持续。
土地资源稀缺还导致了农业机械化程度的降低和劳动力的流失。
这使得农业生产的效率变得极为低下,限制了该地区农业的发展。
为了解决这个问题,政府和当地社会应该采取一系列的措施。
首先,应加强土地管理和保护,制定严格的土地利用政策,限制非农业项目的开发,并加大对耕地的保护和恢复力度。
其次,应加大投资力度,改善农业基础设施,提高农业生产的效率和质量。
同时,可以鼓励农民转变种植结构,采取高效节水的农业生产方式,减少对土地资源的依赖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
全国大学生创新训练项目申请书项目编号:2014032项目名称成都耕地“非粮化”问题调研与分析项目性质社会调查项目来源教师指导选题所属学院公共管理学院申请经费5000.0 起止时间2014年 5月至 2015 年4 月项目组成员姓名学号院系专业联系电话E-mail程博阳20124864公共管理学院XX ****************江惠20124901公共管理学院XX ****************魏雅雯20124892公共管理学院XX ****************郭超20124896公共管理学院XX *****************杨渠20124870公共管理学院XX *****************导师姓名李杰单位西南交通大学公共管理学院职务/职称教授电话XX E_mail ***************主要教学工作简历时间授课名称授课对象1986年至今制度经济学、当代中国经济概论等本科生、研究生等高校学生主要时间项目名称获奖情况科研工作简历2008年专著《投资结构论》四川省十四次哲学社会科学优秀成果三等奖2012年《统筹公平效率与建设西部和谐社会研究》四川省第十五次哲学社会科学优秀成果三等奖一、申请理由(包括项目背景及自身具备的知识、素质、能力和已参加过SRTP等科研项目的条件)(一)背景:据中国粮食局报导,2013年我国粮食总产量大幅增长。
而我国粮食质量有所下降,同时我国粮食自给率已跌破90%。
更严重的是流转后的耕地只有7%与粮食生产相关,这种耕地“非粮化”现象已威胁到我国粮食安全。
我国现有的关于耕地“非粮化”数据指标和关注度远远不够,我们希望能通过实地调研得到该问题的详尽数据资料,为该问题的研究尽一己之力。
1、各地耕地“非粮化”忧患呈现加剧态势。
据国土资源部数据显示,全国产粮大省耕地“非粮化”现象已十分严重。
如河北省179个农户的耕地用于种植粮食作物和非粮食作物的面积比重分别为21.2%和78.8%;浙江省所调查农户的全部耕地中,用于种植粮食和非粮食的面积比例分别为24.8%和75.2%;河南全省流转耕地898.8 万亩,其中非粮食生产的占38.5% ;以上省份均是我国经济发达省区和粮食主产区,其中严重的耕地“非粮化”比率说明该现象已对我国的粮食安全及经济安全构成巨大威胁。
2、成都市耕地“非粮化”现象突出,其数据具有典型性。
农业部发布一份报告显示,成都市只有不到20%的流转土地在种植粮食和油料。
与上述全国产粮大省耕地“非粮化”数据相比,成都耕地“非粮化”比例明显高于全国大部分粮食注产区的耕地“非粮化”比例,由此我们初步得出成都市耕地“非粮化”现象比全国更为突出的结论。
且成都市离我们的生活区近,项目研究具有地理优势。
因此我们选定成都市作为我们的调研对象,其调研数据更具有代表性,调研工作更容易开展。
3、耕地流转“非粮化”对我国经济、政治、社会等方面造成严重不良影响,解决该问题迫在眉睫。
首先,耕地“非粮化”问题导致我国粮食种植面积大幅减少,会对我国的粮食安全造成威胁。
其次,粮食安全问题引起我国大力依赖粮食进口,如2011年我国进口粮食约达9100万吨,比2004年的粮食进口量增长了2.77倍之多,该问题威胁着国家的政治社会稳定。
第三,如果将耕地用于发展花卉、养殖业,田间的水利灌溉系统将随之改变,土壤层也遭到破坏,进一步危机粮食安全。
第四,耕地流转后得不到粮食补贴,挫伤了经营者种粮的积极性,降低了我国粮食产量,这将形成恶性循环,因此解决该问题迫在眉睫。
4、相关研究稀少,我们希望本次研究能为问题的解决贡献绵薄之力在CNKI上搜索关键词耕地“非粮化”,只有19篇相关文献,从2008年的3篇到2013年的19篇,且其中大多以非粮化的原因、影响为研究内容,实证研究更是少之又少,国家对非粮化现象的重视程度远远不够。
因此,这是一个非常具有研究性的课题。
(二)小组成员自身具备的专业素质通过查阅资料,本项目可能涉及农村经济、产业经济学、统计学等学科知识。
项目成员都是经济学专业的学生,专业与项目研究对口,我们从农村经济角度研究我国以及成都耕地“非粮化”现状;我们可从产业层面分析粮食产业前景与发展方向;我们熟练掌握统计学知识,擅于运用Excel、MATLAB数学建模软件,能够精确的处理研究所得数据,使项目结论更加真实可靠。
(三)小组成员相关科研经历我组负责人曾经参加第八期SRTP关于《农村土地所有制结构与改革》的科研项目。
成员参加过“关于高中实验室设备利用率现状调研实践”课题,都拥有一定的调研实践经验。
并且小组成员有建立数学模型的经验,有利于成都调研数据的统计分析。
同时我们参加过暑期三下乡自贡农村规模经营调研,可以借鉴有关的调研考察的方法。
项目成员间一直建立着良好的合作关系。
综上所述,此项调研项目现实意义大,贴近民生,可操作性强,理论与实践调研相结合,是值得我们认真探讨的课题。
二、项目简介(500字左右)(一)项目研究思路:实地调研→ 统计数据→ 分析数据走势→ 危机及成因→ 导向性政策建议该项目出发点和重点在于成都耕地“非粮化”的实地调研。
我们将会在成都市选择六个具有代表性的乡镇村进行实地调研,应用数学统计知识来分析成都耕地的“非粮化”数据走势,提出导向性政策。
(二)项目研究主要内容1.界定调研分析范畴:我们首先会对广义上国际粮农组织对粮食的定义以及狭义上我国粮食的定义进行文献调研。
并界定粮食范畴,即麦类、粗粮类和稻谷类三大类。
为中期的成都市的实地调研做准备。
2.通过分层次调研获取数据,制成图表形式研究其走势:我们调研成都市的耕地“非粮化”数据,并将全国和其他粮食主产区的文献数据资料作为参考,用数学统计软件将调研数据制成图表,分析数据走势并以点带面地解释成都耕地“非粮化”问题与成因。
3.汇总实地调研数据并与历史文献进行对比分析,研究成都耕地“非粮化”数据的演变轨迹:我运用数学SPSS和MATLAB统计软件,分析成都耕地“非粮化”实地调研数据的演变轨迹。
以此来比较调研数据与历史文献数据的一致性与差异性,分析其历史总走势与实时演变情况、数据波动阶段性特征,综合分析演变过程。
4.分析耕地“非粮化”的主要原因并得出有效结论:根据数据波动的不同阶段,来研究其主导原因,立足于调研数据,分析其阶段性成因与根本原因。
5.提出导向性对策:通过成都耕地“非粮化”现状数据调研与分析,希望能引起相关组织与政府机构对该现象的重视。
我们基于这些数据提出导向性政策,为今后解决耕地“非粮化”问题贡献绵薄之力。
(三)、本项目调研对象和研究方法相结合本项目的调研对象分为以下3个层次:乡镇村管理机构;规模经营主体(农业公司、农业大户、家庭农场);小农经济。
本项目3种调研方法:文献调研;数据调研;实地考察调研。
(四)、选点进行实地调研选点实地调研我们会考虑该乡镇的典型性、历史因素、农业经济发展水平、是否耕种某种作物为代表等因素。
因此我们将选择成都市边缘4个乡镇进行实地调研,分别为成都青白江区向阳镇、龙泉驿区大面镇、郫县花牌村、温江永宁镇。
为了调研数据的采集分析,我们将对以上地区做反复3次以上的调研,以弥补调研信息的不充分性。
三、特色与创新点(200字以内)1、本项目关键在于实地调研数据的充分与客观。
本项目相较于其他论文文献叙述,更注重进行实地调研,并根据调研走访数据制成图表进一步分析非粮化现状,不仅在文献理论上实证分析,更将文献资料与实地调研结果相结合,侧重实际数据的考察。
2、本项目研究方法上突破固有方式。
本项目应用3种调研方法:文献调研、数据调研、实地考察调研。
成都实地调研将走访乡镇村管理机构、小农经济、规模经营主体(农业公司、农业大户、家庭农场)等,同时发放调查问卷加以分析。
本项目注重实地考察与理论分析的结合,横向纵向的比较相借鉴。
3、本项目注重数据的对比分析,重点研究成都耕地“非粮化”数据演变轨迹。
根据实地调研数据,我们运用数学SPSS和MATLAB统计软件,以此来比较调研数据与历史文献数据的一致性与差异性,分析其历史总走势与实时演变情况、数据波动阶段性特征,综合分析演变过程。
并根据数据波动的不同阶段,分析其阶段性成因与根本成因。
四、项目进度安排(查阅资料、选题、自主设计项目研究方案、实验研究、数据统计、处理与分析、研制开发、填写结题表、撰写研究论文和总结报告、参加结题答辩和成果推广等)起止时间开展内容2014年4月中——5月中科学系统地对我国以及成都耕地的“非粮化”现象文献进行初步筛选、汇总,同时与其他粮食主产区进行对比,对中国耕地非粮化问题制定出有针对性的调研方案。
2014年5月中——7月通过走访调研成都青白江区向阳镇、龙泉驿区大面镇、郫县花牌村、温江永宁镇充分了解成都市耕地“非粮化”状况,获得基本的数据资料。
2014年7月中——8月中将所获数据进行研究,找出数据间关系,计划下一步的研究方案2014年8月中——9月中再次走访当地农户、乡镇村管理机构、规模经营主体等,实地调研耕地“非粮化”的现状,对所搜集的资料进行审核,去伪存真,查缺补全;对调查资料进行分类加工,以实现资料条理化、系统化、精炼化、规范化。
2014年9月中——11月中根据所获得的文献资料与实地调研数据汇总情况,于分析耕地“非粮化”的演变轨迹,运用数学SPSS和MATLAB统计软件,将数据通过图示清晰展现,以此来比较调研数据与历史文献数据的一致性与差异性2014年11月中——2015年3月对整理的调查资料进行定量和定性的分析,撰写调研报告和论文2015年4月将调查成果结题验收,送交评审五、拟利用资源(实验室、研究所、实训基地、仪器设备、资料等)各高校图书馆、档案馆书籍等文字资料、CNKI等文献电子资料、各大报刊、杂志资料、走访政府部门和当地居民所得的数据、文字等资料、CSMA数据库。
,六、所需经费及使用计划(购置实验材料、试剂、药品、加工测试、资料、复印、调研、交通等经费开支)支出科目金额预算实地调研交通费1000复印、打印费用300 论文文献等搜寻获取和所需软件的序列号获取费用500论文版面费用2000图书资料费用600通讯费用(包括网络连接费用)600七、预期研究成果形式及申请经费:文献资料综述调查报告研究论文开发软件设计硬件研制申请专利其他八、项目诚信承诺本项目全体成员慎重承诺,本项目研究将遵守学校有关规定,恪守学术规范,不抄袭他人成果,不弄虚作假,先诚实做人,再诚信做学门和研究,按项目研究进度保质保量完成各项研究任务。
如有违规行为,愿承担一切责任,接受学校的处理。
项目组成员签名:年月日导师意见:(从项目学术性、创新性、可行性、研究性、可操作性和成效性加以评价)指导教师(签字):年月日学院意见:学院负责人(签字):(盖章)年月日学校主管部门意见:负责人(签字):(盖章)年月日。