个人独资企业法案例及答案知识讲解
经济法教程课后案例分析题答案
经济法教程案例分析题答案第二章个人独资企业法【第一小题】答：李某于4月12日以长远企业名义向王某购买价值2万元货物的行为有效。
根据《个人独资企业法》第19条规定：“投资人对被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人”。
尽管李某向王某购买货物的行为超越职权，但王某为善意第三人，因此，该合同有效。
【第二小题】答：个人独资企业设立分支机构应办理登记手续。
根据《个人独资企业法》，个人独资企业设立分支机构，应当由投资人或者其委托的代理人向分支机构所在地的登记机关申请设立登记。
根据《个人独资企业法》，投资人委托或者聘用他人管理个人独资企业事务，应当与受托人或者被聘用的签订书面合同，明确委托的具体内容和授予的权利范围。
第三章合伙企业法甲是有限合伙企业A的有限合伙人，只有当第三人有理由相信甲为普通合伙人并与其交易的，甲才对该交易承担无限连带责任。
按照《合伙企业法》第2条的规定，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任，只有普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。
但是，依据《合伙企业法》第76条的规定，如果第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任，即无限连带责任。
本案例中，甲虽然是有限合伙人，但是在和丙的业务往来中，他多次代表合伙企业出面与丙进行洽谈，乙虽然对此知情，但是也没有予以制止。
甲以有限合伙名义与丙签订协议，应该认为丙有理由相信甲为普通合伙人并与其交易。
因此，丙有权要求甲对该交易承担清偿责任，甲应该与乙一样承担无限连带责任。
第四章公司法答：股东乙可以通过股东派生诉讼追究甲的责任。
按照我国《公司法》第152条的规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，而公司不起诉或者怠于起诉时，符合法定条件的股东可以以自己名义向人民法院提起诉讼。
（1）甲应该对公司承担损害赔偿责任。
该案例中，甲是公司的总经理，是公司的高级管理人员。
经济法概论-个人独资企业和合伙企业法案例（1）
经济法概论-个人独资企业和合伙企业法案例（1）个人独资企业和合伙企业法个人独资企业：（一）2000年3月，公民殷某独自出资4万元设立了一家面制品加工厂，生产面条、饺子皮、馄饨皮等。
他注册的营业执照上注明的企业名称为某市惠康面制品加工厂；住所为某市某路某号的一间16平方米的房屋。
实际上，这间房屋只是殷某暂时借来应付登记的，真正的营业场所在一间简易房内，该房屋是某公交公司将一汽车终点站的候车室改建而成的，没有路名和门牌号码。
而且，在正式开张时，殷某挂出的厂牌是“中国惠康食品有限责任公司”。
殷某向国家商标局申请注册“惠康”商标用于其生产的面制品，获得了核准。
殷某雇了四名工人为其工作，规定他们每天工作10小时，每周工作六天。
因为是私营企业、规模小，殷某认为没有必要为四人缴付养老金、医疗保险金、失业保险金等。
工人中有一个黎某，头脑灵活、活动能力较强，殷某让他负责销售和收货款。
一日，黎某的母亲突发急病送医院救治，黎某手头缺钱，便瞒着殷某将刚收来的货款1000元垫付了医药费。
然而钱还是不够，黎某找到其朋友王某，慌称面制品加工厂是自己所开，以加工设备为抵押，又借得1500元，并立下了字据。
两个月后，殷某在核帐时发现黎某有货款未及时入帐，便要求他三日内交出。
黎某无钱可交，就到乡下躲了起来。
没几天，王某来到惠康面制品加工厂讨债。
殷某和王某这才发现他们都被骗了。
王某坚持殷某先替黎某还债，然后再向黎某追偿。
殷某断然拒绝，表示这是黎某的个人债务，应由黎某自己清偿。
因此两人争执不下。
问：1、殷某的独资企业在设立和经营的过程中有哪些违法行为？为什么？2、黎某的行为违反了那些法律规定？3、王某的抵押权能否实现？为什么？答案：1、企业不符合法律规定。
企业的名称是企业区别于其他同行业企业的识别标志，不能任意确定，工商登记后也不能自行变更。
（1）凡使用“中国”、“中华”，冠以“国际”、“全国”、“国家”，或者冠以企业所在地行政区划的企业名称，需经国家工商行政管理局核准或核定。
个人独资企业法律案件(3篇)
第1篇一、案件背景某市甲某，从事家具销售业务多年，具有丰富的行业经验。
2010年，甲某决定成立一家个人独资企业，从事家具销售业务。
经工商登记，甲某成立了一家名为“甲某家具店”的个人独资企业。
甲某是该企业的唯一投资人，负责企业的经营管理。
2013年，甲某家具店因经营不善，出现严重亏损，甲某无法偿还债务。
债权人乙某、丙某、丁某等多人向法院提起诉讼，要求甲某偿还债务。
二、案件争议焦点1. 甲某家具店是否为个人独资企业？2. 甲某是否应当对企业的债务承担无限责任？3. 债权人乙某、丙某、丁某等人是否应当向甲某追偿？三、案件分析1. 甲某家具店是否为个人独资企业？根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定：“本法所称个人独资企业，是指投资人以其个人财产对企业承担无限责任的企业。
”甲某家具店符合个人独资企业的定义，因此甲某家具店为个人独资企业。
2. 甲某是否应当对企业的债务承担无限责任？根据《中华人民共和国个人独资企业法》第四条的规定：“个人独资企业的投资人对企业债务承担无限责任。
”甲某作为甲某家具店的投资人，应当对企业的债务承担无限责任。
3. 债权人乙某、丙某、丁某等人是否应当向甲某追偿？根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十三条的规定：“个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，债权人可以依法向投资人追偿。
”因此，债权人乙某、丙某、丁某等人有权向甲某追偿。
四、法院判决法院经审理认为，甲某家具店为个人独资企业，甲某作为投资人，应当对企业的债务承担无限责任。
债权人乙某、丙某、丁某等人有权向甲某追偿。
据此，法院判决如下：1. 甲某家具店为个人独资企业。
2. 甲某应当对甲某家具店的债务承担无限责任。
3. 债权人乙某、丙某、丁某等人有权向甲某追偿。
五、案件启示1. 个人独资企业投资人在设立企业时，应充分了解个人独资企业的法律地位和责任承担，避免因企业债务导致个人财产损失。
2. 债权人在选择交易对象时，应充分了解对方的法律地位和责任承担，降低交易风险。
个人独资企业和合伙法律案例分析
案例分析【案例1】张某设立个人独资企业。
2007年3月2日，张某将设立申请书等盛情设立登记文件提交到拟定设立的个人独资企业所在地工商行政管理机关，设立申请书的有关内容如下：张某以其房产、劳务和先进3万元出自；企业名称为A贸易有限公司。
3月10日，该工商行政管理机关发给张某“企业登记驳回通知书”。
3月15日，张某将修改后的登记问价教导该工商行政管理机关。
3月25日，张某领取了该工商行政管理机关关于3月20日签发的个人独资企业营业执照。
该个人独资企业（以下简称A企业）成立后，张某为头王某管理A企业的事务，并书面约定，凡金额在500元以上的业务均须在取得张某同意后执行。
B 企业明知张某于王某的约定，仍与代表A企业的王某签订了标的额为2万元的买卖合同。
张某知道后，以王某超出授权范围为由主张合同无效，但B企业个人独资企业的投资人对受托人职权的限制不得对抗第三人唯有主张合同有效。
根据上述情况和个人独资企业法律制度的有关规定，回答下类问题：（1）张某3月2日提交的设立申请书中有哪些内容不符合法律规定？（2）B企业主张合同有效的理由是否成立？简要说明理由。
【案例2】甲、乙、丙三人设立A普通合伙企业，约定甲出资4万元，乙出资3万元，并出资3万元。
三人按4：3：3的比例分配和分担合伙损益。
A企业成立后，与B公司签订购货合同，保证人为丁。
后因A企业无力偿还货款，B公司要求丁承担保证责任，定义为约定保证形式，只承担一般保证为由拒绝。
B公司随队A企业和保证人提起诉讼。
法院经审理还查明，甲对戊负有债务2万元；乙对C公司负有债务2万元。
根据上述情况和合伙企业、担保法律制度的有关规定，回答下列问题：（1）定认为未约定保证形式，自己只承担一般保证责任的观点是否正确？为什么?（2）戊能否以价钱他的2万元债务与他前A的企业的2万元债务抵消？为什么？（3）若乙个人财产不足以清偿对C公司的2万元债务，则C公司可以通过何种途径在乙在A企业中的财产份额清偿2万元债务？【案例3】2008年1月15日，甲出资5万元设立A个人独资企业（本题下称A企业）。
模块四：《个人独资企业法》案例分析及习题参考答案
模块四《个人独资企业法》案例分析及习题参考答案第一部分案例与分析【解析】答：（1）乙的行为有效，乙于8月2日以A企业名义向丙购买价值8万元货物的行为有效。
根据《个人独资企业法》的规定，投资人对被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。
尽管乙向丙购买货物的行为超越职权，但因丙为善意第三人，因此，该行为有效。
（2）根据《个人独资企业法》的规定，A企业的财产清偿顺序为：①职工工资和社会保险费用；②税款；③其他债务。
第三部分模块实践内容（一）不定项选择题参考答案1、C2、BC3、BCD4、D5、A6、ABD（二）简答题：略（三）案例分析题答：（1）该企业的设立是否合法。
根据我国《个人独资企业法》第2条、第10条的规定，自然人可以单独投资设立个人独资企业，设立时法律仅要求投资人申报出资额和出资方式，但并不要求须缴纳最低注册资本金。
因此，汪某单独以人民币一万元作为出资，并经法定登记程序投资设立个人独资企业的做法，符合法律规定。
但根据该法第11条的规定，“个人独资企业的名称应与其责任形式相符合”，而个人独资企业为投资人个人负无限责任，因此汪某将其取名为“远大信息咨询有限公司”违反法律规定，应予与纠正。
（2）该企业应当与职工签订劳动合同并为其办理社会保险。
根据我国的社会保障方面的立法规定、《劳动合同法》的相关规定，该企业不与职工签订劳动合同不为职工办理社会保险的做法违反法律的强制性规定。
《个人独资企业法》第22条、第23条的对此也作出了规定：“个人独资企业招用职工的，应当依法与职工签订劳动合同”，并“按照国家规定参加社会保险，为职工缴纳社会保险费”。
因此汪某认为自己开办的是私人企业，并不需要为职工办理社会保险的理由不成立。
（3）该企业的债权人在汪某不能清偿债务时不能向汪某的家庭要求赔偿。
根据《个人独资企业法》第2条、第18条的规定，汪某经济上独立于其家庭，且法律规定只有投资人在申请设立个人独资企业进行登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，才可以依法由家庭共有财产对企业债务承担无限责任，因此债权人不能向汪某的家庭求偿，而应当是由汪某个人负无限责任。
最新个人独资企业法案例1
个人独资企业法案例1个人独资企业法案例1原告：沛县东光铸造有限责任公司（以下简称东光公司）被告：徐州宏达水泵厂被告：李传营被告徐州水泵厂系个人独资企业，在2000年至2002年间多次向原告购买配件。
2002年6月，双方结欠货款57259元，在支付2万元后，被告投资人李传营以水泵厂名义和原告于2002年8月达成还款计划，约定余款于2003年5月前还清。
2002年11月8日，李传营（甲方）与王某（乙方）达成转让协议，甲方决定将徐州水泵厂转让给乙方，协议约定：1、至转让之后所发生的债权债务由乙方承担。
2、乙方自签字之日方能有自由经营权。
3、本协议自签字之日起生效。
协议签定的当日，徐州水泵厂即在工商部门办理了企业投资人变更登记。
后原告依还款计划要求被告徐州水泵厂偿还到期债务，但被告以投资人变更为由拒绝偿还。
原告诉至沛县人民法院，要求徐州水泵厂承担到期债务的清偿责任，在审理期间，又依原告申请追加李某为被告。
被告徐州水泵厂辩称，徐州水泵厂为个人独资企业，原厂负责人是李传营，2002年11月6日变更为王传沛，并办理了工商变更登记，依据协议的约定，转让前的债务应由李传营承担，请求驳回原告对徐州水泵厂的诉讼请求。
被告李传营辩称徐州水泵厂负责人的变更不能影响债务的承担方式，故应由企业承担清偿责任。
[裁判要点]：江苏省沛县人民法院经审理认为：原告东光公司与被告徐州宏达水泵厂买卖合同成立并合法有效，本案的争议焦点为二被告应由谁履行还款义务。
徐州宏达水泵厂工商登记为个人独资企业。
而个人独资企业因其有自己的名称，且必须以企业的名义活动的特性，使个人独资企业在法律人格上具有相对独立性，因此对企业债务的承担亦应具有相对独立性。
即应先以其独立的自身财产承担则任，而不是既可由企业承担，亦可由投资人承担，本案中徐州宏达水泵厂所负债务应首先以企业财产偿还，在其财产不足偿还的情况下原告有权请求现在的投资人以个人所有的其他财产偿还，若由此而致现投资人利益受损，现投资人可依其与李传营签订的企业转让协议向李传营追偿。
个人独资企业法案例分析
❖ 李某认为不合理，认为B、D两公司是各自独立的公司，各自有独立利益，双方 产生了分歧。但最终考虑到王某是公司主要投资者，李某、黄某接受了这一要求， 与D公司签订独家销售协议，有效期至2002年6月。至2002年初，B公司核算 2001年11、12月生产利润为30多万元，按照协议，李某应分得其中一半，但王 某、何某不愿意兑现奖金。双方利益冲突加剧。
❖ 分析：
❖ 1.某市中院对此案是否具有管辖权？
❖ 2.王某和何某是否具备诉讼主体资格？
❖ 2.本案应当如何适用法律？
案例分析
❖ 1. 就程序而言，管辖权本案作为外商独资企业内部合股纠纷，由于原被 告合股投资行为完成于美国而非中国，因此我国人民法院没有管辖权； 就实体而言，本案当事人均为公司董事，该纠纷纯属公司内部事务。公 司内部产生纠纷，可以通过董事会决议或公司批准机关和登记机关根据 行政权力加以处理。本案中，公司批准机关和登记机关对于公司内部合 股纠纷，是无权予以处理的。而在四人组成的董事会中，决议出现对峙 局面时，董事长是否有决定权呢？我们认为，除非公司章程对董事长的 职权有特别规定，一般情况下，董事长对于这类纠纷是没有决定权的。
❖ 在公司董事会中，王某、何某占70%的股份，李某、黄某占30%的股份。在 该公司董事会表决中，王某、何某意见一致，李某、黄某意见一致，于是形成 2:2的抗衡局面。而根据公司章程，董事会的决议须有半数以上的董事同意，这
就决定了公司的决议在2:2的状态下无法通过。
个人独资企业和合伙企业法案例分析
个人独资企业和合伙企业法案例分析小明是一位理发师，他在市区开设了一家个人独资企业，提供理发、烫发和染发等服务。
他通过自己的技术和经验，吸引了大量顾客，生意非常好。
然而，由于个人独资企业的特点是由一个人独自经营，个人财产与企业财产没有明确的区分，个人承担全部债务责任。
有一天，小明在给一位顾客烫发时不慎将顾客的头发烫坏了。
这位顾客对此非常不满，要求小明赔偿损失。
由于个人独资企业的法律地位与个人是一致的，小明需要以个人名义承担赔偿责任，将自身的个人财产用来赔偿顾客。
此外，个人独资企业在税收方面也有一些特点。
由于个人独资企业的盈利与个人的收入是一致的，小明需要按照个人所得税的规定缴纳个人所得税。
合伙企业案例：李明和张华是大学同学，他们研究了市场需求，决定合伙开设一家咖啡店。
他们在事前签订了合伙协议，明确了各自的权益和责任。
根据合伙协议，李明负责财务和营销，张华负责人力资源和人员培训。
咖啡店经营的初期非常艰难，收入远低于成本，导致亏损。
根据合伙协议，李明和张华在各自投入的资金上具有不同的权益比例。
在资金不足的情况下，他们商定由李明额外投入一部分资金来弥补亏损。
随着时间的推移，咖啡店的生意逐渐好转，开始盈利。
根据合伙协议，他们按照权益比例分享利润。
由于咖啡店的经营成果主要依赖于李明和张华的共同努力，他们实现了良好的利润分配。
此外，合伙企业在税收方面也有一些特点。
合伙企业并不需要缴纳企业所得税，而是按照个人所得税的规定，由合伙人按照各自份额分别缴纳个人所得税。
综上所述，个人独资企业和合伙企业在企业经营方式、责任承担和利润分配等方面存在着一些差异。
个人独资企业由一个人独自经营，个人承担全部债务责任，利润归个人所有；而合伙企业由两个以上合伙人共同经营，合伙人根据协议分享利润，各自承担债务责任。
因此，对于不同的经营需求和风险承担能力，选择适合自己的企业形式是非常重要的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
个人独资企业法案例
及答案
《个人独资企业法》
案例1
2004年4月，张某投资6万元成立星光个人独资企业，2005年6月，张某因经营管理不善，出现负债经营，张某决定解散星光企业。
经清算，星光企业现有财产4万元，但欠职工工资2万元，欠社会保险费用1万元，欠国家税款8000元，还欠甲公司债务3万元，欠乙公司债务2万元。
问：对星光企业的财产应如何分配？对各债权人的债权应如何处理？
个人独资企业解散的，财产应当按照下列顺序清偿：
1.所欠职工工资和社会保险费用；
2.所欠税款；
3.其他债务。
所以先清偿职工工资2万元和社会保险费用1万元、然后清偿国家税款8000元，剩下的2000清偿其他债务,若个人独资企业财产不足以清偿债务的，应当以其个人的其他财产予以清偿。
个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
案例2
2004年1月15日，甲出资5万元设立个人独资企业A（以下简称A企业），甲聘请乙管理企业事务，同时规定，凡乙对外签订的标的额超过1万元的合同，必须经过甲同意。
2月10日，乙未经甲同意，以A企业名义向善意第三人丙购入价值2万元的货物。
2004年7月，A企业发生亏损，不能支付到期的丁的债务，甲决定解散该企业，并请求人民法院指定清算人。
7月10日，人民指定M作为清算人对A 企业进行清算。
经审查，A企业和甲的资产及债权债务如下：
（1）A企业欠缴税款2000元，欠乙的工资5000元，欠社会保险费用5000元，欠丁10万元；
（2）A企业的银行存款1万元，实物折价8万元；
（3）甲在B合伙企业出资6万元，占50%的出资额，B合伙企业每年可向合伙人分配利润；
（4）甲个人其他可执行财产价值2万元。
问：（1）乙于2月10日以A企业名义向丙购买价值2万元货物的行为是否有效？
为什么？
乙于2月10日以A企业名义向丙购买价值2万元货物的行为有效。
根据《个人独资企业法》的规定，投资人对被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。
尽管乙向丙购买货物的行为超越职权，但丙为善意第三人，因此，该行为有效。
（2）A企业的财产清偿顺序是什么？
根据《个人独资企业法》的规定，A企业的财产清偿顺序为：①职工工资和社会保险费用；②税款；③其他债务。
（3）如何满足丁的债权请求？
首先，用A企业的银行存款和实物折价共9万元清偿所欠乙的工资、社会保险费用、税款后，剩余78000元用于清偿所欠丁的债务；其次，A企业剩余财产全部用于清偿后，仍欠丁22000元，可用甲个人财产清偿；第三，在用甲个人财产清偿时，可用甲个人其他可执行的财产2万元清偿。
案例4
某个人独资企业开始几年由投资人老王自行经营，盈利10万元。
后因投资人老王年老体弱，很难管理经营企业，便委托小王管理企业。
由于小王不会管理与经营，企业连年亏损，现欠债15万元。
企业很难再维持下去，故而准备解散和清算。
问题：
（1）老王可否决定解散企业？为什么？
可以,个人独资企业有下列情形之一,应该解散:1.投资人决定解散；2.投资人死亡或宣布死亡无继承人或继承人决定放弃；3.被依法吊销营业执
照；
（2）这个个人独资企业解散可由谁清算？
投资人自行清算或者债权人申请人民法院指定清算人清算
（3）企业解散后的15万元债务由老王承担，还是由小王承担？为什么？
老王承担，老王是该投资企业的投资人，对企业债务承担无限责任（4）如果这个个人独资企业财产不足以清偿债务，怎么办？
以个人的全部财产对企业债务承担无限责任。