网络优化弱覆盖处理案例
嘉兴市4G网络优化典型案例
嘉兴市4G网络优化典型案例1、嘉兴电信兴平四路MOD3干扰消除案例案例类别：覆盖优化类案例名称：嘉兴电信簇优化调整案例--MOD3干扰消除案例现象描述：平湖_1（兴平四路新明路到新群路路段），UE占用LF_H_平湖商业文化广场_50，RSRP为-95.25dBm，下载速率5~12Mbps。
邻区列表内小区的RSRP为-95dBm~101dBm，SINR在-5dB~5dB分析过程：UE占用LF_H_平湖经济开发区北_51 RSRP为-100dBm到-110dBm之间，SINR在-5dB到5dB之间，下载速率3Mbps到20Mbps之间。
该问题上期优化中已建议加站，附近LF_H_平湖经济开发区西站未开通。
现覆盖该路段的LF_H_平湖繁荣路_51、LF_H_平湖经济开发区北_51越区覆盖与LF_H_平湖新群局房_51存在MOD3干扰。
优化措施：✓核查LF_H_平湖新群局房_51的方位角与下倾角后，发现实际该小区方位角为310°，机械下倾角为3°，电子下倾角为4°。
则将该小区方位角调至270°；并将该小区机械下倾角调下压4°由4°调整至8°。
✓将LF_H_平湖繁荣路_51电子下倾角下压5°由3°调整至8°。
优化效果：通过RF调整之后问题路段MOD3干扰已经消除，速率有明显提升，如下：优化钱下行吞吐率优化后下行吞吐率2、嘉兴电信MOD3干扰与弱覆盖导致速率低问题处理案例类别：覆盖优化类案例名称： MOD3干扰与弱覆盖导致速率低问题处理现象描述：嘉兴簇_5（城北路与禾兴中路之间三元路）该路段存在MOD3干扰，导致速率较低。
该路段SINR值如下：嘉兴簇_5（城北路与禾兴中路之间东升中路）该路段存在覆盖较弱，无主导小区，导致速率较低，该路段的RSRP如下：分析过程：嘉兴簇_5（城北路与禾兴中路之间三元路）分析发现，问题区域RSRP良好，但是SINR值较差，UE占用LF_H_嘉兴禾兴北路营业厅_51小区为服务小区，与LF_H_嘉兴新海纸厂_51为MOD3干扰可以调整下覆盖进行干扰控制，另两小区之间存在频繁切换，需控制覆盖解决频繁切换问题。
嘉兴市4G网络优化典型案例
嘉兴市4G网络优化典型案例1、嘉兴电信兴平四路MOD3干扰消除案例案例类别：覆盖优化类案例名称：嘉兴电信簇优化调整案例--MOD3干扰消除案例现象描述：平湖_1（兴平四路新明路到新群路路段），UE占用LF_H_平湖商业文化广场_50，RSRP为-95.25dBm，下载速率5~12Mbps。
邻区列表内小区的RSRP为-95dBm~101dBm，SINR在-5dB~5dB分析过程：UE占用LF_H_平湖经济开发区北_51 RSRP为-100dBm到-110dBm之间，SINR在-5dB到5dB之间，下载速率3Mbps到20Mbps之间。
该问题上期优化中已建议加站，附近LF_H_平湖经济开发区西站未开通。
现覆盖该路段的LF_H_平湖繁荣路_51、LF_H_平湖经济开发区北_51越区覆盖与LF_H_平湖新群局房_51存在MOD3干扰。
优化措施：✓核查LF_H_平湖新群局房_51的方位角与下倾角后，发现实际该小区方位角为310°，机械下倾角为3°，电子下倾角为4°。
则将该小区方位角调至270°；并将该小区机械下倾角调下压4°由4°调整至8°。
✓将LF_H_平湖繁荣路_51电子下倾角下压5°由3°调整至8°。
优化效果：通过RF调整之后问题路段MOD3干扰已经消除，速率有明显提升，如下：优化钱下行吞吐率优化后下行吞吐率2、嘉兴电信MOD3干扰与弱覆盖导致速率低问题处理案例类别：覆盖优化类案例名称： MOD3干扰与弱覆盖导致速率低问题处理现象描述：嘉兴簇_5（城北路与禾兴中路之间三元路）该路段存在MOD3干扰，导致速率较低。
该路段SINR值如下：嘉兴簇_5（城北路与禾兴中路之间东升中路）该路段存在覆盖较弱，无主导小区，导致速率较低，该路段的RSRP如下：分析过程：嘉兴簇_5（城北路与禾兴中路之间三元路）分析发现，问题区域RSRP良好，但是SINR值较差，UE占用LF_H_嘉兴禾兴北路营业厅_51小区为服务小区，与LF_H_嘉兴新海纸厂_51为MOD3干扰可以调整下覆盖进行干扰控制，另两小区之间存在频繁切换，需控制覆盖解决频繁切换问题。
4G优化案例：基于端到端系统弱覆盖楼宇分析优化案例
基于端到端系统弱覆盖楼宇分析优化案例XXXX年XX月目录基于端到端系统弱覆盖楼宇TOP1000分析优化案例 (3)一、问题描述 (3)1.1弱覆盖定义 (3)1.2弱覆盖原因分析 (3)1.3弱覆盖优化措施 (4)1.4弱覆盖加站 (5)二、分析过程 (7)3.1问题片区1比亚迪南门，信泰电子西安有限公司及周边弱覆盖楼宇 (8)2.2问题片区2闸口新居，铺尚新村花园 (11)2.3问题片区3新里世嘉公寓A区周边弱覆盖楼宇 (14)三、解决措施 (17)4.1问题片区1比亚迪南门，信泰电子西安有限公司及周边弱覆盖楼宇 (17)4.2问题片区2闸口新居，铺尚新村花园 (18)4.3问题片区3新里世嘉公寓A区周边弱覆盖楼宇 (19)四、经验总结 (20)基于端到端系统弱覆盖楼宇TOP1000分析优化案例XX【摘要】4G弱覆盖楼宇是我省无线网络优化工作2019年新派指标，也是重点考察的指标之一。
造成弱覆盖楼宇原因多样，对于该项指标的优化主要依靠网优人员的经验和4G无线综合网管以及MAOS数据分析。
本案例以XX省公司下发的西安市2019年6月-7月弱覆盖TOP1000楼宇中南高新片区为样本，结合以往优化经验并基于XX电信端到端系统对弱覆盖楼宇TOP小区进行优化分析，为日后端到端系统支撑一线优化工作提供参考。
【关键字】重点考察指标、端到端系统、弱覆盖楼宇TOP小区【业务类别】优化方法一、问题描述1.1弱覆盖定义弱覆盖是基站所需要覆盖面积大，基站间距过大，或者建筑物遮挡而导致边界区域信号较弱。
弱覆盖可用于评估LTE小区的覆盖情况，用于检查小区覆盖盲点和弱覆盖区域，根据不同场强区间分布比例可判断该小区的大致覆盖范围。
XX省公司以华为端到端系统为指标来源。
弱覆盖楼宇：下行弱覆盖比例(%)≥30%1.2弱覆盖原因分析1.3弱覆盖优化措施（1）告警处理基站告警、天馈系统故障等；核查TOP小区在统计周期内是否存在告警，确认告警发生时间与指标统计周期是否吻合，以及TOP小区周边是否存在故障站点，如断站、小区退服、光路问题、驻波、发射通道异常、天馈系统故障等影响覆盖的故障告警都会对MR覆盖率产生影响，根据相应告警信息进行故障处理。
EVDO网络专项优化―弱覆盖优化3页
EVDO网络专项优化―弱覆盖优化一、弱覆盖问题分析弱覆盖是指基站所需要的覆盖面积较大，基站之间的距离过大，或者由于建筑物遮挡而导致边界区域信号较弱。
一般情况下，弱覆盖区域的接收功率均小于-90dB。
由于弱覆盖的存在会直接影响通话质量、网络稳定性及上网速率，因此必须引起重视。
通常解决弱覆盖的方法有加站、加塔顶放大器、增大载波发射功率、换高增益天线、用RRU+BBU、跳帧ACCMIN 值、调整俯仰角、下倾角、调整功控参数等。
二、弱覆盖优化方法1）调整功率。
通过查看功率，根据设备不同（华为设备的功率最大值为0，表示最大发射功率减去0，若功率不是最大可增加功率；2）调整天线方向角。
首先了解该路段的最佳覆盖小区，了解基站是否属于全向站，对定向天线要了解每个小区的准确方向角、目前所覆盖的范围，了解如果调整方向角是否对原来的覆盖范围造成影响；3）调整天线的下倾角。
在增加或减少天线下倾角时角度不可过大，一般下压天线最大角度不超过21度，否则波瓣会波形扭曲，造成覆盖变形，通常建议值是9-15度之间；4）升高天线。
现场勘查基站根据实际情况选择合理高度，有些铁塔分高低两层，观察天线是否安装在低的一层，即使安装在高的一层也可以通过立杆再升高10米；5）增加基站。
比较重要的地点可建议增加新站。
结合局端提供的加站规划，考虑增加新的基站。
三、弱覆盖优化案例下面根据具体事件中的问题进行分析解决。
事件：测试车辆由北向南行驶至高新_软件园天泽大厦基站东350M十字区域路段TotalSINR较差。
经纬度：108.8772、34.2240问题分析：如图1所示车辆行驶在高新_软件园天泽大厦基站东350M十字路段，此路段SINR较差，经过数据分析，此路段主要由高新_软件园天泽大厦3扇区（PN352）信号，建议将在该区域接收到的其他扇区的覆盖进行控制。
优化建议：1）该区域1x存在调整，待1x调整验证测试后在做分析调整；2）由于该区域基站局方不允许调整，因此建议通过新增资源来解决覆盖问题。
5G锚点及反开D频段小区MR弱覆盖优化案例
5G锚点及反开D频段小区MR优化案例案例上报省份：河南案例上报人：李军1关键词RF覆盖控制优化 TF融合异系统参数2案例分类1)问题分类：网络性能2)手段分类：参数调整，RF优化，TF融合3优化背景测量是TD-LTE系统的一项重要功能。
物理层上报的测量结果可以用于系统中无线资源控制子层完成诸如小区选择/重选及切换等事件的触发，也可以用于系统操作维护，观察系统的运行状态。
网络设备应具有测量所规定测量报告数据的能力，测量方式采用周期测量时，可在测量任务定制时对上报周期进行配置。
对一个测量，报告触发方式可以是事件触发或周期性触发，如果是周期性触发，需要配置上报周期，如果是事件触发，则利用网络已开启的事件测量，不需另外开启测量。
目前分析弱覆盖采用的是MR北向文件的MRO数据，计算服务小区RSRP＞-110dBm(即MR.LteScRSRP>30)的样本点，如果该样本点数占小区总样本点数小于90%，则判定该小区为弱覆盖小区。
其中MR.LteScRSRP代表服务小区的RSRP。
4问题现象郑州FDD1800锚点及反开D站点，新建网络存在设计与施工要求不一致，参数设置不合理，异厂家插花参数融合等问题。
建设入网以后整体MR覆盖率89.73%，指标较差，与郑州大网95.93%相比，相差甚远。
5 问题分析1) FDD 宏站过覆盖导致弱覆盖弱覆盖通常是基站所需要覆盖面积大，基站间距过大，导致边界区域信号较弱，常见郊区、农村场景。
FDD 锚点由于保证锚点连续覆盖，功率，下倾角等设置存在不合理地方，比如机械下倾角为0度，没配置电子下倾角等。
分析MR 覆盖率低于90%小区，发现TA 大于（1014,1950）占比9.18%，占比较大，FDD1800站点覆盖距离较远。
站点覆盖距离较远主要有以下几个原因导致：➢新建楼宇的遮挡，导致部分区域RSRP很差；➢站点过高，如四十多米或更高，会造成塔下弱覆盖；➢下倾角、方位角由于条件所限，无法调整；➢规划的站点由于种种原因如故障、市电等无法运行；➢天线方位角、下倾角不合理，如机械下倾角为0度等。
覆盖优化案例分析之弱覆盖教案
演示、实操、讲授、讨论总结
教学过程
1.讲授+分析讨论
a)讲授弱覆盖的定义及其判断的方法；
b)提出问题：弱覆盖怎么优化？引导学生分析讨论
2.演示+实操
a)在教学软件中，给出某地无线网络的测试后，实操练习
3.小结
课堂小结
电子与通信工程学院移动网络规划和优化分析课程教案
教学章节
覆盖优化案例分析之弱覆盖
教学环境
通信一体化课室或实验室
教学内容
1.弱覆盖定义和判断
2.弱覆盖优化方法
3.弱覆盖优化案例
教学目标
知识
技能
1.理解弱覆盖的判断方法
2.理解弱覆盖的优化方法
1．熟练判断和优化弱覆盖的问题
重点难点
1．根据测试数据，判断和优化弱覆盖的问题
4g网络优化资料
4g网络优化资料篇一：4G网络覆盖优化典型案例汇编(LTE)【案例1】和谐佳苑2扇区零流量处理【问题描述】6月29日观察每日零流量情况，发现市区和谐佳苑站点2扇区连续3天出现零流量情况。
进一步对和谐佳苑站点2扇区在上周（0622-0628）进行流量查询，发现该小区自6月25日11时之后就开始出现零用户数量情况。
【原因分析】1、通过U2021查询站点开始运行情况，发现该站点当前状态下无告警，站点运行正常，通过告警日志查询也暂未会话发现该站点上周的告警信息。
2、登入该小区上周上周（0622-0628）用户数情况，发现该站点2扇区从6月25日11时之后开始出现无遭遇用户数紧急状况。
3、查询该小区上周RRC建立成功率情况,同样是在6月25日11时之后开始出现RRC请求建立次数为0的情况。
【解决方法】经过以上内部信息查询，却未发现站点存在的问题，因此于6月29日上午9：30对该和谐佳苑2扇区作出单板复位。
复位后站点运行正常人，现场对该小区进行确证城中村性测试，测验下行平均速率为47.77Mbps。
查询站点长途汽车站单板复位后小区流量使用情况，已恢复正常。
【经验教训或建议与总结】对于零流量的小区，首先观察站点工作状态，查看站点是否存在异常告警。
若某个用户数量扇区长时间存在零流量情况，则需要查看该小区RRC建立情况，小区干扰等情况。
对于站点运行正常的零流量小区，若长时间存在，可对其成功进行单板复位，观察执行效果。
篇二：4G无线网络优化-模拟四-答案4G无线网络优化模拟三单选1、以下哪种消息来源是正确的（）A. LTE只有PS域B. LTE只有CS域C. LTE既有CS域也有PS域D. LTE既无CS域也无PS域" A类型：LTE2、LTE/EPC网络中，手机成功已经完成完成初始化附着后，移动性管理的状态变为（）A. EMM-RegisteredB. ECM ConnectedC. ECM ActiveD. EMM-Deregisted" A类型：LTE3、在鉴权过程的非接入层消息当中，以下哪个参数会被返回给MME（）A. IK & CKB. AUTNC. RANDD. RES" D类型：LTE4、"下面哪些对3GPP LTE系统的同步描述不正确的（）A. 主同步信道用来完成时间同步和频率同步B. 信道恭同步信道用来完成帧同步和小区搜索C. 公共导频可以用来做用以精同步D. 3GPP LTE系统可以纠正任意大小的频率偏移" D类型：LTE5、TDD上下行子帧配置为模式5时，探底最多有多少个HARQ进程（）A. 7B. 9C. 12D. 15" D类型：LTE6、发射模式(TM)中，下面哪一项的说法是错误的（）A. TM1是单天线模块传输：主要应用于单天线传输的场合B. TM2适合于小区边缘信道情况比较复杂，干扰较大的情况，这样的话也用于高速的情况C. TM3是大延迟分集：合适于终端（UE）高速移动的情况D. TM4是Rank1的传输：多半适合于小区边缘状况的情况" D类型：LTE7、TDLTE的A5事件的measurementPurpose设置为（）时，则LTE到GSM的切换使用A5A. Mobility-Intra-FreqB. Mobility-Inter-RAT-to-GERANC. Mobility-Inter-Freq-to-EUTRAD. Mobility-Inter-RAT-to-UTRA" B8、关于切换过程描叙正确的是（）A. 切换过程中，知会源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION，UE在源小区发送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTEB. 切换过程中，收到源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION，UE在目标小区随机接入后并在目标小区RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTEC. 切换过程中，收到源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION，UE无需随机接入整个过程，直接在目标小区上送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTED. 切换过程中，UE在目标乱数接入后收到目标小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION后在目标小区上送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTE " B类型：LTE9、在TD-LTE上下行配置1中，如果特殊子帧使用外观设计7的话，那么下行Cat4 UE可以降到的极限速率为（）A. 100MbpsB. 80MbpsC. 65MbpsD. 50Mbps" B类型：LTE10、以下操作中不可能导致不会小区退服告警的是（）A. 小区去激活B. 批量修改PCIC. 弹出打开小区负荷控制算法开关D. 阻塞S1接口SCTP链路" C11、如果性能报表中没有KPI数据，不能可能是以下哪种情况（）A. 采集周期内没有进行相应的业务B. 入库周期内性能统计计划处于挂内则起状态C. pc进程挂死D. FTP服务器与eNB之间ping不通" A类型：LTE12、为了提高小区涵盖的RSRP，采用RS power boosting技术，首屈一指可以提高几个dB（）A. 1dBB. 3dBC. 6dBD. 9dB" C类型：LTE13、"对于RRU与智能天线之间的跳线一般情况下宜小于（）米A. 5mB. 10mC. 15mD. 20m" A类型：LTE14、LTE Voice的Qos控制流程与以下哪个网元无关（）A. SCC ASB. PCRFC. PGWD. P-CSCF" A类型：LTE15、哪种传输模式有助于提高信噪比良好的情况下的数据吞吐率（）A. TM1B. TM2C. TM3D. TM7" C类型：LTE16、下列哪个事件处理地方不需要进行防水处置（）A. 室外接地点B. 室内接地点C. RRU电源航空头D. RRU上跳线" B类型：LTE17、在TD-LTE无线网络中影响网络结构的因素有哪些（）A. 站间距（站点拓扑关系）B. 下倾角和方位角C. 站高D. 以上都是" D类型：LTE18、对于8天线，2Port配置，当单port上的功率需求为15.2dBm时，单Path应该配篇三：嘉兴市4G网络优化典型案例嘉兴市4G在线视频优化典型案例1、嘉兴电信兴平七路MOD3干扰消除案例案例类别：覆盖优化类案例名称：嘉兴电信簇优化更动案例--MOD3干扰消除案例现象描述：平湖_1（兴平五路新明路到新群路路段），UE占用LF_H_井岸商业文化广场 _50，RSRP为-95.25dBm，下载速率5~12Mbps。
案例-弱覆盖优化案例
站点迁移解决弱覆盖问题
NOKIA
【摘要】站点位置不加且站高较低，信号无法有效覆盖导致弱覆盖，速率降低，经站址搬迁增高，覆盖效果改善明显。
【关键字】：站址，弱覆盖，低速率，站高低
【故障现象】
测试经过横塘集站点附近路段时，占用到横塘集基站信号，RSRP在-105dbm左右，SINR 为3db，下载速率降低至10M左右，出现弱覆盖。
图1 调整前RSRP覆盖截图
图2 调整前下行速率覆盖截图
【原因分析】
经过现场勘察发现横塘集基站站点在一处两层居民楼顶的的楼顶拉线塔，站点过低，导致其周边道路弱覆盖。
现场基站照片如下：
图3 调整前站点位置照片
【解决方法】
因横塘集站点过低，信号无法对道路有效覆盖，需要将该站点迁移或者增加高度。
经过现场勘察发现在该站点正南方160m左右出有一联通落地角钢塔，可以考虑将该站点搬迁至联通共站址的铁塔上。
搬迁后站点照片如下：
图4 调整后站点位置照片
经过站点搬迁该路段覆盖，SINR，下行速率明显提升。
图5 调整后RSRP覆盖截图
图6 调整后下行速率覆盖截图【结论与推广】
经过站点的迁移或者增高，能够有效解决弱覆盖路段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
弱覆盖处理案例
【现象】：
在测试过程中发现信息工程大学南大门进校园路上W-盘城-C扇区覆盖方向覆盖较弱。
【原因】：
在信息工程大学的南大门进校园的路段，网络覆盖差，手机接收电平值在-95dBm左右，弱覆盖现象严重，严重影响用户感知。
【建议】：
调整W-盘城-C-1原方位角280°调整到290°，原机械下倾角8°调整到5°。
【调整后结果】：
解决了W-盘城C扇区方向改善了覆盖较弱问题。
通过调整W-盘城-C-1方位角和机械下倾角之后，信息工程大学南大门进校园路段弱覆盖有明显的改善，手机接收电平值在-75dBm左右。