弱覆盖类-天线安装位置不合理导致楼面阻挡引起道路覆盖差的案例01
LTE网络优化常见问题和优化方法
• 与TD-S类似需要考虑覆盖、干扰、小区用户数的影响 • 需要考虑带宽配置对速率的影响 • 需要考虑天线模式对速率的影响 • 需要考虑时隙比例配置、特殊时隙配置对速率的影响 • 需要考虑功率配置对速率的影响 • 需要考虑下行控制信道占用符号数对速率的影响
干扰问题分析的重点和难点不同
© ZTE Corporation. All rights reserved.
覆盖问题分类（RSRP占主导）
弱覆盖（覆盖空洞）
越区覆盖
保证网络的连续 覆盖；
使实际覆盖与规划 一致，解决孤岛效 应导致的切换掉话 问题；
上下行不平衡
从上行和下行链 路损耗是否平衡 角度出发，解决 因为上下行覆盖 不一致的问题；
解决越区覆盖问题
Ø避免扇区天线的主瓣方 向正对道路传播；对于此 种情况应当适当调整扇区 天线的方位角，使天线主 瓣方向与街道方向稍微形 成斜交，利用周边建筑物 的遮挡效应减少电波因街 道两边的建筑反射而覆盖 过远的情况
Ø在天线方位角基本合理 的情况下，调整扇区天线 下倾角，或更换电子下倾 更大的天线。调整下倾角 是最为有效的控制覆盖区 域的手段。下倾角的调整… 包括电子下倾和机械下倾 两种，如果条件允许优先 考虑调整电子下倾角，其 次调整机械下倾角
解决无主导小区问题
Ø针对无主导小区的区域，确 定网络规划时用来覆盖该区域 的小区，应当通过调整天线下 倾角和方向角等方法，增强某 一强信号小区（或近距离小区） 的覆盖，削弱其他弱信号小区 （或远距离小区）的覆盖。
Ø如果实际情况与网络规划有 出入，则需要根据实际情况选 择能够对该区域覆盖最好的小 区进行工程参数的调整。
RF优化的基本流程图
RF优化开始
整改斜打天线,加强室内覆盖案例
整改斜打天线，加强室内覆盖【摘要】室分覆盖已成为LTE网络部署的重要手段，通过一般的室内问题排查流程，可以判断和解决大部分室内覆盖问题。
由于建筑物室内和室外结构布局复杂，信号阻挡严重，在设计和安装时，避免天线从侧面覆盖整栋楼层，导致安装的天线没有达到理想的覆盖效果，需要维护人员现场勘测，提出合理建议，进行维护整改。
【关键字】室内分布系统住宅小区MR弱覆盖室分信源1、问题背景三盛颐景园8#楼用户投诉反映4G信号不好，下载速率慢。
网优现场测试7#，8#楼RSRP覆盖较差，楼道测试RSRP平均电平在-100以下，由于现场未联系的投诉客户只能在楼道测试，真正室内用户体验值会更低。
1.1【3D楼宇覆盖情况】三盛颐景园小区共12栋高层楼宇，通过3D MR识别出问题楼宇7#和8#楼宇MR覆盖率确实很差，弱覆盖比例在10-15%左右。
其它楼宇覆盖正常。
图：三盛颐景园MR楼宇覆盖图1.2【宏站覆盖情况】三盛颐景园东西方向各有宏站覆盖，站间距在300米左右，住宅小区单元数较多，一般一栋楼有2到3个单元。
图：三盛颐景园周边宏站覆盖情况1.3【室分覆盖情况】查看射频资源表，三盛颐景园1#，4#，7#，9#，11#有室外射灯天线覆盖。
图：三盛颐景园射频资源表2、原因分析2.1现场勘测射灯天线位置图：三盛颐景园天线位置覆盖图①4#楼天线覆盖方向4#2单元楼顶4个射灯天线，南边2个射灯（一个覆盖8#楼、一个覆盖3#楼），北边2个射灯覆盖5#。
由于射灯是从侧面覆盖8#楼，且距离较远对于楼宇中间用户难以达到覆盖效果。
②9#楼天线覆盖方向9#2单元楼顶有RRU信源，安装4个射灯，其中南边方向一个覆盖8#2单元（天线方向需要调整），一个覆盖9#楼自身1单元；北边方向2个射灯天线覆盖10#两个单元。
③7#楼天线覆盖方向7#1单元2个天线覆盖3#楼，7#3单元2个天线覆盖8#楼，其中3单元一个天线朝天上打。
2.2覆盖存在的问题3、解决方案①在9#1单元增补1个射灯，覆盖8#楼1单元。
FDD设备因覆盖角度问题导致弱覆盖案例分析
FDD设备因覆盖角度问题导致弱覆盖案例分析一、问题描述
普宁高铁车站靠近石泉美西一侧出现FDD覆盖差，集团测试结果出现多次弱覆盖现象。
二、原因定位
根据以往故障处理经验导致覆盖效果差的情况有以下几点：
1、设备故障，例如部分天馈发射通道驻波等；排查首先与后台网管确认该站点相关设备运行情况，确认设备并未有相关告警，设备运行正常。
排除设备故障导致弱覆盖情况。
2、天线被阻挡；进行现场情况排查，通过查看站点设计图纸，发现TDD设备及天馈安装在通信杆的第一平台，FDD设备及天馈安装第四平台，这一点与现场一致，现场挂高周边环境无高树或建筑物阻挡。
可排除因天线被阻挡导致弱覆盖情况。
3、方位角偏离覆盖区。
安排人员上塔对天馈设备公参数据进行核对，现场人员发现导致弱覆盖的发射点为香黄坑北，为该发射点天线综资方位角为20度所覆盖的区域。
现场FDD 天馈安装位置受RRU安装位置影响，往20度的覆盖方向受卡，实际覆盖方向为50度。
确认因覆盖方向导致弱覆盖。
三、解决方案
针对以上问题分析，给予现场人员为根据塔上情况调整设备安装位置，确保天馈覆盖方向为20度，并调整下倾角为5度。
调整完成后，经测试覆盖差情况恢复正常弱覆盖情况消除。
四、总结
通过该案例我们得到经验如下：
1、必须严格把控工程验收，确保设备安装与图纸一致；减少同类问题出现。
2、日常巡检需要观察塔上天馈工参，对于TDD与FDD两系统覆盖方向有差异的及时与网优联动确保覆盖效果良好。
LTE室分天线布放不合理导致局部弱覆盖问题分析
室分小区域弱覆盖解决方法
1问题描述
某站点室分基站开通后，现场Probe室内路测发现北侧走廊覆盖较弱，场强〈-95dBm，按照LTE室分验收指标要求，该站点边缘RSRP值需大于-95dBm，因此该弱覆盖区域需整。
2问题分析&处理过程
结合设计图纸现场勘察，该处走廊狭长，且跟周围覆盖天线之间均有墙壁阻挡，导致弱覆盖，测试发现二功分器PS103-1F接出来的两个天线功率比较大，改成三功分后依然满足功率设计要求，因此整改方案定为：二功分器
PS103-1F改为三功分器，新增一副天线于PS104-1F处。
3问题根因
该处走廊狭长，且跟周围覆盖天线之间均有墙壁阻挡，方案设计时没有考虑给此次单独拉一副天线覆盖，导致弱覆盖。
4解决方案&规避方案
二功分器PS103-1F改为三功分器，新增一副天线于PS104-1F处。
整改前后平面安装图对比：
整改前后系统图对比：
5 建议与总结
室内分布系统大部分小区域的弱覆盖情况可以采用类似方法解决，即增补天线的方式，也符合室分“小功率多天线”的设计原则。
后期增补天线可以解决小范围弱覆盖问题，当然最好的还是前期室分方案设计天线点位时结合室内环境充分考虑到各个边角的覆盖。
4.广东-G35济广高速覆盖不合理导致弱覆盖优化案例
广东无线网络优化中心+G35济广高速4G LTE覆盖不合理导致弱覆盖优化案例2019年目录一、问题描述 (2)二、分析过程 (2)三、解决措施 (3)四、经验总结 (5)【摘要】RF优化、天馈调整解决高速弱覆盖【关键字】射频优化、高铁优化【业务类别】射频优化一、问题描述对G35进行路测，在新生围径口村附近出现弱覆盖，如下图所示：二、分析过程测试车辆行驶至问题路段（Longitude:115.7096962 Latitude:24.3949740），，UE占用“F_528575_兴宁黄陂邮政_53”信号RSRP为-114dBm，SINR约4dB，存在350米弱覆盖。
经分析该处位于空旷区域占用距离2.52KM站点“F_528575_兴宁黄陂邮政_53”，而近处站点距离1.32KM“F_530124_兴宁黄陂浊水_21”因主辨方向未打向问题区域，如下图所示：三、解决措施优化措施：F_530124_兴宁黄陂浊水_21的方向角由260度调整为280度，电子下倾角由2度调整为0度。
效果验证：站点“兴宁黄陂浊水”经过天馈调整后，该处弱覆盖现象明显好转。
天馈调整后后，RSRP显著提升，从原来的-114dbm提升到-92dbm,SINR从原来的4dB提升到15dB，用户感知得到提升。
四、经验总结高速优化过程中经常会遇到弱覆盖问题。
有较多情况是由于现网站点天线覆盖不合理导致的弱覆盖，这种情况下需要我们结合现网站点的分布、站高、天线下倾角、方位角等信息进行判断分析，有些情况下需要对站点进行现场勘查才能给出合理的优化调整方案。
通过天馈调整有效解决弱覆盖可以提高问题解决效率和现网站点利用率，减少不必要的站点资源投入。
LTE路测案例分析
1覆盖类1.1概述覆盖类问题只要涉及弱覆盖、越区覆盖、过覆盖、无主导小区、上下行不平衡及导频污染等。
在TD-LTE中一般认为RSRP<-110dBm，认为是弱覆盖。
越区覆盖：由于基站天线挂高过高或下倾角过小引起的该小区覆盖距离过远，从而越区覆盖到其他站点覆盖的区域，并且在该区域终端接收到的信号电平较好。
过覆盖：指网络中存在过度的覆盖重叠，容易引起干扰和乒乓切换；无主导小区：指某一片区域内服务小区和邻区的接收电平相差不大，不同小区之间的下行信号在小区重选门限附近的区域，并且无主导覆盖的区域接收电平一般或者较差，在这种情况下由于网络频率复用的原因，导致服务小区的SINR不稳定，可能发生空闲态主导小区频繁重选、连接态频繁切换，无主导覆盖也可认为是若覆盖的一种。
导频污染：指在某一点存在过多（一般认为大于等于3个）的强导频，但却没有一个足够强的主导频；1.2弱覆盖1.2.1弱覆盖分析造成弱覆盖的原因有：1、规划的站点由于种种原因如物业等没有开起来；2、天线方位角、下倾角不合理，如下倾角过低；3、在站建起来后，由于新建楼宇的遮挡，导致部分区域RSRP很差；4、站点过高，如四十多米或更高，会造成塔下黑5、下倾角、方位角由于条件所限，无法调整，如：美化邓杆站点不方便调整天线的方位角（3个天线方位要一起转，因为外面有罩子盖住下倾角无法调整，如科技园四、海德三路等；深大校园里站点天线都是放在美化罩子（长方体的箱子）里面，对天线的下倾角和方位角调整范围也有影响（如：深大、深大南校等））。
针对以上原因建议的方案有：1、推动客户将规划站点尽快开起来；2、调整天线方位角、下倾角到合理位置；1.2.2天线方位角不合理导致弱覆盖现象：科技园三的102和104小区由于天线被住宅楼遮挡,导致覆盖区域内部分道路信号较弱,存在弱覆盖，科技园三站点周围的地物如图：图表 1科技园三周围地物调整前道路的电平值如下图：图表 2优化前科技园三覆盖措施：将104小区的方位角由20度调整为40度；将102的方位角由150度调整到100度；调整后弱覆盖得到改善,如下图：图表 3优化后科技园三覆盖1.2.3天线方位角下倾角不合理导致的弱覆盖现象：东都花园附近有小段路RSRP低于-110dBm，该路段属于东都花园和龙中站点主覆盖区,需要调整东都花园和龙中站的天馈方向角和下倾角加强覆盖。
覆盖不合理导致无法找到极好点问题分析
案例名称：覆盖不合理导致无法找到极好点问题分析一、案例关键字
二、案例问题现象
如图所示，扬州-城北建安站点的LTE建设在第三天面，单站验证时，在RSRP电平较好的地方SINR却不达标,无法找到极好点。
三、原因分析和排查处理
对于采用OFDM技术的LTE系统来说，由于其物理层技术自身没有小区间干扰抑制的机制，采用频率复用因子为1，就会造成小区间干扰较大。
如下图所示，其2,3小区联合邗沟路，同时覆盖邗沟路。
如下图所示：基站2,3小区所在天面与周边两栋建筑同高，其发射信号经过旁边两栋建筑反射在图中UE处交叠，导致近站点2,3小区信号重叠覆盖，SINR达不到极好点要求，同时出现切换频繁的现象。
在上图所示的交叠区域观测probe中2,3小区信号皆为-66dbm，3小区的SINR为14db
关闭2小区后，SINR值变为27db
GPS完全同步的情况下，2,3小区的经过反射覆盖的重叠区域内RSSI抬升，导致SINR变差。
无法找到好点。
解决措施：
修改三个扇区的覆盖方向，用1,2扇区覆盖原1小区覆盖的小区，3扇覆盖邗沟路。
问题解决
四、案例总结
站址审核工作要细致，要现场勘测，避免出现上述情况。
参数设置不合理导致切换不及时引起弱覆盖案例分析
参数设置不合理导致切换不及时引起弱覆盖案例分析
一、背景
LTE综合覆盖率为杭州短板指标，在全省排名靠后，而该项指标主要与LTE下行覆盖、质量及驻网时长占比强相关（LTE综合覆盖率定义：LTE覆盖率(RSRP >= -110 and SINR >= -3)*LTE驻网时长占比(%)），为全面提升该项指标，在网格日常优化过程中，针对弱覆盖和质差路段进行重点优化。
二、南复路与复兴路交叉口附近因参数设置不合理导致弱覆盖质差问题
问题描述：
测试车辆在南复路北向南行驶至涵洞附近，终端占用杭州陶瓷品市场3DMIMO_68_2CA65小区（频点：40936，PCI：349），电平-110dBm左右，SINR值-11dB左右，RSRP衰落后终端上发A3事件报告，一直未发起切换，后由A5事件切换至杭州陶瓷品市场_10_2CA1小区，最终因RSRP快衰而不能及时切换，产生50米左右弱覆盖质差路段。
截图
问题分析：
H813811杭州陶瓷品市场3DMIMO基站主要是为了吸收话务量，基于A3的异频切换参数设置过低，切至D频段基于A3事件，切换至F频段基于A5事件，从而导致不能及时切换至杭州陶瓷品市场LY南复路涵洞WZ_3小区。
实施方案：
为加快切换，降低起测门限，建议调整杭州陶瓷品市场3DMIMO_65和杭州陶瓷品市场3DMIMO_68_2CA65小区基于A3的异频A1 RSRP触发门限由-104至-94，基于A3的异频A2 RSRP触发门限由-106至-96。
问题现状：
方案实施后，问题路段终端可以正常切换至杭州陶瓷品市场3DMIMO_65小区，弱覆盖问题解决。
复测切换前
复测切换后。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 问题现象描述
郑州WCDMA实验网Cluster 1、2片区的红旗路段在多次路测中EC/IO值比较低，部分地 点在-14dB以下，最差点达到-18dB，如下图：
从路测的LOG上分析，此路段应该属于扰码为481的金质大厦1扇区进行覆盖，金质大厦 属于楼顶抱杆式安装，到达金质大厦楼顶天面分析，由于包干安装位置不合理，金质大厦1 扇区（PSC:481）天线的主瓣信号被楼顶天面遮挡严重，旁瓣信号又被所建大厦旁边的高层 住宅楼所遮挡，如下图所示：
2008-10-18 华为机密，未经许可不得扩散 第 1 页, 共 4 页
PDF created with p NhomakorabeafFactory Pro trial version
文档名称
文档密级 内部公开
金质大厦的一扇区信号无法有效覆盖， 优化前的红旗路段无主导服务小区， 激活集频繁 更新，信号较杂乱，导频污染严重，EC/IO值较低。
文档名称
文档密级 内部公开
楼面阻挡信号引起道路覆盖差的案例分析
数据文件名称：2008年10月12日HSDPA测试数据.gen 问题出现时间：2008-10-19 测试业务类别： HSDPA 案例分析人员： 陈向伟 其它相关说明： 无 ******************************************************************************* 00:38:08.311
网络优化是改善移动用户所享有的整个网络质量且确保有效利用网络资源的过程， 虽然 覆盖的指标不反映在KPI中，但是覆盖优化是改善网络性能的最基本的要求，在此基础上进 行的无线性能优化才有意义。
2008-10-18
华为机密，未经许可不得扩散
第 4 页, 共 4 页
PDF created with pdfFactory Pro trial version
2008-10-18
华为机密，未经许可不得扩散
第 2 页, 共 4 页
PDF created with pdfFactory Pro trial version
文档名称
文档密级 内部公开
2 问题处理过程
金质大厦一扇区的信号出不来，通过分析3D地图，利用荣华商务3扇区来覆盖也是不错 的选择，虽然距离较远，但是比较开阔，信号屏蔽较小。但是荣华商务三个方位角比较乱， 覆盖效果不好，如下图：
3 调整建议措施
红旗路的覆盖放弃金质大厦1扇区， 通过荣华商务的3扇区来覆盖， 调整荣华商务的天线 物理参数如下：
荣华商务调整前： CellName Azimuth Downtilt E-DownTilt M-DownTilt 荣华商务扇区1 40 12 6 6 荣华商务扇区2 105 14 8 6 荣华商务扇区3 240 16 8 8 荣华商务调整后： CellName Azimuth Downtilt E-DownTilt M-DownTilt 荣华商务扇区 1 340 12 6 6 荣华商务扇区 2 75 14 8 6 荣华商务扇区 3 175 16 8 8
2008-10-18
华为机密，未经许可不得扩散
第 3 页, 共 4 页
PDF created with pdfFactory Pro trial version
文档名称
文档密级 内部公开
4 结果验证分析
Ec/Io提高显著，以前-14dB—-18dB的点消失。
5 总结