LTE簇优化优化重点及案例分析
LTE簇优化案例
问题点1：车辆行驶至工区路南段时出现弱覆盖现象，由于距离附近基站较远，出现信号覆盖质量急剧变差现象。
问题描述：从覆盖图可以看出储运公司F基站距离该点1.78KM左右，中间楼层阻挡较少，初步判断是储运公司F基站下倾角设置不合理。
问题路段RSRP分布图问题路段SINR分布图问题分析：由于储运公司F基站距离该地较近，建议核查储运公司F基站下倾角，延伸对该路段的的覆盖。
优化后问题路段RSRP分布图优化后问题路段SINR分布图优化措施以及结果：将储运公司F-1小区下倾角由7度调整为4度，方位角由90度改为120度。
由上图复测指标可以看出该路段越区覆盖质量有所改善。
储运公司F-1小区占到主导频，达到优化目的。
问题点2：车辆行驶至民权桥附近时出现弱覆盖现象，由于距离附近基站较远，出现信号覆盖质量急剧变差现象。
问题描述：从覆盖图可以看出河南路F基站距离该点0.7KM左右，中间楼层阻挡较少，初步判断是河南路F基站下倾角设置不合理。
问题路段RSRP分布图问题路段SINR分布图问题分析：由于河南路F基站距离该桥较近，建议调整河南路-0小区下倾角，加强对该路段的覆盖。
后核查该区域后台参数和邻区情况，保障该路段的整体覆盖质量。
优化后问题路段RSRP分布图优化后问题路段SINR分布图优化措施以及结果：将河南路F-0小区下倾角由7度调整为4度，由上图复测结果可以看出该路段覆盖质量有所改善，河南路F-0小区占到主导频，达到优化效果。
问题点3：信阳市申桥东段时出现模三干扰现象问题描述：车辆行驶至信阳市申桥东段时出现模三干扰现象。
导致信号质量急剧下降。
问题路段RSRP分布图问题路段SINR分布图问题分析：从上面覆盖图可以看出，车辆行驶至该地时贸易广场F-1小区与师河宾馆F-1小区形成模三干扰现象，导致信号覆盖急剧下降。
建议调整师河宾馆-1小区下倾角，消除模三干扰现象。
后核查该区域后台参数和邻区情况，保障该路段的整体覆盖质量。
优化后问题路段RSRP分布图优化后问题路段SINR分布图优化措施以及结果：将师河宾馆F-1小区下倾角由4度调整为8度，由上图复测结果可以看出该路段覆盖指标有所改善。
LTE簇优化优化重点及案例分析
1、基础信息核查
小区1： 小区1： 小区1： 小区1： 小区1：
小区2： 小区2： 小区2： 小区2： 小区2：
小区3： 小区3： 小区3： 小区3： 小区3：
项目 是否为超近基站
是/ 否 最小宏站间距小于100米
备注
2、四超基站核查
是否为超远基站 是否为超高基站 超重叠覆盖基站
最小宏站间距大于700米，或 测试发现过覆盖超过700米。 挂高超过50米。 有一个小区重叠覆盖度大于3的基站为超高重叠覆盖基站。
簇优化内容
覆盖优化、干扰优化、切换优化以、掉线率与接通率优化、业务性能优化、TDS/TDL协同优化
簇优化
簇优化内容
覆盖优化、干扰优化、切换优化以、掉线率与接通率优化、业务性能优化、TDS/TDL协同优 化
优化内容
覆盖优化
说明
1、覆盖空洞的优化，保证导频信号连续覆盖；弱覆盖优化，保证导频信号的覆盖质量； 2、对主控小区的优化，保证各区域有较为明显的主控小区； 3、重叠覆盖问题的优化。 1、网内干扰优化：对RSRP 很好而SINR 很差进行排查； 2、网外干扰优化：根据扫频测试或基站侧OMC 统计或BTS log 看到上行低噪很高的问 题开展优化。 主要包括邻区关系配置以及切换相关参数的优化，解决相应的切换失败和切换异常事件， 提高切换成功率 专项排查，解决掉线和接通方面的问题，进而降低掉线率和提高接通率。 LTE 性能严重依赖于SINR，因此业务性能优化一定程度上可以等效为SINR 优化；不同 MIMO 模式下的性能与信道质量优化。 共天馈TDS/TDL的RF优化会互相影响和制约，需综合考虑两网性能,
中国移动通信集团杭州有限公司TD-LTE簇优化报告
1.1 簇2-市区片区介绍 (4)1.2 簇站点清单 (4)1.3 簇优化目标 (8)1.4 测试设备和方式 (9)1.5 测试前准备情况 (9)1.6 测试路线图 (10)1.7 业务图例 (10)1.7.1 RSRP图例 (10)1.7.2 RS SINR图例 (11)1.7.3 FTP Tput图例 (11)2 网络优化内容及成果 (12)2.1 优化总体指标 (12)2.2 覆盖类指标 (13)2.2.1 优化前RSRP分布图和性能统计 (13)2.2.2 优化前RS SINR分布图和性能统计 (14)2.2.3 优化前DL PDCP层Tput分布图和性能统计 (15)2.2.4 优化前UL PDCP层Tput分布图和性能统计 (16)2.2.5 优化后的RSRP分布图和性能统计 (17)2.2.6 优化后的RS SINR分布图和性能统计 (18)2.2.7 优化后DL PDCP层Tput分布图和性能统计 (19)2.2.8 优化后UL PDCP层Tput分布图和性能统计 (20)2.2.9 优化前后指标对照 (21)2.3 业务类指标 (23)3 典型案例分析 (24)13.1.1 延安路与庆春路交界路段弱覆盖调整 (24)3.1.2 体育场路（中山北路与武林路之间路段）弱覆盖 (25)3.1.3 凤起路与延安路交叉十字路口无主控小区 (27)3.1.4 省府路上RSRP和SINR值差，异常占用昌化新村2后掉线 (29)3.1.5 保俶路异常占用松木场2后信号快衰落未能及时切换导致掉线 (30)3.1.6 凤起路西段RSRP和SINR值差 (32)3.2 切换问题 (33)3.2.1 中山北路（伊美宾馆3与天籁假日酒店2小区切换带） (33)3.2.2 体育场路RSRP和SINR值差掉线 (34)3.2.3 庆春路上切换不及时调整 (36)3.2.4 体育场路西段切换频繁 (37)3.2.5 马塍路乒乓切换 (38)3.3 工程问题 (40)3.3.1 新凯饭店2小区下载速率低 (40)3.3.2 伊美宾馆上传速率低 (44)3.4 干扰问题 (48)3.4.1 少体校速率低问题 (48)4 网络调整记录 (54)4.1 簇优化工程量 (54)4.2 天线调整记录 (54)4.3 参数和邻区调整记录 (55)5 总结 (55)5.1 优化总结 (55)5.2 遗留问题 (55)25.4 增补站点建议 (57)6 附录 (58)6.1 基站信息 (58)31 测试相关信息介绍1.1簇2-市区片区介绍本次市区区域共计宏站33个，其中8个站点由于多种原因未能按时开通，实际开通站点25个。
呼伦贝尔市联通LTE项目满洲里簇5优化汇总报告
内蒙呼伦贝尔联通LTE簇5优化报告2015-07-20华为技术服务有限公司1.概述 1.1网络拓扑图呼伦贝尔市联通LTE 网络工程簇5为北至北环路、东至木材厂、南至南环路、西至建设路的区域内。
1.2簇5站点开通情况2.网络优化指标级分布图2.1网络指标2.2网络优化指标图RSRP分布图SINR分布图下载速率图上传速率图3问题点汇总及案例短板分析3.1问题点汇总此簇内共有9个问题点，4个已闭环3个需要加站，，2个需要站点整改,1个存在物业纠纷。
3.2问题点分布图4问题短板分析4.1弱覆盖1、覆盖空洞-中央街与西环路交汇【问题描述】由于周围基站较远，导致覆盖空洞。
【问题分析】如图所示，当车辆行驶至中央街与东环路交汇时，由于此处站点距此较远，调整天馈已无法有效改善该路段情况。
【处理建议】建议在该区域加站，如下图，该区域有共享站点；站名：满洲里教堂最高处经/纬度：117.513714/49.5764192、覆盖空洞-中央大街与兴工路交汇【问题描述】由于周围基站较远，导致覆盖空洞。
【问题分析】如图所示，当车辆行驶至中央大街与兴工路时，由于该处周围站点稀少，且距离较远形成覆盖空洞。
调节天馈已无法有效改善该问题区域。
【处理建议】建议在该处加站，入下图，该处有14年规划站点，站名：满洲里联发牧业北;经/纬度(：117.495278/49.5849474.1.2建筑物阻挡1、建筑物阻挡-东二道街与迎宾道交汇【问题描述】由于楼层阻挡，导致信号衰减严重，出现弱覆盖。
【问题分析】如图所示，当UE行驶至东二道街与迎宾道时，由于有楼层阻挡，导致信号衰减严重，调整天馈已无法改善该路段覆盖。
【处理建议】在该处加站，如下图，该处为14年规划站点，站名：满洲里二道街东诚林公司经/纬度：117.484788/49.5780034.1.3越区覆盖1、越区覆盖-东环路（闭环）【问题描述】由于越区覆盖，导致SINR较差。
【问题分析】如图所示，当UE行驶至东环路时，由于存在越区覆盖，导致SINR较差。
LTE簇优化工作指导书
LTE簇优化工作指导书1 簇优化流程簇优化准备：检查基站工作状态、无线参数、核查站点信息表、规划测试路线和测试方法。
判断是否满足簇优化启动条件：开通正常站点数占计划开通站点总数80%以上，可开启簇优化。
簇评估测试：通过对簇内主要道路，重点覆盖区域进行DT/CQT测试，评估簇内覆盖情况。
分析测试数据，输出各簇的网络优化方案。
实施RF天馈调整，参数优化，干扰排查等网络优化工作。
优化后进行复测，对比评估簇优化效果；输出XX簇LTE网络评估优化报告。
2 优化准备工作该阶段主要的工作内容有以下方面：表2-1 工作内容表序号工作内容责任人备注1 获取工参信息与后台配置参数网优注意相关信息的准确度2 基站运行状态核查并排除故障设备人员网优敦促设备团队进行3 测试工具和人员准备网优4 制定测试路线和测试方法网优5 核查无线规划参数是否已经输入系统网优6 核查无线规划参数与规划是否一致网优需要规划人员协助7 检查站点数是否满足启动条件网优下面针对各项工作内容列出相关信息的注意事项。
1）工程参数信息与系统侧配置参数的获取，主要按CNT和CNA要求的数据格式进行，并且要求各项工作内容的准确性，特别是工程参数中的经纬度、天线方位角、俯仰角、天线类型、站高等信息的准确性，这将直接影响到后续优化的工作量与效率以及分析的准确性；而系统侧参数主要是RS参考信号功率、各小区的PCI、邻区等参数的准确性，要求系统侧参数不能出现一个错误，工程参数侧在优化前进行至少10%数量的抽检。
2）基站运行状态核查并协助设备团队进行故障排查，要求各基站小区不能存在故障，也就是基站的完好率为100%。
发现故障及时通知工程设备团队进行排除并及时监控进展。
3）优化人员和测试工具的准备，主要是对各项工具进行核查，确保各种工具可以正常工作，不会造成由于现场工具问题而影响优化进度，这也是每次工作之前必须准备的事情。
在这里要注意测试终端的型号、版本以及测试软件的版本必须是能正常使用的。
5G优化案例：5G簇优化方法案例
5G簇优化方法案例XXXX 年XX 月目录5G簇优化方法案例 (1)一、问题描述 (3)1、5G 簇优化区域背景介绍 (3)2、5G 簇优化启动标准 (4)二、 5G 簇优化方法 (4)1.簇的划分及路线选择 (4)2.簇优化准备工作 (5)3.路测异常事件分析 (9)4.覆盖优化 (12)5.速率优化 (20)三、 5G 簇优化效果 (23)1.5G 测试指标 (23)2.锚点测试指标 (25)四、经验总结 (26)5G 簇优化方法案例XX【摘要】XX电信作为最早的 5G 建设区域，在XX市目前已完成部分区域的连续覆盖。
5G 网络放号在即，针对 5G 网络连续覆盖区域的簇优化必不可少。
XX市基于福田市民中心商圈的簇优化，识别出 5G 网络中的问题，探索出 5G 网络速率提升手段，总结出 5G 簇优化相对于 4G 网络差异点。
为后续 5G 簇优化，提供优化思路、方法，指导后期 5G 网络性能提升，支撑 9 月1 日商用放号。
【关键字】5G 簇优化 pattern 优化【业务类别】优化方法、5G一、问题描述1、5G 簇优化区域背景介绍XX电信作为最早的 5G 建设区域，在XX市目前已完成部分区域的连续覆盖。
5G 网络放号在即，针对 5G 网络连续覆盖区域的簇优化必不可少。
XX市民中心，位于XX市中心区的福田区，占地 91 万平方米，北靠莲花山，南向XX中央商务区。
室内空间设计由J&A姜峰室内设计有限公司设计；建筑设计由美国L ee·T i m c hu l a建筑师事务所设计，建筑面积达21万平方米。
XX市民中心集XX市人民政府、XX市人民代表大会、XX博物馆、XX会堂等多功能为一体的综合性建筑，是XX的行政中心，市政府主要办公机构，同时也是市民娱乐活动的场所，成为了XX市政府的形象代言，XX最具有标志性的建筑物。
当前市民中心区域 5G 建设初具规模，在该区域进行第一个 5G 簇优化，结合该区域的地理环境既体现出 5G 网络的主要指标，识别出 5G 网络的问题点；又较好的总结 5G 优化经验；同时该区域的重要地位，为电信 5G 网络树立良好口碑。
4g网络优化资料
4g网络优化资料篇一：4G网络覆盖优化典型案例汇编(LTE)【案例1】和谐佳苑2扇区零流量处理【问题描述】6月29日观察每日零流量情况，发现市区和谐佳苑站点2扇区连续3天出现零流量情况。
进一步对和谐佳苑站点2扇区在上周（0622-0628）进行流量查询，发现该小区自6月25日11时之后就开始出现零用户数量情况。
【原因分析】1、通过U2021查询站点开始运行情况，发现该站点当前状态下无告警，站点运行正常，通过告警日志查询也暂未会话发现该站点上周的告警信息。
2、登入该小区上周上周（0622-0628）用户数情况，发现该站点2扇区从6月25日11时之后开始出现无遭遇用户数紧急状况。
3、查询该小区上周RRC建立成功率情况,同样是在6月25日11时之后开始出现RRC请求建立次数为0的情况。
【解决方法】经过以上内部信息查询，却未发现站点存在的问题，因此于6月29日上午9：30对该和谐佳苑2扇区作出单板复位。
复位后站点运行正常人，现场对该小区进行确证城中村性测试，测验下行平均速率为47.77Mbps。
查询站点长途汽车站单板复位后小区流量使用情况，已恢复正常。
【经验教训或建议与总结】对于零流量的小区，首先观察站点工作状态，查看站点是否存在异常告警。
若某个用户数量扇区长时间存在零流量情况，则需要查看该小区RRC建立情况，小区干扰等情况。
对于站点运行正常的零流量小区，若长时间存在，可对其成功进行单板复位，观察执行效果。
篇二：4G无线网络优化-模拟四-答案4G无线网络优化模拟三单选1、以下哪种消息来源是正确的（）A. LTE只有PS域B. LTE只有CS域C. LTE既有CS域也有PS域D. LTE既无CS域也无PS域" A类型：LTE2、LTE/EPC网络中，手机成功已经完成完成初始化附着后，移动性管理的状态变为（）A. EMM-RegisteredB. ECM ConnectedC. ECM ActiveD. EMM-Deregisted" A类型：LTE3、在鉴权过程的非接入层消息当中，以下哪个参数会被返回给MME（）A. IK & CKB. AUTNC. RANDD. RES" D类型：LTE4、"下面哪些对3GPP LTE系统的同步描述不正确的（）A. 主同步信道用来完成时间同步和频率同步B. 信道恭同步信道用来完成帧同步和小区搜索C. 公共导频可以用来做用以精同步D. 3GPP LTE系统可以纠正任意大小的频率偏移" D类型：LTE5、TDD上下行子帧配置为模式5时，探底最多有多少个HARQ进程（）A. 7B. 9C. 12D. 15" D类型：LTE6、发射模式(TM)中，下面哪一项的说法是错误的（）A. TM1是单天线模块传输：主要应用于单天线传输的场合B. TM2适合于小区边缘信道情况比较复杂，干扰较大的情况，这样的话也用于高速的情况C. TM3是大延迟分集：合适于终端（UE）高速移动的情况D. TM4是Rank1的传输：多半适合于小区边缘状况的情况" D类型：LTE7、TDLTE的A5事件的measurementPurpose设置为（）时，则LTE到GSM的切换使用A5A. Mobility-Intra-FreqB. Mobility-Inter-RAT-to-GERANC. Mobility-Inter-Freq-to-EUTRAD. Mobility-Inter-RAT-to-UTRA" B8、关于切换过程描叙正确的是（）A. 切换过程中，知会源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION，UE在源小区发送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTEB. 切换过程中，收到源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION，UE在目标小区随机接入后并在目标小区RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTEC. 切换过程中，收到源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION，UE无需随机接入整个过程，直接在目标小区上送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTED. 切换过程中，UE在目标乱数接入后收到目标小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION后在目标小区上送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTE " B类型：LTE9、在TD-LTE上下行配置1中，如果特殊子帧使用外观设计7的话，那么下行Cat4 UE可以降到的极限速率为（）A. 100MbpsB. 80MbpsC. 65MbpsD. 50Mbps" B类型：LTE10、以下操作中不可能导致不会小区退服告警的是（）A. 小区去激活B. 批量修改PCIC. 弹出打开小区负荷控制算法开关D. 阻塞S1接口SCTP链路" C11、如果性能报表中没有KPI数据，不能可能是以下哪种情况（）A. 采集周期内没有进行相应的业务B. 入库周期内性能统计计划处于挂内则起状态C. pc进程挂死D. FTP服务器与eNB之间ping不通" A类型：LTE12、为了提高小区涵盖的RSRP，采用RS power boosting技术，首屈一指可以提高几个dB（）A. 1dBB. 3dBC. 6dBD. 9dB" C类型：LTE13、"对于RRU与智能天线之间的跳线一般情况下宜小于（）米A. 5mB. 10mC. 15mD. 20m" A类型：LTE14、LTE Voice的Qos控制流程与以下哪个网元无关（）A. SCC ASB. PCRFC. PGWD. P-CSCF" A类型：LTE15、哪种传输模式有助于提高信噪比良好的情况下的数据吞吐率（）A. TM1B. TM2C. TM3D. TM7" C类型：LTE16、下列哪个事件处理地方不需要进行防水处置（）A. 室外接地点B. 室内接地点C. RRU电源航空头D. RRU上跳线" B类型：LTE17、在TD-LTE无线网络中影响网络结构的因素有哪些（）A. 站间距（站点拓扑关系）B. 下倾角和方位角C. 站高D. 以上都是" D类型：LTE18、对于8天线，2Port配置，当单port上的功率需求为15.2dBm时，单Path应该配篇三：嘉兴市4G网络优化典型案例嘉兴市4G在线视频优化典型案例1、嘉兴电信兴平七路MOD3干扰消除案例案例类别：覆盖优化类案例名称：嘉兴电信簇优化更动案例--MOD3干扰消除案例现象描述：平湖_1（兴平五路新明路到新群路路段），UE占用LF_H_井岸商业文化广场 _50，RSRP为-95.25dBm，下载速率5~12Mbps。
精品案例-徐州-基于高铁场景的LTE射频优化操作法及优化案例
精品案例-徐州-基于高铁场景的LTE射频优化操作法及优化案例基于高铁场景的LTE精细射频优化操作法及优化案例一、优化背景随着我国城市经济快速发展，高铁建设力度越来越大，从和谐号到复兴号，高铁时速越来越快，但列车密封性也越来越好，车体穿透损耗越来越高，这就给高铁网络优化带来了新的难度和挑战。
本文主要从射频优化的角度，通过理论结合实际案例介绍了如何运用高铁精细射频优化操作法提升高铁覆盖质量，以便能够快速复制与推广。
二、高铁优化难点1、列车运行速度快，多普勒效应明显，易造成网络频繁切换而掉线。
2、无线环境复杂。
高铁线路在同一个城市会穿梭于城区、郊农、农村等不同场景，其中还包括U行山谷、高架桥、隧道等多种地形，覆盖难度大。
3、受季节影响较大。
对于在农村的高铁，易受树木遮挡，使得不同季节覆盖差异较大。
4、评估成本高。
由于受车体损耗影响，对高速运行的高铁覆盖质量无法通过传统的路测评估，必须在高铁内开展拉网测试，评估成本较高。
三、高铁射频优化操作法本操作法集合了理论基础、科学计算以及大量实测验证等，对于高铁射频优化有较强指导意义。
3.1优化理论基础1、组网结构（1）“之”字形：基站之间宜采用“之”型分布，使信号可以从南北两个方向射入车厢，从而兼顾车厢两侧用户。
（2）“）”形轨：列车轨道弯曲部分布站时，站点要选择在曲线弯曲的内侧，当基站设置在外侧时，信号需要穿透多列车厢，车体的损耗较大，而设置在内侧时，信号不受车体遮挡，车体的损耗较小，有益于信号覆盖。
图1.组网结构2、站高原则（1）整体挂高：高铁大部分为高架路段，各频段天线挂高均需高于轨道15~25米为宜，过高过矮都不适宜。
（2）特殊挂高（U型谷）：下凹地形路段衰减在20db以上，规划覆盖是需以可见铁塔位置为宜，必须近距离铁轨建设铁塔或U型谷两侧建设H杆覆盖。
特殊挂高（超高架）：部分路段高铁高架高度在30m甚至更高，则高铁站点建议在距离铁轨200m内建设，相对挂高要超过高铁10m左右。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
100小 区 室 外 遍 历 自 适 应 CRS-SINR与 吞 吐 量 对 应 关 系 60 空载 50% 加 扰 100% 加 扰 50
40
邻区空载时 ：由于 TDL 邻区 CRS 的位置可以不同，空载的
吞 吐 量 /Mbps
TD-LTE无线网络优化注意事项及建议
工作内容
LTE无线网络优化分为3步：
簇优化、片区优化、全网优化；伴随2/3/4G及室内外协同优化
连片的20-30个站为一簇； 单站验收通过率通过80％。 完成簇与簇间的边界优化工作。 在完成覆盖优化的前提下，使网 完成厂家边界优化。 络性能达到网络开网标准； 包含 完成重点交通感干线、数据业 异系统网络优化。 务热点区域优化
参数一致性核查
各重要参数按《中国移动TD-LTE重点优化参数配置指导手册》进行设置。任意一
项参数设置不规范均认为站点单验不通过。 固定参数配置
（1）站号（eNodeB _ID）、（2）扇
区ID、（3）基站站名、（4）小区名、 （5）天线权值 （1）频率使用、（2）业务时隙及特殊
基本参数配置
子帧配比、（3）PCI使用、（4）TAC
干扰优化 切换优化 掉线率与接通率优化 业务性能优化 TDS/TDL协同优化
簇优化
簇优化目标：
簇优化完成后，该簇路测的覆盖、干扰、切换、接入等方面达到如下标准：
评价方法：
通过DT测试，对目标优化簇内的道路要求遍历1~4级交通干道、次干道、主要支路，车速保 持在30km/h～50km/h，平均车速不低于20km/h。
全网优化注意事项
分公司和设备厂家负责本地区全网优化的具体实施，保证参数、路测指标（网优测试指标
）和性能指标达到开网标准。
全网优化目标：
从全局角度进行优化, 达到开网目标值要求。
全网优化
网管指标 验收标准 建议
指标分类 接入性能类 保持性能类 移动性能类 指标名 RRC建立成功率 (%) E-RAB建立成功率 (%) 数据业务掉线率(%) ENODE切换成功率(%) 交维验收建议 >98% >98% <2% >96%
3、参数 一致性核 查
本站TAC设置与所在LAC区相对应 本站小区必须互加，小区周围第一层站点必须添加邻区，小区主覆盖方向正负 60度范围内必须添 加第二层邻区。 CSFB功能 必须打开 TDS侧配置4G邻区（连接态、空闲态） 必须添加 4G侧配置3G邻区 必须添加 LTE侧配置2G邻区频点组 必须添加 2G侧配置4G侧邻区 必须添加 最小接入电平 -124dBm 业务子帧配比 1:3（UL:DL） F频段：3：9：2 特殊时隙配比 D、E频段：10：2：2 Pb 1 功率配置参数 Pa -3 PreambleInitialReceivedTargetPower -100dBm~-104dBm PreambleTransMax n8，n10 PRACH功率控制 powerRampingStep dB2，dB4 P-max 23dBm -100dBm~ -105dBm p0-NominalPUCCH (同时要求：须开启上行PUCCH闭环功控) 4G内部邻区配置 deltaF-PUCCH-Format1 PUCCH功率控制 deltaF-PUCCH-Format1b deltaF-PUCCH-Format2 deltaF-PUCCH-Format2a deltaF-PUCCH-Format2b Alpha PUSCH功率控制 0 3 1 2 2 0.8 (同时要求：须开启上行PUSCH闭环功控) -87 (同时要求：须开启上行PUSCH闭环功控) en0
簇优化
簇优化触发条件：
簇内80％站点完成单站验证则可触发进行簇优化工作。
簇目的优化（每个簇一般包含15～30 个基站）。 簇划分的主要依据：地形地貌、区域环境特征、相同的TAC 区域等信息。每个簇所包含的基站 数目不宜过多。
簇优化内容
覆盖优化、干扰优化、切换优化以、掉线率与接通率优化、业务性能优化、TDS/TDL协同优化
簇优化
簇优化内容
覆盖优化、干扰优化、切换优化以、掉线率与接通率优化、业务性能优化、TDS/TDL协同优 化
优化内容
覆盖优化
说明
1、覆盖空洞的优化，保证导频信号连续覆盖；弱覆盖优化，保证导频信号的覆盖质量； 2、对主控小区的优化，保证各区域有较为明显的主控小区； 3、重叠覆盖问题的优化。 1、网内干扰优化：对RSRP 很好而SINR 很差进行排查； 2、网外干扰优化：根据扫频测试或基站侧OMC 统计或BTS log 看到上行低噪很高的问 题开展优化。 主要包括邻区关系配置以及切换相关参数的优化，解决相应的切换失败和切换异常事件， 提高切换成功率 专项排查，解决掉线和接通方面的问题，进而降低掉线率和提高接通率。 LTE 性能严重依赖于SINR，因此业务性能优化一定程度上可以等效为SINR 优化；不同 MIMO 模式下的性能与信道质量优化。 共天馈TDS/TDL的RF优化会互相影响和制约，需综合考虑两网性能,
P0NominalPusch
deltaMCS-Enabled
单站测试性能核查
测试点要求：
极好点：离站50M范围内或RSRP>-85dBm；SINR>20dB 好点： 离站100M-200M范围内或RSRP=-85～-95dBm；SINR=15～20dB 中点： 离站200M-300M范围内或 RSRP=-95～-105dBm；SINR=5dB～10dB 差点： 离站300M-400M范围内或RSRP=-105～-115dBm
单站 验证
开始
簇优化
片区 优化
全网 优化
结束
协同优化从簇优化开始贯穿优化全过 程，包括2/3/4G邻区参数配置、室内
外优化等。 突出精品簇优化的工作、精品网格优 化的工作。
规划一致性核查
含基础信息、四超基站两项核查，任一项目不不合格，该站点不达标
规划经度： 实际经度： 站址偏差（米）： 天线挂高（米）： 方位角 下倾角 共站2G站点名： 共站2G小区号 共站2G小区方位角 共站2G小区下倾角 规划纬度： 实际纬度：
试优化。需分公司尤其做好异厂家的协同工作。
全网优化
全网优化触发条件
当80%的簇完成优化后，启动本地网的全网优化。
全网优化内容
针对各本地网进行整体的网络DT测试，针对重点道路和重点区域进行覆盖和业务优化。覆 盖和业务优化流程和簇优化流程完全相同，主要内容：
① ② ③
本地网问题查缺补漏 、参数优化； 全网质量提升的专题优化； 互操作优化（2/3/4G互操作)、室内外互操作。
分类
指标 RSRP SINR PDCP层平均速率 下行速率>5Mbps占比
指标要求 大于-95dBm的采样点>90% 大于0dB的采样点>90% 下行>25Mbps； 上行>6Mbps >92% >98% >98% >98% <2%
测试验收 标准建议
网络覆盖
网络质量
切换成功率 ATTACH成功率 接通率 掉线率
3类测试 极好点上传速率（Mbit/s） PDCP速率>6Mbit/s 终端 切换成功率 达到100% CSFB功能是否正常 是
极好点下载速率（Mbit/s） PDCP速率>47.5Mbit/s
SINR与速率的对应关系与场景相关
分场景网络规划
单站情况下：干扰来源于热噪声，小区边缘RSRP的定标要
1、基础信息核查
小区1： 小区1： 小区1： 小区1： 小区1：
小区2： 小区2： 小区2： 小区2： 小区2：
小区3： 小区3： 小区3： 小区3： 小区3：
项目 是否为超近基站
是/ 否 最小宏站间距小于100米
备注
2、四超基站核查
是否为超远基站 是否为超高基站 超重叠覆盖基站
最小宏站间距大于700米，或 测试发现过覆盖超过700米。 挂高超过50米。 有一个小区重叠覆盖度大于3的基站为超高重叠覆盖基站。
CRS SINR 仅能部分反映真实网络负荷下的业务性能，这与 TDS情况相似，但可给出CRS SINR的最低要求
30
20
邻区加载后：小区边缘引入了同频干扰，网络优化需要以
加载后SINR为主要考量点
10
根据系统性能仿真， TD-S 在载干比大于 14db 后， 进一步提升载干比就系统性能提升作用不大， LTE 的这一拐点是在 22db 。说明 LTE 对无线环境 的要求更高。
室分优化评价方法
根据《室内分布系统验收规范》完成室分交维验收。
室分优化注意事项
室分器件不支持E频段。 室分，需逐段排查确认器件是否支持E频段。 MIMO天线间距问题 MIMO天线口功率问题 本平衡。 室分：在数据业务需求大的楼宇建设分布系统。目标覆盖区域内95%以上的公共参考信号接 收功率RSRP大于-105dBm且公共参考信号信干噪比 RS-SINR 大于6dB。营业厅（旗舰店） 、会议室、重要办公区等业务需求高的区域要建设双路室分系统。目标覆盖区域内95%以上 的公共参考信号接收功率RSRP 大于-95dBm且公共参考信号信干噪比 RS-SINR 大于9dB。 为了保证TD-LTE的MIMO性能，建议双天线尽量约为1～1.5m。 核查室分设计方案时，需对不支持E频段的室分器件定位并替换；对于实际方案与设计不符的
分类 网络覆盖 RSRP SINR PDCP层平均速率 下行速率>5Mbps占比 网络质量 切换成功率 ATTACH成功率 接通率 掉线率 指标 指标要求 大于-95dBm的采样点>90% 大于0dB的采样点>90% 下行>25Mbps；