论中国的市场经济地位
民营企业在市场经济中的地位
民营企业在市场经济中的地位一、引言随着改革开放的深入，中国经济逐步转向市场经济，民营企业作为市场经济的重要组成部分，在中国经济发展中扮演着重要角色。
本文将从民营企业在市场经济中的地位、民营企业的优势和劣势以及如何进一步支持和促进民营企业发展三个方面进行探讨。
二、民营企业在市场经济中的地位1. 民营企业在国民经济中的比重逐年增加随着改革开放的深入，中国民营企业在国民经济中所占比重逐年增加。
2019年，全国各类所有制企业实现利润总额为6.42万亿元，其中民营企业实现利润总额为3.98万亿元，占全部所有制企业利润总额的62%。
同时，2019年末全国工商注册登记量达到1.15亿户，其中非公有制单位就达到了83.99%。
2. 民营企业对就业和税收贡献巨大随着中国经济的转型升级和产能结构调整，民营企业已成为推动就业增长和税收贡献的重要力量。
截至2019年末，全国民营企业就业人数已经超过2.5亿人，占全部就业人数的80%以上。
同时，民营企业对税收贡献也非常巨大，2019年全国民营企业纳税总额达到了4.7万亿元。
3. 民营企业对技术创新和产业升级具有重要作用随着中国经济的转型升级和产能结构调整，民营企业在技术创新和产业升级方面也发挥着越来越重要的作用。
例如，在中国制造2025等政策指引下，一些民营企业开始加大研发投入并开展自主创新，推动了中国制造向智能化、高端化、绿色化转型。
三、民营企业的优势和劣势1. 优势（1）灵活性强：相比于国有企业等大型企业，民营企业组织架构更为灵活，决策效率更高。
（2）市场敏感度高：由于市场竞争激烈，民营企业需要更加敏锐地观察市场变化并及时调整经营策略。
（3）成本控制能力强：民营企业通常在成本控制方面比较擅长，能够更好地控制企业运营成本。
2. 劣势（1）融资难度大：相比于国有企业等大型企业，民营企业的融资渠道相对较少，融资难度较大。
（2）品牌知名度低：由于起步晚、规模小等原因，一些民营企业的品牌知名度相对较低，影响了其市场竞争力。
人大经济学院提醒正确认识国有经济在社会主义市场经济中的地位和作用
人大经济学院提醒正确认识国有经济在社会主义市场经济中的地位和作用[摘要]在社会主义市场经济中，国有经济的主导作用是与社会主义初级阶段的基本经济制度和中国的特殊发展阶段相联系的，而不能局限于补充私人企业和市场机制的不足。
正确认识国有经济的主导作用必须纠正包括国有企业低效论、国有企业垄断论、国有企业非竞争论、国有企业退出论、国有民营对立论等在内的种种片面观点，坚持从社会主义初级阶段基本经济制度的内在要求和中国的实际出发，不断完善国有经济的结构、体制和机制，增强国有经济活力、控制力和影响力，提高国有经济的竞争力，超越和扬弃私有制的逻辑，发挥出国有经济的优势。
[关键词]社会主义基本经济制度，国有经济主导作用，国有企业改革，社会主义市场经济国有经济改革必须坚持正确的方向，这个正确的方向就是增强国有企业的活力，发挥国有经济的主导作用。
但是，对于这一点，人们的认识并非一致。
因此，必须正确认识国有经济在社会主义市场经济中的地位和作用。
一、必须纠正否定国有经济主导作用的若干片面认识上个世纪80年代以后，伴随着新自由主义理论的盛行，私有化的浪潮也席卷了全球，这一潮流在国内也产生了不可小视的影响，导致了一些片面观点的流行。
（一）有人认为，公有制产权不清，无人负责，效率低下。
上个世纪80年代以后许多发达资本主义国家和发展中国家都掀起了大规模的私有化浪潮，私有化备受吹捧和神化，被看作是解决所有经济社会问题的灵丹妙药。
然而，私有化在全球实践的结果却是成功的经验不多失败的教训不少。
原苏联东欧国家经济的持续衰退、拉丁美洲“新自由主义神话”的破灭和当前的这场愈演愈烈、百年不遇的资本主义大危机，使私有化的神话的光芒黯然失色。
危机证明，不顾一切的盲目的私有化是有害的，必然导致劳动与资本的对立、财富和收入分配的两极分化和严重的经济危机，特别是私人垄断资本和金融资本贪婪本性的恶性膨胀与现代信息技术和金融全球化的结合，具有极大的掠夺性、投机性和破坏性。
中国市场经济地位
中国市场经济地位概述中国市场经济地位是指中国在全球市场经济中的位置和作用。
随着中国经济的快速发展和改革开放的推进，中国市场经济地位逐渐提高，对全球经济的影响也日益增强。
本文将从以下几个方面来探讨中国市场经济地位的现状和影响。
中国市场经济地位的现状市场规模中国是世界上人口最多的国家，拥有庞大的市场规模。
根据国际货币基金组织（IMF）的数据，中国的国内生产总值（GDP）位居世界第二，仅次于美国。
中国市场的规模巨大，吸引着全球各大企业的注意。
地理位置中国位于东亚地区，与世界其他主要经济体相邻，地理位置优越。
这使得中国成为国际贸易的重要枢纽和门户。
许多企业选择在中国设立生产基地或分公司，以便更好地进入中国市场并扩大其全球业务。
基础设施建设中国在基础设施建设方面取得了巨大的成就。
高速公路、高铁网、港口和机场等基础设施的完善使得物流运输更加便捷，加快了商品和资本的流动速度。
这为中国市场经济的发展提供了有力的支持。
技术创新能力中国在科技和创新方面取得了显著进步。
越来越多的高科技领域取得突破，如人工智能、云计算、大数据等。
这些技术的发展提高了中国企业的竞争力，在全球市场上占据了一席之地。
中国市场经济对全球的影响出口导向型经济中国是全球最大的出口国之一。
中国优势产业的高速发展使得其产品在全球市场上具有竞争力。
中国商品的出口给全球经济带来了巨大的影响。
许多国家都与中国进行贸易往来，从中国进口商品以满足国内市场需求，同时也将中国作为制造和加工基地。
对全球供应链的影响中国在全球供应链中扮演着重要角色。
许多国际企业在中国设立生产基地以利用中国的成本优势和庞大的市场需求。
中国的制造业和加工业在全球供应链中处于重要的位置，为全球企业提供了廉价高质量的产品。
投资机会的增加中国市场的发展和改革开放为全球投资者提供了更多的机会。
中国政府对外资的开放程度不断提高，吸引了众多外国投资者。
跨国公司在中国寻求机会，并将中国作为其全球业务的重要一环。
国有企业的在社会主义市场经济中地地位和作用
正确认识国有企业在社会主义市场经济中的地位和作用摘要：社会主义市场经济中，国有企业扮演着特殊的角色，承当着特殊的使命，在经济、政治、思想文化、社会等各个领域发挥着重要的作用。
但是由于对国有企业职能认识模糊等原因，国有企业存在着诸多弊端。
因此要深化国有企业改革，从中国实际出发，不断完善国有企业的结构、体制和机制，增强国有企业的经济活力与控制力，发挥国有经济的优势。
关键词：社会主义公有制；国有经济主导作用；国有企业作用；国有企业改革；社会主义市场经济改革开放30多年以来，我国的经济建设取得了令世人瞩目的成就。
当前，我国正在大力建设和完善社会主义市场经济体制。
在这个过程中，国有企业的地位和作用也随着经济体制的改革发生了变化，由于人们对国有企业的职能定位模糊等原因，国有企业在社会主义市场经济中难以发挥其应有的作用。
因此要进展有效的国有企业改革，增强国有企业的活力，必须帮助人们正确认识国有企业在社会主义市场经济中的地位和作用。
一、国有企业的性质和特点〔一〕国有企业的性质我国是社会主义国家，是公有制经济占主体地位，生产资料归全体人民共同所有。
在我国，公有制经济主要包括国有经济、集体经济和混合所有制中的国有成分和集体成分。
我国的国有企业是是政府出资或者参与控制的企业，具有鲜明的公有制性质，表现了我国社会主义公有制的生产关系。
〔二〕国有企业的特点国有企业作为一种企业，有其自身鲜明的特点，我国的国有企业也具备这些特点，这主要表现在五个方面。
1.国有企业有特殊的产权制度。
国有企业并不是一般民事主体自由契约的产物，国有企业的财产是全民的。
国有企业这种产权制度的优点是，可以克制一般企业产权所有者的局限性，具有更大的承当风险能力，投资和决策的眼界更宽广；其缺点是，权利义务关系，特别是所有者、决策者、经营者、劳动者之间的责、权、利关系可能变得相当复杂和模糊，仅仅用一般的民事法律难以规X。
2.国有企业可以超越单纯的商业利益目标。
中国市场经济地位
中国市场经济地位介绍中国市场经济地位在过去几十年里发生了显著的变化。
经过改革开放政策的实施和市场经济体制的建立，中国已经成为世界上最大的市场之一。
本文将探讨中国市场经济地位的发展历程以及其对全球经济格局的影响。
中国市场经济地位的发展历程中国市场经济地位的发展可以追溯到上世纪70年代末。
1978年，中国领导层开启了一系列的经济改革措施，旨在放开市场、吸引外资和提高生产效率。
这些改革政策的实施逐渐打破了计划经济体制，为市场经济的发展奠定了基础。
在上世纪80和90年代，中国进一步推动了市场经济的发展。
国有企业逐渐进行了改革，允许民营企业的发展。
此外，外资也被鼓励进入中国市场，为中国经济的快速增长提供了资金和技术支持。
21世纪初，中国加入世界贸易组织（WTO），这标志着中国市场经济地位更加突出。
中国成为全球贸易的重要参与者，并通过与其他国家签订自由贸易协议进一步扩大了其市场规模。
如今，中国已成为全球第二大经济体，仅次于美国。
其庞大的消费群体和制造业实力为全球经济提供了巨大的推动力。
中国市场经济地位对全球经济格局的影响中国市场经济地位的崛起对全球经济格局产生了深远的影响。
首先，中国市场的庞大消费群体为全球企业提供了巨大的市场机会。
众多跨国公司纷纷进入中国市场，通过满足中国消费者的需求来实现增长。
这使得中国市场成为全球品牌争夺的焦点，并推动了全球贸易的增长。
其次，中国作为全球最大的制造业国家，为世界各地提供了大量的商品和服务。
中国的制造业优势使其成为全球产业链的重要一环。
众多外国企业选择在中国设立生产基地，以利用其庞大的劳动力和成本优势。
此外，中国积极参与国际合作，推动全球贸易自由化和投资便利化。
中国倡导构建开放型世界经济，提出“一带一路”倡议，旨在促进亚洲和欧洲之间的经济联系。
这为全球经济发展提供了新的机遇和动力。
然而，中国市场经济地位的崛起也带来了一些挑战和风险。
中国经济增长的放缓、贸易摩擦、知识产权保护等问题，都对全球经济产生一定的影响。
再论中国的市场经济地位问题
再论中国的市场经济地位问题臧立近来，国内外媒体关于中国市场经济地位问题的报导沸沸扬扬，其间不免杂有诸多不确切或谬误的声音。
本文拟就此谈一点个人看法，希望能有助于该问题的澄清。
一、对“非市场经济”问题的态度（一）非市场经济规则的由来实际上，早在的前身一一关贸总协定时期，非市场经济问题就已经提出来了。
’缔约方曾经于年至年期间召开会议对的各项条款进行审议。
在会议期间，针对捷克斯洛伐克提出的价格比较问题，缔约方作了一个补充规定，即关于第条第款的一个补充规定。
该补充规定指出：“在进口产品来自贸易被完全或实质上完全垄断的国家，且所有国内价格均由国家确定的情况下，在确定第款中的价格可比性时可能存在特殊困难，在此种情况下，进口缔约方可能认为有必要考虑与此类国家的国内价格进行严格比较不一定适当的可能性。
” 后来，在东京回合谈判期间达成的《关于实施第条的协议》（也即《反倾销守则》）中，缔约各方确认在确定倾销时允许继续适用上述补充规定，即：第条关于“倾销的确定”的规定并不损害总协定附件第条第款的第段补充规定。
也就是说，进口方认为在确定是否构成倾销时，如果与此种国家的国内价格进行严格比较不适当，那么，该进口方政府可以采用替代国的国内价格。
进而言之，是否采用替代国价格确定倾销的主动权完全掌握在进口方的手里。
后来，在乌拉圭回合谈判中，罗马尼亚代表团曾经就这个问题提出议案，认为反倾销守则的制定是为了提供更加一致的和确定的反倾销规则的执行标准，而该补充规定却缺乏这种一致性和确定性；此外，该补充规定只是允许进口方在特定情况下米取替代国价格来确定倾销，而从缔约备方的实践来看，替代国价格已经成为许多缔约方对某些国家自动采用的调查方法，而不是优先考虑反倾销规则所规定的确定倾销的一般方法。
有些缔约方甚至在其国内法中规定，在确定来自非市场经济国家的产品的正常价值时，只能采用替代国价格。
由于制定反倾销规则的目的之一就是“为倾销案件的完整调查提供一个公正和公开的程序基础”，这种自动适用市场经济国家价格作为替代国价格来确定非市场经济国家产品正常价值的做法是与此背道而驰的。
社会主义市场经济的重要论述
社会主义市场经济的重要论述社会主义市场经济的重要论述社会主义市场经济是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分，也是中国经济发展的重要特征和成功经验之一。
社会主义市场经济既保持了社会主义的公有制基础，又积极发挥市场在资源配置中的决定性作用。
在这篇文章中，我们将从深度和广度两个维度探讨社会主义市场经济的重要论述，以便更好地理解这个主题。
一、社会主义市场经济的深度探讨1.1 社会主义市场经济的定义和特征社会主义市场经济是指在社会主义的公有制基础上发挥市场在资源配置中的决定性作用并建立起的一种经济体制。
它既反映了社会主义的特点，如公有制、按劳分配等，又注重市场机制的调节功能，实现了资源配置的高效性和灵活性。
1.2 公有制在社会主义市场经济中的地位和作用公有制是社会主义经济的基础，它在社会主义市场经济中起着重要的作用。
公有制的存在保证了国家对关键产业和资源的掌控，保证了国计民生的安全和稳定。
公有制的适度调整和发展也能够促进市场经济的发展和繁荣。
1.3 市场在社会主义市场经济中的决定性作用市场在社会主义市场经济中发挥着决定性作用，它通过价格机制、竞争机制和供求关系的调节，有效地协调了资源的配置和分配。
市场的发展促进了生产要素的优化配置、产业结构的调整和经济增长的提升。
1.4 标准化市场秩序的重要性建立和维护标准化市场秩序对于社会主义市场经济的健康发展非常重要。
标准化市场秩序能够规范市场行为，保障市场的公平竞争和消费者的合法权益，同时也能减少市场失灵的风险。
二、社会主义市场经济的广度探讨2.1 社会主义市场经济与社会主义本质的统一社会主义市场经济既是中国特色社会主义经济的重要组成部分，又符合社会主义本质。
社会主义市场经济通过发挥市场在资源配置中的决定性作用，能够更好地满足人民群众的多元化需求和实现共同富裕的目标。
2.2 社会主义市场经济与资源优化配置的统一社会主义市场经济通过市场机制的调节，能够促进资源的优化配置。
社会主义市场经济的辩论辩题
社会主义市场经济的辩论辩题正方，社会主义市场经济是有效的经济体制。
首先，社会主义市场经济能够充分发挥市场机制的作用，促进资源配置的有效性。
市场竞争可以激发企业的创新活力，提高生产效率，从而实现经济的快速增长。
正如中国国家主席习近平所说，“市场竞争是激发创新的最强大动力，是提高效率的最有效手段。
”这一观点表明了市场经济在社会主义条件下的积极作用。
其次，社会主义市场经济能够有效调节收入分配，实现社会公平。
通过税收政策和福利制度的调节，社会主义市场经济可以缩小贫富差距，促进社会稳定。
正如马克思所说，“从每个人能力所及，向每个人需要所需。
”这一理念体现了社会主义市场经济在关注社会公平方面的优势。
最后，社会主义市场经济能够有效应对国际市场的竞争，提升国家整体竞争力。
通过市场化的改革措施，社会主义国家可以更好地融入全球经济体系，实现经济的国际化发展。
正如中国的改革开放政策所取得的巨大成就所证明的那样，社会主义市场经济能够带来经济的快速增长和国际地位的提升。
综上所述，社会主义市场经济是一种有效的经济体制，能够充分发挥市场机制的作用，实现资源配置的有效性，调节收入分配，促进社会公平，提升国家整体竞争力。
反方，社会主义市场经济存在着严重的内在矛盾。
首先，社会主义市场经济在实践中往往导致了贫富差距的扩大和社会不公平现象的加剧。
市场机制的作用使得富人更容易获取更多的财富，而贫困人口往往无法分享到经济增长的成果。
正如卡尔·马克思所言，“资本主义的本质就是剥削和不公平。
”这一观点表明了市场经济在社会主义条件下可能导致的不公平现象。
其次，社会主义市场经济往往导致了环境恶化和资源浪费。
为了追求经济增长，企业往往会忽视环境保护，导致了严重的环境污染问题。
而资源的过度开发和浪费也使得社会主义国家面临着资源枯竭的危机。
正如乔治·奥斯本所说，“市场经济的发展往往是以牺牲环境为代价的。
”。
最后，社会主义市场经济在国际市场上往往处于劣势地位，容易受到外部经济波动的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论中国的市场经济地位随着中国产品不断在国际市场遭受反倾销，“中国已成为世界上遭受反倾销最多的国家”[1]，中国是否是市场经济国家这一问题得到了越来越多的关注。
目前多数发达国家还没有承认我国的市场经济地位，这已经成为制约我国对外贸易发展的重要障碍。
但在笔者看来，目前的中国已经基本达到了市场经济国家的标准，“中国的市场经济地位理应得到承认”[2]。
下面笔者将从几个角度对本观点进行论述。
一、市场经济的国内外判定标准事实上，国内外的众多学者及机构都对中国的市场经济发展程度进行了测试，但是研究结果差异很大。
国内的测度普遍认为我国已经达到市场经济国家水平。
如李晓西（2005）认为我国目前的经济市场化程度已达73.8%，明显超过60%的市场经济国家临界水平。
但在2004年的听证会上，美国代表认为中国离市场经济的标准还有很大差距，欧盟贸易代表曼德尔森（2006）也明确表态短期内不会认可中国的市场经济地位。
但我们必须清楚地认识到，欧美之所以不愿承认中国的市场经济地位，其背后仍有“政治谈判的砝码”[3]，不能完全以其作为定论。
因此，在对中国的市场化程度作出评价之前，我们首先要明确标准（值得注意的是，虽然美国、欧盟等都曾提出过判定市场经济国家的标准，但目前国际上尚未形成统一标准）。
1、美国提出的市场经济标准美国在其《1930年关税法》第771节第18段对市场经济国家提出了六项要求：“（1）货币的可兑换程度；（2）劳资双方进行工资谈判的自由程度；（3）设立合资企业或外资企业的自由程度；（4）政府对生产方式的所有和控制程度；（5）对资源分配、企业的产出和价格决策的控制程度，要求该产业的产品数量和价格决策没有政府介入，所有重要的产品投入都是以市场价格支付的；（6）商业部认为合适的其他判断因素”[4]。
笔者认为：美国提出的标准较为宏观，集中在国家层面，强调政府不能干预和控制企业及市场的运行，及要求小政府。
美国允许企业在单个案件中申请“市场经济地位”，但在实际操作中却“很少有中国企业能够享受到这一待遇”[5]。
2、欧盟提出的市场经济标准欧盟在1998年颁布的905.98号法令中也规定了判断市场经济地位的标准：（1）市场经济决定价格、成本、投资；（2）企业有符合国际财会标准的基础会计账簿；（3）企业生产成本与金融待遇不受前非市场经济体制的扭曲；（4）企业有向国外转移利润或资本的自由，有决定出口价格和出口数量的自由，有开展商业活动的自由；（5）确保破产法及资产法适用于企业；（6）汇率变化由市场供求决定。
[引4]笔者认为：相比于美国提出的标准，欧盟标准侧重于围观企业层面，强调企业依照市场规则自主经营。
3、我国的市场经济标准我国学者和研究机构针对市场经济标准问题提出的看法中，较有影响力的有李晓西主持编写的《2003中国市场经济发展报告》，将市场经济国家特征概括为五个方面：（1）政府作用问题；（2）企业权利与行为问题；（3）投入要素的成本与价格问题；（4）贸易问题；（5）金融参数问题。
笔者认为：该标准在结合国内市场经济发展的具体情况的基础上，有借鉴了美国、欧盟、加拿大反倾销对市场经济标准的法律规定，因此较为全面，能够针对欧美的反倾销问题有的放矢。
二、对中国市场经济的分析在本节将依照第一节中的美国以及欧盟的标准对中国的市场经济做一个全面的剖析，以事实论证中国已经基本达到了市场经济国家的标准这一论点。
1、对中国市场经济的总体评价欧盟报告（2004）认为中国目前只能达到其市场经济国家标准的一条，美国也始终坚持认为中国“不符合市场经济的标准”。
但国内很多学者利用量化指标对我国市场经济发展程度进行测度后所得的结果与欧美评价大相径庭。
一方面，我国的市场经济程度的总体发展趋势是逐年递增，且进步速度较快的；另一方面，我国目前的市场经济的发展程度应该已经在60%以上，虽然我国研究者进行测算所采用的具体指标和数据不尽相同，但所得结果基本一致，考虑到我国入世十多年来，市场经济程度又有了显著的提高，目前实际的市场经济程度已经明显超过临界水平，理应属于市场经济国家。
2、对中国具体市场因素的测度与分析（1）政府政府干预与规模美国劳工联盟及产业工会指出“不合理的补贴和政府对经济的广泛干预目前仍在中国存在”。
欧盟报告（2004）也认为中国政府对市场资源分配各企业决议的影响程度仍然很高。
但从《中国市场经济发展报告》的研究数据来看，情况并非如此：①政府支出我国强调转变政府职能，实行政企分开；按照精简、高效、权责一致的原则，较大幅度地调整和精简机构和人员编制，目前政府支出占我国GDP比重基本稳定在20%左右。
政府支配的资源量不断减少，已处于一个较低的水平，政府干预经济的程度逐步减小。
②政府管制政府对经济的管制逐步放松，干预逐步减少。
政府全面推进行政审批制度改革，取消了生产的指令性计划，取消了对企业的直接干预，放松了对一些自然垄断行业的管制，并且全面放开了对价格的管制，使市场价格成为基本价格形式，价格法规趋于完善。
③政府补贴1992年我国价格补贴占GDP的比重为1.21%，但2003年已经下降到0.53%。
国有企业亏损补贴占GDP的比重于2001年下降到0.19%，政府以低息贷款形式向国企提供的变相补贴也已经基本消失。
笔者认为：从上述的事实可以表明，中国正在大规模地对政府机构进行精简改革，并且减少对国企的补贴支持，政府对经济的干预明显减小。
（2）国有企业的市场化①国有企业独立市场主体地位的确立随着中国市场化改革的不断深化，政府已基本退出对国有企业的直接行政控制，而转以经济手段和法律手段对国有企业实施间接调控，国有企业在相当程度上已实现投资主体的多元化，成为独立于政府的市场主体。
截至2003年，已经有1212家国有大型企业集团通过公司制改组成为产权多元化的股份有限公司，占全国大型国企总数的74.68%。
②国有企业行为的市场化企业自主决定生产经营活动，政府不再干预。
国家财政收入中对国有企业的亏损补贴已非常低，无偿划拨已经停止。
国有企业的产品价格由企业根据生产经营成本和市场供求自主做出，价格的市场形成机制已基本形成。
国有企业的用人和工资决定也趋于市场化。
国有企业可根据自己的经营状况和市场供求变化的退出。
（3）非国有经济的发展非国有经济的发展程度代表着中国整个经济改革的市场化程度。
中国实行以公有制为主体，不同所有制经济共同发展的政策。
非国有经济，尤其是私有经济在我国经济结构中的地位和作用得到正式肯定，自1999年之后增速显著，目前已成为我国经济的重要组成部分。
笔者认为：国有企业的市场化和非国有经济的迅猛发展正是我国转型成为市场经济国家的重要特征，竞争由市场所控制，政府支配资源的能力大幅下降，这都是我国顺应市场经济的结果。
（4）对外贸易从我国的《对外贸易法》和公司法可以看出，我国企业具有向国外转移利润或资本的充分自由，并能决定出口价格和出口数量。
此外，外商投资的限制全面取消，外商企业不仅可以自由注册成立，其允许投资的领域也逐步放宽，除了少数行业（如黄金、武器制造等）不准外商投资外，其他领域均无歧视性政策。
贸易是真正的政治,不仅牵涉到国际政治,更牵涉到国内政治。
贸易谈判如果不能和国内政治连线,在贸易谈判中一定会处于劣势,甚至签下“城下之盟”[6]。
今后,我国面临的贸易保护及谈判压力只会与时俱增。
（5）货币政策货币自由兑换是美国判定市场经济国家的首要标准，也是我国在争取市场经济地位问题中的软肋。
菲利普·恩格里希（2004）认为，人命币被严重低估，由于无法自由兑换，中国现行的汇率体制使其得到了一种不公平的贸易优势。
虽然目前人民币的自由兑换尚未实现，但是我国已经实现了人民币经常项目的自由兑换，资本项目可兑换的限制也在一直逐步放宽。
据统计，2003年我国资本项目中完全可兑换和基本可兑换的项目比2001年增加了7项，增长了58%，严格管制项目从15项减到了6项，减少了60%。
（6）公司法、破产法及产权保护是否具备完备透明的公司法、破产法及产权的保护程度数据哦欧盟特别关注的方面。
欧盟报告（2004）认为，我国在此方面不能满足要求。
实际上，已于2006年1月1日正式实施的新《公司法》在公司的合并、分立、增资减资等多处在原《公司法》的基础上进行了修改，能更好地适应市场经济的需要。
《专利法》、《商标法》等的颁布是的我国的产权保护体系更加健全。
2004年中心修订实施的《对外贸易法》还特别在其中新增保护知识产权的内容。
我国新修订的《企业破产法》出台较晚，但也于2007年6月1日实施。
综上，我国已初步建立起市场经济体制，市场机制已经在商品交易、资源配置等经济领域起着广泛的调节作用，在其中的一些方面已处于基础性调节的地位，已成为一个转轨的发展中的市场经济国家了。
中国的市场化程度虽然与发达国家比有一定的差距，但与改革及转轨国家相比，不少指标居领先地位，这一点也得到国际社会的肯定。
由此笔者认为，中国目前已经是市场经济国家这一论点有理有据，是完全正确的观点。
参考文献：《2003中国市场经济发展报告》李晓西中国对外经济贸易出版社2003第一版[1] 朱颖：《论“非市场经济国家”在WTO中的地位》上海师范大学商学院【分类号】：F743[2] 中国的市场经济地位应得到承认[N].联合早报,2009-11-19.[3] 皇甫平丽.不承认中国市场经济地位背后[J].瞭望新闻周刊,2009,(11).[4] 范爱军，罗璇：《中国市场经济地位的国内外研究述评》【分类号】：F752;F123.9[5] 艾华：《中国“非市场经济地位”问题冷思考》《时代经贸》2004年第6期P60-P63。
[6] 宿景祥：《中国“非市场经济地位”与美国贸易政治》中国现代国际关系研究院全球化研究中心【分类号】：F752.7。