三国人物形象赏析
《三国演义》的主要人物形象分析

《三国演义》的主要人物形象分析《三国演义》的主要人物形象分析三国演义是我国古代的四大名著之一,而被翻牌成电视剧就有几个版本,相信三国演义中的很多人物给朋友们留下了极为深刻之印象,比如足智多谋的诸葛先生,阴险狡诈的曹操等。
以下是店铺整理的《三国演义》的主要人物形象分析,欢迎阅读。
诸葛亮:足智多谋料事如神,有着那胸怀坦荡的大智慧。
忠贞不渝为国为民的道德力量的典型代表。
高尚人格超凡意志力量的表率。
刘备:刘备有着仁政爱民的民本思想,在当时十分难能可贵。
刘备性格的核心是“忠义”刘备还是一个善于招揽人才,有着胆识胸襟和谋略的人杰。
关羽:关羽性格的核心特征是忠义,称为“义绝”。
关羽更是一个武艺超群有着崇高道德修养的济世之才。
关羽身上也有着生性骄傲听不进劝谏的弱点。
张飞:张飞性格的突出特征是生性耿地精犷;也有粗鲁莽撞的一面。
张面敢爱敢恨爱憎分明。
勇猛更是长飞性格最为突出的一面。
张飞虽是一员武将,却粗中带细,有时也有一定的计谋。
赵云:赵云首先是一员武艺超群骁勇善战的大将。
他还有着极高的操守和天下百姓为重的德行。
他还是一个有着独立思考和见解,有才智胆识的将领。
孙权:孙权称得上是一位有才智谋略的统帅。
他还十分善于招揽和任用人才,能做到知人善任,从谏如流。
孙权还具有忍辱负重能屈能伸的坚韧品格。
周瑜:周瑜首先是一个足智多谋才智过人的统帅。
但是他性格中也有着嫉贤妒能气量狭小的致命弱点。
周瑜也是个忠心不二,在一定程度上能举贤任能的人。
吕布:吕布是三国时一员武艺超群的'在将。
他更是见利忘义反复无常的势利小人。
吕布还是一个有勇无谋鼠目寸光刚愎自用之人,兵败被杀是他的必然下场。
曹操:首先他阴险奸诈好弄权术而又暴戾狡诈野心勃勃。
他还有着过人的胆识才干,谋略超群。
求才若渴用人惟才又自负猜忌。
一直是后人评说不尽的话题。
马谡:马谡熟读兵书,有一定谋略和才识。
马谡只读死书,根本不懂实践;而且骄傲自满,狂妄轻敌刚愎自用,听不进任何意见,最终只能是酿成大祸,兵败被斩。
三国演义人物短评

三国演义人物短评
1. 刘备:仁德君主,忠肝义胆,可惜英年早逝,难以建立长治久安的大一统王朝。
2. 关羽:武勇无双,忠义耿耿,可惜性格直爽,难免被人利用。
3. 张飞:骁勇善战,忠心耿耿,但性情暴躁,屡屡失言失德。
4. 诸葛亮:鬼神才智,运籌帷幄,可惜生不逢时,未能一统天下。
5. 司马懿:阴狠奸诈,权谋狡诈,最终建立魏晋政权。
6. 曹操:雄才大略,富有远见,可惜子嗣无能,大业难以永续。
7. 周瑜:英勇智谋,忠心耿耿,可惜英年早逝,沉沦江东。
8. 甘宁:忠心耿耿,勇猛过人,可惜武勇无谋,最终身死黄泉。
9. 黄盖:骁勇善战,忠心耿耿,可惜轻举妄动,最终身陷囹圄。
10. 赵云:勇猛无双,忠心耿耿,可惜英年早逝,未能建大功勋。
《三国演义》人物形象分析

《三国演义》人物形象分析刘备一、人物简介他身长七尺五寸,字玄德,手拿双股剑,是皇室后代,还是三国时期蜀汉的开国皇帝,他的手下文武双全,个个都各显神威,他的言行举止与宽宏大量成就了他的伟业,让他成为了三国时期一国的霸王,就是因为人和与民心才成就了他,是个仁义的英雄豪杰。
二、1.性格特点一:仁义善良1).之所以说他仁义善良,是因为在刘表快死的时候,他再三要把荆州托付给他,刘表认为他的两个儿子没有宏大的前途,可刘备却再三推辞,不肯收下荆州,当他请得诸葛亮出山相助时,诸葛亮也再三说服刘备接纳荆州,可他却再三不要荆州,还说:“我宁愿死,也决不做出违背仁义的事情,违背仁义的事情我是永远不会做的。
”从此可见,刘备他非常的仁义。
2).之所以说他仁义善良,是因为在他当上徐州牧的时候,他出城了,留张飞看守徐州,因刘备走了,所以张飞喝的大醉,不料被吕布领兵来偷袭,很快吕布占领了徐州,当刘备回来时,他并没有再夺回徐州,而是对吕布说:“这徐州就给你吧,我暂时驻扎小沛。
”这等善良的人在世界上还有几个呢?别人夺走了自己的城池,自己不断不发怒,还愿另外寻找地方来住,这主以表示他的善良。
2.性格特点二:爱民如子1).之所以说他爱民如子,是因为在他再次当徐州牧其间,曹操要带刘备回许昌,不料当地的人民的代表带着几个人民前来拜访,曹操以为他刚来徐州没几天,那么多人民就想挽留他,可他们说道:“请丞相留下刘备吧,在他当徐州牧的这几天,我们是丰衣足食,他还为我们修了十几座桥,让我们行动也方便了许多,求求您了,留下刘备吧。
”这件事足以证明刘备爱民如子。
2).之所以说他爱民如子,是因为当他驻扎在新野的时候,曹操五六十万大军来犯,诸葛亮从容不迫,说要等他们进城后再放火烧他们,再趁机逃往江夏,可那样民房就没了,刘备强忍着答应了,在去江夏的途中,刘备带着全部新野人民一起走,可这样会导致速度减慢,很快会让曹操追上,诸葛亮再三劝阻他抛弃人民,可他说道:“我宁愿人民抛弃我,我也决不抛弃人民。
三国演义中的英雄人物形象

三国演义中的英雄人物形象三国演义是中国古代文学名著之一,作者是明代的罗贯中。
这部作品以三国时期的历史为背景,以英雄人物的奋斗和智慧为主线,展现了那个时代壮阔的历史画卷。
在三国演义中,众多的英雄人物各展其威,各具特色,堪称中国文学史上的光辉之作。
本文将从三国演义中的英雄形象进行探讨。
1.刘备:忠诚仁义之君在三国演义中,刘备是备受称赞的君主之一。
刘备具备胸怀大志的特质,在困苦的环境中始终保持着仁义和公正。
他对待部下和百姓都非常慈爱,常听取臣下的意见,从不独断专行。
他不断努力寻找机会,艰苦求索,最终实现了自己的理想,建立了蜀汉。
刘备的这种仁爱和理智的领导风格,使得他在三国演义中成为了道德典范和受人景仰的英雄。
2.关羽:忠诚义气之将关羽是三国演义中的另一位传奇英雄。
他的勇猛和忠诚是他的特点。
他一心要效忠于刘备,始终不渝地跟随刘备,无论在战场上还是生活中,他都是刘备的得力助手。
他有着盖世无敌的武艺,从未败于敌手。
关羽的义气和信念使得他赢得了人们的钦佩和尊重。
3.张飞:骁勇善战之猛将在三国演义中,张飞是一个骁勇善战的角色。
他身材魁梧,力大无穷。
他敢于正义,善于奋战。
他在战场上多次表现出非凡的武艺和战略眼光。
张飞对刘备忠诚,百折不挠,维护着了蜀汉的利益。
他的形象也深受读者的喜爱。
4.赵云:青龙偃月之将赵云在三国演义中是独具特色的英雄形象之一。
他的武艺高超,勇猛无敌,被称为"龙的传人"。
他才智过人,懂得利用战略和战术,在战场上取得了许多胜利。
赵云忠诚于诸葛亮,以及自己所效忠的蜀汉,他的英勇和聪明使得他成为三国演义中备受称赞的英雄人物。
5.诸葛亮:智勇双全之谋士诸葛亮是三国演义中最有名的谋士之一。
他深思熟虑,智慧过人,为刘备出谋划策,帮助刘备建立了蜀汉。
他以其出色的智谋赢得了许多战役的胜利。
诸葛亮的形象被塑造成为一个忠诚而智慧的英雄角色,深受人们的喜爱和尊敬。
综上所述,三国演义中的英雄形象丰富多样,各具特色。
三国志人物形象分析

三国志人物形象分析
1、赵云性格;智勇双全,英勇善战,忠心耿耿。
2、关羽性格;正气凛然。
赤胆忠心,武功高强,骄傲自大。
3、张飞性格;粗犷,暴躁,不善用计,胆识过人,气吞山河。
4、刘备性格;体恤民情,仁爱待人,礼贤下士,虚心纳谏,但无成大事之风。
5、诸葛亮性格;谦虚谨慎,有治国治军之才,济世爱民,但多谋少断。
6、太史慈性格;弓马熟练,箭法精良。
7、曹操性格;奸诈狡猾,自私残暴,纵横恣肆,权谋机变,从容不迫,志向远大,飞扬跋扈,目光敏锐。
8、庞统性格;敢于冒险,自负,倔强,自信,沉着,丑陋。
9、吕布性格;有勇无谋,忘恩负义,刚愎自用,莽撞,唯利是视。
10、袁绍性格;文武双全,多疑,优柔寡断,好谋无断。
《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事。
反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。
三国演义人物分析

《三国演义》主要人物分析
《三国演义》刻画了众多人物形象,每个人物都有自己独特的性格和特点。
以下是其中几个主要人物的分析:
1.诸葛亮:足智多谋的蜀国丞相,具有高超的智慧和军事才能。
他忠于刘备,为了国家的繁荣和民族的利益而奋斗。
2.刘备:仁慈爱民,有雄心壮志,重情重义。
他具有宽广的胸怀
和高尚的道德情操。
3.关羽:蜀国名将,武艺高强,忠诚勇敢。
他被描述为有“万夫
不当之勇”,但有时也表现出骄傲自大的倾向。
4.张飞:蜀国名将,勇猛刚强,粗犷豪放。
他与关羽一同被尊称
为“万人敌”。
5.周瑜:吴国都督,足智多谋,风度翩翩。
他与诸葛亮有着激烈
的智斗,表现出强烈的竞争意识。
6.曹操:魏国领袖,多疑善变,雄心勃勃。
他有卓越的政治才能
和军事才能,同时也具有文学才华。
7.孙权:吴国君主,能干而有远见,善于用人。
他继承了父亲孙
坚和兄长孙策的事业,成为了江东的一代明主。
8.赵云:蜀国名将,武艺高强,忠诚勇敢。
他被赞誉为“身长八
尺,浓眉大眼,阔面重颐,威风凛凛”。
9.黄盖:吴国名将,勇猛沉着,经验丰富。
他为了国家的利益,
愿意付出自己的全部力量。
以上只是《三国演义》中的部分人物分析,还有很多其他的人物也具有鲜明的性格和特点。
《三国演义》的人物特点

《三国演义》的人物特点《三国演义》是一部描写中国古代历史时期的长篇小说,其中描写了许多鲜明的人物形象。
接下来就让我们来看看《三国演义》中人物的特点。
1. 刘备:仁义精神、忠诚正直刘备是三国时期的著名人物,他一生追求仁义精神,为民除害,对下属关心备至,得到了大家的拥戴。
他对朋友的忠诚正直,使得关羽、张飞等人对他效忠至死。
2. 关羽:刚烈勇敢、信义高尚关羽是三国时期的另一个著名人物,他一身红色战袍,长髯飘摆,形象极具魅力。
他个性刚烈勇敢,没有畏惧任何困难和危险。
他的信义高尚,斩颜良、文丑、曹性等数十名敌将后,却放回了曹操的妻子子女,体现了他的人道主义精神。
3. 张飞:豪迈直爽、性急暴躁张飞是刘备的亲密战友,他豪迈直爽,脾气热烈。
他出身寒微,靠着一股勇猛的气势,成为了襄阳名将,或者说“五虎上将”之一。
但是他性急暴躁,缺乏谋略思维,最终在桃园结义的弟兄中最先去世。
4. 曹操:谋略超群、心狠手辣曹操是三国时期的权臣,他善于谋略,对手段狠辣,但同时也是中国古代历史上最具备治国才干的政治家之一。
在三国时期中,他利用相对弱小的实力,打败了袁绍、袁术、吕布等实力强大的对手,最终成为了权臣。
5. 孙权:聪明伶俐、仁爱有度孙权是东吴的建立者,他聪明伶俐,善于处理政治关系。
他的决策总是非常冷静且富有长远性。
他心胸宽广,推行“仁政”政策,使得东吴成为了一个相对和谐的社会。
6. 张昭:才华横溢、心性不凡张昭是东吴两大谋士之一,他才华横溢,思维敏捷。
他对政治有深刻的认识,并且具有独特的思考视角。
他富有人性关怀,深受孙权器重。
7. 诸葛亮:智谋出众、仁义精神诸葛亮是三国时期的著名谋士,他聪明过人,智谋出众。
他为了战胜魏国,不惜化身“卧龙”,提出了“草船借箭”等经典的策略。
他一生遵循仁义之道,在管辖的地区实行“精简治政”,使得百姓获得了实际利益。
总体而言,《三国演义》中的人物形象不但与真实历史有些许出入,也对当时的时代背景和社会风气有所体现。
《三国演义》主要人物特点

《三国演义》主要人物特点
《三国演义》是一部历史小说,主要讲述了三国时期的政治、军事和社会生活。
该小说中的主要人物特点如下:
1. 刘备:仁义之君,有仁德和正义感,注重仪表和外在的形象。
他擅长鼓舞士气,但处理政事不够果断,容易相信他人。
2. 关羽:忠诚勇敢,有着极高的威望和好的声誉。
他执着于忠诚,但有时缺乏机变和长远谋划,容易受到他人影响。
3. 张飞:勇猛好斗,讲究实际和果断行动。
他性格较为粗鲁,容易冲动,但有时结交不得力,过于依赖自己。
4. 赵云:忠诚、勇敢、坚定,有着高超的军事指挥能力和快速反应力。
他注重个人荣誉,但有时过于自信,容易掉进陷阱。
5. 孙权:谋略高超,善于调度,有着强烈的家族意识。
他注重策略,但有时过于软弱,容易受到他人牵制。
6. 曹操:智勇双全,精通政治和军事。
他有着强烈的野心和权欲,但也有高度的自信和果敢的决策力。
然而,他也缺乏信任他人的能力,常常背叛旧友。
7. 关平:才华横溢,勇猛善战,受到众人的热爱和尊重。
他尊重家族信仰,但也有时过于执着,不愿妥协。
8. 马超:勇猛果决,有高度的责任感和自律精神。
他依靠自己的实力,但有时缺乏机变和长远规划。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《三国演义》读书笔记人物形象分析诸葛亮:诸葛亮是可以说是三国演义中的主角,和武将赵云是书中塑造的两个近乎完人的形象,而诸葛亮更是神化了。
不管从智慧方面还是道德方面。
在智慧方面,自三国演义问世来,诸葛亮已成为我们中华民族中智慧的象征。
从一出场的隆中对这一名段,就体现了诸葛亮与众不同的学识。
及后的火烧新野、借东风、智取三城、三气周瑜、汉中之战、七擒七纵、空城计等,无一不体现诸葛亮的神机妙算。
至于用八阵图阻止陆逊、死诸葛吓走活仲达、劝告邓艾的石刻等,更是神乎其神。
在道德方面,《出师表》中“鞠躬尽瘁,死而后已”的话,更是诸葛亮一生的写照。
至于诸葛亮所犯的一些错误,经过书中描写,反更显出他的人格伟大。
失街亭后要求自降三级,对军中事物管理过于细致,在军事上谨小慎微等,都是通过缺点来映衬他的优点的。
总之,诸葛亮不管在能力还是人格上都是近乎完美的形象。
曹操:曹操在《三国演义》中是反面形象,由于《三国演义》的推刘反曹,曹操是以一个奸雄的形象出现的。
最著名的就是那句“宁教我负天下人,休教天下人负我。
”,更是将奸雄的形象表现的淋漓尽致。
从刺董卓孟德献刀、杀恩人吕伯奢一家、挟天子以令诸侯等例子都是他奸雄的表现。
同时,曹操还是个文武双全、极有才干的人,从招募义兵起家,伐董卓、讨吕布、官渡败袁绍到占了半个中国,都是他政治能力的体现。
曹操还是个非常重视人才的人,对一些曾是敌对的人能够重用,如重用贾栩等。
特别描写了对关羽是爱慕有加,战华雄时赠酒、以及后来的赏金封侯,甚至对出走都采取了宽容的态度,更体现了曹操对人才的爱惜。
曹操还是个极有文采的人,铜雀台赋诗《短歌行》,充分体现了曹操的文采,所以与他才儿子并称三曹。
总之,曹操的是个有才干、文武双全的政治家,但由于书中描写他的一些奸诈的表现,成了一个“奸雄”。
周瑜,从《三国志》到《三国演义》,周瑜这个人可倒了大霉了,被描写成智短才拙,处处不如诸葛亮的人。
但虽然这样,仍能让人看一个光彩照人的形象,从十五回出场,到五十七回病故,是一个风流儒雅,潇洒干练,却有意气用事、头脑简单的周瑜形象。
周瑜的风流儒雅,书中描写不多,倒是苏轼的那首《念奴娇。
赤壁怀古》中的羽扇纶巾的形象深入人心。
说到才干,训练了一流的水军、用蒋干将计就计、用黄盖苦用计、最后用火计破曹,这些都不用说了。
但书中为了衬托诸葛亮,对周瑜更多的是一些负面描写。
首先是对抗曹操上,写周瑜是动机是狭隘的,是诸葛亮假称曹操有意“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共。
”才使周瑜抗曹。
而且在赤壁之战中,也仅是发挥了配角作用,处处落于诸葛亮的下风。
甚至在人品上也显得心胸过于狭小,稍有不顺就急得吐血,对才华高的诸葛亮嫉妒,下了杀心。
同时,他的死亡也正是由于智力落后于人太多且心胸过狭所致,丢了胜利果实,赔了夫人又拆兵,最后意想天开想赚对方,反而连命都丧了。
虽然这些与史实不符,但为了衬托诸葛亮,周瑜这个人物也只好如此“牺牲”了。
刘备,书中的刘备,是一个仁义明君,忠厚长者。
但鲁迅曾批评:欲显刘备长厚,似伪。
这一句对于《三国演义》中的刘备是很非常恰当的。
周瑜讲道:刘备袅雄之姿,并非长久曲屈人下之人也。
但书中的刘备却是处处表现得过于忠厚,厚道,倒给人一种伪的感觉。
不过,由于书中对刘备的推崇,对刘备的塑造还是正面的。
刘备有武勇的一面,三英战吕布就可以看出刘备的武艺。
但为了体现明君的方面,对刘备的德,是着重刻画的。
首先,体现了刘备的忠,刘备对汉室的忠心,受汉献帝衣带诏,汉室未亡时决不称帝等。
其次,体现了仁,在新野自身难保时坚持携民渡江等。
第三,体现了义,在两位结义兄弟遇难后坚持为他们报仇等。
第四,体现了厚道。
多次寄人篱下有机会夺取而不取。
第五,体现了很重视人才。
最出色的表现就是在赵云单骑救主后的摔阿斗,所谓民间谚语中的“刘备摔孩子——收买人心”。
在收买人心方面,小说中还特别会表现刘备的哭,所以有人说,刘备的江山大部分都是哭来的。
但也正因为刘备过于注重这样一些小德,忽视了一些大德,如在处理关羽和张飞遇难问题上,过于强调兄弟情谊而不顾国家大义,导致了兵败,使蜀汉元气大伤,从此不能恢复,兴复汉室化为泡影。
刘备:刘备只是汉末涿州乡闾间一个小小的地主豪强而已,或者是有些声色犬马之喜好,稍微讲讲义气,并有着一个众多人都会有的梦想和一副不俗的外表罢了!只因背负了曹操对他的“天下英雄”这样一个品评,勉强地经营着辛苦的一生,急急如丧家之犬般流浪了大半辈子,却无所事事。
都云刘备能知人用人。
嗟乎!刘备贩履织席之徒耳,岂足以言能知人用人!不然,以关、张之力,诸葛之智,若能驱使得力,南面称王自是绰绰有余,何至于蝇营狗苟一生,大喊着“恢复汉室”而最终局促一隅,郁郁而终?从公孙瓒、陶谦、吕布到曹操、袁绍、刘表,刘备一路投靠一路背叛,几经波折,却仍无自己的地盘。
最终是靠着“借”了荆州立足,然后紧接着以同宗的名义骗了老实人刘璋的成都。
在汉中打赢一个“非典型性”的不完全胜仗之后,他便急急忙忙地称王称帝,又立刻无声无息并十分耻辱地把荆州给人送回去了,还搭上了自己手下第一号大将的性命。
——这是一个什么样气局的“英雄”啊!称帝之后他大事已了,便可以不顾大局,打着一个给手下人报仇的名义,倾全国之力去讨伐同盟军。
他章武元年三月称帝,当年六月就大军东伐,从此再也没有回过成都,回过自己的帝宫,回过自己的亲人身边,并在两年之后凄惨地薨于白帝城。
——这是什么样气局的皇帝啊!他用关羽守荆州、用魏延守汉中,用马超守边关,什么地方都没得守的是赵云,他用庞统攻蜀中,一再用老兵黄忠当先锋,并托孤李严,这些大约都是失败的战术策略。
他一辈子就用那几个人,却仍然不能做到人尽其材。
夏侯敦对赵云曾经说过的那句话很恰当:“汝等随刘备,如孤魂随野鬼耳!”——这是什么样气局的领袖啊!终刘备的一生,是不断战斗的一生,却也是不断失败的一生。
他自己基本上从来没有打过胜仗,除了袭取成都这个不堪一提的阴谋之外,他还打过谁并打赢过谁么?没有!反观曹操,也是从一文不名起步,却最终打败了无数豪强军阀,堂堂正正地统一了整个北方。
说当时是“三国”,实在是蜀国后裔陈寿先生的地方观念太强所致;说当时是“三国”,实在是背负了儒家观念太久的明初文人在时代环境下厚积薄发所致,说当时是“三国”,实在是太看得起刘备了!不过,这就是历史。
套用当前那个红红火火、胃口很好、不停地品这个品那个的老专家、老学者、老文人易中天老先生的一句话:我们需要这样的历史!关羽,是我国的武圣,与文圣孔子一起,受到国人的推崇。
小说在写到关羽的正面形象外,也对关羽的缺点提出了批评。
主要从个性、武艺、人格这几个方面进行刻画的。
武艺上,小说中描写得单挑场面最多的应该就算是关羽了吧,温酒斩华雄、赚城斩车胄、斩颜良诛文丑、过五关斩六将、单刀赴会、水淹七军等,都是对这位武圣人的精彩武艺描写,其中更有一段关云长刮骨疗毒,“割开皮肉,直至于骨,骨上已青;佗用刀刮骨,悉悉有声。
帐上帐下见者,皆掩面失色。
公饮酒食肉,谈笑弈棋,全无痛苦之色。
须臾,血流盈盆。
”写出了一个铁汉的形象。
同时,作为受到历代统治者和百姓推崇的武圣,人格是更重要的一方面,关云长“忠义”这方面体现得尤为出色,卦金挂印护嫂千里走单骑体现了他的“忠”,义释曹操体现了他的“义”。
在人格上,他与其它英雄不同,利身行事,光明磊落。
正是由于这种“忠义神武”,才使他成为武圣。
但《三国演义》也批评了他的缺陷,就是骄。
从想跟马超争高低,封五虎将时不服黄忠时可见一斑。
关羽在这方面主要犯了三个错,一错没有处理好与同盟关系,拒绝孙权联姻要求,得罪便者。
二错没有处理好与同事关系,看不起同守荆州的糜芳、博士仁等人,导致孤立无援。
三错轻视敌人,被人从后偷袭,大意失荆州,遗恨千古,都是《三国演义》通古关羽给世人带人的警示。
赵云于关羽和张飞相比,子龙在三国时期的地位似乎低了些。
罗贯中先生素来仰慕关羽的侠肝义胆,加之张飞性格突出,所以在《三国演义》中子龙的戏份是少之又少。
于黄忠、马超、魏延相比,赵云对蜀汉政权的贡献显然大得多,却连像这三人一样全面、细致的描写都没得到。
罗先生给予他的只有神化,从本质上讲,这是一种不负责任的做法。
是对赵云的不公。
也正是由于这个原因,赵云在历史上一直褒贬不一:他的完美造就了他,也使他遭到了不少非议。
这不能不说值得回味!长坂坡一战是赵云的代表作。
在罗先生的描写之下,赵云单枪匹马穿梭于乱军之中,如入无人之境,保护后主杀出重围,毫发未损。
着实不愧先主称赞:“子龙一身都是胆也!”在《三国志》中,子龙不仅保护幼主突围,还护送甘夫人(并未自杀)安全撤出,面对子龙如此战绩,不得不让人瞠目结舌。
忠勇如此,夫复何求哉!赵云并不是无往不胜的。
据《三国志—蜀书》记载,诸葛亮率军攻打祁山,路遇曹军。
孔明教赵云和邓芝拒敌,自己往祁山而去。
赵云、邓芝“兵弱敌疆”。
战败于箕谷。
战败之后,军中兵将竟无一所去。
大军会合,诸葛亮问二人:“街亭战败时,溃不成军。
而箕谷战败,军士全无所去。
为什么呢?”邓芝答道:“赵云断后拒敌,军资什物,一样也没丢掉。
将士怎么会逃走呢?”诸葛亮不觉敬佩,又说:“既然军资无失,就赐给你们吧。
”赵云回答:“败军之将,为什么还要赏赐呢?暂且归入府库,十月拿出来冬赐时用吧!”字字句句,无一不浸透了子龙为国为民的赤胆忠心!难怪诸葛亮要“大善之”,竟然没有再提惩罚的事了。
作为带兵将领,赵云的信条无非忠君爱国,没有超越封建社会里武将的局限。
但要做到时时刻刻遵守这个信条,一生一世不改变,可以说难上加难。
子龙终生以国家大事为己任,虽然身为武将,却时刻估计百姓的利益,可谓当世之豪杰,千秋之名将!成也子龙,败也子龙,无非过眼云烟。
而赵云闪光的爱国精神和过人的大将风度,将永远流传在漫漫的历史长河之中,被后人世代瞻仰。
吕布吕布,字奉先。
五原九原人(内蒙古)。
先为丁原义子,后拜董卓为父。
儿子当烦了就把他们了了。
跟刘备不错吧,可抢了大耳朵的徐州;与曹操杀得天昏地暗,被俘后却还想着投降。
喜欢刺激,没事儿就叛个变什么的;直肠子,遇上不顺心的事儿就闹腾。
按理说貂蝉再漂亮也不过是个女人嘛,当时那种复杂的政治环境,怎么就能为这点事儿冒如此大的风险。
《三国演义》里把他写成了一个见利忘义的小人。
其实从历史的角度看,当时时局动荡,群雄并举,谁不想号令天下?退一步讲,即使没那么大野心,但只要不是废物点心,就一定会依附某个军事集团。
这需要相当准确的判断力。
吕布开始替别人干,后来觉得给谁打工也不如自己当老板过瘾,这本无可厚非。
可惜他太单纯了,不会给自己找些冠冕堂皇的理由。
就说丁原吧,进屋就把头砍下来了。
丁原死的莫名其妙,你哪怕编个理由说他谋反也行啊。
正是这件事给小强(吕布)定了性`````` 抛开创业能力,小强动起手来可真不含糊!虎牢关首战不到五个回合斩方悦,大败王匡军;又斩穆顺,伤武安国。