地球上生命起源的几种学说及其争议
生命起源的基本假设及其争论

生命起源的基本假设及其争论生命的起源一直是人类探究的重要课题。
在这个领域中,科学家们提出了种种假设,如生命起源于地球,生命在太空中漂泊而来等。
但这些假设中,科学家们仍存在着无法解答的许多问题,因此在生命起源的基本假设及其争论中,我们需要理性思考并探究其本质。
一、生命起源的基本假设1. 来自地球的生命起源假设此假设认为生命起源于地球,生命体最先形成于原始海洋中,是化学反应的结果。
据化学家的实验结果显示,如果将一些原始化学元素混合在一起,加热或暴露于电流或紫外线中,这些元素可能会形成一些有机物。
而如果这些有机物再暴露于外部环境(如海水中),它们可能会在一段时间内发生自组合,从而形成生命。
2. 来自太空的生命起源假设此假设认为生命是从外太空中漂流到地球的。
生命的基础元素包括来自行星碎片的有机物分子、辐射深空中的高能粒子和辐射、射电波等。
根据这一假设,类似地球上的环境在宇宙中常见,因此对很多恒星系發送信息,希望能与其他生命形态建立联系。
但即使收到回应,人类也无法理解其含义。
二、生命起源的争论尽管生命起源的假设在展开科学研究并取得了不少成果,但在许多领域内,科学家们仍存在着争论。
1. 生命起源的时间生命起源于何时还是科学家们争论的问题。
有科学家认为,生命在地球上的起源时间可能要远远早于公元前38亿年,当时的地球环境更接近于现在的火星环境,因此在这样的条件下,一种像细胞那样的生命体应该更容易出现。
但也有学者认为,早于公元前30亿年的生命起源时间具有较多争议,因为地球的环境在里海温带和极地之间的过渡带内才可能满足产生生命的较为适宜条件。
2. 生命起源的位置关于生命是在何处产生的争论,存在着地球与太空两种看法。
支持“来自地球的生命起源假设”的科学家们认为,生命从地球的原生环境中形成,而来自太空的生命起源假设则是支持基于外界元素的生命形成。
但实际上,二者之间仍然有实验证据缺少的难题。
3. 生命的起源途径生命的起源及其途径也是科学家们争论的问题。
关于生命起源的学说及其论据

关于生命起源的学说及其论据关于生命的起源,人们只是猜测,于是就出现了许多关于生命起源的假说。
除了认为“生命是神或上帝创造”的神创论外,还有自然发生说、生生论、宇宙胚种论(宇宙发生说)、化学进化论等。
一、自然发生说这种假说认为生物可以随时由非生物产生,如中国古代的“肉腐出虫,鱼枯生蠹”;西方有关生命起源的实验是通过单细胞繁衍进化开始研究的,从单细胞的草履虫的滋生开始演变;然后是以细胞分裂为繁衍后代的方式到多细胞生物诞生变异逐步发展进化为动物的过程;证实了肉汤变腐里面存在微生物生命的一种进化,否定了肉汤变腐是自然发生说的论点。
二、生生论生生论认为生物不能自然发生,只能由其亲代产生。
此种看法没有回答“最早的生物从何而来”的问题。
三、宇宙胚种论(宇宙发生说)这种假说认为地球上最初的生物来自别的星球或宇宙胚种,它们可以通过陨石或其他运载工具而到达我们生存的地球。
我们可以通过物理现象证明宇宙胚种论只是一种原始的臆想。
宇宙间存在着高能量的放射线、紫外线、含有各种波段的放射性物质。
含有生命体征的微生物孢子不用考虑如何穿越高压大气层,只是单单这些射线的辐射强度足可以杀死任何带有生命迹象的微生物。
地球上见到的碳质陨石中含有大量的氨基酸、蛋白质、有机分子,虽然有科学证明可以演变为原始生命,只能说明其陨石携带的是养分和可供生物繁衍的外界物质,和生命基本体征无关。
地球上最早的胚种起源直接借助这些有机成分滋养,配合合适的温度气候才从单细胞到多细胞一步一步进化而来,并非直接胚胎进化那么简便单一。
四、化学进化论在广袤的地球上,在空气、水的作用下,无机物经过大气、阳光、水的作用从无机物发展成有机物;有机物繁衍成单细胞生物、单细胞生物繁衍成多细胞生物、多细胞生物形成带有生命体征的胚胎;胚胎进化成高级生物。
这种看法比较符合科学事实。
化学进化论最初由苏联学者奥巴林(1924)和英国学者霍尔丹(1929)提出,已为越来越多的科学事实所证实。
1生命的诞生课件(苏教版)

自然产生说
生物是从非生物环境中自然产生出来的:
▪ 腐草化萤 ▪ 腐肉生蛆 ▪ 污泥生鼠 但随着下列两个实验的问世,这个 理论不攻自破。
17世纪意大利医生雷地用实验 证明 腐肉不能生出苍蝇
1860-1864年巴斯德用实验 证明肉汤不能生出微生物(1864/7/14)
3.模拟原始地球的条件和大气成分,合成氨基酸的科学
家是( B ) A.爱因斯坦
B.米勒
C.爱迪生
D.牛顿
4.(2011·泰安学业考)1953年,美国学者米勒模拟原始
地球条件进行了实验,其结果说明( A )
A.原始地球上无机物能够形成有机物
B.原始生命来自星际空间
C.原始地球上的有机物来自陨石
D.原始生命产生于原始海洋
第一步
第二步
原始大气(水蒸气、 氮气、氢气、氨、
有机大分子(蛋 白质、核酸)
甲烷等)
第三步
原始单细 胞生物
原始生命(能生长、 生殖、遗传)
到从 有原 机始 分大 子气
到从 原有 始机 细分 胞子
1.原始的地球大气与现在的空气在成分上有明显的差别, 那时的大气成分主要是( )A A.水蒸气、氨、甲烷等 B.氮气、氧气、水蒸气、二氧化碳等 C.氧气、氢气、二氧化碳等 D.水蒸气、氧气、氮气等 2.按照生命起源的化学进化学说,原始生命产生的场所 是( B ) A.原始大气 B.原始海洋 C.原始森林 D.原始陆地
1、原始地球的产生 2、原始地球的面貌 3、原始大气的特点
4、化学进化过程的四个阶段
米勒等的实验——化学进化第一阶段
米勒等的实验试图向人们证实,生命起 源的第一步,从原始大气中的小分子物 质形成有机小分子物质,在原始地球的 条件下是完全可能实现的。其过程如下:
生命的起源与早期进化过程例题和知识点总结

生命的起源与早期进化过程例题和知识点总结生命的起源与早期进化是生物学中一个极为重要的研究领域,它不仅关乎我们对自身存在的理解,也有助于揭示地球生命的发展历程。
下面我们将通过一些例题来加深对这部分知识的理解,并对相关知识点进行总结。
一、生命起源的学说目前,关于生命起源主要有以下几种学说:1、神创论这一学说认为生命是由神创造的。
然而,从科学的角度来看,神创论缺乏实证依据,无法被科学方法所验证。
例题:以下哪种说法不符合科学对生命起源的认识?()A 生命是由神创造的B 生命起源于非生命物质的化学进化C 生命可能来自外太空答案:A知识点:神创论是一种基于宗教信仰而非科学证据的观点,科学强调通过观察、实验和推理来解释自然现象。
2、自然发生论该学说认为生命可以从非生命物质中自然产生。
例如,腐肉生蛆、枯草化萤等。
但后来的科学实验证明,这种观点是错误的。
例题:巴斯德的“鹅颈瓶实验”否定了哪种生命起源学说?()A 神创论B 自然发生论C 化学起源说答案:B知识点:巴斯德的实验证明,在没有微生物进入的情况下,肉汤不会腐败变质,从而否定了自然发生论。
3、宇生说宇生说认为地球上的生命可能来自外太空。
一些科学家认为,在宇宙中存在着有机分子,它们可能通过陨石、彗星等天体撞击地球而带来了生命的“种子”。
例题:支持宇生说的证据之一是()A 在陨石中发现了氨基酸B 地球上最早的生命出现在海洋C 生命起源于原始大气答案:A知识点:陨石中发现的氨基酸等有机分子为宇生说提供了一定的证据,但宇生说仍需要更多的研究来证实。
4、化学起源说这是目前被广泛接受的生命起源学说。
化学起源说认为,在原始地球的条件下,无机物经过复杂的化学变化逐渐形成了有机小分子,进而形成有机大分子,最终演变成原始生命。
例题:原始地球条件下,最先形成的有机小分子是()A 氨基酸B 核苷酸C 脂肪酸答案:A知识点:在原始地球的还原性大气中,通过闪电、高温等作用,无机小分子合成了氨基酸等有机小分子。
关于生命起源的几种假说

1.创世说(神创论)和新创世说:创世说是把生命起源这一科学命题划人神学领域,认为地球上的一切生命都是上帝设计创造的,或者是由于某种超自然的东西干预产生的。
19世纪以前西方流行创世说这一学说。
近年来,在科学的高速发展的情况下,创世说的支持者为坚持这一非科学的观点,不得不作出新的努力使圣经与科学调和,用科学知识来证明圣经的故事,如将生物学和古生物学的一些“证据”来证明上帝造物和物种不变的观点,这就是现代的新创世说。
这一学说无论怎样修饰都是不科学的。
2.自然发生说(自生论):认为生命可以随时从非生命物质直接迅速产生出来。
如腐草生萤,腐肉生蛆、白石化羊等。
这一学说在17世纪曾流行于欧洲。
随着意大利的医生雷地和法国微生物学家巴斯德等人的实验的成功,这一学说失去了他的生命力。
3.生物发生说(生源论):认为生命只能来自生命,但不能解释地球上最初的生命的来源。
4.宇宙发生说(字生论):认为地球上的生命来自宇宙间的其他星球,某些微生物的孢子可以附着在星际尘埃颗粒上而到达地球,从而使地球具有了初始的生命。
这个学说仍然不能解释宇宙间最初的生命是怎样产生的。
此外,宇宙空间的物理因素,如紫外线、温度等对生命是致死的,生命又是怎样穿过宇宙空间而不会死亡呢?
5.化学进化说(新自生论):认为地球上的生命是在地球历史的早期,在特殊的环境条件下,由非生命物质经历长期化学进化过程而产生的。
这一过程是伴随着宇宙进化过程进行的。
生命起源是一个自然历史时间,是整个宇宙演化的一部分。
因为有比较充分的根据和实验证明,这一学说为多数科学家接受,但仍需要深入进行研究。
地球上生命起源的几种学说及其争议

地球上生命起源的几种学说及其争议生命何时、何处、特别是怎样起源的问题,是现代自然科学尚未完全解决的重大问题,是人们关注和争论的焦点。
历史上对这个问题也存在着多种臆测和假说,并有很多争议。
随着认识的不断深入和各种不同的证据的发现,人们对生命起源的问题有了更深入的研究,下面介绍几种著名的假说,以备教学时参考。
1.自然发生说自然发生说是19世纪前广泛流行的理论,这种学说认为,生命是从无生命物质自然发生的。
如,我国古代认为的“腐草化为萤”(即萤火虫是从腐草堆中产生的),腐肉生蛆等。
在西方,亚里士多德(公元前384—公元前322)就是一个自然发生论者。
有的人还通过“实验”证明,将谷粒、破旧衬衫塞入瓶中,静置于暗处,21天后就会产生老鼠,并且让他惊讶的是,这种“自然”发生的老鼠竟和常见的老鼠完全相同。
18世纪时,意大利生物学家斯巴兰让尼(1729—1799)发现,将肉汤置于烧瓶中加热,沸腾后让其冷却,如果将烧瓶开口放置,肉汤中很快就繁殖生长出许多微生物;但如果在瓶口加上一个棉塞,再进行同样的实验,肉汤中就没有微生物繁殖。
斯巴兰让尼认为,肉汤中的小生物来自空气,而不是自然发生的。
斯巴兰让尼的实验为科学家进一步否定“自然发生论”奠定了坚实的基础。
1860年,法国微生物学家巴斯德设计了一个简单但令人信服的实验,彻底否定了自然发生说(详见《义务教育课程标准实验教科书生物学八年级上册》)。
2.化学起源说化学起源说是被广大学者普遍接受的生命起源假说。
这一假说认为,地球上的生命是在地球温度逐步下降以后,在极其漫长的时间内,由非生命物质经过极其复杂的化学过程,一步一步地演变而成的。
化学起源说将生命的起源分为四个阶段。
第一个阶段,从无机小分子生成有机小分子的阶段,即生命起源的化学进化过程是在原始的地球条件下进行的,这一过程教材中已有叙述,这里不再重复。
需要着重指出的是米勒的模拟实验。
在这个实验中,一个盛有水溶液的烧瓶代表原始的海洋,其上部球型空间里含有氢气、氨气、甲烷和水蒸汽等“还原性大气”。
生命起源及原核和原生生物

一、生命的起源
• (4)宇生论——地球上的生命来自宇宙空间别的星球。 1969年9月,澳大利亚麦启逊附近落下一块陨石,从碎片成 分分析中检出了天然型的氨基酸等。 • (5)广为接受的生命起源学说 ——新的自然发生学说 • 1924年苏联生物学家奥巴林发表<<生命起源>>专著。 按照这个学说,生命是在长时期宇宙进化过程中发生的,是 宇宙进化的某一阶段无生命的物质所发生的一个进化过程, 而不是在现在条件下由非生命的有机物质突然产生的。生 命起源前,经历了地球进化、生命的化学进化、生物进化。 所以,生命起源大约发生在距今45—35亿年间
一、生命的起源
1.有关生命起源的假说和争论
(1)神创论——上帝创造万物,最后造成人。 它将生命起源这一科学命题划入神学领域,是 不科学的。 (2)灾变论——每一次灾变后,旧生物被毁没,新 的生物又被上帝重新创造出来。 (3)自然发生论——生物是从非生物环境中自然发 生出来的。 如:腐草化萤、腐肉生蛆、淤泥生鼠
浓缩
微球体
微球体的性质
(1)直径1µm—2µm(相当于细菌大小);
(2)可吸纳周围环境的脂类,并形成膜状结构; (3)膜表现选择透性,反映渗透压的变化;
(4)吸纳周围环境中蛋白质分子,微球体可“增长” 和 “ 繁殖”。
(4).从多分子体系进化为原始生命
无论哪一种多分子体系(团聚体或微球体),
如果具备以下特征的综合,那么,原始生命就诞
二、原核生物多样性及其进化
真细菌:细菌、蓝细菌、放线菌、 螺旋体、衣原体、立克次氏体、 衣原体 原核生物 (prokaryotes) 古生菌
分子生物学研究显示,古细菌与其他原核生物差别很大, 应将其从原核生物中分离出来,建立与真核生物原核生 物并列的分类阶元。Domains (Bacteria, Archaea, and Eucarya) 古细菌 真细菌
生命的起源

米 勒 实 验
模拟闪电
模拟海洋
模拟太阳
讨论: 讨论:
1、 米勒的实验可以证明生命起源经历了怎 、 样的过程? 样的过程?
证明在原始地球环境条件下,无机物可以形成 证明在原始地球环境条件下, 简单有机物
2、现在地球上会有原始生命的产生吗? 、现在地球上会有原始生命的产生吗?
不能。 不能。现在地球环境不再是原始地 球环境, 球环境,不具备形成原始生命所需 的基本条件。 的基本条件。
命来自生命,这就叫做生生说。 命来自生命,这就叫做生生说。
生蛆
不生蛆
另一个著名的肉汤实验也证明了自然发生说 另一个著名的肉汤实验也证明了自然发生说 肉汤实验 的失败。 世纪法国微生物学家巴斯德 世纪法国微生物学家巴斯德, 的失败。 19世纪法国微生物学家巴斯德,他 将肉汤装入连有细长曲管并与外界通连的瓶 中煮沸,使其中的微生物全部被杀死, 中煮沸,使其中的微生物全部被杀死,新鲜 的空气就可以通过瓶颈自由进到瓶子中, 的空气就可以通过瓶颈自由进到瓶子中,而 带菌的灰尘由于比空气重, 带菌的灰尘由于比空气重,在长颈向下弯曲 处就被拦截住了。 处就被拦截住了。经过这样处理的培养液放 许多天也不会变质。而与之对照的, 许多天也不会变质。而与之对照的,加热后 如果将曲管从与瓶的连接处打断, 如果将曲管从与瓶的连接处打断,则肉汤很 快腐败了。 快腐败了。说明是空气中的微生物使汤腐败 的。
生生说 意大利生物学家、医生雷迪决心要用实验验证腐肉 生生说:意大利生物学家、 生生说
到底能不能生蛆。他把肉放在敞开口的瓶子里,让其腐败, 到底能不能生蛆。他把肉放在敞开口的瓶子里,让其腐败,几天后腐 肉长出了蛆。雷迪观察得非常细致,他看到蛆变成了蛹, 肉长出了蛆。雷迪观察得非常细致,他看到蛆变成了蛹,蛹变成苍蝇 他还注意到苍蝇盘旋时,有时要撒下一些小东西在肉上, 他还注意到苍蝇盘旋时,有时要撒下一些小东西在肉上,苍蝇在肉上 爬过后也会留下一些小东西, 爬过后也会留下一些小东西,他提出蛆很可能就是苍蝇撒在肉上的这 些小东西变成的。 些小东西变成的。 为了证实这个想法, 年他设计了一个非常简单的实验。 为了证实这个想法,1668年他设计了一个非常简单的实验。 年他设计了一个非常简单的实验 他把一块块新鲜的肉分别放到一个个容器中,有的容器盖上纱布, 他把一块块新鲜的肉分别放到一个个容器中,有的容器盖上纱布,有 的不盖。这样,苍蝇就无法在盖了布的肉上产卵了。过了几天, 的不盖。这样,苍蝇就无法在盖了布的肉上产卵了。过了几天,那些 敞口的、苍蝇能自由出入的瓶中的肉都长出了蛆, 敞口的、苍蝇能自由出入的瓶中的肉都长出了蛆,而盖了纱布的瓶子 尽管肉也腐烂、变臭,但却没有生出蛆来。 里,尽管肉也腐烂、变臭,但却没有生出蛆来。 雷迪的实验大大动摇了自然发生论。 雷迪的实验大大动摇了自然发生论。既然连小小的蛆都不可能 自生,那么高级复杂的生物更不可能自生了。生命必有母体, 自生,那么高级复杂的生物更不可能自生了。生命必有母体,生
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
地球上生命起源的几种学说及其争议
生命何时、何处、特别是怎样起源的问题,是现代自然科学尚未完全解决的重大问题,是人们关注和争论的焦点。
历史上对这个问题也存在着多种臆测和假说,并有很多争议。
随着认识的不断深入和各种不同的证据的发现,人们对生命起源的问题有了更深入的研究,下面介绍几种著名的假说,以备教学时参考。
1.自然发生说
自然发生说是19世纪前广泛流行的理论,这种学说认为,生命是从无生命物质自然发生的。
如,我国古代认为的“腐草化为萤”(即萤火虫是从腐草堆中产生的),腐肉生蛆等。
在西方,亚里士多德(公元前384—公元前322)就是一个自然发生论者。
有的人还通过“实验”证明,将谷粒、破旧衬衫塞入瓶中,静置于暗处,21天后就会产生老鼠,并且让他惊讶的是,这种“自然”发生的老鼠竟和常见的老鼠完全相同。
18世纪时,意大利生物学家斯巴兰让尼(1729—1799)发现,将肉汤置于烧瓶中加热,沸腾后让其冷却,如果将烧瓶开口放置,肉汤中很快就繁殖生长出许多微生物;但如果在瓶口加上一个棉塞,再进行同样的实验,肉汤中就没有微生物繁殖。
斯巴兰让尼认为,肉汤中的小生物来自空气,而不是自然发生的。
斯巴兰让尼的实验为科学家进一步否定“自然发生论”奠定了坚实的基础。
1860年,法国微生物学家巴斯德设计了一个简单但令人信服的实验,彻底否定了自然发生说(详见《义务教育课程标准实验教科书生物学八年级上册》)。
2.化学起源说
化学起源说是被广大学者普遍接受的生命起源假说。
这一假说认为,地球上的生命是在地球温度逐步下降以后,在极其漫长的时间内,由非生命物质经过极其复杂的化学过程,一步一步地演变而成的。
化学起源说将生命的起源分为四个阶段。
第一个阶段,从无机小分子生成有机小分子的阶段,即生命起源的化学进化过程是在原始的地球条件下进行的,这一过程教材中已有叙述,这里不再重复。
需要着重指出的是米勒的模拟实验。
在这个实验中,一个盛有水溶液的烧瓶代表原始的海洋,其上部球型空间里含有氢气、氨气、甲烷和水蒸汽等“还原性大
气”。
米勒先给烧瓶加热,使水蒸汽在管中循环,接着他通过两个电极放电产生电火花,模拟原始天空的闪电,以激发密封装置中的不同气体发生化学反应,而球型空间下部连通的冷凝管让反应后的产物和水蒸汽冷却形成液体,又流回底部的烧瓶,即模拟降雨的过程。
经过一周持续不断的实验和循环之后。
米勒分析其化学成分时发现,其中含有包括5种氨基酸和不同有机酸在内的各种新的有机化合物,同时还形成了氰氢酸,而氰氢酸可以合成腺嘌呤,腺嘌呤是组成核苷酸的基本单位。
米勒的实验试图向人们证实,生命起源的第一步,从无机小分子物质形成有机小分子物质,在原始地球的条件下是完全可能实现的。
第二个阶段,从有机小分子物质生成生物大分子物质。
这一过程是在原始海洋中发生的,即氨基酸、核苷酸等有机小分子物质,经过长期积累,相互作用,在适当条件下(如黏土的吸附作用),通过缩合作用或聚合作用形成了原始的蛋白质分子和核酸分子。
第三个阶段,从生物大分子物
质组成多分子体系。
这一过程是怎
样形成的呢?前苏联学者奥巴林提
出了团聚体假说,他通过实验表明,
将蛋白质、多肽、核酸和多糖等放
在合适的溶液中,它们能自动地浓
缩聚集为分散的球状小滴,这些小
滴就是团聚体。
奥巴林等人认为,
团聚体可以表现出合成、分解、生
长、生殖等生命现象(图7)。
例
如,团聚体具有类似于膜那样的边
界,其内部的化学特征显著地区别于外部的溶液环境。
团聚体能从外部溶液中吸入某些分子作为反应物,还能在酶的催化作用下发生特定的生化反应,反应的产物也能从团聚体中释放出去。
另外,有的学者还提出了微球体和脂球体等其他的一些假说,以解释有机高分子物质形成多分子体系的过程。
图7团聚体简单代谢示意图第四个阶段,有机多分子体系演变为原始生命。
这一阶段是在原始的海洋
中形成的,是生命起源过程中最复杂和最有决定意义的阶段。
目前,人们还不能在实验室里验证这一过程。
3.宇生说
这一假说认为,地球上最早的生命或构成生命的有机物,来自于其他宇宙星球或星际尘埃。
持这种假说的学者认为,某些微生物孢子可以附着在星际尘埃颗粒上而落入地球,从而使地球有了初始的生命。
但我们知道,宇宙空间的物理条件,如紫外线等各种高能射线以及温度等条件对生命都是致命的,而且,即使有这些生命,在它们随着陨石穿越大气层到达地球的过程中,也会因温度太高而被杀死。
因此,像微生物孢子这一水平的生命形态看来是不大可能从天外飞来的。
但是,一些学者认为,一些构成生命的有机物完全有可能来自宇宙空间。
1969年9月28日,科学家发现,坠落在澳大利亚麦启逊镇的一颗炭质陨石中就含有18种氨基酸,其中6种是构成生物的蛋白质分子所必须的。
科学研究表明,一些有机分子如氨基酸、嘌呤、嘧啶等分子可以在星际尘埃的表面产生,这些有机分子可能由彗星或其陨石带到地球上,并在地球上演变为原始的生命。
4.热泉生态系统
生命的起源可能与热泉生态系统有关,这是20世纪70年代以来,部分学者提出的观点。
20世纪70年代末,科学家在东太平洋的加拉帕戈斯群岛附近发现了几处深海热泉,在这些热泉里生活着众多的生物,包括管栖蠕虫、蛤类和细菌等兴旺发达的生物群落。
这些生物群落生活在一个高温(热泉喷口附近的温度达到300 ℃以上)、高压、缺氧、偏酸和无光的环境中。
首先是这些化能自养型细菌利用热泉喷出的硫化物(如H2S)所得到的能量去还原CO
2
而制造有机物,然后其他动物以这些细菌为食物而维持生活。
迄今科学家已发现数十个这样的深海热泉生态系统,它们一般位于地球两个板块结合处形成的水下洋嵴附近。
热泉生态系统之所以与生命的起源相联系,主要基于以下的事实:
(1)现今所发现的古细菌,大多都生活在高温、缺氧、含硫和偏酸的环境中,这种环境与热泉喷口附近的环境极其相似;
(2)热泉喷口附近不仅温度非常高,而且又有大量的硫化物、CH
4、H
2
和CO
2
等,与地球形成时的早期环境相似。
由此,部分学者认为,热泉喷口附近的环境不仅可以为生命的出现以及其后的生命延续提供所需的能量和物质,而且还可以避免地外物体撞击地球时所造成的有害影响,因此热泉生态系统是孕育生命的理想场所。
但另一些学者认为,生命可能是从地球表面产生,随后就蔓延到深海热泉喷口周围。
以后的撞击毁灭了地球表面所有的生命,只有隐藏在深海喷口附近的生物得以保存下来并繁衍后代。
因此,这些喷口附近的生物虽然不是地球上最早出现的,但却是现存所有生物的共同祖先。