中国首例商业模式专利申请诞生
商业模式商业方法可以申请专利吗怎么申请
商业模式商业方法可以申请专利吗怎么申请商业模式指的是企业或者组织为了达到商业目标而采取的一系列的方案、策略和方法。
商业模式本身不属于可被专利保护的范畴，因为专利法只保护技术发明，而商业模式更多的是一种思维方式和商业经营策略。
然而，商业方法其实是商业模式中的一部分，它可以涉及到商业运作和管理的方法、技巧和流程。
我将在接下来详细说明商业方法是否可以申请专利以及如何申请。
1.商业方法是否可以申请专利？在不同国家和地区，对于商业方法是否可申请专利的看法存在一定的差异。
在美国，商业方法可以被视为"过程"的一部分，并且可以被申请专利。
例如，1998年互联网初兴时期，一家名为State Street Bank的公司申请了一项与金融交易有关的商业方法专利，此后引发了许多商业方法专利的申请潮。
然而，随着商业方法专利数量的增加和争议的加剧，美国最高法院在2024年的亚利桑那州州立大学诉爱丁顿案中作出了重要判决，明确商业方法必须满足更高的专利资格标准方可获得专利保护。
2.如何申请商业方法专利？如果你的商业方法属于可申请专利的范畴（比如在美国），那么你可以按照下面的步骤进行申请：第一步：现有专利在申请商业方法专利之前，需要确保你的商业方法是新颖的，即不存在已经被授予专利的类似方法。
通过在专利数据库或专业网站上进行，可以了解到相关技术领域中已经存在的专利情况。
第二步：编写申请文件商业方法专利申请需要编写详细的申请文件，包括技术描述、技术要求、示例和实施说明等等。
需要清楚地描述商业方法的特点和技术细节，并且提供足够的证据来支持你的商业方法是新颖和有创造性的。
同时，还需要提供适当的流程图和图表来说明商业方法的实施步骤和效果。
第三步：申请专利将编写好的申请文件提交给相关的专利局，按照法定程序和规定支付相关费用。
申请专利的过程可能需要持续几个月或者更长时间，期间可能需要回答专利局的审查人员的问题和提供进一步的材料。
我国商业模式专利化保护困境解析
作者： 宋志国[1];贠雪妍[1]
作者机构： [1]桂林电子科技大学法学院
出版物刊名： 青海社会科学
页码： 158-166页
年卷期： 2021年 第3期
主题词： 商业模式;商业方法专利;专利审查
摘要：计算机网络技术的出现导致商业模式创新方式逐步转变为技术化创新,由此赋予其自身以技术性,使其具有可专利性,而我国专利审查指南的修订也提升了商业模式专利化保护的可行性.我国现行专利审查制度整体可适用于商业模式专利,但仍存在客体要求易于满足、审查思路不清晰、现有技术检索以及审查员主观影响等细节问题.我国可在明确商业模式专利保护范畴的基础上,进一步细化审查方式,以使审查制度更适合于商业模式专利申请,并构建相应的支撑制度以完善商业模式专利化保护制度.。
浅谈商业方法专利论
浅谈商业方法专利论商业方法专利是指对商业活动中运用的商业模式、商业方法等进行专利保护的一种专利类型。
商业方法专利一度备受关注，被认为是一种可以实现商业竞争优势、推动商业创新的重要手段。
然而，在实践中，商业方法专利也引起了很多争议，不仅在国际上，也在国内产生了很多讨论和争议。
首先，商业方法专利对商业创新有着积极的作用。
商业方法专利鼓励了企业对商业模式、商业方法进行创新，并保护了创新者的利益，激励了创新者进行更多的商业创新。
商业方法专利还可以帮助企业实现商业竞争优势，保护企业在市场中的地位，防止他人抄袭并复制企业的商业方法。
商业方法专利有效地保护了企业的商业秘密和商业模式，在一定程度上促进了企业的长期发展。
其次，商业方法专利对于商业互联网的发展有着重要的促进作用。
商业互联网的兴起和发展使得商业方法专利愈发重要。
商业互联网中的许多创新都是以商业方法为基础的，商业方法专利的出现和保护使得创新者能够更好地进行商业活动，并保护自己的创新成果。
商业互联网的发展需要不断推陈出新的商业模式和商业方法，商业方法专利的存在可以有效地保护创新成果，推动商业互联网的进一步发展。
然而，商业方法专利也引发了很多争议。
一方面，商业方法专利的保护范围较为模糊，容易引发滥用和骚扰诉讼。
商业方法专利的保护范围通常是基于抽象的商业思想，而非具体的技术实施。
这导致了商业方法专利的保护范围不明确，容易被滥用，形成专利悖论。
许多企业为了保护自己的商业模式，通过申请商业方法专利来封锁市场，限制竞争，从而阻碍了其他企业的商业创新和发展。
另一方面，商业方法专利制度与商业活动的本质不相符。
商业方法是指商业活动中的一种经营方式，它与科学技术创新有着本质的区别。
商业方法专利在一定程度上扭曲了专利制度的初衷，将专利保护的重点从科学技术创新转向了商业创新，与传统的专利制度相比，商业方法专利在技术含量、创新程度等方面具有较低的要求。
这导致商业方法专利的保护范围过于宽泛，不利于其他企业的商业创新和发展。
商业模式专利
商业模式专利商业模式专利是指对商业模式创新的保护。
一般来说，商业模式不被认为是可以被保护的东西，但是随着商业世界的复杂化，越来越多的企业开始关注商业模式创新，并为此提出了专利申请。
本文将探讨商业模式专利的背景、定义、可行性、申请方法及注意事项。
背景商业模式在信息化时代迅速崛起，成为企业竞争的新焦点。
商业模式的创新不仅仅涉及到企业内部的流程、组织形式等因素，还关系着企业与用户之间的关系和价值创造方式。
在商业模式的创新上，一些企业为了保护自己的创意，开始寻求专利保护。
一些类似于互联网模式的创新商业模式在市场上的表现十分出色，这也让更多的人对商业模式专利提出了质疑。
定义商业模式专利是指专门针对商业模式创新提出的专利，是对商业模式创新的保护。
商业模式专利可以通过保护企业独特的商业模式，为企业带来长期的竞争优势。
保护的范围包括商业模式的具体实施方式、商业流程的流程图、利润分配方式、以及可能隐含的商业机密。
可行性商业模式专利的可行性存在争议。
首先，商业模式常常是随着时代的变化而不断发展和创新的。
这就意味着商业模式的可持续性是比较关键的，而可能某些商业模式在专利授权之后变得不再适用。
其次，商业模式的创新往往借鉴了一些已有的创意或技术，这会使得专利的评估变得更加困难。
总体来说，商业模式专利的可行性对于不同的商业模式而言也是不同的。
有些商业模式确实能够得到专利保护，而有些则不行。
申请方法1. 商业模式的具体实施方式需要详尽地描述，并提供相关的流程图或图表以进一步说明。
2. 商业模式申请者应注意保护自己的机密信息和商业秘密。
3. 在申请专利时，需要注意与已有的专利作比较，应确保所申请的专利与已有的专利不会重叠或冲突。
注意事项1. 如同其他类型的专利，商业模式专利申请的成功与否取决于申请者提供的证据和陈述。
商业模式的具体描述越详尽，成功的几率就越大。
2. 商业模式专利的申请通常需要企业内部的专家团队的配合，以便能够更好地描述并维护商业模式创新的独特性。
知识产权保护的商业模式
知识产权保护的商业模式知识产权的保护在现代商业环境中扮演着至关重要的角色。
随着技术的进步和全球化的加速发展，商业模式也需要不断创新和改进，以更好地保护知识产权。
本文将探讨几种商业模式，旨在帮助企业更好地保护其知识产权。
一、专利授权模式专利是知识产权的重要组成部分，可以帮助企业保护其发明创造。
专利授权模式是一种常见的商业模式，企业通过将自己的专利技术授权给其他企业或个人使用，从中获得收入并保护其知识产权。
在专利授权模式中，企业可以选择将专利技术授权给其他企业使用，收取一定的授权费用。
这不仅可以帮助企业在市场上获取额外的收益，还可以有效地控制其技术的使用范围，避免知识产权被滥用。
二、技术许可模式技术许可模式是另一种保护知识产权的商业模式。
在这种模式下，企业可以将自己的技术知识和专有技术授权给其他企业使用，以换取许可费或使用费。
与专利授权模式类似，技术许可模式可以帮助企业获得额外的收入，并保护其知识产权。
企业通过技术许可模式可以与其他企业建立合作关系，共同开发和推广技术。
这种商业模式可以有效地将企业的技术知识传播到更广泛的市场，并获得更多的市场份额。
三、品牌经营模式在知识产权保护中，品牌经营模式也起着重要的作用。
通过建立知名品牌和注册商标，企业可以有效地保护自己的知识产权。
品牌经营模式的关键是通过市场推广和品牌定位来树立企业的声誉和形象。
通过建立良好的品牌形象，企业可以在市场竞争中脱颖而出，并吸引更多的消费者。
四、技术保密模式对于某些企业来说，技术保密模式可能更适合它们的商业模式。
在这种模式下，企业将其核心技术保密，并采取各种措施来确保其保密性。
这可以通过签订保密协议、建立内部保密制度等方式实现。
技术保密模式的优势在于可以避免知识产权被侵犯，同时企业也可以保持竞争优势。
然而，技术保密模式也存在一定的风险，包括技术泄露和员工流失等问题。
五、联合创新模式在知识产权保护中，联合创新模式也被广泛采用。
企业可以通过与其他企业或研究机构建立合作关系，共同开展研发和创新活动。
商业方法专利概论及中国商业方法专利现状
创新实践商业方法专利概论及中国商业方法专利现状涂洪文卫志远(腾讯公司知识产权部，广东深圳518064)摘要：本文简述了商业方法发展演进的情况以及与专利制度的结合，探讨了世界主要国家对待商业方法专利申请的审查策略及中国商业方法审查沿革及概况。
关键词：商业方法；专利；审查策略;演进;现状一、商业方法概述(一)商业方法的初始形态商业不是从来就有的，它是人类社会发展到一定程度的产物，是商品交换和商品经济的体现。
从狭义上讲,商业是指有关商品交换的活动。
所谓的方法，是指为达到某种目的而采取的步骤、手段或模式等。
所以，从这个意义上讲,商业方法是指一切有关商品交换活动的步骤、手段和模式等。
由于体现商业方法的这种约定仅作用于人，所以商业方法的初始形态基本上属于一种智力活动的规则方法。
(二)商业方法的进化随着社会的发展和技术的进步，特别是随着计算机技术、网络技术和移动通信技术的不断应用，商业模式也不断在更新演化。
商业活动进化到以“互联网+”为特征的现代模式。
互联网对于销售环节的改变是巨大的，在现代模式的商业活动中，商品交换不再是简单地以物易物，而很可能是采取B2B(Business-to-Eusiness)、E2C(Eusiness-to-Customer)或C2C(Customer-to-Cus-tomer)等现代电子商务形式。
商业活动的内容也不限于商品的提供,还可能包括市场调查、金融支付和物流管理等服务。
商业活动的现代模式不同于其初始形态。
从参与的实体来讲，通常不再是仅有买卖双方和互换的商品，还包括数量众多的服务器、通信网络和用户终端等。
从参与的过程来讲，人的活动在全部商业活动中所占比例越来越小，甚至几乎没有人的活动，而全部是机器的活动。
可见，在这些现代商业活动中，商业方法所采用的步骤或手段通常主要是针对机器,而不是针对自然人，即商业方法的内容主要是限定服务器、通信网络或客户终端进行何种动作或者进行何种交互。
(三)商业方法的趋利性商业是企业从事的主要活动，企业的一个重要目的是创造利润，商业方法是企业运营模式的一种体现，商业方法的目的也必然体现企业的目的，即商业方法具有追逐利润的特点,具有逐利性;追求利润是企业不断创新的源动力，也是企业持续为人们创造幸福的物质基础。
专利技术的商业模式
专利技术的商业模式在当今高度竞争的商业环境中，专利技术的商业模式扮演着至关重要的角色。
它可以为企业带来巨大的商业利益，同时也是创新和发展的重要动力。
本文将探讨专利技术的商业模式，并分析其对企业和市场的影响。
一、什么是专利技术的商业模式专利技术的商业模式是指企业基于自身研发的专利技术，在市场上进行商业化运作的方式和策略。
这些专利技术可以是产品的独特设计、制造方法、机械装置等，也可以是商业方法、软件程序、药物配方等，所涵盖的领域广泛。
专利技术的商业模式通常包括如下几个方面：市场分析、产品定位、商业化路径、知识产权保护、市场推广等。
在商业化过程中，企业需要综合考虑技术可行性、市场需求、竞争环境等因素，制定出最有利的商业模式。
二、专利技术商业模式的作用1. 增强竞争力：专利技术的商业模式可以帮助企业在市场上获得竞争优势。
通过持有核心专利技术，企业可以在同行业中独占市场份额，抑制竞争对手，并在技术上实现领先地位。
2. 提高盈利能力：专利技术的商业模式可以为企业带来经济利益。
专利技术的商业化运作可以实现技术转移、技术授权、专利许可等方式，从而增加企业的多元化收入来源。
3. 推动创新发展：专利技术的商业模式可以为企业创造良好的创新环境。
通过商业化运作，企业可以获取来自市场的反馈和需求，进一步改进技术和产品，推动创新发展的持续循环。
4. 提升品牌价值：专利技术的商业模式也可以为企业树立有利的品牌形象。
企业通过持有专利技术，展示出自己在技术上的实力和创新能力，增强市场认可度，提升品牌价值。
三、专利技术商业模式的案例分析1.苹果公司的商业模式苹果公司是一个以技术创新为核心竞争力的企业。
其商业模式主要基于自家的专利技术，如iPhone的触摸屏技术、iOS操作系统等。
苹果通过持有自己的专利技术，构建了高度封闭的生态系统，实现了产品与服务的紧密结合，从而不断吸引消费者并获得市场份额。
2.亚马逊的商业模式亚马逊是一个以电子商务为主要业务的企业。
中国和美国的专利制度有什么不同
中国和美国的专利制度有什么不同？中国和美国专利制度建立的背景和发展时间不同，中国的专利制度起步比较晚，在各方面还不是很完善。
两国专利制度的差异主要体现在以下几方面：（1）专利保护的类型不同。
中国的专利的类型分发明专利、实用新型和外观设计三种，而美国专利的类型中没有实用新型，只有发明和外观设计，同时还有植物专利。
尤其是，商业模式这个在美国每年都有几千的专利申请数量，而在中国则会被任务是属于智力活动的规则和方法，不属于可以授予专利权的客体。
（2）专利保护的期限不同。
在中国，实用新型和外观设计专利的保护期限都是10年，发明专利的保护期限是20年。
而美国专利，自1995年6月8日及之后提出申请的发明专利和植物专利，专利保护期为自实际申请日起算20年；外观设计的专利保护期为专利授权日起算14年。
2000年5月29日起的发明专利申请案，美国专利商标局将依照专利商标局或发明人延误的时间，适当调整专利保护期。
例如：若专利申请案因为专利商标局的延误而没有在三年内获准，专利商标局将会将超过三年的天数加入专利期。
（3）专利年费的缴纳要求不同。
中国的专利，要求每年交纳一次专利年费，而美国专利则在专利保护期内分三次交纳年费。
（4）临时专利申请美国的专利制度设计有临时专利申请，允许发明人提交一份临时申请，以相对于正式申请较低的申请费，相对简单的手续，为12个月内将提出的正式申请提前建立一个申请日的优先权。
在提出暂时申请案之后，申请一方必须要在12个月内提出正式的发明专利申请案，才能主张变“暂时申请案的申请日”为“美国专利申请日”。
如果没有在期限内及时提出正式专利申请，申请人将不能以临时专利申请日作为正式专利申请日的优先权日。
而中国则没有此项规定。
捷诚信通知识产权专利提醒您：随着世界经济一体化进程的加快，越来越多的国内企业和个人希望自己的发明创造能够在国外获得保护，但是，各国的专利制度与中国基本上都存在着一定的差异，因此，如果申请人想要申请国外专利，最好还是委托专业的专利代理机构办理，以避免因各国专利制度的不同造成专利申请不能获得满意的结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国首例商业模式专利申请诞生
寡人很风骚2017-04-05
订阅
4月1日，中国正式迎来商业模式专利申请提交日，国家知识产权局外迎来中国首批商业模式专利申请者。
对于这批等候多时的商业模式申请者而言，凝聚他们智慧和结晶的商业模式从此进入法律保障体系，商业模式迎来专利保护的春天。
在万众创新，大众创业的新浪潮下，出现了一大批自主创业者，不断颠覆传统商业模式，创造出一批又一批具有强烈互联网属性的商业模式。
比如网购、众筹、团购、闲置物品交易、共享单车等等。
虽然互联网商业模式在中国得到了迅猛发展，但是一直以来，我国专利法对商业模式的保护比较谨慎，把控比较严格，没有专利的保护，一般创业者付诸心血推出的商业模式往往都会被抄袭，甚至遇到巨头的抄袭和围堵，很难有机会生存和发展。
CCTV财经记者排队在国家知识产权局外，见证了中国第一个商业模式专利申请者——四川省星石网络科技有限公司总经理李剑。
记者采访李剑得知，星石网络递交的商业模式申请是以旗下加法平台为载体呈现的“公益经济”模式。
加法平台作为拥有独立知识产权的会员制移动互联网平台，包含APP、微端、PC端，为平台所有用户提供全行业销售、消费的共享解决方案。
加法平台以“公益经济”为运作模式，在平台运营上以“分享公益，共享收益，做让所有人受益的事”为核心理念，在不增加会员消费成本和改变消费习惯的前提下将公益融入到商业的每一个环节，将每个人善行的涓涓细流汇聚成社会公益的大众洪流，最终实现让所有人受益。
据李剑透露，加法平台涉及的很多“公益经济”模式的专有名词，都在这次专利申请范围之内。
提交商业模式专利申请后，加法平台将扩大运营范围，并于2017年4月27日正式开启全国范围公益经济商业模式的推广及运营，届时将会在全国招募大量省、市/县级代理及创业合伙人。
李剑表示希望越来越多的企业及个人加入公益经济，与加法携手，实现公益中国和人人受益的美好愿景。
国家知识产权局的工作人员向记者讲解道，对商业模式的保护，涉及金融、保险、证券、租赁、拍卖、投资、营销、广告、经营管理等领域的任何商业模式创新，只要商业模式能够与技术特征结合，产生有益效果，比如这些新商业模式市场运行效果好、用户体验佳，提升了资源配置和流动效率，节约了社会成本，增进了社会福利，都可以纳入专利保护范畴。
一个商业模式，如果能够很好融入专利保护，创业过程中就不再担心别人对商业模式的抄袭。
这一次，中国走在很多国家前面颁布了商业模式专利申请相关规定，对于企业商家来说是一个契机，也是一把双刃剑，在市场竞争中，自己的商业模式受到法律保护，同时也要避免陷入抄袭别人商业模式行为的指责中。
但是，我们相信，时代总是在曲折中前进，未来会有越来越多的商业模式申请专利保护，商业竞争也会朝着更加有序、良性、和谐的市场氛围发展！
商业模式的可专利性研究
张昊
【摘要】：商业模式或商业方法,其本质是通过商业创意实现商业价值的模式或方法,更多地表现为人的抽象思维,而其实施则更多地依赖于人的动作。
然而,在计算机和网络技术高速发展的今天,商业模式在知识产权理论体系中具有其现实意义。
伴随计算机技术以及网络技术的兴起,商业模式或商业方法与计算机技术或网络技术的结合超越了抽象的人类智力活动,从而通过特定的技术特征的组合而成为可专利的对象。
在这个大背景下,新型高科技企业的经营者或管理者利用互联网或计算机进行的用于经营或管理的商业模式或商业方法变得更为普遍。
此类商业模式或商业方法所涉及的领域相当广泛,而其内
涵与外延也发生了相当大的改变。
与《著作权法》对商业模式或商业方法的保护不同,《专利法》对商业模式或商业方法的保护具有如下几点:第一,专利权对计算机软件的保护不仅具有排他性,并且既保护计算机软件的“文字形式”又保护计算机软件的“思想实质”;第二,当得到专利权人的许可之后,除了可以实施该专利,还可以对该专利进行修改;第三,专利权在保护计算机软件的“思想实质”的同时,还能够更好的公开计算机软件的“思想实质”。
然而,即便我国知识产权局在2017年修改了《专利审查指南》,进一步细化了对商业模式或商业方法相关专利申请的审查工作,但在专利代理实务领域仍然存在很多问题,使得相关发明专利申请的授权前景仍不明朗。
本文通过对美国、欧洲以及中国的专利审查实践进行研究对比,针对专利保护中存在的问题,对更加有效的对与商业模式或商业方法相关的专利进行保护提出了建议,具体提出了撰写相关专利的方法的建议。
本文共七部分。
第一章对商业模式的相关概念进行了综述。
第二章对我国商业模式的知识产权保护体系进行了介绍,其中总结了各保护方式的优缺点。
第三章讨论了国际环境中对商业模式的保护,重点归纳了美国专利保护的历史进程,总结出一些可以借鉴的规律。
第四章对我国专利法中与商业模式保护相关的规定进行了介绍和总结,从而归纳出目前我国对商业模式保护的专利审查工作的“底线”。
第五章从正反两方面例举了商业模式相关专利申请的权利要求书的撰写案例,旨在探讨增加专利授权比率的撰写方法。
第六章和第七章则总结了目前我国审查标准的影响以及未来发展的建议。