计量经济学能源消费总量
能源消费总量及其核算
能源消费总量及其核算能源消费总量是指物质生产部门、非物质生产部门和生活所消费的各种能源的能量总和；指能源的能量消耗总量，不是能源的物量消耗总量。
从消费能源消费形式的角度看：能源消费总量＝终端能源消费＋能源加工转换投入量－能源加工转换产出＋能源损失量一、全国的能源消费总量指一定时期，全国物质生产部门、非物质生产部门和生活所消费的各种能源的能量总和；全国的能源消费总量是通过国家统计局每年编制《全国能源平衡表》进行核算的。
《实物量能源平衡表》与《标准量平衡表》（一）能源平衡表的编制原则1、能量守恒定律原则。
能量守恒定律是编制能源平衡表所遵循的基本原则。
能量守恒定律阐明了能源可以互相转换，在能源转换过程中全部能源的总量保持不变。
根据这一原理，表格的设计、资料的搜集直至平衡表的编制都必须符合平衡的要求。
所有能源各品种均有来源和去向。
平衡表的纵列与横行的相关数据以及各子矩阵必须形成相互之间平衡关系。
2、消除数据的重复计算，补充统计内容和范围的遗漏。
对无法从定期统计报表中搜集整理的有关资料，可进行一次性调查，也可进行有根据的合理估算，以便补充编制能源平衡表中出现的资料缺口。
3、必须采用两种计算单位，一是实物量，二是标准量。
标准量采用标准煤。
4、对能源平衡表的数据进行验证。
进行总平衡后允许出现平衡差，但数量不能超过正常范围。
平衡差过大，说明某些能源流程的数据质量存在问题，必须对造成平衡差额过大的原因进行分析，查找原因，校正有关数据，调整平衡差额。
（二）“平衡法”的能耗核算公式能源消费总量=年初全国能源库存量+全年全国能源生产总量（一次能源生产总量）+全年国外能源输入我国能源量-全年我国向国外输出能源量-全国年末能源量库存二、省级能源消费总量及其核算按国家统计局的规定，省一级能耗总量的核算办法是：各省统计局利用“能源平衡统计”方法（即编制《地区能源平衡表》与“分行业能源消费统计”方法（即同时对各产业能源消费量进行统计调查）两种方法同时进行综合核算，互相验证，查缺补漏，消除重复。
我国能源消耗的计量经济学模型分析
我国能源消耗的计量经济学模型分析311011029134 周就苗【摘要】：本文是对我国能源消费情况，根据数据采用两阶段最小二乘法进行估计建立一个联立方程模型，并对模型进行消费结构分析和预测。
【关键词】：能源消费计量经济学模型预测一．概述能源问题一直是我国急待解决的热点问题。
我国一直以来自诩“地大物博”能源储存量就其绝对值而言是较为丰富的，能源的产量和消费量分别居于世界第3位和第2 位。
1997 年全国第三次煤炭资源评价：2000米内煤炭资源总量5.57万亿吨，1000米内2.86万亿吨，探明储量6044 亿吨，可采储量1145亿吨；煤炭储量中：烟煤占75%，无烟煤12%，褐煤13%；按用途分类：动力煤为83%，炼焦造气等原料煤为17%。
1993 年全国第二次油气资源评价，石油总资源量为940 亿吨，天然气总资源量为38 万亿立米，专家预测可采资源量：石油为130-150亿吨，天然气7-10 万亿立米。
煤层气：2000 米内测算资源量30-35 万亿立米。
水能蕴藏量为6.76亿千瓦，可开发量为3.79亿千瓦。
新能源与可再生能源：太阳能2/3 国土面积年总辐射量超过60 万焦/平方厘米，风能资源量估计为2530亿瓦，地热能已探明可采储量4627 亿吨标煤，生物能：柴薪秸杆为3 亿吨标煤，动物粪便等沼气原料为25 亿吨；海洋能资源理论蕴藏量6.3 亿千瓦，潮汐能可开发资源量218 亿瓦，波浪能理论资源量129 亿瓦，潮流能理论资源量140 亿瓦，温差能13.2-14.8千亿瓦。
然而我国人均能源的消费水平却很低，人均能源资源占有量仅相当于世界平均水平的二分之一。
人均能源消费水平的高低直接影响到经济发展水平和人民生活水平。
有关专家估计，若按目前的开采水平，我国石油资源和东部的煤炭资源将在2030 年耗尽，水力资源的开发也将达到极际。
二．能源消费模型的建立和分析1．模型结构建立一个能够表达能源消费和影响其消费原因的计量经济联立方程模型，共选取4 各内生变量、6 个外生变量和1个内生滞后变量，变量之间的关系如图1所示。
影响能源消费需求总量的因素的计量经济学论文-推荐下载
度上影响能源消费，并对我国的经济增长产生影响。本文在能源消费模型分析的基础上，
进一步提出了相应的政策建议。
对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术关，系电通，力1根保过据护管生高线0产中不工资仅艺料可高试以中卷解资配决料置吊试技顶卷术层要是配求指置，机不对组规电在范气进高设行中备继资进电料行保试空护卷载高问与中题带资22负料，荷试而下卷且高总可中体保资配障料置各试时类卷，管调需路控要习试在题验最到；大位对限。设度在备内管进来路行确敷调保设整机过使组程其高1在中正资，常料要工试加况卷强下安看2与全22过，22度并22工且22作尽2下可护1都能关可地于以缩管正小路常故高工障中作高资；中料对资试于料卷继试连电卷接保破管护坏口进范处行围理整，高核或中对者资定对料值某试，些卷审异弯核常扁与高度校中固对资定图料盒纸试位，卷置编工.写况保复进护杂行层设自防备动腐与处跨装理接置，地高尤线中其弯资要曲料避半试免径卷错标调误高试高等方中，案资要，料求编5试技写、卷术重电保交要气护底设设装。备备4置管高调、动线中试电作敷资高气，设料中课并3技试资件且、术卷料拒管中试试调绝路包验卷试动敷含方技作设线案术，技槽以来术、及避管系免架统不等启必多动要项方高方案中式；资，对料为整试解套卷决启突高动然中过停语程机文中。电高因气中此课资，件料电中试力管卷高壁电中薄气资、设料接备试口进卷不行保严调护等试装问工置题作调，并试合且技理进术利行，用过要管关求线运电敷行力设高保技中护术资装。料置线试做缆卷到敷技准设术确原指灵则导活：。。在对对分于于线调差盒试动处过保，程护当中装不高置同中高电资中压料资回试料路卷试交技卷叉术调时问试，题技应，术采作是用为指金调发属试电隔人机板员一进，变行需压隔要器开在组处事在理前发；掌生同握内一图部线纸故槽资障内料时，、，强设需电备要回制进路造行须厂外同家部时出电切具源断高高习中中题资资电料料源试试，卷卷线试切缆验除敷报从设告而完与采毕相用，关高要技中进术资行资料检料试查，卷和并主检且要测了保处解护理现装。场置设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中资料试卷方案。
能源消费总量的多因素分析
计量经济学课程论文论文题目影响能源消费总量的多因素分析院 (系) 工商管理学院所在班级2012级工管（1）班姓名金军霞学号日期2015年6月影响能源消费总量的多因素分析学院：工商管理班级：12工管（1）姓名：金军霞学号内容摘要：能源是国民经济发展和社会进步的重要物质基础,做好能源消费影响因素的分析, 为能源规划及政策的制订提供科学的依据,对于保持我国国民经济健康、持续、稳定的发展具有重要的现实意义。
本案例通过对影响我国能源消费的国内生产总值、工业产值、产业结构、人口增长等因素进行分析，对所建模型中存在异方差、序列相关等问题进行了检验与修正。
在各因素中工业是我国能源消费的主体,所占比重呈上升趋势，因而产业结构的变动率很大程度上影响能源消费，并对我国的经济增长产生影响。
本文在能源消费模型分析的基础上，进一步提出了相应的政策建议。
关键词：能源消费工业生产影响因素计量分析一、问题的提出能源是经济增长的战略投入要素，在经济增长初期，能源的投入能够带动经济速增长。
十八世纪第一次工业革命，煤炭的燃烧推动蒸汽机的普及，进而带动生产率的提高，实现了工业化的起步。
随着工业化进程的深入，石油的大量使成为经济持续增长的推动力量。
可见，经济增长和能源投入之间形成了一定互动关系，能源是经济增长的动力源泉，经济增长又拉动能源消费。
能源消费括两部分，一部分是由生产技术水平所决定的能源消费，一般这部分能源消费经济增长的关系在短期内不会发生明显变化；另一部分是由管理水平、市场环境产业结构等因素决定的能源消费水平，即体制性因素决定的能源消费水平。
这部分能源消费可变性较大，是引起能源消费与经济增长关系不稳定的主要因素。
二、研究目的我国国民经在向工业化和现代化发展的进程中，较长时间处于能源消费需求迅速增长而供不组的紧缺状态，20世纪末的“九五”期间发生了显着变化，能源生产和消费总量均呈降的趋势，出现了难得的源供需基本基本平衡状况，但同时也出现了新的问题，即煤炭过于求与石油的供不应求的结构性矛盾突出。
计量经济学人均能源消费量与居民消费水平的关系的研究解析
计置经滸禽期耒礫咨殺计辽宁科技大学—学院—级题目：人均能源消费量与居民消费水平的关系的研究学生姓名__学号专业_班级—2014年12月11日引言一、研究背景和意义能源是人类赖以生存的关键要素，是国民经济和社会发展、人民生活水平提高的重要战略物资和物质基础。
人类社会发展的历史与人类认识和利用能源的历史密切相关。
文化科学、工程技术愈进步，社会愈发展，人类对能源的依赖程度就愈强烈。
在当代，能源资源及其开发利用不仅直接影响人类文明和社会经济的发展，而且对国际政治也产生着越来越大的影响。
正是在这种意义上, 人们对能源的研究与关注己远远超越了能源本身。
在人类开发和利用能源的历史上，经历了三次重大变革，每次能源变革都给社会生产带来了巨大的影响，引起了经济发展的飞跃。
国内外经济发展的实践表明，什么时候忽视了能源基础设施或建设滞后，什么时候经济和社会发展就会受到制约，能源资源及其开发利用会直接影响人类文明和社会经济的发展。
自进入工业化时期以来，能源在任何国家的社会与经济生活中起着无可替代的重要作用，为了满足不断增长的能源需求，世界各国大量开采煤、油、气等化石燃料，但总是供不应求，多次出现全球性或区域性的能源紧缺，甚而导致严重的经济危机，而与年俱增的能源消费对环境造成越来越严重的后果，可见，能源发展战略的合理制订关系到一国经济能否健康、稳定、持续地发展。
现实中，我国能源资源有限，常规能源资源仅占世界总量的10. 7%,人均能源资源占有量远低于世界水平：2000年我国人均石油可采储量只有4. 7吨，人均天然气可采储量1262立方米，人均煤炭可采储量140吨，分别为世界平均值的20.1%、5.1%、86. 2%o我国己成为世界能源生产和消费大国。
2004年，中国超过俄罗斯成为世界第二大能源生产国，同时也是世界第二大能源消费国。
目前，我国使用的能源以煤炭为主。
2005年，我国一次能源消费量中，煤炭占68. 7%,石油占21.2%,天然气占2. 8%,水电占6. 3%,核电占1.0%。
能源消耗总量影响因素
计量经济学小作业――能源消耗总量的因素分析学号：姓名：专业：任课教师：能源消耗总量的主要因素分析利用EViews分别绘制能源消耗总量与GDP、人口、工业总产值的散点图，了解它们的关系；通过AIC和SC准则判别人口数量是否应该作解释变量，根据判别结果建立合适的模型，并进行检验。
在建立EViews的数据文件之后，分别输入EViews命令：SCAT X1 Y；SCAT X2Y；SCAT X3Y。
得到的散点图如下：的散点图Y与X1Y与X的散点图2Y与X3的散点图从以上三幅图可以看出Y与X1和X3均呈线性关系，但与X2不存在线性关系。
为了通过AIC和SC准则来判别人口数量是否应该作为解释变量，输入EViews命令：LS Y C X1 X3。
得到Y与X1，X3的估计结果，如图：Y与X1，X3的回归结果在以上模型中，得AIC=20.78521，SC=20.92682再次输入EViews命令：LS Y C X1 X2X3。
得到Y与X1，X2，X3的计算结果，如图：Y与X1，X2，X3的回归结果在以上模型中，得AIC=20.12560，SC=20.31441加入X2之后的模型AIC和SC的值均有所减小，有赤池信息准则和施瓦茨准则可知X2应该包含在模型中。
所以模型的估计结果为Y=743435.7 + 0.726X1 - 5.949X2+ 1.054X3se=（178961.1）（1.128）（1.549）（2.441）t=（4.154）（0.644）（-3.648）（0.432）R2=0.988， R2=(0.984), F =291.598.模型检验 1. 经济意义检验模型估计结果说明，在假定其他条件不变的情况下，当年GDP 每增长一亿元，能源消耗总量就会增长0.726万吨标准煤；在假定其他的条件不变的情况下，当年人口每增长一万人，能源消耗总量就会减少5.949万吨标准煤；在假定其他条件不变的情况下，当年工业总产值每增长一亿元，能源消耗总量就会增长1.054万吨标准煤。
计量经济学能源消费总量
能源消费总量和构成结果分析一、研究意义能源是国民经济发展和社会进步的重要物质基础,做好能源消费总量和构成的分析, 为能源规划及政策的制订提供科学的依据,对于保持我国国民经济健康、持续、稳定的发展具有重要的现实意义。
“十一五”期间，我国能源强度未能实现下降20%的目标，能源总量也没有得到控制。
“十二五”开局之年，各地方政府制定的“十二五”期间经济增长目标都明显高于中央7%的目标，这势必加大对能源消费需求的压力。
分析能源结构，表明我国能源消费总量和结构所面临的形势都比较严峻,最后有针对性地提出实现目标的建议。
本案例通过对我国历年来煤炭、石油占我国能源消费总量的比重，进行了检验。
关键词：能源消费总量能源消费结构计量分析二、计量模型分析能源消费需求总量主要由煤炭、石油、天然气、水电、核电、风电等构成。
为此，我收集了中国能源消费标准煤总量、煤炭、石油占能源消费总量的比重1990——2012年的统计数据。
数据如下：年份Y X1 X21991 10378376.117.1 1992 10917075.717.5 1993 11599374.718.2 1994 12273775.017.41995 13117674.617.5 1996 13519273.518.7 1997 13590971.420.4 1998 13618470.920.8 1999 14056970.621.5 2000 14553169.222.2 2001 15040668.321.8 2002 15943168.022.3 2003 18379269.821.2 2004 21345669.521.3 2005 23599770.819.8 2006 25867671.119.3 2007 28050871.118.8 2008 29144870.318.3 2009 30664770.417.9 2010 32493968.019.0 2011 34800268.418.6 2012 36173266.618.8（一）数据描述本题收集的数据均为定量变量，其符号和经济意义如下表：变量符号代表意义Y 能源消费需求总量中国能源消费标准煤总量（万吨）煤炭（%）X1 煤炭占能源消费的比重石油（%）X2 石油占能源消费的比重（二）理论模型的建立通过对我国能源消费总量的构成分析，将模型设定为：Y=C+C1X1+C2X2（三）参数估计利用数表中数据使用OLS估计法得出：Method: Least SquaresDate: 05/24/14 Time: 15:24Sample: 1991 2012Included observations: 22Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C 77.05360 6.930628 11.11784 0.0000LOG(X1) -12.68810 1.334437 -9.508205 0.0000LOG(X2) -3.655541 0.592657 -6.168052 0.0000R-squared 0.826427 Mean dependent var 12.12046Adjusted R-squared 0.808156 S.D. dependent var 0.413717S.E. of regression 0.181208 Akaike info criterion -0.452218Sum squared resid 0.623891 Schwarz criterion -0.303439Log likelihood 7.974395 Hannan-Quinn criter. -0.417170F-statistic 45.23208 Durbin-Watson stat 0.529904Prob(F-statistic) 0.000000故得出的模型为：Y=77.05360-12.68810X1-3.655541X2（四）统计检验从回归结果看：（1）R-squared=0.826427,Adjusted R-squared=0.808156，模型拟合优度较好。
能源消费总量2篇
能源消费总量能源消费总量是指一个国家或地区在一定时期内所消耗的能源的总量。
能源消费总量是评估一个国家或地区经济发展水平和能源供需状况的重要指标之一。
能源消费总量的数据可以反映一个国家或地区的能源消费水平、能源结构和能源利用效率。
下面将分两篇文章分别探讨能源消费总量的意义和影响因素。
第一篇：能源消费总量的意义能源消费总量是反映一个国家或地区能源利用情况和经济发展水平的重要指标。
能源是人类社会生存和发展的基础，任何国家或地区都需要能源来推动经济发展、满足生活需求和提高人民生活水平。
因此，能源消费总量的大小对国家或地区的经济发展和社会福祉具有重要的意义。
首先，能源消费总量的增长可以反映一个国家或地区的经济发展水平。
随着经济的发展，人们对能源的需求也会增加，能源消费总量也会相应增长。
因此，能源消费总量的增长可以作为一个国家或地区经济发展水平的重要指标之一。
较高的能源消费总量意味着经济发展较为快速，而较低的能源消费总量则可能反映经济发展相对较慢。
其次，能源消费总量对环境和气候变化具有重要影响。
许多能源消耗产生的废气和废水会对环境造成污染，并导致空气和水质量下降。
这些污染物不仅对人类健康产生负面影响，还对生态系统和生物多样性造成破坏。
此外，大量的能源消耗也会导致温室气体的排放增加，加剧全球气候变化。
因此，控制能源消费总量的增长，推动能源利用的清洁化和高效化，对于保护环境和应对气候变化具有重要意义。
最后，能源消费总量的变化还可能对国际政治和经济产生影响。
能源是国家安全和经济稳定的重要支撑，能源消费总量的变化可能引发能源供需矛盾，导致能源价格波动和能源安全问题。
某些有能源资源储备的国家可能通过掌控能源供应来扩大自己的影响力，而依赖能源进口的国家则可能面临能源供应不稳定的风险。
因此，能源消费总量的变化对国际政治格局和经济发展具有重要影响。
综上所述，能源消费总量是评估一个国家或地区经济发展水平和能源供需状况的重要指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
能源消费总量和构成结果分析一、研究意义能源是国民经济发展和社会进步的重要物质基础,做好能源消费总量和构成的分析, 为能源规划及政策的制订提供科学的依据,对于保持我国国民经济健康、持续、稳定的发展具有重要的现实意义。
“十一五”期间，我国能源强度未能实现下降20%的目标，能源总量也没有得到控制。
“十二五”开局之年，各地方政府制定的“十二五”期间经济增长目标都明显高于中央7%的目标，这势必加大对能源消费需求的压力。
分析能源结构，表明我国能源消费总量和结构所面临的形势都比较严峻,最后有针对性地提出实现目标的建议。
本案例通过对我国历年来煤炭、石油占我国能源消费总量的比重，进行了检验。
关键词：能源消费总量能源消费结构计量分析二、计量模型分析能源消费需求总量主要由煤炭、石油、天然气、水电、核电、风电等构成。
为此，我收集了中国能源消费标准煤总量、煤炭、石油占能源消费总量的比重1990——2012年的统计数据。
数据如下：年份Y X1 X21991 10378376.117.1 1992 10917075.717.5 1993 11599374.718.2 1994 12273775.017.41995 13117674.617.5 1996 13519273.518.7 1997 13590971.420.4 1998 13618470.920.8 1999 14056970.621.5 2000 14553169.222.2 2001 15040668.321.8 2002 15943168.022.3 2003 18379269.821.2 2004 21345669.521.3 2005 23599770.819.8 2006 25867671.119.3 2007 28050871.118.8 2008 29144870.318.3 2009 30664770.417.9 2010 32493968.019.0 2011 34800268.418.6 2012 36173266.618.8（一）数据描述本题收集的数据均为定量变量，其符号和经济意义如下表：变量符号代表意义Y 能源消费需求总量中国能源消费标准煤总量（万吨）煤炭（%）X1 煤炭占能源消费的比重石油（%）X2 石油占能源消费的比重（二）理论模型的建立通过对我国能源消费总量的构成分析，将模型设定为：Y=C+C1X1+C2X2（三）参数估计利用数表中数据使用OLS估计法得出：Method: Least SquaresDate: 05/24/14 Time: 15:24Sample: 1991 2012Included observations: 22Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C 77.05360 6.930628 11.11784 0.0000LOG(X1) -12.68810 1.334437 -9.508205 0.0000LOG(X2) -3.655541 0.592657 -6.168052 0.0000R-squared 0.826427 Mean dependent var 12.12046Adjusted R-squared 0.808156 S.D. dependent var 0.413717S.E. of regression 0.181208 Akaike info criterion -0.452218Sum squared resid 0.623891 Schwarz criterion -0.303439Log likelihood 7.974395 Hannan-Quinn criter. -0.417170F-statistic 45.23208 Durbin-Watson stat 0.529904Prob(F-statistic) 0.000000故得出的模型为：Y=77.05360-12.68810X1-3.655541X2（四）统计检验从回归结果看：（1）R-squared=0.826427,Adjusted R-squared=0.808156，模型拟合优度较好。
（2）t检验：X1、X2、的t-statistic的绝对值均大于2，且P<0.05,表明这二个因素对能源消费总量影响显著。
（3）F-statistic=45.23208,且P<0.05,所以方程线性关系显著，说明方程总体显著。
(4)DW检验:DW=0.529904,该回归方程样本容量为22,2个解释变量的模型,在1%的显著水平下，查DW统计表可知,DL=1.00，Du=1.17,0<DW<DL。
由此可知，存在相关性。
修正如下：Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 05/24/14 Time: 21:35Sample: 1992 2012Included observations: 21Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C -13061.64 1987.797 -6.570912 0.0000X1 725.3121 2897.607 0.250314 0.8052X2 5561.725 3693.718 1.505726 0.1495R-squared 0.328889 Mean dependent var -12283.29Adjusted R-squared 0.254322 S.D. dependent var 8853.758S.E. of regression 7645.456 Akaike info criterion 20.85317Sum squared resid 1.05E+09 Schwarz criterion 21.00239Log likelihood -215.9583 Hannan-Quinn criter. 20.88556F-statistic 4.410607 Durbin-Watson stat 1.217645Prob(F-statistic) 0.027615修正后的DW=1.217645,该回归方程样本容量为21,2个解释变量的模型,在1%的显著水平下，查DW统计表可知,DL=0.97，Du=1.16,DU<DW<4-DU。
因此不相关，通过检验。
Date: 05/24/14 Time: 21:40Sample: 1992 2012Included observations: 20Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob. |* . | . |* . | 1 0.084 0.084 0.1651 0.684.**| . | .**| . | 2 -0.230 -0.239 1.4636 0.481. *| . | . | . | 3 -0.083 -0.041 1.6417 0.650. |* . | . | . | 4 0.092 0.053 1.8757 0.759.**| . | .**| . | 5 -0.272 -0.338 4.0483 0.542. *| . | . *| . | 6 -0.163 -0.087 4.8822 0.559. |* . | . | . | 7 0.117 0.022 5.3482 0.618. | . | . *| . | 8 0.063 -0.092 5.4940 0.704. *| . | . *| . | 9 -0.205 -0.188 7.1685 0.620. | . | . | . | 10 -0.008 -0.042 7.1712 0.709. |* . | . *| . | 11 0.108 -0.082 7.7389 0.736. | . | . | . | 12 0.068 0.024 7.9952 0.786通过上图可以看出，修正后无自相关。
三、结论从以上分析可以看出：我国以煤为主的能源消费格局在21年间没有显著变化，能源消费以煤为主的格局难以改变，为了减轻碳排放压力，需要增加非化石能源消费，另一方面需要不断减少煤炭消费比重，增加对石油和天然气的消费。
因此我们认为，要将能源总量和结构控制在合理的范围，需要加强以下方面的工作力度：1.首先，尽快将能源总量控制目标由软约束变为刚性约束。
通过合理的分解，将总量内入对个地方政府和企业的考核中，使其对节能和发展经济有同样的积极性并内生化，以树立科学的政绩观。
2.建立稳定的石油天然气进口通道和供给渠道，切实改善能源消费结构，保障能源满足经济发展的需要。
3.增强公众节能减排意识。
发挥体制优势，广泛宣传和动员，从我做起，从现在做起，使节能减排深入人心并变为自觉的行动。
4.加强监督和考核。
通过垂直检查、交叉检查等方式，逐月或逐季将能源消费总量数据上报。
我们有理由相信，只要对能源消费总量高度重视，实现经济又好又快发展、能源强度下降和总量得到有效控制的目标是完全可能的。
参考文献：［1］中国统计年鉴网［2］李子奈、潘文卿，计量经济学第三版，高等教育出版社［3］周江，我国能源消费总量与经济总量的关系，财经科学，2010（10）［4］百万平，“十二五”期间我国控制能源消费总量、强度和结构研究，宏观经济研究，2011（09）。