国内外湿地研究进展和展望
中国自然保护地研究的现状、问题与展望
中国自然保护地研究的现状、问题与展望自然保护地是指为了保护生物多样性、维护生态系统完整性、促进可持续发展而设立和管理的一系列地区。
中国自然保护地的研究在过去几十年中得到了长足发展，但仍存在一些问题。
本文将重点探讨中国自然保护地研究的现状、问题，并就未来的发展进行展望。
中国自然保护地研究的现状可概括为以下几个方面：首先，中国在自然保护地划定方面取得了显著进展。
中国自然保护地的划定和管理工作始于20世纪50年代，主要通过地理调查、生态学研究和政策制定来实现。
自然保护区覆盖面积逐渐扩大，并涉及到山地、湿地、海洋等多个生态系统。
目前，中国的自然保护区已经达到了538个，覆盖了面积约为1.8亿公顷，占国土总面积的18%左右。
其次，中国的自然保护地研究取得了一些重要的成果。
大量的科研机构、高校以及专家学者投入到自然保护地的研究中，开展了一系列关于物种多样性、生态系统服务、生境恢复等方面的研究工作。
例如，中国科学院植物研究所在长期的植物多样性调查研究中发现了许多新物种，并推动了对中国植物资源的保护与利用。
另外，中国的自然保护地研究还包括了自然地理、环境监测、生态系统服务价值评估等方面。
然而，中国自然保护地研究仍然存在一些问题。
首先，研究内容和深度有待提高。
目前，中国的自然保护地研究主要关注物种多样性和生态系统服务，而在生态功能恢复、生境连通等方面的重要研究相对较少。
此外，还有不少地区的自然保护地研究还停留在描述性的层面上，缺乏深入的机理解释和定量分析。
其次，中国自然保护地研究的数据不够完善和共享。
由于地理条件、资金以及技术限制等多种原因，中国自然保护地的监测和数据积累相对薄弱。
这导致了一些重要的研究数据缺失，同时也限制了研究成果的共享与应用。
在这方面，中国可以借鉴国际经验，加强对自然保护地监测数据的采集与整合，加强数据共享平台的建设，以促进研究的深入发展。
此外，中国自然保护地研究还需要加大政策支持和研究投入。
洞庭湖湿地生态修复技术研究进展
洞庭湖湿地生态修复技术研究进展1. 引言1.1 研究背景洞庭湖是中国最大的淡水湖泊之一，也是中国南方著名的湿地生态系统。
由于长期的人类活动和环境污染等因素，洞庭湖湿地生态系统受到了严重的破坏和退化。
为了保护和恢复洞庭湖湿地生态系统，各类生态修复技术被广泛研究和应用。
研究背景部分将回顾洞庭湖湿地生态系统的现状和面临的挑战，包括水质恶化、生物多样性丧失、湿地面积减少等问题。
结合国内外相关研究成果和实践经验，分析整理不同类型的湿地生态修复技术在洞庭湖湿地生态系统中的应用效果，为后续研究提供理论依据和实践参考。
在探讨研究背景的过程中，将探讨洞庭湖湿地生态修复的紧迫性和重要性，为接下来的正文部分提供必要的背景知识和研究基础。
1.2 研究意义湿地生态修复技术的研究具有重要的意义。
湿地生态系统是重要的生态环境，对维持生物多样性、气候调节、水文调节等方面起着至关重要的作用。
由于人类活动的不当干扰导致湿地生态系统受到破坏和退化，使得湿地生态功能受损，生物多样性减少，对生态环境和人类社会造成负面影响。
开展湿地生态修复技术的研究具有重要的意义。
通过修复湿地生态系统，可以促进栖息地的恢复，提高水质改善效果，促进湿地植被的恢复，改善生态系统功能，实现生态系统的自我修复能力，从而实现湿地生态系统的持续健康发展。
湿地生态修复技术的研究也有助于提升科研水平，拓展学科领域，促进湿地保护与可持续利用的平衡。
对湿地生态修复技术的研究具有重要的理论和实践意义。
2. 正文2.1 现有湿地生态修复技术综述目前，关于湿地生态修复技术的研究已经取得了一定的进展。
在过去的几十年里，研究者们已经开展了大量的实地试验和研究工作，探索各种不同的湿地生态修复技术。
这些技术主要包括生物修复、物理修复和化学修复等。
生物修复技术是指通过引入适当的生物资源，如湿地植物和微生物，来改善湿地生态系统的结构和功能。
这些生物能够促进底泥的氧化和有机物的降解，从而提高水质和改善湿地的生态环境。
湿地生态环境现状及其研究进展
湿地生态环境现状及其研究进展湿地是一种重要的生态系统，是具有高度湿润状况的生态环境，也是具有高产生物多样性的区域。
湿地生态系统对维持全球生态环境及人类社会发展具有重要作用。
然而，随着人类经济社会的快速发展，湿地生态环境遭到了严重破坏和威胁，并出现了许多严重的问题。
本文将介绍湿地生态环境的现状及其研究进展，以期为保护湿地生态系统提供参考。
（一）湿地面积减少全球湿地面积的变化一直是环境保护的研究热点之一。
目前，全球湿地面积约为1.2亿公顷，占全球陆地面积的3-5%。
然而，由于人类经济社会活动的影响，近年来全球湿地面积不断减少，平均每年减少1%。
据统计，过去100年中我国湿地面积减少了50%以上，约有20%的湖泊已经消失，部分河流变成了断流河，全国湿地现存面积约为530余万公顷，其中真正具有湿地性质的生态系统只占原面积的1/10。
（二）湿地生态环境的改变湿地生态环境的变化主要由人类经济活动造成。
随着城市化的不断推进，大量湿地面积被开发和破坏，湿地自身的水文、气候、植被和土地等因素发生了变化。
同时，由于化学品的排放和农业的污染等因素，湿地的生态系统受到了破坏。
例如，有些区域的湿地出现了水质污染、土壤污染等严重问题。
（一）湿地生态系统的修复和保护随着人们对自然环境的保护意识逐渐提高，湿地生态系统的修复和保护已成为研究的重点。
研究表明，湿地生态系统的修复和保护可以从以下几个方面入手：加强湿地保护法律法规的制定和执行；加大湿地保护的投资力度，提高湿地保护的标准；加强湿地修复技术的研究，提高湿地修复的效率和质量；加强湿地科学研究，提高湿地保护和修复的科学性和可持续性。
针对湿地生态系统现状的问题，研究学者提出了许多湿地生态系统的评价指标。
其中，最为常用的指标为生物多样性指标、水质指标、土壤指标、地球物理指标等。
通过对湿地生态系统的评价指标进行研究，既有利于了解湿地生态系统的现状，也有利于制定相应的修复和保护措施。
湿地科学及研究趋势
湿地生态系统模型研究进展之五——湿地生态系统模型研究的问题与展望现有的模型是在特定条件下来研究的，由于各地实际情况的复杂性和差异性，须根据实际和需要来丰富、完善和改进。
1．面临的问题(1) 湿地生态系统模型类型的复杂性。
由于湿地类型复杂多样，周边环境影响轻重不同，不同的时空尺度对应着不同的湿地状态，从同样的目的出发而在不同的时空尺度内采样、设计与建模会得到不同的模型表达，特别在各个参数的选择上差别很大。
因此，要应用模型来描述湿地系统和系统的行为，就要对研究系统作某种简化，集中反映湿地系统最本质的特性，特别是湿地的功能方面。
(2) 模型建立过程的长期性和艰巨性。
在短期内，由于数据量的不足和采样、分析的瞬时性，导致了所建立的模型不能正确反映现实和运转的湿地系统，从而使得出的模型规律性差。
因此，没有长期的定位监测，很难得出有效的模型。
(3) 湿地生态系统模型的实用性。
目前实用性模型并不多，主要是因为许多模型出现了两个极端：一是模型过于复杂，在理论上是可行的，但很难操作；二是模型过于简单，很难反映湿地本身的运行规律。
当然也有一些模型既适于研究对象，又具有一定的普遍性，很值得参照。
(4) 湿地模型的经济性。
湿地生态系统模型的建立需要一定的成本和投入。
目前，国外在湿地生态系统模型研究方面，已有了相当大的投入，并成功地得出了许多有价值的湿地模型。
在我国，由于资金投入不足，在这方面还需作出更大努力。
2．展望随着湿地研究的深入，数学模型在湿地研究中发挥的作用将越来越大。
由于自然湿地的易变性和不确定性，其发展规律和环境影响又复杂多变，湿地模型的研究将首先集中在许多条件可控的人工湿地或半人工湿地的模拟与建模上，在此模拟与建模的基础上，改进和修正各种参数，然后将其推广到相似类型的自然湿地中进行验证，使其逐渐适宜于自然湿地的动态过程。
另一方面，功能模型的研究在湿地模型研究中将占主导。
特别是湿地净化功能模型、湿地调蓄功能模型、湿地生产力模型等将是研究的主要热点。
湿地保护与研究进展
湿地保护与研究进展湿地是地球上一种独特且珍贵的生态系统。
它们不仅是各种鸟类、鱼类和其他野生动物的重要栖息地，还是全球气候调节的关键所在。
然而，由于城市化、工业化和土地开发，湿地受到了严重破坏。
为了保护和恢复这些宝贵的生态系统，湿地保护与研究取得了一些重要进展。
首先，湿地保护得到了国际社会的广泛关注和承诺。
在《联合国生物多样性公约》和《拉姆萨尔公约》等国际公约的推动下，许多国家采取了积极的行动来保护和管理湿地资源。
例如，中国成为了拉姆萨尔公约的缔约方，并将一系列湿地纳入了《国际重要湿地名录》。
这些努力在促进湿地保护工作方面起到了积极的推动作用，也为湿地研究提供了更多的机会和资源。
其次，湿地研究在科学界得到了日益重视。
科学家通过对湿地的生态学、水文学、气象学等多学科研究，深入了解湿地生态系统的性质和功能。
他们发现，湿地具有重要的水质净化、防洪抗旱和生物多样性维护作用。
湿地的水陆交错特性和丰富的生态位为大量物种提供了理想的栖息地。
同时，湿地对减缓气候变化、环境修复和碳汇的贡献也越来越被重视。
这些研究成果为湿地的科学管理和保护提供了科学依据。
第三，湿地保护与研究实践取得了一些重要的成果。
在湿地保护方面，一些湿地综合管理单位的成立和湿地保护区的建立提供了有效的保护机制。
湿地保护区的划定和生态修复工作有力地维护了湿地生态系统的完整性和稳定性。
在湿地研究方面，科学家们开展了一系列长期监测和实验研究，逐渐揭示了湿地生态系统的运行机理和响应机制。
此外，湿地生态系统恢复和重建的技术也得到了一定程度的突破。
通过湿地植被的种植和湿地水质的改善，一些被破坏的湿地得以恢复，为野生动植物提供了新的栖息地。
然而，湿地保护与研究的挑战依然存在。
首先，湿地的多功能性使其保护与利用之间存在着矛盾。
如何在湿地使用和保护之间找到平衡点，是一个亟待解决的问题。
其次，湿地保护面临着一些技术和资金上的制约。
湿地的规模庞大、自然条件复杂，对于保护和恢复工作的技术要求和经费投入都很高。
2023年湿地工作总结报告
2023年湿地工作总结报告一、工作概述自2023年年初以来，我单位积极开展湿地保护与管理工作，通过开展各项活动和措施，不断完善湿地生态系统，保护湿地资源，促进湿地的可持续利用。
在过去的一年中，我们全力以赴，以更高的热情和更严谨的态度，推进湿地工作的发展与提升，取得了一定的成绩和进展。
二、工作进展1. 湿地保护区划定和规划在2023年，我们对湿地资源进行了全面的调查和评估，并重新划定了湿地保护区的界限。
通过科学规划和合理布局，确保湿地资源的合理利用和保护，提高湿地生态系统的稳定性和功能。
2. 湿地生态修复与保护今年我们加大了湿地生态修复与保护的力度，采取了一系列措施来恢复和改善湿地生态系统的状况。
包括湿地植被的种植与恢复、湿地水质的监测与调控、湿地动植物的保护与繁衍等工作。
通过这些措施，我们成功地修复了部分受损湿地，提高了湿地的自然价值与生态功能。
3. 湿地宣传与教育为了提高公众对湿地保护的认识和重视程度，我们积极开展湿地宣传与教育活动。
通过举办湿地日主题宣传活动、出版湿地保护手册、举办湿地科普讲座等，增强公众对湿地保护的认同感和参与度。
4. 湿地监测与评估湿地监测与评估是湿地保护工作的基础，我们根据湿地保护规划的要求，积极进行湿地的生态环境监测与评估工作。
通过对湿地生态系统的监测与评估，我们及时发现湿地生态系统的变化与问题，并采取相应的措施进行调控和修复。
5. 国际合作与交流为了学习和借鉴国际湿地保护的先进经验和技术，我们积极参与国际湿地保护组织的交流与研讨。
通过与国际湿地保护组织的合作与交流，我们拓宽了湿地保护工作的思路与方法，提高了湿地保护的水平与能力。
三、工作成果1. 湿地生态系统的修复与保护通过我们的努力，成功恢复了部分受损湿地的生态系统。
生态环境质量得到了有效改善，湿地动植物的种群数量和多样性得到提高，湿地的生态功能得到了恢复与提升。
2. 公众意识的普及与提升通过我们的宣传教育活动，公众对湿地的了解和认识程度得到了提高。
湿地调研报告范文(两篇)2024
湿地调研报告范文（二）引言概述：湿地是具有特定水文地质条件并且水生态系统密集分布的区域，在生态保护和环境修复中发挥着重要的作用。
为了深入了解湿地生态系统的现状和保护对策，我们进行了湿地调研。
本报告将详细介绍湿地调研的目的、方法和结果，并进一步探讨湿地保护的重要性和需要采取的可持续管理措施。
正文内容：一、湿地调研目的1.1考察湿地保护现状：了解目前湿地保护工作的进展情况，包括政策法规的制定、湿地保护区的设立以及生态修复工作的实施情况。
1.2探究湿地生态系统：研究湿地内的生态系统及其与周边环境的相互作用，包括湿地动植物群落的组成、生态过程和功能。
1.3评估湿地生态服务：了解湿地对水资源调节、生物多样性维持、碳储存等生态服务的提供情况，并评估其经济价值。
1.4制定湿地保护对策：根据调研结果，制定相应的湿地保护对策，推动湿地可持续管理和合理利用。
二、湿地调研方法2.1文献资料收集：搜集相关文献、政策法规和研究报告，了解湿地保护历史、现状和问题。
2.2现地考察：选择一些典型湿地进行实地考察，收集样本、观察生物群落结构，并与专家进行讨论和交流。
2.3数据分析：将采集的样本数据和调研结果进行统计和分析，比较不同湿地类型的差异和特点。
2.4模型模拟：利用湿地生态模型，模拟湿地生态系统的演变和预测未来的变化趋势。
2.5问卷调查：开展问卷调查，了解公众对湿地保护的认知程度和意愿，并收集公众的保护建议。
三、湿地调研结果3.1湿地保护现状：调研结果显示，近年来湿地保护工作取得了一定的进展，但仍存在湿地面积减少、生境破坏及污染等问题。
3.2湿地生态系统：各个湿地类型的生态系统具有一定的差异，但总体上，湿地能够提供丰富的生态服务，对当地的水资源调节和生物多样性保持起着重要作用。
3.3湿地经济价值：湿地提供的水资源、食物供应和生态旅游等生态服务具有重要的经济价值，但目前并未得到充分的利用。
3.4湿地保护对策：基于调研结果，我们提出了一系列湿地保护对策，包括加强法律法规的制定和执行、增加湿地保护区面积、推动湿地生态修复工作以及提高公众保护意识等。
湿地生态环境现状及其研究进展
湿地生态环境现状及其研究进展湿地是一种特殊的生态环境，其生物多样性和生态系统功能对维持地球生态平衡具有重要意义。
随着人类活动的不断扩张，湿地面临着严重的退化和破坏。
本文将从湿地生态环境现状和研究进展两个方面进行探讨，并提出保护湿地生态环境的建议。
一、湿地生态环境现状湿地是指陆地与水域之间过渡带上的一种特殊生态系统，主要包括沼泽、河流、湖泊和沿海湿地。
湿地生态环境具有水文、土壤和生物多样性等方面的特点，对生物种类的多样性、营养循环和生态系统的稳定性具有重要作用。
由于城市化、工业化、农业生产等人类活动的影响，全球范围内的湿地正在遭受严重的退化和破坏。
据统计，近50%的湿地已经消失，而且每年还有大量的湿地正在受到破坏。
湿地退化主要表现在水体的污染、湿地生境的破坏和生物多样性的丧失等方面。
水体污染是湿地生态环境面临的主要问题之一。
随着城市化和工业化的进程，湿地周边的工业废水、城市污水等开始不断排放，导致湿地水体受到污染。
水体污染不仅直接影响湿地生物的生存和繁殖，还会影响湿地中的食物链和营养循环，甚至导致湿地生态系统的崩溃。
湿地生境的破坏也是湿地退化的重要原因。
随着城市建设和农业用地的扩张，大量的湿地面积在不断减少，生态系统的完整性受到威胁。
湿地生境的破坏不仅影响了湿地中的许多特有物种的生存，还影响了生态系统的稳定性和健康。
湿地生物多样性的丧失也是湿地生态环境面临的问题之一。
由于人类活动的影响，许多湿地中的特有物种正面临灭绝的危险。
一些湿地中的珍稀濒危物种面临着生存困境，其生存空间和生存资源受到威胁，生存环境已经遭受到了破坏。
为了阻止湿地的进一步退化和破坏，科研人员们一直致力于湿地生态环境的研究工作。
他们通过开展一系列的实地调查和科学试验，不断深入探讨湿地环境问题的成因和解决方案。
他们对湿地水体污染问题进行了深入研究。
科研人员通过收集和分析大量的水样，对湿地水体中的污染物质进行了详细研究，探讨了其来源和污染程度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外湿地研究进展和展望Ξ徐艳艳 徐艳东(1.临沂市苍山县实验中学,山东苍山277700;2.山东省海洋水产研究所,山东烟台264006)摘 要 主要分析了国内外湿地的概念和分类、形成和发育、湿地评价和健康评价、恢复和重建、生物地球化学过程、模型研究、人工湿地、全球变暖及湿地生态系统关系等方面研究进展,据此提出展望。
关键词 湿地 生态系统 恢复 湿地(wetland)通常包括灌丛沼泽(swam ps)、苔藓泥炭沼泽(bogs)、泥沼泽(marshes)以及其他类似区域[1]。
湿地广泛分布于地球各气候带,从赤道到极地均有分布。
据统计全世界共有湿地8.6×106km2,占陆地总面积的6.4%,以亚热带比例最高占29.3%,寒温带占13.4%,寒带占11%,热带占10.9%[2]。
湿地是由喜水生物和过湿环境构成的特殊自然综合体,它位于大气圈、岩石圈及生物圈的交汇处,是各种能量和物质交换和作用的场所。
它是地球上重要的生存环境和生态系统,具有稳定环境、物种基因保护及资源利用的功能,被誉为“自然之肾”、“生物基因库”和“人类摇篮”[3]。
因而在世界自然保护大纲中,湿地与森林、海洋一起并列为全球三大生态系统。
但是湿地也是近代史上遭受人类活动破坏最为严重的生态系统,它是继其他生态系统如农业、林业、沙漠等之后,人类重视最晚的一种资源[4]。
随着社会经济的发展,湿地的特殊性和重要性已受到全世界的关注,湿地研究已成为当前的热门研究领域。
1 国内外湿地研究进展1.1 湿地的概念和分类1.1.1 湿地的概念 由于湿地分布广泛,种类繁多,相互之间差别极大,所以很难给湿地下一个明确的定义。
目前的研究者对湿地有不同的理解,已统计到的定义近60种[5]。
总的看来,湿地的定义分为两类:一类是管理定义,通常采用的是最有代表性的国际湿地公约(Ramsar公约)中的湿地的定义:“湿地是指不论其为天然或人工、长久或暂时性的沼泽地、水域地带,静止或流动的淡水、半咸水、咸水,包括低潮时水深不超过6m的海水水域。
”此定义比较具体,具有明显的边界,具有法律约束力,在湿地管理工作中易于操作[5],但其未揭示出湿地的内涵实质,其内涵和外延不明确[6]。
另一类是不同学科的学者从不同角度给出的定义,从学科来看可以概括为水文学、动力地貌学、生态学、泥炭地质学、景观学、资源学[5-8]。
杨永兴先生把湿地科学的定义为:“湿地是一类既不同于水体,又不同于陆地的特殊的过渡类型生态系统,为水生、陆生生态系统界面相互延伸、扩展的重叠空间区域。
湿地应该具有3个突出特征:湿地地表长期或季节处于过湿或积水状态;地表生长有湿生、沼生、浅水生植物(包括部分喜湿盐生植物),且具有较高生产力。
生活湿生、沼生、浅水生动物和适应该特殊环境的微生物类群;发育水成或半水成土壤,具有明显的潜育化过程。
”[9]由于湿地是一个过渡带,因此范围界定比较困难,其中,1956年Circular39是美国最早的湿地定义之一;加拿大关于湿地的定义主要有:1979年Z oltai和T arnocai分别提出湿地的定义,1988年Z oltai对其前定义进行修正;[2]原苏联的沼泽概念比较全面,但语义不够确定[3]。
2.1.2 湿地的分类 同湿地概念一样,目前国际湿地学术界还没有一个公认的湿地分类标准、体Ξ作者简介:徐艳艳(1979-),女,地理教师。
系和方案[9]。
目前有代表性的分类有:《湿地公约》1990年制定的湿地分类系统、美国分类系统(包括C owardin等在1979年提出的分类体系和Bris on在1993年提出的水文地貌分类法)、加拿大全国湿地分类系统等[6]。
其中以湿地成因分类和湿地水文动力地貌学特征分类在国际湿地学术界影响较大[9]。
由于湿地在我国研究起步晚,早期的研究主要侧重于沼泽和沿海滩涂,但长期没有将湿地作为一个整体加以综合研究,因而没有建立统一、完善的湿地分类系统[10]。
关于沼泽的分类方案具有代表性的有黄锡畴(1980)、刘兴土(1997)提出的沼泽综合分类法[11]。
《中国沼泽》从发生学的角度把沼泽分为:富营养、中营养、贫营养三大类,然后根据沼泽植被的生态型和植物群落划分出沼泽亚类和沼泽组[12]。
陆健健在《中国湿地》中根据《湿地公约》的定义,将中国湿地分为22种类型。
近年来又出现了综合性更强的分类方案[3]。
可见湿地分类系统研究是湿地研究的一大领域。
1.2 湿地形成、发育演化是湿地理论研究的核心问题,当前研究更注重于形成、发育、演化与规律、详细的形成、发育与演化模式,演化韵律及其演化机制。
[5]从湿地的发育来看,湿地源于生态系统,又演化成其他的生态系统。
归纳起来,湿地的起源有三种:水体湿地化、陆地湿地化和海岸带演化。
[6]与其他自然地理系统相比,湿地更多的受突然事件的影响,比如气候变化、森林火灾、泥石流、滑坡、火山喷发等自然灾害都可以促使湿地出现[7]。
同时湿地也受到人类的影响,人类通过不同的活动直接或间接地改造着湿地。
1.3 湿地的评价和健康研究湿地评价就是评价者对湿地生态系统的属性与人类需要之间价值关系的反映的活动[15]。
湿地评价主要包括湿地功能评价和湿地影响评价[7]。
湿地功能评价主要对湿地内部过程的分析比较,以此来评价湿地的特性。
到目前为止,关于湿地评价工作大部分都是功能评价[15],像美国的Lars on和Mazzarese提出的帮助政府颁发湿地补偿许可证的快速评价模型[16];在欧洲,以Murphy为首的科学家进行的利用生物学标志评价多国河岸湿地生态系统的研究[17]。
湿地环境影响评价主要是依据实测数据和评价模型的预测结果,其评价的基本程序类似于常规的环境影响评价。
湿地环境影响评价包括湿地现状评价和预测评价,其中湿地现状评价是对湿地当前的功能、特性和利用状况进行评价。
如Sader利用GIS和T M遥感卫星对美国缅因州的森林湿地做的现状评价研究[7],湿地预测评价主要是利用湿地模型来预测湿地水文及其动力特征的变化[15],其主要取决于建立的湿地模型的可靠程度[7]。
我国湿地研究起步晚,并且湿地研究主要集中在沼泽和海岸带滩涂资源调查和开发利用上,湿地评价开展很少,而且是对湿地中某单一自然要素的评价,且多为定性评价,如对三江平原泥炭质量的评价,对新疆博斯腾湖芦苇资源的评价。
1996年,进行《中国湿地社会经济评价指标体系》的研究课题,1999年中科院长春地理所对吉林省湿地开展了调查与评价工作等。
通过湿地的功能评价可以确定该湿地生态系统是否处于健康状态。
所谓生态系统健康或湿地健康,不但表现在能够提供特殊功能的能力(如洪水调蓄和水质净化等),而且具有维持自身有机组织的能力,可以从各种不良的环境状况中自行恢复,其结构和功能达到相对最佳操作点[18],主要研究方向有诊断指标研究,总结了测度湿地生态系统的几类指标。
当通过湿地功能评价确定湿地处于非健康转台(超过了湿地自身恢复),就应考虑到对湿地进行恢复和重建。
1.4 湿地的恢复和重建研究所谓湿地恢复(wetland restoration)是指受损湿地在人工控制下恢复,使之还原至从前的湿地植被和功能状态(Malter&Johns on,1998)。
目前指导湿地恢复的理论主要有次生演替理论、自设计理论和入侵理论,采用计划、选址与整地、选材和定植/回归技术进行湿地的修复[19]。
自20世纪60年代以来,减缓和阻止自然生态系统的退化萎缩,恢复重建受损的生态系统,越来受到国际社会的广泛关注和重视[6]。
特别是自进入20世纪90年代以后,有关受损湿地的植被恢复与重建研究大量涌现,掀起了湿地研究的热潮,在国际上形成了湿地恢复研究的两大中心:一是欧洲(含加拿大北部),主要以贫营养沼泽(bog)的恢复为主;二是北美(含加拿大南部),主要以富营养沼泽(fen)的恢复为主。
我国对湿地生态系统恢复与重建研究开展较晚,十几年来,主要集中在湖泊(长江中下游典型湖泊如武汉东湖、洪湖、保安湖等,江苏太湖、安徽巢湖、淮河和太湖流域)和沿海滩涂的研究[18]。
我国政府1994年制定的“中国21世纪议程”已把水污染控制和湿地生态系统的保护和修复作为我国的长期奋斗目标[19]。
自1998年长江流域发生特大洪水以来,我国已将退田还湖作为生态重建、持续发展的主要内容。
1.5 湿地生物地球化学过程研究所谓湿地生物地球化学过程是指碳、氢(水)、氧、氮、磷和硫以及各种生命必需元素在湿地土壤和植物间进行的各种迁移转化和能量交换的过程[21]。
主要包括物理过程、化学过程及生物过程。
化学过程侧重研究各类湿地C、N、S、P等大量元素、微量元素和Hg等重金属元素循环,沉积物、枯落物的积累和降解以及微生物在养分循环中的作用,侧重研究营养元素循环与生态功能的关系,重金属元素的富集、迁移和转化,湿地净化水质的过程与机理,杀虫剂与除草剂在湿地中迁移与降解[5]。
我国在这方面的研究,如磷鹏对红树林营养元素循环研究,田均良对溪流两边的湿地及溪流含氮量的贡献做了深入研究,金泰龙对湿地植物的元素化学特征开展了广泛的研究[22],近年来由于污染加剧,研究者们加大了对湿地重金属元素的研究,特别是近年来国人用人工湿地处理污水研究进展取得了较大成就。
生物过程是生态系统生态过程的基础,主要集中在对湿地初级生产、有机质分解与积累过程[9]和人类活动与湿地的动态变化关系研究等。
初级生产是植物与其环境之间本质联系的重要标志,是生态系统中作为第一生产者的植物群落的结构与功能的综合表现,是能流和物流的基础[22]。
其研究方法以长期和模拟实验研究为主[9],如法国进行长达55年的监测研究,研究自然与人类活动对盐沼植物干扰及其响应[5]。
物理过程侧重应用于系统热力学和控制论等理论在生态系统能量流动研究[9],比如1940年Lindeman成功地进行锡达湖(Cebar Bog)生态系统各营养级之间能量流动、转化的定量研究,提出了营养动态学说,并总结出著名的“十分之一定律”[22]。
我国在这方面知道20世纪80年代才活跃起来,主要有杨国亭、黄大明、郭继勋、林鹏、姜恕等人在这方面进行了探讨研究[22],但总体比较少。
1.6 湿地模型研究在了解湿地生物地球化学过程的基础上,建立湿地模型对湿地管理极为重要[6]。
湿地模型主要包括湿地生态系统、湿地化学模型和湿地形态变化模型,建立步骤为:第一步建立模型概念,第二步以概念模型为基础采用数学语言对湿地进行定量描述(即模拟模型)[7]。
湿地模型按其在不同湿地的类型主要有:河流湿地的水文水动力学模型、泥沙淤积模型、河流水质模型;沼泽及河漫滩湿地的水量模型、生物量模型及N、P模型和湿地退化模型[23]。
湿地模型研究主要集中在湿地过程和功能研究领域[9],还可用于湿地生态系统设计、恢复和重建[23]。