水地源热泵与多联机系统对比
多联机与地源热泵运行费用比较
多联机与地源热泵运行费用比较1、基本参数：（1）冬季供暖运行为11月15日——3月15日，冬季设计运行天数为120天。
（2）夏季供冷运行为6月15日——9月15日，夏季设计运行天数为90天。
（3）主机按建筑面积150W/㎡选型，主机选150×4781=717KW。
地源热泵能效比5.2，功率为137KW；多联机能效比 3.6，功率为199KW，多联机电辅为717×30%=215KW。
（4）两种方案内机能耗相同且不大，所以忽略不计。
2．夏季空调运行费用：计算条件：①运行天数为夏季90天；②每日运行时间为早上8：00至晚上10：00，共14小时；③平均电价按0.7元/kwh计算；④空调侧循环泵（一用一备)：功率为5.5kw；⑤空调源水侧循环泵（一用一备）：功率4kw；⑥地源热泵主机夏季运转系数为70%；地源热泵夏季运行费用：主机：90×14×0.7×137×0.7=84583元（夏季机组制冷额定输入功率为137kw）空调侧循环泵（夏季）：90×14×5.5×1×0.7=4851元源水侧循环泵（夏季）：90×14×4×1×0.7=3528元多联机夏季运行费用：主机：90×14×0.7×199×0.7=122862元（夏季机组制冷额定输入功率为199kw）3．冬季采暖运行费用：计算条件：①运行天数为夏季120天；②每日运行时间为早上8：00至晚上10：00，共14小时；③平均电价按0.7元/kwh计算；④空调侧循环泵（一用一备)：功率为5.5kw；⑤空调源水侧循环泵（一用一备）：功率4kw；⑥地源热泵主机夏季运转系数为70%；地源热泵冬季运行费用：主机：120×14×0.7×41.5×0.7=112778元（冬季机组制热输入功率为137kw）空调侧循环泵（夏季）：120×14×5.5×1×0.7=6468元源水侧循环泵（夏季）：120×14×4×1×0.7=4704元多联机冬季运行费用：主机：120×14×0.7×199×0.7=163816元（冬季机组制冷输入功率为199kw）辅助电加热有30天启动：30×14×215×0.7=63210元地源热泵：夏季年制冷运行费用：84583+4851+3528=92962元冬季年供暖运行费用：112778+6468+4704=123950元全年机组总运行费用为92962+123950=216912元全年平米运行费用：216912元/4781平米=45元/平米多联机：夏季年制冷运行费用：122862元冬季年供暖运行费用：163816+63210=227026元全年机组总运行费用为122862+227026=349888元全年平米运行费用：349888元/4781平米=73元/平米。
不同类型中央空调系统适用场景分析
不同类型中央空调系统适用场景分析中央空调系统是现代建筑中不可或缺的设施之一，它能够为建筑内部提供舒适的温度和湿度环境。
然而，不同的中央空调系统适用于不同的场景，本文将对各类型中央空调系统的适用场景进行分析。
一、多联机中央空调系统多联机中央空调系统是一种常见的中央空调系统，它通过多个室内单元和一个室外机组进行连接，实现室内温度和湿度的调节。
多联机中央空调系统适用于商业办公场所、酒店、商场等大型公共建筑。
这类系统具有灵活性高、安装方便、维护简单等优点，能够满足不同区域的需求。
二、风冷热泵中央空调系统风冷热泵中央空调系统通过室外空气作为冷热源，通过制冷剂循环来实现室内温度的调节。
该系统适用于小型商业场所、别墅、住宅等建筑。
风冷热泵中央空调系统具有能效比较高、运行稳定、噪音低等优点，但受外界环境影响较大，适用于气温较为温和的地区。
三、水地源热泵中央空调系统水地源热泵中央空调系统利用地下水的稳定温度作为冷热源，通过制冷剂循环来实现室内温度的调节。
该系统适用于大型公共建筑、办公楼、医院等场所。
水地源热泵中央空调系统具有能效比较高、节能环保、运行稳定等优点，但需要较深的地下水温条件和相对较大的初期投资。
四、多级压缩中央空调系统多级压缩中央空调系统通过多个压缩机进行级联，实现室内温度的调节。
该系统适用于大型商业场所、数据中心、实验室等特殊场所。
多级压缩中央空调系统具有能效比较高、调节精度高、运行稳定等优点，但初期投资较大，维护成本较高。
五、吸收式中央空调系统吸收式中央空调系统利用吸收式制冷剂实现室内温度的调节，通过热能的转移来实现制冷和制热。
该系统适用于酒店、剧院、医院等大型公共建筑。
吸收式中央空调系统具有能效比较高、节能环保、运行稳定等优点，但初期投资较大，运行噪音较大。
不同类型的中央空调系统适用于不同的场景。
在选择中央空调系统时，应根据建筑的特点、使用需求、能效要求等因素进行综合考虑，选择适合的中央空调系统，以实现最佳的舒适性和节能效果。
酒店工程之别墅地源热泵系统与VRV多联机系统应用比较
酒店工程之别墅地源热泵系统与VRV多联机系统应用比较GSHP户式地源热泵系统、VRV风冷多联式机组系统（即VRV多联机系统）这两种方案有着各自的优缺点，那么别墅顾客在条件具备的情况下应当如何选择呢？小编从系统优缺点、空调使用效果、空调机房占有面积、是否能扩展地暖、毛细管辐射制冷、新风等方面对两种方案进行总结分析。
VRV多联机系统GSHP户式地源热泵系统当前在国内高档住宅及别墅中较常见的的高端空调系统方案有以下两种：GSHP户式地源热泵系统、VRV风冷多联式机组系统（即VRV多联机系统）。
这两种方案有着各自的优缺点，那么别墅顾客在条件具备的情况下应当如何选择呢？从系统优缺点、空调使用效果、空调机房占有面积、是否能扩展地暖、新风等方面对两种方案进行总结分析，详请如下：别墅地源热泵系统与VRV多联机系统优点分析：GSHP别墅地源热泵系统：1,地热资源属于可再生能源，地热提取和释放的过程中无污染物产生，低碳环保。
2, 地源热泵系统在具备安装条件的区域，高档家庭中央空调、别墅中应用比较广泛，国内国外都有丰富的工程案例。
3,地源热泵系统可回收免费生活热水，再提供制冷、制热功能的同时，能免费将热水供应到厨房、卫生间等，降低其它热水装置的装配量和使用频率。
4,地源热泵从大自然中提取资源，不需要额外付费，因此运行费用非常低5,地源热泵系统稳定，不受室外环境影响，无论是炎热的夏季，还是寒冷的冬季，地热温度都维持在12-18度，一年四季恒定不变，能提供稳定的供热。
6,地源热泵主机安装位置灵活，可室内/室外。
由于地源热泵空调主机不需要与空气交换热量，所以不但不受环境空气温度影响，也不受环境气象气候影响，可以安装在室内外任何地方。
6,地源热泵系统部件便宜，即使出现问题，维修或更换成本都不高。
VRV多联机系统：1, VRV多联机系统系统结构简单，安装工程量小，安装也不复杂，工程造价较低，系统装配方便快捷。
2, VRV多联机系统由于系统简单，其控制也容易、方便，调节灵活，控制精度高。
多联机和水源热泵的对比
项目Type 闭式循环系统对环境的影响地源热泵a).一个制约地源热泵普及的重要因素是技术不是十分完善。
比如，由于各地的地质结构相差很大，造成埋地盘管与土壤间的换热系数也相差很大。
这在设计埋地盘管长度时将产生较大的偏差; b).因冬季运行水温较低，通常选用20％甲醇或20％丙二醇防冻溶液.防冻液的浓度越高，它的比热越小，因此输送一定冷量所需的流量增加，泵的耗功量也随之增加a).地热交换器防冻液的泄漏有可能使防冻液流入环境当中。
如果防冻液进入地下水、水井、和湖泊中，不仅污染环境而且可能对人体产生危害;b).对地下水资源可能造成地质/生态方面的影响.大部分地下换热器是封闭循环，所用管道为高密度聚乙烯管。
管道可以通过垂直井埋入地下150－200英尺深，或水平埋入地下4－6英尺处,需要较大的地面空间.管道中的循环水与土壤进行热交换.热交换器工作方式可靠性及维护方便性压缩机通常为定速机,容量不可调,室温控制精度为±2C°室温控制受环境的限制初投资埋在深井中或水平埋于地下的聚乙烯管,接头部分如发生泄漏将很难修理.对施工单位的技术水平要求很高不仅包括传统空调系统所需的地面上管路和设备的投资，还包括埋地盘管投资、埋地盘管敷设投资以及购买敷设盘管所需土地的使用权或所有权的投资.空调设备初投资: 250元/m²,打井及聚乙烯管安装费:160元/m²节能性压缩机通常为定速机,容量不可调,室温控制精度为±2C°室温控制室内噪音主机的COP高,但循环泵的损耗也不小.部分内机单独运行时,循环水泵的损耗降低系统的能效比.压缩机通常安装在室内,运行噪音较大超低温系统开式循环系统和混合循环系统一台外机拖多台内机源热泵系统适用于外气温度在-25Cº以上的广大的北方地区可采用新冷媒,即使发生泄漏也不会对环境产生影响通过外机的热交换器,冷媒直接与外气进行热交换a).当水源水含盐量较高，为了降低水源水对机组的危害，在水源水系统与水源热泵中央空调机组之间增设钛板式换热,中间循环水泵; b).井水中含砂量超过国家有关规定和标准时，在实际运行中会使水源水系统的阀门、管件、换热器等设备或附件造成堵塞，进而会妨碍系统的正常运行。
多联机与水机比较
与热水并联 舒适性Fra bibliotek不能与热水系统并联
可以并联,自身也可制热
必须与锅炉热水或热网并联,自身只能制冷 必须与锅炉热水或热网并联,自身只能制冷
温度控制精确；对室温最大波动范围可控制在±0.5度,但空气的洁净度 处理空气能力强，能综合处理空气的温度与湿度、空气的洁净度、及空气的新鲜度等优点，但普通产品温度控制差，只能通过温控器对室内风机进行3速调节 3-5度, 处理能力较差
单机制冷量大。结构紧凑、重量轻、尺寸 螺杆式压缩机有单螺杆和双螺杆之分，是 小、因而占地面积小。工作可靠、操作方 靠螺杆的相互啮合，齿与齿之间的密封容 便。维护费用低，约为活塞式压缩机的20% 积慢慢变小来压缩气体。螺杆机结构小、 。运行平稳、振动小、重量轻。能够经济 体积轻、无汽阀等易损件，因而运行可靠 地进行调节。可使机组的负荷在30%~100% 性高，维护管理简单。螺杆机有滑阀调节 范围内进行高效率的调节。能够使用各种 装置，可以进行空载启动，以及无级能量 能源来驱动。易于实现多级压缩和节流， 调节。螺杆机的气体压缩和排出是连续 达到同一台制冷机多种蒸发温度的操作运 的，所以运转噪声相对较小。又没有运行 行。离心机单机容量不宜过小，冷凝压力 冲击，但由于螺杆的加工相当难，加工精 低，效率稍低于活塞式。加工精度要求 度要求又较高。 高，成本较高。
整个系统外购件多，产品为不同制造商，品质监控参差，系统复杂，水压高，水管和阀门多，极易发生漏水；同时工作关键部件多，模块较大，系 通常需要备用设备，如水泵等 专业性强，维修难度大 操作复杂，多为机械式和需要人工操作 工作繁复，需要专人（2人以上）维护和管理 根据南方水质情况，每隔1-2年就要对水配管路污垢进行清洗，如维护不良，还要对管路进行更换
十分耗费电能，但在室外机负荷完全开启的状态下，运行成本较低；空调区域划分必须十分合理，即当室内空调负荷与室外机负荷划分等级不匹配时，于室外机对应的最大负 台室内机，室外主机都要满负载运转，犹如“大马拉小车”，根据水系统工程设计的规范，室外机容量通常小于室内总负荷，如室内机全部开启状态下，室内负荷将会不足
地源热泵空调和普通的多联机相比有什么优势？
地源热泵空调和普通的多联机相比有什么优势？
随着科技的不断进步，人们在享受着中央空调带来的舒适同时，又要不断的探寻着新的流行趋势。
地源热泵空调的出现让人们对其有了新的看法，而且作为高新科技利用的一种设备，能够为家庭中央空调或者采暖以及热水等多方面带来优势，很多人选择使用。
那么面对热泵空调和普通的中央空调相比，究竟是哪种设备的优势更加突出呢？
地源热泵空调是利用地球表面浅层水源和土壤源中吸收的太阳能和地热能，并采用热泵原理既可供热又可制冷的高效节能空调系统。
以大地作为低位冷热源，冬季利用埋入地下的管道环路从土壤中吸取热能，通过热泵系统实现向建筑物的供暖；夏季从建筑中吸取热量通过埋入地下的管道环路将热量释放到土壤中，实现向建筑的供冷。
冬夏两用省却冷却塔、锅炉、烟气排放系统的投资节能20％～40％以上，运行费用节省20％～40％以上。
地源热泵空调这种产品是节能型的，使用过程中都是大面积常年性使用，它的安装要求很高前期投入很大，能耗是普通中央空调的一半左右维护运行要求技术性很强。
其优势主要表现在两个方面地源侧：由于地源热泵工况比空气源的工况更好，所以机器的能效比就更好。
末端地源热泵采用的水系统空调，相比氟利昂空调来说于空气的温差小，凝结的冷凝水要少空气从气态到液态是放热状态的。
所以地源热泵更节能舒适性来说地源热泵空调采用的水系统空调，吹在人身上体感要舒适，空气更湿润。
虽然各自都有各自的优势特点，家庭可以根据自身需要情况来选择正确的产品，能够实现节能环保和低碳是每个家庭和社会共同努力的目标。
水地源热泵与多联机系统对比
水地源热泵与多联机系统方案比较简介：本文主要将水地源热泵与多联机两种空调作比较，建筑面积为22000 m2，供用户参考。
关键字：水地源热泵系统多联机水地源热泵机组是利用地下浅层地热能源(也称为浅层地能，包括土壤、地下水、地表水、河水、海水、湖水等)，通过制冷压缩系统消耗部分电能，冬季，把浅层地能中的低品位能量取出来，供给室内采暖或生活热水：夏季，把室内的热量取出来，释放到浅层地能中，达到空气调节的目的。
水地源热泵有如下优点：1) 以地球表面浅层地热资源作为冷热源，利用清洁的、近乎无限可再生的能源，符合可持续发展的战略要求。
2) 据世界环境保护组织在一份有关空调未来的报告中的结论:设计安装良好的地源热泵,可以节约30%～50%甚至更高的供热制冷空调的综合运行费用。
3) 地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一身。
4) 地源热泵系统虽然由于室外部分比较复杂,初次投资高于普通空调系统,但普通空调的运行费用远远高于地源热泵系统,一般3～5年时间就可以将增加的初次投资收回。
普通空调寿命一般在15年左右,而地源热泵的地下换热器由于采用高强度惰性材料,埋地寿命至少30年。
因此,从使用寿命和运行费用来考虑地源热泵系统的经济性是高于普通空调系统的。
5) 无需除霜。
大地土壤温度一年四季相对保持恒定，冬季也能保持在 15℃以上，埋地换热器不会结霜，可节省因结霜、除霜而消耗的能量。
6) 环境效益高，绿色空调。
地源热泵装置没有燃烧，没有排烟，没有余热、余湿等废弃物，对环境无污染，属环保型的“绿色空调”。
虽然也采用制冷剂，但其充灌量比常规的空调装置减少25%左右，而且该装置于出厂前就充灌制冷剂并整装密封好，制冷剂泄漏的几率大大减小。
7) 系统简单，一机多用，节约设备用房，应用范围广。
地源热泵可供暖、空调，还可用于生活热水供应系统，节省了建筑空间及设备的初投资，机组紧凑，节省设备用房空间。
由此而产生的经济效益相当可观。
多联机、水冷螺杆、风冷模块及水(地)源热泵方案对比重点讲义资料
多联机、水冷螺杆、风冷模块及水（地）源热泵方案对比2017年03月第一部分方案比较分析一、方案初投资及运行费用对比以下对中央空调方式进行初投资、运行费用方面的比较，见下表：采暖制冷比较项目方式（4万平）方案一多联机系统（4万平）方案二水冷螺杆/风冷模块（4万平）方案三水源热泵/地源热泵初投资（万元）国产760、进口800 国产600进口640/国产600进口640国产640、进口680/国产1240、进口1280夏季运行电费（元/㎡）10 106/5 冬季运行电费（元/㎡）32 /20/18 每年总制冷费（万元）40 4024/20 每年总采暖费（万元）128 /80/72 年维修及保养费（万元）/ 1.5 3 如采用市政热网，其中市政入网费约合30元/m2，合计120万元；建设换热机房需60余万元，另根据《朝阳市物价局关于调整供热价格的通知》的相关规定，非居民供热价格由25.5元/m2调整为30.5元/m2，其中建筑物层高超过3米的，每超高0.3米以内（含0.3米），加价10%，层高超过6米的，由供用热双方根据热负荷情况协商议定加价幅度。
第二部分各种方案优缺点比较本次中央空调性能对比的机型为1．模块式风冷冷水机组；2．VRV变频多联机组；3．地下水式水源热泵式机组；4．满液式螺杆冷水机组。
一、模块式风冷冷（热）水机组风冷模块式冷水机组是以空气为冷源，以水为供冷介质的中央空调机组。
作为制冷型的一体化设备，风冷模块式冷水机组省略了冷却塔、冷却水泵及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，维护管理方便且节约能源，适用广泛。
因此，风冷模块式冷水机组通常适用于大型商场等建筑群体，在拥有供热锅炉、供热管网或其它稳定可靠热源的前提下，以满足建筑夏季制冷的空调暖通工程。
主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点。
风冷模块式冷水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水地源热泵与多联机系统方案比较
简介：本文主要将水地源热泵与多联机两种空调作比较，建筑面积为22000 m2，供用户参考。
关键字：水地源热泵系统多联机
水地源热泵机组是利用地下浅层地热能源(也称为浅层地能，包括土壤、地下水、地表水、河水、海水、湖水等)，通过制冷压缩系统消耗部分电能，冬季，把浅层地能中的低品位能量取出来，供给室内采暖或生活热水：夏季，把室内的热量取出来，释放到浅层地能中，达到空气调节的目的。
水地源热泵有如下优点：
1) 以地球表面浅层地热资源作为冷热源，利用清洁的、近乎无限可再生的能源，符合可持续发展的战略要求。
2) 据世界环境保护组织在一份有关空调未来的报告中的结论:设计安装良好的地源热泵,可以节约30%～50%甚至更高的供热制冷空调的综合运行费用。
3) 地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一身。
4) 地源热泵系统虽然由于室外部分比较复杂,初次投资高于普通空调系统,但普通空调的运行费用远远高于地源热泵系统,一般3～5年时间就可以将增加的初次投资收回。
普通空调寿命一般在15年左右,而地源热泵的地下换热器由于采用高强度惰性材料,埋地寿命至少30年。
因此,从使用寿命和运行费用来考虑地源热泵系统的经济性是高于普通空调系统的。
5) 无需除霜。
大地土壤温度一年四季相对保持恒定，冬季也能保持在 15℃以上，埋地换热器不会结霜，可节省因结霜、除霜而消耗的能量。
6) 环境效益高，绿色空调。
地源热泵装置没有燃烧，没有排烟，没有余热、余湿等废弃物，对环境无污染，属环保型的“绿色空调”。
虽然也采用制冷剂，但其充灌量比常规的空调装置减少25%左右，而且该装置于出厂前就充灌制冷剂并整装密封好，制冷剂泄漏的几率大大减小。
7) 系统简单，一机多用，节约设备用房，应用范围广。
地源热泵可供暖、空调，还可用于生活热水供应系统，节省了建筑空间及设备的初投资，机组紧凑，节省设备用房空间。
由此而产生的经济效益相当可观。
现以两种空调方式作一比较，建筑面积约22000m2，供用户参考。
方案一：水地源热泵机组 +风机盘管、空调箱系统。
方案二：多联机中央空调系统。
一、一次性投资比较
方案一：水地源热泵系统中央空调机组系统 *** 万元左右。
(含设备、安装、材料) 国家对地源热泵系统有补贴，水系统初投资较低。
近几年来，能源短缺，国家鼓励节能减排技术和清洁能源的发展，地源热泵的发展也就得到政府的大力支持，并在政策上给予了一定的优惠条件。
方案二：多联机系统投资约为*** 万元左右。
(含设备、安装、材料)
二、耗电指标
方案一：水地源热泵机组设计负荷为*** , 总输入功率：***
主机：***
冷冻泵二台***
冷却泵二台***
盘管末端总功率：***
方案二：数码中央空调设计负荷为***，总输入功率：***
三、年运行费
计算条件：电费按0.7元/度。
180个工作日（每月以30天计算，每天工作时间按14小时计算）
方案一：不论制冷制热能效比都高于其它空调,且系统运行稳定，不随室温变化而变化。
（地源热泵使用地表以下80米（常温保持在18-22摄氏度）地热，例如冬季水温是1度，多练机压缩机要从1度开始工作到额定温度，而地源热泵压缩机则从20摄氏度左右开始工作，这里面省去了大量能耗，夏天则反之。
）
方案二：属于风冷热泵，部分负荷能效比高，全负荷能效比低，冬季随着室外气温降低，系统由于结霜等制热能力也逐渐减少。
（1）冬季供暖运行为11月15日——3月15日
冬季设计运行天数为120天
（2）夏季供冷运行为6月15日——9月15日
夏季设计运行天数为90天
方案一：年耗电费用：***万元
方案二：年耗电费用：***万元
四、年维修费、管理费
方案一：年维修费+管道清洗费+管理费*** 万
方案二：年维修费***万
五、系统构成及介绍
方案一：地源热泵技术是一种利用地下浅层地热能源(也称为浅层地能，包括土壤、地下水、地表水、河水、海水、湖水等)，实现建筑采暖、制冷和生活热水的高效节能和环保的中央空调技术。
浅层地能是取之不竭、用之不尽的经济实用的绿色新能源。
方案二：通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。
多联系统是属于氟里昂直接蒸发的中央空调系统，它是由一台室外机带若干个室内机组成的。
六、应用范围
方案一：可供空调还可供生活热水。
水地源热泵系统简单，一机多用，节约设备用房，应用范围广。
地源热泵可供暖、空调，还可用于生活热水供应系统，节省了建筑空间及设备的初投资，机组紧凑，节省设备用房空间。
方案二：只供空调，应用单一。
七、空调机组对使用面积要求
方案一：需要专用机房，但主机体积小，不用考虑排气顺畅等问题。
方案二：不需要专用机房，但主机体积大，需要考虑室外机排气畅通等问题，不利于室外环境美观。
八、环保与舒适性
方案一：室内采用水系统，舒适性最好；氟利昂不进房间，不存在氟利昂泄漏引起的窒息等问题；室外机采用水冷，没有冷热风扰民等问题；没有燃烧，没有排烟，没有余热、余湿等废弃物，对环境无污染，属环保型的“绿色空调”。
虽然也采用制冷剂，但其充灌量比常规的空调装置减少25%左右，而且该装置于出厂前就充灌制冷剂并整装密封好，制冷剂泄漏的几率大大减小。
方案二：室内采用氟系统，舒适性一般；氟利昂进房间，存在制冷剂泄漏等隐患；室外机采用风冷，存在冷热风扰民等问题；环境效益高，绿色空调。
九、使用效果
方案一：采用低温低位热能资源，土壤温度恒定，换热效果优良，且供暖无需化霜处理，不存在空气源热泵的冬季除霜等难点问题。
所以运行使用效果极佳。
方案二：冷却介质空气的温度波动范围较大，因此冷凝、蒸发温度就不够稳定，且供暖时需化霜处理，所以，使得能源浪费，换热效果大大降低，运行使用效果也随之降低。
十、使用寿命
方案一：使用寿命长，一般运行时间达20年。
它的机械运动部件非常少，所有的部件不是埋在地下便是安装在室内，从而避免了室外的恶劣气候。
方案二：无大故障运行时间为15年。
总体上地源热泵运行费用要低，一般来说，地源热泵系统比多联机系统节约20%-30%运行费用。
由于近几年来，能源短缺，国家鼓励节能减排技术和清洁能源的发展，地源热泵的发展也就得到政府的大力支持，并在政策上给予了一定的优惠条件。
而且市场对地源热泵技术、产品需求比较旺盛。
需求的增加自然带动市场发展，因此地源热泵较前几年的发展速度非常迅猛。
目前地源热泵技术已经成为供暖制冷领域利用可再生能源实现节能、环保、供热费用低廉的主要技术手段。