第三章 模型的简化

合集下载

计算材料-第一性原理

计算材料-第一性原理

第三章 计算材料学-第一性原理及应用
材料计算模拟的尺度
计算机在材料科学与工程中的应用
第三章 计算材料学-第一性原理及应用
典型模拟方法及所对应的模拟尺度
材料电子结构模拟-第一性原理 材料原子层次模拟-分子动力学 材料介观层次模拟-相场动力学 材料宏观层次模拟-有限元法
计算机在材料科学与工程中的应用
第三章 计算材料学-第一性原理及应用
多粒子体系的第一性原理
材料的性质(如硬度、电磁和光学性质)和发生在固体内 的物理和化学过程是由它所包含的原子核及其电子的行为 决定的。
理论上,给定一块固体化学成分(即所含原子核的电荷和 质量),我们就可以计算这些固体的性质。因为一块固体 实际上是一个多粒子体系。决定这个体系性质的波函数可 以通过解薛定谔(Schrödinger)波动方程来获得。
计算机在材料科学与工程中的应用
第三章 计算材料学-第一性原理及应用
计算材料学用途
曾庆丰说,迈海材料基因组国际研究院是在华夏幸福、清华产业 园、陕西金控等产业资本支持下成立的,预计到2020年形成初具 规模的产业链布局,主要包括材料基因组软件、新能源材料、低 维材料与器件、石墨烯、生物3D打印和特色专科医院等,将形 成超过10亿元人民币规模的材料基因组产业集群。
1964年,P.Hohenberg和W.Kohn在非均匀电子气理论的基础上,提出两个基本 定理,奠定了密度泛函理论的基础。
定理1:对于一个共同的外部势v(r), 相互作用的多粒子系统的所有基态性质都由
(非简并)基态的电子密度分布n(r)唯一地决定。
计算机在材料科学与工程中的应用
第三章 计算材料学-第一性原理及应用
1965年柯恩又和沈吕九证明(W. Kohn and L. J. Shan, Physical Review 140, All33):一个多粒子体系的粒子密度函数可以通过一个 简单的单粒子波动方程获得。这个单粒子波动方程现在被称作柯恩 -沈(Kohn-Sham)方程。 Hohenberg,Kohn和Shan的理论就是诺贝尔化学奖颁词所指的密 度泛函理论。显然,密度泛函理论大大简化了应用量子力学探讨材 料物理性质所涉及的数学问题。

第三章线性规讲义划模型

第三章线性规讲义划模型
➢ 对偶问题的对偶是原问题。
Min W= Yb
YA - YS= C Y,YS≥0
➢ 若两个互为对偶问题之一有最优解,则另一个必有最优解, 且目标函数值相等(Z*=W*),最优解满足CX*=Y*b。
第三章 线性规划模型
▪ 线性规划问题的提出 ▪ 线性规划问题的建模 ▪ 典型特征和基本条件 ▪ 一般模型和标准模型 ▪ 线性规划的图解方法 ▪ 影子价格与敏感分析 ▪ 线性规划模型的应用
第三章 线性规划模型
• 对偶问题的提出
某厂生产甲、乙两 种产品,消耗A、B两 种原材料 。生产一件 甲产品可获利2元,生 产乙产品获利3元。问 在 以 下条件下如何安 排生产?
设备 A 设备 B 设备 C 利润(元/件)
产品 产品 产品 产品 甲乙丙丁 1.5 1.0 2.4 1.0 1.0 5.0 1.0 3.5 1.5 3.0 3.5 1.0 5.24 7.30 8.34 4.18
设备能力 (小时)
2000 8000 5000
第三章 线性规划模型
▪ 建立的模型如下:
z=12737.06(元)
▪ 请注意最优解中利润率最高的产品丙在最优生产计 划中不安排生产。说明按产品利润率大小为优先次 序来安排生产计划的方法有很大局限性。尤其当产 品品种很多,设备类型很多的情况下,用手工方法 安排生产计划很难获得满意的结果。另外,变量是 否需要取整也是需要考虑的问题。
第三章 线性规划模型
用线性规划制订使总利润最大的生产计划。
每件产品占用的 产品 产品 产品 产品 设备能力
机时数(小时/件) 甲 乙 丙 丁 (小时)
设备 A
1.5 1.0 2.4 1.0
2000
设备 B
1.0 5.0 1.0 3.5

系统工程第三章系统模型与模型化

系统工程第三章系统模型与模型化
本部分要求大家主要学习和掌握ISM方法 (实用化方法、规范方法)。
(二)ISM实用化方法
设定 问题 、形 成意 识模

找出 影响 要素
要素 关系 分析 (关 系图

建立可 达矩阵 (M)和缩
减 矩阵 (M/)
矩阵 层次 化处
理 (ML/)
绘制 多级 递阶 有向

建立 解释 结构 模型
分析 报告
比较/ F 学习
试验; ➢ 经过了分析人员对客体的抽象,因而必须再拿到
现实中去检验。
概述
2.模型的分类与模型化的基本方法
模型的分类:
A——概念模型A1(思维或意识模型A11; 字句模型
A12; 描述模型A13)
符号模型A2(图表模型A21;数学模型A22) 仿真模型A3 形象模型A4(物理模型A41;图像模型A42) 类比模型A5
……
二.解释结构模型(ISM)
(一)系统结构模型化基础
1.概念
结构→结构模型→结构模型化→结构分析
2.系统结构表达及分析方法 理解系统结构的概念(构成系统诸要素间的
关联方式或关系)及其有向图(节点与有向弧) 和矩阵(可达矩阵等)这两种常用的表达方式。
系统结构的基本表达方式
系统结构的基本表达方式
➢ ISM的实施:一般来说,需要三种角色的人员 参加,即掌握建模方法的专家、协调人和参与 者。
方法


技术


专家


(四) ISM的实施及应用
➢ 应用实例:讨论人口控制综合策略问题
经小组讨论得出影响人口增长的诸多因素:
(1)社会保障
(8)社会思想习惯
(2)老年服务

〈公共政策〉第三章政策模型

〈公共政策〉第三章政策模型

第三章政策模型第一节模型概述一、什么是模型?模型这个概念对大家来讲并不陌生,如建筑模型、汽车模型、飞机模型等,在现代生活中并不鲜见。

模型是现实世界部分化、序列化、简单化和抽象化的代表。

通过模型进行思维是人类思维的一个典型特征。

模型突出了原型的本质特点,忽略了次要因素,使错综复杂、变化无常的现实世界便于人们把握。

模型作为研究原型的中介,也是一种重要的方法,它有助于人们分析和理解研究的对象,有助于人们解释和阐述研究的问题。

一般来讲,模型可划分为具体模型和抽象模型两类。

具体模型主要指与原型在形态上几何相似的模型,如示意沙盘、模型飞机、交通地图等。

这些模型对原型是一种形象的说明,使人一眼望去就会联想到现实生活里的真实事物,突出表现了模型的相似性特征。

而抽象模型主要是指用语言、符号、图表、数字等抽象形式反映原型内在联系和特征的模型。

模型不仅仅是现实世界的简单替代物,而且是现实世界抽象化的代表。

在政策科学中,概念模型得到了非常广泛的应用。

这些概念模型是政策科学工作者在公共政策研究中为了帮助人们理解和解释公共政策产生的原因,认识和分析其社会的效果,思考和预测未来的发展,不断总结出来的。

这些模型体现了对公共政策思考的不同角度,为理解公共政策和进行政策分析提供了多种途径。

第三章政策模型第一节模型概述二、模型评述在分析公共政策的时候,我们需要组织我们的思想和概念。

世界是一个复杂的场所,为了理解这种复杂,我们有必要对此进行简化,因而我们构建了模型。

进行政策分析,如果不使用模型的方法,那几乎是不可想象的事情。

然而我们不能忘记的是,当运用这些方法的时候,我们实际上正在把主观强加于客观,人为地创造一种认识世界的方法,从看似并不存在程序的现实中提炼出一种程序。

模型事实上的确来源于人类的经验,但它们绝不是经验的再现和翻版,而是人们对客观现象的一种认识方式,是人们理论知识、价值观念和个人信仰的综合体现。

因而,在政策研究领域,我们不得不非常谨慎地对待模型所代表的"真实"。

第三章(第三次课) 两相流动模型(飘)

第三章(第三次课)  两相流动模型(飘)

1 x 1 1 K 2 x
3
1 2
式中
K2
l v
Jl
0 .5
exp 1 . 72 10

6
q


环形通道下求得的值与Marchaterre(泡状流)、 Cook(泡状流)、Egen(泡状流)以及Hoglund (泡状流)等的数据相比较,符合得很好。对于棒 束通道,当由泡状流过渡到弹状流时,观察到空泡 份额有一个峰值,这可能是由于邻近子通道间存在 紊流交混和横向流动影响的缘故;在弹状流与环状 流区,具有较大的扰动波。4根棒束的值比圆管与 同心环形通道下的值要低约5;7根棒束时,则 要低约10。
Zuber-Findlay方法 弹状流

x
1 2 x 1 x 0 . 35 g l v D v C 0 l G l v
搅拌流

x
1 4 x 1 x 1 . 18 g l v v C 0 2 l G l v

模型的建立
考察一维稳态流动,对每一相写出力平衡方
程(忽略壁面剪切力),则: 对液相,有
dp
对气相,有
dz
lg
F 1
0
dp dz
gg
F

0
这里,F为单位容积混合物的某一相对另一相
拖曳力。将上两式中的
F 1

dp dz
消去,有
l
2 l
C0
Biblioteka 1 4 u vj
g l v 1 . 18 2 l

第三章 政策分析主要模型

第三章  政策分析主要模型

五、小组意识模型
• • • • • • • • 小组意识表现出以下特征: 1、一致性思维。 2、有倾向地选择信息。思考角度单一,看问题片面。 3、极端化的盲目情绪,要么对成功做出过高估计,要么对困难悲 观失望。 4、对群体过分自信。盲目相信群体力量,加强了群体封闭性,忽 视外界影响。 5、很强的凝聚力。内部人际关系良好,有强大的向心力。 6、群体成员的共同性。他们掌握的信息、思维方式、价值观念、 利益范围一致。甚至成长经历、所学专业、家庭背景等也一致。 小组的这些特征对决策构成极大的障碍,造成“群体狂想症”。
二、渐进决策模型
• 推行渐进决策的原因: • 1、渐进决策与渐进政治相适应,民主政治特 点决策。 • 2、渐进决策也是决策技术上的困难造成的。 • 3、渐进决策也是现行政策沉淀资本造成的。 • 4、渐进决策可避免严重的持久的错误。 • 有人批评渐进决策保守,压制创新,符合既得 利益者的追求。
三、综合扫描决策模型
五、小组意识模型
• 美国学者詹尼斯在《小组意识》一书中提出了关于群体不良决策 的理论模型。他经过分析美国政治和军事决策,发现参与决策的 群体成员总是把保持群体一致和创造和谐气氛作为目的,注意力 完全放在达到一致上面,而非方案自身的优劣,不能理智地分析 方案,造成决策失误。 • 根据社会心理学研究,寻求一致是一种人所共有的、极为普遍的 行为心态,在凝聚力强的群体里表现更为突出,批评性意见难有 生存土壤,群体中一个成员如有异议,有人会自觉站出来,充当 心理卫士,如规劝无效,就加以排斥、嘲笑,甚至敌视。 • 现代决策依赖于小组决定,发挥集体智慧,但小组决定比个人决 定差劲很多。尼采说:疯狂对个人而言只是一种例外,但对有些 小组来说,却成为一种规律。
一、描述与评价
• 描述性政策分析:对以往政策的历史分析,对 执行中的政策分析。

数学模型-第03章(第五版)

数学模型-第03章(第五版)
• 救援费f2(x)是x的增函数, 由队员人数和救火时间决定.
存在恰当的x,使f1(x), f2(x)之和最小.
分析
• 关键是对B(t)作出合理的简化假设.
失火时刻t=0, 开始救火时刻t1, 灭火时刻t2, 画出时刻t森林烧毁面积B(t)的大致图形.
B
分析B(t)比较困难, 转而讨论单位时间 烧毁面积 dB/dt (森林烧毁的速度).
第三章
材料强度最大
简单优化模型
利润最高 风险最小
优化——工程技术、经济管理、科学研究中的常见问题. 运输费用最低
用数学建模方法解决优化问题的过程 优化目标与决策 模型假设与建立 数学求解与分析
简单优化模型归结为函数极值问题,用微分法求解. 属于数学规划的优化模型在第四章讨论.
第 三 章 简 单 优 化 模 型
3.2 森林救火
问题
森林失火后,要确定派出消防队员的数量. 队员多,森林损失小,救援费用大; 队员少,森林损失大,救援费用小. 综合考虑损失费和救援费,确定队员数量.
分析
记队员人数x, 失火时刻t=0, 开始救火时刻t1, 灭火时刻t2, 时刻t森林烧毁面积B(t).
• 损失费f1(x)是x的减函数, 由烧毁面积B(t2)决定.
啤酒杯重心s(x)只与质量比a有关 对于每个a, s(x) 有一最小点. a=0.3, x=0.35左右 s最小, 即重心最低.
0.5
s
0.45 a=1 0.4 a=0.5 0.35 a=0.3 0.3
0.25 a=0.1 0.2 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
建立啤酒杯重心模型一
啤酒杯重心模型一
x
s=s(x) ~ 液面高度x的啤酒杯重心

第三章理论模型建模方法

第三章理论模型建模方法

第三章理论模型建模方法1.理论模型的概念理论模型是对现实世界中其中一问题的描述和解释,它由一系列的概念、变量、假设和关系组成,用来指导研究和分析。

理论模型旨在对复杂的现实问题进行抽象和简化,从而更好地理解和解决问题。

2.理论模型的作用-理论模型可以帮助研究者对复杂的现实问题进行简化和抽象,从而更加系统地理解问题的本质和相关规律。

-理论模型可以指导具体研究的设计和实施,提供研究方向和方法。

-理论模型可以为研究者提供新的视角和思考框架,从而挖掘问题的深层次内涵。

-理论模型可以为学术界和实践界提供共识和交流的平台,促进学科的发展和应用的推广。

3.理论模型的构建方法-归纳法:通过对已有研究和实践现象的归纳总结,提炼出概念和变量,构建理论模型。

归纳法侧重于对观察和实践中的规律进行总结和抽象,为理论模型的构建提供基础。

-演绎法:从已知的假设和前提出发,通过逻辑推理和推断,建立理论模型。

演绎法侧重于从前提出发,推导出相关结论和理论,为理论模型的构建提供逻辑基础。

-统计法:通过对相关数据进行统计和分析,发现变量之间的关系和规律,建立理论模型。

统计法可以通过对大量数据的收集和处理,揭示出隐藏的关系和规律。

-数学建模法:通过数学工具和方法,将问题转化为数学模型和方程,进而建立理论模型。

数学建模法可以通过对问题的抽象和形式化,为理论模型的建立提供数学基础。

4.理论模型的有效性评价-内部一致性:理论模型应该具有内部一致性,即概念、变量、假设和关系之间应该相互匹配和协调。

只有内部一致的理论模型才能提供真实和有效的解释。

-可操作性:理论模型应该具有可操作性,即能够为具体的研究和实践提供指导和方法。

只有可操作的理论模型才能真正发挥其应用的效果。

-预测能力:理论模型应该具有一定的预测能力,即能够通过对现有数据和关系的分析,预测未来的发展趋势和结果。

只有具有一定预测能力的理论模型才能具备研究和实践的价值。

5.理论模型的应用-学术研究:理论模型可以为学术研究提供思考框架和分析方法,促进学术界的发展和进步。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第三章模型的简化本章围绕模型如何简化展开讨论,第一部分是有关模型描述变量的简化方法,它适应于各类系统模型的简化;第二部分是有关动态系统的模型简化的时域方法,它包括“集结法”和“摄动法”。

3.1 模型描述变量的简化模型描述变量是系统建模的基础,它们选取的主要依据是建模的目标,而它们的选取则决定了模型的复杂程度。

建模过程中,在能满足建模的前提下,系统的描述变量应是愈简单愈好。

模型描述变量一般有以下四种方法:1、淘汰一个或多个实体、描述变量或相互关系规则;2、随机变量取代确定性变量;3、粗化描述变量;4、粗化描述变量和归组实体及聚焦变量。

3.1.1 淘汰一个或多个实体、描述变量或相互关系原则1、淘汰实体或描述变量建模者决定淘汰那些次要因素,只要忽略的因素不会显著地改变整个模型行为,相反却使不必要的复杂了。

淘汰一个实体可能要淘汰或修改其他实体:批淘汰一个实体,需要淘汰所有涉及这个实体的描述变量;淘汰一个描述变量,需要淘汰或修改涉及该变量的相互关系。

P53 图3.1例子2、相互关系的淘汰相互关系的淘汰通常可用泰勒级数展开式的简化来实现,它可使一组数值变量之间的相互关系变得更加简洁。

3.1.2 随机变量取代确定性变量在一个确定性模型中,相互关系的规则控制着整个描述变量的值。

有些随机值也是由相互关系的规则确定,为了使模型相对简化,可利用概率原理,用随机变量来取代某些变量的相互关系规则,从而将影响变量转换成随机变量。

P53页书图3.23.1.3 粗化描述变量描述变量是描述模型实体条件的一种方法,变量可能出现的值表示在某一时间可找到这个实体的一种可能条件,其变量的范围集是变量可能出现的所有值的集合。

描述变量的范围粗化也是一个简化过程。

粗化有以下2种方法:1、舍入.根据需要,将描述变量的范围进行一定的缩小。

例如,记账常用元角分,简化后只有元,角和分舍入。

2、归类和非一致粗化。

对于归类和非一致粗化,简化前后的描述变量虽然还是一一对应,但是它们所代表的物理意义已经不同。

见P54例子3.1.4 归组实体及聚焦变量把具有相同性质的实体或描述变量聚焦起来,合并并成一个实体或描述变量,这称为实体的归组和聚焦。

特点:在聚焦过程中信息不受损失,且合成变量的范围粗化。

P54例子3。

13.2 动态系统的模型简化---集结法在动态模型简化的时域方法中,主要有“集结法”和“摄动法”,这两种方法分别是从经济理论与数学中引进来的。

系统的集结法是指用一组“较粗略的”状态变量来描述系统的模型,但应使这个系统的关键性不变。

集结法的基本思想可用映射的观点加以说明,图3.3表示了用集结法进行模型降阶过程的示意图。

在图中,X、Y、Z和V为拓扑空间;f是线性连续映射,它表示外生变量x∈X与内生变量y∈Y之间的关系,即为原始高阶模型;h和g表示集结过程,其中h:X→Z和g:Y→V;z∈Z和y∈Y分别是集结起点变量和集结终点变量;连续映射k:Z→V表示简化模型或集结模型。

用集结法简化模型的方法就是在给定原始高阶模型f并以适当方式确定h和g后求解k的方法。

3.2.1 精确集结法1、线性定常系统的集结过程和分析如图3.4所示,对于一个线性系统:)()()0(),()()(0t Dx t y x x t Bu t Ax t x==+= 3.1x(t)为(n ×1)状态向量,u(t)为(m ×1)控制向量,y(t)为(r ×1)输出向量。

A,B,D 分别是n ×n ,n ×m 和r ×n 矩阵。

设z(t)=Cx(t),z(0)=z 0=Cx 0,C 为l ×n(l <n)常数集结矩阵,Z 为x 的集结(l ×l ),设Rank|C|=l,集结系统为)()()0(),()()(0t Kz t y z z t Gu t Fz t z==+=把z(t)=Cx(t)代入,集结系统变为)()(),()()(t KCx t y t Gu t FCx t xC =+= 3.2对比式(3,1)和(3.2),可得动态精确性条件为:FC=CA G=CB KC=D 定义误差向量e(t)=z(t)-Cx(t),则)()()()()()()()()())()(()()()()()()()(t u CB G t x CA FC t Fe t u CB G t x CA FC t Cx t z F t CBu t CAx t Gu t Fz t Cx t z t e -+-+=-+-+-=--+=-= 若满足前二个条件,FC=CA G=CB ,则)()(t Fe t e= 因此,对于误差向量e(t),若e(0)=0,e(t)=0,此集结为动态精确性集结;若e(0)≠0,而为稳定矩阵,则)()(t Fe t e =,即渐进满足动态精确性集结。

2、集结矩阵确定方法 (1)利用广义逆由数学知识可知,任何矩阵P 都有其广义逆矩阵1)(-T T PP P 。

因此,对于Rank[C]=r,有1)(-+==⇒=T T CC CAC CAC F CA FC CB G = 因此,只要知道C 就可求F,G,得到集结模型。

但是,这种方法要求知道A 的全体特征根,这一要求对于大系统讲是很不实用的。

(2)利用可控矩阵对于原有系统,可控性矩阵B W A [= AB A 2B …A n-1B]; 对于集结系统,可控性矩阵W F =[G FG F 2G …F n-1G]。

根据条件FG=CA 和G=CB ,可有W F =CW A 。

若原系统可控,则有rank{W A }=n ,所以矩阵C1)(-+==TA F TA F A F W W W W W W C 3.3 P57 3.2例子 3.2.2 模态集结法模态集结法,首先通过线性变换将高阶系统方程化为模态形式,然后再简化,使得集结模型能精确地保留原高阶系统的主要模态,以实现完全集结。

对于式(3.1)的线性定常系统,如果其特征值为}{A i λ,系统集结时希望保留 r 个优势特征值,即时间常数较大的优势极点。

模态集结法就是用某些特征向量组成的矩阵作为集结的基础,它的第一步工作就是将原有的状态方程变换为模态形式。

如果原系统的特征值不同,则模态形式的系统矩阵是对角阵,其对角元素为特征值的情况,则为分块对角阵。

一般情况下,首先将特征值按 [}{A i λ]的模递升次序排列。

设m i 为第i 个特征值所对应的特征向量,模态矩阵由这些特征向量构成,为M=[m 1 m 2 …m n ] 根据特征向量的定义,有AM=MJ,J 为特征值对角阵或分块对角阵。

对于式(3.1)的饿线性定常系统,作线性变换x(t)=Mw(t),得到w(t)为状态的模态形式方程)()()(11t Bu M t AMw M t w--+= 因为M -1AM=M -1MJ=J ,并设K=M -1B ,则模态形式方程)()()(t Ku t Jw t w+= 如果原系统的优势极点和劣势极点的分界非常明显,其模态矩阵M 和模态形式方程可表示成⎥⎦⎤⎢⎣⎡=4321M M M M M )()()(0021212121t u K K t t J J w w⎥⎦⎤⎢⎣⎡+⎥⎦⎤⎢⎣⎡⎥⎦⎤⎢⎣⎡=⎥⎦⎤⎢⎣⎡ωω (3.4) 1、戴维森法思路简单----只考虑原系统的优势极点,完全忽略其他特征根的影响。

这样由式(3.4),有)()()()()(11111t Bu PM t w PJP t PKu t w J t w T -+=+=其中P:[I l 0]是l ×n 变换矩阵,又有 )()(1111t x M t w -= ,得到集结方程)()()(11111111t Bu PM M t x M AMP PM M t w T ---+= 因此对于戴维森模态集结法,其集结矩阵F ,G 为1111--=M AMP PM M F T ,B PM M G 11-= P60例子3.3 3、奇达巴拉法 3.2.3 连分式集结法连分式集结法是一种比较流行的大系统降阶方法,它是以系统闭环传递函数在s=0处的泰勒级数展开式为基础,研究多输入多输出系统的降阶模型。

在此,主要是利用连分式集结法来求单输入单输出线性时不变大系统在集结概念下产生的降阶模型。

对于线性定常系统Cxt y Bu Ax t x=+=)()( (3.9)步骤:1、通过线性变换,可将上式变成可控矩阵的第二标准型,得到标准型下的A,B,C 。

2、采用修正的Routh-Hurwitz 阵列求得P 阵。

3、根据集结的要求选取S=[Ir,0],主要定r 的大小4、根据已算出的P 和R 的大小,可求出集结后的系统为Gu Fz Z+= 其中,1-=SPAP FS ,SPB G = P65 例子3.5 3.2.4 链式集结法 1、概念链式集结法是根据非集结系统的信息结构,用“广义海森堡表达式”来描述,集结过程中可舍去系统中的弱可观测部分。

对于线性定常系统xC t y Bu Ax t x 1)()(=+=利用输出方程作为集结方程,通过线性变换x C Z 11=对系统进行集结。

11n R z ∈为集结模型的状态变量,n r 1。

集结模型为:111111z y u G z F z =+=如能满足1111C F A C =和B C G 11=,集结模型能给出原系统输入—输出的精确描述。

由于一般情况下,第一次集结不会得到完全集结模型,需要进行第二次集结来扩大集结模型的维数。

这种重复集结的过程就是链式集结。

2、链式集结方法(1)把系统通过线性变换,转换成能观标准型,把系统分成两个串联的子系统,一个能观测的子系统,即为集结子系统,另一个为不可观子系统,为剩余子系统。

(2)步骤 a.求变换矩阵F根据rank(C 1)=r 1,通过状态排序,将C 1表示成 ]|[12111C C C =,det 011≠C (3.17) 得到一个变换矩阵T1:⎥⎦⎤⎢⎣⎡=-1012111r n I C C T b.做线性变换 Z=T 1x 得到u G G z z F F F F z z z ⎥⎦⎤⎢⎣⎡+⎥⎦⎤⎢⎣⎡⎥⎦⎤⎢⎣⎡=⎥⎦⎤⎢⎣⎡=21212221121121~~~ 其中, 1z为集结子系统,2z 为剩余子系统。

c.判断系统是否完备,*0~12=F ,有1111C F A C =此时大系统就可表示成两个串联子系统。

*0~12≠F ,就进行第二次集结,通过对剩余子系统的集结来扩大集结子系统以寻求集结模型。

方法是把2122~z F v =,同理再取变换矩阵,常取E2=I2,对剩余的子系统进行集结。

d.同理判断第二次集结是完全的可终止链式集结过程。

P69 例子3.63.3动态系统的模型简化----摄动法摄动法的基本概念是略去模型内部的某些相互作用,从而用一个低阶模型来逼近系统的结构,它是一种近似集结法,包括弱耦合和强耦合模型,也叫做非奇异摄动法和奇异摄动法。

相关文档
最新文档