【头条】13家银行供应链金融业务概况全梳理
供应链金融概览解析

供应链金融概览解析一、供应链金融的定义及内涵深化供应链金融并非简单的金融交易,而是一套综合性的金融服务方案。
它涉及对供应链各环节企业的深入了解,包括生产、物流、销售等,从而提供精准的金融支持。
这种金融模式不仅关注单一企业的融资需求,更注重整个供应链的资金流转和风险控制。
在供应链金融中,金融机构扮演着重要角色,它们通过资金调配、风险评估和支付结算等服务,促进供应链各方的合作与效率。
二、供应链金融的发展现状分析尽管供应链金融在全球范围内得到了快速发展,但我观察到不同国家和地区在这一领域的发展水平存在差异。
发达经济体由于成熟的金融市场和先进的科技应用,供应链金融业务更为成熟。
而发展中国家,包括我国,虽然在政策和市场推动下取得了显著进步,但仍面临融资难、融资贵等问题。
三、供应链金融的主要模式及特点细化(一)应收账款融资模式在这一模式中,金融机构介入企业与客户之间的交易,为企业提供融资支持。
企业将应收账款转让给金融机构,以获取流动资金。
这种模式的特点在于,它能够缓解企业短期内的资金压力,同时金融机构通过对应收账款的管理,能够有效控制风险。
(二)预付款融资模式预付款融资模式为企业提供长期资金支持。
企业将预收款项转为金融机构的贷款,用于满足其生产资金需求。
这种模式有利于企业扩大生产规模,但同时也增加了企业的负债压力。
(三)存货融资模式存货融资模式是企业以存货作为抵押,向金融机构申请贷款。
这种模式对企业的流动资金管理具有积极作用,但同时也增加了金融机构的风险。
(四)供应链池融资模式此模式将多家企业的应收账款、预付款等资产汇集在一起,形成一个资金池,向金融机构申请贷款。
这种模式有利于企业获得长期资金支持,同时降低了融资成本,但需要加强对资金池的管理,确保资金的安全与效率。
四、供应链金融的发展趋势及挑战展望(一)发展趋势随着全球经济一体化的深入发展,供应链金融将更加紧密地与实体经济相结合。
金融科技创新,如区块链、大数据等技术的发展,将为供应链金融带来新的机遇。
商业银行的供应链金融和票据业务

票据的发展历程
总结词
票据的发展经历了古代、近代和现代三个阶段,随着经济的发展和金融市场的不断完善 ,票据的功能和形式也在不断演变。
详细描述
在古代,票据通常以手写的方式出现,主要用于商品交易中的支付和结算。随着印刷技 术的进步和商业贸易的扩大,近代票据逐渐标准化、统一化,出现了专门的票据交易所 和贴现机构。现代票据则更多地与电子技术和互联网相结合,实现了电子化、网络化的
票据的重要性
总结词
票据在商业活动中扮演着重要的角色,是促 进商品流通、加速资金周转和提高经济效益 的重要工具。
详细描述
通过票据的签发和流通,可以促进商品的销 售和货款的回收,加速了资金的周转速度。 同时,票据作为一种信用工具,降低了商业 交易中的信用风险,提高了市场交易的效率 和安全性。此外,票据还为企业提供了融资
02 商业银行的供应链金融业务
CHAPTER
存货质押融资
总结词
存货质押融资是供应链金融中的一种融描述
在存货质押融资中,企业将其存货交给商业银行指定的第三方物流企业进行监 管,并以此为质押物申请贷款。贷款额度通常根据质押物的价值、市场行情和 企业的信用状况等因素确定。
应收账款融资
总结词
应收账款融资是一种供应链金融融资方式,企业将其应收账款转让给商业银行, 从而获得短期融资。
详细描述
在应收账款融资中,企业将应收账款的收款权转让给商业银行,商业银行根据应 收账款的金额、账期和市场风险等因素,为企业提供短期融资服务。这种融资方 式有助于企业加速资金周转和提高运营效率。
预付款融资
总结词
预付款融资是指企业向商业银行申请贷款,用于支付采购合同中约定的预付款项。
详细描述
供应链金融业务梳理

定义 企业为取得运营资金,以买卖双方签订真实贸易合同产生的应收账款为基础,为 卖方提供的,并以合同项下的应收账款作为还款来源的融资业务
保理 定义 保理商从客户手中买入通常以发票形式表示的对债务人的应收账款,同时根 据客户需要提供与此相关的单项或多项服务,包括债款回收、销售分户账管 理、信用销售控制以及坏账担保。 分类 明保理和暗保理 供应商是否将应收账款转让行为通知买方 担保保理和无担保保理 买断保理和回购保理 买断保理:无追索权 回购保理:有追索权,视同应收账款做担保的短期借款,到期应收账款收 不回时,保理商对企业进行追索,出售应收账款的企业做担保
国内信用证
保理池融资 将一个或多个具有不同买房、不同期限、不同金额的应收账款全部一次性转让不 给保理商或银行,保理商或银行根据累计的应收账款给予融资
反向保理 适用于与核心企业有大量稳定贸易往来的小微企业 供应商保有核心企业的应收账款,只要核心企业确认,就可以转让给银行去得融 资
票据池授信 定义 企业将收到的票据进行质押或直接转让后,纳入银行授信的资产支持池,银 行以票据池为限向企业授信 票据池业务 票据托收 池内票据信息管理 票据质押 票据贴现 票据转让
出口企业特殊供应链形态 出口应收账款池融资 出口信用险项下授信
库存融资
静态抵质押授信 银行委托第三方物流公司对客户提供的抵质押的商品进行监管。 客户以自有或第三人合法拥有的动产为抵质押的授信业务
动态抵质押授信 银行对客户抵质押的商品价值设定最低限额,允许在限额以上的商品出库,客户 可以以货易货。
仓单质押授信 标准仓单质押授信 普通仓单质押交割授信
供应链金融业务梳理
物流金融
仓单质押 借方企业以物流企业开出的仓单作为质押物向银行申请贷款的信贷业务
全国30家银行的供应链金融银行业务品种汇编

供应链金融--银行业务品种汇编第一篇供应链金融的概述 (2)一、供应链金融的概念和内涵 (2)二、供应链金融的研究 (2)三、中国供应链金融发展现状 (4)四、供应链金融的好处 (4)第二篇供应链金融-银行业务品种汇编 (5)一、工商银行 (5)二、农业银行 (10)三、中国银行 (14)四、建设银行 (21)五、交通银行 (26)六、中信银行 (32)七、招商银行 (36)八、深圳发展银行 (39)九、广发银行 (67)十、兴业银行 (78)十一、光大银行 (86)十二、华夏银行 (100)十三、浦发银行 (103)十四、民生银行 (108)十五、北京银行 (113)十六、平安银行 (118)十七、渤海银行 (124)十八、包商银行 (129)十九、中国邮政储蓄银行 (133)二十、徽商银行 (138)二十一、天津银行 (144)二十二、宁波银行 (166)二十三、恒丰银行 (172)二十四、温州银行 (178)二十五、东莞银行 (183)二十六、江苏银行 (186)二十七、重庆银行 (195)(一)厂商银票通业务 (195)二十八、哈尔滨银行 (203)二十九、齐鲁银行 (206)三十、长沙银行 (210)第一篇供应链金融的概述一、供应链金融的概念和内涵概念供应链金融(Supply Chain Finance),SCF,是商业银行信贷业务的一个专业领域(银行层面),也是企业尤其是中小企业的一种融资渠道(企业侧面)。
指银行向客户(核心企业)提供融资和其他结算、理财服务,同时向这些客户的供应商提供贷款及时收达的便利,或者向其分销商提供预付款代付及存活融资服务。
(简单地说,就是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。
)以上定义与传统的保理业务及货押业务(动产及货权抵/质押授信)非常接近。
但有明显区别,即保理和货押只是简单的贸易融资产品,而供应链金融是核心企业与银行间达成的,一种面向供应链所有成员企业的系统性融资安排。
2023年供应链金融行业市场发展现状

2023年供应链金融行业市场发展现状
当前,供应链金融行业市场正在迅速发展。
由于供应链金融能够解决企业资金难题,缓解资金压力,实现高效运作,因此受到了越来越多企业和金融机构的青睐。
在中国,供应链金融行业的市场规模正在迅速增长。
截至2021年,我国供应链金融市场总规模已达到4.5万亿元,同比增长50%以上。
其中,银行占据了主导地位,拥有70%以上的市场份额,而第三方供应链金融机构也在快速崛起。
目前,在供应链金融领域,包括阿里巴巴、蚂蚁金服、京东金融、招商银行等一批知名企业和金融机构,正在通过技术创新、业务拓展等方式,不断增强自身的竞争力。
国际市场上,供应链金融行业也呈现出快速发展趋势。
根据瑞士信贷银行的统计数据,全球供应链金融市场规模从2017年的3750亿美元增长到了2020年的4600亿美元,年复合增长率达到了6.8%。
此外,随着新兴科技的不断发展,国际供应链金融市场逐渐向数字化、智能化的方向发展,如基于区块链技术的供应链金融平台、人工智能风控系统等新型供应链金融业务正逐步获得市场认可。
总体而言,供应链金融行业市场目前处于快速发展的阶段,创新技术和业务不断涌现,各主体正通过不同的途径加强自身竞争力,并在拓展市场的同时,为企业带来更多的获利机会。
供应链金融业务模式最全解析!(附两大经典案例)

供应链金融业务模式最全解析!供应链金融是有别于传统信贷的融资模式。
随着产业运作模式的变化,供应链金融的服务模式以及主导模式都做出了相应的调整,供应链金融的业务模式呈现多样化的趋势。
供应链金融与产业链紧密结合,体现在不同业务阶段:主要分为订单采购阶段、存货保管阶段、销售回款阶段。
在各个业务阶段有相应的金融服务方式,金融产品呈现多样化,供应链金融与资产证券化相结合成为趋势。
越来越多的企业参与供应链金融业务。
根据各参与方的主导地位不同,我们可以分为三大业务模式:以核心企业为主导、以第三方供应链服务商为主导、以电商平台为主导。
以核心企业为主导模式下,关注核心企业在产业链中的地位;以第三方供应链服务商为主导的模式下,关注服务商的信息整合能力;以电商平台为主导的模式下,关注平台交易生态的完整性。
1供应链金融业务模式呈现多样化趋势企业在日常运营过程中,通常先支付资金购入材料形成存货,再将产品出售、回笼现金,由此构成一个经营循环。
在这种模式中,营运资金以预付账款、存货、应收账款的形式被占用,这给企业的资金周转带来一定的压力,造成现金流紧张。
供应链金融是有别于传统信贷的融资模式。
传统的信贷融资模式下,金融机构主要是根据融资企业的历史财务信息以及抵押物来提供授信。
而供应链金融模式下,资金提供方(不局限于金融机构)可以免去审查融资企业的财务信息,转为对产业链上企业的交易状态进行综合评价,针对单笔或者多笔交易提供融资服务。
供应链金融的业务模式呈现多样化的趋势:一是资金来源多样化。
除了传统的商业银行、商业保理,还有小贷公司、还有资产证券化等衍生模式。
二是参与主体多样化。
业务的主导方由核心企业拓展到专业供应链服务公司、电商平台等企业类型。
供应链金融场景从参与者身份而言,可以分为三个大类:卖方场景、买方场景、物流运输场景。
✦第一:卖方场景买方相对比较强势,或者卖方货物急需出手,交易通过赊销进行。
卖方的是各类票据或者应收账款。
商业银行开展供应链金融业务的现状与展望

商业银行开展供应链金融业务的现状与展望一、当前供应链金融业务的现状1. 供应链金融业务的广泛应用供应链金融业务是指以供应链为依托,通过金融手段对供应链上企业的融资需求进行满足的一种金融服务模式。
目前,随着全球供应链体系的完善和发展,供应链金融业务得到了广泛的应用。
不仅在中国,全球范围内各国的商业银行都在积极开展供应链金融业务,为供应链上的企业提供融资支持。
随着金融科技的不断进步,供应链金融业务的形式也日益多元化。
除了传统的应收账款融资、库存融资等业务外,更多的商业银行开始尝试基于区块链技术的供应链金融服务,以提高数据安全性和透明度。
一些新兴的金融科技企业也在积极尝试微供应链金融、供应链ABS等创新业务模式,为供应链金融业务注入新的活力。
3. 政府政策的支持为了促进实体经济的发展,各国政府也纷纷出台了一系列支持供应链金融的政策措施。
在中国,国家发改委、人民银行等部门均出台了一系列政策文件,明确支持商业银行开展供应链金融业务,为该领域的发展提供了政策支持。
二、商业银行开展供应链金融业务的优势与挑战1. 优势(1)资金渠道丰富:作为金融机构,商业银行拥有丰富的资金渠道,可以为供应链上的企业提供多样化的融资产品,满足其不同的融资需求。
(2)风险控制能力强:商业银行在风险管理方面有着丰富的经验和专业的团队,能够对供应链上的企业进行全面的风险评估和控制,保障资金安全。
(3)品牌影响力大:商业银行作为金融机构,拥有较强的品牌影响力,在市场上有着较高的知名度和信誉度,能够为供应链上企业带来更多的商业机会。
2. 挑战(1)信息不对称:供应链金融业务涉及多个环节和多方参与者,信息不对称是一个常见的问题。
商业银行需要借助金融科技手段提高信息获取的效率和准确性。
(2)风险管理难度大:由于供应链金融业务的复杂性和风险性,商业银行需要建立健全的风险管理体系和监控机制,以降低资金损失的风险。
(3)创新能力相对不足:传统金融机构在金融科技方面的创新能力相对不足,这使得商业银行在开展供应链金融业务时存在一定的创新难度。
各大银行试水供应链金融

封面专题Cover story在巨大的收益面前,各大银行纷纷开始试水供应链金融。
其中,包含广东发展银行、浦发银行、兴业银行、华夏银行、民生银行及一些传统国有银行。
●广东发展银行广东发展银行于2003年开展货押业务,推出“民营100”金融服务平台,之后又在此加载了物流银行服务。
货押是其主打业务。
●浦东发展银行2007年,浦发银行提出了“供应链融资”的整体服务解决方案,包括信用服务支持、采购支付支持、存货周转支持和账款回收支持。
包括六大服务方案:在线账款管理方案、采购商支持方案、供应商支持方案、区内企业融资贸易融资方案、船舶出口服务方案、工程承包信用支持方案。
●兴业银行兴业银行的“金芝麻”,包括采购、销售、生产三大项,18项单项产品。
2008年,兴业银行正式加入了SWIFT组织开发的贸易服务设施系统(trade service utilities,TSU),该系统通过集中化数据处理和工作流引擎,对订单、运输单据和发票等进行集中化匹配处理。
●华夏银行华夏银行于2007年7月、2008年6-7月在全国十大城市巡回推广“融资共赢链”品牌。
●招商银行招商银行基于技术平台的优势,从2002年起着力打造“电子供应链金融”概念。
2002年,其在其U-BANK 3.0中加入网上国内信用证功能,开始国内电子供应链金融的探索。
●民生银行民生银行于2005年底成立贸易金融部,专司为进出口客户提供各类金融服务。
2006年,推出应收账款、物流融资和服务增值类三大系列主打产品;2007年,主攻船舶融资业务,重点推出国际保理、信保融资和物流融资三个特色产品。
●工商银行2005年6月,工商银行推出了沃尔玛供应商保理业务试点。
次年7月,推出了供应链金融产品。
●北京银行2013年11月22日,北京银行正式发布其网络供应链品牌“网络链”,并成立“上海分行网络供应链金融中心”。
北京银行表示,此次在上海推出“网络链”,是顺应互联网金融的大潮,为企业提供“金融互联网”的服务,即传统金融企业通过互联网渠道为客户提供服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【头条】13家银行供应链金融业务概况全梳理作者:智信资产管理研究院胡胜来源:资管云对于银行来说,供应链金融业务正在经历“旧城焕新颜”的蜕变。
在传统展业模式中,银行开展供应链金融业务高度依赖于核心企业信用,并以线下模式为主,耗费人力精力的同时业务也面临难以上量的瓶颈。
在2012年的“钢贸大危机”中,诸多钢铁行业供应商采用货物多重抵质押的方式进行欺诈性融资,导致布局其中的银行不良率飙升,并自此对供应链金融心生怯意。
而如今市场的外部环境已悄然改变,近年来银行对金融科技力量越发重视,多家银行成立了直属金融科技公司,日渐成熟的智能仓储及监控、电子合同签章、区块链等新技术,亦被逐步应用到供应链金融业务中,过往银行在风控端的弱势正被不断抹平。
叠加国家对供应链金融业务的政策端强力支持,以及国内中小企业应收账款极大的市场融资缺口,银行“重返供应链金融战场”势在必行。
而以互联网线上化、区块链等技术为支撑的新展业模式,正成为供应链金融业务的突围利器。
那么如今各家银行在供应链金融的布局上有何具体变化呢?智信据2018年各家银行发布的年报数据,对5家大型商业银行、4家代表性股份制银行、两家城商行以及电商系民营银行的展业概况进行了以下梳理。
五大商业银行布局概况工商银行工商银行供应链金融业务的新变化主要体现在其线上小微金融服务平台上,平台主要包含纯信用类的“经营快贷”、抵质押类的“网贷通”,以及“线上供应链融资”三大主要产品。
工行还与平台方中企云链合作,创新了可流转多层级的核心数字化应收账款确认凭据,将核心企业信用进一步向供应链末端小微企业延伸。
仅2018年前9个月,工行便已累计为1300户上下游客户发放超过450亿元的线上供应链融资。
截至2018年末,工行的小微企业贷款总额达3216.85亿元,同比增长18.1%,小微金融业务中心的布局亦达到258个,全面推动供应链金融业务的落地。
农业银行农业银行发力供应链金融首先体现在制度建设上,2018年农行总行建立了“普惠金融事业部+八大后台中心”的事业部架构,37家一级分行和重点二级分行均成立了普惠金融事业部,形成“三农+小微”双轮驱动的普惠金融服务体系。
在具体业务的推动上,农行主要通过发展“数据网贷”业务,向核心企业上下游小微客户提供全线上化融资服务。
截至2018年末,农行已为众多核心企业的上下游小微企业发放贷款2.3万笔,总额达91亿元。
而近期,农行也与平台方中企运云链合作推出了供应链新产品“保理e融”,为核心企业上下游各层级供应商提供融资。
中国银行凭借在国际贸易金融上的优势,中国银行早在2007年便推出了基于供应链融资的产品“融易达”,2009年成立供应链团队并正式发力供应链金融,在2009~2014年七年期间,其供应链金融业务发生额便从740亿元突破至1万亿元,年均复合增长率达68%。
2011年底,中行通过“银企对接”将平台融资方的订单信息直连中行系统的方式,实现了首个在线供应链金融项目的落地,后续通过此种方式累计拓展了京东、苏宁等300多家企业,在线发放融资超百亿元。
中行2018年年报亦显示,其正在参与“区块链福费廷(Block Chain Forfeiting)交易平台”和“数字票据交易平台”的建设和投产,未来将继续以“电子化”+“全球化”的方向拓展供应链金融业务。
截至2018年末,其普惠金融小微企业贷款余额为3042亿元,较上年末增长12.26%。
建设银行建设银行在2018年提出了普惠金融发展战略三年规划,并在组织建设方面实现了普惠金融事业部在一、二级分行的全覆盖,累计组建小企业中心达288家。
具体到业务层面,建行则是围绕企业采购、制造、销售直至最终用户的信息流、物流和资金流“三流”的运作,设计研发了包括应收账款融资、金银仓、动产质押融资、订单融资、动产质押融资等十余个供应链融资产品。
在业务受理中建行重点关注业务的真实交易背景,产品与企业信息流、物流和资金流的高度嵌入,以及需提供结构化、组合式的服务。
截至2018年末,建行已累计向3.3万家企业发放了5385亿元的线上供应链融资,线上供应链合作平台达1184家。
普惠金融领域贷款余额6310.17亿元,较上年新增2125.15亿元。
交通银行交通银行开展供应链金融业务主要通过“蕴通供应链”平台进行,并主要围绕汽车及其他各行业核心企业,通过与国内大型物流公司开展质押监管合作,并与保险公司开展信用保险合作的形式,交行先后推出了“快易贴”、“快易收”和“快易付”等产品,打造了“蕴通e 链”的一系列供应链融资产品。
截至2018年末,交行累计拓展境内达标产业链网络超3000户,产业链金融系列产品融资余额超人民币1100亿元,较上年末增长22.42%,交行的区块链技术已在汽车物联网金融领域落地应用,应收账款链业务亦正在快速推进。
代表性股份制银行布局概况平安银行平安银行(原深发展银行)是国内最早涉足并提倡发展供应链金融业务的商业银行,2002年,深发展银行成为国内首家系统性提出并推广供应链金融及贸易融资产品组合的银行,仅2005年,深发展银行“1+N”供应链金融模式就创造了2500亿元的授信额度,当年不良贷款率仅为0.57%。
在线上布局部分,针对产业链核心企业及其上游客户,2018年平安银行推出了供应链应收账款服务平台(SAS平台),提供线上应收账款的转让、融资、管理、结算等综合金融服务。
SAS平台全面应用“平安区块链”、“人工智能+大数据”等核心技术,对贸易背景的真实性实施智能核验和持续监测。
截至2018年末,平安银行的SAS平台累计交易量已突破100亿元,为111家核心企业及其上游中小微企业提供服务。
浦发银行浦发银行最早在2007年推出“企业供应链融资解决方案”,为核心企业提供信用服务、采购服务、存货周转、账款回收等融资支持。
自2011年起,浦发银行致力于打造具有特色的供应链金融平台,并与中国移动、神龙汽车、中远物流等多家核心企业和物流公司合作,实现信息流、物流和资金流的整合。
在线上化的布局上,浦发银行围绕资产端核心企业的批量获客,落地了“京浦e账通”、“京浦e商贷”等产品,并在线上供应链金融领域推出“政采e贷”和“票据池秒贷”等创新产品,以及云资金监管、e企行综合服务平台等产品。
截至2018年末,浦发银行在供应链领域服务科技型企业客户超过3.13万户,推动汽车供应链20条,服务汽车行业上下游客户864户。
中信银行中信银行供应链金融业务主要通过构建三大平台、四大增值链以及五大特色网络的方式推动。
三大平台包括物流融资平台、同业合作平台及政府支持平台,四大增值链包括打造应收账款增值链、预付账款增值链、物流服务增值链、电子服务增值链,五大特色网络为汽车金融网络、钢铁金融网络、家电金融网络、电信金融网络及石化金融网路等。
中信银行也于2018年10月成功上线全流程线上供应链金融平台创新产品“信e链—应付流转融通”,将中信银行业务系统与核心企业的供应链金融平台对接,借助标准化电子“付款凭证”的多级流转,向其上游N级供应商提供全流程、线上融资。
2018年中信银行还推出了国内首个区块链福费廷交易系统,并发布“区块链+供应链”试点创新项目,截至2018年末,其链上发生的业务量超过100亿元。
浙商银行供应链金融是浙商银行目前发展的重要战略任务,浙商银行从2016年开始研究区块链技术应用,并于2017年8月率先投产基于区块链技术开发的应收款链平台。
围绕供应链金融,浙商创新“池化”及“线上化”的融资业务模式,在三池(涌金票据池、涌金资产池、涌金出口池)的基础之上,继续围绕三大业务平台进行展业。
一是池化融资平台,其2018年签约客户达22290户,同比增长43.58%,池内资产余额3506.79亿元,累计入池应收账款笔数10.08万笔,入池金额约729亿元。
具体产品“至臻贷”2018年签约客户1645户,同比增长26.25%,融资余额501.25亿元,同比增长44.68%。
二是针对核心企业财务服务的易企银平台,2018年共落地易企银平台234个,较上年末增长172.09%,平台累計融资367.85亿元,较上年末增长485.28%。
三是应账款链平台,截至2018年末,浙商银行落地应账款链平台1410个,同比增长近12倍,累计签发金额1228.78亿元,同比增长近4倍。
代表性城商行布局概况上海银行上海银行于2018年10月发布了“上行e链”在线供应链金融服务平台,并于今年4月新成立了供应链金融部,将业务模式扩展并覆盖至核心企业采购、生产、销售等各环节,同时运用大数据开始构建企业的信用模型。
“上行e链”以在线供应链金融服务平台为核心,包涵3大类共15项产品,通过与核心企业共建平台共享数据,掌握所需信息流、资金流和物流,形成闭环管理。
同时上海银行通过与江苏润和软件合作,引入区块链技术,实现核心企业信用的可拆分、可组合支付,从而将核心企业的信用延展到二级、三级、四级供应商。
2018全年上海银行实现供应链金融贷款投放524.87亿元,同比增长117.22%,在2018年上海银行年会上,这一数据预期到2020年将提高至1000亿元。
北京银行北京银行布局供应“e商融”的交易市场综合服务方案,借助大宗商品交易平台信用,为平台交易商提供全流程金融服务,打造“供应链金融+资金存管”线上创新业务模式。
在具体产品层面,推出了“京信链”的在线供应链产品,将核心企业信用延伸至上游多级供应商,实现应收账款债权的拆分与转让。
截至2018年末,北京银行小微企业公司贷款余额为4256亿元,同比增长19%。
电商系民营银行布局概况此外,其他电商系的民营银行如微众银行、苏宁银行、网商银行等亦在供应链金融业务上有所布局。
微众银行目前正基于区块链技术拓展供应链金融业务,除了自身拓展核心企业的方式,微众还提出了由微众提供基层技术,与城商行合作开展业务的“银银合作”模式。
苏宁银行则在2017年9月成功上线基于区块链的国内信用证信息传输系统(BCLC系统),并2018年9月开创了“物联网+区块链”的动产质押融资先河,基于某企业的煤炭存货苏宁银行给予了融资人动产质押的授信额度,并成功实现放款。
同时,其区块链+物联网汽车库融平台,以及区块链+物联网3C商品监管平台也已提上发布日程。
随着各家银行在供应链金融业务展业的不断深入,这一业务将在服务实体经济的同时,为展业方带来新的利润增长点,金融科技技术的加成亦将持续推动市场业务模式的更新进化,并形成良性的业务生态循环。