浅析发展绿色金融的经济学
关于绿色金融的论文绿色金融论文
关于绿色金融的论文绿色金融论文在金融行业中，绿色金融是一种新兴的经济发展方式，并随着金融业的发展而发展。
以下是WTT为大家整理的关于绿色金融的论文的内容，欢迎大家参考阅读!绿色金融论文篇1浅谈绿色金融与金融可持续发展摘要：经济的可持续发展和环境保护成为全球关注的最重要的两个问题。
经济发达国家诸如美国已经将经济发展的方向转向了低碳经济方向和新能源的研究上。
中国的经济发展到当今阶段，改革开放初期那种粗狂式的发展已经完全不能符合时代的要求。
为了调整我国的经济发展方式、改变我国的经济结构，就必须要节能减排，实现绿色发展和可持续发展相结合，是我国当前经济发展极需解决的问题。
关键词：绿色金融;可持续发展;经济发展一、绿色金融的含义和特性(一)绿色金融――一种新兴的经济发展方式绿色金融是一种新兴的经济发展方式，绿色金融的发展方式要求金融部门把环境保护的观念落实到其基本工作中。
它要求企业在投资、融资和日常经营活动中把社会资源都引导到环境保护上来，为经济的可持续发展铺路。
绿色金融的贯彻和实施具体体现在保险、证券和信贷之上。
对于那些不符合国家环境保护政策、对环境和资源容易造成破坏的投资项目，应在信贷领域上对其给予限制。
对于那些采取循环经济方式进行生产，运用节能环保设施的企业采取倾斜性信贷政策，这就是绿色信贷。
绿色保险则是指在企业对环境造成污染之后，如有可能对第三者造成身体伤害或者物质损失，那么法律法规有权利强制环境风险的企业购买应付的赔偿责任为标的的保险，用以保证公众的利益。
绿色证券则是对那些有破坏环境行为或者不符合国家产业政策的企业设置门槛，证监会有权要求其公开环境方面信息，随时监管其上市之后的经营行为，促进上市公司在上市后改善其环境表现。
(二)绿色金融内涵和特征绿色金融一方面强调的是金融业自身的长远的、可持续的发展，要求金融业眼光要长远，注重长期利益的实现，以防金融业以牺牲长期利益为代价实现短期利益，真正做到规避金融危机的影响。
简析绿色金融体系
简析绿色金融体系一基于公共池塘资源理论的扩展框架当前国际社会已形成共识，要实现包容性和可持续发展，须多方共同努力，其核心目标是维持良好的全球生态环境。
但是，几乎所有国家面临着环境恶化问题和自然资本下降的趋势;全球温室气体排放量也在持续上升。
中国经济快速发展过程中同样面临着环境污染严重、生态系统退化、资源约束趋紧、生态环境的承载能力已趋极限等问题，付出了沉重的环境代价。
其中原因较为复杂，主要是社会个人力量尚未动员、地方保护严重、部门合作缺位、国家整体战略尚未形成，国际合作进展迟缓。
从国际上看，国际金融公司提出的赤道原则得到国际银行业的广泛认同，碳金融市场迅速发展，绿色债券、绿色股票、绿色保险、绿色基金等创新型金融产品不断涌现，金融和生态环保融合不断拓展。
在中国，金融部门逐步推进两高一限和环保一票否决制等政策和措施，限制污染性的贷款与融资，支持节能减排和淘汰落后产能。
最近，为适应区域经济发展的要求，中国首倡的亚洲基础设施投资银行、金砖国家开发银行和丝路基金相继发起和成立。
但随着两行一金筹备工作加快，国际上对两行一金在绿色金融与投资方面的政策走向存在误解和疑虑；而从国内看，两行一金应做好和金融走出去的国际形象与国内生态文明建设的统一。
在介绍当前绿色金融体系建设主要经验和做法的基础上，笔者运用和扩展公共池塘资源共同治理理论，分析研究当前中国在推进绿色金融体系建设过程中面临的主要问题，进而提出构建社会参与部门协作国家规划国际合作四位一体多层次跨界合作治理的绿色金融体系的一些政策建议。
一、基础与扩展:公共资源的多层次跨界合作共同治理框架（一）公共资源共同合作的微观框架及现实意义诺贝尔经济学奖获得者埃莉诺奥斯特罗姆以跨学科研究理念和方法，对瑞士和日本的山地牧场及森林的公共池塘资源等案例进行考察，分析小规模公共池塘资源问题，把新制度主义学者所使用的策略与生物学家的经验结合起来研究，以理解生物世界有机体及其复杂过程的问题，认为选择有机体是人类社会的一种情形，称之为公共池塘资源，即将人类公共事务当成一群相互依赖的委托人能够进行自我治理，进而能在所有人都面对搭便车、规避责任或其他机会主义行为诱惑的情况下，取得持久共同收益的公共事务领域（奥斯特罗姆，20XX）。
发展中国绿色金融的逻辑与框架
发展中国绿色金融的逻辑与框架一、本文概述随着全球气候变化和环境问题的日益严重，绿色金融逐渐成为推动可持续发展的重要力量。
发展中国绿色金融不仅有助于应对环境挑战，也是实现经济转型、提升国际竞争力的关键所在。
本文旨在探讨发展中国绿色金融的逻辑与框架，通过分析绿色金融的内涵、发展动因、核心要素以及实施策略，为中国绿色金融的发展提供理论支撑和实践指导。
文章首先界定了绿色金融的基本概念和发展意义，接着从政策、市场、技术等多个维度深入剖析了绿色金融发展的内在逻辑，最后构建了一个全面系统的绿色金融发展框架，以期为中国绿色金融的健康、快速发展提供有益参考。
二、绿色金融的理论基础绿色金融的理论基础主要源于环境经济学、金融学以及可持续发展理论。
其核心思想在于将环境保护和可持续发展的理念融入到金融活动中，通过金融工具和政策的创新，引导资金流向环境友好型、资源节约型项目和企业，促进经济、社会和环境的协调发展。
环境经济学为绿色金融提供了对环境资源价值评估的理论依据，强调了环境资源的稀缺性和外部性，以及环境保护对经济增长的重要性。
绿色金融则通过金融手段，将环境资源的价值纳入经济决策中，实现资源的优化配置。
金融学为绿色金融提供了创新金融工具和产品的基础，如绿色债券、绿色基金、绿色信贷等。
这些金融工具和产品能够引导资金流向绿色产业和项目，满足绿色发展的融资需求。
可持续发展理论则强调经济、社会和环境的协调发展，追求长期的可持续发展目标。
绿色金融作为实现可持续发展的重要手段，通过金融活动促进经济增长、社会进步和环境保护的良性循环。
绿色金融的理论基础涵盖了环境经济学、金融学和可持续发展理论等多个领域，为绿色金融的发展提供了坚实的理论基础和指导原则。
三、中国绿色金融的发展逻辑中国绿色金融的发展逻辑，根植于国家对于可持续发展的深刻理解和战略布局。
在全球环境问题日益严重，气候变化影响日趋明显的背景下，中国积极响应全球绿色发展倡议，将绿色金融作为国家发展的重要战略方向。
经济学视角下的绿色金融理论与实践
经济学视角下的绿色金融理论与实践随着全球人类环保意识的增强和气候变化问题的日益突出，越来越多的人开始意识到，金融领域也应该发挥更大的作用，为实现“绿色”的经济和社会发展贡献一份力量。
作为一个新兴的概念，绿色金融目前正逐渐吸引着金融界的广泛关注，而经济学视角下的绿色金融理论与实践则是该领域发展所需要关注的重要问题之一。
一、绿色金融理论的背景绿色金融的出现，主要是为了支持可持续发展和低碳经济转型的需要。
随着全球气温不断上升、资源短缺、环境污染、生态破坏等问题日益严重，社会对可持续发展的需求不断增加。
而绿色金融正是以环境和社会为关注重点，通过各种金融工具对社会和市场进行调控，以实现可持续发展的目标。
二、经济学观点下的绿色金融1. 新兴的市场需求绿色金融在能源、水资源、环境和气候变化领域中的关键性，使得在可持续产业发展中能更好地减少金融风险。
将这个领域的市场需求与投资组合结构和资金流量相结合，更具有长期的经济价值。
2. 促进经济和社会发展绿色金融基于可持续发展理念，该理念不仅包括环境保护，也包括社会公平和经济发展。
通过开发新的金融产品和工具，将资金引导到能够创造更高净现值的可持续产业行业中，这些产品和工具并已经逐步培育了绿色投资者，增加了资源的配置经济效益和环境效益，同时也降低了金融风险。
3. 绿色金融创新绿色金融的创新是一个将整个社会体系进行转变的风险拓充行为。
绿色金融吸引了一些创新的金融产品，如基础设施债券、绿色债券、碳交易、气候保险等。
这些新金融工具可以引导金融资本向绿色产业导向，从而为在地球变暖的情况下带来的不确定性提供了金融保护。
三、绿色金融实践：从“绿色债券”到“绿色贷款”1. 绿色债券绿色金融产品发展的重中之重，目前有“绿色债券”、“碳减排债券”、“可持续能源证券”等诸多产品类型。
绿色债券是一种创新的债券，其所融资资金是专门用于项目方案，广泛领域涵盖了可再生能源、能效改进、清洁交通、绿色建筑等方面。
绿色金融的发展现状问题及对策研究
绿色金融的发展现状问题及对策研究绿色金融是指在金融投资和融资过程中，在实际项目开发、建设和运营中考虑到环境保护和资源可持续利用的金融活动。
目前，全球各国对于绿色金融的发展越来越重视，但在实际推动过程中还存在一些问题和挑战。
本文将探讨绿色金融的发展现状及问题，并提出相应的对策研究。
一、绿色金融发展现状1.1 绿色金融的国际发展趋势国际上，绿色金融已经成为全球金融业、政府及社会各界的共识和重点工作。
近年来，各国在发展绿色金融方面倡导绿色信贷、取得合理投资回报的绿色金融产品、鼓励绿色债券发行等一系列措施。
欧盟制定了《欧洲绿色金融计划》，旨在通过加强全球绿色金融合作，建设绿色金融体系，促进绿色投资；中国国务院于2016年成立了绿色金融发展委员会，提出了绿色金融发展的指导思想，制定绿色金融政策等。
1.2 国内绿色金融政策的出台在国内，政府高度重视绿色金融的发展，出台了一系列的政策文件和指导意见，为绿色金融的发展提供了政策支持。
2016年发布的《关于应对气候变化的中国政府工作报告》，提出了加大支持碳排放权交易市场及碳金融、绿色信贷、绿色债券等方面的政策支持。
2017年发布的《绿色金融指导意见》，明确了发展绿色金融的总体要求、基本原则和主要目标，推动金融业逐步增加对绿色产业的支持力度。
1.3 金融业对绿色金融的认可国内的一些金融机构已经开始对绿色金融进行认可和支持。
中国工商银行在公司社会责任报告中表明，加大对绿色金融的支持，鼓励客户和合作伙伴参与绿色项目；中国银保监会也在不断强化绿色金融发展的政策指引，鼓励利用金融手段促进环境、生态、资源等方面的保护与改善。
二、存在的问题及对策研究2.1 绿色金融政策规划不够系统现有的绿色金融政策规划还不够系统，各级政府、金融机构和相关行业主管部门在推动绿色金融发展方面没有形成一致的政策体系。
现有的政策在执行层面存在着一定的难度，导致政策效果有限。
应当对绿色金融政策进行系统规划，并加强政策的执行力度，确保政策的有效推动。
我国绿色金融在经济发展中存在的问题与对策分析
我国绿色金融在经济发展中存在的问题与对策分析问题一：绿色金融服务能力不足。
绿色金融发展到现在还处于初级阶段，绿色金融产品种类相对单一，服务的绿色产业也相对比较单一。
在推广时容易受到限制，按需推广绿色的金融产品需要提高服务能力，但目前仍然能够满足目前的市场需求。
对策一：积极发展各类绿色金融产品。
当下绿色金融产品种类单一，需要进一步开发绿色金融产品。
比如，绿色保险、绿色信托、绿色证券等多样化的绿色金融产品。
此外，目前的绿色金融市场仅仅覆盖了少量的绿色产业，需要加大范畴，为更多的可持续发展的项目提供选择和服务。
问题二：绿色金融市场有待进一步完善。
目前中国绿色金融市场还处于起步阶段缺少标准化的市场，导致市场交易繁琐，由于认证、审批等流程较为复杂，产品的发行速度较慢。
其次，绿色金融产品市场覆盖范围有限，主要集中在大型城市。
最后，市场流动性较差且有很大的不稳定性。
对策二：建立健全的绿色金融标准体系。
建立绿色金融标准体系是发展绿色金融的先决要件。
国家应借鉴国外经验，制定统一重要绿色金融标准和指引。
政府加大市场监管力度，规范绿色金融市场秩序，避免绿色金融市场的不稳定性。
同时，加强绿色金融信息之间的流通和交流，以及市场的流动性，促进市场的发展。
问题三：绿色金融发展需要更多的财政扶持。
绿色金融是新兴的领域，政策扶持、金融资助、政策引导、财政纾困等手段对其发展具有重要作用。
但当前绿色金融市场存在融资渠道窄、成本高、获得金融资本难等问题，受到制约。
对策三：采取多种形式的支持措施。
政策层面应该引导金融机构充分利用国家发展改革委颁发的有关绿色金融的指导意见，尤其是正鉴定环保技术等途径，支持投资方引入金融机构的资本投入。
政府部门本身应当建立绿色金融投资基金，引导更多投资者加入绿色金融市场的投资队伍中。
综上所述，绿色金融无疑是未来金融发展的重要趋势，国家和市场各相关方要共同努力，制定更多种规范的标准体系，建立更多种投资绿色技术企业的措施，争取更多的财政支持，通过多种办法推进绿色金融的健康发展，保障绿色金融在经济发展中的持续发挥作用。
绿色金融的理论分析与实践探索
绿色金融的理论分析与实践探索绿色金融是近年来全球范围内逐渐兴起的一个概念。
它是指以环境友好、可持续发展为导向，以金融工具及市场为基础，推动经济可持续发展、生态保护与自然环境的共同治理等目标实现的一种金融形式。
绿色金融发展的理论基础绿色金融的理论基础是环境经济学、可持续发展经济学、金融学和商业伦理学等在环保、经济和社会三个方面的交叉学科。
在这些学科交叉的基础上，绿色金融的理念逐渐发展出了三大核心理论。
第一，绿色金融与可持续发展密切相关。
可持续发展的核心是生态、经济和社会的平衡与协调，而绿色金融就是以环境友好、可持续发展为导向的一种金融形式。
因此，绿色金融的实践应当遵循可持续发展原则，实现经济发展、社会公正和环境保护三方面的平衡。
第二，绿色金融是资本市场的创新方向之一。
它涵盖了直接和间接投资，包括股票、债券、基金等专门的绿色金融产品，以及绿色证券的发行和交易等。
绿色金融为企业和市场提供了新的融资渠道，促进了环保产业的快速发展。
第三，绿色金融的实践需要强化风险管理与商业伦理。
绿色金融项目的风险与传统金融项目相比风险更高，因此需要更加严格的风险管理和监管。
同时，作为一种新的金融形式，绿色金融需要保证其商业伦理和道德层面的透明度与规范性。
绿色金融的实践应用作为新兴金融形式，绿色金融在全球范围内的应用越来越广泛。
在实践应用上，绿色金融主要涉及三个方面。
第一，绿色投资。
绿色投资是指投资人将资金投入环保产业或环保领域的企业，将资金用于提倡环保的行为或获得环保收益。
例如，投资清洁能源、生态农业、环保科技等行业。
在这些领域，绿色投资有助于刺激环保产业的发展，同时也有助于减少大气污染、水质污染以及环境破坏等问题。
第二，绿色债券。
绿色债券是以可持续发展为导向的资产证券化产品，其所募集的资金将用于环保和可持续发展领域。
绿色债券主要是为了支持环保有关的项目，如公共交通、清洁能源、绿色建筑、水资源管理等。
同时，绿色债券也有助于企业降低融资成本，提高融资效率。
金融业绿色金融的发展与前景分析
金融业绿色金融的发展与前景分析随着气候变化和环境保护意识的增强，绿色经济发展已成为国际社会的共同关注。
金融业也在此趋势下转向了绿色金融。
本文将从发展背景、现状和前景三个方面进行绿色金融分析。
一、发展背景2015年，联合国成员国签署了《可持续发展议程》。
在这一议程中，绿色经济被视为实现可持续发展的重要手段之一。
绿色经济是建立在环境、社会和经济三方面的协调发展之上的经济模式。
这种经济模式不仅考虑到经济增长，同时也考虑到环境保护和社会公正。
绿色金融是绿色经济的一部分，是指通过金融手段促进环境保护和可持续发展的金融活动。
二、现状分析绿色金融是近年来发展起来的新领域，但已经具备了较为完善的体系。
绿色金融分类较多，目前主要有绿色债券、绿色贷款、绿色保险等。
其中，绿色债券是最受欢迎的金融工具。
自2013年发行以来，绿色债券市场呈现出快速增长的态势。
截至2020年12月，全球累计发行绿色债券总额已经超过5000亿美元。
另外，绿色投资基金等社会投资也在逐渐兴起。
绿色金融的推广与实践已经得到了多方的认可和支持。
各国政府出台了一系列绿色金融政策，例如英国的“绿色金融计划”、中国的“绿色金融政策指导意见”等。
绿色金融还得到了国际组织的推崇，例如联合国环境规划署和欧洲投资银行等。
三、前景展望绿色金融未来的发展前景十分广阔。
一方面，全球气候变化和环境问题仍然突出，推动绿色经济的需求很强烈。
另一方面，绿色金融的市场规模还有很大的增长空间。
尤其是在金融业国际化的进程中，绿色金融可以挖掘国内外巨大的投资机会，吸引更多的境外投资者。
同时，在未来几年内，绿色技术和绿色产业有望进一步升级，绿色资产的规模和质量也将进一步提高。
这将为绿色金融的市场拓展、产品开发和服务提供等方面带来良好的机遇。
结论绿色金融是大势所趋。
从目前的绿色金融市场已经发展起来的情况看，绿色金融体系已初步建立，政策支持和市场需求持续增长，长期稳健的投资价值值得信任。
绿色金融市场虽然已初具规模，但深度发展还需要在金融、环保、科技等多个领域协同推进，共同创造出繁荣的绿色经济环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析发展绿色金融的经济学
中国经济发展需要既保持一定的增长速度，又要具有资源环境的可持续性，因此，绿色发展成为经济发展的一个重要内容。
现代金融作为经济的核心，在引导资金的流向、促进资源优化配置方面具有非常重要的作用。
绿色金融是通过金融活动引导资金流向绿色产业和采用绿色环保方式从事生产活动的企业，实现金融支持绿色发展的目的。
通过发展绿色金融，首先是带动社会资本的投入，特别是通过一些国内有较大影响力的主要金融机构的投入，有利于形成资金的示范效应和聚集功能，支持绿色企业的生产经营。
同时，利用金融手段，有利于推进形成绿色产业发展和投入绿色产业的资金获利的双赢局面，引导金融资源在市场化条件下的合理配置，形成有竞争力的绿色产业和绿色发展型经济。
一、绿色金融发展的驱动因素
金融推动绿色发展，需要遵循金融企业的商业本质。
在市场化的经济体系中，相关经济主体的行为都可以从成本与收益的比较中来找到其行为动机。
对金融企业来说，其基本的行为逻辑就是，投入绿色发展中的资金所取得的净收益，至少应该是同样资金投入其他用途时取得的收益相当。
在金融企业的资金投入中，投入方式主要有贷款、债券等债权方式和买入股票等股权投入的方式。
两者对接受资
金企业的影响是不同的。
贷款、债券等债务性融资方式中，金融企业承受资金风险收取利息，对企业经营管理不参与，不享有对企业的剩余索取权。
由于存在信息不对称，金融企业在资金投入前都要进行审慎的评估，确保债权的本息安全收回是资金投入前最重要的考量。
而在股权融资方式中，金融企业可以通过投票等机制干预企业的管理，并且具有对企业的剩余索取权，投资对象的经营管理情况与投资人的利益直接相关。
与上述两种不同融资方式相对应，金融企业的收入主要包括两个方面: 第一是来自于提供债务性融资工具所取得的利息收入。
第二是来自于股权投资方面的分红和套现的溢价收入。
绿色金融发展的标志之一是有众多金融企业的参与，参与的企业多了，绿色金融的供给才会增加，融资品种才能更加丰富。
而这又取决于各相关经济主体对上述两种融资方式的成本和收益考量。
因此，从这个意义上说，绿色金融发展的驱动因素在于以下几个方面:
一是绿色金融需求规模。
这里的绿色金融需求是指能够满足金融企业成本收益核算要求的需求。
在同等收入和成本的情况下，需求规模越大，绿色金融的供应越高。
对金融企业来说，具有经济可行性的需求，首先是选择余地增加; 其次，数量的提升，本身也带来规模效应。
当然对了绿色金融需求的满足程度，还要受到金融企业自身的资金来源限制。
二是资金进入绿色企业的预期收入高低。
预期收入越高，当然金融企业越愿意投入。
绿色金融的供给与预期收入呈正比。
三是从事绿色金融活动的成本。
包括资金成本、日常管理运营成本等。
绿色金融的供给与成本负相关。
四是风险。
理论上风险也可以归入成本来考虑，即风险成本。
资金投入绿色企业之后可能造成本金的损失，对提供绿色融资的金融企业而言就是一种成本。
风险越高，在一定的风险偏好下，投资意愿就越低。
二、从绿色金融需求端的分析
绿色金融的需求端，就是需要资金的从事绿色生产经营活动的企业，与提供绿色金融服务的经济主体共同组成绿色金融市场的供需双方。
在实际经济活动中，由于绿色产品和服务往往具有公共产品的性质，或者说，在环境保护等相关方面，市场并不会自动的导致每个企业在追求盈利的同时去顾及到生态环保等方面的要求，除非是有强制的要求或在经济上的激励约束措施。
因此，发展绿色金融在需求端面临的问题是，如何在保护企业追求利润最大化的正常市场动机之下，促使其兼顾绿色发展要求。
这个问题也要从绿色企业的成本和收益比较角度来进行分析。
企业愿意开始绿色生产或投资绿色项目，需要外部市场和政策法规方面具有促进其提高收益、降低成本或同时提高收益降低成本的影响因素。
从对应绿色金融供给的角度，影响需求端的因素主要包括:
1、绿色金融供给。
通过增加绿色金融供给，能够改善绿色企业获取资金的成本和便利条件。
绿色金融的供给，有两个渠道: 一是增加原有金融机构绿色资金供给的数量和比例; 二是发展专业的、更多的绿色金融机构; 三是通过金融市场引导更多的社会资本进入绿色企业。
随着中国经济的发展，绿色资金的需求量已经越来越大。
据人行绿色金融专业委员报告，为达到既定的绿色发展目标，今后五年中国在环保、节能、清洁能源和清洁交通领域的年均投资总量至少为2 万亿元。
此外，在未来十年中绿色城市的建设还将带来每年约4 万亿元的资金需求。
但是，在实际经济活动中支持绿色发展的金融机构的数量和机构种类不足。
社会上专业服务绿色企业的金融机构很少，部分银行虽然声称开展绿色信贷，但实际上无论从专业要求还是投入数量方面都还有限。
更主要的是，如果仅仅要求国内主要银行从社会责任角度来支持，而不是从完善商业机制方面进行根本性的制度安排，并不是一种可持续的方式。
2、绿色金融市场机制建设。
这也是从降低筹资成本的角度来考虑的，主要包括两个方面: 一是需求端本身的经济可行性。
许多绿色项目属于非盈利性或盈利性较低的公益性项目或准公益性项目，项目实施周期长、收益低、风险高，需要在公益性和盈利性之间寻找到平衡，这难以对以盈利为
目的的金融企业产生足够的吸引力。
二是交易渠道和工具的限制。
间接金融市场如银行贷款等需要满足银行的评估要求，而直接融资市场规模小，同时，相关的融款等少数传统债务工具上。
3、配套的推动绿色发展金融政策法规。
政策法律的规定会影响到绿色资金的供需双方。
从供给方来说，我国绿色环保产业发展还不成熟，总体体量小，且存在着初始投资大、投资回报期长、行业收益率偏低等诸多问题，金融企业开展绿色金融，离不开国家政策的大力扶持，如对金融企业支持绿色产业项目给予适当的风险补偿，在税收等方面给予一定的优惠等。
从绿色企业的角度，除了法规上的强制要求外，还包括在政策对从事绿色生产的企业，可以采取对符合要求的企业给予税收、补贴等方面的优惠，反之则增加这方面开支的政策。
此外，对一些公益性绿色项目，如何实现商业可持续，以吸引社会资金投入，也需要政府政策支持。
4、培育鼓励绿色发展的民间力量。
社会公众作为最终消费者，他们的绿色发展、绿色消费意识能够直接或间接影响到企业的成本和收益，从而使追求绿色发展成为企业经营目标实现的一个内生函数。
如消费者对不绿色企业产品的抵制，就是通过影响企业收益实现而形成对企业的约束。
如果消费者都认同使用绿色产品，则生产这类产品的企业将因此受益。
三、推动绿色金融发展的政策建议
绿色金融供需双方的相互作用，决定了绿色金融发展的程度。
因此，从影响供需双方的各种因素来分析，要加快建立完善相应的政策支持体系。
1、增加金融支持渠道。
一是鼓励银行、信托、保险等正规金融机构更多地参与绿色发展，提供绿色贷款、绿色信托、绿色保险等金融服务。
二是建立专门支持绿色生产和绿色产业的金融机构，如鼓励地方组建或与金融机构合作组建等方式，成立绿色投资公司、绿色产业发展基金等，调动社会资本，投资于绿色发展。
同时，金融机构也不限于国有的金融机构，要调动民间资本的力量，形成合力; 第三，要在主板和创业板的上市中对绿色企业的上市给予明确要求和支持，体现绿色发展导向，多渠道为绿色发展提供金融支持; 第四，金融工具多样化。
要发展包括绿色债券、可转换债、碳排放权交易、指数交易产品等，丰富金融工具种类，吸引更多绿色金融市场的参与者。
2、建立资源补偿定价机制。
利用经济手段而非行政手段，是发展绿色金融的一种可持续的制度安排。
要建立自然资源价值评估制度，对生态环境的影响等进行定价，从成本和补偿等方面，平衡以损害环境为代价的获利，使损害环境的行为在经济上不可行。
同时，要发展自然资源使用权和相关生态产品和服务的交易市场，形成绿色产品的市场公允
价值，发挥价格的调节作用，促进资源开发使用权利的合理配置，并为资源税等的征收提供依据。
3、将社会责任纳入对金融机构的考核中。
将社会责任考核作为对金融机构绩效考核的一个重要组成部分，绿色金融作为社会责任的一部分，在绩效考核中占有一定的权重。
考核结果要和对金融机构高管人员的绩效考核和薪酬等挂钩，改变金融机构的经营目标函数，真正让金融企业具有支持绿色发展的内在动力和激励约束机制。