我国绿色金融发展现状及政策研究
我国商业银行发展绿色金融的现状、挑战与对策
我国商业银行发展绿色金融的现状、挑战与对策一、本文概述随着全球环境保护意识的日益加强，绿色金融已经成为金融业的重要组成部分，也是商业银行实现可持续发展的重要途径。
我国商业银行在绿色金融领域的发展，既是对国家绿色发展战略的积极响应，也是自身转型升级的必然要求。
本文旨在全面分析我国商业银行发展绿色金融的现状，深入探讨面临的挑战，并提出相应的对策。
通过对绿色金融的深入研究，期望能够为商业银行在绿色金融领域的进一步发展提供有益的参考和启示。
在概述部分，本文将简要介绍绿色金融的定义、发展背景以及在我国商业银行中的实践情况。
随后，文章将重点分析我国商业银行在绿色金融领域的发展现状，包括绿色信贷、绿色债券、绿色基金等产品的创新与发展，以及绿色金融政策体系的完善情况。
在此基础上，文章将深入探讨商业银行在发展绿色金融过程中面临的挑战，如环境风险评估难、绿色金融产品创新不足、市场认可度不高等问题。
文章将提出针对性的对策和建议，以期为我国商业银行在绿色金融领域的发展提供指导和支持。
二、我国商业银行发展绿色金融的现状近年来，我国商业银行在绿色金融领域的发展取得了显著进展。
随着国家对环境保护和可持续发展的重视度不断提升，绿色金融已成为银行业发展的新趋势。
目前，我国商业银行在绿色金融方面的现状主要表现在以下几个方面：政策引导与支持：政府出台了一系列政策，鼓励和引导商业银行发展绿色金融。
例如，政府设立了绿色债券发行支持机制，提供了税收优惠和财政补贴等激励措施，为商业银行开展绿色金融业务提供了良好的政策环境。
绿色金融产品创新：商业银行积极响应国家号召，不断推出绿色金融产品。
目前，市场上已经出现了多种绿色金融产品，如绿色信贷、绿色债券、绿色基金等。
这些产品不仅满足了企业和个人对绿色投资的需求，也促进了绿色产业的发展。
绿色信贷规模扩大：随着绿色金融的发展，商业银行的绿色信贷规模也在不断扩大。
越来越多的企业开始关注环境保护和可持续发展，愿意通过绿色信贷获得资金支持。
我国绿色金融发展现状及政策建议
我国绿色金融发展现状及政策建议1. 引言1.1 绿色金融的概念绿色金融是指以实现环境可持续发展为目标，通过金融创新和金融手段，引导和推动资源配置和投资行为朝着对环境友好、低碳、循环利用的方向发展的一种金融服务和行为方式。
绿色金融不仅关注经济效益，更注重社会和环境效益的协同增长，实现经济、社会和环境的全面可持续发展。
绿色金融理念强调了人类对环境资源的尊重和保护，提倡以绿色、低碳、可持续方式进行投资和经济活动，推动经济转型升级，实现高质量的可持续发展。
绿色金融包括绿色债券、绿色信贷、绿色保险、绿色基金等多种金融工具和产品，旨在引导资金流向绿色产业和项目，促进绿色技术创新和应用，推动环境保护和生态建设。
绿色金融旨在构建一个可持续发展的金融体系，将环境责任纳入金融决策和投融资活动，推动金融机构和企业更加注重环保和社会责任，实现经济增长与资源节约、环境保护的良性循环。
绿色金融的发展是当前金融领域的重要趋势，也是我国建设生态文明和实现绿色发展的重要路径之一。
1.2 我国绿色金融发展的背景随着全球气候变化日益严重，环保意识逐渐增强，绿色发展理念逐渐深入人心。
作为金融领域的重要分支，绿色金融在世界范围内得到了广泛关注和推广。
我国作为世界上人口最多的国家之一，也深受环境污染和资源短缺的困扰。
为了实现经济可持续发展，我国政府积极推动绿色金融的发展，旨在引导资金流向环境友好型产业，支持绿色技术创新，推动生态文明建设。
我国绿色金融发展的背景包括政策支持、市场需求、金融机构参与等方面。
政府出台了一系列支持绿色金融的政策和法规，包括建立绿色信贷政策、鼓励金融机构开展绿色创新业务等。
随着社会对绿色产品和服务的需求不断增加，绿色金融产品的市场前景也愈发看好。
金融机构纷纷加大对绿色产业的支持力度，积极参与到绿色金融的发展中来。
在这样的背景下，我国的绿色金融事业发展势头良好，前景广阔。
2. 正文2.1 绿色金融发展现状分析我国绿色金融发展经过多年的探索和努力，取得了一定的成绩，但仍存在一些不足和挑战。
我国绿色金融发展现状及政策建议
我国绿色金融发展现状及政策建议随着全球气候变化问题日益严峻，各国都在积极推动绿色发展，我国也在积极推进绿色金融发展。
绿色金融是指在保证经济效益的促进生态环境保护和提高资源利用效率的金融活动。
它不仅可以为环保产业提供融资支持，也可以将生态环境和资源保护纳入金融风险管理的范畴。
本文将介绍我国绿色金融的发展现状，并提出一些建议，以推动我国绿色金融的发展。
一、我国绿色金融发展现状1.政策支持自2016年以来，国家陆续出台了一系列推动绿色金融发展的政策文件，如《关于积极推进绿色金融发展的指导意见》、《绿色债券管理办法》等。
这些政策文件为绿色金融的发展提供了重要的政策支持，为企业和金融机构提供了相关的指导和规范。
2.市场机制我国的绿色金融市场也在逐步健全，绿色债券市场逐渐成熟，各类绿色基金、绿色信贷产品也在不断推出。
国家和地方政府也在积极推动绿色金融的发展，促进企业和金融机构参与绿色投资和绿色融资。
3.企业和金融机构参与度越来越多的企业和金融机构开始关注绿色金融，他们在自身业务中也开始纳入了环境、社会和治理（ESG）因素，积极参与到绿色金融的发展中来。
一些大型国有银行和保险公司也积极推动绿色金融的发展，加大绿色投融资支持力度。
二、政策建议1.深化金融体制改革我国金融体制改革还需要进一步深化，绿色金融需要更多的金融创新和改革政策的支持。
要建立健全绿色金融政策体系，提出专门的绿色金融发展规划和政策措施，明确政府角色和市场机制的定位，推动市场主体更加积极地参与绿色金融的发展。
2.推动金融机构积极参与政府应当推动金融机构积极参与绿色金融的发展，鼓励金融机构开发绿色金融产品和服务，提高对绿色项目的投融资比例。
可以推出激励政策，给予符合绿色金融要求的金融机构一定的激励政策，如贴息政策、税收优惠政策等。
3.加强风险管理和监管体系建设绿色金融也面临着一定的风险，在推动绿色金融的也需要加强风险管理和监管体系的建设。
建立健全绿色金融风险管理机制，明确绿色金融项目的风险特点和辨识手段，完善绿色金融的监管机制，加强对绿色金融的定性和评估。
绿色金融的发展现状问题及对策研究
绿色金融的发展现状问题及对策研究一、绿色金融的发展现状问题1. 缺乏统一的标准和监管体系目前，全球范围内尚未建立起完善的绿色金融标准和监管体系。
不同国家和地区对于绿色金融产品的认定标准各异，缺乏统一性和连贯性。
这导致了绿色金融产品的信用评价不尽相同，难以形成统一的市场规模和共识。
监管体系的不完善也给绿色金融市场带来了安全隐患，一些非法和虚假的绿色金融产品也层出不穷。
2. 资金链条短缺相比传统的金融产品，绿色金融产品的风险较高，且投资回报周期较长，这导致了一部分投资者对于绿色金融产品的热情不高。
绿色金融项目的资金链条也较为短缺，很多有潜力的绿色项目由于缺乏资金支持而无法得到有效展开和实施。
3. 环保意识不足虽然绿色金融理念已经在全球范围内得到了广泛的宣传和推广，但是在一些地区和企业中，环保意识仍然不足，对于绿色金融的认识和支持并不积极。
这也导致了一些潜在的绿色金融项目无法得到足够的关注和支持。
二、对策研究为了推动绿色金融的发展，各国应该加强合作，建立统一的绿色金融标准和监管体系。
这样可以降低绿色金融产品的信用风险，增加投资者的信心，同时也可以避免一些非法和虚假的绿色金融产品的出现。
2. 加大政府支持力度政府应该通过各种政策手段，增加对绿色金融的支持力度，鼓励金融机构和投资者参与绿色金融市场。
政府可以通过出台激励政策，减税和补贴等方式，降低绿色金融项目的风险，增加投资者的回报，这样可以吸引更多的资金投入到绿色金融领域，推动绿色金融的发展。
教育和宣传对于提升公众环保意识至关重要。
政府和社会组织可以通过各种途径，加强对环境保护和可持续发展理念的宣传，在全社会形成环保意识，增加对绿色金融的支持和参与。
4. 加强国际合作绿色金融是一个全球性的问题，需要各国加强合作，共同推动绿色金融的发展。
各国金融机构和监管部门可以加强合作，共同制定绿色金融标准和监管规定，建立起全球范围内的绿色金融市场。
绿色金融的发展是一个长期的过程，需要各方共同努力。
我国绿色金融发展现状存在的问题及对策研究
我国绿色金融发展现状存在的问题及对策研究1. 定义不清晰我国绿色金融的定义和范围，目前仍存在一定的混淆和模糊。
绿色金融涉及的领域众多，包括绿色信贷、绿色债券、绿色保险、绿色基金等，但目前尚未形成统一的定义和标准，导致绿色金融的产品和服务缺乏明确的边界和认可度。
2. 监管不完善我国绿色金融的监管体系尚未健全，监管措施和政策法规不够完善。
一些金融机构在推广绿色金融产品和服务时存在监管漏洞和风险，缺乏统一的监管标准和有效的监管手段。
3. 信息披露不透明我国绿色金融领域的信息披露不够透明、规范，导致投资者和社会公众对绿色金融产品和项目的真实性和可持续性存在疑虑。
4. 产品和服务不够多样化我国绿色金融产品和服务的多样性和市场化程度不够，适应度和灵活性较差，无法满足不同投资者和客户的需求。
5. 技术和人才缺乏我国绿色金融领域的技术和人才储备相对薄弱，很多金融机构和相关企业在绿色金融产品和服务方面缺乏专业知识和技术支持。
二、对策研究1. 加强定义和标准的统一制定我国应当加强绿色金融的定义和标准制定，推动相关部门和机构形成统一的认可标准和评估指标，明确绿色金融产品和服务的范畴和特征。
2. 健全监管体系和政策法规我国应当加大对绿色金融领域的监管力度，完善监管制度和政策法规，建立健全的绿色金融监管体系和评估机制，维护市场秩序和投资者权益。
4. 增加产品和服务的多样化我国应当推动金融机构和相关企业拓展绿色金融产品和服务的多样性，加大市场推广和宣传力度，提高产品和服务的市场化程度和适应度。
结语绿色金融是未来金融发展的方向和趋势，我国应当加大对绿色金融发展的支持和推动力度，加强相关政策法规和监管体系的建设，促进绿色金融产品和服务的创新和发展，推动我国绿色金融向更加健康和可持续的方向发展。
希望通过本文的对策研究，可以为我国绿色金融发展提供一定的参考和借鉴。
【。
我国绿色金融发展及对策分析
我国绿色金融发展及对策分析一、我国绿色金融发展现状1.政策法规逐渐完善近年来，我国政府出台了一系列支持绿色金融发展的政策法规，如《绿色信贷指引》、《中国绿色金融发展报告》等，这些文件为绿色金融的发展提供了政策法规保障。
2.金融机构逐渐加大绿色金融投入我国的金融机构也逐渐加大了对绿色金融的投入。
中国的银行、保险和证券等金融机构纷纷成立绿色金融部门或绿色金融子公司，推出一系列绿色金融产品，并积极开展绿色金融的宣传推广工作。
3.社会各界对绿色金融关注度上升随着环保和可持续发展理念的普及，我国社会各界对绿色金融的关注度也在逐渐上升。
越来越多的企业和个人开始关注和支持绿色金融，促使我国绿色金融的发展迈出了一定的步伐。
1.绿色金融产品不够多样化目前，我国绿色金融产品主要以绿色信贷和绿色债券为主，其他类型的绿色金融产品相对较少，这导致了绿色金融产品的种类不够多样化，无法满足不同客户的需求。
2.缺乏统一的绿色标准绿色金融的发展需要有统一的绿色标准作为支撑，但目前我国的绿色标准尚不完善，各个金融机构所使用的绿色标准也各不相同，这给绿色金融的发展带来了一定的困难。
3.信息披露透明度不高绿色金融产品的信息披露透明度也是一个亟待解决的问题。
由于缺乏统一的信息披露标准，一些绿色金融产品的信息披露存在不透明的情况，这给投资者带来了一定的风险。
1.加大政策法规支持力度政府应该进一步加大对绿色金融发展的政策法规支持力度，并且逐步完善绿色金融相关的法律法规，为绿色金融的发展提供更为坚实的制度保障。
政府可以通过给予金融机构一定的政策激励，鼓励它们加大对绿色金融的投入力度，并且支持金融机构开发更为多样化的绿色金融产品，以满足不同客户的需求。
政府可以组织相关部门制定符合我国国情的绿色金融标准，建立统一的绿色金融标准体系，并鼓励金融机构在绿色金融产品的设计和发行过程中遵循这一标准。
政府可以通过出台相关政策，建立绿色金融产品的信息披露标准，规范绿色金融产品的信息披露行为，提高绿色金融产品的信息披露透明度，保护投资者的权益。
我国绿色金融发展现状及政策建议
我国绿色金融发展现状及政策建议一、我国绿色金融发展现状1、政策支持力度加大我国政府从国家层面出台了一系列支持绿色金融发展的政策文件，包括《生态文明建设规划纲要》、《绿色信贷指引》、《绿色债券指引》等，为绿色金融的发展奠定了政策基础。
2、金融机构参与积极我国的银行、证券、保险等金融机构也积极参与绿色金融业务，推出了一系列绿色信贷、绿色债券、绿色基金等金融产品，不断扩大绿色金融的市场规模。
3、绿色金融市场规模逐渐扩大据统计，截至目前，我国的绿色金融市场规模已逾千亿元，其中绿色债券市场规模最大。
绿色信贷、绿色基金、绿色投资等业务也在不断发展壮大。
4、风险管理体系尚需完善尽管绿色金融发展取得了一定成效，但同时也存在一些问题。
绿色项目的风险管理体系尚不够完善，绿色金融产品的质量和透明度有待提高，一些地方政府和企业对绿色金融的认识还不够深入。
二、政策建议政府应进一步完善绿色金融的政策法规体系，明确绿色金融的发展目标和方向，促进金融机构加大对绿色金融的支持力度，包括通过设立专项基金、制定税收优惠政策等方式，给予金融机构一定的激励和奖励。
2、建立健全绿色金融风险管理体系政府可以通过引导金融机构加强对绿色项目的风险管理，制定相关规定和标准，促使金融机构更全面地考虑并评估绿色项目的风险，确保绿色金融业务的稳健发展。
3、加强信息披露和透明度建设政府可以促使金融机构和企业在绿色金融业务中加强信息披露和透明度建设，建立规范的信息披露机制，使投资者和社会公众更直观地了解绿色金融产品的质量和效益，提高投资者的信任度。
4、加强绿色金融教育培训政府可增加对绿色金融的宣传教育力度，通过开展培训、推广绿色金融知识，提高金融机构和企业对绿色金融的认识和理解，鼓励更多的金融机构和企业主动参与到绿色金融领域，推动绿色金融的发展。
5、加大对绿色技术创新和项目支持的投入政府可出台各种政策措施，加大对绿色技术创新和绿色项目支持的投入，鼓励企业在绿色技术研发和绿色项目开发方面进行投入，为金融机构提供更多的投资标的。
绿色金融的发展现状问题及对策研究
绿色金融的发展现状问题及对策研究一、绿色金融的发展现状问题：1. 投资绿色项目难度大目前，我国绿色项目融资难的问题依然较为突出，绿色项目的投资规模庞大，且风险相对较高，导致投资者对于绿色项目的投资热情不高。
绿色项目融资选择面窄、标准不统一、融资成本高等问题也严重制约了绿色金融的发展。
2. 缺乏统一的认证标准绿色金融产品缺乏统一的认证标准，导致了市场上出现了一系列绿色金融产品，但产品的质量和环保效果参差不齐，使得投资者难以辨别真伪。
3. 风险管理不足绿色金融的特点是投资风险相对较高，传统金融机构对于绿色项目的风险管理经验不足，导致了绿色金融的发展受限。
4. 缺乏相关法律法规支持绿色金融在我国尚未有相应的法律法规支持，法律制度的不健全导致了绿色金融市场的秩序不够规范，导致了市场乱象。
二、绿色金融的对策研究：1. 加强政府引导和政策支持政府在引导和支持绿色金融的发展方面起着至关重要的作用。
政府可以通过出台有利于绿色金融发展的政策、推动建立风险补偿机制、制定税收优惠政策等多种方式，来支持绿色金融业的健康发展。
2. 完善绿色金融标准和认证体系建立统一、严格的绿色金融标准和认证体系，对绿色金融产品进行认证审核，保证产品的质量和环保效果，提升投资者对于绿色金融产品的信心。
3. 加强风险管理和监管加强风险管理和监管，对绿色金融项目进行科学合理的风险评估和控制，提高金融机构对绿色项目的风险管理能力，确保绿色金融的健康发展。
4. 制定相关法律法规加快绿色金融相关法律法规的立法进程，完善绿色金融市场的法律法规体系，提高市场的透明度和规范性，为绿色金融的发展创造良好的法治环境。
5. 积极推动绿色信贷和融资工具创新鼓励金融机构创新绿色信贷和融资工具，提供更加灵活多样的绿色金融产品，满足绿色项目融资的需求，激发绿色金融市场的活力。
绿色金融是全球金融业发展的大方向，也是解决当前全球环境问题的有效途径。
我国应该加强政策引导和监管，完善相关标准和认证体系，加强风险管理和监管，积极推动绿色信贷和融资工具创新，为绿色金融的发展创造良好的政策和市场环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财经论坛现代商贸工业２０１８年第２１期９６㊀㊀重视环境保护对于我国走可持续经济发展道路的重要性,并提出环境保护与经济发展要想协调好必须摒除守旧的对立关系,将环境保护与经济发展相结合起来,合理科学的对待,探索双方共赢的方法.参考文献[１]L i v i u ,M r c u ,A l i n a ．T h e i m pa c to fe n v i r o n m e n t a l p r o t e c t i o ne x Ｇp e n s e s u p o n t h e e c o n o m i c d e v e l o p m e n t o fR o m a n i a [M ]．I n t e r n a Ｇt i o n a lM u l t i d i s c i p l i n a r y S c i e n t i f i cG e oC o n f e r e n c eS u r v e y i n g Ge Ｇo l o g y a n d M i n i n g E c o l o g y M a n a g e m e n t ,S G E M ,v ２,n ５,p ４９３Ｇ４９７,２０１５．[２]G a o ,H o n g M e i ．T h i n k i n g o f e c o n o m i c d e v e l o p m e n t po l i c i e s b a s e d o n e c o l o gi c a l e n v i r o n m e n t p r o t e c t i o n [J ]．A d v a n c e dM a t e r i a l sR e Ｇs e a r c h ,v ７２６－７３１,p ４１８５Ｇ４１８９,２０１３．[３]胡仙芝,余茜,李小方．公共政策视野下的经济发展与环境保护 环保政策学术研讨会会议综述[J ]．新视野,２０１２,(０３):６２Ｇ６５．[４]吴萍．环境保护与经济发展的关系问题探讨[J ]．现代商贸工业,２０１１,(２３):４１Ｇ４２．[５]刘洪涛,余杰,徐汭祥,郑海霞．中国生活垃圾处理处置公众参与和社会监督法规现状研究[J ]．环境科学与管理,２０１３,３８(０８):２６Ｇ２８．[６]刘洪涛,余杰．中国废弃物处理处置社会监督体系模式现状及存在问题研究[J ]．环境科学与理,２０１４,３９(０４):９Ｇ１２＋５１．[７]L i v i u ,M r c u ,A l i n a ．T h e i m pa c to fe n v i r o n m e n t a l p r o t e c t i o ne x Ｇp e n s e s u p o n t h e e c o n o m i c d e v e l o pm e n t o fR o m a n i a [M ]．I n t e r n a Ｇt i o n a lM u l t i d i s c i p l i n a r y S c i e n t i f i cG e o C o n f e r e n c e S u r v e y i n g Ge o l Ｇo g y a n d M i n i n g E c o l o g y M a n a g e m e n t ,S G E M ,v ２,n ５,４９３Ｇ４９７,２０１５．[８]G a o ,H o n g M e i ．T h i n k i n g o f e c o n o m i c d e v e l o p m e n t po l i c i e s b a s e d o ne c o l o gi c a l e n v i r o n m e n t p r o t e c t i o n [J ]．A d v a n c e dM a t e r i a l sR e Ｇs e a r c h ,v ７２６Ｇ７３１,p ４１８５Ｇ４１８９,２０１３．我国绿色金融发展现状及政策研究裴正纲(齐鲁工业大学,山东济南２５０３５３)摘㊀要:金融作为现代经济体系的核心,应当做到为经济可持续发展服务.中共十八届五中全会提出的五大发展理念中明确强调了要坚持绿色可持续发展,加快高污染高耗能产业转型,发展绿色金融刻不容缓.绿色金融不仅能够通过引导资金从高污染高耗能产业转向绿色产业起到节能减排的作用,还能够促进经济的协调㊁可持续发展.通过对绿色金融发展过程中存在的诸多问题进行分析,提出合理的政策建议助力我国绿色金融发展,助力经济绿色转型.关键词:绿色金融;产业转型;金融创新中图分类号:F ８３㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀d o i :１０．１９３１１/j．c n k i ．１６７２Ｇ３１９８．２０１８．２１．０４７１㊀引言我国自实施改革开放以来,实行的粗放型经济发展方式虽然对于促进经济迅速增长具有十分显著的作用,但是大量的高污染高耗能产业也对我国生态环境造成了十分严重的破坏.随着资源环境约束日益增强和环境污染日益严重,节能减排等环境保护问题越来越受到重视,而发展绿色金融能够有效地改善生态环境,实现经济的绿色增长.绿色金融又被称之为环境保护金融或可持续金融,２０１６年９月１日«关于构建绿色金融体系的指导意见»中将绿色金融定义为支持环境保护和节约高效利用资源等经济活动提供的金融服务.发展绿色金融能够促进我国经济绿色化转型,还能够协调好环境保护与经济增长之间的关系,实现经济的可持续发展.但是我国对于绿色金融的研究起步较晚,尚且没有建立健全的绿色金融体系,绿色金融产品和衍生工具数量较少.２㊀我国绿色金融发展现状及问题分析２．１㊀绿色金融各地区发展不均衡绿色金融是为环境保护而提供的金融服务,环保投资是与绿色金融直接相关的投资活动.环保投资是改善环境做出的投资行为,能够在保护环境以及控制污染的同时还能够增加就业机会㊁拉动G D P 的发展.通过表１可以看出,我国环保投资各地市发展并不均衡,江苏㊁山东㊁广东等沿海发达地区环保投资明显多于青海㊁西藏㊁甘肃等西部欠发达地区.主要是由于各地市经济发展方式不尽相同以及各地政府对绿色金融的重视程度有高有低.２．２㊀赤道银行数量较少赤道原则(E P s)是要求金融机构在投融资过程中评估环境和社会影响并利用金融杠杆进行环境保护的一项企业贷款准则,２００２年１０月由世界银行下属的国际金融公司和荷兰银行在伦敦提出,花旗银行㊁巴克莱银行㊁德意志银行等参与制定.赤道原则发展至今已是国际项目融资的新标准之一,并成为商业银行普遍接受的环境风险及社会风险管理工具.全球范围共有七十九家金融机构接受赤道原则,为全球８０％的项目提供资金支持,但在我国目前仅有兴业银行一家赤道银行.２．３㊀环保标准不明确,环保评估体系不健全环境保护项目覆盖范围广和环境风险的不确定性导致了我国尚未形成一条行之有效的环保评估体系,绿色金融相关政策和金融工具效果评价困难.目前我国没有一套完整的环保评估体系,只是通过商业银行对具有较大环境和社会风险项目的投融资活动进行信贷控制来承担环境社会责任,而对上市公司及民间融资企业影响力度不够.建立完善的环保评估体系的前提是要明确环保标准,在评估企业产生的环境风险时不仅要评估企业投融资项目,还要测算企业生产经营过程中对环境产生的影响.因此,建立一套符合我国现代商贸工业２０１８年第２１期９７㊀现状的环境评估体系是进一步发展绿色金融的关键.２．４㊀我国绿色金融产品缺乏创新我国绿色金融体系是通过绿色信贷㊁绿色证券㊁绿色保险㊁绿色发展基金和碳金融等金融工具配合政府政策实现经济绿色化转型.但是,我国绿色金融产品大部分是为了完成气候大会签署的协议或是满足出口国家的环保政策,针对我国的实际情况设计的绿色金融产品较少.在绿色信贷方面投入的资金日益增加,但对于当前的生态环境并没有起到良好的改善作用.在绿色信贷方面:我国绿色信贷是通过限制 两高 企业的资金以及为环境改造提供资金支持两方面发挥作用,由于环保项目具有资金需求量大㊁投资回报慢且时间长等特点,绿色信贷目前仅是在少数地区得以发展.在绿色债券方面:我国绿色债券主要包括金融债㊁企业债㊁公司债和非金融企业绿色债,绿色债券整体发展不错.２０１７年我国境内外绿色债券发行合计达到２４９４ ７亿元,境内累计发行 贴标 绿色债券一百一十四只.在绿色保险方面:我国只是在２００７年提出了环境污染责任保险,种类单一,技术性不强.与发达国家绿色保险相比还存在着较大的差距.由此可见,我国绿色金融没有针对实际国情进行产品设计,缺乏创新性.３㊀促进绿色金融发展的政策建议３．１㊀加大绿色金融的推广力度我国绿色金融推广尚且不足,各地政府对绿色金融的重视程度也各不相同.在这种情况下,就要加大绿色金融的宣传推广力度,提高社会的关注度.当前绿色金融服务对象多是大型绿色企业,加大绿色金融的推广力度,让数量众多的个人和家庭也加入到发展绿色金融的行列之中.通过媒体㊁相关信息发布平台宣传绿色金融,倡导绿色消费,为建设生态文明创造良好的发展环境.３．２㊀政府引导金融机构加入赤道银行金融机构采取赤道原则对于标准化其环保过程中的金融操作具有实际意义.目前为止,德国银行业普遍采取了赤道原则作为其信贷准则,投融资项目审批过程中,严格评估项目的环境风险,并以此提出解决方案.我国仅有兴业银行一家赤道银行,为了促进绿色信贷的发展,也为了规范我国金融机构实行标准化操作,政府应当发挥积极的引导作用,引导更多的金融机构采纳赤道原则,将赤道原则作为金融机构的首要信贷准则.与此同时,政府还应当扶持绿色产业,提供一个良好的外部环境发展我国绿色金融.３．３㊀完善相关法律法规和监管体系由于环保项目特点是资金需求量大㊁回报周期长的特点,金融机构在为环保项目提供资金支持时,要对其风险进行严格的评估,降低其风险流动性.同时还要建立健全环境信息披露制度和评级制度,对于上市公司要实行强制披露的制度,上市后还应当把环境效益定期披露对上市公司进行评级,为绿色证券投资者作出投资决策提供有效的参考.因此,建立健全的监管体系是发展绿色金融的基础,能够加强企业环境责任,应当构建合理的监管机构对我国绿色金融相关产品和服务进行监管,同时还要对我国绿色金融的发展现状作出评估,从而指导我国绿色金融的健康发展.３．４㊀鼓励绿色金融产品创新,优化金融服务相比国外成熟的绿色金融体系,我国绿色金融相关研究才刚刚起步.因此非常有必要在学习国外先进经验的基础上,依据中国特色经济发展方式,有针对性的对绿色金融产品进行创新.绿色信贷方面可以借鉴德国政府采用的贴息补偿机制,德国政府通过财政贴息的方式来支持绿色信贷,以往我国多采用直接补贴的方式进行绿色信贷,对于资金的需求量较大,而采用财政贴息补偿的方式能够吸引大量社会资本投入到环境保护产业,还能够减轻政府财政负担.创新我国绿色金融产品要以市场需求为中心,结合我国特色社会主义经济,而不是将国外先进的产品直接应用在我国绿色金融市场.表１㊀全国３１地市２０１５年环保投资总额指标名称２０１５总计１００,６３６,９９４．００江苏１０,９６３,２４５．００山东１０,４２１,４００．００广东５,５０７,２６４．００河北５,１２８,５５８．００内蒙古４,３７１,１６４．００浙江４,１４８,８６０．００新疆３,８７９,４９１．００辽宁３,８０６,８０７．００河南３,３９４,３７６．００安徽３,３５３,８０７．００湖北３,３３８,２１７．００湖南３,１１５,４３８．００山西２,９３２,３８３．００四川２,７３９,６１１．００贵州２,５１１,４８９．００云南２,４４５,６９４．００福建２,２２８,４４１．００广西２,１７７,９２１．００宁夏２,１４０,４０７．００陕西２,０３６,４４９．００北京１,８６４,４４８．００上海１,８２８,９２１．００江西１,７６０,０９２．００吉林１,６６３,５７２．００重庆１,３６５,７７９．００黑龙江１,２７８,０８０．００甘肃１,１８８,１１０．００天津１,０８６,１０７．００青海９０６,１４０．００海南４８１,４４７．００西藏１６１,８３３．００㊀㊀数据来源:w i n d 资讯.参考文献[１]西南财经大学发展研究院㊁环保部环境与经济政策研究中心课题组,李晓西,夏光,蔡宁．绿色金融与可持续发展[J ]．金融论坛,２０１５,２０(１０):３０Ｇ４０．[２]国务院发展研究中心 绿化中国金融体系 课题组,张承惠,谢孟哲,田辉,王刚．发展中国绿色金融的逻辑与框架[J ]．金融论坛,２０１６,２１(０２):１７Ｇ２８．[３]李志林．国际绿色金融产品创新的实践与经验借鉴[J ]．经贸动态,２０１０,(１):１Ｇ２．。