英美法德四国政体比较

合集下载

英美法德四国政体的确立过程及异同点比较

D、总统由选民间接选出，任期四年
6、第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而采取行动，而你不必为内阁所困扰。而另一方面，我从不为议会所困扰，但我事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。”这说明英国的责任内阁制 A首相对内阁负责而不必对国会负责 B内阁成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共进退 C内阁拥有行政与立法大权，对首相进行限制与制约 D首相和内阁成员中的多数可能来自不同的政党，因而相互牵制
法国议会制共和制
德意二元制君主志立宪制
1. 议会拥有立法、组织和监督政府的权力 2. 君主是象征性的国家元首，其职责大多是礼仪性的 3. 政府（内阁）掌握行政大权，由议会产生，对议会
负责。受议会监督。
1. 总统即是国家元首又是政府首脑。总统总揽行政权力，统率陆海空三军。
2. 行政机关和立法机关互相独立。作为立法机关的议会，其议员不能兼任行政职务；而行政机关的政府官员也不能兼任议员。
宪法共和政体最终确立
背景：封建割据严重阻碍了德国的发展
统一进程：1864－1870、俾斯麦、三次自上而下的王朝战德意志的统一争
评价：解决了民族统一问题、结束了封建割据、但
民
保留了专制主义色彩
族
国
家
统
一
之
路建立：1871年、法国、凡尔赛宫
政体：君主立宪制
德意志帝国的统治
德意志帝国宪法特点：浓厚的专
3. 政府要对议会负责，当议会通过对政府不信任案时，政府就得辞职或呈请国家元首解散议会，重新选举。
1. 帝国最高权力掌握在帝国皇帝和首相手中，首相只对皇帝负责。

英美法德日五国政体比较

大法官
D、总统由选民间接选出，任期四年
6、第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而采取行动，而你不必为内阁所困扰。而另一方面，我从不为议会所困扰，但我事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。”这说明英国的责任内阁制 A首相对内阁负责而不必对国会负责 B内阁成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共进退 C内阁拥有行政与立法大权，对首相进行限制与制约 D首相和内阁成员中的多数可能来自不同的政党，因而相互牵制
与发
4）19C中叶，最终形成
展
1）1832年议会改革，使新兴的工业
代议制下的民主化趋势
资产阶级得以首次进入议会
2）宪章运动后推动议会改革，成年男子获得
普选权；两党制发展
背景：独立后松散的邦联弊端暴露（政治、经济）
美国联邦宪法的制定民
制定：1787年制宪会议（地点、代表利益、何宪法？宪法的内容）
主
原则：联邦制原则，权力制衡原则，民主原则
制
发展：1789年国会制定出前10条宪法修正案
的
确立
①两党有其不同的历史传统和群众基础
与发两党制
②两党制成为美国分权制衡原则体制中的重要成分
展
③政治选举是两党激烈争夺的战场
背景：封建专制阻碍社会的发展；阶级矛盾尖锐（三等级）
法
①1791年宪法和君主立宪制（1791－1792）
美国总统大选之驴象相争
学以致用
宪法是规定政体的法律文件。1882年，日本为建立新的近代政体，专门派出 “宪法考察团”到欧洲考察。回来后，仿照欧洲某强国，于1889年颁布《日本帝国宪法》。宪法规定：天皇既是国家元首，又是军队统帅，拥有任命高级官吏、召开和解散会议、批准法律、对外宣战等广泛权力。内阁对天皇负责。根据所学知识，你认为日本所仿照的最有可能是欧洲哪个国家？为什么？

政体比较

英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。

这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。

相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。

这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。

若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。

这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。

相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。

英法美德四国政体的比较资料

英法美德四国政体的
比较
精品文档
收集于网络，如有侵权请联系管理员删除
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。

从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。

从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。

二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。

统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。

三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。

英法德美四国政治制度的比较

宰相只对皇帝负责，而不对议会负责
总统与内阁部长共同对议会负责，总统可解散众议院
首相可解散议会，议会也能罢免首相，二者相互制衡
总统无权解散国会，国会可依法弹劾总统，二者平行，相互制约
议会
(实际由皇帝和宰相控制)
议会
议会
国会
联邦议会
帝国议会
参议院
众议院
上议院
下议院
参议院
众议院
君主立宪制
总统共和制
君主立宪制
总统共和制
1871年宪法
1875年宪法
1689年
《权利法案》
1787年宪法
皇帝
总统
国王
总统
世袭
选举
(任期7年，连选连任)
世袭
选举
(任期4年，可连任两届)
终身制
任期制
终身制
任期制
有
有
无有宰相——首相总统皇帝任命
总统任命
议会多数党领袖
选民间接选举
皇帝与宰相
总统与总理
首相
总统

法德英美政体比较

英、美、法、德四国政体比较一览表一、英国君主立宪制的建立过程：光荣革命：1688年，资产阶级取得统治地位；《权利法案》：1689年，确立君主立宪制，议会主权，国王受限责任内阁制：国王统而不治，首相事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者特点：①保留国王，实际上“统而不治”的地位，作为国家的象征而存在。

②国家的最高权力在议会，实行代议制。

议会是国家最高立法机关，内阁掌握行政权并对议会负责。

（代议制为基础，责任内阁制为核心）代议制：公民选举代表组成代表机关，间接参政议政决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。

二、美国共和政体背景：1776年，英属北美13个殖民地独立，美国诞生，实际上是13个州的松散联盟（即邦联）确立：1787年在费城召开制宪会议通过了一部联邦宪法，贯彻分权与制衡，包括联邦制原则、三权分立原则、人民主权原则评价：①是世界上第一部较完整的资产阶级宪法，确立美国为联邦制总统共和政体。

②促进美国近代化的发展。

局限性：承认黑人奴隶制，印第安人没有公民权，妇女地位低下。

发展：1789年联邦政府成立，华盛顿当选为美国第一任总统。

19世纪中期，美国形成民主党、共和党轮流执政的格局（两党制）三、法兰西共和政体的最终确立背景：（艰难之路）1789年法国大革命和第一共和国的建立；1870年第三共和国的确立。

确立：1875年初，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。

意义：从法律上正式确立了共和政体（议会制共和国），标志着法兰西共和政体的最终确立四、德意志的二元制君主立宪制背景：俾斯麦领导下，普鲁士通过三次王朝战争，完成了德国统一。

1871年，建立了德意志帝国。

确立：1871年《德意志帝国宪法》特点：皇帝不是虚位，而是握有实权。

皇帝和首相掌握国家的大权。

议会对政府没有监督权。

必修一第三单元知识体系(英美法德政治体制比较)

★德、法两国资产阶级代议制有何异同？不同政体国家元首内阁议会立法和行政机关的关系法
共和政体总统，选举产生，权力大对参议院负责但总理须听命于总统
国
德
君主立宪政体
国
皇帝，世袭产生，权力中心只对皇帝负责
两院制：参议院；众议院有两院制：联邦议会；帝国议会（作用较小，名义上有立法权）立法权（国家政治中心）
英国君主立宪制国王世袭终身制无内阁首相首相提名议会通过内阁首相首相与内阁对议会负责，有内阁协调首相与议会关系议会
元首产生方式议会选举（可连任）元首任期元首的实权政府首脑任期制有内阁总理
政府产生方式总统任命行政权总统，但须内阁部长副署
政府首脑与议总统与内阁部长总统与内阁不会关系共同对议会负责，对议会负责；总统可解散众议总统与议会相院互制约立法权参众与总统同享国会
议会
总统权力很大
总统权力很大
背景
王朝战争胜利，独立后邦联制政权更替各派斗争社会震荡统一的帝国建带来窘境立
相同点
根源：工业革命后资本主义经济的发展 1.都有形式上代表民意的议会 2.都实行三权分立和权利制衡的原则
项目国家元首
法国共和制总统
美国总统制总统选举产生任期制有总统总统任命总统
二、四国政体的特点及异同点比较
英、美、法、德四国在近代分别确立了什么政体形式？英国：君主立宪制美国：总统共和制
法国：总统共和制德国：君主立宪制
分别通过什么方式确立？
国别
政体的确立方式和标志
1640—1688资产阶级革命； 1689年的《权利法案》英国确立标志：

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

三军）
政府首脑
首相
首相
总统
总理
政府首脑产生方议会中多数党领袖担任皇帝任命
选举产生
总统经参议员同
式
意任命
行政权
内阁首相
皇帝、首相
总统
总统和内阁
政府首脑与议会首相与内阁对议会负责，议会权力很小，皇帝总统经参议院同总统与内阁总理
关系
由内阁协调首相与议会关可以直接解散议会。意不对国会负责，共同对议会负责，
法国
议会
特点
君主虚位、专制主义三权分立、议会共和、相议会至上与军国主相互制衡互牵制。
义色彩浓厚，皇帝权重
相似都是资本主义经济发展的产物；都有代表民意的议会；都实之处行权力制衡的原则；都推动了资产阶级民主化的进程。
处
的进程。
英国
不国家
同
元首
元首产生方式
元首的实权
德国
美国
法国
英国不国家国王同元首
元首世袭产生方式
德国皇帝
世袭
美国总统
法国总统
选举（选民选举（参众两间接选出）院联席会议选
出）
元首无（象征性的国有（集立有（总揽行有（名义上拥的实家元首，职责多法、行政、政权力，统有很大的权力）权数是礼仪性的）军事大权率海陆空三
英德美法四国政体比较
不同
国家元首元首产生方式
元首的实权
英国
德国
美国
法国
国王
皇帝
总统
总统
世袭
世袭
选举（选民间接选举（参众两院
选出）
联席会议选出）
无（象征性的国家元首，有（集立法、行政、有（总揽行政权有（名义上拥有
职责多数是礼仪性的）军事大权于一身）力，统率海陆空很大的权力）
与议会关对议会负责，很小，皇议院同意总理共同对
系
由内阁协调帝可以直不对国会议会负责，
首相与议会接解散议负责，与总统经参议
关系
会。
国会相互院同意可以
ห้องสมุดไป่ตู้制约
解散众议院
英国不同立法权
德国
特点
美国
法国
相似之处
不同立法权
英国
议会
德国
议会
美国
国会
系
与国会相互制约总统经参议院同
意可以解散众议
院
立法权
议会
议会
国会
议会
特点
君主虚位、议会至上
专制主义与军国主义三权分立、相互议会共和、相互
色彩浓厚。皇帝权重制衡
牵制。
相似之都是资本主义经济发展的产物；都有代表民意的议会；都实行权力制衡的原则；都推动了资产阶级民主化
于一身）军）
英国
不同政府首脑
政府首脑产生方式行政权
政府首脑与议会关系
德国
美国
法国
英国
德国
美国
法国
不政府首脑首相
首相
同
政府首脑议会中多数皇帝任命
产生方式党领袖担任
总统
总理
选举产生总统经参议员同意任命
行政权内阁首相皇帝、首总统
总统和内阁
相
政府首脑首相与内阁议会权力总统经参总统与内阁