场地分析案例
场地分析案例
场地分析案例在进行任何活动或项目规划之前，对场地进行分析是至关重要的。
场地分析可以帮助我们更好地了解场地的特点和条件，从而为后续的规划和设计提供依据。
在本文中，我们将以一个体育馆场地分析为例，来说明场地分析的重要性以及具体的分析步骤。
首先，我们需要对体育馆的位置和周边环境进行分析。
体育馆的位置是否便利，周边是否有交通枢纽、停车场等设施，对于吸引观众和运动员参与活动至关重要。
同时，周边环境的安全性和舒适度也是需要考虑的因素，这些都会影响到体育馆的实际利用情况。
其次，我们需要对体育馆的规模和结构进行分析。
体育馆的大小和布局将直接影响到活动的进行和观众的观赏体验。
因此，我们需要了解体育馆的总建筑面积、座位数量、场地设施等情况，以及其是否符合活动的要求和观众的需求。
接下来，我们需要对体育馆的设施和设备进行分析。
体育馆内部的设施和设备包括灯光、音响、通风设备等，这些设施的性能和状态将直接影响到活动的进行和观众的体验。
因此，我们需要对这些设施和设备进行细致的检查和评估，确保其能够满足活动的需求。
此外，我们还需要对体育馆的管理和服务进行分析。
体育馆的管理和服务水平将直接影响到活动的顺利进行和观众的满意度。
因此，我们需要了解体育馆的管理机构、服务人员的素质和态度，以及相关的管理规定和服务标准，从而评估体育馆的管理和服务水平。
最后，我们需要对体育馆的历史和文化进行分析。
体育馆作为一个文化场所，其历史和文化底蕴将影响到活动的氛围和观众的情感体验。
因此，我们需要了解体育馆的建筑风格、历史沿革，以及与体育馆相关的文化活动和传统，从而为活动的策划和设计提供更多的灵感和可能性。
综上所述，场地分析是任何活动或项目规划的重要前提，只有充分了解场地的特点和条件，我们才能更好地进行后续的规划和设计。
通过对体育馆场地分析的案例分析，我们不仅可以更好地理解场地分析的重要性和具体的分析步骤，也可以为我们未来的实际工作提供参考和借鉴。
希望本文能够对大家有所启发，谢谢！。
场地调研案例分析
项目背景 Case Background
上世纪90年代初，深圳东部工业区聚集了涉及20 多个领域、近60家工业企业，见证了包括康佳集团 （原光明华侨电子厂）、华力包装、天霸、兴利五 金、兴华拉链等一大批轻工业企业的发展。上世纪 90年代末，随着深圳市区城市功能转型，加工业逐 步退出，华侨城东部工业区内企业陆续启动外迁， 大面积旧厂房被闲置废弃，亟待重新开发使用。
地形地貌 Landform
30.18
297.80 294.29
场地高度由北向南逐步降低，东西方向 基本为同一标高
场地视线 Field of sight
场地周围被高层住宅包裹，西南与东南视野相对闭塞， 东面与北面视野相对较为通透
场地视线 Field of sight
特点：交通便利 文化营造环境 外部景点丰富
项目规划 Case Planning
项目定位：园区占地面积约15万平方米，建筑面积约20万平方米，分为南北两区。
2004年下半年以来，华侨城人根据厂房的建筑特点以及政府对文化和创意产业的相关政策指引， 通过将旧厂房改造为创意产业的工作室，引进各类型创意产业，如设计、摄影、动漫创作、教育 培训、艺术等行业，还有一些有创意特色的相关产业如概念餐厅、酒廊、零售、咖啡等。 通过这些改造，使旧厂房的建筑形态和历史痕迹得以保留，同时又衍生出更有朝气更有生命力 的产业经济。
项目功能配比：
田子坊功能大多以娱乐产业为主，创意产业为辅 同时在其中穿插着旧时的居民区，不仅为该处带来了经 济文化上的活力，同时还保留了老上海传统里弄形式的 生活气息
项目发展模式 Case Planning
田子坊总策划吴梅森:
我们通过田子坊的运营要实现这样几 个“得到”：市民得到就业，我们创 造更多的就业机会；产业得到发展， 更多更好的创意企业可以在这里得到 发展；老房得到改善，破旧的老房子 翻新后风貌焕然一新；政府得到税 收，吸引更多企业自然增加了政府税 收；产权得到保护；民居得到提高， 老房子的居民拿到租金可以住上高档 的现代公寓，居住水平大大提高。
场地分析案例
靖江王庙位于长江之滨，造船长旁， 背水而立，护佑着一方陆溪后辈。
吴王祠屹立陆溪口江边，信徒遍及海 内外。
村落 村落关系
小农经济
当地很多青壮年还是选择了外出打工， 家中务农的大部分是年迈较高的父母亲 农业方面主要发展种植业，水稻，棉絮， 藕等，还有少量养殖业，养鱼蜂猪鸡
大中型产业 村落关系
旅游经济
陆溪文化研究与项目基地概况
陆溪
邱湾
界石
官洲 铜山
印山 花园
藕塘
虎山
陆溪镇地处地处湖北省咸宁市嘉鱼县西南长江之滨，长江中下游南岸，位于 陆水河流入长江的交汇处，是嘉鱼、赤壁、洪湖三地交界处。
人文背景
208年（东汉建安13年），东吴主将周瑜驻陆口，统帅孙刘联军，指挥著名的赤壁之战。 210年（东汉建安15年），孙权封鲁肃为汉昌太守，代周瑜（已故）屯陆口。 215年（东汉建安20年），孙权驻陆口，遣吕蒙争长沙，零陵，桂阳三郡，吕蒙在陆口筑城名吕蒙城，一名陆口城。 217年（东汉建安22年），鲁肃卒，吕蒙代为太守屯陆口。 219年（东汉建安24年），陆逊代吕蒙屯陆口。 221年（蜀汉章武元年），孙权再次屯陆口节度诸军。 234~139年（吴嘉禾3年至赤乌2年），吕岱领潘璋士卒屯陆口。 760年（唐上元元年），睢阳太守张巡，请旨修建靖江王庙。 1375年（明洪武8年），陆溪徐福带头捐资在界石山修建吴王行祠，纨念吴主孙权。 1383年（明洪武16年），第一次维修吴王庙，重修龙王庙。 1436年（明正统元年），陆溪开始建镇制。 1626年（明天启5年），陆溪进士熊开元初任崇明县知县。 1628年（明崇祯元年），陆溪口翰林金正希（即金声）初任监察御叱。 1629年（明崇祯2年），陆溪秀才马玉龙倡议在玉带河上兴建了龙珠桥。 1731年（清雍正9年），陆溪口江岸崩塌，抛石护岸。 1749年（清乾陸14年），陆溪口群众捐资，兴建大士阁。 1782年（清乾陸47年），于江边修葺龙王庙（一名水府庙）。 1858年（清咸丰8年），《天津中英条约》英、日、德、法等国在长江中游开辟九江、武穴、汉口、陆溪口等5处为通商口岸。 1865年 (清同治4年)，设长江水师，陆溪口驻水师营，有巡船６８艘，官兵７４３人。 1871年（清同治10年），修筑三合垸（亦名同乐垸）不安乐垸。 1878年（清光绪4年），英国太古怡和洋行轮船公司，恃强不清政府签订《烟台条约》，开辟汉沙班、汉宜班，陆溪口定为通商口岸之一。 1900年（清光绪26年），建成普乐垸。 1909年（清宣统元年），陆溪水师衙门领头李树武下令杀死李耀武、李耀祖兄弟二人。次年又将江北龙口人刘明成在陆溪口逮捕杀害。 1912年（民国元年），陆溪水师营改编为湖北水警第二分驻所。 1913年（民国2年）， 陆溪口建新街一条，取名复兴街。 1926年（民国15年），陆溪成立三义坊农会、陆溪区工会，镇店员工会，同时同时船民、渔民、码头、糕点、牛车等工人均成立工会；同年建立儿童团、学生会、妇女会。 1927年（民国16年），国民党夏斗寅部队到陆溪口下令解散工会农会等群众组织。 1928年（民国17年），陆水河口红庙村处，突然崩塌纵深200米。 同年7月，暴雨成灾，陆溪区大部分土地受灾5成。元至3月份界石自然村瘟疫流行，死亡200余人。 1929年（民国18年），鱼岳镇人童才青迁入陆溪口，开设普济西药房，为陆溪口西医西药之始。 2月，嘉鱼成立3个苏区。 同年冬，陆溪口成立地方保卫团，团长李燮臣。 1931年（民国20年），10月16日凌晨，大雾。蒲圻小白区苏维埃赤卫队击败驻界石山吴王行祠之黄澄清保卫团，进驻陆溪口一日。 同年7月5日，三合垸在桃红村溃口成灾。 1932年（民国21年），陆溪口商人江来中牵头修建条石街面210米。 同年，蔡汉卿私人创办的德和祥典当铺开张营业。 1934年（民国23年）2月丌雨，陆溪旱灾严重。 1938年（民国27年）10月嘉鱼沦陷，赤壁人黄澄清收集各地枪支，自封为嘉鱼县自卫队长，驻扎陆溪口近半年。 同年7月，中鸭儿湖村霍乱症流行，半月之内死亡20多人，刘昌金一户，死亡6人。 1939年（民国28年）春末，日本侵略军烧毁洪庙村不对岸沈家墩共80余家民房，杀死7人。 1940年（民国29年）正月十五日，日军宣抚班及县伪保安中队共100余人，进驻陆溪口河街设防。次日向左家畈出发，清剿国民党游击队。 同年，日军在陆溪口建立瀛华、岩井、十合、佐藤等5家商行。 1943年（民国32年），雁咀村民刘宗祥在李家山嘴上，挖出金盆1口，铜镜一面，另在金家坟山挖出护胸镜5个。 1945年（民国34年）9月2日，新四军一团派人通知陆溪口日伪军缴械，日伪军当夜从水上逃往嘉鱼县城。 10月10日，陆溪成立商务会。 1946年（民国35年）7月4日，陆溪镇成立教育会。 元月统计：在抗日战争期间，陆溪镇人口伤亡：男伤48名，死10名；女伤18名，死8名。 8月25日，陆溪镇成立农会。
场地设计案例分析
场地设计案例分析场地设计是指在一定的空间范围内，通过对地形、植被、建筑等元素的合理布局和设计，创造出适合人们活动、休闲、娱乐的环境。
本文将通过一个实际案例，对场地设计进行深入分析，探讨其设计理念、实施过程和效果展现。
案例背景。
该案例位于城市中心的一个公共广场，原本是一片荒废的空地，周围是高楼大厦和繁忙的街道。
由于城市化进程加快，人们对休闲娱乐空间的需求日益增加，因此市政部门决定对该空地进行重新设计，打造成为市民休闲娱乐的场所。
设计理念。
设计团队首先对周边环境进行了详细调研，发现广场周围的建筑高度较高，阳光照射时间较短，因此他们决定利用现有的建筑和植被，打造出一个集休闲、运动、文化活动于一体的多功能场地。
设计师们在设计过程中充分考虑了不同年龄段人群的需求，力求打造一个适合各种活动的开放空间。
实施过程。
在设计确定后，设计团队与市政部门、施工单位等各方进行了充分沟通和协商，确定了施工方案和时间节点。
在施工过程中，设计团队对每一个细节都进行了精心把握，包括植被的选择、休息座椅的布局、活动场地的设置等。
他们还充分考虑了环保和可持续发展的理念，采用了节能环保的建材和绿色植被，确保了场地的可持续利用性。
效果展现。
经过几个月的施工，新的广场终于对市民开放了。
人们可以在这里享受阳光、阅读、休憩、健身等各种活动。
广场上经常举办各种文化活动和艺术表演，吸引了大量市民前来参与。
同时，新的广场也成为了城市的一道亮丽风景线，吸引了不少游客前来参观。
结语。
通过以上案例分析，我们可以看到一个成功的场地设计需要充分考虑周边环境、人群需求和可持续发展等因素。
设计团队的专业素养和团队合作至关重要，同时也需要与相关部门和社会各界进行有效沟通和合作。
只有这样，才能打造出一个符合人们需求、美观、实用的场地设计作品。
希望本文的案例分析能够对场地设计工作者们有所启发，为城市的发展和市民的生活贡献自己的力量。
《场地分析案例》课件
优化建议与展望
优化建议
根据场地分析结果和实际情况，提出 了一系列优化建议，包括调整规划布 局、完善基础设施、加强生态环境保 护等。
展望
对未来场地的发展趋势和方向进行了 展望，认为该场地具有较大的发展潜 力和市场前景，应加强后续的开发和 利用。
05
结论与反思
案例总结
01
02
03
04
案例概述
简述本次场地分析案例的主要 背景、目的和涉及的范围。
案例效果图
根据场地分析结果，制作了场地规划效果图，直观地展示了规划后的场地布局和 景观形象。
可行性分析
技术可行性
从技术角度出发，对场地分析的准确性和可行性进行了评估 ，认为该分析结果具有较高的可信度和实用性。
经济可行性
从经济角度出发，对场地分析的投入和产出进行了评估，认 为该分析结果具有较高的经济效益和社会效益。
一体。
目标客户群体为中高端消费者和 周边居民。
场地概述
场地地形平坦，无较 大高差。
周边商业氛围浓厚， 已有多个成熟的商业 中心。
周边交通便捷，紧邻 地铁站和公交站。
案例目标
完成场地的详细规划，包括功 能分区、交通组织、景观设计 等。
确保项目符合政府相关法规和 规划要求。
提高场地的商业价值和品牌形 象。
分析方法
说明在本次案例中采用的分析 方法、工具和技术。
关键发现
列举在场地分析中得出的重要 结论和发现，包括空间布局、 人流、交通等方面的信息。
数据解读
对收集到的数据进行深入解读 ，解释其含义和影响。
经验教训
成功之处
总结本次场地分析案例 中做得好的地方，以及 取得良好效果的原因。
不足之处
场地调研·案例分析——鸿恩寺森林公园2
BREAD PPT DESIGN Park Aanalysis
历史背景
鸿恩寺历史悠久，始建于明永乐年间（1403--1412年），为建文帝朱允炆之侍卫官出资兴建。 相传，明朝永乐帝以武力夺取皇位后，并不忍心杀害建文帝，只是将其软禁在宫里。这时，建 文帝的侍卫官，也就是后来的宏宁大师，一心想将建文帝救走，以图后事。于是，忠心耿耿、 文武双全的侍卫官，联络旧部亲信，打通关节，连夜将建文帝救出皇宫。永乐帝派出东厂，全 力追杀建文帝等人。 建文帝等人乔装逃出京城后，一不小心被东厂的人发现，幸亏侍卫官护主得力，建文帝这才得 以绝处逢生。然而，当侍卫官奋力杀出重围时，却不见建文帝踪影，主仆二人从此便无见面之 日。经过多方打听，侍卫官得知建文帝到了重庆，并且出家当了和尚。侍卫官迅速赶往重庆寻 找，可重庆之大，其寺庙之多，要找到建文帝，无异于大海捞针。于是，侍卫官在龙脊山里兴 建寺庙，取名为“宏宁寺”，自己的法号也叫宏宁。其实，建文帝所在之地与龙脊山一江之隔， 即宝轮寺，只是宏宁并不知晓罢了，当他把宏宁寺建好之时，建文帝早已离开了宝轮寺。从此， 宏宁大师在这里修心养性、广传佛法，几十年后于龙脊山圆寂。 后来，东厂打探到宏宁寺乃建文帝余党所建，认为建文帝可能藏匿在宏宁寺中，几番暗中搜查 无果，索性来个火烧寺院，以绝后患。东厂此举，被当地村民发现，为保宏宁寺，村民们自发 组织起来，与东厂抗衡，考虑到众怒难犯，朝廷命东厂取消一切行动。宏宁寺在村民们的保护 下幸存下来，为了感谢村民们的大恩，便将宏宁寺改名为鸿恩寺。 鸿恩寺12景中的喊天堡就是源于这个民间传说：相传当年建文帝从御临河逃到此处，追兵将至， 建文帝朝天呼喊感动上天，一群鸿雁从天而降将其接走，建文帝因此幸免于难。
2014-12-23
BREAD PPT DESIGN
好的场地设计案例分析
好的场地设计案例分析案例一:西北国民人寿保险公司该建筑坐落于明尼阿波利斯市中心区一条商业街的尽头，基地很规整，但面积不大。
设计者用长方形平面将建筑布置在用地中央。
由于短向开口并设在两个端部，四周围以柱廊，故而形似古典神庙。
建筑周边的空地大部分用来配置完整的绿化系统：草坪，树丛和花园及灌木篱笆等，层次丰富。
此外，建筑东南侧面与街道之间的空地设有水池，与绿化、透空的大柱廊一起构成了通透、宁静、优稚和充满生机的外部环境。
一条宽阔的步道通过踏步横穿整个场地，既提供了主入口的疏散空间，又使场地与密西西比河取得了联系。
建筑周边的环廊同时作为步行交通的环路，连接前后入口，使基地一侧的规整停车场有直接进入建筑的通道。
整个场地布局紧凑、合理，在有限的用地上组织了丰富的内容案例二:葫芦岛海滨龙回头观海廊葫芦岛海滨「龙回头」观海库的基地位于海滨公路转弯处一块伸向海面的台地上，整体轮廓成三角形，边界形态皆为自然曲线。
整个场地的分区与用地方式非常典型，从三角形的上底边往下依次布置了建筑用地、沙池庭园用地和停车场用地，三个区域相对集中，划分明确。
这个场地的设计灵感完全来自于基地的自然形态，由朝向海面拓展的形式形成了一种天然动势，强化这一基地隐含的形态特征成了场地布局的关健。
最终，设计者选取方向感最强的三角形顶边，将建筑主体及入口铺装统一在一个狭长的边角内，使「观海」的意义凸显为「探海」，这也恰到好处地诊释了这块台地的原始称呼「龙回头」。
在三角形的中心最宽大的部位布置了一个大面积的砂石地，借用枯山水式的地景处理方式为整个场地增添了一种韵味，使小小的休憩地转变为一个精神场所。
下端的停车场用地则巧妙地利用了狭小的边角，同时为停车、涉池、登台设立了一个情景序列的最好起点。
案例三:阿斯特拉?哈斯勒研究公司这是一个基地情况较为复杂的场地设计实例。
多栋分散坐落的原有建筑将用地划分成零碎的条块，整个地势还有一定的起伏。
设计者巧妙地利用了这些矛盾，使建筑平面布局产生了意想不到的效果。
公共场地案例分析报告
公共场地案例分析报告公共场地是指供大众使用的场所，如公园、广场、体育馆等，是城市建设中不可或缺的一部分。
然而，由于公共场地的开放性和大众性质，给管理带来了一定的挑战。
本文将以某市公园为例，对公共场地的管理问题进行分析，并提出相应的解决方案。
该市某公园是市民休闲娱乐的重要场所，但近年来，一些问题不断涌现。
首先，该公园存在不文明行为的问题。
一些游客随意乱扔垃圾，影响了环境的卫生。
此外，一些活动组织者未经许可擅自举办各类活动，造成了场地拥挤和秩序混乱。
其次，公园管理方面存在不足。
公共设施的损坏和维护不及时给游客的使用造成了一定的不便。
另外，公共场地的安全问题也相当突出，一些不法分子在公园内进行违法活动，给市民的生命财产安全带来了威胁。
针对以上问题，我提出以下解决方案。
首先，加强公园的宣传和教育工作，提高游客的文明素质。
可以在入口处设置宣传栏，向游客展示公园的规划和管理规定，提醒游客要保持环境的整洁，并加大对乱扔垃圾的处罚力度，引导游客养成良好的行为习惯。
其次，加强公园的管理力量和设施维护工作。
增派管理人员，加强对公共设施的巡查和维护，及时解决损坏问题，确保游客的正常使用。
另外，加强公园的安全防范工作，安装监控摄像头，加大巡逻力度，以防止不法分子在公园内活动。
如果这些措施仍然无法解决问题，可以考虑对公共场地进行分时段、有节制的开放。
例如，设立早、中、晚三个时段，分别面向不同的人群开放，通过限制人数和时间，调节场地的使用密度，提高管理的效果。
此外，可以建立公园管理委员会，吸引社会力量参与公园的管理和整治工作，如与志愿者组织合作，共同维护公共场地的秩序和环境。
综上所述，公共场地的管理问题需要综合治理，既需要政府的监督和管理，也需要广大市民的支持和参与。
只有通过加强管理和完善制度，才能建设好、管理好公共场地，为市民提供良好的休闲娱乐环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三个公共空间形成 递进的秩序，作为零售商 业路线的一个补充。核心 部位放置商业从沿江路便 可以体现到建筑特色。
场地内外车行流线分析
绿化及景园布置分析
滨江地带 花园 商业空间 城市广场
场地内外步行流线分析
方案设计构思
● 沿主要街道最大限度地展现 商业店面
● 为高层住宅单元最大限度地 提供江面景观
● 通过一系列独特的园林景观 开敞空间吸引市民逗留于此， 同时还为地块内的居民、购物 者和温州市民提供休闲场所。
● 开敞空间的设计适用于举办 城市活动、演出和庆典等。
● 从景观、入口交通处和视觉 效果方面考虑，将标志性建筑 安置在一个理想的位置。
住宅区 住宅区
住宅区 商业区
塔楼
政府规划道路入口 广场边缘空间
道路边缘商业空间 视觉轴线
重要节点
布局特点
标志性塔楼
标志性建筑位于地块的东南角， 沿沿江路体现了强有力的建筑风 采。
零售中心
零售中心位于项目地块的中心位 置，从沿江路间还形成了商业零 售线路作为补充。
住宅区域
住宅大楼可以最大限度的欣赏到 沿场地北边的景致。
场地设计案例分析—— 温州鹿城广场总体规划设计
总平面示意图
地理位置与周边关系
景观条件：
北临瓯江——带来开廊的北端界标
——有较强的商业优势
气候特点：
温度适中，热量丰富；雨水充 沛，夏季炎热；四季分明，季 风显著；气候多样。 ——通风与日照的处理成为重 点
住宅区域
地下污水房重新安置在场地最不 引人注目的角落。
绿化广场
延续南北走廊，打通景观轴线上 的视觉通廊。
用地划分分析
结合周边环境分 析，保留一定的规划路 网并且在南侧增加一条 贯穿基地的规划同，划 分出各区块的同时更方 便各功能区块的流线划 分。
功能区块分析
在总体功能布置的 方面，项目尽最大的可能 性充分利用场地的位置优 势。