并购估值
企业并购估值方法适用条件

企业并购估值方法适用条件一、企业并购估值方法有哪些呢?企业并购估值方法那可真是多种多样呀。
比如说成本法,这就像是你去商店买东西,计算这个东西从原材料开始到最后成品总共花了多少钱一样。
成本法就是从资产重置的角度去评估企业的价值,它把企业的各项资产和负债都算清楚,然后看企业到底值多少钱。
还有市场法呢。
这个就好比你去市场上看别人卖类似的东西卖多少钱,然后来给自己的东西定价。
市场法是找一些和被评估企业类似的上市公司或者已经被并购的企业,看看它们的交易价格是多少,再根据被评估企业自己的情况来调整这个价格。
收益法也很重要哦。
想象一下,你投资一个企业,你肯定是想知道这个企业以后能给你赚多少钱呀。
收益法就是通过预测企业未来的收益,然后把这些未来的收益换算成现在的价值,这样就可以得出企业的估值啦。
二、各种估值方法的适用条件1. 成本法的适用条件成本法比较适合那些企业的资产和负债比较容易清查和评估的情况。
比如说一些传统的制造业企业,它们有很多固定资产,像厂房、机器设备这些,都很容易计算价值。
要是企业没有太多无形资产,或者无形资产在企业价值中占比比较小的时候,成本法也挺适用的。
就像一家小型的机械加工厂,它的主要价值就在于那些机器设备和厂房,这时候用成本法来估值就很合适。
2. 市场法的适用条件市场法要求有一个活跃的市场,这样才能找到足够多的可比企业。
要是市场上都没几家类似的企业,那这个方法就很难用啦。
而且被评估企业和可比企业在业务类型、规模、经营风险等方面要比较相似才行。
比如说同行业的两家规模差不多的互联网公司,一家要并购另一家,就可以用市场法来估值。
不过要是一家是互联网公司,另一家是传统的农业企业,那肯定就不能用市场法啦。
3. 收益法的适用条件收益法呢,它比较适合那些未来收益比较稳定、可预测的企业。
像一些有稳定客户群体、稳定现金流的公用事业企业,就很适合用收益法来估值。
因为这些企业的收入比较稳定,你可以比较准确地预测它们未来的收益情况。
并购的估值

科兴制药案例
• 1.问题出在哪? • 2.为什么会出现? • 3.今后还会不会出现? • 4.我们该怎么办?
25
估值能力的提升
估值的艺术性,复盘难点,实践中该怎么学习
估值的科学性和艺术性
估值是科学 ,是艺术,还是雕塑? 估值是各种学科的融通?商业,会计,心理学? 估值的意义是什么?用数字讲故事? 如何对估值进行复盘,多变的因素。 我们学习什么样的案例? 子绝四:毋意,毋必,毋固,毋我
• 作为交易的一部分,原有股东做出公司业绩承诺,2019年业绩增长不低于10% ,2020年增长不低于15% ,2021年增长不低于20%。如 未能完成该业绩,差额部分由原股东向上市公司补偿。
这份承诺的特点和价值。 • 对上市公司进行补偿,受益方是上市公司所有股东 • 补偿的金额 • 补偿的可能性,业绩的波动性 • 时间折现因素 • 关于BSM公式,塔勒布的批判,以及肥尾理论。
利益进行侵蚀
l 投后各种细节、数据口 径处理等
理解财务的有用性与局限性
一个期权的价值
• 2019年,上市公司碧水源大股东为了缓解公司资金压力,决定出售控股权给央企中交下属公司中国城乡。交易股份为上市公司总股本 的10%,同时原有股东让渡表决权,直到新股东增资成为大股东。交易对价为30亿,后续中国城乡将给碧水源提供资金支持,并适时 对公司进行增资。
市场比较法
P/E P/S P/B EV/EBIDITA
更加稳健
案例:危废行业
反映未来
长期主义建立的门槛
有实践意义
重资产项目
不能反映未来
案例:环保行业
不确定性大
失败形成的积累
没有找到本质
技术门槛较低
7
估值的不同方式
上市公司收购并购 估值方法

上市公司收购并购中的估值方法主要包括以下几种:
1. 市场法:通过比较相似公司的市场价值来确定被收购公司的价值。
这可以通过分析股票价格、市值、市盈率等指标来进行。
市场法是一种相对简单和常用的估值方法,但它依赖于市场数据的可用性和准确性。
2. 收益法:根据被收购公司的预期未来现金流量来计算其价值。
这种方法需要对公司的财务预测进行分析,包括预测收入、利润、自由现金流等。
收益法可以更全面地考虑公司的未来增长前景,但需要对财务预测的准确性进行评估。
3. 资产法:通过评估被收购公司的资产价值来确定其价值。
这包括对固定资产、无形资产、存货、应收账款等进行估值。
资产法适用于拥有大量实物资产的公司,但可能无法充分反映公司的盈利能力和未来增长前景。
4. 可比交易法:分析类似行业中近期发生的并购交易,并根据交易价格和相关财务指标来确定被收购公司的价值。
这种方法可以参考市场上实际发生的交易,提供了实际交易数据的支持,但需要确保可比交易与被评估交易具有足够的相似性。
在使用这些估值方法时,需要进行财务分析、市场研究和行业比较,以获取准确的数据和信息。
同时,还需要考虑收购的战略意义、协同效应、风险因素等,以综合评估被收购公司的价值。
估值方法的选择和应用应根据具体情况进行权衡和决策,并且通常需要专业的财务和估值专家的参与。
并购中对目标企业估值的方法

并购中对目标企业估值的方法引言并购是企业间进行战略合作的一种重要方式,通过并购可以实现规模扩张、资源整合、市场占有等战略目标。
而在进行并购交易时,对目标企业的估值成为决策的重要依据。
本文将介绍并购中对目标企业估值的方法,包括传统估值方法和市场多元化估值方法,并分析它们的适用场景和局限性。
传统估值方法传统估值方法是在财务会计基础上衍生出来的一类估值方法,包括净资产法、收益法和市场比较法。
1. 净资产法净资产法是指根据目标企业的资产与负债情况,计算出其净资产的价值,并作为估值依据。
净资产法计算公式如下:目标企业估值 = 目标企业净资产× 承担风险的比例(风险调整系数)净资产法的优点是简单易懂,适用于企业整体被收购或资产注入等情况。
然而,净资产法忽略了目标企业的未来盈利能力和现金流量,不能全面反映企业的价值。
2. 收益法收益法是指根据目标企业的预期收益能力来估值,常用的收益法包括市盈率法、资本资产定价模型(CAPM)法和净现值法等。
•市盈率法是通过目标企业过去的或预测的净利润与估值基准的比率来确定估值。
市盈率法计算公式如下:目标企业估值 = 目标企业净利润× 市盈率市盈率法简单直观,易于理解和应用,但仅仅考虑了企业的盈利能力,忽略了其他因素对企业价值的影响。
•CAPM法是根据目标企业的风险与期望回报之间的关系来估值的方法。
CAPM 法计算公式如下:目标企业估值 = 无风险利率+ β(目标企业风险溢价)CAPM法能够综合考虑目标企业的风险和回报,但其准确性受到风险溢价和β值的选择及可靠性的影响。
•净现值法是通过将目标企业未来现金流量贴现到当前时点来估值。
净现值法计算公式如下:目标企业估值= ∑(未来现金流量 / (1+折现率)^n)净现值法考虑了目标企业未来现金流量的时间价值,但对折现率的选择以及未来现金流量的预测存在不确定性。
3. 市场比较法市场比较法是通过参考已有交易和市场情况,找到与目标企业相似的估值依据来估算目标企业的估值。
企业并购中的估值方法与风险控制

企业并购中的估值方法与风险控制在当今竞争激烈的商业环境中,企业并购已成为企业实现快速扩张、优化资源配置和提升竞争力的重要手段。
然而,企业并购并非一帆风顺,其中涉及到诸多复杂的问题,而估值方法的选择和风险控制则是决定并购成功与否的关键因素。
一、企业并购中的估值方法(一)资产基础法资产基础法是以企业的资产负债表为基础,对各项资产和负债进行评估,以确定企业的价值。
这种方法主要适用于对有形资产占比较大、资产负债结构较为清晰的企业进行估值。
例如,对于制造业企业,其固定资产、存货等有形资产的价值相对容易确定。
但资产基础法忽略了企业的无形资产、未来盈利能力等重要因素,可能导致对企业价值的低估。
(二)收益法收益法是通过预测企业未来的收益,并将其折现到当前时点来确定企业的价值。
常见的收益法包括现金流折现法(DCF)和股利折现法。
现金流折现法是基于企业未来的自由现金流进行预测和折现,考虑了企业的资金时间价值和风险因素。
股利折现法则是基于企业未来的股利分配进行预测和折现。
收益法能够较好地反映企业的未来盈利能力,但对未来收益的预测具有较大的不确定性,需要对市场环境、行业发展趋势等进行准确的判断。
(三)市场法市场法是通过参考同行业类似企业的交易价格或市场估值指标来确定目标企业的价值。
常用的市场法包括可比公司法和可比交易法。
可比公司法是选取与目标企业在业务、规模、财务状况等方面相似的上市公司,通过分析其市盈率、市净率等指标来确定目标企业的价值。
可比交易法是参考同行业近期发生的并购交易案例,根据交易价格和相关财务指标来估算目标企业的价值。
市场法的优点是能够反映市场对企业价值的看法,但需要有足够的可比企业和交易案例,且市场的波动可能会影响估值的准确性。
(四)实物期权法实物期权法将企业的投资决策视为一种期权,考虑了企业在未来面临不确定性时的选择灵活性。
例如,企业在进行研发投资时,拥有是否继续推进项目的选择权,这种选择权具有价值。
企业并购价值评估方法

企业并购价值评估方法
企业并购价值评估方法是指通过一系列的定量和定性分析,来确定一
个企业被收购或合并的价值。
在进行并购时,对目标企业的价值评估是非
常重要的,它可以帮助买方决定是否进行并购,以及如何定价。
以下是一
些常用的企业并购价值评估方法:
1.财务指标法:财务指标法通过对目标企业的财务数据进行分析,来
评估其价值。
常用的指标包括收入增长率、利润率、资产回报率等。
通过
对比目标企业与同行业或竞争对手的财务指标,可以评估其相对竞争力和
增长潜力。
2.相对估值法:相对估值法是根据类似企业的交易价格,来评估目标
企业的价值。
通过对比目标企业与同行业或竞争对手的估值指标,如市盈率、市净率等,可以判断其相对估值水平。
3.折现现金流量法:折现现金流量法是一种基于企业未来现金流量的
估值方法。
通过预测目标企业未来的现金流量,并将其折现到现在的价值,可以得到目标企业的合理估值。
4.资产法:资产法是通过计算目标企业的净资产价值来评估其价值。
净资产价值等于企业的总资产减去负债。
该方法适用于资产密集型企业,
如房地产和制造业。
5.评估模型法:评估模型法是一种综合运用多个评估方法的方法。
它
可以根据目标企业的特点和行业情况选择适用的评估方法,并据此综合评
估目标企业的价值。
除了以上常用的评估方法,还有一些其他评估方法和因素也可以考虑,如市场调研、竞争分析、行业前景等。
在进行企业并购价值评估时,还需
要考虑交易的风险和前景,并结合定性分析来综合评估目标企业的价值。
并购估值报告

全面识别并购过程中可能出现的风险因素,如市场风险、财务风险、 法律风险等。
风险评估
对识别出的风险因素进行定量和定性评估,确定风险的大小和影响 程度。
风险应对措施
根据风险评估结果,制定相应的风险控制和应对策略,降低风险对并 购的影响。
THANKS
感谢观看
详细描述
折现现金流法首先预测目标公司未来的自由现金流,然后选择合适的折现率将未 来的现金流折现到现在的价值,最后累加各期的折现值得到目标公司的估值。这 种方法适用于目标公司未来现金流可预测且相对稳定的情况。
相对价值法
总结词
相对价值法是一种基于市场比较的估值方法,通过比较类似 公司的市场价值来评估目标公司的价值。
并购估值报告
CONTENTS
目录
• 并购估值概述 • 目标公司基本情况分析 • 并购估值方法选择与计算 • 风险评估与价值调整 • 并购支付与融资安排 • 结论与建议
CHAPTER
01
并购估值概述
并购估值的定义
01
并购估值是指对目标企业进行全 面、客观的价值评估,为并购交 易提供参考依据。
02
CHAPTER
06
结论与建议
估值合理性分析
估值方法
01
采用市场比较法、折现现金流法等估值方法,对目标公司进行
全面、客观的估值分析。
估值范围
02
根据目标公司的经营状况、市场地位和发展前景等因素,合理
确定估值范围。
敏感性分析
03
对估值结果进行敏感性分析,评估不同参数变动对估值的影响,
提高估值的可靠性。
并购后的整合与协同发展建议
业务整合
根据并购后的战略规划,对目标公司的业务进行整合,优化资源 配置,提高经营效率。
简述并购中对目标企业估值的方法

简述并购中对目标企业估值的方法
并购是企业之间常用的一种重组方式,其涉及到对目标企业的估值。
目标企业的估值是并购的重要前提,对于买方企业来讲,合理的估值能够保证投资的回报率,同时也可以保障购买的资产质量和公司的发展方向。
那么,在并购中对目标企业估值的方法有哪些呢?
1. 市场比较法:这种方法是比较常用的一种,在实际应用中也比较成熟。
其基本思路是通过比较同行业中其他企业的市值来确定目标企业的估值水平。
该方法的缺点在于,同行业中企业的不同经营状况和财务数据差异会导致估值的误差。
2. 市场交易法:该方法基于已经发生的同类型交易,通过分析成交价格来确定目标企业的估值。
该方法的优点在于能够考虑到市场的实际情况,准确性较高,但需要考虑到市场状况的变化和交易的特殊性。
3. 折现现金流法:该方法是通过对目标企业未来的现金流进行预测,将其折现到现在的价值来确定目标企业的估值。
该方法的缺点在于预测的未来现金流被外部因素影响较大,导致估值的不准确性。
4. 资本资产定价模型:该方法是通过考虑投资回报率、风险和成本等因素,确定目标企业的估值。
该方法的优点在于能够全面考虑多方面因素,但需要对目标企业的财务数据进行详细分析才能确定因素的具体数值。
综上所述,不同的估值方法有其各自的优劣,企业在进行并购时需要根据具体情况选择合适的估值方法来确定目标企业的估值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
? 公司自由现金流折现模型:
– 自由现金流量,是指在不影响企业持续经营的基础上,企业可以选择将 这部分现金流量自由地拍发给股东或债权人,也可以留在企业进行投资 以产生更多地利润。
– 自由现金流通常情况下不等同于股利: ? 稳定性要求,公司不确定未来是否有能力支付高股息; ? 未来继续来投资的需要,公司预计未来存在可能的资本支出,保留 现金以消除融资的不便与昂贵; ? 税收因素,国外实行较高累进制的的资本利得税或个人所得税;
– 市场的厚度( thinness ):股票的变现能力 (按当前市场价格进行交易的能力)越弱,折 现率越高;
? 股票的流动性(换手率);
? 可交易或可流通的股份数量:数量越少,价格所提 供的信息含量越少;
? 股票的集中度:集中度越高,公司被敌意收购的可 能性越小;
? 市场如何确定折现率
– 没有一个固定的标准的折现率。就资本市场而言,其所 包含的每一个子市场的折现率由于其供求关系及风险都 不同,折现率也互不相同;
? 比率分析在并购中的应用:
– 流动性比率
? 如果并购前的流动性越强,并购后如果面临诸如巨额利息等额 外成本带来的压力,公司遇到流动性危机的可能性越小;
– 周转性比率
? 应收帐款周转率:需要考虑收购方与目标公司间的帐款回收政 策和信用政策是否匹配;
? 存货周转率:一般来说,较低的库存周转率是收购交易中潜在 目标公司所发出的一个负面信号,它表明公司要么流动性不足, 要么库存销售前景暗淡;
– 美国资本市场1981-2000年主要证券收益率
短期国库券 长期国库券 长期公司债 大公司普通股 小公司普通股
6.6% 12.0% 11.5% 15.7% 13.3 %
? 增长率的修正:
– 在为一个正处于高速发展时期的公司估值时, 将初始的高增长率应用于模型将会高估股价; 因此应将公司的未来发展分成两个阶段,分别 计算高增长阶段( g1 )的股利现值和之后( g2 ) 的股利现值;
V 0=
D1 r- g
? 公司价值取决于企业的:
– 盈利性 – 成长性 – 风险性
? 现金流的预测:
– 历史增长率外推法
RT ? (1 ? g)RT ?1
– 加权平均法与简单平均法
? 不适用于新兴的、快速增长的公司,更适合于那些成熟的处于 低成长行业中的公司;
– 线形趋势分析
RT ? ? ? ? T
– 上市公司的股票在在一个非常活跃的市场流通,股票 在市场上的交易价格能够为判断公司的真实价值提供 一个很有价值的参考;
– 通过比较公司估值方法得出的公司理论股票价格与市 场价格的差异, 可以指导投资者具体投资行为;
经典估值模型:内含价值法
? 基本定价模型
? V0 =
Dt (1 ? r ) t
? 股利定价模型
– 财务杠杆比率
? 在收购交易中,分析师必须基于关于目标公司的各种债务融资 假设计算财务杠杆比率;
? 比率分析在并购中的应用:
– 盈利能力比率
? 收购者可以把目标公司的盈利能力与其竞争对手及其他公司相 比较,从而获得一个恰当的判断;
? 在分析企业盈利能力时,必须与其风险结合起来;
– 基于市场的比率
? 会计收益折现模型(近年来才逐渐得到学 术界的认可)
– 公司价值=账面值 + 未来所有预期超常盈余之现
? 在某些行业,比如流动资产比较多的财务公司、银 行,以及房地产业,帐面价值可以作为最低价值基 准;
– 强流动性; ห้องสมุดไป่ตู้ 低财务杠杆;
上市公司估值
? 估值方法:
– 科学还是艺术?
? 科学:估价的流程及其方法遵循一定的客观标准; ? 艺术:方法及具体参数的选择存在比较强的主观性
– 没有最佳只有最适用
? 上市公司与非上市公司在估值上的主要区别:
第十一讲 并购估值
几乎所有的并购失败都是估值 的失败
主要内容
? 并购估值基础:财务报表分析 ? 上市公司估值 ? 非上市公司估值
公司价值的决定
资本结构安排 ——适度负债 如何发挥负债效益? 如何控制负债风险?
投资决策 ——提高投资效益 寻求什么投资机会? 投资项目效益如何?
外部环境
公司价值
外部环境
? 如果市场发现公司即将被收购的信号,公司的市盈率通常会上 升;
– 非标准财务比率
? 比如通过维护费用、销售费用或研发费用相对于销售额的比率 的时间趋势变化,检查目标公司是否在以牺牲长期盈利能力为 代价,提高短期利润;
? 理想的收购对象的财务特征:
– 现金流和收益的增长率较高; – 低市盈率;
– 市值低于帐面价值;
– 后天的局限
? 报表分析:
– 资产负债表分析的重点:
? 隐性债务 ? 资产质量:应收款项、库存、无形资产
– 损益表分析的重点:收益质量
? 透明度、可靠性、稳健性、可持续性、波动性
– 现金流量表:在杠杆收购中尤为重要;
? 公司自由现金流=EBIT×(1-税率)+折旧-资本性支出-追加营 运资本
? 股权自由现金流=净收益+折旧-资本性支出-营运资本追加额-债 务本金偿还+新发行债务
营运资本管理 ——提高资产流动性 如何减少应收款? 如何降低库存?
股利政策 ——股东利益至上 是否发放股利? 如何发放股利?
公司估值基础:财务报表分析
? 财务数据的获得
– 敌意收购更难获得比较充分的分析数据,尤其 是当目标公司是一个多部门组织时;
? 报表信息的局限性
– 先天的局限
? 计量手段:货币 ? 计量属性:历史成本 ? 确认方法:交易或事项的确定性
– 如何确定 g1和g2 ?
? g1可以用公司最近一段时间的增长率估计; ? g2可以用行业股利增长率代替;
? 股利的修正:
– 在公司分红比例不高,分红的比例与数量不具有稳定性时,股利 折现模型不具有适用性;
– 目标公司的股利政策与收购可能并不相关,因为收购方可以在完 成收购后重新设定符合自己意愿的股利政策,收购方看重的是目 标公司的现金流和收益;
– 回归分析方法
RT ? ? ? ? T ? ?RT ?1 ? ? RT ? 2 ? ? X1 ? ? X 2
? 折现率的选择
– 公司资本成本
n
? CC ? wiki i?1
– 难点在于普通股资本成本的确定
? 计算公司一段历史时期内的股票收益率; ? CAPM模型; ? 根据股利定价模型;
? 关于折现率的调整: