学习赞可夫《教学与发展》心得体会

合集下载

赞可夫的教学发展理论

赞可夫的教学发展理论

赞可夫的教学发展理论引言概述赞可夫(Lev Vygotsky)是20世纪俄国著名的心理学家和教育家,他提出了一套独特的教学发展理论,对教育领域产生了深远的影响。

赞可夫的教学发展理论强调了社会文化环境对个体认知发展的重要性,提出了许多关于教学和学习的新观点和方法。

一、社会文化环境的重要性1.1. 学习是社会文化活动的产物赞可夫认为,学习不仅仅是个体内部的认知过程,更是社会文化活动的产物。

个体通过与他人的互动和社会文化环境的影响,才能实现认知的发展。

1.2. 社会文化环境对认知发展的影响赞可夫认为,个体的认知发展受到社会文化环境的影响。

在社会文化环境中,个体通过与他人合作、交流和互动,才能实现认知水平的提升。

1.3. 社会文化环境对学习的促进作用赞可夫认为,社会文化环境可以为学习提供支持和促进。

在社会文化环境中,个体可以通过与他人的合作和互动,共同解决问题,实现知识和技能的获取。

二、区内发展区间2.1. 区内发展区间的概念赞可夫提出了“区内发展区间”的概念,指的是个体在与他人合作和互动的过程中,能够实现的认知水平。

这个认知水平高于个体在独立情境下能够达到的水平。

2.2. 区内发展区间与教学的关系赞可夫认为,教学应该根据学生的区内发展区间来设计,引导学生逐步提升认知水平。

教师应该根据学生的实际水平和潜在水平来设计教学活动,促进学生的认知发展。

2.3. 区内发展区间与个体差异赞可夫认为,每个个体的区内发展区间都是不同的,教学应该根据学生的个体差异来设计。

教师应该关注学生的潜能,根据学生的实际水平和潜在水平来进行个性化教学。

三、文化工具的使用3.1. 文化工具对认知发展的作用赞可夫认为,文化工具是促进认知发展的重要手段。

文化工具可以帮助个体扩展认知能力,提升学习效果。

3.2. 文化工具的种类赞可夫认为,文化工具包括物质工具和符号工具两种。

物质工具指的是实物,如计算器、电脑等;符号工具指的是符号系统,如语言、数字等。

三、赞可夫的发展性教学实验

三、赞可夫的发展性教学实验

三、赞可夫的发展性教学实验赞可夫的教学与发展实验自1957年开始,至1972年宣告结束,历时15年之久,实验范围由莫斯科市一所学校的一个实验班,扩展到全苏联九个加盟共和国502个地区的1280个实验班。

其实验时间之长、规模之大,涉及范围之广,实验成效之显著,在中外教育史上是罕见的,值得每一教育理论工作者所敬佩和学习。

作为富有探索创新精神的教育家,赞可夫认为要形成一种新理论体系,只凭从理论到理论,就方法论方法,进行空泛的探讨,是没有生命力的。

要创新必须从教育实验做起,才能取得科学的研究成果。

于是从1957年9月起,他在莫斯科第172学校设计了一个实验室,作为“教学与发展的关系”这一课题的实验研究基地,在小学教学范围内对教学与发展问题展开了全面的实验研究。

赞可夫选择了刚入学的一个一年级班作为实验班,又选了一名刚从师范学校毕业的女教师作为该班的任课教师,以排除实验中的偶然因素,避免师生受到传统教学体系的影响。

因为学生质量和教师水平本身影响着教学效果和教育质量。

赞可夫开始教学实验的目的在于既让学生学到系统而扎实的知识技能,又使学生在智力、情感、意志品质和实际操作能力等方面得到理想的发展。

为实现这一目标,他认为必须从改革教学入手。

他和实验团队,任课教师一起,一边认真分析原有的教学原则、教材和教法,一边结合教学实际编写、设计自己的新教材和教法。

他们删除了原来普通班使用的教材中多次单调重复的环节,增强了教学中的理论色彩。

依照赞可夫的观点,引导儿童尽早掌握理论性知识对儿童的发展起着指导作用。

学生每掌握一个科学概念和原理及其逻辑关系,心智中就好像“点亮一盏灯”,由此促进学生闻一知十,举一反三的推理能力的发展,使知识的掌握真正成为基本技能、技巧训练的基础,并在头脑中形成合乎逻辑的知识结构。

在教学方法上,赞可夫反对教师“牵着儿童走”的传统教学方法,主张启发学生积极思考。

在课堂教学中,他鼓励教师按照特定课题的教学要求,同学生们展开自由的无拘束的谈话讨论,使学习过程充满积极活跃的气氛和乐趣,从而更好地完成教学任务。

赞可夫的教学发展理论

赞可夫的教学发展理论

赞可夫的教课发展理论列.符.赞可夫是原苏联心理学家、教育科学博士。

他把一生精力献给了“教课与发展问题”的实验研究。

他先后发布了《教课论与生活》、《和教师的讲话》等教育理论专著 150 余种。

他经过教课实验完好地提出了“教课与发展问题”理论,建立了“实验教课论系统”。

他对教课与发展的关系做出了科学的解说和切实的论证,并对怎样创建最正确的教课系统,促进学生的一般发展,做出了精粹的阐述。

一般发展是他整个教课思想的中心。

其内涵主要包含:一、发展观点表现创新性发展观点的超前是赞可夫教课发展思想的重要特点,它主要表此刻两个方面:一是适应性。

赞可夫重申学校的教育改革一定在社会大环境中进行构想,学校教育一定适应社会的发展。

他以为为了适应科技进步与社会的发展,为了探访有效教育的门路,探访实现门路的方法,就一定研究教学与发展。

二是整体性。

在赞可夫教课理论提出以前的发展理论,一般只重申那些与认知过程直接有关的心理要素,即察看、记忆、想象思想能力的发展及生理体制的成熟;而赞科夫提出了学生的整体发展的思想,这具有必定的创新性。

赞科夫提出的一般发展既包含小孩的身体发展,也包含小孩的心剪发展;在小孩心剪发展方面,即包含智力要素的发展,也包含情义领域等非自己的情义活动。

而情义活动的某种状态,既可能促进智力活动踊跃睁开,也可能阻抑踊跃的智力活动。

他一再重申,教课过程中“教学法一旦涉及学生的情绪和意志领域,涉及学生的精神需要,这类教课方法就能发挥高度有效的作用。

”他还指出,教课一定带动学生个性心理整体发展,整体的发展成效远远高于部分的单打一的发展成效。

二、发展目标表现连续性关于发展目标的连续性,赞可夫从三个方面进行了阐述。

第一,他重申目标的最正确性,这是目标连续性的详细表现。

他要讨教课尽最大可能开发学生潜能,使“学生在一般发展上达到尽可能比较高的成效。

”他提出“要大大提升教课成效,以促进学生的一般发展。

”其次,他重申目标的阶段性,这是目标连续性的重点。

赞可夫教学与发展理论对我们教学的几点启示

赞可夫教学与发展理论对我们教学的几点启示

赞可夫教学与发展理论对我们教学的几点启示
赞可夫教学发展理论对我们教学有着重要的启示,让我们得以全面有效地提高教学质量,为学生提供更加良好的学习环境,进而提升我们的教育水平。

首先,要提高教学效率,重视学生的学习自主性,老师应该多用激励怎么来激发学生的自我学习能力,让学生参与课堂的活动,多布置一些具有创意性的作业来锻炼学生的思维能力和实践能力,让学生体会到自己掌握知识的过程,从而提高效学。

其次,在教学过程中,老师应该充分利用多媒体,以及计算机等新科技,结合实际,增加课堂活动的趣味性,激发学生的学习兴趣,改进教学内容,让学生在课堂上更容易接受知识,以达到更新学生知识的目的。

再次,要完善课外组织的形式和活动。

我们可以开设以某个方面为主题的课外活动,通过大量的实践活动,如实验、实习、考察等等,让学生以实践为主,体会真正的科学精神和改变自己的观念,同时还可以让学生发挥主观能动性并与客观现实紧密结合,进而提高课外活动的效果。

同时,还要注意及时评价教学活动,应该加强对学生素质的针对性评价,以检测学习水平和学习方法,加强对学生表现有系统的分析,从而进一步调整教学方法,提高学习效率和学习质量。

总之,赞可夫教学发展理论对我们教学有着重要的启示,只有激发学生的自我学习能力,充分利用多媒体,完善课外活动,及时评价教学活动,教学才能真正取得效果,才能让学生掌握更多的知识,成为一个了不起的未来。

5赞可夫的发展教学理论

5赞可夫的发展教学理论
1、“知识爆炸”时代的来临 20世纪50年代以来,科学技术迅猛发展,教 学与学生的发展问题成为全世界教育学界的焦点。
2、苏联传统教育存在缺陷 当时的苏联学校教育一味地强调理论知识的 学习, 忽视学生智力的培养,已经不能适应社会 变革和学生发展的需要。
二、发展教学理论的基本观点
1)“以最好的教学结果,来促进学生的一般发 展。”要把一般发展作为教学的出发点和归宿。
5、使全班学生包括“差生”都得到发展的原则 这条原则要让优、中、差三类学生都以自己现在 的智力水平为起点,按照自己最大的可能性,得 到理想的一般发展。这是大面积提高教学质量的 有力保证。
对我国教育改革的启示
1、在教学指导思想上,强调超前教学,努力使教学走在 学生现有发展水平之前,以期更有效地促进学生的发展。
3、理论知识起主导作用原则
要求高难度必须体现在提高理论知识的比重上, 而不是追求一般抽象的难度标准。所谓理论知识, 是针对具体的技能技巧而言的,指的是一门课程 的知识结构 。
4、使学生理解学习过程的原则 这条原则着眼于学习活动的内部机制,要求学 生理解的对象是学习过程、掌握知识的过程,即 让学生通过自己的智力活动去探索获得知识的方 法和途径,掌握学习过程的特点和规律。
2、以高速度进行教学的原则
针对传统教学中复习的滥用,以及严重的形 式主义和烦琐哲学,赞科夫提出了以高速度进 行教学的原则。高速度的意思,是教师讲的东 西,只要学生懂了,就可以往下讲,不要原地 踏步。高速度教学的原则要求教学不断引导学 生向前运动,不断用各方面的内容丰富学生的 智慧,为学生越来越深入地理解所学知识创造 条件。
怎样着眼于一般发展?
在教学中怎样着眼于学生的一般发展涉及到两方 面的问题,一是涉及到怎样安排教学工作,二是涉及 到怎样掌握学生的发展进程。

赞可夫《教学与发展》

赞可夫《教学与发展》

作者: 李文奎
出版物刊名: 山东师范大学学报:人文社会科学版
页码: 84-87页
主题词: 教学与发展;赞可夫;教学效果;基本现象;实验教学论;教学方法;教育家;总结性;最近发展区;观察能力
摘要: <正> 列·符·赞可夫(1901——1977年)是苏联杰出的教育家。

他自1957至1974年和他的同事就“教学与发展的相互关系”这一课题进行实验研究,《教学与发展》就是这一研究的总结性著作。

他在取得第一手实验资料的基础上,提出了一些理论原理,借以解释学校教学中一系列基本现象,并提出从根本上改革学校教学的建议。

其目的在于:“以最好的教学效果来达到学生最理想的发展水平。

”他提出的理论原理都是用检验过的事实和“数据”来说明。

赞可夫教学与发展读后感

赞可夫教学与发展读后感

赞可夫教学与发展读后感篇一赞可夫教学与发展读后感读了赞可夫的《教学与发展》,我觉得这可真是给我脑袋瓜来了一记“重锤”!也许你会问,咋就这么大反应?嘿嘿,且听我慢慢道来。

咱就先说说赞可夫提到的发展性教学理论吧。

这理论就像一盏明灯,照亮了我对教学的那些迷茫角落。

我一直在想,教学到底是为了啥?是为了让学生死记硬背那些知识,还是为了真正帮助他们成长和发展?赞可夫说,教学要促进学生的一般发展,不仅是知识,还有能力、情感啥的。

这让我不禁反问自己:我以前的教学方法,是不是太注重成绩,而忽略了学生的全面发展?可能是吧,我觉得有点惭愧。

书里还说,教学要走在发展的前面,引导学生发展。

这就好比是在学生前面牵着他们走,而不是在后面推着。

哎呀,我以前可能就是那个在后面使劲推的老师,累得够呛,学生还不领情。

现在想想,也许我应该换个方式,提前为他们规划好“发展路线”。

不过,说起来容易做起来难啊!要真正落实赞可夫的这些理论,我觉得我还有很长的路要走。

我能行吗?也许能,也许不能。

但不管怎样,我觉得总得试试,万一成功了呢?总之,读了这本书,我是又兴奋又纠结。

兴奋的是好像找到了教学的新方向,纠结的是不知道自己能不能做好。

这一路,真的是充满挑战啊!篇二赞可夫教学与发展读后感嘿,朋友们!今天我要和你们唠唠我读赞可夫《教学与发展》的那些事儿。

刚开始读的时候,我心里还犯嘀咕:这能有啥新奇的?不就是一本关于教学的书嘛!可随着深入阅读,我发现我大错特错啦!赞可夫强调的教学与发展的关系,让我有种恍然大悟的感觉。

我以前总觉得,把知识教给学生就完事了,可现在我才明白,这远远不够啊!教学得像个助推器,帮助学生在各个方面都“飞”起来。

比如说,在课堂上,我是不是可以多设计一些让学生动手、动脑的活动,而不是一味地我讲他们听?也许这样能更好地激发他们的潜力。

我就在想,要是早一点读到这本书,我之前教的那些学生是不是能发展得更好?还有啊,赞可夫说的教学方法的改革,也让我陷入了沉思。

教学与发展的五条教学原则

教学与发展的五条教学原则

赞可夫说过:“教会学生思考,这是对学生来说是一生中最有价值的本钱”,那他发展教学理论的五条原则是:以高难度进行教学的原则、以高速度进行教学的原则、理论知识起指导作用的原则、使学生理解学习过程的原则、使全体学生包括“后进生”都得到发展的原则。

一、以高难度进行教学的原则
教学要有一定的难度,让学生克服障碍,并且也要学生自己努力,教学的难度也是要有分寸的,有效的促进学生的发展。

二、以高速度进行教学的原则
减少教材和教学过程的重复中求得教学速度,以及知识的广度和深度,当然高速度也不是越快越好,而是要引导并观察学生是否真正的理解概念,要有利于学生的发展来决定掌握知识和技巧的事宜速度。

三、理论知识起指导作用的原则
理论知识可以对于事实材料和技巧的规律加深理解,让学生自己掌握理论知识后把握事物的规律,这样才能展开思想,实现知识的迁移,调动思维积极性,才能够促进一般发展。

四、使学生理解学习过程的原则
让学生理解知识的本身,也要理解知识是怎么学到的,教会学生学会怎么学习,发展学生的认知能力,自学能力。

五、使全体学生包括“后进生”都得到发展的原则
教学是面向全部学生,包括差生,所以教材是必须适合绝大多数的学生学习水平,要重视知识的前后联系,融合贯通;启发思考,适时练习、及时反馈、矫正等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学习赞可夫《教学与发展》心得体会
为了响应学校的号召——多读书,读好书,全员积极行动起来,建立书香校园,我于本期认认真真阅读了苏联的著名教育家赞可夫的经典论著《教学与发展》。

众所周知,赞可夫伟大的成就就是,他打破了教学实践中只传授知识、技能和技巧相联系的陈旧模式,把教学同发展联系起来,建立了一套比较完整治的较新的教学体系,从而大大提高了学生掌握知识和技巧的能力,把教学推上了一个崭新的台阶,这是教学论中一次根本性的改革。

为此,我读了他的这本经典著作,受益匪浅,感受颇多,现在略谈几点体会。

在原苏联,凯洛夫传统教学理论体系受到了严峻挑战,随着教学改革实践的深入发展,涌现出众多的教学论流派。

其中,以赞可夫对发展性教学问题的探讨最有成效。

早在二十世纪初,就有位教育家提出了“只有当教学走在发展前面的时候,这才是好的教学,教育学不仅应当以儿童发展的昨天,而应当以儿童发展的明天作为方向”这一论断。

赞科夫认为关键问题在于“在什么样的教学论体系下,才能在学生的发展上达到理想的效果”,他引入并阐明了“一般发展”的概念。

赞可夫强调,教学与发展区是互为条件、互相推进的,因而教学不能消极地等待儿童生理的、心理的自然发展,跟着发展走,而应积
极地去依靠“正在成熟的机能”,创造“最近发展区”。

首先,根据赞可夫的教育理念,来探究一下发展性教学的真正内涵。

1.现代教学观念是发展性教学的核心内容。

这里所说的教学观念是指按照一定时代政治、经济、文化发展的要求,反映一定社会群体的意愿,对教学功能、目标、对象、结构、过程及形成方法等根本问题的认识。

正确、先进的教学观念对教学改革及教学活动的进行发挥着重要的导向、调控作用。

而保守、落后的教学观却严重阻碍教学改革的顺利进行。

发展性教学的核心是现代教学观念,区别于传统的教学观。

现代教学观是在本世纪50年代后,随着科技革命的到来及教育改革的深入开展,在重大的历史变革时期所产生的具有生命力的现代教育意识,现代教学观念的形成发展是与本世纪我国教学理论与实践的发展分不开的。

2.发展性教学目标是促进学生主体性发展。

这是由未来社会对高素质人才的要求决定的。

为了实现我国赶上世界发达国家水平的宏伟目标,我们培养的人必须具有良好的品格,有强的适应社会的能力,有高的文化素养。

他们不仅会学习,会生活,而且会创造,会做人。

这种人集中表现在主体性的高度发展方面。

3.发展性教学是对传统教学的扬弃
“发展性教学”这一概念是否具科学性,还表现在理论的批判性。

原因在于,任何一个新的理论框架的建构,必须涉及对旧的、不合理的教育教学思想观点、原则、方法的批判,或者是进一步的完善、补充,具有很强的针对性。

这里提到的“扬弃”、“弘扬”和“抛弃”,指的是经过分析做出判断和评价。

“发展性教学”,正是针对传统教学中严重忽视人的发展这一问题而提出的。

接下来谈谈发展性教学呈何特点。

发展性教学,作为主体性教学是一种以培养和发展学生主体性为主要目标的教学,它体现主体教育思想,追求的是一种境界。

总体分析,这种教学,强调尊重学生的主体地位和主体人格,培养学生自主性、主动性和创造性,使他们在掌握人类优秀文化基础上学会学习,学会创造,在教学中,它将呈现出以下几大特点:
发展性教学,体现了教学过程中科学实践观和主体能动性的统一。

教学认识过程,实际上是认识主体通过教学活动,在教师指导下凭借自己原有的认识结构对来自客体的信息进行选择和加工处理的过程,是在教学活动的基础上,对客体信息的选择和重组。

教学中主体和客体的关系正是通过主体自身的对象性活动自觉地建立起来的。

正是立足于教学实践活动基础上,才能培养学生主体参与的意识和主体参与的能力。

学生的学习只有通过自身的操作活动和主体参与才能是有效
的。

学生是活生生的发展中的人,如果将学生看作工具也就不需要什么主体参与的活动了。

作为主体参与的理论依据,发展性教学体现的是科学的活动观,而不是粗陋的实践主义,是以马克思主义关于人的发展学说作为基点。

马克思关于人的本质认识的重要命题是:“活动是人的特性,自由自在的活动是全面发展的人的根本特征”,“人的本质,在其现实性上,是一切社会关系的总和”,“需要,即人的本性”。

说明了具体的、现实的、自由自觉的活动是人存在的基本方式,人的活动具有对象性、社会性、主体性,而需要则是活动的动力。

教学活动,作为学生发展的重要基础,首先,是学生的参与,其目的是促进个体发展,所研究的是通过什么样的活动才能最有效地促进学生的发展变化。

第二,发展性教学不是一般地强调教学实践活动是学生认识发展的基础和源泉,而是将实践活动定位于学生主体,突出个体活动的主体性。

第三,发展性教学的活动,是一种有教育性的、创造性的实践活动,是学生在实践活动基础上,主体用现有的认识结构去“同化”外部世界的过程。

学生正是在摆弄、操作活动的过程中,发展和掌握客体的特征和关系,并借助词语把它们加以区分和概括,从而获得理性认识。

正是通过学生的积极主动参与,为每个学生提供了自我表现的机会、创造的机会,并获得成功的体验。

正是在参与中培养学生强的自主性、选择性和创造性。

发展性教学的主体参与,核心问题是学生主体参与状态、参与度问题。

学生是积极参与还是被动参与?据有的学者进行的有关研究,认为课堂教学中学生的参与表现出不同的层次水平:听、等、看、不参与,注意力不集中;消极模仿,或进行重复性行为;被动地回答老师问题;主动向老师发问,积极寻求问题的答案。

教学活动是一种社会交往活动,具有鲜明的社会性。

在这种特殊的认识活动中,教学过程成为师生间、学生间信息传递的互动过程,也是师生间、学生间情感交流的人际交往过程。

无论是个体间交往,还是个体与客观物质的交往,各种交往关系的处理是能否为学生提供一个自由和谐发展的教育环境的关键问题。

儿童是在相互合作与交往中得到发展的,而交往不当、不足,则是儿童个性社会化发展的主要障碍。

因此,通过交往,在学习者个性特征与学习环境之间努力达成一种平衡。

发展性教学正是体现了师生间、学生间合作、民主、平等和谐的人际关系。

不仅为学生的主体性发展提供了良好的气氛和条件,更重要的是,承认教学认识的社会性,将主体间的社会交往纳入认识活动过程,成为学生认识中的一个重要内容。

除此之外,发展性教学还有尊重差异,体验成功两大特点,这里就不再做详细介绍,希望站在教育战线的朋友都去读读《教学与发展》
这本好书。

相关文档
最新文档