产业融合论文：产业融合对产业组织转变的影响研究
产业融合的经济学相关探讨
产业融合的经济学相关探讨作者：李林潼来源：《商情》2016年第47期（武汉大学经济与管理学院）【摘要】随着我国经济的方式，实现并促进产业融合的实现，是企业促进自身发展的主要方法之一。
产业融合从经济学的角度分析，分为多个方面，其中包括了是否进行产业升级，运用哪种方式融合可以实现效益最大化等，对于这些方面的分析与探讨，可以为产业融合提供理论支持。
【关键词】产业融合经济学产业经济引言：产业融合的实现，可以让不同的产业优势互补，借鉴其他产业成功的经验，促进产业升级与发展。
因为每个产业有各自融合的特点与范围，所以，政府或企业要从经济学的角度分析，根据不同产业的运营特点，找到特点相近的产业，遵循产业融合的要求，实现产业融合。
一、产业融合的概述随着信息时代的到来，人们逐渐加深了对产业融合的研究，但仍未给出一个准确的定义。
（一）产业融合的特点产业融合的特点包括以下四点，即技术演化论、边界模糊论、过程统一论以及产业组织论等。
首先，技术演化论是以技术发展为基础，对产业融合进行讨论，对产业融合有非常重要的影响。
这是因为产业融合必须以技术依托，用信息与科技基础创新产业结构，实现产业升级，促进产业的融合。
其次，边界模糊论是指传统产业在运营的过程中，会给经营内容给出明确的边界，让该项工作在边界内进行，不会超出这一边界，形成既定的产业发展模式，让每个产业过于独立，缺少产业间的连接。
接着，过程统一论共有三个步骤，最先要完成技术融合，然后以技术为基础，进行业务融合，进而实现市场融合，如果缺少中间任意一个过程，产业无法有效融合。
最后，产业组织论要求扩大产业经营的范围，进行产业技术的革新，打破不同产业之间的壁垒，增强企业的竞争意识，建立竞争与合作的关系。
（二）产业融合的范围人们会通过产业融合的范围给出融合的界定与定义，可以从三个方面进行理解：首先，狭义层次是指以产业数字融合为前提，消除不同产业之间的边界，让其变得模糊。
这一层次主要体现在计算机、传媒等产业，实现技术与信息的融合。
“互联网+”推动产业变革的研究
“互联网+”推动产业变革的研究刘鸣环（中共淮安市委党校，江苏淮安223001）摘要：“互联网+”是新一代信息技术产业和传统产业融合的标志，是对要素资源的优化配置，是与实体经济的深度融合。
本文对“互联网+”推动产业变革的意义进行深刻的研究，使得在“互联网+”驱动下引起的产业变革，将推动新常态下我国未来经济走向新的征程，促进我国经济实现和谐、可持续、健康发展。
关键词：互联网+；产业融合；产业变革；创新驱动“互联网+”是在创新2.0时代下传统行业与互联网相互融合的新业态，是互联网技术在实践应用中形成的成果，在新的领域创造的一种新的生态。
“互联网+”是利用互联网的平台，充分发挥新一代信息技术在社会资源中的优化配置和集成作用，使社会各领域形成一种新的经济发展形态。
“互联网+”行动计划是在中国经济进入新常态的背景下提出的，自2014年，中国经济由高速增长进入了中高速增长，在经济转型期，需要有新的经济增长点来带动经济的发展。
近几年来，互联网的快速发展为中国经济注入了新的生命力，与此同时，以大数据、云计算、物联网为代表的新一代信息技术的不断进步和创新对中国经济的增长和产业的优化升级产生了巨大的推动作用。
“互联网+”影响深远，不仅影响了传统产业的生产方式、经济模式、产业结构，也带动了战略要素、管理方式和竞争能力的变化。
在产业融合的驱动下，产业变革中融入了信息技术的变革和创新，知识的创造和流动促进了创新能力的提升和新技术的形成，新技术的出现促进了产业的升级，并进一步催生了新的产业，这对产业布局、产业链、产业组织等也产生了深刻影响，最终促使产业变革成为现实。
第一、加速产业深度融合，促进产业结构调整优化。
实现产业转型升级“互联网+”是新一代信息技术的应用，通过与传统产业深度融合，使得信息要素融入传统产业各个环节中，利用信息交换节约时间成本，减少重复环节，提升效率，促进了知识创新、技术创新和技术进步，这是影响产业结构调整的根本原因。
论当代产业发展的新趋势——产业融合
论当代产业发展的新趋势——产业融合王征【摘要】当前,信息产业融合型的增长模式正在快速改变着社会经济的运行方式.产业融合正在加速产业结构的变动,也在推动产业转型升级.产业间的融合渗透促进了新兴业务的活跃爆发,为产业发展带来了一股全新的力量.应当以此为契机,培育新一代产业增长极,以产业融合有力地推动战略性新兴产业发展.【期刊名称】《宁波职业技术学院学报》【年(卷),期】2014(018)003【总页数】3页(P58-60)【关键词】产业融合;战略性新兴产业;产业结构调整;产业增长【作者】王征【作者单位】济南社会科学院经济研究所,济南250099【正文语种】中文【中图分类】F424.3信息化对于工业化的带动，不仅促进了对传统产业的改造，还推动了关联产业的彼此交融，从而形成了产业融合的发展趋势。
它拓宽了产业发展空间，促使产业结构动态高度化与合理化，推动产业结构优化与发展；产业融合有利于促进技术融合创新，催生新兴业态发展；它对于引领新兴消费需求、提高行业的生产效率也具有积极作用。
[1]一、产业融合：当代产业发展新趋势产业融合源于信息产业内部行业之间的渗透交叉，因为产业融合的条件决定了它必然是在关联度较强的行业之间发生，而且其中较为领先的行业必然是要具有较强的扩散和带动能力的。
产业融合是信息化与工业化协调发展所形成的一种产业新范式，是不同产业或同一产业内部不同行业之间互相渗透、互相交叉，从而逐步形成新业态的过程，是社会生产力进步以及产业结构高度化的必然结果，是当今国内外产业发展的一种重要的新趋势。
其形成动因是，伴随着以信息技术为代表的高新技术迅速发展，行业的边界日趋模糊，越来越呈现出“你中有我，我中有你”的态势。
上世纪70年代，新技术革命导致的通讯技术的革新与信息处理技术的快速发展，开启了通讯部门与传媒部门之间以信息技术为纽带的融合之门；其后互联网与传媒行业的联合更使得现代传媒手段如虎添翼；现代通讯技术向日用电器行业的渗透传播，让智能手机等便携式电子产品成为现代人尤其是年轻时尚一族的新宠；近年来，三网融合的兴起更是将产业融合的浪潮推向了一个新的高度。
产业融合
产业融合目录什么是产业融合产业融合的结果产业融合的类型产业融合产生的效应动因分析产业融合的演进方式产业融合的效应分析一、什么是产业融合从不同角度分析产业融合问题，会有不同的理解，其概念主要归结为4类：1、从信息通信产业角度看，产业融合是在技术融合、数字融合基础上所产生的产业边界模糊化，最初指计算机、通信和广播电视业的“三网融合”。
2、从原因与过程看，产业融合是从技术融合到产品和业务融合，再到市场融合，最后达到产业融合，是一个逐步实现的过程。
3、从产品服务和产业组织结构看，伴随着产品功能的改变，提供该产品的机构或公司组织之间边界的模糊。
4、从产业创新和产业发展看，指不同产业或同一产业不同行业在技术与制度创新的基础上相互渗透、相互交叉，最终融合为一体，逐步形成新型产业形态的动态发展过程。
二、产业融合的结果产业融合的结果是出现了新的产业或新的增长点。
三、产业融合的类型从产业角度，产业融合可分为产业渗透、产业交叉和产业重组三类。
产业渗透是指发生于高科技产业和传统产业的边界处的产业融合；产业交叉是指通过产业间的功能互补和延伸实现产业融合，往往发生于高科技产业产业链自然延伸的部分；产业重组主要发生于具有紧密联系的产业之间，这些产业往往是某一大类产业内部的子产业。
四、产业融合产生的效应产业融合已经不仅仅是作为一种发展趋势来进行讨论，当前，产业融合已是产业发展的现实选择。
理论分析表明，产业融合是在经济全球化、高新技术迅速发展的大背景下，产业提高生产率和竞争力的一种发展模式和产业组织形式。
它所产生的效应是多方面的，主要有：促进了传统产业创新，进而推进产业结构优化与产业发展。
由于产业融合容易发生在高技术产业与其他产业之间，产业融合过程中产生的新技术、新产品、新服务在客观上提高了消费者的需求层次，取代了某些传统技术、产品或服务，造成这些产业市场需求逐渐萎缩，在整个产业结构中的地位和作用不断下降；同时产业融合催生出的新技术融合更多的传统产业部门，改变着传统产业的生产与服务方式，促使其产品与服务结构的升级。
产业融合理论
产业融合理论作者简介：马健南京大学商学院在产业演进和产业发展史中，产业融合现象随处可见。
国外关于产业融合的著述虽很丰富，但大多是现象分析，理论上的分析并不成形；而国内的学者几乎忽视了这个具有重要价值问题的理论研究。
综览近几年来的文献，西方关于产业融合的基本理论研究大致涉及以下方面。
一、产业融合的涵义和特征学术界对产业融合的讨论，最早源于数字技术的出现而导致的产业之间的交叉。
早在1978年，麻省理工学院媒体实验室的尼古路庞特(Negrouponte)用三个重叠的圆圈来描述计算、印刷和广播三者的技术边界，认为三个圆圈的交叉处将成为成长最快、创新最多的领域。
进入20世纪80年代后，哈佛大学的欧丁格(Oettinger)和法国作家罗尔(Nora)与敏斯(Mince)分别创造了Compunctions和Telemetriqu 两个新词来试图反映数字融合的发展趋势，并把信息转换成数字后，将照片、音乐、文件、视像和对话透过同一种终端机和网络传送及显示的现象称为“数字融合”(Mueller,1997)。
此外，根据欧洲委员会“绿皮书”(Green Paper)的定义，融合是指“产业联盟和合并、技术网络平台和市场等三个角度的融合”；而尤弗亚(Yoffie,1997)将融合定义为“采用数字技术后原来各自独立产品的整合”。
以数字融合为基础，格林斯腾和卡恩纳(Greensteina & Khanna,1997)将产业融合定义为“为了适应产业增长而发生的产业边界的收缩或消失”。
这个定义局限于以互联网为标志的计算机、通信和广播电视业的融合。
植草益(2001)给产业融合下的定义是：产业融合就是通过技术革新和放宽限制来降低行业间的壁垒，加强行业企业间的竞争合作关系。
这个定义是从产业融合的原因及结果两方面来揭示产业融合的意义的。
因为属于同一产业的企业群在产业内部、企业之间处于竞争关系，但从产业的严密定义来看，超出产业之外就不能称为竞争关系。
我国产业融合发展的现状与挑战
我国产业融合发展的现状与挑战产业融合是指通过不同产业的资源配置及互补，进行生产、管理和营销等各种商业活动，以提高产业链的效益和降低运营成本。
在当前经济全球化的大背景下，产业融合成为了各国竞争的重要内容之一。
我国这几年在产业融合领域也取得了一定的成绩，但也存在一些挑战。
一、我国产业融合的现状1. 产业融合的趋势随着技术创新和产业升级的推动，我国已经逐渐从制造工业向服务工业的转型中，以信息、物联网、大数据、人工智能等为核心科技的新兴产业蓬勃发展。
在这种背景下，产业融合成为了实现产业升级和高质量发展的重要途径。
2. 产业融合带来的好处通过产业融合，产业链上下游的企业可以实现深度合作，互相借力、协同创新，进一步降低生产成本，提高生产效率，促进产业升级。
另外，产业融合还能够促进产业与地方经济的融合发展，形成一种“以产业为龙头、以生产要素为基础、以市场为导向”的地方特色产业体系，提高地方经济的综合竞争力。
3. 产业融合的成果在过去几年中，我国在产业融合领域已经取得了一些成果。
例如，智能制造与云计算、物联网等技术的深度融合促使制造业生产效率提高、成本降低；新能源汽车产业与加油站、能源交易平台等的场景融合提升了新能源汽车的供应链管理与充电服务体验等。
二、我国产业融合的挑战1. 产业融合的存在性问题我们的国家虽然推行了诸如“中国制造2025”等重要战略以促进各产业之间的融合，但是目前还缺乏系统性的制度保障、信贷支持等，还存在一些分散需求、资金和技术不够相让等问题，难以推进产业融合的落地。
2. 产业融合存在的难点产业融合实际上是多种产业多个单元之间深入浸润与相互交流的过程。
这类交流过程一方面存在着不同领域专业性不同、语言不同、文化不同等难点；另一方面又涉及到经济市场的自由度，因此很难实现统一、公平、完整的产业融合过程。
3. 产业融合的基础与阻力产业的融合需要一个可处理的基础，其在区域资源的整合上面也存在着连锁式的复杂性问题，还有可能遭遇对现有产业结构的负面影响。
产业融合的动因、效应和困境
Industrial Economy产业经济1502018年2月 产业融合的动因、效应和困境——以互联网+金融为例河南财经政法大学 田红彬摘 要：本文分析产业融合的原因，产业融合对产业发展、结构的影响机理，据此探讨互联网＋金融的困境。
结果显示，产业融合是借助相关的技术渗透来促进产业内的增长，借助产业的重组来实现产业的向外扩张。
此外，产业融合可以引导产业进行结构升级，促进产业的并行发展，形成更合理的产业结构。
其商业模式创新、需求结构升级、技术创新与产业制度松懈的共同作用力下来推动相关产业融合的发生。
关键词：产业融合 创新 互联网中图分类号：F062.9 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2018)02(a)-150-0220世纪60年代Rosenberg(1963)提出技术融合的相关含义，在70年代Negrouponte(1978)提出了产业融合的相关含义，一直到了90年代，提供着各种功能丰富的产品与服务，各产业之间的界限还是十分清晰明朗，这其中有着不尽相同的分割市场，它们之间有着一定程度上的纵向一体化的市场规模。
从90年代中以来，不同的产业之间存在企业兼并的事情频频发生，各行各业之间的界限也逐渐开始模糊起来，但相关传统的产业结构与组织理论面临着巨大的挑战，产业之间的融合问题日益严重，并引起了经济学界的高度重视，这成为产业经济学研究的前沿领域和难点之一。
单元媛和赵玉林(2012)对近10年来国外有关产业融合的类型、途径、识别与测度等理论研究新发展新情况进行了综述；李美云(2005)从产业融合的概念、产业融合与产业演化的关系、产业融合与政府管制政策、产业融合对企业战略管理的影响等方面，对国外产业融合研究的发展研究进行了综述。
1 产业融合的起因产业融合带来了全球产业一个新的突破性增长效应，同时也带来一些新功能与自身价值的提升，所以我们探讨的产业融合的动因成为此次十分受关注的研究课题。
从其他角度来看，从不同的视角来看：管制环境的变化、顾客对全面解决方案和服务提出的需求、建立创新合作的商业机会、全球市场上产品组件的普遍存在等(Hacklin、Raurich和Marxt，2005)。
产业融合下的我国制造业发展
近几年，随着信息技术的突飞猛进，产业融合呈现加速发展的趋势。
产业融合可定义为:由于技术进步、放松管制与管理创新，各产业边界处出现了技术融合；这将导致产业之间的产品与业务融合、市场融合，并使原产业特征发生变化，最终促使产业边界的模糊或消失，甚至需要重新界定产业界限。
这一融合可以视为产业之间通力合作的过程与结果。
产业融合对制造业发展的影响1．促成制造业内部价值链的拆分与重组随着科学技术的不断进步，特别是现代信息技术和物流技术的不断发展，产业融合趋势的进一步加强，制造业的制造流程和空间都在发生着深刻的变化，制造业价值链的拆分与重组特征明显。
在价值琏的拆分方面，一方面由于高新技术在制造业中的大量应用，产业技术之间相互渗透和交叉，产品制造表现得更为迂回，加工环节增多，大大延长了产品价值琏，价值琏的增值环节越来越多。
另一方面处于价值链顶端环节的制造业厂商越来越注重在全球范围内寻求最为优越的生产区位，进行相关价值链环节的生产布点，或在全球范围内寻求最有效的专业化生产制造商作为其相关价值链服务的供应商，从而实现产品价值链的全球化整合，使制造业价值链更具全球性的拆分空间特征。
在价值琏重组方面，产业融合的作用更是明显。
产业融合导致制造业内部各子产业之间渗透交叉与重组，从而导致制造业价值琏重组，甚至创造出全新的价值琏。
新兴光电子产业、纳米产业、新能源产业的蓬勃发展就是明证。
2．制造业产业组织虚拟化彻底改变传统企业组织充满物质刚性的特征，虚拟的组织接近替代地理接近，制造业产业组织虚拟化。
在信息化进程中，随着产业融合趋势的显现，使产业边界模糊化，并大大突破了时空界限。
这种变化将对制造企业和集群的边界及其地理集中性产生重大影响，从根本上改变了传统企业组织或产业集群空间结构在地理上接近或集中的基本属性。
在产业组织体系中，当网络而不是企业成为实际的运作单位时，虚拟化的组织完全可以不受地理限制地相互紧密接近，这种组织接近替代地理接近将使产业组织的空间结构得以有新的发展与变化，打破企业和集群的相对固定边界，使跨产业、跨机构的联结与互补更大规模化与密集化，导致制造企业和集群的疆界向一个无形空间拓展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业融合论文：产业融合对产业组织转变的影响研究
摘要随着信息技术发展和信息经济的到来，产业融合已成为产业发展的内在要求，并在越来越多的产业中拓展。
因此，对产业融合及产业融合过程中产业组织创新进行研究探讨是非常必要的。
本文着重分析了产业融合对产业发展中的市场结构、市场行为、市场绩效以及企业组织产生的革命性影响，得出产业融合是推进产业结构高度化和合理化的有效途径，也是产业变迁与产业发展重要方式的结论。
关键词产业融合市场结构市场行为市场绩效
一、相关文献的研究
（一）有关产业组织理论的研究。
马歇尔在《产业经济学》一书中，第一次将产业的内部结构定义为产业组织，其后，马歇尔（1890）在《经济学原理》一书中，把组织列为萨伊的资本、劳动、土地三种生产要素之外的第四种生产要素，认为组织是一种能强化知识作用的要素，其内容包括企业内部组织、同一产业中各企业间的组织、不同产业间的组织形态和政府组织。
此外，贝恩（1959）在《产业组织》一书中，系统地阐述了产业组织理论的基本框架，明确了产业组织研究的目的和方法，提出了现代产业组织理论的scp范式，并将这一范式和产业组织政策联系起来，规范了产业组织的理论体系。
（二）有关产业融合理论的研究。
周振华（2003）认为产业融合意味着传统产业边界模糊化和经济服务化趋势，产业间新型的竞争协同关系的建立和更大的复合经济效应。
他运用产业边界的理论分析框架，从电信、广播电视、出版业融合的案例中抽象出产业融合的主要因素—数字化信息、综合信息技术和互联网信息平台，并检验了他们在更广的产业经济范围内的适应性。
随着产业融合的拓展，产业融合将导致产业基础、产业关联、产业结构、产业组织、产业布局和产业政策等方面发生根本性变化，对经济一体化和社会发展产生综合影响。
朱瑞博（2003）在青木昌彦模块化理论的基础上，将价值模块整合和产业融合问题有机联合起来。
另外，朱瑞博从系统观点的角度阐明了产业融合的本质和特征，即产业融合是一种模块化过程，或者说是产业系统化过程，是传统产业分工发展到一定程度的回归。
他认为价值模块是产业融合的载体，并总结了sip模块（硅智产模块）、soc（系统级芯片）对3c产业融合的影响。
马健（2006）在2002、2003年的研究基础上，不但分析了产业融合的原因，还研究了产业融合的效应、产业融合的识别原则和衡量方法，提出了产业融合需求增长模型。
在《产业融合论》一书中，马健认为：产业融合带动产业升级，
是通过产业内企业之间业务融合的模仿扩散过程和信息技
术投资在产业之间的模仿扩散过程实现的;当产业内的强势企业首先进行产业融合时，它会作为产业融合的示范人，而其他企业为了达到先动企业相似的技术、组织与业务状况，必然纷纷模仿这些强势企业的行为，达到产业融合的水平;而多数产业与信息技术产业相融合的结果，是整个产业产生了升级效应，从而提高整个国家的经济增长能力和水平。
二、产业融合与市场结构
所谓市场结构，指的是对市场竞争程度以及价格形成等产生战略性影响的市场组织的特征。
换言之，一个特定市场中的各个市场主体在市场交易中的地位、作用、比例关系以及它们在市场上交换商品的特点，即形成了具体产业的市场结构。
从根本上说，市场结构是反映市场竞争和垄断关系的概念，一个产业的市场结构问题，其实质就是该产业的竞争性程度问题。
决定市场结构的主要因素有市场集中程度、产品差别化程度和进入壁垒，通常用市场集中度来描述和衡量市场结构的状况。
在产业融合过程中，来自其他产业的企业也会加入进来，竞争会进一步激化，由于网络外部性等原因，也可能会出现某种形式的垄断。
但与传统垄断相比，已发生了变化。
总之，产业融合使得新参与者进入和开辟新市场，增强
了竞争性和新市场结构的塑造，有利于资源的合理配置、就业增加和人力资本的发展。
自由化和竞争使得信息服务的传输和发送已成为日常用品，并且将其转化为低边际成本、高容量的商业活动，从而改变了当前的市场结构。
产业融合使市场从垄断竞争向完全竞争转变，经济效率大幅度提高，规模经济在企业战略中的地位被范围经济所取代，在技术融合与业务融合的基础上，推动企业间的横向购并或混合购并，导致竞争性企业数量减少，从而提高产业的市场集中度。
三、产业融合与市场行为、市场绩效
scp的产业组织理论认为市场结构决定市场行为，市场行为决定市场绩效。
后来的一些经济学家在不放弃scp框架的前提下开始强调企业行为对市场结构的反作用和市场效果状况对企业行为进而对市场结构的影响，任何成本最低的企业规模自然会迅速扩大，从而在运行结果与市场结构之间架起一座桥梁。
（一）产业融合与市场行为。
市场行为是指企业为实现其经营目标而根据市场环境的情况采取相应行动的行为。
经营目标是企业市场行为的目的和动力。
市场行为主要包括：一是以控制和影响价格为基本特征和直接目的的价格行为；二是以促进销售、提高市场占有率为主要内容的促销行为；三是以产权关系变动为主要
特征的企业组织调整行为。
从西方经济学角度来讲，企业进行纵向一体化是组织通过权衡，认为公司内部交易成本大于外部市场交易成本的结果。
而横向一体化注重与外部组织的合作与共存，与外界的交易是非纯粹的市场交易。
企业为了达到快速响应的目的，往往通过企业间的横向联合，来把握稍纵即逝的市场时机。
而且技术融合使得企业不同的业务可以在同一运作平台上开展，它们相互之间可以互补，通过协作发挥出更大的效应。
所以此时的横向一体化是企业自身资源多种利用和充分利用外部资源以便快速响应市场需求的经营模式。
在这种模式下，企业通过抓住核心的东西，进行更大范围的业务整合，从而有利于企业整体利益的实现和竞争优势的形成。
（二）产业融合与市场绩效。
由于产业融合对市场结构、市场行为的改变，其影响必然会传导到市场绩效方面。
对市场绩效进行描述和评价，主要从资源配置效率、产业的规模结构效率、技术进步等几个方面，直接或间接地描述市场绩效的基本情况，评价市场绩效的优劣。
市场绩效与市场结构、市场行为之间存在着密切的关系，三者之间相互影响，相互制约。
资源配置效率是同时从消费者的效用满足程度和生产者的生产效率大小的角度来考察资源的利用状态，其内容可以分为三个方面：一是
有限的消费品在消费者之间进行分配从而使得消费者获得
的效用满足程度；二是有限的生产资源在生产者之间进行分配，使得生产者所获得的产出大小程度；三是考虑生产者和消费者两个方面，即生产者利用有限的生产资源所得到的产出大小程度和消费者使用这些产出所获得的效用满足程度。
当消费者从产业融合式的产业发展中得到更高的效用时，生产者也会从产业融合式的产业发展中得到更多的利润，资源也就得到了更加优越的配置。
因此，产业融合式的产业发展有助于资源的优化配置，可以提高市场绩效的程度。
□（作者：南京财经大学国际经贸学院硕士研究生）
参考文献：
[1][英]马歇尔.产业经济学.商务印书馆，1987.
[2]冯素玲，后小仙.当代产业组织理论综述.经济纵横，2007，（7）.
[3]青木昌彦，安腾晴彦.模块时代——新产业结构的本质.远东出版社，2003.
[4]朱瑞博.价值模块整合与产业融合. 中国工业经济，2003，（8）.
[5]马健.产业融合论.牛津大学出版社，2006，（8）.
[6]余东华.产业融合与产业组织结构优化.天津社会科学，2005，（3）.
[7]沈桂龙.产业融合及其对产业组织的影响.上海经济研究，2008，（8）.。