奥美拉唑联合综合护理干预治疗上消化道出血48例
合集下载
护理干预对生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血患者疗效的影响分析
护理干预对生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血患者疗效的影响分析
孙 燕 ，韩 雪 （河 南省 南 阳市 ｅｏ，ｂ医院消 化 内科 消化二 科 南 阳 ４７３０００）
摘 要 ：目 的 探讨和研 究肝硬化上消化道 出血患者接 受生长抑素联合 奥美拉唑 治疗的价值并 总结护理 干预 的意义 。方 法 依据 患者就诊 先 后 顺序从 ２０１６年 １月至 ２０１６年 １０月来我 院治疗的肝硬化上 消化道 出血 患者 中选取 ８２例作 为研 究对 象并通过抽 签的方法将其进行分组，其 中 接 受禁止饮食 、护肝脏 、输 注红 细胞等常规治疗措施的设为对照组 ，在对照组常规治 疗措施 基础上辅 以生长抑素联合奥 美拉唑 治疗 的设为试验 组 ，比较不用治疗方案疗效差异 。结 果 研究数据表 明，试验组 治疗 １周后的总有效率为 ３８（９２，６８％），而对照纽治疗 １周后的总有效 率为 ２８ （６８．２９％），试验 组的治疗总有效 率明显增加 ，且两组比较差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结 论 肝硬 化上 消化道 出血的患者在常规治疗措 施 基 础上 辅 以 生 长抑 素 联 合 奥 美拉 唑 治 疗 ，同时 辅 以护 理 干 预措 施 ，能 够 明 显 增加 治 疗效 果 ，效 果 显 著 ，值 得 学 习 和应 用 。 关 键 词 ：肝硬化 ；上消化道 出血 ；奥美拉 唑；生长抑 素；疗效；护理 中 图分 类 号 ：Ｒ９６９．４ 文 献 标 识 码 ：Ｂ 文 章 编 号 ：１００６－３７６５（２０１８）－０２．１８２０８－０１９３－０２
Ｓｔｒａｉｔ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ Ｖｏｌ ３０ Ｎｏ．２ ２０１８
排含钙质较高 的食物 ，如青菜 、奶制 品、豆制品 、芝麻 以及鱼 虾 等 ，同时对微量元素 以及 维生 素 Ｄ、Ｋ进行 补充 ，确保 患者 每 日至少摄入 １．５ｇ的钙元素Ｈ 。③ 用药 护理 干预。给药时 ，应 确保患者为 空腹状态 ，并 用 ０．２Ｌ清水 顺服 ，服 药后 ３０ｍｉｎ不 能用餐 以及平 躺 ，如 出现 胃肠不 良反 应 ，需及 时告 知 医师 处 理 ；给药降钙素时 ，需先对 患者进 行药敏试 验 ，过敏者 不可 应 用该药物 。给药后应密切观察患者 的反应 ，看是否出现皮疹 、 瘙痒 以及 胃肠道不 良反应等 ，并对低钙血症及时纠正 ；给药 钙 剂时 ，最佳服药时间为睡前 ，并定期进行血钙 、尿钙检测 ，如每 ２４ｈ尿钙超过 ０．３ｇ，则需停 止给药 ，以防 肾结石发生 。 １．３ 观察指标 两组患者治 愈出院后半 年对患者进 行随访 ， 调 查 骨 折 再 次 发 生 的情 况 。 １．４ 统计学处理 采用 ＳＰＳＳ １５．０软件处理 ，（％ ，ｎ）表示 计 数资料结果 ，ｘ 检验 ；（ｘ±ｓ）表示计 量资 料结果 ，ｔ检验 ；Ｐ＜ ０．０５为 差 异 具 有 统 计 学 意 义 。 ２ 结 果
奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察
（ ｘ ２ ＝ ８３ ６ ，Ｐ＜Ｏ ． Ｏ ５ ） 。 见表 １ 。
．
表１ 两组患者治 ，Ｐ＜Ｏ ． ０ ５
１ 资料 与方 法
２ ． ２ 两 组 患 者 不 良反 应 １ ． １ 一 般 资 料 两 组 患 者 治 疗 中 都 没 有 出 现 明 显 的 不 良反 应 ，两 组 不 选 取我 院 消化 内科２ ０ １ ３ 年１ 月 ～２ ０ １ ４ 年６ 月９ ６ 例 上 消 良 反 应 率 相 比较 差 异 无 统 计 学 意 义 （ 尸＞０ ． ０ ５ ）。 化 道 出血 患 者 ， 分 为 观 察 组 和 对 照 组 ： 观 察 组 患 者 ４ ８ 例， 其 中男２ １ 例 ， 女２ ７例 ； 年 龄 ３ ３ ～７ ９岁 ， 平 均 年 龄 ３ 讨 论 （ ４ ５ ． ５ ±９ ＿ ３ ） 岁 ：对 照 组 患者 ４ ８ 例 ，其中男１ ８ 例 ， 女３ ０ 例； 相 关 的 文 献 显 示 ， 上 消 化 道 出 血 通 常 发 病 较 急 ， 出 血 年龄３ ４ － － ￣ ８ ０ 岁，平均年龄 （ ３ ９ ． ９ ±８ ． １ ）岁。所有两组患者在年 量大且 致死 率较高，若患者不能够 得到及 时正确 的治疗，会
１ ． ２ 治 疗 方 法 对 照组４ ８ 例患者给 予静脉 注射法莫替丁治疗 ，将２ ０ ｍｇ 法莫 替丁注入２ ０ ｍＬ Ｏ ． ９ ％氯化钠稀释后静脉注射，２ 次／ ｄ ，连 续治疗５ 天 。观察 组４ ８ 例 患者 给予静脉注射 奥美拉唑治疗 ， 将４ ０ ｍｇ 奥美拉 唑注Ａ． ２ ｏ ｍＬ ０ ． ９ ％氯化钠 稀释后静脉注射 ， ２ 次， ｄ ，连 续 治 疗 ５ 天。 １ ． ３ 观察指标和疗效判定标准 １ ． ３ ． １观 察指标 观 察两组患者在 治疗过程 中的各 项生 命体 征和指 标 ，包 括血 压 、血 常规 、尿常 规 、肝 肾功 能和 心 电图变化 等 。在 治疗过 程 中密 切观 察患 者是否 有药物 不 良反应，一旦 出现不 良反应 ，应及时采取必要的措施 。 １ ． ３ ． ２ 疗 效判 定标准 显效 ：患者 用药２ 天 内呕血症 状 和黑 便症状 基本 消失 ，体征有 显著 改善 ，并经检 测没 有活 动 性 的 出血 症状 ；有 效 ： 患者 用 药２ ～３ 天 内体 征有 所 改 善 ，症状减 轻 ，且经检 测没 有活动 性 的出血现 象 ；无 效 ： 患者用 药６ 天 内患者体征 无明显变化 ，症 状没有减 轻甚至 出 现加重 ，经检测发现有活动性 出血现 象『 ２ 】 。 １ ． ４ 统 计 学 分 析 采 用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０ 统计 软件 进行 数据 分 析 ，计量 资 料用 “ ± ”表示 ，组 内、组间比较 采用ｔ 检验 ；计数 资料 用 检 验 ，以Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 为差异有统计学意义。 环 境 中 新 凝 结 的 血 块 会 逐 渐 被 消 化 。 因 此 在 上 消 化 道 出 血 的 临 床 治 疗 过 程 中应 当 采 取 措 施 抑 制 胃酸 ， 将 胃 内 的状 态 保 持在ｐ Ｈ＞６ 的状态＿ ４ ］ 。作为一种 质子泵抑制 剂 ，奥美 拉唑 属于人 工合 成的生 长抑 素 ，其 分子 结构可 以缓解 上消化 道 出血 患者 胃底 曲张 静脉 所带来 的压 力 ，减 缓侧支 循环 的压 力 ，帮助扩 张 内脏 血管 ，减少 胃酸对 胃壁 细胞 的刺激 。 由 于 患者 自身 胃酸 的分泌 会在 上消化 道 出血 时造 成机体 止血 功 能的 障碍 ，因此 降低 患者 胃内消化 酶 的活性可 以促进凝 血 ，奥美拉唑可 以抑制患者 胃内消化酶 的活性和 胃蛋 白酶 的 消 化 功 能 ， 进 而 有 效 地 抑 制 上 消 化 道 出血 患 者 的 胃酸 分 泌 ， 使患者 胃内的ｐ Ｈ值升 高 ，减 轻 胃酸 的侵 蚀 ，防止 已经 形成 的血 凝块被 消化溶 解 ，达到 止血 的 目的，提 高痊愈率 和疗 效ｆ ５ ］ 。本研 究中对照组采 用法 莫替丁治疗，观察组采用奥美 拉 唑 治 疗 ，治 疗 后 观 察 组 疗 效 明显 优 于 对 照 组 ，研 究结 果 表 明奥美拉唑治疗上消化道 出血疗效安全可靠 ，值得推广 。
．
表１ 两组患者治 ，Ｐ＜Ｏ ． ０ ５
１ 资料 与方 法
２ ． ２ 两 组 患 者 不 良反 应 １ ． １ 一 般 资 料 两 组 患 者 治 疗 中 都 没 有 出 现 明 显 的 不 良反 应 ，两 组 不 选 取我 院 消化 内科２ ０ １ ３ 年１ 月 ～２ ０ １ ４ 年６ 月９ ６ 例 上 消 良 反 应 率 相 比较 差 异 无 统 计 学 意 义 （ 尸＞０ ． ０ ５ ）。 化 道 出血 患 者 ， 分 为 观 察 组 和 对 照 组 ： 观 察 组 患 者 ４ ８ 例， 其 中男２ １ 例 ， 女２ ７例 ； 年 龄 ３ ３ ～７ ９岁 ， 平 均 年 龄 ３ 讨 论 （ ４ ５ ． ５ ±９ ＿ ３ ） 岁 ：对 照 组 患者 ４ ８ 例 ，其中男１ ８ 例 ， 女３ ０ 例； 相 关 的 文 献 显 示 ， 上 消 化 道 出 血 通 常 发 病 较 急 ， 出 血 年龄３ ４ － － ￣ ８ ０ 岁，平均年龄 （ ３ ９ ． ９ ±８ ． １ ）岁。所有两组患者在年 量大且 致死 率较高，若患者不能够 得到及 时正确 的治疗，会
１ ． ２ 治 疗 方 法 对 照组４ ８ 例患者给 予静脉 注射法莫替丁治疗 ，将２ ０ ｍｇ 法莫 替丁注入２ ０ ｍＬ Ｏ ． ９ ％氯化钠稀释后静脉注射，２ 次／ ｄ ，连 续治疗５ 天 。观察 组４ ８ 例 患者 给予静脉注射 奥美拉唑治疗 ， 将４ ０ ｍｇ 奥美拉 唑注Ａ． ２ ｏ ｍＬ ０ ． ９ ％氯化钠 稀释后静脉注射 ， ２ 次， ｄ ，连 续 治 疗 ５ 天。 １ ． ３ 观察指标和疗效判定标准 １ ． ３ ． １观 察指标 观 察两组患者在 治疗过程 中的各 项生 命体 征和指 标 ，包 括血 压 、血 常规 、尿常 规 、肝 肾功 能和 心 电图变化 等 。在 治疗过 程 中密 切观 察患 者是否 有药物 不 良反应，一旦 出现不 良反应 ，应及时采取必要的措施 。 １ ． ３ ． ２ 疗 效判 定标准 显效 ：患者 用药２ 天 内呕血症 状 和黑 便症状 基本 消失 ，体征有 显著 改善 ，并经检 测没 有活 动 性 的 出血 症状 ；有 效 ： 患者 用 药２ ～３ 天 内体 征有 所 改 善 ，症状减 轻 ，且经检 测没 有活动 性 的出血现 象 ；无 效 ： 患者用 药６ 天 内患者体征 无明显变化 ，症 状没有减 轻甚至 出 现加重 ，经检测发现有活动性 出血现 象『 ２ 】 。 １ ． ４ 统 计 学 分 析 采 用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０ 统计 软件 进行 数据 分 析 ，计量 资 料用 “ ± ”表示 ，组 内、组间比较 采用ｔ 检验 ；计数 资料 用 检 验 ，以Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 为差异有统计学意义。 环 境 中 新 凝 结 的 血 块 会 逐 渐 被 消 化 。 因 此 在 上 消 化 道 出 血 的 临 床 治 疗 过 程 中应 当 采 取 措 施 抑 制 胃酸 ， 将 胃 内 的状 态 保 持在ｐ Ｈ＞６ 的状态＿ ４ ］ 。作为一种 质子泵抑制 剂 ，奥美 拉唑 属于人 工合 成的生 长抑 素 ，其 分子 结构可 以缓解 上消化 道 出血 患者 胃底 曲张 静脉 所带来 的压 力 ，减 缓侧支 循环 的压 力 ，帮助扩 张 内脏 血管 ，减少 胃酸对 胃壁 细胞 的刺激 。 由 于 患者 自身 胃酸 的分泌 会在 上消化 道 出血 时造 成机体 止血 功 能的 障碍 ，因此 降低 患者 胃内消化 酶 的活性可 以促进凝 血 ，奥美拉唑可 以抑制患者 胃内消化酶 的活性和 胃蛋 白酶 的 消 化 功 能 ， 进 而 有 效 地 抑 制 上 消 化 道 出血 患 者 的 胃酸 分 泌 ， 使患者 胃内的ｐ Ｈ值升 高 ，减 轻 胃酸 的侵 蚀 ，防止 已经 形成 的血 凝块被 消化溶 解 ，达到 止血 的 目的，提 高痊愈率 和疗 效ｆ ５ ］ 。本研 究中对照组采 用法 莫替丁治疗，观察组采用奥美 拉 唑 治 疗 ，治 疗 后 观 察 组 疗 效 明显 优 于 对 照 组 ，研 究结 果 表 明奥美拉唑治疗上消化道 出血疗效安全可靠 ，值得推广 。
奥美拉唑注射液治疗上消化道出血患者42例
要及时拆 除外 固定支架 。
［］ 贺 西京， 吾成， ３ 李 陈伯伦， ． 等 外固定器 治疗 中针道感 染及 其防治 ［． Ｊ 】 中华 骨科 杂 志， ９， （０： ４ １ ６１ １） ０ ． ９ ６ ６ 【］ 侯 德 明． 固定 架治 疗３ 例胫 腓骨 开放 性 骨折 效果 观察 ［ ＿ 夏 ４ 外 ６ Ｊ宁 】
４例均 来 自大兴安岭加格 达奇 区人民医院 内科 的住院患者 ，其 中 ２ 男２ 例 ，女１例 １年龄 １－ ８ ， 中位年 龄３ ． ；十二指 肠溃疡２ ７ ５ ９ ６岁 ４５ 岁 ６ 例 ，胃溃疡ｌ例 ，应激性溃疡５ ； 计失血量５０ １０ｍ ，Ｈ （ １ １ 例 估 ０－ ６０ Ｌ ｂ ６
药杂 志 ， ０ ， （）１２１３ ２ ９２ ３ ： －９． ０ ５ ９ ［］ 李起 鸿 ． 外 固 定原 理 与临 床应 用［ ． ： ２ 骨 Ｍ】 成都 四川 科学 技 术 出版
社，９ ２４ －５ １ ９ ：７５ ．
组 有 ２ 拆除外 固定 支架后 ２ 例 个月后 出现畸形 ，均为拆架时检查 不细 致 而过早拆 除支 架所 致。对 于延迟愈合者 ， 可在针 孔无感 染的情 况下 ， 带 支架到骨愈合 ， 组最 长固定时间为 １ 。 本 年 对穿针骨道有 炎症表 现的 ，
而止 血过 程呈 高度 ｐ 依赖性 ，酸 性环 境不 利于止 血 。延长 胃 内 ｐ Ｈ Ｈ
＞ ６的持 续时 间 ，可 显著 降低 溃疡 黏膜 中 的纤维 蛋 白溶解 活性 ，稳 定血 凝块 ，这 是抑 酸药用 于 消化性 溃疡 出血 的 主要机 制 。奥美拉 唑 是 Ｈ一＋ Ｔ Ｉ一 Ｐ酶抑 制剂 ，具有保 护胃黏 膜、改善 胃黏膜 循环的功 能 ， （Ａ
中国医药指 南 ２ １ 年 ３月第 ８卷 第 ７ ００ 期
［］ 贺 西京， 吾成， ３ 李 陈伯伦， ． 等 外固定器 治疗 中针道感 染及 其防治 ［． Ｊ 】 中华 骨科 杂 志， ９， （０： ４ １ ６１ １） ０ ． ９ ６ ６ 【］ 侯 德 明． 固定 架治 疗３ 例胫 腓骨 开放 性 骨折 效果 观察 ［ ＿ 夏 ４ 外 ６ Ｊ宁 】
４例均 来 自大兴安岭加格 达奇 区人民医院 内科 的住院患者 ，其 中 ２ 男２ 例 ，女１例 １年龄 １－ ８ ， 中位年 龄３ ． ；十二指 肠溃疡２ ７ ５ ９ ６岁 ４５ 岁 ６ 例 ，胃溃疡ｌ例 ，应激性溃疡５ ； 计失血量５０ １０ｍ ，Ｈ （ １ １ 例 估 ０－ ６０ Ｌ ｂ ６
药杂 志 ， ０ ， （）１２１３ ２ ９２ ３ ： －９． ０ ５ ９ ［］ 李起 鸿 ． 外 固 定原 理 与临 床应 用［ ． ： ２ 骨 Ｍ】 成都 四川 科学 技 术 出版
社，９ ２４ －５ １ ９ ：７５ ．
组 有 ２ 拆除外 固定 支架后 ２ 例 个月后 出现畸形 ，均为拆架时检查 不细 致 而过早拆 除支 架所 致。对 于延迟愈合者 ， 可在针 孔无感 染的情 况下 ， 带 支架到骨愈合 ， 组最 长固定时间为 １ 。 本 年 对穿针骨道有 炎症表 现的 ，
而止 血过 程呈 高度 ｐ 依赖性 ，酸 性环 境不 利于止 血 。延长 胃 内 ｐ Ｈ Ｈ
＞ ６的持 续时 间 ，可 显著 降低 溃疡 黏膜 中 的纤维 蛋 白溶解 活性 ，稳 定血 凝块 ，这 是抑 酸药用 于 消化性 溃疡 出血 的 主要机 制 。奥美拉 唑 是 Ｈ一＋ Ｔ Ｉ一 Ｐ酶抑 制剂 ，具有保 护胃黏 膜、改善 胃黏膜 循环的功 能 ， （Ａ
中国医药指 南 ２ １ 年 ３月第 ８卷 第 ７ ００ 期
奥美拉唑静滴治疗小儿上消化道出血
奥美拉唑静滴治疗ｄｘＪＬ上消化道出血
叶梅
（遵义市妇女儿童医院儿科，贵州遵义５６３０００）
【摘要】目的探讨静脉注射奥美拉唑对儿童上消化道出血的治疗效果。方法上消化道出血患儿４７例，治疗组 ２５例，对照组２２例，分别给予奥美拉唑和西咪替丁静脉滴注治疗，对比观察２４～７２ｈ止血的有效率。结果治疗组显 效２４％，有效５２％，总有效率７６％（１９／２５）；西咪替丁显效１３．６％，有效１８％，总有效率３１．８％（７／２２）。结论奥美拉唑 治疗小儿上消化道出血疗效好、迅速、安全。 ［关键词］上消化道出血；奥美拉唑；儿童；静脉注射 ｆ中图分类号】Ｒ７２２．１５＋２ ［文献标识码】Ｂ 【文章编号】１０００—２７１５（２０１０）０３—０２６４—０１
万方数据
第３３卷第３期
２０１０年６月
表１两种药物治疗情况
遵义医学院学报
ＡＣＴＡ ＡＣＡＤＥＭＩＡＥ ＭＥＤＩＣＩＮＡＥ ＺＵＮＹＩ
Ｖ０１．３３
Ｎｏ．３
Ｊｕｎ．２０１０
泌，静注后２４ｈ胃液ＰＨ可上升到５．０以上，消除了
胃液在ＰＨ＜５．０对血凝块的溶解，起到迅速的止血作 用。且奥美拉唑能促进胃、十二指肠溃疡面的愈合，
血有重要意义。
【２】潘伟思．奥美拉唑与西咪替丁静脉注射治疗儿童上消化 道出血比较【刀．中国新药与临床杂志，２００１，２０（４）：３１８—３１９． ［３】张川渝，注射用奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察 【Ｊ】．中国现代医生，２００９，５：７３． 【４】卢建梅．奥美拉唑与西咪替丁治疗上消化道出血的疗效 比较叨．中国医药指南，２００９，１ １：８８． ［责任编辑：李勇收稿日期：２０１０－０４—１０】
第３３卷第３期
２０１０年６月
遵义医学院学报
ＡＣＴＡ ＡＣＡＤＥＭＩＡＥ ＭＥＤＩＣＩＮＡＥ ＺＵＮＹＩ
奥美拉唑联合生长抑素持续静滴治疗上消化道大出血的疗效观察
奥美拉唑联合生长抑素持续静滴治疗上消化道大出血的疗效观察目的观察奥美拉唑联用生长抑素治疗上消化道大出血的临床疗效。
方法将56例上消化道大出血患者随机分为观察组和对照组各28例。
两组患者均给予奥美拉唑静点。
观察组患者在给予奥美拉唑治疗的同时应用生长抑素持续静点，出血停止后维持72 h。
结果观察组患者治疗后出血量为（200±52）mL，明显少于对照组的（350±65）mL，平均止血时间为（14.2±2.3）h，明显短于对照组的（23.1±1.8）h，差异均有统计学意义（P 1 000 mL，并经腹部B超、CT、胃镜等确诊。
其中，男34例，女22例；年龄28～76岁，平均（45±4）岁；静脉曲张性上消化道出血30例，非静脉曲张性上消化道出血26例，包括肝硬化9例，肝癌5例，胃癌4例，急性胃黏膜病变4例，消化道溃疡4例。
按照入院顺序随机均分为观察组和对照组各28例，两组患者年龄、性别、出血原因比较，差异无统计学意义（P 6，降低胃内消化酶活性，促进凝血是止血的关键[4]。
奥美拉唑是一种胃黏膜质子泵H+-K+-ATP酶抑制剂，能抑制壁细胞对H+的分泌，而且对各种刺激引起的胃酸分泌均有较强的抑制作用，可维持胃内pH处于较高水平，为促进凝血创造良好的环境。
另外有研究报道，奥美拉唑可以有效地改善血液循环，减少了血管压力，有助于止血[5]。
生长抑素可抑制胰高血糖素生成和释放，抑制胃肠蠕动，收缩血管，选择性降低门静脉压力，减轻曲张的食管胃底静脉的压力，以利止血；还可以刺激胃酸和胃蛋白酶分泌，形成黏膜屏障，加强保护作用，促进黏膜愈合：同时可以提高胃内pH值，促进血小板凝集和血块收缩，促进凝血[6]。
所以，奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道大出血能起满意理想的疗效，达到迅速止血的作用。
本研究发现，观察组患者治疗后出血量和平均止血时间明显优于对照组，差异均有统计学意义（P < 0.05）。
奥美拉唑注射液治疗上消化道出血58例临床观察
医学信息
药物 与 临床
Ｍ Ｄ Ｃ ＬＩＦ Ｒ Ａ Ｉ Ｎ Ｅ ＩＡ Ｏ Ｍ ＴＯ Ｎ Ｎ．２ ００ ｏ１ ２１ ・３ ５ ・ ７１
奥美拉唑注射液治疗上消化道 出血 ５ 例临床观察 ８
章建清 方东进
福 建省 莆 田市涵江 区平 民医院 消化 内科 。 福建
【 关键词】 奥美拉唑注射液； 上消化道 出血； 临床观察
ｄｉ１ ．９ ９ｊｉ ｎ １０ ｏ： ３６／． ｓ．０６—１５ ．００ １ ．４ ０ ｓ ９９ ２１ ．２ ３２ 文章 编号 ：０ ６ ９ ９ ２ １）一１ ３ １ ０ １０ —１５ （０ ０ ２— ７ ５— ２
本研究探讨国产齐拉西酮（ 商品名： 思贝格） 对精神分裂症的疗效及安 （ ５±１２ ； ． ）疗程 ８ ， 周 酌情使用苯二氮卓类药及抗胆碱药 ， 于治疗前及治疗 全性 ， 我们以利培酮对照研究 ， 现报告如下 ： ２４ ６８周采用 Ｐ Ｎ Ｓ及 Ｔ ｓ … ＡＳ Ｅ ｓ评定疗效及不 良反应， 并在治疗前后检查血 １对 象与方 法 ． 常 规 、 常规 、 尿 肝功 能 、 肾功 能 、 电图 。临 床疗效 按 Ｐ Ｎ Ｓ减分 率 ≥７％ 为 心 ＡＳ ５ １ １ 对象 ： ． 为我院２０ ０９年 １ 月至 ２ １ ３月期闻门诊或住院患者 ， ００年 符 痊 愈 ，０ ～ ５ ５ ％ ７ ％为显 著进 步 ，５ ～ ９ 为进 步 ， ２％ ４％ 小于 ２ ％为 无效 。 ５ 合《 中国疾病分类方案与诊断标准》 第３版… ， 精神分裂症的诊断标准： 阳性 １３ 统计分析： ． 采用 ＳＳ １． Ｐ Ｓ １５统计 软件包 处理 ， 并进行 ｔ 检验和 ｘ 与 阴性 症状量 表 （ Ａ Ｓ ） Ｐ Ｎ Ｓ 总分 ＞６ ０分 ， 除 器质 性 精 神 障碍 和躯 体 疾 病伴 检 验 。 排 发 的精 神障碍 。 ２ 结果 ． 共４ ， ０例 按就诊 顺序 随 机 分 为两 组 。齐 拉 西酮 组 ２ ０例 ， １ ， ９ 男 １例 女 ２ １ 两组 临床疗效 比较 。齐 拉西 酮组 痊愈 ６例 ， 著进 步 ９例 ， 步 ３ ． 显 进 例， 平均年龄（９４± ． ） ， ２ ． ８９ 岁 平均病程（７ ２±８２ ， ２． ． ） 平均受教育年限（ 例 ， ９± 无效 ２ ， 例 显效率 ７ ．％ ； ５０ 利培酮组痊愈 ５例， 显著进步 ９例， 进步 ３例， ４ ； 酮组 ２ ， １ ， １ ， ） 利培 ０例 男 Ｏ例 女 Ｏ例 平均 年龄 （９２±１ ． ） ， 均 病程 无效 ５例 ， 效率 ７ ．％ 。两组 比较 差异无 显 著性 （ ２． ０２ 岁 平 显 ０Ｏ Ｐ均 ＞ ．５ ００） （９± ． ）平均受教育年限（ ４） ２ ５２ ， ９± 。以上各项两组间差异均无显著性（ Ｐ ２２ 两组 Ｐ Ｎ Ｓ评分比较（ ． ＡＳ 见表 １ 。齐拉西酮组和利培酮组均于治 ） 均 ＞００ ） ．５ 。 疗的第 ２ 周末起 Ｐ Ｎ Ｓ Ａ Ｓ 总分 ， 阳性症状分 ， 阴性症状分及精神病理症状分有 １２ 方法： ． 齐拉西酮组， 起始剂量２ ｍ ／ ， ０ ｇｄ２周内渐增至 ４ ０ ｍ ／ ， 明显下降 ， ｏ～１０ ｇｄ 到第 ４ 周末， 下降更明显（ ０ ０ ） Ｐ＜ ．１ 两组在治疗前及治疗的 ２４ 、、 平均 （３ ７ ． ）利 培酮 组 ， 始剂 量 １ ／ ， 内渐增 至 ４～ ｍ ／ ９ ． ±４２ ； 起 ｍｇｄ２周 ６ ｇｄ平均 ６ ８周末，Ａ Ｓ ， Ｐ Ｎ Ｓ总分及各因子分之间的差异均无统计学意义（ ０ ０ ） Ｐ＞ ．５ 。
药物 与 临床
Ｍ Ｄ Ｃ ＬＩＦ Ｒ Ａ Ｉ Ｎ Ｅ ＩＡ Ｏ Ｍ ＴＯ Ｎ Ｎ．２ ００ ｏ１ ２１ ・３ ５ ・ ７１
奥美拉唑注射液治疗上消化道 出血 ５ 例临床观察 ８
章建清 方东进
福 建省 莆 田市涵江 区平 民医院 消化 内科 。 福建
【 关键词】 奥美拉唑注射液； 上消化道 出血； 临床观察
ｄｉ１ ．９ ９ｊｉ ｎ １０ ｏ： ３６／． ｓ．０６—１５ ．００ １ ．４ ０ ｓ ９９ ２１ ．２ ３２ 文章 编号 ：０ ６ ９ ９ ２ １）一１ ３ １ ０ １０ —１５ （０ ０ ２— ７ ５— ２
本研究探讨国产齐拉西酮（ 商品名： 思贝格） 对精神分裂症的疗效及安 （ ５±１２ ； ． ）疗程 ８ ， 周 酌情使用苯二氮卓类药及抗胆碱药 ， 于治疗前及治疗 全性 ， 我们以利培酮对照研究 ， 现报告如下 ： ２４ ６８周采用 Ｐ Ｎ Ｓ及 Ｔ ｓ … ＡＳ Ｅ ｓ评定疗效及不 良反应， 并在治疗前后检查血 １对 象与方 法 ． 常 规 、 常规 、 尿 肝功 能 、 肾功 能 、 电图 。临 床疗效 按 Ｐ Ｎ Ｓ减分 率 ≥７％ 为 心 ＡＳ ５ １ １ 对象 ： ． 为我院２０ ０９年 １ 月至 ２ １ ３月期闻门诊或住院患者 ， ００年 符 痊 愈 ，０ ～ ５ ５ ％ ７ ％为显 著进 步 ，５ ～ ９ 为进 步 ， ２％ ４％ 小于 ２ ％为 无效 。 ５ 合《 中国疾病分类方案与诊断标准》 第３版… ， 精神分裂症的诊断标准： 阳性 １３ 统计分析： ． 采用 ＳＳ １． Ｐ Ｓ １５统计 软件包 处理 ， 并进行 ｔ 检验和 ｘ 与 阴性 症状量 表 （ Ａ Ｓ ） Ｐ Ｎ Ｓ 总分 ＞６ ０分 ， 除 器质 性 精 神 障碍 和躯 体 疾 病伴 检 验 。 排 发 的精 神障碍 。 ２ 结果 ． 共４ ， ０例 按就诊 顺序 随 机 分 为两 组 。齐 拉 西酮 组 ２ ０例 ， １ ， ９ 男 １例 女 ２ １ 两组 临床疗效 比较 。齐 拉西 酮组 痊愈 ６例 ， 著进 步 ９例 ， 步 ３ ． 显 进 例， 平均年龄（９４± ． ） ， ２ ． ８９ 岁 平均病程（７ ２±８２ ， ２． ． ） 平均受教育年限（ 例 ， ９± 无效 ２ ， 例 显效率 ７ ．％ ； ５０ 利培酮组痊愈 ５例， 显著进步 ９例， 进步 ３例， ４ ； 酮组 ２ ， １ ， １ ， ） 利培 ０例 男 Ｏ例 女 Ｏ例 平均 年龄 （９２±１ ． ） ， 均 病程 无效 ５例 ， 效率 ７ ．％ 。两组 比较 差异无 显 著性 （ ２． ０２ 岁 平 显 ０Ｏ Ｐ均 ＞ ．５ ００） （９± ． ）平均受教育年限（ ４） ２ ５２ ， ９± 。以上各项两组间差异均无显著性（ Ｐ ２２ 两组 Ｐ Ｎ Ｓ评分比较（ ． ＡＳ 见表 １ 。齐拉西酮组和利培酮组均于治 ） 均 ＞００ ） ．５ 。 疗的第 ２ 周末起 Ｐ Ｎ Ｓ Ａ Ｓ 总分 ， 阳性症状分 ， 阴性症状分及精神病理症状分有 １２ 方法： ． 齐拉西酮组， 起始剂量２ ｍ ／ ， ０ ｇｄ２周内渐增至 ４ ０ ｍ ／ ， 明显下降 ， ｏ～１０ ｇｄ 到第 ４ 周末， 下降更明显（ ０ ０ ） Ｐ＜ ．１ 两组在治疗前及治疗的 ２４ 、、 平均 （３ ７ ． ）利 培酮 组 ， 始剂 量 １ ／ ， 内渐增 至 ４～ ｍ ／ ９ ． ±４２ ； 起 ｍｇｄ２周 ６ ｇｄ平均 ６ ８周末，Ａ Ｓ ， Ｐ Ｎ Ｓ总分及各因子分之间的差异均无统计学意义（ ０ ０ ） Ｐ＞ ．５ 。
奥美拉唑联合综合护理干预对上消化道出血的治疗效果
１ 资 料 与 方 法 １．１ 一般 资料 选择 ２０１７年 １月 到 ２０１７年 ６月期 间的观 察研究对象是我 院消 化 内科一 病区所救 护 的 ８Ｏ例上 消化道 出血患者 。被选入 的根据是 ：（１）患者 是否患有 黑便 、急性呕 血病例 ，而且还时常有心悸 、晕厥 、头晕 等身体变 化 ；（２）全部 患者都有过经试验检 查 的精 确诊察 。排 出依据 ：①有相 关药 物 的过敏史 ；②具有严重器官性疾病 ，如心 、肝、脑等器官患有 病症 ；③不愿意配合次研究者 。根 据治疗 方案 以及随机数 字表法把患者分 为两 组 ，分别是对 照组和观察 组。对 照组女
临床合理用药杂志 ，２０１６，９（１４）：６２－６３． （４ Ｊ赵婷婷 ，徐红艳 ，姚 红霞 ．卡 贝缩宫素 预防宫缩 乏力性 产后 出血
的临床护理［Ｊ］．海峡药学 ，２０１５，２７（０７）：１８０－１８１． ［５］杨欣 ．卡贝缩宫素预防宫缩乏力性产 后出血 的临床观察 （Ｊ］．现
代 中西医结合杂志，２０１５，２４（１７）：１９０１—１９０２，１９３８． （６］李桂莲 ．卡贝缩 宫素预 防宫 缩乏力性 产后出血 的临床观察 ［Ｊ］．
参 考 文 献 ［１］张洪丽 ，白睿 ．卡贝缩宫素对宫缩 乏力性产后 出血 的预 防作用 观
察 ［Ｊ／ＯＬ￣．海南医学院学报 ，２０１７，２３（Ｏ１）：１２０—１２２，１２６． ［２］韩秀琴 ，李荣英 ，孙亚丽 ．卡 贝缩宫 素预ห้องสมุดไป่ตู้宫缩 乏力性 产后 出血
疗效观察 ［Ｊ／ＯＬ］．武警医学 ，２０１６，２７（０５）：４７９－４８１． ［３］张志英 ．卡贝缩 宫素预 防宫 缩乏力性 产后 出血 的临床观察 ［Ｊ］．
显 缩 短 ，降 低 出血 量 。同时 还 提 升 了护 理 的 满 意 程 度 。 关 键 词 ：奥美拉唑 ；综合 护理 ；消化 道 出血 中图分类号 ：Ｒ９６９．４ 文献标识码 ：Ｂ 文章编号 ：１００６－３７６５（２０１８）－０３—１８３１４－０１８９－０２
奥美拉唑配合护理干预治疗上消化道出血的效果探究
奥美拉唑配合护理干预治疗上消化道出血的效果探究杨冬花【摘要】目的:评估奥美拉唑配合护理干预治疗上消化道出血的临床效果.方法:对南昌市第三医院收治的96例消化道出血患者进行研究,研究时间为2015年2月至2017年2月期间,应用随机数表法分配患者,分为研究组和对照组进行对比研究,每组患者人数均为48例,两组患者均采用常规治疗和护理方法,在此基础上,研究组患者增用奥美拉唑和护理干预措施,对两组治疗效果进行评价,评价指标包括治疗有效率、止血时间、治疗后出血量、护理满意度以及患者舒适度评分.结果:研究组患者止血时间、治疗后出血量与对照组有较大差异,有统计学意义(P<0.05);研究组治疗有效率、对护理工作的满意度均比对照组高,有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患者心理、生理、环境和社会变化评分高于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑配合护理干预治疗上消化道出血的临床效果较理想,能显著强化治疗效果,值得推广应用.【期刊名称】《药品评价》【年(卷),期】2017(014)019【总页数】4页(P30-32,46)【关键词】奥美拉唑;护理干预;上消化道出血;临床效果【作者】杨冬花【作者单位】南昌市第三医院神经内、外科,江西南昌 330009【正文语种】中文【中图分类】R975上消化道出血是指患者食管、胃部、十二指肠等屈氏韧带以上消化道位置发生出血的疾病，该病发病率较高，进展快，是常见急危重症亡[1,2]。
上消化道出血患者主要表现为呕血、黑便、意识模糊、心慌、乏力、头晕等症状，病情严重时，患者会大量出血而出现死亡[3]。
临床上对该类疾病患者通常应用积极、有效的治疗和护理，以改善患者病情，并尽快促使患者恢复。
本文现对奥美拉唑配合护理干预治疗上消化道出血的临床效果进行研究，研究对象为2015年2月至2017年2月期间入院治疗的96例上消化道出血患者，具体研究情况见下文。
1.1 一般资料对南昌市第三医院在2015年2月至2017年2月期间收治的96例消化道出血患者进行研究，应用随机数表法分配患者，分为研究组和对照组进行对比研究，每组患者人数均为48例。
联合奥美拉唑和生长抑素治疗上消化道出血的效果观察
联合奥美拉唑和生长抑素治疗上消化道出血的效果观察发表时间：2018-11-30T16:07:01.833Z 来源：《心理医生》2018年31期作者：于沛东[导读] 本文详细地探讨了奥美拉唑和生长抑素治疗上消化道出血效果的评价，有利于提高上消化道出血的治疗效果。
于沛东（黑龙江省鹤岗市鹤岗鹤矿医院黑龙江鹤岗 154100）【摘要】目的：本文详细地探讨了奥美拉唑和生长抑素治疗上消化道出血效果的评价，有利于提高上消化道出血的治疗效果。
方法：对我院2017年7月—2018年7月对48例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析，分为两组，对照组24例采用奥美拉唑治疗, 观察组24例采用奥美拉唑和生长抑素联合治疗,比较两组的治疗效果。
结果：患者住院期间治疗效果、并发症的发生率及住院时间三方面进行比较,观察组显效率为 66.7% ，有效率为29.2%，无效率为4.1% 。
对照组显效率为 66.7% ，有效率为29.2%，无效率为观察组明显优于对照组。
（P＜0.05）有统计学意义。
结论：奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血，能够提高治疗效果，有效降低并发症的发生, 缩短患者住院时间，值得在临床广泛推广。
【关键词】奥美拉唑；生长抑素；上消化道出血；效果观察【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）31-0042-02上消化道出血是是一种常见病，指屈氏韧带以上的消化道，包括食管、胃、十二指肠或胰胆等病变引起的出血。
病因多为有消化性溃疡、急性胃黏膜损害、食管胃底静脉曲张。
呕血和黑便是上消化道出血的特征性表现。
在我国，上消化道出血的发病率为10～15%[1]。
大量出血是指在数小时内失血量超出1000ml或循环血容量的20%，其临床主要表现为呕血和（或）黑便，往往伴有血容量减少引起的急性周围循环衰竭，是常见的急症，病死率高达8%～13.7%。
本院2017年7月以来收治24例患者采用奥美拉唑和生长抑素治疗上消化道出血，取得了较为满意的效果，现将报告如下。
凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血40例效果观察
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — １ ０ — １ １ ）
时使 脉搏加快 ， 在不逾量 和注射速度不过 快 的情况 下 ， 氯胺酮
凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道 出血 ４ Ｏ例效果观察
罗 玉鹏
（ 大同煤矿集 团四台矿医 院， 山西 大同 ０ ３ ７ ０ ０ ７）
【 摘要 】目的
观察凝血酶联 合奥 美拉唑 治疗上消化 道 出
见表 ２ 。
表２ ２组患者氯胺 酮用量及清醒 时间比较（ ； ）
丙泊酚是一种起效迅速 （ 约３ ０ ｓ ５ ０ ｓ ） 、 短效 的全身静 脉麻
醉药 ， 用于 ３岁 以上儿 童与成人 的全 身麻醉 ， 主要优 点是起效 快， 时效高 ， 苏醒迅速 、 完全 、 平 稳。对中枢的作用主要是催眠 、 镇静与遗忘 ，诱 导剂量的丙泊酚对心血管系统有明显的抑制 ， 可使动脉压 显著 下降 ， 这种变化是 由于外周血 管扩 张与直接心
年龄 ２ １岁 一 ６ ７岁 ， 平 均年龄 （ ４ １ ． ８±３ ． ５ ） 岁； ２ ２例 为 胃溃疡 ，
果显著 ， 可 以提 高临床有效率 ， 减少 出血时间 ， 临床应 用前 景广
参考文献
［ １ 】 吴新 民． 麻醉学高级教程［ Ｍ 】 ． 北京 ： 人民军医出版社 ， ２ ０ ０ ６ ： ８ ３ ． ［ ２ ］ 全 国卫生专业技术资格考试专家委员会 ． 麻 醉学【 Ｍ 】 ． 第 ２版． 济南 ： ３ 讨 论
山东大学 出版社 ， ２ ０ ０ ５ ： １ ６ ７ ．
［ ３ ］ 刘 俊杰 ， 赵俊 ． 现代 麻醉 学 【 Ｍ 】 ． 第 ２版 ． 北京 ： 人 民卫 生 出版社 ，
２ ０ ０ ０： ２８ ６ ．
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
选取 ２ ０ １ ０年 ６月 至 ２ ０ １ ２年 ６月 在 我 院 治 疗 的 上 消 化 道 出
ｌ ＇ ＇ ｍ ｌ ｍ ， ， ＇ ， ’ ｍ ｌ ， ● ｍ ＇ ｍ ， ， ｌ ｍ ， ｌ ｌ ， ● ｍ ， ｍ ＇ ， ， ｍ ， …
差异 ， 可能因为其他因素（ 包括纤维摄入量 、 接 触 致 癌 物 质 和 遗 传 易感性 ） 以 一 种 复 杂 的方 式 一 起 起 作 用 。 并 未 发 现 大 肠 癌 患 病 率 随 胃癌 期 进 展 而 上 升 。 但 这 是 一 项 使 用 医疗 记 录 的 ｒ ｕ １ 颐性研 究 ， 其 受 试 者 仅 限 于城 市 。 因 此具 有更 多 的各 地 区 的病 例 前 瞻 性 研 究
１ 资料 与 方 法 １ ． １ 一 般 资料
患者 ９ ６例 ， 随机分为观察组和对照组 ， 各４ ８例。 所有患者 出血 的判定根据 临床症状结合实验窜检查进行诊断 ， 患者呕血或呕咖
啡 包 胃 内容 物 ， 胃 内 可 抽 出 咖 啡 色 胃液 ， 黑便 ， 便 潜 血 阳性 ｆ 。 观 察 组中， 男３ ２例 ， 女１ ６例 ； 年龄 ４ ８— ７ ６岁 ， 平均 （ ５ ７ ． ２ ３± ４ ． ９ ２ ） 岁； 出 血原 因为 消 化 道 溃 疡 ２ ８例 ， 肝硬化 门脉高压 ｌ ０例 ， 急 性 胃黏 膜 出血 ６例 ， 胃癌 ３例 ， 不 明 原 因 出血 １ 例。 对 照组 中 ， 男３ ４例 ， 史 ｌ ４例 ； 年龄 ４ ３～７ ８岁 ， 平均（ ５ ７ ． ９ １ ± ４ ． ８ ７ ） 岁； 出 血 原 因 为 消 化
上 消化 道 出 血 属 消化 内科 常 见疾 病 ， 是指在届氏韧带以 卜 消 化道部位发 生的出血现象 ， 一般包括 胃部 、 食 管 十 二 指 肠 等 部 位， 患者 多表现为头晕 、 乏力 、 心慌 、 意识模糊 、 黑便 、 呕 血 等 临床 症状， 严重 的会危及 患者生命 ｉ 。 。 。 临 床 上 一般 采 取 积 极 的治 疗 联 合 有 效 的 护 理 措施 ， 以期 能 尽 早 改 善 患 者 病 情 ， 减轻患者痛苦 ， 提 高生 活质 量 。 我 院 采 用 奥 美 拉 唑 联 合 综 合 护理 干 预 措施 治疗 上 消化 道 出血 ， 取 得 了 较 好 的 临 床疗化道 出血 ４ ８例
马建宁 ， 陈 燕， 徐 琴， 郁 利萍 ， 朱 亚丽
（ 上 海市 嘉定 区中心 医院 ， 上 海 ２ ０ １ ８ ０ ０ ）
摘要： 目的 观 察 奥 美拉 唑联 合 综合 护 理 干预 治疗 上 消化 道 出血 的 疗 效 及 应 用 价值 。 方 法 选 择 上 消化 道 出血 患 者 ９ ６例 ， 随机 分 为观 察 组和对照组 ， 各４ ８例 ， 对 照 组 给 予 西 医常 规 治 疗 ＋常 规 护 理 ， 观 察 组 在 对 照 组 治 疗 基 础 上 联 合 使 用奥 美拉 唑 ， 同 时给 予 患者 综 合 护 理
是必要 的。
Ｅ ｘ ｐＭｏ ｌ Ｐ ａ ｔ ｈ ｏ １ ， ２ ０ １ １ ， ９ ２ （ １ ） ： ８ ２—８ ９ ． Ｉ ６Ｉ Ｓ ｕ ｎ Ｋ， Ｗａ ｎ ｇ Ｗ， １ ． ｅ ｉ Ｓ Ｔ ， ｅ ｔ ａ １ ． Ｍｉ ｃ ｒ ｏ Ｒ Ｎ Ａ一２ ２ １ ｐ ｒ ｏ ｍｏ ｔ ｅ ｓ ｃ ｏ ｌ ｏ ｎ ｅ ａ ｒ ｃ ｉ ｎ ｏ ｎ ｌ ａ
ｃ ｅ ｌ ｌ ｐ ｒ ｏ ｌ ｉ ｆ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｖ ｉ ｔ ｒ ｏ ｈ ｙ ｉ ｎ ｈ ｉ ｂ ｉ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｃ Ｉ ） Ｋ Ｎ１ Ｃ／ ｐ ５ ７ ｅ ｘ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｉ Ｊ １ ． Ｎ ａ ｎ
Ｆ ａ ｎ ｇ Ｙｊ ＫｅＤａ Ｘｕ ｅ Ｘｕ ｅ ８ ａ ｏ ， ２ Ｏ１ １ ， ３１ （ １ １ ） ：１ ８ ８ ５—１ ８ ８ ９ ．
高 患 者 临床 护理 满 意度 ， 值得 临床 推 广 。
关键词 ： 奥 关拉 唑 ； 上 消化 道 出血 ； 护理 中 图分 类 号 ： Ｒ ９ ６ ９ ． ４ ； Ｒ ９ ７ ５ ． ６ ； Ｒ ４ ７ ３ ． ６ 文献 标 识 码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ６— ４ ９ ３ １ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ５—０ ０ ６ ３—０ ２
２ ０ １ ４年 ３ Ｊ Ｊ ５同 第 ２ ３卷第 ５ 期
Ｖｏ １ ２ ３ ， Ｎｏ ． ５ ， Ｍａ ｒ ｃ ｈ ５ ， ２ ０１ ４
中目荔
Ｃｈｉ ｎ ａ Ｐｈ ａ ｒ ｍａ ｃ ｅ ｕ ｔ ｓ
・
临床医药 ・
Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ｏ ｌ朋 ｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ
干预 ， 观 察 两组 疗 效 。 结果 观 察 组 总 有 效 率优 于 对 照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 止 血 时 间和 治疗 后 出血 量 均 优 于 对 照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 护理 满 意度 优
于对照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结 论 采 用奥 美拉 唑联 合 综 合 护 理 干 预 措 施 治 疗 上 消化 道 出血 ｝ 临床 疗 效显 著 ， 可 缩短 止 血 时 间 、 减 少 出血 量 、 提
道 溃疡 ２ ６例 ， 肝硬化 门脉高压 １ ２例 ， 急性 胃黏膜出 ５ 例， 胃癌
３例 ， 不 明 原 因 出血 ２例 。 两组患者 的年龄 、 性别 、 出血原 冈等 一 般 资料 比较 ， 差异无统计学意义（ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 具有 可 比性 。
ｌ ｌ ， ， ， ｌ ， ， ， ， ｍ ＇ … ■ ｍ ， ． １ ， ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ｍ ， ｍ ｌ ， ， ｌ ， ＇ ， ＇ Ⅲ ｌ ｌ