2015届计算机与信息技术系毕业答辩评分表及评语
毕业论文评分表(仅供参考)模板
成绩材料科学与工程毕业论文成绩评定表题目专业班级学生姓名学号指导教师一、指导教师评定意见对毕业论文的学术评语（应具体、确切、实事求是，包括优点、缺点）对毕业论文的评分评分项目选题（15分）能力水平（50分）论文质量（35分）总分选题指导思想题目难度题目工作量结合实际难度综合运用知识能力调研及应用资料能力外文应用能力计算机应用能力自主学习能力论文撰写水平规范化程度创新性及成果价值分值4分3分4分4分7分8分5分5分25分15分13分7分100分得分指导教师签字：年月日二、评阅教师评定意见对毕业论文的学术评语及能否参加答辩的意见（应具体、确切、实事求是，包括优点、缺点及建议）对毕业论文的评分评分项目选题（25分）能力水平（35分）论文质量（40分）总分选题指导思想题目难度题目工作量结合实际难度综合运用知识能力调研及应用资料能力外文应用能力计算机应用能力论文撰写水平规范化程度创新性及成果价值分值6分6分6分7分8分9分9分9分15分15分10分100分得分评阅教师签字：年月日三、答辩小组评定意见学生毕业论文（设计）答辩记录评语（根据学生答辩情况及其论文或设计质量综合写出）评分（综合评定）评分项目分值答辩情况论文（设计）质量合计100分自述情况15分回答问题情况25分规范要求与文字表达10分学术或技术水平50分得分四、毕业论文（设计）成绩综合评定指导教师评定成绩（占50％）评阅教师评定成绩（占20％）答辩成绩（30％）综合成绩折合等级院学术委员会主任签字：年月日成绩评定说明1．答辩前每个学生都要将自己的毕业论文（设计）及相关材料在指定的时间内交给指导教师，由指导教师审阅，写出评语和评分。
2．由毕业论文（设计）指导委员会指定的评阅教师认真评阅，写出评语和评分。
3．答辩工作结束后，答辩小组应按学校统一的评分标准和评分办法，评定每个学生的答辩成绩。
毕业论文（设计）指导委员会根据指导教师评阅成绩、评阅教师评阅成绩和学生答辩成绩，评定学生的综合成绩。
本科毕业论文答辩小组评分表样表
本科毕业论文答辩小组评分表样表
系专业班级姓名
论文题目
评价项目
等次
分值
A
B
C养目标
6
2
题目难易适宜度
4
3
体现综合训练基本要求
4
4
理论意义或实际价值
6
能力水平
（30）
5
文献资料利用能力
6
6
专业知识综合运用知识能力
8
7
研究方案的设计能力
6
8
研究方法和手段的运用能力
5
9
外文应用能力
5
成果质量
（30）
10
文题相符、结构合理
6
11
写作水平
6
12
写作规范
5
13
篇幅
5
14
成果的理论或实际价值
8
特色与创新
（20）
15
独到的见解和创新
20
合计
答辩小组
评语
成绩评定：
答辩小组负责人签字：时间：年月日
系主任
意见
签字：时间：年月日
注：1、A、B、C、D的权重分别是1、0.8、0.6、0。
2、成绩分为优秀、良好、中等、及格和不及格五档。其标准分别为：
计算机论文答辩评语
计算机论文答辩评语范例（____字）：尊敬的评委、答辩专家、各位听众：大家好！今天我很荣幸地站在这里向各位展示我在计算机领域的研究工作，并进行论文答辩。
首先，我要对这次机会表示感谢，并对评委专家们的辛勤付出表示衷心的敬意。
在过去的几年里，我全身心地投入到这项研究中，并取得了一些令人骄傲的成果。
接下来，我将简要介绍我的研究内容、方法、实验结果及创新点，并结合评委提问做出详细解答。
首先，我所研究的主题是XXXX。
在这个领域中，我的研究目标是XXXX。
为了实现这一目标，我采用了XXXX方法。
通过部署XXXX算法，我成功地解决了XXXX问题。
具体来说，我对已有的方法进行了深入的调研，分析了它们的优缺点，并结合我的研究目标提出了XXXX算法。
通过在实际数据集上进行了大量的实验，我验证了该算法的有效性和可行性。
实验结果表明，与现有的方法相比，我的算法在XXX方面取得了明显的改进，并且在准确性和效率上都有较大提升。
此外，我的研究还有几个创新点。
首先，我提出了XXXX新的思路，突破了传统方法的局限性。
其次，我采用了XXXX技术，提高了算法的性能和效率。
最后，我设计了一个XXXX实验，对算法的可行性进行了验证。
这些创新点使得我的研究工作在学术上具有一定的独特性和实用性。
在我的研究过程中，也遇到了一些困难和挑战。
其中最大的困难是XXXX。
为了解决这一问题，我采取了XXXX的策略。
通过不断的尝试和改进，我最终克服了这个难题，并取得了满意的结果。
在接下来的答辩环节中，我将回答评委的提问，并详细解释我的研究工作。
我愿意就我的研究方法、实验结果、创新点等方面进行更深入的讨论，并将根据评委们的问题做出相应的说明和解答。
我相信，通过答辩过程的交流与探讨，我将能够更好地展示我的研究工作，并为同行们带来一些有价值的思考。
最后，再次感谢各位评委专家的辛勤工作和各位听众的关注。
我将竭尽全力回答各位提出的问题，并希望能够得到各位的指导和建议。
毕业答辩评语范文
毕业答辩评语范文尊敬的评委老师：大家好！今天，我作为考生的指导教师，为大家介绍我的学生X同学的毕业答辩情况。
X同学是我指导下的一名学生，它在本科四年的学习生涯中展现出了较高的学术水平和积极向上的态度。
下面，我将从论文选题、研究方法、数据分析以及创新性等方面进行评价。
首先，X同学的论文选题非常具有研究意义和实践价值。
他选取的主题是XXX，这是一个十分热门和前沿的领域，具有广泛的应用前景。
通过对该主题的研究，能够为相关领域的发展和实践提供重要的理论支持和借鉴。
X同学在选题上的把握和眼光非常准确，这为后续的研究工作奠定了坚实的基础。
其次，在研究方法上，X同学选择的方法具有科学性和可行性。
他运用了XXX方法对问题进行了深入的剖析和研究。
通过该方法，X同学能够全面而系统地获取研究所需的数据和信息，从而得出客观、准确的结论。
同时，他还合理运用了XXX等辅助方法，提高了研究的可信度和可靠性。
这些方法的运用体现了X同学对科学研究方法的熟悉和运用能力，为后续的研究工作打下了牢固的基础。
此外，X同学在数据分析方面做出了令人满意的成绩。
他采用了多种统计方法对数据进行了深入的分析和解读。
通过对数据的合理运用，X同学能够从多个角度和层面剖析问题，得出准确的结论。
在数据处理和结果分析中，X同学能够将复杂的结果用简明扼要的方式展示，并运用图表等形式直观地呈现。
这些数据分析的方法和结果展示体现了X同学在数据处理和结果解读方面的能力和水平。
最后，X同学在创新性方面也展现出了很高的能力。
他对问题的研究不仅停留在理论层面，还结合实际情况提出了一系列的创新性建议和解决方案。
这些建议和解决方案具有可行性和实用性，并且对解决实际问题具有重要意义。
X同学的创新意识和创新能力在研究过程中得到了很好的体现，对于学术界和实践界都具有一定的参考价值。
综上所述，X同学在毕业答辩中表现出了较高的学术水平和研究能力。
他选题准确，研究方法科学可行，数据分析准确可靠，创新能力突出。
毕业论文指导评语
[毕业论文评分表评语]
一、综合评价
该毕业论文在选题和研究方向上具有一定的实用性和创新性，论文结构合理，层次清晰，论据充分，并且对相关理论有深入的理解和分析。但在论文的撰写过程中出现了一些语言表达不够准确和严谨的问题，还需在写作和表达方面注意提高。
二、研究背景
作者在研究背景的阐述上能够清晰地描述研究主题的重要性和必要性，但对于相关文献的综述和归纳总结方面还有待加强，希望能更深入的挖掘相关文献资源，做到研究背景的全面性和系统性。
三、研究方法
在研究方法的选择上符合研究目的和要求，在理论和实证分析的方法上运用得当，并能够清晰地描述研究过程和数据的采集、处理，但在方法的论证和选择合理性方研究结果的呈现与结果分析方面做得较好，且对实证结果有较好的评述和解释。但在数据分析和结果的可靠性验证方面还可以进行更为深入的讨论。
五、结论
在结论部分能够对研究的主要发现进行总结和归纳，并提出进一步研究的建议。但对于结论的深入拓展和对未来研究方向的指导还需更为完善。
六、参考文献
作者在编写参考文献部分尚需更加认真负责，字数、格式、内容方面尚存在较多的问题，希望能够进一步完善修正。
七、总体评价
该毕业论文虽然在某些方面存在一定的不足，但仍然能体现出作者在选题和研究方向上的认真和努力，希望能够在老师和专家的指导下进一步改进，撰写出更为优秀的毕业论文。
答辩记录表评语
希望当事人能够针对本次答辩中存在的问题，认真总结经验，不断提高自己的答辩能力，在未来的学术或职业道路上取得更好的成绩。录表评语的撰写是基于对答辩过程中的表现和发言进行全面评估和总结，为了帮助当事人更全面地了解自己的答辩情况，指出优劣势，提供改进意见。
二、答辩表现
在答辩过程中，当事人表现出了较强的自信和条理性，能够清晰地阐述自己的观点和观点。在回答老师和评委的问题时，能够理性思考，逻辑清晰，没有因紧张而出现严重错误。但在某些问题上，缺乏更深入的思考，回答比较表面，需要进一步加强。
五、总体评价
综上所述，当事人在答辩中表现出了较强的自信和条理性，发言技巧熟练，能够在短时间内迅速理解问题的要点并做出回答。但对一些问题缺乏更深入的思考和挖掘，需要进一步提高。建议当事人在平时加强专业知识的积累和提高对问题的深度理解。
六、改进建议
为了提高自己的答辩能力，建议当事人可以多参加模拟答辩和讨论，增强自己的专业知识积累，提高对问题的深度思考能力，加强专业术语的掌握和使用，提高对于问题的理解和把握能力。
三、发言技巧
当事人的发言技巧较为熟练，语言表达流畅，声音洪亮，表情生动，态度专业。但在交流中偶尔存在表达不够准确的情况，尤其是对于一些专业术语的使用不够准确，需要加强专业知识的积累和运用。
四、问题回答
当事人在回答问题时表现出了较高的临场应变能力，能够迅速理解对方问题的要点并予以明确回答。但在部分问题上回答有些片面，缺乏更深入的思考和深度挖掘问题的能力，需要进一步提高。
计算机专业毕业设计指导教师评分表9.26
专业班级
姓名
毕设题目
项目
(权重)
优秀
良好
中等
及格
不及格
评分
文献查阅
调研论证
(10%)
能独立查阅文献和从事相关调研；较正确翻译外文资料；较好收集、加工各种信息及获取新知识和自学能力强。
能较独立查阅文献和从事相关调研，正确翻译外文资料；收集、加工各种信息及获取新知识和自学能力较强。
论文结构基本合理；实验及分析基本正确；层次较为分明，文字通顺，术语、图表基本正确，基本达到规范要求；
论文结构尚合理；实验及分析部分正确；层次基本分明，文字尚通顺，术语、图表等存在一些问题，勉强达到规范要求；
内容空乏，结构混乱；不会进行实验及数据分析；文字表达不清，错别字较多，术语、图表问题较多，达不到规范要求；
拓展知识、持续学习能力一般
在指导教师帮助下，拓展知识、持续学习
拓展知识、持续学习能力有限
有效进度管理能力
（10%）
严格保证设计任务，按照工作进度完成各阶段任务，完整记录指导记录。
较好地保证设计时间、按照工作进度安排完成各阶段任务，较好记录指导记录；
一般能保证设计时间、按照工作进度完成各阶段任务，记录指导记录；
基本能独立查阅文献和从事相关调研；基本翻译外文资料；一定的收集、加工各种信息及获取新知识和基本的自学能力。
能在指导教师指导下基本能查阅文献；收集、加工各种信息和自学能力尚可。
不懂如何查阅文献，不会收集和加工各种信息
自主学习能力（10%）
有较强的拓展知识、终身学习的能力
能根据设计需要，拓展知识、持续学习
总分
指导教师签名
具有综合应用专业基础理论与专业知识的能力一般，对某些问题能提出自己的见解；
答辩评审表 评语
四、在论文研究中，我发掘了现代农业技术改革和农业结构调整在提高农民生活水平、增加农民收入、改善农村生产环境等方面的积极作用，并提出了相应的政策建议。这一创新点在国内外尚未有过深入的探讨，具有一定的研究价值和实践意义。
答辩评审表 评语
尊敬的评审专家：
一、为了对我的毕业论文做出全面客观的评价，我特向各位评审专家提交答辩评审表。在此，我将针对论文的选题背景、研究内容和方法、创新点、论文结构、论ห้องสมุดไป่ตู้贡献以及存在的不足进行详细的阐述和说明。
二、首先，我的论文选题是基于对现代农业发展趋势和农民生活状态的调查研究，针对农业结构调整和现代农业技术改革在农村地区所起到的作用展开研究。通过大量的实地调研和问卷调查，我深入了解了农村地区的农业发展现状，为论文研究提供了充分的实证数据支持。
七、最后，我的论文研究成果能够为农业部门和相关研究机构提供一定的决策参考，为农村地区的现代农业技术改革和农业结构调整提供一定的指导。我在研究过程中的努力和汗水有了相应的回报，也希望各位评审专家给予认可和肯定。感谢各位的评审和指导！
呼应者：______（姓名） 日期：______
五、论文结构方面，我按照综述、方法、调研结果分析、问题讨论和政策建议等顺序进行了逻辑严密的安排，确保了整个论文的条理清晰，内容充实。
六、在论文研究过程中，我也发现了自己的不足之处，比如在调研方法选择上可能存在一定的偏差，对一些数据的解读可能存在片面性等，这些不足之处也希望各位评审专家给予批评和指正，以便我在今后的研究工作中得到改进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文结构不够合理、层次 不够清楚、文字不够通顺、 不够符合科技写作规范
答辩
（20%）
讲述流利，回答问题准确
讲述熟练，回答问题正 确
讲述清楚，回答冋题基本正 确
讲述基本清楚，回答大多 数冋题基本正确
讲述不够清楚，不能正确 回答所有问题
对软（硬）件设计过程 进行了基本阐述，论述基本 清楚
对软（硬）件设计过程 进行了阐述，但论述的系 统性不足
对软（硬）件设计过程 进行了有限的阐述，论述 的正确性存在问题
论文格式
（10%）
论文结构合理、层次清晰、 文字流畅、符合科技写作 规范
论文结构合理、层次清 楚、文字通顺、符合科 技写作规范
论文结构比较合理、层次比 较清楚、文字比较通顺、基 本符合科技写作规范
2015届计算机与信息技术系毕业答辩评分表及评语
评测目标
A（优90分及以上）
B（良80-89）
C（中70-79）
D（及格60-69）
E（不及格60以下）
选题
（10%）
选题有很大的理论意义 和实用价值
选题有较大的理论意义 和实用价值
选题有一定的理论意义 和实用价值
选题有理论意义和实用 价值
选题缺少理论意义和实用 价值
设计内容
（30%）
软（硬）件设计功能完善， 工作量大
软（硬）件设计功能完 整，工作量饱满
软（硬）件设计功能大体完 整，工作量基本饱满
软（计功能不够 完备，工作量不足
论文内容
（30%）
对软（硬）件设计过程 进行了详尽的阐述，有 独到见解
对软（硬）件设计过程 进行了较为详尽的阐 述，论述清楚
答辩小组评语，书写格式说明
答辩小组结论：同意通过该生的毕业论文答辩。